WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО «БЕЛОРУССКАЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидных суглинках, подстилаемых моренным суглинком. С глубины 0,9-1,1 м встречается песчаная прослойка.

Мощность пахотного горизонта 22-24 см. Кислотность рН – 6,1;

со держание гумуса – 1,6%;

Р2О5 – 223 мг/кг почвы;

К2О – 241 мг/кг поч вы.

Т а б л и ц а 1 – Структура урожайности зерна яровой пшеницы, Вариант Опыт включал 2 варианта: Вариант – 1. Контроль. Для борьбы с сорняками использовался гербицид Церто Плюс (75% в.д.г.) в дозе 0,2 кг на 1 га по препарату, в фазу «середина кущения». Для предот вращения полегания применяли Хлормекватхлорид (75% в.р.) в дозе 1,2 л на 1 га по препарату, в фазу «начала выхода в трубку».

Вариант – 2. Гербицид Церто Плюс (75% в.д.г.) в дозе 0,2 кг на 1 га по препарату применяли совместно с Хлормекватхлоридом (75% в.р.) в дозе 1,2 л на 1 га по препарату, в фазу «конец кущения».

Высевали сорт Рассвет (I, II репродукция). Посев произведился сеялкой RAU Airsem-3 во II декаде апреля. Высев семян осуществлялся на глубину 3-4 см.

Норма высева 6,08 в 2009 году и 5,9 млн. шт./га семян в 2010 г. со ответственно (на 100% посевную годность). Норма высева рассчиты валась с использованием компьютерной программы «Зернооптимум 1».

Учетные делянки – 1 м2 в четырехкратной повторности закладыва лись на защитных полосах полевого опыта по определению эффектив ности компьютерной программы «Зернооптимум 1». Во время обрабо ток основного массива по схеме варианта 1, учетные делянки варианта 2 изолировались полиэтиленовой пленкой, а их обработка осуществля лась при помощи ручного опрыскивателя.

На учетных делянках вручную формировалось одинаковое количе ство растений – 330 шт./м2. Проводились следующие наблюдения – определение: количества продуктивных стеблей к уборке;

продуктив ной кустистости;

озерненности колоса;

массы 1000 зерновок;

биологи ческой урожайности. Уборка проводилась вручную.

Все учеты и наблюдения проводились согласно принятым методи кам. Урожайные данные были обработаны статистически, методом дисперсионного анализа.

Из данных таблицы 1 видно, что совместное применение гербицида Церто Плюс (75% в. д. г.) в дозе 0,2 кг на 1 га по препарату с ретардан том Хлормекватхлорид (75% в. р.) в дозе 1,2 л на 1 га по препарату, в фазу «конец кущения» способствовало увеличению количества про дуктивных стеблей к уборке на 7% за счет повышения продуктивной кустистости. Данный факт, очевидно, объясняется усилением ретар дантного действия Хлормекватхлорида в присутствии гербицида, что способствовало более сильному угнетению центральных побегов. Это, в свою очередь, способствовало лучшему развитию побегов кущения.

Увеличение продуктивной кустистости сопровождалось снижением озерненности колоса на 6%. Прибавка урожайности зерна в 2009 году составила 1,4 ц/га при НСР05 равной 1,2 ц/га, в 2010 году – 2,4 ц/га при НСР05 равной 2,2 ц/га. В среднем за два года прибавка урожайности зерна от совместного применения гербицида и ретарданта составила 1,9 ц/га или 3%.

УДК 543:546.3:577.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕСТ-СИСТЕМ

ДЛЯ ХИМИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ

ИОНОВ МЕТАЛЛОВ

В.Н. БОНДАРЧУК, Е.В.ПОПОВ, студенты, О.Л. БРАНЦЕВИЧ, зав. лабораторией УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия »

Упрощение и удешевление средств химического анализа – всегда благо, но решение многих аналитических задач пока требует сложных и дорогих методов и приборов. К счастью, успехи ряда областей хи мии, физики, электроники, а также математики обеспечивают возмож ность создания средств анализа, всё более миниатюрных, недорогих и лёгких с точки зрения использования и в то же время сопоставимых по своим аналитическим характеристикам с современными инструмен тальными методами. Тест-системы, несомненно, могут быть отнесены к таким средствам. Потребность в тест-наборах весьма значительна.

Уже создано много тест-систем разного типа и разного назначения, в основе которых лежат чувствительные и селективные химические ре акции и результат анализа может быть получен либо визуально, либо путём простейших измерений (длина окрашенной зоны, число капель), либо с использованием миниприборов, также весьма простых в ис пользовании. Хотя тест-методы используют в лаборатории, в частно сти для скрининга проб, наиболее целесообразно применять их во вне лабораторных условиях (on-site), тем более что on-site анализ пред ставляет собой важное и весьма перспективное направление химии.

Основными областями использования тест-систем являются:

контроль объектов окружающей среды, определение важнейших нормируемых компонентов в воде, почвенных вытяжках, воздухе (прежде всего в полевых условиях);

контроль за качеством пищи, в том числе питьевой воды и на питков, главным образом с точки зрения наличия вредных веществ;

контроль в промышленности, на транспорте, например обнару жение утечек газа;

обучение химии, экологии и другим дисциплинам в учебных за ведениях.

Тест-системы могут стать незаменимыми в критических ситуациях, когда нужно быстро определить состав воздуха, воды после взрыва, промышленной катастрофы или природного катаклизма. Тест-системы удобны для широкомасштабного обследования жилых и производст венных помещений, например на пары ртути, формальдегид, фенол.

Для разработки надёжных, чувствительных и селективных тестов используют достижения классической аналитической химии (реакции и реагенты). Однако, ещё более важным является поиск новых подхо дов. Химия тест-методов основана главным образом на цветных реак циях, например реакциях комплексообразования или окисления – вос становления. «Ноу хау» разработчиков и производителей тест-систем сосредоточивается на подборе рациональной комбинации реагентов, стабилизации смесей реагентов и растворов, на уменьшение мешаю щих влияний путём добавления маскирующих агентов. Главная цель – разработать тест, который был бы экспрессным и лёгким в осуществ лении. Значительную роль в тест-методах играют занимающие не сколько особое положение каталитические реакции, преимущественно с использованием ферментов. Соответственно, используются реагенты различного механизма действия и различной природы.

Реакции комплексообразования широко используют в многочис ленных тест-методах на ионы металлов, реже – в методах определения органических веществ. Специфических реакций образования ком плексных соединений почти нет, поэтому во многих тест-средствах предусматривается регулирование рН, использование маскирующих веществ и другие способы повышения селективности. Одним из широ ко используемых реагентов является дитизон. Он образует окрашен ные комплексы со многими ионами металлов;

по устойчивости их можно расположить в ряд:

AgHgPdPtAuCuBiInSnZnCdCoPbNiFe(II)MgTl(I) Хотя дитизон является реагентом на 30 катионов, можно, используя зависимость реакции от рН, маскирующие реагенты и реакции вытес нения, проводить довольно селективное определение. Например, в сочетании с тиомочевинной и ацетатом натрия дитизон использован при получении индикаторных бумаг для определения суммы тяжёлых металлов, предел обнаружения 0,5 мг/л катиона. Например, один из вариантов реактивных бумаг для определения меди в воде готовят из фильтровальной бумаги, которую вначале пропитывают растворов восстановителя (гидрохлорид гидроксиламина, аскорбиновая кислота или их смесь) для восстановления меди (II) до меди (I), какую-либо слабую кислоту, затем после сушки обрабатывают органическим рас твором аналитического реагента на медь (I) (купроин, неокупроин, батокупроин) вместе с эмульгатором.

Вероятно, несколько большее распространение имеют тест средства, приготовленные на твёрдом носителе – на бумаге, ткани, на синтетических органических полимерах, силикагеле и др. Природа носителя, способ его приготовления и способ иммобилизации реаген тов на нём имеют весьма существенное значение. Разнообразием спо собов изготовления тест-устройств и определения концентрации с их помощью отличаются тест-системы, в которых аналитический реагент иммобилизован на твёрдых носителях, особенно на целлюлозных бу магах. Содержание компонентов определяют по тону или интенсивно сти окраски, возникающей после контакта носителя с исследуемой жидкостью, путём сравнения её с цветной шкалой, либо по площади окрашенной или обесцвеченной зон индикаторных бумаг.

В качестве объектов окружающей среды рассматриваются вода и почва. Существует множество приёмов тестирования вод различного происхождения и поэтому с разным содержанием загрязнителей – по верхностных пресных, морских, питьевых, подземных различной ми нерализации, сточных вод разнообразных производств. При выборе реакции для тестирования и тест средства необходимо учитывать пре дел обнаружения, а также возможное содержание других компонентов.

При анализе почв определяют только загрязняющие компоненты.

Обычно используют вытяжки из почв растворами, выбранными в со ответствии с поставленной задачей тестирования.

Быстро оценить качество исследуемого объекта позволяют обоб щённые показатели, такие как рН, кислотность, щелочность, суммар ное определение тяжёлых металлов, общее содержание углерода и др.

Так в работах В.Г. Амелина [1, 2] описана процедура изготовления индикаторных бумаг для определения жёсткости воды, прежде всего обусловленную наличием кальция и магния, по длине окрашенной зоны тест-полосы, либо по интенсивности окраски индикаторных бу маг после пропускания через них определённого объёма исследуемой жидкости. Основой такой тест-системы является целлюлозная бумага, пропитанная водными растворами 0,5-0,8 г/л эриохромового чёрного Т или эриохромового сине-чёрного Р, 5-8 г/л тетрабората натрия и 0, 0,4 г/л комплексоната магния, который вводят для более чёткого пере хода окрасок указанных реагентов в присутствии ионов кальция. Ионы щелочноземельных металлов изменяют цвет бумаги из синей в вишнё вую. Образующиеся комплексы ионов кальция и магния с ЭХЧТ хо рошо адсорбируются на целлюлозной бумаге и не вымываются при пропускании через них до 20 мл воды. Время анализа составляет 10- мин. Диапазоны определяемых суммарных содержаний ионов щелоч ноземельных металлов составляют 0,05-40 мМ, длина окрашенной зо ны 1-70 мм.

Halamex E., Prikryl F. [3] предложили метод суммарного определе ния тяжёлых металлов [Cu (II), Co, Ni, Cd, Zn, Pb, Mn (II)] с помощью индикаторных трубок в питьевых, сточных, природных водах и атмо сферных осадках. В основу определения положена цветная реакция взаимодействия ионов металлов с 1-(2-пиридилазо)-2-нафтолом, неко валентно иммобилизованным гидрофобизованном силикагеле. Тест средство представляет собой стеклянную трубку (длина -50 мм, внут ренний диаметр- 2 мм), заполненную индикаторным порошком. Изме ряют длину окрашенной в фиолетовый цвет зоны и определяют со держание металлов с помощью шкалы длин или по уравнению градуи ровочного графика. Диапазон определяемых содержаний составляет 0,01-1мМ. Воспроизводимость и правильность методики проверена методом «введено-найдено» и анализом стандартных растворов суммы металлов.

В результате анализа литературных данных нами сделаны выводы об актуальности разработки и построения тест-систем, отличающихся специфичностью и дающих возможность сократить время анализа и исключить дорогостоящее оборудование.

ЛИТЕРАТУРА

1. Азарова, Ж.М. Определение концентраций ионов с помощью тест-системы / Ж.М. Азарова, Е.И. Моросанова, Ю.А Золотов.// Журнал аналитической химии, №55. – 2000. – С. 714 - 718..

2. Золотов, Ю.А. Химические тест-методы анализа / Ю.А. Золотов, В.М. Иванов, В.Г. Амелин. – М., 2002.

3. Halamex, E. Czech. S.R../ E. Halamex, F.Prikryl, J Sonak. pat. 239708, 1997.

УДК 633.352 «321»: 631.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

ВИКО-ЗЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ

Е.А. БОЯРИНОВА, студентка, А.А. КРОТОВ, студент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Вика яровая является одной из распространенных в кормопроиз водстве культур, которая имеет разностороннее использование. Наи более ценным кормовым достоинством вики является высокое содер жание в ней перевариваемого белка. Зеленая масса вики богата бел ком, аминокислотами, минеральными солями. Зеленая масса и семена охотно поедается всеми видами сельскохозяйственных животных и дает ценный материал для силоса, очень хорошо высушивается на се но. По перевариваемому белку сено вики превосходит более чем в раза луговое сено. Яровая вика оставляет в почве с растительными остатками 2-3 тонны абсолютно сухого вещества, в котором содер жится 30-50 кг/га азота. Вследствие этого семенные ее посевы – хоро ший предшественник для любых яровых культур, кроме бобовых.

Чистые посевы вики не практикуют, так как из-за тонкого стебля она нестойка и способна к полеганию. При этом корм, полноценный по концентрации белка и его соотношению с сахаром, может быть полу чен, если в травостое на каждое растение злакового компонента при ходиться не менее одного растения вики. В двухкомпонентных смесях лучшие результаты дает посев вики яровой и овса (на плодородных черноземах или осушенных лугах) при норме высева 100-120 кг/га семян вики и 50-55 кг/га овса. Вика яровая – хороший предшественник для большинства полевых культур. Повышение урожаев культур, вы севаемых после викоовсяной смеси, связано с тем, смесь хорошо очи щает поля от сорной растительности и меньше истощает почву азотом, чем другие полевые небобовые культуры. В последние годы начали широко применять смеси вики с крестоцветными культурами, напри мер, с горчицей белой. Она интенсивно растет в начале вегетации и успешно подавляет сорную растительность.

Вико-ячменная смесь (ВЯС). Период использования ВЯС короче, чем вико-овсяной смеси (ВОС). Объясняется это тем, что после выко лашивания ячмень быстро грубеет. Кормовое достоинство ВЯС быст ро снижается, животные неохотно ее поедают. Питательная ценность ВЯС в начале цветения вики не ниже питательности ВОС.

Высокая урожайность зеленой массы вики яровой в чистых и сме шанных посевах на хорошо подготовленных, обеспеченных влагой и питательными веществами почве может быть достигнута при получе нии дружных всходов, равномерном размещении растений, обеспечи вающем нормальную площадь питания. Непременное условие – семе на лучших районированных сортов, приспособленных к условиям данной зоны. Важно для получения высоких урожаев правильно опре делить норму высева, соотношение компонентов, глубину заделки семян.

Исследования проводились в п. Чарны Горецкого района Могилёв ской области в 2009-2010 гг. Опытное поле размещается в северной зоне Беларуси. Характеризуется умеренно-континентальным клима том, который формируется под воздействием влажных масс, прихо дящих со стороны Атлантического океана и серии уклонов, переме щающихся в восточном направлении.

Опытный участок, где проводились исследования, представлен дерново-подзолистым типом почв, слабооподзоленным легкосуглини стым, развивающимся на маренном суглинке. Согласно анализам верхние горизонты имеют слабокислую реакцию почвенного раствора (табл. 1). Содержание в почве калия и фосфора среднее, содержание гумуса в почве довольно низкое.

Т а б л и ц а 1 – Агрохимическая характеристика почвы опытного участка На этих полях можно получить хорошую урожайность зеленой массы ВОС.

Опыты размещались в полевом севообороте. Предшествеником служил рапса. Основной обработкой почвы опытных участков преду сматривалось обеспечить сохранение и накопление влаги в пахотном слое, уничтожение сорняков, благоприятное сложение, качественную разделку и выравнивание поверхности почвы.

Весенняя обработка почвы включала в себя несколько культива ций.

Предпосевная обработка проводилась комбинированным агрегатом АКШ-7,2, на глубину 4-6 см.

Посев смесей с викой проводились в возможно ранние сроки при физической зрелости почвы сеялками Rabe с глубиной заделки 4-5 см.

Для посева использовались кондиционные семена, с которые непо средственно за 3-4 недели до посева протравливались беномилом, 50%, с.п. – 3 кг/т. При инструкции использовали пленкообразователь NaКМЦ, инкрустацию совмещали с обработкой семян микроэлемен тами: борной кислоты (30 г/ц) и молибденово-кислым аммонием ( 50 г/ц).

В день посева на семенах вики провели иннокуляцию – искусст венное заражение клубеньковыми бактериями – ризоторфином. Хими ческая прополка вики со злаковыми компонентами проводилась про метрином (50%-ный с.п.) в дозе 1 кг/га на второй день после посева. В фазе 1-3 листа против однолетних двудольных и злаковых, а также некоторых двудольных провели обработку гербицидом Пульсар SL, 4% в.р. 0,75-1 л/га.

Против клубеньковых долгоносиков, гороховый зерновки, плодо жорки, тлей сходы культур обрабатывались фосфомидом (40% к.э.) 1,5 л/га. Для химической защиты опытных посевов использовали штанговый опрыскиватель ОП-1600-2. Зелёная масса смесей убира лась в фазе образования бобов вики и колошения зерновых. Для этого применялась КСК-100А-1.

Площадь учётных делянок в опытах 100 м2. Повторность четырёх кратная. Размещение вариантов по делянкам опытного участка рендо мизированное, в несколько ярусов. Полевую всхожесть и густоту стояния растений перед уборкой по вариантам опыта определяли на стационарных площадках в 4-х кратной повторности. Учёт урожая зелёной массы проводился сплошным методом. Полученные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа.

На протяжении всей вегетации проводится учёт полевой всхожести и выживаемости семян и растений. Полевая всхожесть – это процент всходов к количеству высеянных всхожих семян. Она находится в прямой зависимости от лабораторной и, как правило, ниже её.

Согласно стандарта полевая всхожесть для элитных семян 85%, для 1-3 репродукция – 80%, для 4 и ниже – 75%.

В наших опытах при посеве культур кондиционными семенами в хорошо прогретую, увлажнённую почву в оптимальные сроки погиба ло в период посев-всходы от 16-22% семян, поэтому полевая всхо жесть находилась в пределах 78-84%.

Т а б л и ц а 2 – Полевая всхожесть и выживаемость растений вики Низкая полевая всхожесть обусловлена значительной разнокачест венностью семян из-за затянутого периода цветения, а в следствие этого и длительного созревания. Период зернообразования и созрева ния её семян во многих случаях проходит в затенённых, иногда по лёгших посевах, что приводит к снижению качества семян и продук тивности растений в потомстве.

Полученные наши результаты свидетельствуют о соответствии по левой всхожести в вариантах опыта. Общая выживаемость находится в прямой зависимости от полевой всхожести и сохраняемости растений от всходов до уборки. Это отношение числа сохранившихся к уборке растений к числу высеянных всхожих семян. В годы проведения опы тов общая выживаемость семян и растений вики яровой составила 74,1-79,8%.

Наилучшая полевая всхожесть (84%) и выживаемость (79,8) на блюдались в варианте вика+пшеница (Дарья), худшие показатели по казал вариант вика+тритикале (Узор) – полевая всхожесть 78%, выжи ваемость 74,1%.

Обработка гербицидами, проведённая без нарушения регламентов, не только снижает засорённость посевов, но и повышает урожайность зеленой массы. В этих посевах обеспечивались лучшие условия для формирования урожая. Уборку и учёт зеленой массы вики в смеси проводили в фазе образования бобов. Злаковый компонент в это время находился в фазе колошения.

Вика + люпин (Резерв) + ячмень (Гонар) Согласно данным таблицы 3 видно, что наибольшую урожайность зеленой массы (4,9 т/га) имеет вариант вика+тритикале (Узор). Его урожайность в среднем превышает урожайность остальных вариантов на 20%. Наименьшую урожайность показал вариант вика+пшеница (Банти).

Зелёная масса викосмесей является незаменимым источником по лучения высококачественных кормов для животных и служит сырьём для приготовления сена, сенажа, травяной муки и силоса. В связи с этим большое значение имеет содержание в корме переваримого про теина, как одного из наиболее важных показателей качества.

Продуктивность гектара посева по сбору к.ед. и переваримого про тенина и изучаемой смеси культур находились в прямой зависимости от урожайности зеленой массы (табл. 4).

Исходя из данных, самый высокий сбор кормовых единиц (0, 0,83 т/га) обеспечил вариант вика+тритикале (Узор), а наибольший сбор переваримого протеина(0,75-0,87 т/га) получен с варианта ви ка+люпин (Резерв)+ячмень (Гонар).Наименьший сбор кормовых еди ниц (0,58-0,61 т/га) и белка (0,4-0,45 т/га) показал вариант ви ка+пшеница (Банти).

УДК: 633.264:631.531.

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА НА СТРУКТУРУ

УРОЖАЯ РАЙГРАСА ПАСТБИЩНОГО

Т.В. ВОЛЖЕНКОВА, студентка, А.В.ПЕТРЕНКО, магистрант, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Особую актуальность в настоящее время приобретает разработка высокопродуктивных технологий выращивания райграса пастбищного на семена с оптимальной густотой травостоя и структурой урожая. На структуру урожая существенное влияние оказывают климатические условия, способы посева, агротехника возделывания, уход за семенни ками. Особое место в развитии растений имеет площадь питания, влияние внутривидовой конкуренции. Важно, чтобы растения равно мерно размещались на площади, что позволит им более рационально использовать солнечную энергию, а также влагу и питательные веще ства.

Анализ данных приведенных в таблице 1 показывает, что способ посева райграса пастбищного оказывает существенное влияние на об щее количество побегов и долевое участие плодоносящих генератив ных посевов.

В вариантах с высокой общей кустистостью, как правило, доля ге неративных побегов уменьшается, такая закономерность наблюдается при всех способах посева. Так, при узкорядном посеве с нормой высе ва 12 кг/га семян райграса пастбищного общее количество побегов составило 1433 шт., при долевом участии генеративных побегов 51%, а при норме высева 6 кг/га общее число побегов сформировалось только 751 шт., а доля генеративных побегов составила 75%, что на 24% больше, чем с нормой высева семян 12 кг/га.

Т а б л и ц а 1 – Структура травостоя райграса пастбищного в зависимости Узкорядный посев – 7,5 см (контроль) Хорошие условия для кущения и формирования укороченных веге тативных побегов создаётся при рядовом способе посева с нормой вы сева 10-12 кг/га, где их количество составило 1256-1466 шт./м2, и при черезрядном посеве с нормой высева 10-12 кг/га, где вегетативных побегов сформировалось соответственно 1280-1313 шт./м2. Однако переход вегетативных укороченных побегов в генеративную форму лучше проходит в вариантах с меньшей нормой высева семян, так как при меньшем количестве побегов на единице площади слабее сказыва ется внутривидовая конкуренция и вегетативные укороченные побеги лучше развиваются, что способствует достичь такого развития, при котором они после стадии холодных температур переходят в генера тивную форму. При меньшей норме высева доля генеративных побе гов в процентном отношении выше по всем вариантам опыта, так при норме высева семян 6 кг/га она составила по вариантам 75-86%, а при норме высева 12 кг/га только 51-56%, однако из-за большого количе ства общих побегов, количество образовавшихся генеративных побе гов не всегда соответствует такой закономерности. Масса семян с од ного побега как правило выше в тех вариантах, где количество генера тивных побегов меньше.

При анализе результатов исследований за 2009 г. закономерность образования общего количества побегов и количество генеративных побегов соблюдается, однако следует отметить, что уменьшение числа вегетативных и генеративных побегов наблюдалась по всем вариантам опыта в 2009 году.

Т а б л и ц а 2 – Структура травостоев райграса пастбищного в зависимости Варианты Узкорядный посев – 7,5 см (контроль) Масса семян с одного побега и с 1 м2 также уменьшилась, но зако номерность их уменьшения по вариантам опыта и по отношению к 2008 году сохранилась. При рядовом посеве с нормой высева 10- кг/га райграса масса семян с одного побега была выше, чем при узко рядном и широкорядном посеве, и составила 58,12-60,48 г/м2, а макси мальные показатели наблюдались при черезрядном посеве с шириной высева семян 10-8 кг/га и составила 61,45-72,34 грамм на одном метре квадратном.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агробиологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / С.В. Янушко [и др.];

под общ. ред. С.В. Янушко – Минск, 2009.

2. Агротехника семеноводства многолетних трав : рекомендации для специалистов и рук. с.-х. предприятий / Н.М. Бугаенко [и др.] ;

под общ. ред. А.А. Бойко. – Могилев:

Амелия-Принт, 2008.

3. Люшинский, В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшинский, Ф.Б. При жуков. – М.: Колос, 1973.

УДК 635.21:632.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ

КОЛОСА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ БОЛЕЗНЕЙ

М.Л. СНИТКО, канд. с.-х. наук, доцент, Л.Г. КОГОТЬКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Среди актуальных эколого-гигиенических проблем производства чистого зерна известное место занимают грибные болезни колоса, в частности, фузариоз, септориоз, альтернариоз и другие [2, 3]. При по ражении этими болезнями отмечается недоразвитость колоса, снижа ется вес зерна, колоса, что приводит к потерям урожая. Наряду с пря мыми потерями болезни, в частности больше фузариоз, ухудшают хлебопекарные качества зерна и образуют в собранном урожае опас ные для человека и животных вещества – микотоксины [4]. Также по раженные семена являются источником инфекции и снижения урожая в последующие годы. Развитию заболеваний способствуют и ряд дру гих факторов: накопление инфекции в почве, сев по зерновым предше ственникам, засоренность злаковыми сорняками, повышенные дозы азотных удобрений, не соблюдение других технологических операций, а также теплая и влажная погода в вегетационный период и в большей мере в период колошения до созревания культуры [1, 3]. В условиях, когда этот период достаточно сухой, серьезного значения заболевания не имеют. Сухое и жаркое лето в условиях Беларуси бывает редко, чаще оно характеризуется как умеренно влажное и требует проведения защиты растений от болезней, как в период выхода в трубку, так и ко лошения.

Задачей наших исследований являлось изучить эффективность за щитных мероприятий в период колошения и дать вывод о их целесо образности с экономической точки зрения. опыт включал следующие варианты:

1. Контроль (без обработки);

2. Рекс дуо (0,6 л/га) – фон;

3. Титул 390 (0,26 л/га);

4. Эколист Моно медь 2 л/га;

5. Титул 390 0,26 л/га + Эколист Моно медь 2 л/га.

Полевые опыты были заложены в 2010 г. на опытном поле «Туш ково» УО «БГСХА». Почвы опытного участка дерново-подзолистые легкосуглинистые, содержание гумуса – 1,70%;

pHKCL – 6,2;

подвиж ного фосфора Р205 – 165;

обменного калия К20 – 176 мг/кг почвы.

Повторность – 3-х кратная. Учетная площадь делянок – 10 м2. Ис следования проводили на сорте Контесса. Агротехника возделывания яровой пшеницы общепринятая для Беларуси, предшественником яв лялась кукуруза.

Цель любого агроприема, в том числе и защитных мероприятий – получение высокой прибавки урожая. Проанализируем и сравним по лученные данные наших исследований, которые представлены в таб лице. Урожайность яровой пшеницы в контрольном варианте (без хи мической защиты растений) составила 41,8 ц/га (табл. 1). В варианте 2, который принят за фон, где применялся препарат Рекс дуо урожай ность пшеницы достигла 46,3ц/га. Обработка данным препаратом про водилась в фазу выхода в трубку (BBCH 31-32). Эффективность этого приема вследствие достаточно ранней обработки против болезней ко лоса была невысокой, так как защитное действие препарата к моменту развития болезней на колосе снизилось.

Наибольшую хозяйственную эффективность показал вариант 3, где применяли фоновую обработку и фунгицид Титул 390 в фазу колоше ния (BBCH 58-59), прибавка урожайности по отношению к контролю составила 10,4 ц/га, а по отношению к фону 5,9 ц/га. Расчеты окупае мости затрат проведения фунгицидной обработки дополнительным урожаем на 1 га показали, что прибавка должна быть не менее 2,2 ц (затраты на внесение препарата, включая стоимость, примерно состав ляют 90 тыс. руб, а закупочная цена 1ц продовольственного зерна пшеницы в 2010 году была около 40 тыс.руб.). Полученная прибавка урожайности в этом варианте характеризует высокую хозяйственную эффективность препарата и надежную защиту колоса от болезней.

Заслуживает внимания вариант 4, где применялся Эколист Моно медь (2л/га), урожайность была достоверно выше контроля и состави ла 50,5ц/га, прибавка урожайности по сравнению с контролем состави ла 7,1ц/га, а к фоновой обработке – 2,6ц/га. Снижение урожайности в этой комбинации по сравнению с вариантами, где применялись фун гициды, можно объяснить тем, что не достиглась надежная защита флагового листа и колоса от болезней, так как медь по фунгицидным свойствам уступает препарату Титул 390. Также могло проявиться фи тотоксичное действие меди в условиях жаркой сухой погоды, что в целом негативно отразилось на ростовых процессах, как колоса, так и растения в целом. Учитывая небольшие затраты на его применение этот вариант защиты даже в жарких погодных условиях будет окупа ем. Расчет окупаемости затрат дополнительным урожаем должен со ставлять не менее 2,2ц/га.

Наименьшая хозяйственная эффективность (1,6 ц/га) по отношению к контролю была отмечена в варианте при одновременном применении препаратов Титул 390 + Эколист Моно медь (баковая смесь) в фазу ко лошения, а по отношению к фоновой обработке урожайность оказалась ниже.

Т а б л и ц а 1 – Урожайность яровой пшеницы сорта Контесса 5. Фон + Титул 390 0,26 л/га + Эко лист Моно медь 2 л/га Негативное действие такой комбинации защиты колоса можно объ яснить условиями жаркой и сухой погоды во время обработки, а также агрессивной баковой средой, что могло привести к ожогам, негативно сказаться на обменных и ростовых процессах организма растения, что в целом не дало положительного эффекта. Что бы исключить фактор «погода» следует провести дальнейшее испытание такой комбинации защиты колоса от болезней.

В результате проведения исследований можно сделать вывод о том, что химическая защита колоса от болезней является эффективным ме роприятием и даже в условиях жаркой погоды позволяет получить существенную прибавку урожайности. Неплохим вариантом является применение Эколист моно Медь 2 л/га в фазу колошения с экономиче ской и экологической точки зрения. Данный препарат неплохо сдер живает развитие болезней, повышает урожайность и имеет невысокую стоимость обработки.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бойко, А.К. Биологическое обоснование защиты колоса ярового ячменя от болез ней: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.11 / А.К. Бойко;

Нац. акад. наук Беларуси. – Прилуки Минск. обл, 2008. – 23с.

2. Жук, Е.И. Вредоностность септориоза колоса яровой пшеницы / Е.И. Жук // Зем ляробства i ахова раслiн. – 2010. – №6. – С. 45-49.

3. Пригге, Г. Грибные болезни зерновых культур / Г. Пригге, М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. – 63 с. – (Обзорная информация / ВНИИ науч. – техн. информ. по сел. хоз-ву).

4. Шашко, М.Н. Выявление гриба Fusarium cerealis (Cooke) Sacc. в комплексе возбу дителей фузариоза колоса зерновых культур в Беларуси / М.Н. Шашко, Т.Ю. Гагкаева // Земляробства i ахова раслiн. 2010. №4. С. 61-62.

УДК [633. 13 «324» +633. 16 ] :631.531.

ТРАВМИРОВАНИЕ СЕМЯН ОЗИМОЙ РЖИ И ЯЧМЕНЯ

В ПРОЦЕССЕ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ

Е.В.ДЕМИДЕНКО, студентка, В.В. ЦЫК, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Факторами, способствующими образованию травм у семян, явля ются морфолого-анатомические особенности строения, влажность и другие их свойства, которые предопределяют степень и характер травм.

Рабочие органы сельскохозяйственных машин, воздействуя на се мена, в той или иной степени наносят им повреждения. К причинам, которые непосредственно воздействуют на семена, и могут вызывать то или иное их повреждение, относятся также режимы сушки.

Знание причин и факторов, влияющих на механическое поврежде ние зерна различными машинами, имеет большое практическое значе ние, оно дает возможность работникам сельскохозяйственного произ водства правильно использовать все технологические регулировки соответствующих машин, выбирать наиболее оптимальные схемы по слеуборочной обработки.

При уборке и послеуборочной обработке семенного зерна необхо димо учитывать специфику отдельных культур и даже сортов, связан ную с состоянием зерна, его морфолого-анатомическими особенно стям К травмированным относят семена раздавленные, деформирован ные, битые (макроповреждения), с полностью или частично отбитым зародышем, с поврежденным эндоспермом и покровами, с внутренни ми повреждениями (микроповреждения). Семена, имеющие микропо вреждения нельзя отделить на семяочистительных машинах, а отрица тельное влияние их на будущую урожайность велико. Установлено, что при увеличении травмированности семян на каждые 10% их уро жайность снижается примерно на 1 ц/га. У травмированных семян больше энергия дыхания, они сильнее повреждаются микроорганиз мами, клещами, хуже хранятся и подвергаются различным видам пор чи.

В ходе проведения опыта изучались два фактора:

Фактор А – технологическая схема послеуборочной обработки семян.

ПОС №1 – на базе сушилки М-819.

ПОС №2 – на базе сушилки СЗК-10.

Фактор В – культура В качестве объектов исследований были взяты две культуры – озимая рожь сорта «Игуменская» и ячмень сорта «Гасцінец».

Схема опыта следующая:

Вариант 1 – зерновая масса озимой ржи до обработки на ПОС № Вариант 2 – семена озимой ржи после обработки на ПОС № Вариант 3 – зерновая масса ячменя до обработки на ПОС № Вариант 4 – семена ячменя после обработки на ПОС № Вариант 5 – зерновая масса озимой ржи до обработки на ПОС № Вариант 6 – семена озимой ржи после обработки на ПОС № Вариант 7 – зерновая масса ячменя до обработки на ПОС № Вариант 8 – семена после обработки на ПОС № Повторность опыта двухкратная.

Для характеристики травмированности семян при проведении опы тов определяли общее количество семян с наиболее опасными травма ми. Данные, полученные при определении различного рода травм се мян озимой ржи и ячменя, поступающих на обработку и механических повреждений семян после обработки в среднем за два года представ лены в таблице 1.

В среднем за два года исследований количество механических по вреждений у озимой ржи после обработки на первой технологической линии увеличивалось на 11,60%, у ячменя на 9,33%, что подтверждают экспериментальные данные.

Т а б л и ц а 1 – Количество механических повреждений исследуемых культур, Вари Использование второй технологической линии позволило снизить общую травмированность у семян озимой ржи в среднем за два года на 18,99%, у семян ячменя – на 14,05%. Количество макроповреждений в среднем за два года при обработке на первой линии снизилось в 2 раза у озимой ржи и в 2,2 раза у ячменя. После второй технологической линии количество этих повреждений соответственно уменьшилось в 5,6 и 5,2 раза. При обработке семян на второй линии число семян, имеющих повреждения зародыша после доработки, было у озимой ржи на 11,65%, у ячменя на 9,6% меньше, чем у семян прошедших доработку на первой линии.

После второй линии полученные семена имели повреждения эн досперма у озимой ржи на 8,18 %, у ячменя на 7,1 % меньше, чем по сле первой линии.

Показатели травмированности по всем определяемым типам по вреждений у семян полученных после доработки зерновых масс на первой линии превышали соответствующие показатели травмирован ности семян, полученных после доработки на второй линии.

Таким образом, результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод, что использование технологической линии на базе ко лонковой сушилки СЗК-15 уменьшает травмирование обраба тываемых семян, особенно снижается количество микроповреждений.

УДК 633.521:631.

ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ ВЫЛЕЖКИ ТРЕСТЫ НА ВЫХОД

И КАЧЕСТВО СТЛАНЦЕВОГО ЛЬНОВОЛОКНА

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Для получения высоких урожаев и валовых сборов волокна с от личными прядильными свойствами недостаточно вырастить высокий, однородный по густоте, толщине и высоте стеблестой льна и вовремя его убрать. Необходимо на высоком технологическом уровне провести работы по выделению волокна из стеблей, как можно полнее сохранив содержание и качество сформированного в них волокна. Этим занима ется первичная обработка льна. Наиболее ответственным за сохране ние волокна и его качество является процесс приготовления тресты.

При повышении качества тресты на 0,5-1,0 номер рентабельность ее производства может увеличиться до 45%.

В связи с этим нами проверялось влияние степени вылежки льно тресты на ее качество и технологические показатели волокна.

Исследования проводились на базе Горецкого льнозавода Могилев ской области с применением производственных опытов на полях, имеющих одинаковый гранулометрический состав и тип почвы, а так же при одинаковом внесении удобрений и средств защиты. Сорт льна долгунца – Могилевский.

Лабораторные исследования проводились в производственно технологической лаборатории предприятия.

Для установления готовности льнотресты по показателю отделяе мости волокна проходили по диагонали участка и в 10 примерно рав ноудаленных друг от друга точках отбирали из ленты порции (пробы) весом 250-300 г. В дальнейшем в лаборатории льнозавода проводили их обработку на мяльно-трепальном станке СМТ-200 М и рассчитыва ли средний выход волокна.

Важным условием получения хорошего стланцевого волокна явля ется своевременный подъем тресты со стлищ, так как недолежка и пе рележка ее резко снижают процент выхода длинного волокна и его технологические качества.

В процессе превращения соломы в тресту происходит подготовка волокнистых пучков к освобождению от сопутствующих и покровных тканей, нарушение связи между лубяными пучками и окружающими паренхимными тканями и древесиной путем разложения склеивающе го их пектина.

Высококачественное техническое волокно, представляющее собой выделенные из стеблей пучки лубяных волокон, можно получить из тресты, в которой пектин, склеивающий волокнистые пучки с парен химой коры стебля, полностью разрушен, а пектин, склеивающий ме жду собой элементарные волокна, остался нетронутым. В недолежалой тресте процесс распада пектиновых веществ проходит не полностью, поэтому волокно из нее получается грубое, плохой делимости. Недо лежалая треста требует жестких режимов обработки, а с этим связаны потери длинного волокна. При перележке, наоборот, процессу распада подвергается пектин, связывающий между собой элементарные волок на, в результате чего волокно получается ослабленным, пухлявым. При обработке перележалой тресты также неизбежны потери волокна и снижение его прочности.

Результаты исследований по влиянию степени вылежки стланцевой льнотресты на выход и технологические показатели волокна представ лены в таблице 1.

Таблица 1 – Влияние степени вылежки тресты на выход и качество Варианты опыта 1. Нормальная вылежка (20.08-11.09) 2. Недолежка (20.08-3.09) 3. Перележка (20.08-30.09) Таким образом, при соблюдении оптимальных сроков подъема тре сты стланцевое волокно получают высокого качества. Оно характери зуется высокой расщепленностью и лентистостью, содержит мало лиг нина и других примесей, имеет высокую прочность и гибкость, обла дает хорошей прядильной способностью, не имеет и не образует при переработке неприятного запаха. Такое волокно высоко ценится.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лен Беларуси: монография / И.А. Голуб;

РУП «Белорусский НИИ льна». – Минск:

ЧУП «Орех», 2003. – 245 с.

2. Льняной подкомплекс республики: тенденции и перспективы развития / под общ.

ред. З.М. Ильиной. – Минск: Техносервис, 2002. – 234 с.

УДК 633.521:631.

ВЛИЯНИЕ ОБОРАЧИВАНИЯ ЛЕНТ ЛЬНОТРЕСТЫ

НА ВЫХОД И КАЧЕСТВО СТЛАНЦЕВОГО ВОЛОКНА

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Фактором, определяющим высокую эффективность конечной про дукции льняного подкомплекса, а в значительной степени и его осно вой, является гарантированная сырьевая база. Без наличия волокна высокого качества неправомерно даже ставить вопрос об эффективно сти подкомплекса.

В связи с этим целью проводимых нами исследований явилось изу чение влияния отдельных параметров технологии производства льно тресты на выход и качественные характеристики волокна.

Необходимые исследования проводились на базе Горецкого льно завода Могилевской области с применением производственных опы тов на трех участках, площадь каждого участка составляла 1 га. Участ ки имели одинаковый гранулометрический состав, тип почвы и одина ковый способ внесения удобрений и средств защиты. Сорт льна долгунца – Могилевский.

Лабораторные исследования проводились в производственно технологической лаборатории предприятия.

При комбайновой уборке льна с расстилом убранной соломы на льнище для получения тресты высокого качества, а также сокращения сроков уборки необходимо производить оборачивание лент льна.

Льносолому-тресту рекомендуется оборачивать для выравнивания ее по цвету и степени вылежки, подсушки перед подбором, устранения прорастания травой, подшивания и перележки.

В зависимости от погодных условий ленты льносоломы оборачи вают 2-3 раза, причем одноразовое рекомендуется при урожайности волокна 8–10 ц/га и двухразовое при урожайности выше 10 ц/га.

При проведении производственных опытов первое оборачивание лент проводили через неделю после расстила, для выравнивания влаж ности и цвета по толщине слоя. Второе оборачивание проводили при уплотнении разостланных лент или при выпадении больших осадков с целью просушки и аэрации слоя, особенно в нижней его части. Обора чивание лент тресты перед подъемом ускоряет ее просушивание, что позволяет раньше начинать подбор сухих лент рулонными пресс подборщиками. Оборачивание лент необходимо производить перед самым подъемом, как с целью ускорения просушки, так и с целью пре дотвращения попадания в рулон травы, земли и камней. Запрещается подбирать и формировать в рулоны льносырье с влажностью более 23%.

Полученные результаты представлены в таблице 1.

Т а б л и ц а 1 – Влияние оборачивания лент льнотресты на выход чивания (контроль) кратным оборачиванием ным оборачиванием Из данных таблицы 1. видно, что при оборачивании лент происхо дит увеличение номера льнотресты и выхода длинного волокна. Там, где наблюдалось однократное оборачивание лент, качество льнотресты улучшилось на два сортономера, а при двукратном – на три.

Таким образом, выполнение такой технологической операции, как оборачивание лент льнотресты позволяет увеличить выход и улучшить качество льноволокна, что в свою очередь повысит рентабельность производства.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лен Беларуси: монография / И.А. Голуб;

РУП «Белорусский НИИ льна». – Минск:

ЧУП «Орех», 2003. – 245 с.

2. Соловьев, А.Я. Льноводство / А.Я. Соловьев. – Минск: Агропромиздат 1989. – 320 с.

УДК 631.112.1”321”:664.

КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ КАЧЕСТВА

ЗЕРНА ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Основное направление использования твёрдой пшеницы это полу чение продовольственного зерна, применяемого в макаронной и кру пяной промышленности. При этом качество зерна приобретает перво степенное значение. Для продовольственного зерна твёрдой пшеницы в пищевой промышленности предусматриваются следующие требова ния: содержание белка не менее 14 %;

содержание сырой клейковины не менее 30 %, с качеством I группы или не ниже II – удовлетвори тельно крепкой;

стекловидность не ниже 88 %;

светло-янтарная окра ска;

масса 1000 зёрен не менее 30 г.

Сопряжённость между показателями качества зерна зависит от многих факторов. Есть данные, указывающие на то, что количество белка в зерне пшеницы почти на 70 % зависит от гидротермических условий среды. Урожайность и её элементы формируются при разном сочетании запасов продуктивной влаги в почве, количества выпавших осадков, динамики среднесуточных температур. Поэтому при создании адаптивных сортов важно выявить характер влияния каждого из них, в определённые периоды развития растения. Для этого нами был прове ден анализ парных корреляций данных показателей.

Содержание белка в значительной степени зависит от длины гене ративного периода развития (0,47) и, в частности, периода молочная восковая спелость (0,46). С вегетативным периодом связь отрицатель ная – удлинение его ведёт к снижению содержания белка.

На содержание клейковины наибольшее значение оказывает про должительность периода кущение-колошение (-0,58), по остальным периодам стабильной связи не выявлено. Отмечается тесная корреля ция между содержанием клейковины и белка (0,61). Это подтвержда ется и другими исследователями. Существуют данные об отрицатель ной зависимости содержания и качества клейковины. С селекционной точки зрения такая сопряжённость крайне нежелательна, т.к. улучше ние одного из критериев ведёт к ухудшению второго.

На содержание белка и клейковины, большое значение оказывают и метеоусловия в период созревания зерна. При этом качество клейко вины определяется режимом осадков в этот период: в резко засушли вых условиях формируется более крепкая клейковина. В нашем опыте повышенное содержание клейковины также обуславливало наличие сухой жаркой погоды в период созревания зерна – коэффициент кор реляции -0,36, 0,46 соответственно.

Установлена значимая корреляция продолжительности генератив ного периода и массы 1000 зёрен (по межфазным периодам -0,68, -0, и -0,40). Масса 1000 зёрен тем выше, чем быстрее происходит налив и созревание зерна, что свидетельствует об отрицательной корреляции между содержанием белка в зерне и его крупностью (-0,44). Для фор мирования крупного тяжеловесного зерна необходима сухая жаркая погода в период формирования–налива зерна (r = -0,69…-0,31, 0,40…0,46). Причём стабильная значимая связь сохраняется практиче ски на протяжении всего вегетационного периода.

стьев Стекловидность связана с содержанием клейковины (0,46) и средне коррелирует с остальными показателями качества. В значительной степени стекловидность определяется длительностью периода форми рования зерна (-0,47) и его гидротермическими условиями (-0,43, 0,44).

Высокостекловидное зерно образуется в условиях сухой жаркой погоды, установившейся в период созревания зерна – коэффициенты корреляции -0,18, -0,08 и 0,40, 0,6 соответственно.

Наряду с агроклиматическими факторами на качество зерна оказы вает влияние поражённость образца болезнями, в особенности колосо выми. Наибольший урон качеству зерна яровой твёрдой пшеницы приносит поражение фузариозом и септориозом колоса (таблица), тес ная корреляция поражённости септориозом колоса отмечается со стек ловидностью (-0,63) и содержанием клейковины (-0,46);

фузариоза колоса – с массой 1000 зёрен (-0,74) и белковостью (-0,49). Поврежде ние листовыми болезнями выявляет среднюю коррелятивность с каче ством зерна, в частности, со стекловидностью и содержанием клейко вины.

УДК 633.112.1”321”:631.

К ВОПРОСУ ОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ МУТАНТНЫХ

ФОРМ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

В создании современных интенсивных сортов важную роль играет гетерогенность исходного материала. Одним из эффективных методов обогащения генетической изменчивости является использование экс периментального мутагенеза. Важным преимуществом мутагенеза яв ляется также стабильность подавляющего большинства индуцирован ных изменений. Расщепление в череде поколений присуще лишь не стабильным мутантам, доля которых в мутантной популяции невысо ка. При использовании мутагенеза в селекции необходимо четко иден тифицировать мутантные формы. Одним из эффективных методов при этом является электрофоретический анализ запасных белков семени, позволяющий выявить генетические различия изучаемых форм, выра жающиеся в компонентном составе белкового спектра. Мутантные формы яровой твёрдой пшеницы были получены в 1997 и 2007 гг. в Институте радиационных и физических исследований НАН Беларуси, путём облучения сухих семян лучами 60Со в дозе 15 кР при мощности 300 рад/мин. Созданные мутанты в последующем изучались на опыт ном поле «Тушково» БГСХА. Для изучения было отобрано 7 мутант ных форм М5: 4 мутанта сорта Гордеиформе 312-5 (312, 313, 324, 351) и 3 – сорта НТ-4 (248, 268, 282). Все они характеризуются изменением некоторых морфологических и количественных признаков.

Для установления мутантной природы изучаемых форм нами был проведен электрофоретический анализ запасных белков глиадинов в полиакриламидном геле (ПААГ) (табл. 1).

В результате анализа было установлено, что белковые формулы, полученных в результате облучения форм, отличаются от формул ис ходных сортов, то есть имеют изменённую генетическую природу, что подтверждает действительность мутантов. Так, в мутантной серии сорта Гордеиформе 312-5 наблюдались отличия по всем зонам спектра.

В -зоне выделено присутствие нового компонента, не характерного для исходного сорта – 6 и исчезновение 5. Отличия по -зоне между мутантными формами сводятся к степени выраженности компонентов 67. В -зоне выделены компоненты общие для мутантов и исходного сорта – 245, но различные по степени выраженности, кроме того, у форм 313, 324 отмечено исчезновение компонента 1.

Для всех мутантов Гордеиформе 312-5, кроме 351, в -зоне харак терно появление слабо выраженного или сдвоенного компонента 3.

Отличия мутантов от исходного сорта в -зоне заключались в исчезно вении позиции 1 и появлении 4, а также 3 у форм 312 и 313. По зоне характерно расширение спектра с появлением позиций 3 у му тантов 312 и 351, а также 8 – у 312.

Т а б л и ц а 1 – Белковые формулы глиадина мутантов и исходных сортов Гордеиформе формы Мутант В мутантной серии сорта НТ-4 также установлено различие белко вых формул. Здесь была выявлена общность компонентов спектра му тантов и сорта НТ-4 по следующим позициям – 67, 2345, 245, 24567. Отличия мутантов от исходного сорта заключались в следую щем: у формы 248 отмечалось исчезновение компонентов 5, 3, 1, 3 и появление 1;

у формы 268 - исчезновение 3 и появление ком понентов 1, 3;

и у формы 282 - исчезновение позиций 1, 3 и появ ление 3, 8910.

В целом для изученных мутантов характерна монотипность: со держание основного биотипа – 100%. Множественностью биотипиче ского состава характеризовались мутант 268, у которого было выделе но 3 биотипа с различной степенью выраженности позиций 57, 234, 2 и 2;

и форма 312, отличающаяся от других мутантов серии интен сивностью по позициям– 6, 235, 23.

У всех мутантов выделяется общность спектра по следующим ком понентам 67, 245, 245, 24567. Наиболее представленной при этом является -зона. Известно, что компоненты данной зоны формируются последними, в фазу восковая-полная спелость, и определяют качество клейковины. На качество зерна влияет также выраженность позиций 567 и 245. Таким образом, целесообразно ожидать высокое качество зерна у мутантов сорта НТ-4 (248, 268, 282) и высокого содержания клейковины у мутантных форм 312, 351 и 282.

УДК 633.112.1”321”:631.524.82.

НАСЛЕДОВАНИЕ КОРОТКОСТЕБЕЛЬНОСТИ

У ГИБРИДОВ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Одной из проблем интродукции твёрдой пшеницы в Беларуси явля ется её склонность к полеганию. Это связано с тем, что у твёрдой пше ницы соломина более тонкая, особенно в подколосовом междоузлии, чем соломина мягкой пшеницы, в то же время T. durum более отзывчи ва на влагообеспеченность и в условиях достаточного увлажнения (зо на Беларуси) формирует достаточную вегетативную массу, что и при водит к полеганию. Сложность селекции на короткостебельность за ключается в наличии высокой коррелятивности продуктивности и вы сокорослости и недостаточной изученности генетики короткостебель ности у твёрдой пшеницы. У T. aestivum идентифицировано более специфических олигогенов (Rht и D), обусловливающих низкорос лость;

неспецифические гены (Q, G, S и др.), отвечающие за длину, плотность колоса и т.д., а также полигены, неидентифицированные специфические и неспецифические гены со слабым эффектом. Для T.

durum эти вопросы изучены фрагментарно. Среди генетических фак торов выявлены следующие: Rht 1 – ген, обусловливающий снижение высоты растения у мягкой пшеницы на 22-27%, у твёрдой – на 30-50%, что связано с увеличением дозы аллелей у последней;

установлен ад дитивный эффект действия генов Rht 1 и Rht 2 (снижение высоты до 80%);

у отдельных линий твёрдой пшеницы выявлен ген Rht 3, сни жающий высоту на 60%. Известны также 5 мутантов твёрдой пшени цы, несущие гены Rht 14, 15, 16, 18 и 19 [1]. Однако не изучены ал лельные взаимодействия Rht-генов, локализация, нет единой системы их регистрации, что приводит к возможности дублирования.

Нами было проведено изучение характера наследования и проявле ния признака высота растения в гибридной популяции F1- F2 яровой твёрдой пшеницы. Скрещивания между сортами проводились по сле дующей схеме: карликовый х карликовый, среднерослый х среднерос лый, карликовый х среднерослый, среднерослый х карликовый. По высоте растения у гибридов первого поколения максимальный гетеро зис проявлялся при скрещивании между собой карликовых форм. По ложительный гетерозисный эффект выявили 100% комбинаций такого типа. Средняя величина его равнялась 31,4%, с варьированием от 13, до 50,7%. При скрещивании среднерослых форм между собой частота проявления гетерозиса была вдвое ниже – лишь у 54% гибридов, при этом отмечалось значительное снижение его величины – 4,4% для ге терозисных комбинаций и в среднем по выборке – 0,2%, с варьирова нием – -13,0…7,0% (табл. 1).

Т а б л и ц а 1 – Проявление гетерозиса по высоте растения у гибридов F Вариант скрещивания Примечание – С и К – соответственно среднерослые и карликовые исходные формы Полученные результаты свидетельствуют о наличии значительного генетического различия исходных форм в пределах каждого варианта скрещивания. При гибридизации образцов, относящихся к контраст ным по длине стебля группам, преобладало промежуточное наследо вание признака. Это можно объяснить действием аддитивных генов. В скрещивании форм, менее различающихся по высоте, возрастает роль доминантных факторов в определении признака.

В наследовании высоты растения отмечено влияние материнского сорта. Так, более высокорослыми были гибриды, у которых материн ской формой был среднерослый сорт (частота гетерозиса 43 % по от ношению к 22 % в обратных комбинациях). Различная степень доми нирования более высокорослого компонента отмечена у 85 % гибри дов (Нр0) (таблица 2).

Неполное доминирование низкорослого родительского сорта отме чено лишь при скрещивании контрастных форм между собой, причём в большей степени при использовании в качестве материнского ком понента карликового сорта. Сверхдоминирование сорта с меньшим выражением признака наблюдалось при скрещивании среднерослых форм между собой у 15 % комбинаций такого типа.

Анализ расщепления гибридов F2 по высоте растения свидетельст вует о наличии альтернативных аллелей, контролирующих признак.

Подавляющее большинство выщепившихся форм были ниже сред него показателя гибрида F1, особенно это характерно для варианта среднерослый х среднерослый, где трансгрессии в сторону увеличения высоты стебля составили лишь 3 %, в отличие от трансгрессий в сто рону низкорослости (более 50 %).

Т а б л и ц а 2 – Характер наследования и варьирование высоты растения у гибридов F1 яровой твёрдой пшеницы (2001, 2003 гг.) Вариант Частота встречаемости комбинаций по величине Нр, % Примечание – С и К – соответственно среднерослые и карликовые исходные формы В группе скрещивания карликовых сортов пик расщепления нахо дился в пределах высоты исходных родительских форм, но отмечался широкий размах трансгрессивного расщепления по высокорослости.

Таким образом, при скрещивании форм, мало отличающихся по высо те, во втором поколении при расщеплении отмечается возврат к роди тельским компонентам и размах трансгрессивного расщепления в на правлении противоположном действию признака у исходного образца.

Здесь проявляется влияние генов-модификаторов, которые усиливают или ослабляют действие главных генов низкорослости по факторам доминирования.

Особое внимание следует уделить вариантам гибридизации сред нерослых и карликовых форм. На фоне преобладания частоты проме жуточных гетерозиготных вариантов, отмечаются пики соответствия родительским формам и трансгрессии в сторону короткостебельности.

Это связано с тем, что слабые аллели генов усиливают действие ос новного гена, определяющего длину стебля.

Таким образом, можно сделать вывод, что наибольший процент Ге терозиса по высоте растения в первом гибридном поколении отмечает ся при скрещивании между собой форм, мало отличающихся по длине соломины. При скрещивании контрастных образцов преобладает про межуточный характер наследования. Во втором поколении происходит сложное расщепление по данному признаку, причём встречаются фор мы, равные по высоте среднерослому и карликовому родителям, про межуточные, а также трансгрессии, у которых выраженность признака выходит за пределы максимального или минимального значения при знака у обоих родительских компонентов. При селекции на коротко стебельность целесообразно начинать отбор трансгрессивных форм во втором гибридном поколении от скрещивания среднерослых форм с карликовыми.

ЛИТЕРАТУРА

Альдеров А.А. Генетика короткостебельности тетраплоидных пшениц. – СПб.:

ВНИИР им Н.И.Вавилова, 2001. – 166 с.

УДК 633.112.1:631.527.5(476)

ПРОЯВЛЕНИЕ ГЕТЕРОЗИСА ПРИ ГИБРИДИЗАЦИИ ЯРОВЫХ

И ОЗИМЫХ ФОРМ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ

В.В. ПАВЛОВСКИЙ, ассистент, Е.А. РОГОВЦОВА, студентка УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 22–23 марта 2012 г.) Горки 2012 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная коллегия: ВОЛКОВ М.М., ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы международной студенческой научно-практической конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ АПК, посвящённая 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 13 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Материалы международной студенческой научно практической конференции Современные подходы в решении инженерных задач АПК, посвящённой 70-летию ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА Совет молодых ученых ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30-31 октября 2012 г. Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, председа тель Совета молодых ученых Богомазов С.В. Зам. председателя – доктор экономических наук, профессор, зам. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.