WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ

УО «БЕЛОРУССКАЯ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Материалы международной

научно-практической конференции

молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 16-18 марта 2011 г.) Горки 2011 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная коллегия:

ШЕЛЮТО А.А., декан агрономического факультета, доктор с.-х. наук, профессор (председатель);

ПОТАПЕНКО М.В., зав. кафедрой земледелия, канд. с.-х. наук, доцент (зам. председателя);

СТАРОВОЙТОВ М.Н., зав. кафедрой растениеводства, канд. с.-х.

наук, доцент;

ЯНУШКО С.В., зав. кафедрой кормопроизводства, канд. с.-х. наук, доцент, РАВКОВ Е.В., зав. кафедрой селекции и генетики, канд. с.-х. наук, доцент, ВОЛ КОВ М.М., зав. кафедрой хранения и переработки продукции растениеводства, канд. с. х. наук, доцент, ЦЫРКУНОВА О. А., ассистент каф. ботаники и физиологии растений Р ец енз ен ты :

доктор с.-х. наук, профессор, чл.-корр. НАН Беларуси Г.И. Таранухо;

доктор с.-х. наук, профессор Т.Ф. Персикова;

доктор с.-х. наук, профессор И.Р. Вильдфлуш.

И 66 Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйствен ных культур – 2011: Материалы международной научно практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистран тов и студентов. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяй ственная академия, 2011. – 244 с.

Представлены материалы международной научно-практической конференции моло дых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов. Изложены результаты исследований по актуальным проблемам сельскохозяйственного производства.

Для научных работников, преподавателей, студентов и специалистов сельскохозяй ственного профиля.

Статьи печатаются в авторской редакции с минимальной технической правкой.

УДК 329.78+001(063) ББК 66.75я © Коллектив авторов, © Учреждение образования «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Предисловие Уважаемый читатель!

На агрономическом факультете УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» давно стало традицией ежегодно изда вать сборники научных трудов, а также материалы научно производственных конференций, в которых принимают участие аспи ранты, магистранты и студенты не только академии, но и других вузов республики и зарубежных стран. Молодые ученые и будущие специали сты агрономы публикуют результаты своих исследований, проводимых на кафедрах под руководством опытных профессоров и доцентов. Это имеет важное значение в повышении качества подготовки специалистов, так как в процессе научных исследований они овладевают основами методики полевого эксперимента, в том числе и в производственных условиях, что для современного агронома является необходимым усло вием эффективной профессиональной деятель-ности.

В настоящий сборник материалов включены работы по совершенст вованию технологий возделывания важнейших сельскохозяйственных культур, селекции и семеноводству, послеуборочной доработке и хране нию продукции растениеводства, заготовке кормов и рациональному использованию сенокосов и пастбищ.

Тематика этих исследований выполняется по Государственным на учно-тематическим программам прикладных научных исследований, а также по договорной научной тематике с научно-исследовательскими учреждениями и сельскохозяйственными предприятиями.

Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в статьях, на ходят применение в практике сельскохозяйственного производства. На их основе студенты выполняют дипломные и курсовые проекты.

Знакомство с работами, включенными в данный сборник материалов конференции, даст возможность Вам, уважаемые читатели, расширить свои знания по селекции, семеноводству, генетике, технологиям возде лывания сельскохозяйственных культур и производству кормов и самим включиться в эту интересную область профессиональной деятельности.

Декан агрономического факультета УО «БГСХА», доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шелюто А.А.

УДК 633.37:631.53.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОМЕРОВ ГАЛЕГИ

ВОСТОЧНОЙ В КОНТРОЛЬНОМ ПИТОМНИКЕ

М.Н.АВРАМЕНКО, аспирант, В.И. БУШУЕВА, доктор с-х наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Галега восточная (Galega orientalis L.) – сравнительно новая, но перспективная кормовая культура среди многолетних бобовых трав.

Хозяйственно полезным признаком этой культуры является продолжи тельность хозяйственного использования 20 и более лет, при ежегод ном формировании урожайности зеленой массы от 550 до 750 ц/га и более, общей питательностью 125-175 ц к. ед. и 12-20 ц переваримого протеина. По кормовым достоинствам галега не уступает, а по отдель ным показателям превосходит клевер и люцерну. В условиях произ водства галега восточная является отличным дополнением к клеверу луговому и люцерне. Благодаря особенностям ее роста и развития с нее можно начинать зеленый конвейер ранней весной и завершать его поздней осенью. За последние годы площади посева галеги восточной по республике значительно выросли и достигли 3,5 тыс. гектаров.

Этому способствовало создание и включение в Госреестр отечествен ных сортов галеги восточной Полесская и Нестерка, допущеных к воз делыванию на территории Республики Беларусь. Селекционная работа по созданию новых, более урожайных и адаптированных сортов галеги восточной наиболее интенсивно проводится в РУП «НПЦ НАН Бела руси по земледелию» и в УО «Белорусская государственная сельско хозяйственная академия». В УО «БГСХА» создан новый генетически разнообразный исходный материал, который проходит комплексную оценку в питомниках селекционного процесса.





Целью данной работы было провести оценку лучших номеров гале ги восточной по комплексу хозяйственно-полезных признаков в кон трольном питомнике.

Объектами исследований служили 22 номера, которые были полу чены в 2008 г. в результате отбора лучших константных семей из се лекционного питомника. Посев питомника проводился в 2009 г. вруч ную рядовым способом с расстоянием междурядий 30 см., глубина заделки семян 1-1,5 см, норма высева – 0,5 млн. шт/га. Площадь де лянки – 3 м повторность 4-х кратная, расположение делянок рендоми зированное. Перед посевом проводилась скарификация и инокуляция семян, микробным препаратом Ризофос, специфичным для галеги вос точной. В качестве стандарта служил сорт Нестерка.

В год посева высота растений в питомнике варьировала по номерам в пределах от 29 до 52 см (табл. 1). Наиболее высокорослыми были номера МОС-24, БГСХА-Э-24, БГСХА-1-83 (49см) и БГСХА-Э- (52см).

Т а б л и ц а 1 – Характеристика номеров галеги восточной в контрольном На второй год жизни растений этот показатель был значительно выше и составил 63-120 см. У наиболее высокорослых номеров пре вышение над стандартом составило у БГСХА-Э-65 30 см, МОС 37 см, у БГСХА-83 – 50 см. У большинства изучаемых номеров высота растений находилась на уровне 79-92 см, против 70 см у стандарта.

Урожайность зеленой массы изучаемых номеров в 2009 г., на пер вом году жизни растений была незначительной – 0,3-0,7 кг/м В 2010 г. урожайность зеленой массы варьировала по питомнику и в зависимости от номера составила 2,5-4,1 кг/м2. Следует отметить, что для травостоя галеги восточной второго года жизни эти показатели были сравнительно низкими и причиной тому были неблагоприятные метеорологические условия в период вегетации, характеризующиеся необычно жарким и засушливым летом. По данным фенологических наблюдений значительно ускорились сроки наступления фаз развития растений и сократился период вегетации. Весеннее отрастание траво стоя в 2010 г. отмечено 4 апреля, с 3 июня растения вступили в фазу бутонизации, а к 10 июня было отмечено полное цветение. Устано вившаяся в этот период сильнейшая жара способствовала очень быст рому формированию бобов, в результате чего в начале июля наступила фаза их созревания, поэтому в зависимости от номера длина вегетаци онного периода составила 84-90 ней. Наиболее скороспелыми оказа лись номера Нестерка-19, Нестерка-20, БГСХА-2-24, БГСХА-2-16, БГСХА-2-27, БГСХА-2-52 и Московская-53 с периодом вегетации дня, у остальных он длился 90 дней.

Наиболее урожайными по зеленой массе были номера БГСХА-Г- (4,1кг/м) и МОС-17 (4,0 кг/м), превысившие сорт стандарт на 0,9 и 1,0 кг/м соответственно. В сумме за два года лучшими по урожайно сти зеленой массы оказались номера МОС-17 (4,5 кг/м2), БГСХА-Э- (4,4 кг/м2) и БГСХА-Г-5 (4,7 кг/м).

В зеленой массе номеров содержалось от 15,4 до 23,6% сухого ве щества. Наибольшее содержание сухого вещества отмечено у номеров БГСХА-Э-65 (23,6%), МОС-24 (23,5%) и БГСХА-Э-84 (23,4%), наи меньшим оно было у номера БГСХА-Э-14 (15,4 %).

Изучаемые номера значительно различались между собой по уро жайности сухого вещества с одного метра квадратного. В целом по питомнику этот показатель варьировал по номерам в пределах от 0, до 0,9 кг/м2. Наиболее урожайными (0,9 кг/м2) были номера БГСХА-Э 65, БГСХА-Э-84, БГСХА-Г-5, которые превысили стандартный сорт по данному показателю на 0,3 кг/м2.

Важным признаком у галеги восточной является облиственность. В наших исследованиях наиболее высокой облиственностью характери зовались номера КБ-2 (55,5%) и БГСХА-Г-5 (55,3%) против 47,5% у стандартного сорта Нестерка.

На второй год жизни номера оценивались по семенной продуктив ности. Урожайность семян с одного метра квадратного в зависимости от номера варьировала в пределах от 17,2 до 49,2 г.

Достоверное превышение над стандартом получено у номеров Не стерка-19 (31,2 г/м2), МОС-88 (39,0 г/м), БГСХА-Э-84 (39,5 г/м), МОС-24 (42,5 г/м), БГСХА-2-16 (49,2 г/м).

Масса 1000 семян по номерам варьировала в пределах 6,3-7,5 г. По данному показателю превысили сорт стандарт Нестерка номера МОС 33 и БГСХА-1-83 (7,0 г), МОС-24 (7,1 г), БГСХА-Э-84 (7,3 г), БГСХА 2-6 (7,4 г) и МОС-88 (7,5 г). Наименьшая масса 1000 семян (6,3 г) от мечена у номеров Нестерка-20 и БГСХА-Э-14.

По комплексу хозяйственно-полезных признаков лучшими номе рами были БГСХА-2-16, БГСХА-Э-65 и БГСХА-Г-5.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бушуева, В.И. Галега восточная. Монография / В.И. Бушуева. – Минск: Экопер спектива. – 2008. – 176 с.

2. Кшникаткина, А.Н. Козлятник восточный. Монография / А.Н. Кшникаткина. – Пенза, 2001. – 287 с.

УДК 635.21:631.532.2:631.

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

И.Р. ВИЛЬДФЛУШ, доктор с.-х. наук, профессор УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Производство сельскохозяйственной продукции в наше время на ходится на таком уровне, когда рост урожайности и качества продук ции возможен только при использовании последних достижений нау ки. Одним из таких достижений является применение регуляторов роста растений.

К регуляторам роста относятся природные и синтетические соеди нения, которые обеспечивают повышение их продуктивности, устой чивости к неблагоприятным условиям среды и болезням, регулируя их физиологические процессы.

В настоящее время известными являются пять типов регуляторов роста – ауксины, цитокинины, гиббереллины, абсцизовая кислота и этилен, изученными в той или иной мере являются около 5000 соеди нений синтетического или природного происхождения, оказывающих росторегулирующее действие, из которых используется в производст ве лишь сотая часть.

В последнее десятилетие все более широкое применение получает обработка растений в период вегетации различными препаратами на основе гуминовых кислот или аминокислот, а также их производные с микроэлементами в хелатной форме [1]. Исследованиями в разных странах установлено, что гуминовые кислоты обладают стимулирую щим действие, увеличивают устойчивость растений к отрицательному влиянию гербицидов, ускоряют синтез определенных соединений, ко торые могут оказывать положительное влияние на качество и техноло гические свойства продукции [2, 3]. Аминокислоты, входящие в состав препаратов, непосредственно усваиваются растениями, поэтому мета болический цикл синтеза белков сокращается и растения на дополни тельное питание реагируют быстрее [4]. Быстрее растениями усваива ются и комплексы микроэлементов с органическими соединениями (хелаты).

Все больший интерес привлекают к себе физиологически активные вещества растительного происхождения и препараты на их основе.

К таким препаратам относится Экосил, действующим веществом которого является комплекс тритерпеновых кислот, выделяемый из хвои пихты сибирской.

Препаративная форма Экосил – 5%-ная модифицированная водная эмульсия. Производят его в Беларуси. Экосил зарегистрирован Гос химкомиссией Республики Беларусь более чем на 20 культурах, в том числе и на картофеле.

Физиологическая активность тритерпеновых кислот в период веге тации проявляется в положительном воздействии на процессы фото синтеза. При этом повышая фотохимическую активность хлоропла стов, регулируется водный режим растительной клетки, оказывается положительное влияние на функциональную активность клеточных мембран, обеспечивается образование антистрессовых метаболитов.

В результате в растениях активизируются процессы фотосинтеза, транспорта и обмена веществ, накопления их в запасающих тканях, снижается расход энергии, что в конечном итоге обеспечивает быстрое нарастание биомассы, повышает устойчивость растений к неблагопри ятным экологическим факторам, таким как засуха, заморозки, болезни [5, 6].

Целью исследований было в полевых опытах на культуре картофе ля изучить действие минеральных удобрений, регулятора роста Экоси ла и комплексного препарата Витамар на урожайность и качество кар тофеля. Регулятор роста Экосил – 5%-ная модифицированная водная эмульсия. Комплексное микроудобрение Витамар содержит микро элементы и регулятор роста (MgSO4*7H2O – 220 г, H3BO3 – 20 г, ZnSO4*7H2O – 20 г, MnSO4*4H2O – 120 г, CuSO4*5H2O – 260 г, (NH5)6Mo7О24*H2O – 10 г, FeSO4*7H2O – 120 г, соль Мора (NH4)2SO*FeSO4*6H2O – 10 г, гуматы – 50 мл на 1 л раствора).

Объектом исследования являлся сорт картофеля Журавинка. Ис следования проводились на дерново-подзолистой почве, развиваю щейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суг линком с глубины 1 м, на опытном поле «Тушково» учебно-опытного хозяйства БГСХА. Агрохимические показатели почвы следующие:

рНКСl 5,4 – 5,8, содержание гумуса 1,64 – 1,7%, фосфора 174 – 144 мг/кг почвы, содержание калия 218 – 227 мг/кг почвы. Минераль ные удобрения были внесены в дозе N100P60K130 в виде карбамида, ам монизированного суперфосфата, хлористого калия.

Экосил – 5% в. э. применяли в фазе бутонизации 1-ый раз, через 12 дней – 2-ой раз и еще через 10-12 дней – 3-й раз по 100 мл/га.

Некорневая подкормка Витамаром (2 л/га) проводилась при высоте куста 15-20 см. Расход рабочего раствора жидкости составлял 200 л/га.

При обработке картофеля регулятором роста Экосил урожайность выросла на 10,6 ц/га, при этом окупаемость 1 кг NPK урожаем клубней увеличилась на 3,6 кг (табл. 1). Этот же препарат способствовал уве личению валового сбора крахмала на 3,5 ц/га. При этом содержание крахмала в клубнях возрастало на 0,7%.

Применение некорневых подкормок при высоте куста 15–20 см ком плексным микроудобрением Витамар (2 л/га) повышало урожайность клубней на 21,3 ц/га. Окупаемость 1 кг NPK урожаем клубней выросла на 7,3 кг по сравнению с фоном N100P60K130. Под влиянием Витамара содержание крахмала в клубнях возросло в среднем за 2008 – 2010 гг. на 1,5 %, а выход крахмала – на 7,4 ц/га.

Т а б л и ц а 1 – Влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность картофеля Вариант Контроль ний) N100P60K N100P60K130 + л/га) N100P60K130 + Экосил ( раза по мл/га) Применение регулятора роста «Экосил» и комплексного препарата Витамар при выращивании картофеля на дерново-подзолистой легко суглинистой почве северо-восточной части Беларуси по сравнению с фоном N100P60K130 увеличивало урожайность клубней на 10,6 и 21, ц/га.

Под влиянием Экосила содержание крахмала возрастало на 0,7%, Витамара – на 1,5%, а выход крахмала – на 3,5 и 7,4 ц/га соответствен но.

ЛИТЕРАТУРА

1. Mikkelson, R.L. Humicmaterials for Agriculture/ R.L. Mikkelson // Better Crops. – 2005. – Vol. 89. – P.6- 2. Пироговская, Г. В. Медленнодействующие удобрения / Г.В. Пироговская.– Минск, 2000. – С. 287.

3. Титов, И.Н. Гуминовые препараты из вермикомпостов и их применение при вы ращивании различных сельскохозяйственных культур /И.Н. Титов // Дождевые черви и и плодородие почвы: первая междунар. практ. конф. – Владимир, 2002. С. 187- 4. Sviklas, A.M. Specialiu skystuju trasu gamybos teorija, technologija, efektyvumas / A.M Sviklas // Technologija. – Kaunas, 1993. – P. 15 – 27.

5.Калинин, Ф. Л. Регуляторы роста растений / Ф. Л. Калинин. Ю. Г. Мережинский – Киев: Навукова думка, 1964. –405 с.

6. Деева, В. П. Регуляторы роста и урожай / В. П Деева, З. И Шелег – Минск: Наука и техника, 1985. –58 с.

УДК 633.16«321»:633.25:632.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ГЕРБИЦИДА ЦЕРТО ПЛЮС В ПОСЕВАХ

ЯРОВОГО ФУРАЖНОГО ЯЧМЕНЯ

Ю.И. АНТОШКИНА, С.Я. ДАНЧИВСКИЙ – студенты УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Зерновые культуры в структуре посевных площадей в последние годы занимает 50% и более посевных площадей (2,2-2,3 млн. га), в том числе ячмень высевается на площадь 0,6-0,65 млн. га, что составляет 26-28% от посевных площадей всех зерновых культур в республике.

Многолетними исследованиями установлено, что в технологии воз делывания сельскохозяйственных культур защита посевов от сорной растительности является важным фактором в получении высоких и стабильных урожаев [1].

В результате ежегодных маршрутных исследований, проводимых сотрудниками лаборатории гербологии РУП «Институт защиты расте ний», установлено, что снижения засоренности посевов сельскохозяй ственных культур в ближайшие годы не ожидается, так как запас се мян сорных растений в пахотном слое остаётся достаточно высоким, кроме того, по экологическим причинам прослеживается тенденция снижения объемов агротехнических мероприятий, обеспечивающих снижение засоренности посевов [2].

В связи с этим в защите посевов зерновых культур от сорных рас тений широко используется химический метод на основе гербицидов различной химической природы.

Борьба с сорными растениями в посевах зерновых культур может остаться проблемной, если гербициды применить в неоптимальные сроки без учета реальной фитосанитарной обстановки [3]. Однако в последние годы в решении проблемы борьбы с сорняками в РБ наме тилась положительная тенденция. Если в 1989-1993 гг. в посевах яч меня перед уборкой по данным маршрутных исследований, в респуб лике произрастало в среднем 199 шт./м2 сорняков, то в 2006-2009 гг. – 44,6-94,2 шт./м2, т.е. на 53-78% меньше. По данным маршрутных об следований, в посевах зерновых культур выявлено 50-55 видов сорных растений, относящихся к двудольным и однодольным видам, боль шинство из которых устойчивы к гербицидам группы 2,4-Д и 2М-4Х, поэтому важно обновлять и совершенствовать их ассортимент [2].

С целью эффективного подавления сорняков, устойчивых к 2,4-Д, 2М-4Х, изучалась эффективность гербицида Церто плюс.

Исследования проводились в 2010 г. в УО «БГСХА» на базе опыт ного поля «Тушково» согласно общепринятой методике [4]. Почва – дерново-подзолистая, среднесуглинистая, развивающаяся на лессо видном суглинке. Она характеризовалась следующими агрохимиче скими показателями: содержание гумуса – 1,9%, Р2О5 – 198, К2О – мг/кг почвы, рНКСl – 6,2. Агротехника в опыте соответствовала основ ным требованиям, предъявляемым к научно-обоснованным технологи ям возделывания яровых зерновых культур в условиях северо восточной части Беларуси. Гербицид вносился в фазу 1–2 листа (BBCH 11–12). В задачи исследований входила оценка биологической эффективности применения гербицида компании БАСФ – Церто плюс с нормой расхода 200 г/га в посевах ярового ячменя фуражного назна чения.

Общая засоренность посевов двудольными сорняками в полевом опыте составила 306 шт./м2. Среди видов сорных растений в посевах наибольшее распространение имели звездчатка средняя (72 шт./м2), падалица рапса (68 шт./м2), ромашка непахучая (66 шт./м2), осот жел тый (34 шт./м2). Встречались также фиалка полевая, виды горцев, пи кульник обыкновенный, подмаренник цепкий, марь белая, мятлик од нолетний и другие виды. Всего в посевах доминировали 10 видов дву дольных сорных растений (табл. 1). Через месяц после применения Церто плюс в посевах ячменя насчитывалось 43 шт./м2 двудольных сорняков с вегетативной массой 62,2 г/м2. При этом общая числен ность двудольных сорняков в посевах была снижена на 85,9%, вегета тивная масса – на 93,3%. В посевах полностью погибли подмаренник цепкий и пикульник обыкновенный. Эффективно подавлял изучаемый гербицид такие виды сорняков, как фиалка полевая, горец (виды), марь белая. Низкая эффективность препарата отмечена в борьбе с мятликом однолетним.

Проведенный перед уборкой учет показал, что в контрольном вари анте насчитывалось 148 шт./м2 двудольных сорняков с вегетативной массой 1430 г/м2. В варианте с применением Церто плюс (200 г/га) засоренность составила 25 шт./м2 с вегетативной массой 81,8 г/м2. Об щая численность сорняков в результате химической прополки посевов была снижена на 83,1%, вегетативная масса – на 94,3%. При этом пол ностью погибли марь белая и подмаренник цепкий, отмечена высокая эффективность Церто плюс и по отношению к другим сорнякам (табл.

2).

Т а б л и ц а 1 – Засоренность посевов ярового фуражного ячменя через 30 дней после внесения Церто Плюс, шт/м 2. Церто Плюс 200 г/га ВВСН 11- Т а б л и ц а 2 – Засоренность посевов ярового фуражного ячменя перед уборкой, шт/м 2. Церто Плюс 200 г/га ВВСН 11- В результате проведенных исследований установлено, что приме нение гербицида Церто плюс в посевах ячменя достаточно эффективно снижает засоренность посевов, способствуя в дальнейшем получению стабильно высоких урожаев культуры.

ЛИТЕРАТУРА

1. Сорока, Л.И. Тамерон в посевах яровых зерновых / Л.И Сорока, И.П. Харкунов // Земляробства і ахова раслін. – 2006. – №2. – С. 44-45.

2. Скурьят, А.Ф. Эффективность некоторых гербицидов в посевах ярового ячменя при применении методом УМО /А.Ф. Скурьят, П.М. Кислушко, Л.В. Сорочинский, В.А.

Шантыр // Ахова раслін. – 2010. – №4. – С. 86-88.

3. Терещук В.С. Эффективность применения гербицида Прополол в посевах ячменя / В.С. Терещук // Ахова раслін. – 2008. – №5. – С. 31-33.

4. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / Сост. С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская;

НИРУП «ИЗР». – Несвиж: МОУП «Несвижская укрупненная типогра фия им. С. Будного», 2007. – 58 с.

УДК 635.

НОВОЕ В ТЕХНОЛОГИИ ХРАНЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ

С.Н. АФИНОГЕНОВА, соискатель, С.А. МОРОЗОВ, канд. техн. наук, доцент ФГОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет Одним из прогрессивных направлений в области хранения сельско хозяйственной продукции является хранение ее в регулируемой газо вой среде (РГС) [1, 2].

Опыт хранения картофеля в РГС показал, что в составе газовой сре ды концентрация углекислого газа (СО2) не должна превышать допус тимого предела до 3,8%, рассчитанного согласно коэффициенту дыха ния (КД)=1, а концентрация кислорода (О2) не должна опускаться ни же 2,1%. [3] На основе проведенных исследований нами предлагается обосно ванная технология хранения картофеля в РГС и приводится ее техно логическая схема (схема 1).

Технологический процесс хранения картофеля осуществляется сле дующим образом.

На первом этапе – проводят послеуборочную обработку картофеля на картофелесортировальном пункте КСП – 15В [4].

Кроме того, на поверхности клубней присутствует патогенная мик рофлора, приводящая при хранении картофеля к значительным поте рям. В качестве средства для защитной обработки картофеля перед закладкой на хранение, мы использовали 0,2% спиртовой раствор сор биновой кислоты в виде аэрозоля (20 г сорбиновой кислоты на 10 л 96% этилового спирта) из ультрамалообъемного протравителя УМОП 5. Сорбиновая кислота – пищевой консервант (Е 200), используемый в пищевой промышленности, представляет собой бесцветные кристал лы, нерастворимые в воде, но хорошо растворимые в спирте, обладает высоким фунгистатическим и бактерицидным действием.

Загрузка в контейнеры с полиэтиленовыми Подача азота в полиэтиленовую емкость Создание регулируемой газовой среды состава газовой среды в полиэтиленовой ем Схема 1 – Технологическая схема хранения картофеля в РГС На втором этапе технологической схемы – картофель из выгрузно го транспортера с высоты не более 0,4 м. загружается в контейнер с полиэтиленовой емкостью с толщиной пленки 100-150 мкм. Объем емкости соответствует совокупному объему контейнера и объему, не обходимому для нормального газообмена внутри емкости, который составляет не менее 15%.

В полиэтиленовой емкости в отверстия необходимого диаметра предварительно установлены два клапана: впускной – в верхней части, а в нижней части, в месте примыкания боковой поверхности и дна по лиэтиленовой емкости, установлен комбинированный клапан для ре гулирования газовой среды. Нижнее расположение комбинированного клапана обосновано тем, что по отношению к воздуху азот немного легче воздуха, а углекислый газ тяжелее его в 1,5 раза, и поэтому опускается в нижнюю часть емкости.

Следующие этапы технологии – герметизация и вакуумирование.

Полиэтиленовую емкость герметично закрывают и удаляют из нее ат мосферный воздух при помощи вакуум-насоса через комбинирован ный клапан, который в процессе хранения картофеля служит устрой ством для контроля за составом газовой среды внутри емкости, удале ния излишков СО2 и восстановления заданных параметров газовой среды. После этого вакуумный насос отсоединяют от комбинирован ного клапана.

Т а б л и ц а 1 – Состав газовой среды в герметичной полиэтиленовой емкости *Примечание: через каждые 15 дней по результатам отбора проб газового состава газоанализатором производят регулирование газовой среды Затем в емкость для создания регулируемой газовой среды подает ся азот. Для этого, к впускному клапану подсоединяют баллон с техни ческим азотом. Емкость заполняется техническим азотом до тех пор, пока давление в ней не достигнет критического, избыток азота сбрасы вается через сбросные отверстия комбинированного клапана. В емкости формируется газовая среда, которая на начальном этапе составляет 95,7% азота и 4,3% кислорода. Измерение состава газовой среды про водят газоанализатором MRU «Delta-65».

Следующий самый продолжительный этап – хранение картофеля при температуре 4 + 1 0С и относительной влажности воздуха 90 + 3%.

В этот период газовая среда меняется, накапливается СО2, поэтому необходимым этапом на протяжении всего периода хранения картофе ля является контроль и регулирование состава газовой среды в поли этиленовой емкости.

Наблюдение за динамикой изменения углекислого газа в полиэти леновых емкостях при помощи газоанализатора, показало, что накоп ление углекислого газа выше допустимого уровня 3,8% и снижение кислорода до 2,1%, в результате дыхания клубней, происходит пример но к 14-15 дню хранения картофеля в регулируемой газовой среде (табл. 1).

Поэтому через каждые 15 дней мы производили контроль состава газовой среды через комбинированный клапан газоанализатором и при превышении содержания СО2 более 3,8% и понижении содержания О до 2,1%, регулировали состав газовой среды, то есть подкачивали азот и атмосферный воздух через впускной клапан.

По окончании хранения картофель транспортируют на реализацию.

Таким образом, предлагаемая технология хранения картофеля в РГС позволит обеспечить высокую сохранность картофеля и хороший товарный вид.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ильинский, А. С. Развитие технологии хранения фруктов в регулируемой атмо сфере / А. С. Ильинский, В. Ю. Пугачев, А. В. Дмитриев и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2003. – № 8. – С. 52-55.

2. Хакимов, Р. А. Семенной картофель лучше хранить в оптимальной газовой среде / Р. А. Хакимов // Картофель и овощи. – 2002. – № 7. – С. 30.

3. Патент на изобретение 2016501, МПК5 A01F25/00. Способ хранения биологических объектов в регулируемой газовой среде / Тихомирова Н.Т., Дубодел Н.П., Серегин В.П.

– Опубл. 30.07.1994.

4. Жуков, М. А. Картофелесортировальный пункт КСП-15 В / М.А. Жуков, В.Г. Су хинин, В. В. Никитин. – М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988. – 21 с.

УДК 633.37:631.

ПОДБОР ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

НА СИЛОС

А.В. Барсуков, студент, О.А. Цыркунова, ассистент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Залогом получения качественного урожая кукурузы в той или иной зоне республики является правильный подбор гибридов. Выбор гибри дов неразрывно связан с такими признаками, как: число ФАО, лабора торная всхожесть, масса 1000 зерен, консистенция зерна (подвид), ус тойчивость к вредителям, болезням и полеганию. Каждый из них иг рает существенную роль в судьбе урожая, косвенно определяет стои мость семян и эффективность выращивания кукурузы в целом [1].

Из всех грубых кормов лучшим требованиям кормления жвачных больше всего отвечает качественный силос из кукурузы. Он отличает ся высокой концентрацией энергии, хорошей усвояемостью. Кормовая ценность кукурузного силоса зависит как от гибридов кукурузы, агро техники ее выращивания, так и технологии заготовки. Смысл выращи вания кукурузы на силос заключается не в получении высокой уро жайности вегетативной массы, а в наличии большого удельного веса зерна восковой спелости в силосуемой массе. Доля початков в массе растений при этом должна составлять более 50%. В отличие от всех других кормовых растений, особенно трав, у которых с вегетацией снижается питательная ценность, у кукурузы с созреванием она только возрастает. Кукуруза со средней долей початков в массе растений к концу восковой спелости содержит 28-30% крахмала и 10% сахара. В расчете на одну условную голову скота за счет силоса из кукурузы необходимо заготовить 8 ц к. ед. Чтобы это стало реальностью необ ходимо грамотно подойти к этапу уборки кукурузы.

Особенно заметно это влияние после достижения кукурузой фазы молочно-восковой спелости зерна. Половина урожая сухого вещества приходится в это время на долю початка. Следовательно, чем выше удельный вес початка в урожае зеленой массы, тем больше содержится сухого вещества в растении и энергии. Питательная ценность растений кукурузы повышается до фазы восковой спелости зерна Энергетиче ская ценность початков в фазу молочной спелости зерна на 20% пре вышает листо-стебельную массу, в молочно-восковую фазу – 30% и в восковую – 45%. Поэтому при выращивании кукурузы на силос необ ходимо создать наиболее благоприятные условия для формирования початка, чтобы он получил хорошее развитие и имел максимальный удельный вес в структуре урожая. Это позволяет существенно сокра тить расход кормов, так как, чем выше концентрация энергии в корме, тем меньше его расход на получение единицы животноводческой про дукции.

Создание и внедрение в производство гибридов кукурузы адапти рованных к конкретным условиям выращивания имеет большое на родно-хозяйственное значение, поэтому исследования по созданию гибридов кукурузы соответствующих групп спелости и направлений использования для конкретных условий Беларуси весьма актуальны и представляют практический интерес. В целях повышения эффективно сти селекции раннеспелых гибридов кукурузы, пригодных к возделы ванию в конкретных зонах Республики Беларусь, а также для ускоре ния темпов их внедрения в производство, перед нами стояла следую щая задача – провести конкурсное испытание и изучить по силосной продуктивности, урожаю сухих веществ и другим хозяйственно- цен ным признакам гибриды кукурузы селекции Республики Молдова в условиях северо-востока РБ (Горецкий район Могилёвской области).

Исследования проводились на опытном поле опорного пункта НИИ кукурузы и сорго при УО «БГСХА», расположенного на территории Горецкой ГСС. Предшествующей культурой был картофель. Агрохи мические показатели почвы участка: почва дерново-подзолистая, среднесуглинистая с содержанием гумуса 2,62%, Р2О5 – 207 мг и К2О – 304 мг на 1 кг почвы, рН=6,3. Под посев был внесен навоз из расчета 80 т/га. Минеральные удобрения были внесены под предпосевную культивацию в дозе N180P80K120. В фазу 3-4 листьев проведена химиче ская прополка препаратом Базис в дозе 20 г/га.

Посев опытных делянок проводился 12 мая вручную с нормой вы сева 10 семян на один пагонный метр. Ширина междурядия 70 см. В фазе 5 листьев проведено прореживание посевов с целью формирова ния густоты посева – 80 тысяч растений на 1 га, или 5-6 растений на одном пагоном метре.

Для проведения исследований был заложен питомник конкурсного испытания, где изучались 30 гибридов разных групп спелости. В пи томнике конкурсного испытания опыт закладывался в четырехкратной повторности с учетной площадью делянки 10 м2. На протяжении всего вегетационного периода в питомнике проводились фенологические наблюдения и отмечались: даты всходов, появление и цветение метел ки, появление початка, наступление молочной, начало молочно восковой и восковой спелости. Перед уборкой во всех питомниках за мерялась высота растений, высота прикрепления початка и количество початков на 100 растений. Учет урожайности проводился по каждому гибриду. В питомнике конкурсного испытания учитывались: общая урожайность зеленой массы, урожайность початков в обертках и без оберток по фазам спелости. Определялось содержание сухого вещест ва в зеленой массе и початках.

Полученные урожайные данные подвергались математической об работке методом однофакторного дисперсного анализа с определением НСР на 0,5 уровне.

В результате проведения исследований в наши задачи входило вы делить гибриды, которые лучше всех показали себя по показателям скороспелости, урожайности сухой и зеленой массы и другим хозяйст венно-ценным признакам.

Погодные условия неблагоприятно сказались на развитии растений.

В 2009 году гибриды кукурузы достигли только молочной спелости.

Самым скороспелым является гибрид Бемо 172, хороший результат также показал новый гибрид РО6159.

По показателю количества початков на 100 растений видно, что у гибридов РО8229, Р09320 ярко выражено наличие гена двухпочатко вости, т.к. у его этот показатель составил 200 початков на 100 расте ний.

По урожайности зеленой массы следует отметить гибриды РО и РО9326, у которых она перешла отметку в 700 ц/га и составила 776, и 734,6 ц/га соответственно.

Наибольшая урожайность початков в обертках была отмечена у но вого гибрида РО7316, который превысил стандарт на 102,4 ц/га и со ставляла 224,8 ц/га.

Урожайность сухого вещества является более объективным показа телем оценки продуктивности гибридов кукурузы при выращивании их на силос и зеленый корм. При этом важно, чтобы высокий сбор су хого вещества был связан с большой долей зерновой части урожая.

Это влияет на показатели питательной ценности корма [1]. По содер жанию сухого вещества в растении следует отметить новый гибрид РО9181, у которого он в 2009 году составил 24,1%, тем самым опере див раннеспелый стандарт на 0,2%.

С выделенными селекционными номерами будет продолжена се лекционная работа.

ЛИТЕРАТУРА

1. Надточаев, Н. Ф. Кукуруза на полях Беларуси/ Н. Ф. Надточаев. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 411 с.

Шпаар Д. Кукуруза на силос./ Д. Шпаар,В. Н. Шлапунов, В. А. Щербаков, К.

Кригхофф. – Москва: Россельхозакадемия, 1996. – 94 с.

Шпаар Д. Кукуруза / Д. Шпаар,В. Н. Шлапунов, В. А. Щербаков и др. / Под общ. Ред. В. А. Щербакова. – Мн. “ФУАинформ”, 1999. – 192 с.

УДК 635.21: 631.524.824: 631.95.001.

БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КЛУБНЕЙ СРЕДНЕСПЕЛЫХ

СОРТОВ И СЕЛЕКЦИОННЫХ ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ

В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ИСПЫТАНИИ 2007-2010 гг.

Е.Н. БАСОВА, студентка, Д.И. МЕЛЬНИЧУК, канд. с.-х. наук, профессор УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Картофель – культура разностороннего использования. Наряду с употреблением клубней в пищу непосредственно, их перерабатывают на разнообразные картофелепродукты, применяют в качестве сырья для получения крахмала, спирта, некоторая часть урожая использует ся в качестве корма для сельскохозяйственных животных.

Наибольший эффект от использования клубней в различных целях достигается при определенном их биохимическом составе. Параметры биохимических показателей клубней нестабильны. Они варьируют в зависимости от экологических условий, приемов агротехники. Осо бенно велика зависимость биохимического состава клубней от их сор товой принадлежности [4]. Химический состав клубней и его изменчи вость всегда привлекали внимание исследователей. Одной из осново полагающих работ в этом направлении является монография С.М. Прокошева [9] «Биохимия картофеля». Биохимию картофеля в связи с хранением клубней рассматривают Л.В. Метлицкий и др. [7].

Результатам изучения биохимии картофеля в Беларуси посвящены работы А.С. Вечера и М.Н. Гончарика [1, 12]. Потребительские каче ства картофеля в зависимости от условий выращивания изучал Н.А. Жоровин [2, 3]. Влияние доз и соотношения удобрений при раз личной густоте посадки на биохимический состав клубней изучали в РУП «Гомельская областная с.-х. опытная станция» [11]. В последние годы большая и целенаправленная работа по оценке биохимических характеристик картофеля применительно к его новым сортам ведется в РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводст ву» [5, 6]. Цель нашей работы – экологическое испытание селекцион ных гибридов картофеля белорусской селекции в условиях связных дерново-подзолистых почв северо-востока республики. При этом на ряду с аттестацией изучаемых форм по продуктивности, стояла задача оценки по их биохимическим характеристикам.

Опыты проведены в 2007–2010 гг. на опытном поле «Тушково»

УО БГСХА. В целом, почва поля вполне пригодна для возделывания картофеля: дерново-подзолистая, легкосуглинистая, развивающееся на лессовидных суглинках, подстилаемых моренным суглинком. Содер жание Р2О5 в пахотном слое составляет 190–220, К2О – 160–240 мг/кг почвы;

рН – 5,8–6,4. Низким является содержание гумуса – 1,4–1,6%.

Исследования проводили в соответствии с методическими указа ниями по экологическому сортоиспытанию картофеля [8]. После убор ки и учета урожая в клубнях определяли следующие биохимические показатели – содержание крахмала, сухого вещества, сырого протеина, витамина С, нитратов и редуцирующих сахаров. Содержание крахмала определяли по удельному весу на весах ВК-5 на следующий день по сле уборки урожая, остальные показатели – в лаборатории биохимиче ской оценки и агрохиманализов РУП «НПЦ НАН Беларуси по карто фелеводству и плодоовощеводству» спустя месяц после завершения уборки. Исследования проводились на сортах и гибридах всех форм спелости. В настоящем материале мы приводим данные, относящиеся к сортообразцам среднеспелой группы. Данные, полученные в опытах, обработаны с использованием методов вариационной статистики [10].

Погодные условия в годы проведения опытов существенно разли чались между собой как по термическим показателям, так и по количе ству выпавших в течение вегетации осадков. Фактические показатели среднесуточных температур и распределения осадков по месяцам и декадам также отличались и, порой существенно, от средних много летних показателей.

Предшественникам картофеля в опыте служила редька масличная, измельченная зеленая масса которой запахивалась в качестве сидерата.

Под зяблевую вспашку вносили фосфорные и калийные удобрения из расчета 90 и 120 кг д.в. соответственно. Азотные удобрения из расчета 90 кг/га д.в. вносили весной и заделывали чизельным культиватором.

Обработка почвы, посадка и уход за посадками картофеля осуществ ляли в соответствии с рекомендациями, принятыми для зоны.

Сухое вещество картофеля представлено прежде всего крахмалом.

Выход этого продукта с единицы площади поля определяют крахмали стость клубней и их масса, т.е. урожайность (табл. 1). Наиболее уро жайным был 2008 год, когда за исключением одного сорта, все гибри ды превысили уровень 40 (44) т/га. Наивысшее содержание крахмала клубни изучаемых сортов и гибридов накопили в засушливом году. Судя по величине коэффициентов вариации, среди оцениваемых, наиболее устойчивым является признак крахмалистости клубней. Этим можно объяснить трудности селекции не его повышенное содержание, а также – управления агротехническими приемами. Наиболее вариа бельным оказался показатель сбора крахмала с единицы площади.

Следовательно, подбор соответствующих сортов – наиболее реальный способ управления сборами крахмала.

Т а б л и ц а 1 – Оценка содержания крахмала в клубнях среднеспелых сортов и гибридов картофеля (экологическое испытание 2007–2010 гг.) Сорт, гибрид Урожайность, т/га Крахмалистость, % Сбор крахмала, В таблице 2 приведены количественные характеристики и их варь ирование других биохимических показателей изучаемых сортов и се лекционных гибридов.

Из приведенных данных, следует вывод о том, что содержание од них веществ в клубнях картофеля различных сортов и гибридов (вита мин С, особенно сырой протеин) относительно стабильно. Содержание других же (нитраты и особенно редуцирующие сахара) варьирует зна чительно. Неустойчивость последних показателей указывает на то, что за счет правильной агротехники можно избегать повышенного содер жания нитратов в клубнях, а в качестве сырья для промышленной пе реработки на хрустящий картофель могут быть использованы не все сорта. В границах одного года у сортов и изучаемых гибридов самым низким было варьирование содержание сухого вещества.

Т а б л и ц а 2 – Биохимический состав клубней сортов и селекционных гибридов картофеля в экологическом испытании 2007-2010 гг.

На основании оценки сортов и селекционных гибридов картофеля по урожайности и комплексу биохимических показателей в экологиче ском испытании 2007-2010 гг. выделились: сорт Криница и гибриды 2248-65;

2104-11.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вечер, А.С. Физиология и биохимия картофеля / А.С. Вечер, М.Н. Гончарик. – Минск: Наука и техника, 1973. – 264 с.

2. Жоровин, Н.А. Потребительские качества картофеля / Н.А. Жоровин. – Минск:

изд-во с.-х. литературы БССР, 1963. – 146 с.

3. Жоровин, Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля / Н.А. Жоровин. – Минск: «Ураджай», 1977. – 176 с.

4. Караманов, С.Н. Урожай и качество картофеля / С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин, А.В. Коршунов. – М.: Россельхозиздат, 1988. – 167 с.

5. Козлова, Л.Н. Аминокислотный состав белков клубней картофеля / Л.Н. Козлова, О.Б. Незаконова, Н.В. Самусь //Сб. науч. тр. /РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофеле водству и плодоовощеводству». – Минск, 2009. – том 16: Картофелеводство. – С. 187.

6. Козлова, Л.Н. Накопление и морфология крахмала картофеля Белорусской селек ции / Л.Н. Козлова, В. Литвяк, И. Мельситова //Наука и инновации. – 2010. – С. 43-48.

7. Метлицкий, Л.В. Основы биохимии и технология хранения картофеля / Л.В. Мет лицкий, С.А. Гусев, И.П. Тектониди. – М.: Колос, 1972. – 207 с.

8. Методические указания по экологическому сортоиспытанию картофеля. – Само хваловичи, 1993. – 15 с.

9. Прокошев, С.М. Биохимия картофеля / С.М. Прокошев. – М.: изд-во АН СССР, 1947. – 227 с.

10. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. – Минск: Вышэйшая школа, 1967. – 328 с.

11. Сидоренко, Т.Н. Влияние доз удобрений, регулятора роста Новосил и густоты посадки на урожайность и содержание крахмала в клубнях картофеля / Т.Н. Сидоренко, Л.Г. Тихонова // Сб. науч. тр. /РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодо овощеводству»». – Минск, 2009, том 16: Картофелеводство. – С. 330-338.

12. Физиология картофеля / П.И. Альсмик [и др.];

под ред. Б.А. Рубина. – М.: Колос, 1979. – 272 с.

УДК 635.21: 631.524.824: 631.95.001.

ПРОДУКТИВНОСТЬ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ

СРЕДНЕСПЕЛЫХ СОРТОВ И СЕЛЕКЦИОННЫХ ГИБРИДОВ

КАРТОФЕЛЯ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ИСПЫТАНИИ 2007-2010 гг.

Е.Н. БАСОВА, студентка, Д.И. МЕЛЬНИЧУК, канд. с.-х. наук, профессор УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

М.С. Савицкий [6] элементами структуры урожая называл продук тивные органы и признаки растения, которые в конечном счете опре деляют сложную величину урожая. Еще в 1933 году он предложил структурную формулу урожайности зерновых культур. По такому же принципу составлена формула урожайности картофеля (Л.Б. Наймарк, В.П. Заяц). В исследовательской работе с этой культурой оценка уро жая через те или иные элементы структуры стала общепринятой нор мой. На кафедре растениеводства академии при изучении закономер ностей формирования урожайности различных по хозяйственно ценным признакам сортов картофеля осуществлена их разносторонняя биометрическая оценка по элементам продуктивности [2, 3, 4].

Селекционный процесс картофеля на всех его этапах предполагает оценку гибридных образцов по элементам структуры урожая и степени соответствия этой оценки намеченной модели [1]. В ряде случаев по казатели структуры играют важную, если не главную, роль в оценке качества урожая. Из сказанного становится очевидным, сколь актуаль на тема предлагаемого материала.

Изучались гибриды, созданные в РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». Опыты по их оценке прове дены в 2007-2010 гг. на опытном поле «Тушково» УО БГСХА и закла дывались в соответствии с методическими указаниями по экологиче скому сортоиспытанию картофеля [5].

Почва опытного поля типична для северо-востока республики: дер ново-подзолистая легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидных суглинках, подстилаемых моренным суглинком. Содержание подвиж ного фосфора – 190-220 и обменного калия 160-240 мг/кг почвы – вы сокое, рН 5,8-6,4 – соответствует биологическим требованиям карто феля. Содержание гумуса – 1,4-1,6% – низкое. При выращивании кар тофеля применяли агротехнику, принятую для зоны. Погодные усло вия в годы проведения опытов различались между собой как по коли честву выпавших осадков и характеру их распределения, так и по тем пературному режиму. Наиболее благоприятным для произрастания картофеля был 2008 год.

Особенность экологического испытания состоит в том, что в зави симости от поведения гибрида, он может быть снят с испытания по результатам оценки одного года, а может изучаться и два и три года.

Поэтому давать сравнительную оценку количественным параметрам элементов структуры урожая с учетом реакции изучаемых форм на погодные условия можно не по всем, а только по отдельным сортам и гибридам, а также по косвенным их оценкам.

Количественные характеристики изучаемых элементов структуры урожая приведены в таблицах 1 и 2. Среди изучавшихся в 2007- годах сортов и селекционных гибридов, форм с четко выделяющимися параметрами тех или иных элементов структуры урожая не много. Так, в наиболее урожайном 2008 году, общая масса клубней одного расте ния превысила 1000 г у четырех из семи сортов и гибридов. А вот в остальные годы этот уровень был достигнут только у гибрида 29N в 2007 году. Наибольшее количество клубней – 21,3 шт/куст – сформировал в 2008 году гибрид 2248-65. У него же отмечено и наи более количество клубней 16,8 шт./куст в 2009 году. Это самые высо кие показатели у среднеспелых форм за все четыре года проведения опытов. Оба года многоклубневый гибрид 2248-65 находился в числе наиболее продуктивных форм. Однако у данного гибрида количество клубней, приходящихся на один стебель было хотя и высоким, но не наивысшим. Многоклубневость достигалась еще и за счет многосте бельности растений – наибольшей в опыте за все четыре года. Кроме того, гибрид 2248-65 отличался наибольшим по количеству и массе удельным весом мелких (менее 40 мм) клубней.

Т а б л и ц а 1 – Количество и фракционный состав клубней в урожае изучаемых рид стеблей стеблей, ней, ней, Среди изучаемых элементов структуры урожая наиболее вариа бельным был показатель количества и массы мелких клубней. Более устойчивым было варьирование количества и массы клубней средней величины. Одним из самых низких было варьирование массы крупных клубней, при повышенных значениях варьирования их количества.

Относительно устойчивыми по вариабельности оказались общие пока затели, определяющие урожайность сорта или гибрида. Это общее число и масса клубней, особенно приходящихся на один стебель, а также средняя масса одного клубня. Весьма любопытный факт. В ус ловиях погоды благоприятной для формирования урожая (2008 год) при относительно высоком коэффициенте вариации общего количест ва и массы клубней одного растения, эти показатели, отнесенные к одному стеблю, практически в два раза ниже. В условиях же засухи (2010 год) менее вариабельными были общие число и, особенно, масса клубней.

Т а б л и ц а 2 – Масса и фракционный состав клубней одного куста Среди изучаемых в 2007-2010 гг. среднеспелых гибридов по про дуктивности выделились 2023-29N и 2248-65. Последний характеризу ется также способностью к образованию большого количества клубней.

Наиболее устойчивыми элементами структуры урожая с коэффици ентами вариации 12,0-19,1;

12,5-26,2 и 9,1-24,2% являются соответст венно средняя масса одного клубня, масса крупных клубней и масса клубней одного растения.

Варьирование показателей, характеризующих общее количество и количество клубней по фракциям, как правило, несколько выше.

При значительном удельном весе количества клубней мелкой фракции – не менее 1/3 от общего их количества – их вклад в урожай, как правило, не превышает 10-15%.

ЛИТЕРАТУРА

1. Альсмик, П.И. Селекция картофеля в Белоруссии / П.И. Альсмик. – Минск: Урад жай, 1979. – 127 с.

2. Мельничук, Д.И. Статистическая оценка индивидуальной продуктивности картофеля сорта Темп / Д.И. Мельничук, М.И. Назарова // Сб. научн. тр. БСХА. – Горки, 1978. Вып. 49:

Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур. – С. 70-80.

3. Мельничук, Д.И. Статистическая оценка индивидуальной продуктивности карто феля сорта Белорусский крахмалистый / Д.И. Мельничук, М.И. Назарова // Сб. науч. тр.

БСХА. – Горки, 1980. – Вып. 68: Биология и совершенствование агротехники сельскохо зяйственных культур. – С. 83-90.

4. Мельничук, Д.И. Биометрическая характеристика элементов структуры урожая картофеля сорта Павлинка / Д.И. Мельничук, М.И. Назарова // Сб. науч. тр. БСХА. – Горки, 1982. – Вып. 83: Структура урожая сортов интенсивного типа. – С. 67-76.

5. Методические указания по экологическому сортоиспытанию картофеля. – Само хваловичи, 1993. – 15 с.

6. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зер новых культур / М.С. Савицкий. – М.: Сельхозгиз, 1948. – 172 с.

УДК 635.21:631.526.325:631.

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ПОГОДЫ ВЕГЕТАЦИОННОГО

ПЕРИОДА НА СТОЛОВЫЕ КАЧЕСТВА КЛУБНЕЙ СОРТОВ

И СЕЛЕКЦИОННЫХ ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Важнейшими показателями в характеристике сортов картофеля столового назначения, наряду с урожайностью, являются столовые качества, и, в первую очередь, вкусовые. Информация о столовых ка чествах сортов картофеля всегда приводится в материалах по их ха рактеристике. Это прежде всего специализированные каталоги [4], монографические издания по картофелю [3], а также регулярно публи куемые материалы (Государственные реестры сортов и древесно кустарниковых пород) Государственной инспекции по испытанию и охране сортов растений [5]. Приводимые материалы – результаты оце нок, полученных на разных этапах сортоиспытания, носят обобщен ный, усредненный характер. Задача наших исследований составляла в том, чтобы установить не только сортовые различия между изучавши мися в экологическом испытании формами, но и выявить характер влияния погодных условий на столовые качества сортов и селекцион ных гибридов картофеля среднеспелой группы.

Опыты проводились в 2007-2010 гг. на опытном поле кафедры рас тениеводства БГСХА. Закладка и проведение опытов осуществлялись в соответствии с методическими указаниями по экологическому сор тоиспытанию картофеля [1]. Почва опытного поля дерново подзолистая, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидных суг линках, подстилаемых моренным суглинком. Агрохимические показа тели почвы: рН – 5,8-6,4;

содержание Р2О5 – 190-220, К2О – 240 мг/кг почвы, содержание гумуса – 1,4-1,6%. В целом, по генетиче скому типу, гранулометрическому составу и агрохимическим показа телям почва опытного поля типична для северо-восточного региона Беларуси и вполне пригодна для возделывания картофеля.

Выращивали картофель, применяя технологию, рекомендуемую для зоны. Предшественником служила редька масличная, зеленая мас са которой после измельчения запихивалась как сидерат. Фосфорные и калийные удобрения в дозах 90 и 120 кг д.в. соответственно вносили под зяблевую вспашку. Азотные удобрения – 90 кг д.в. – вносили вес ной и заделывали чизельным культиватором.

Оценку столовых качеств картофеля проводили после уборки уро жая в лабораторных условиях, руководствуясь методическими реко мендациями по специализированной оценке сортов картофеля [2].

Основные элементы погоды 2007-2010 гг в их количественном вы ражении, представлены в таблице 1.

Представленные данные сгруппированы таким образом, чтобы по ним можно было судить о температурном режиме и количестве выпа давших осадков как подекадно, так и по периодам вегетации картофе ля, приходящимся на время формирования надземной массы растений (июнь, I декада июля) и время формирования клубней (II, III декада июля, август месяц). Устойчивость и абсолютные значения оценивае мых метеоданных по сравнению со средними многолетними показате лями и показателями разных лет проявились по-разному. Так, у сред них многолетних показателей четко проявляется постоянное нараста ние температур, достигающее максимума к середине – концу июля с последующим плавным их понижением. Такая же картина с показате лями подекадного количества осадков: в июне месяце ежедекадно ко личество их плавно увеличивается, достигает максимума в последней десятидневке июля и начинает равномерно снижаться. Коэффициенты вариации рассматриваемых показателей предельно малы.

Т а б л и ц а 1 – Температура и количество осадков вегетационного Совершено по-другому складывается реальная картина, отражаю щая количественные показатели метеоданных в конкретные годы.

Среднесуточные температуры в первой половине вегетации картофеля (за исключением 2010 года) близки к среднемноголетнему уровню. Варьиро вание этого показателя по годам невысокое: по среднесуточным показате лям за всю первую половину вегетации только 9,5%, при максимуме варьирования 14,7% в третьей декаде июня. Наивысшими были отклоне ния температур от средних их значений в первой декаде августе – 23,8%.

На целый порядок выше показатели варьирования количества осад ков, выпадавших по десятидневкам вегетационного периода. Следова тельно, из погодных факторов на качество клубней картофеля может ока зывать большее влияние именно количество выпадавших осадков.

Данные, характеризующие столовые качества изучаемых сортов и селекционных гибридов в разные по погодным условиям годы, приве дены в таблице 2.

Судя по данным таблицы 2, из изучавшихся столовых качеств карто феля наиболее стабильным был вкус клубней. Следовательно, этот пока затель в большей степени зависит от сортовых особенностей. В большин стве случаев у одноименных форм картофеля вкусовые качества были выше в годы с меньшим количеством осадков (2008 и 2010 гг.). Хотя высшими баллами (9) были оценены два гибрида, сформировавших уро жай в дождливом 2009 году. Наименее устойчивыми, однако, больше за висящими от сортовой принадлежности, были показатели мучнистости и разваримости клубней. Характерно, что за небольшим исключением (2248-65) у изучаемых сортов и гибридов не проявлялось потемнение мя коти.

На основании анализа основных метеоданных и столовых качеств клубней картофеля в 2007-2010 гг. можно заключить, что: 1. в разные годы более стабильным является температурный фактор (коэффициен ты вариации 6,5-13%);

2. подекадное варьирование количества осадков в оцениваемые годы колебалось в интервале 40-99%, а по декадам ве гетационного периода в интервале 60-102%;

3. столовые качества клубней картофеля определяются в первую очередь сортовыми осо бенностями, из факторов погоды в большей мере на них влияют коли чество и распределение осадков.

ЛИТЕРАТУРА

1. Методические указания по экологическому сортоиспытанию картофеля. – Само хваловичи, 1993. – 15 с.

2. Методические рекомендации по специализированной оценке сортов картофеля / Министерство сельского хозяйства и продовольствия РБ;

разработчики: Банадысев С.А., Старовойтов А.М., Колядко И.И. [и др.] - Минск: «ИВЦ Минфина», 2003. – 70 с.

3. Настольная книга картофелевода / В.Г. Иванюк [и др.];

под общ. ред. С.А. Турко;

РУП «Научно-практ. центр НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству».

– Минск, Рэйплац, 2007. – 191 с.

4. Сорта картофеля. Каталог / Л.Н. Вологдина [и др];

под общ. ред. С.А. Банадысева;

РУП «Институт картофелеводства НАН Беларуси» - Минск, 2005 – 118 с.

5. Результаты испытания сортов картофеля, овощных и плодово-ягодных культур на хозяйственную полезность в Республике Беларусь за 2006-2008 годы / П.В. Николаенко [и др.];

ГУ «Государственная инспекция по испытанию и охране сортов растений».

Минсельхозпрод РБ – Минск, 2009 – 138 с.

УДК 633.11”321”:632.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОЙ ОБРАБАБОТКИ

ГЕРБИЦИДАМИ И РЕТАРДАНТАМИ ПОСЕВОВ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

А.А. БОГАТОВ, студент, С.В. ТИТЕНКОВ, студент, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Полевой опыт 2009-2010г.г. проводился на опытном поле кафедры растениеводства УО «БГСХА», расположенном в поселке Чарны.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 


Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИННОВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Горки, 22–23 марта 2012 г.) Горки 2012 УДК 001:631.5(063) ББК 72+41.43я431 И 66 Редакционная коллегия: ВОЛКОВ М.М., ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы международной студенческой научно-практической конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ АПК, посвящённая 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 13 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Материалы международной студенческой научно практической конференции Современные подходы в решении инженерных задач АПК, посвящённой 70-летию ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА Совет молодых ученых ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30-31 октября 2012 г. Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, председа тель Совета молодых ученых Богомазов С.В. Зам. председателя – доктор экономических наук, профессор, зам. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.