WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО «БЕЛОРУССКАЯ ...»

-- [ Страница 8 ] --

На долю этих 5 районов пришлось около 50 % от всего заготовленного сырья. Заводу УКПП «Завод по переработке масличных культур» для полного самообеспечения сырьем нужно заготовить в течение года не менее 25000 тонн семян рапса. Общий объем заготовки в годы иссле дования изменялся в пределах от 16522,7 до 26071,4 тысяч тонн. Объ ем принятых семян в основном зависел от особенностей года и произ водства семян рапса в хозяйствах сырьевой зоны предприятия.

На рисунке 1 видно, что УКПП «Завод по переработке масличных культур» полностью обеспеченно сырьем было лишь в 2010 году, а в остальные годы отмечена нехватка сырья и не полная загрузка мощно стей. Так, 2009 году нехватка сырья составила 2,7 тысяч тонн или 23,0 %, а в 2011 году нехватало уже почти 8,5 тысяч тонн (43,9 %).

Однако, здесь нужно учитывать тот важный факт, что данные по заго товке 2011 года представлены лишь по состоянию на январь 2012 года, ведь довольно значительная часть сырья поступает на предприятие в феврале – апреле. Сырье, заготовляемое в феврале – апреле поступает от двух поставщиков от Бобруйского КХП и от Климовического КХП.

Так, в феврале – апреле 2011 года эти два предприятия поставили на завод 1,3 тысячи тонн, в тоже время в феврале – апреле 2010 поставки не производились. Поэтому можно предположить, что предприятие в феврале – апреле дополнительно получить семена рапса где – то около 2 тысяч тонн. Чего явно недостаточно для загрузки предприятия на полную мощность.

Таблица 3 – Заготовка семян рапса в 2011г. (по районам), кг Район Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Январь Итого Для эффективной работы заводу необходимо рассмотреть не толь ко заготовку рапса в сырьевой зоне, но и альтернативные источники поступления сырья. Например, закупка рапса от сторонних поставщи ков или переработка маслосодержащих отходов других производств.

На предприятии в 2011 году ежесуточно перерабатывалось 80,4 тонны семян, что на 10 тонн превышает проектную мощность за вода после реконструкции 2008 года. В тоже время в 2010 году еже дневно предприятие перерабатывало 72 тонны сырья. Ежедневное производство масла составило на июль 2011 года – 27,6 тонны.

Таким образом, сырьевое обеспечение предприятия не устойчиво в годы исследования (2009 – 2011 гг.). Основное количество семян рапса от всего объема заготовки в течение трех лет принималось в ию ле (65,7 %) и августе (25,5 %). Наиболее крупные партии на УКПП «Завод по переработке масличных культур» поставляли следующие районы: Бобруйский, Кировский, Могилевский и Белыничский, кото рые в сумме поставили для переработки 9609770 кг или 37,2 %. Не сколько меньше (всего 7802338 кг или 30,2 %) приняли из Чаусского (5,9 %), Осиповичского (5,1), Глусского (4,9), Кличевского (4,9), Шкловского (4,8) и Славгородского (4,6 %) районов.

Однако, для полной загрузки мощностей предприятия в некоторые года требуются предусмотреть дополнительные источники сырья.

ЛИТЕРАТУРА

Технология переработки продукции растениеводства/Под Т38 ред. Н. М. Личко. – М.: КолосС, 2006. 616 с.

2. Беларуси пока не удается выйти на самообеспечение рапсовым маслом. [Электрон ный ресурс] / Режим доступа: http://news.belta.by. Дата доступа: 21.02.2012.

3. Химический состав пищевых продуктов. Книга 1. Справочные таблицы содержания основных пищевых веществ и энергетической ценности пищевых продуктов / Под ред. Скурихина И.М., Волгарева М.Н. – М.: Агропромиздат, 1987. 224 с.

УДК 635.21:631.

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМО

СТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

С. А. СЛЕПЦОВА, студентка, А. С. МАСТЕРОВ, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

В современных условиях ведение интенсивного земледелия особую роль играет решение проблемы воспроизводства плодородия почв. Для восполнения возникшего дефицита органических удобрений, обеспе чение положительного баланса гумуса в почве следует более широко использовать зеленые удобрения, особенно в виде промежуточных культур. Коэффициент использования азота зеленого удобрения вдвое выше, чем навоза. Сидераты улучшают физические свойства почвы, эффективно борются с засоренностью полей, эрозией почвы и выпол няют фитосанитарную роль [2, 3].

Целью исследований была оценка использования пожнивного рап са различных сроков запашки, как органического удобрения для кар тофеля. Поставленные задачи решались в 2010-2011 годах путем по становки полевых опытов с картофелем в учебно-опытном севооборо те кафедры земледелия на опытном поле «Тушково» УО «БГСХА».

Исследования проводились по общепринятым методикам закладки и проведения опытов [1]. Общая площадь делянки 54 м2, учетная 36 м2, повторность в опыте – четырехкратная. Исследования проводили с картофелем сорта Скарб. В опытах применяли мочевину (46% N), су перфосфат двойной гранулированный (46% Р 2О5), хлористый калий (60% К2О), подстилочный навоз крупного рогатого скота.

Схема опыта представлена в таблице 1. Предшественником карто феля была озимая рожь. Посадку картофеля производили картофеле сажалкой СН-4Б при густоте посадки 46 тыс. клубней на 1 га. Уборку проводили в 2010 году – 12 сентября, в 2011 – 6 сентября. Крахмал определяли в полевых условиях на крахмальных весах ВК-5,1.

В 2010 году посадка картофеля была проведена несколько позже обычных сроков, из-за частых дождей. В период развития культуры, когда идет максимальный прирост урожая и растения потребляют мак симальное количество влаги и питательных веществ, наблюдался не достаток продуктивной влаги в почве с относительной влажностью воздуха меньше 30% (16 дней). В связи с этим, недобор урожая сло жился ввиду экстремальных летних погодных условий 2010 года.

В 2011 году посадка картофеля была проведена в оптимальные сроки. Полные всходы отмечены на 30 день после посадки. Период от полных всходов до появления бутонов характеризовался как благопри ятный для развития культуры. В период максимального прироста клубней стояла теплая и влажная погода, которая способствовала по лучению хорошего урожая клубней картофеля сорта Скарб.

Картофель является одной из наиболее требовательных культур к питательным веществам в почве и очень отзывчив на удобрения. По вышенная потребность в элементах питания обусловлена его биологи ческими особенностями, связанными с накоплением большого количе ства сухого вещества при слаборазвитой корневой системе.

На делянках с внесением минеральных удобрений урожайность картофеля составила в 2010 году 15,0 т/га (табл. 1). В 2011 году из-за более благоприятных климатических условий урожайность была выше на 6,3 т/га и в среднем за два года составила 18,2 т/га. Внесение орга нических удобрений в 2010 году дало небольшое увеличение урожай ности клубней картофеля, что связано с тем, что при недостатке влаги растения картофеля меньше использовали из почвы удобрения.

Так, дополнительное внесение в 2010 году к минеральному фону навоза крупного рогатого скота в дозе 20 т/га повышало урожайность картофеля на 2,3 т/га. Однако в 2011 году прибавка от внесения навоза была выше – 5,1 т/га. В среднем за два года в этом варианте был полу чен самый большой урожай – 21,9 т/га.

Запашка на зеленое удобрение рапса в дозе 5 т/га повышала уро жайность на 1,1 т/га в 2010 и на 1,4 – в 2011 году. Более поздняя за пашка пожнивного рапса, при урожайности зеленой массы в 15 т/га, дала прибавку урожая в 2,0 т/га в 2010 году и 4,5 т/га – в 2011. В сред нем за два года исследований варианты с применением 20 т/га навоза КРС и запашкой рапса на удобрение при урожайности зеленой массы 15 т/га по урожайности клубней не отличались. Прибавка к фону в этих вариантах составила 3,2 т/га и 3,7 т/га соответственно. В связи с этим, для сравнения этих вариантов, большое значение имеет качество урожая картофеля и влияние навоза и пожнивного рапса на условия роста и развития картофеля.

Таблица 1 – Урожайность и товарность клубней картофеля 3. Фон + пожнивной рапс на з/у 5 т/га 4. Фон + пожнивной рапс на з/у 15 т/га Товарность клубней была выше в вариантах с применением зелено го удобрения. Так, при запашке 5 т/га озимого рапса увеличение то варности составило 2,0%, а при 15 т/га – 7,1%, что имеет большое значение при производстве картофеля на реализацию. Кроме того, на делянках с применением зеленого удобрения наблюдалось значитель ное уменьшение количества сорных растений, снижение поражения растений картофеля фитофторозом, а клубни были меньше поражены паршой.

Содержание крахмала в варианте с применением минеральных удобрений в среднем за два года составило 11,7%. Все варианты с применением органических удобрений повышали содержание крахма ла в клубнях. Наибольшее содержание и выход крахмала с урожаем наблюдался в варианте с применением навоза на фоне минеральных удобрений.

Таблица 2 – Содержание крахмала в клубнях картофеля и его выход с урожаем Вариант опыта 3. Фон + пожнивной рапс на з/у 5 т/га 4. Фон + пожнивной рапс на з/у 15 т/га Исходя из проведенных исследований, можно сделать вывод, что влияние зеленого удобрения в виде пожнивного рапса в дозе 15 т/га на урожайность и содержание крахмала в клубнях картофеля, аналогично внесению 20 т/га навоза крупного рогатого скота. В варианте с приме нением в качестве зеленого удобрения озимого рапса в дозе 15 т/га наблюдалось улучшение фитосанитарного состояния посадок карто феля и увеличение товарности клубней.

ЛИТЕРАТУРА

1. Научные исследования в агрономии: учеб. пособие / А. А. Дудук, П. И. Мозоль. – Гродно: ГГАУ, 2009. – 336 с.

2. Таранухо, Г. И. Сидераты в промежуточной культуре. Рекомендации по использова нию сидеральных культур в подсевных, поукосных и пожнивных посевах / Г. И. Тара нухо, Т. Ф. Персикова, К. И. Довбан, А. В. Какшинцев. – Горки, 2008. – 48 с.

3. Хади, Р. М. Пожнивные культуры на зеленое удобрение / Белорусское сельское хо зяйство, №6. 2003. – С.23.

УДК 633.321:631.

ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА

ЛУГОВОГО В КОЛЛЕКЦИОННОМ ПИТОМНИКЕ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

С начала введения клевера лугового в культуру возделывались два типа, раннеспелый двуукосный и позднеспелый одноукосный. Отли чие между типами состоит в том, что у раннеспелого двуукосного типа семена можно получать как с первого, так и со второго укосов. У позднеспелого одноукосного типа – только с первого укоса. При под кашивании травостоя в период вегетации семена у позднеспелых форм не успевают созреть.

В настоящее время, по скороспелости, у клевера лугового выделено пять групп: раннеспелые, среднеранние, среднеспелые, среднепозд неспелые и позднеспелые. У раннеспелой и среднераннеспелой групп семена можно получить с первого и второго укоса. У среднеспелой группы семена гарантированно можно получить только с первого уко са, однако в наиболее благоприятные по метеорологическим условиям годы их можно получить и со второго укоса. Что касается среднепозд неспелой и позднеспелой групп, то они относятся к одноукосному ти пу, у которого семена можно получить только с первого укоса.

Наличие в производстве сортов клевера лугового разных типов име ет практическую значимость, так как позволяет эффективно формиро вать из них в летний период непрерывный зеленый конвейер белковых высокопитательных кормов на протяжении всего периода вегетации.

Поэтому создание разноспелых взаимодополняющих сортов клевера лугового является одной из актуальных проблем селекции, успех ре шения которой зависит от качества исходного материала.

Целью данных исследований было дать оценку исходного материала клевера лугового по группам спелости в коллекционном питомнике и выделить в каждой группе источники высокой продуктивности по зе леной массе, сухому веществу и облиственности.

Объектами исследований служили сортообразцы клевера лугового различного селекционного и эколого-географического происхождения, которые характеризовались различной продолжительностью периода вегетации и относились к пяти группам спелости: раннеспелой – Дол голетний, Алтын, Ранний-2 и Мильвус;

среднераннеспелой – Марс, ТОС среднеранний, БГСХА-31;

среднеспелой – Витебчанин, СД-24, Среднеспелый;

среднепозднеспелой – Мерея, ТОС-870, Фаленский и Яскравы;

позднеспелой – МОС-1, Кировский 159, Витязь и СГП-6. В каждой группе спелости был соответствующий по длине вегетацион ного периода стандарт: Долголетний в раннеспелой, Марс – средне раннеспелой, Витебчанин – среднеспелой, Мерея – среднепозднеспе лой и МОС-1 – позднеспелой.

Площадь делянки 1м2, повторность 2-х кратная. Посев проводился вручную рядовым способом с шириной междурядий 15 см.

За сортообразцами проводили фенологические наблюдения, отмеча ли фазы развития и длину вегетационного периода, учитывали уро жайность зеленой массы, сухого вещества и облиственность.

В результате исследований было установлено, что сортообразцы разных групп спелости различались по высоте растений. Средняя вы сота растений за три года составила у раннеспелых 72–108, у средне раннеспелых 85–111, у среднеспелых 80–111, у среднепозднеспелых 83–110 и у позднеспелых 75–118 см.

Урожайность зелной массы различалась по годам, сортообразцам и группам спелости. Так в 2009 г. в целом по питомнику урожайность зеленой массы варьировала в зависимости от сортообразца в пределах от 7,0 до 9,4 кг/м2 (таблица 1). Самая низкая урожайность (7,0 кг/м2) была получена у сортообразца Алтын из раннеспелой группы, а самая высокая (9,4 кг/м2) у сортообразца Витязь из позднеспелой группы. В каждой группе спелости были выделены лучшие сортообразцы превы сившие по урожайности зеленой массы соответсвующий стандартный сорт. Так в раннеспелой группе лучшим был сортообразец Ранний (7,4 кг/м2 против 7,2 кг/м2 у стандартного сорта Долголетний), в сред нераннеспелой – ТОС- среднеранний (+ 0,7 кг/м2 к стандарту), в сред неспелой – сортообразец Среднеспелый (+0,4 кг/м2 к ст.), в средне позднеспелой – Фаленский (+0,5 кг/м2 к ст.), в позднеспелой – Витязь (+0,8 кг/м2 к ст.).

Таблица 1 – Урожайность зеленой массы, сухого вещества и облиственности сортообразцов клевера лугового (2009-2011г.г) ТОС среднеран ний В 2010 г. урожайность зеленой массы сортообразцов была самой высокой и составила по питомнику 7,9-11,1 кг/м2. Наиболее урожай ными были сортообразцы среднепозднеспелой группы Фаленский (10,2 кг/м2), Яскравы (10,0 кг/м2 ) и позднеспелой группы МОС-1 (10, кг/м2), Кировский 159 (10.8 кг/м2), Витязь (11,1 кг/м2).

В 2011 г. более урожайными в раннеспелой группе был стандарт ный сорт Долголетний (9,6 кг/м2 ), в среднераннеспелой – БГСХА- (9,6 кг/м2), в среднеспелой – СД-24 и Среднеспелый (9,6–9,7 кг/м2), в среднепозднеспелой – ТОС-870 (9,6 кг/м2) и позднеспелой – СГП- (9,6 кг/м2).

В среднем за три года более урожайными в коллекционном питом нике были сортообразцы в раннеспелой группе стандартный сорт Дол голетний (8,4 кг/м2), в среднераннеспелой – ТОС- среднеранний (8, кг/м2) в среднеспелой – Среднеспелый ( 8,9 кг/м2) в среднепозднеспе лой – Яскравы (9,3 кг/м2) и позднеспелой – Витязь (9,5 кг/м2).

Содержание сухого вещества находилось на уровне 21,3-26,6%, а выход сухого вещества по сортообразцам составил 1,8 –2,3 кг/м2. Об лиственность в зависимости от сортообразца варьировала в пределах от 31,2% у самого позднеспелого сортообразца БГСХА-11 до 44,9% у среднераннеспелого БГСХА-31.

Лучшими по комплексу признаков были сортообразцы в раннеспе лой группе Долголетний и Мильвус, среднераннеспелой – ТОС среднеранний, среднеспелой – Сренеспелый, среднепозднеспелой – Яскравы и позднеспелой – Кировский 159 и Витязь.

УДК 633.853.494 «321»:631.531.04:[632.115+631.559]

ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ И СХЕМЫ ПОСЕВА НА

ОСВЕЩЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН

ЯРОВОГО РАПСА

О.Б. СОЛОМКО, ассистент, О.С. КЛОЧКОВА, кандидат с.-х. наук, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Введение. Средняя урожайность семян ярового рапса в Республике Беларусь составляла в 2009-2011 г.г. 8,7-13,3 ц/га, что значительно ниже потенциала районированных сортов [1].

Среди основных факторов, комплексно влияющих на продуктив ность культуры, является густота и схема размещения растений в посе ве. Эти факторы оказывают воздействие на освещенность посева, фо тосинтез и урожайность. Влияние освещенности посевов на продук тивность зерновых и других культур изучали Ничипорович А.А., Третьяков Н.Н., Чиков В.И. и другие авторы [2,3,4]. Однако каких либо сведений по освещенности ярового рапса в литературе не встре чается.

Цель работы – определить влияние густоты стояния и схемы раз мещения растений ярового рапса на освещенность посевов и урожай ность семян.

Методика исследований. Исследования проводили в 2008- г.г. на опытом поле кафедры растениеводства «Тушково». Почва опытных участков дерново-подзолистая легкосуглинистая, подстилае мая моренным суглинком с глубины 1 метр. Содержание гумуса сред нее – 1,53-1,57%;

подвижных форм фосфора – 232,1-239,1;

обменного калия 272,0-305,7 мг/кг почвы, рНKCl – 5,81-5,98.

Для посева использовали элитные семена районированного сорта Антей с лабораторной всхожестью 81,5-82,5%. Семена были обработа ны инсектицидно-фунгицидным протравителем Круйзер Рапс. Перед посевом из общей массы семян исключалась мелкая фракция семян для получения дружных всходов. Исследования проводились на фоне минерального питания N120P80K120. Густота всходов по вариантам опы та составляла 27, 53, 80, 107, 133, 160 шт/м 2. Расстояние между расте ниями в рядке изменялось от 2,5 до 19,4 см, ширина междурядий – 7, 19,4 см (табл. 1). Форма площади питания отдельного растения изме нялась от квадрата до прямоугольника.

Освещенность посевов определяли при помощи люксметра марки «ТКА-ПКМ». В фазе цветения замеры проводились на разной высоте:

у основания стеблей (нижний ярус) и на высоты растений от по верхности почвы (верхний ярус).

Результаты исследований и их обсуждение. Показатели осве щенности посевов изменялись в широких пределах, и отличались по естественным причинам из-за различной облачности, интенсивности солнечной радиации, и др. Поэтому по результатам измерений трудно вывести какие-либо средние, стабильные показатели.

В фазе цветения существует значительная разница в освещенности верхнего и нижнего ярусов посева. Растения рапса хорошо ветвятся, нижние листья крупнее, чем верхние, поэтому в нижнем ярусе осве щенность слабее по сравнению с верхним в 2,7-7,5 раз. Отмечено, что при увеличении загущения растений от 27 до 160 шт./м2 освещенность их уменьшается. В нижнем ярусе посева этот показатель при густотах 27 и 160 раст./м2 различался в среднем в 5,5 раза, а в верхнем – в 2, раза (табл.1).

При квадратной схеме площади питания с увеличением расстояний между растениями от 7,9 до 19,4 см и уменьшении густоты от 160 до 27 шт./м2 освещенность возрастает в нижнем ярусе в 6,2 раза в верх нем – в 1,9 раза. В вариантах с междурядьями 12,5;

15,0;

25,0 и 37,5 см освещенность у основания растений возрастает в 2,2-4,4 раза с увели чением расстояний между растениями в рядках. Такая же тенденция наблюдается и в верхнем ярусе посевов. Необходимо отметить, что в верхнем ярусе у всех вариантов густоты квадратная схема посева ос вещалась более равномерно, чем близкий к ней вариант с прямоуголь ной формой площади питания. Например, при густоте 53 раст./м 2 при квадратной схеме посева освещенность составила 60,6 клк, что на 2, клк выше, чем при схеме посева 15,0 х 12,5 см.

Урожайность семян ярового рапса в значительной мере зависит от густоты стояния и схемы размещения растений в посеве. Этому прие му технологии возделывания рассматриваемой культуры посвящены наши публикации [5,6].

Наибольшая урожайность семян ярового рапса была получена при густоте 107 раст./м2 и схеме посева 9,7 х 9,7 см – 423,5 г/м2. Отмечено, что при неизменной густоте с уменьшением ширины междурядий и увеличением расстояний между растениями в рядках урожайность се мян увеличивается. Этот факт объясняется тем, что при приближении растений к квадратной схеме посева растения более рационально ис пользуют площадь питания и равномерно освещены.

Таблица 1 – Влияние густоты и схемы посева на освещенность растений в фазе цветения и урожайность семян ярового рапса, в среднем за 2008-2009 г.г.

посева, Выводы. Густота и схема размещения растений существенно влияют на освещенность посевов и урожайность семян ярового рапса.

При густоте 107 раст./м2 и схеме посева 9,7 х 9,7 см освещенность нижнего яруса растений в фазе цветения составляла 8,9-9,6 клк, а в верхнем ярусе – 39,2-49,7 клк. В этом варианте получена наибольшая урожайность семян – 423,5 г/м2. При дальнейшем увеличении густоты посева до 133-160 раст./м2 освещенность в нижней его части уменьша лась до 3,5-7,4 клк, а в верхней – до 31,0-46,5 клк, что приводило к снижению урожайности семян. Варианты с густотой 27-80 шт./м2 ха рактеризуются высокой степенью освещенности растений, что способ ствует повышению их индивидуальной продуктивности, но не ком пенсирует недобор урожая в сравнении с вариантом 107 шт./м 2 из-за изреженной густоты посева.

ЛИТЕРАТУРА

1. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [электронный ресурс] / Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь. – Минск, 2011. – Режим доступа: http://belstat. gov.by. – Дата доступа: 21.12.2011.

2. Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений/ Н.Н. Треть яков [и др.];

под общ. ред. Н.Н.Третьякова. – 2-е изд. – М.: КолосС, 2005. – 656с.:ил. – Учебник для студентов высш. учеб. заведений 3. Чиков, В.И. Связь фотосинтеза с продуктивностью растений / В.И. Чиков // Соросов ский образоват. журнал. - 1997. - № 12. – С. 23-27.

4. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А.А. Ничипо рович // Изд-во академии Наук СССР Москва, 1963. – 159 с.

5. Клочкова, О.С., Соломко, О.Б. Влияние различных моделей площади питания на уро жайность семян ярового рапса / О.С.Клочкова, О.Б.Соломко //Материалы конферен ции «Современные технологии сельскохозяйственного производства» Х1 междуна родная научно-практическая конференция, Гродно, 2008. – С 58.-59.

6. Клочкова О.С., Соломко О.Б. Влияние различных схем и густоты посева на продол жительность вегетационного периода и урожайность ярового рапса/ О.С. Клочкова, О.Б.Соломко// Международная научная конференция «Адаптивная интенсификация земледелия и растениеводства: Современное состояние и пути решения», посвящ. летию УО «БГСХА» и 85-летию агрономического факультета, Горки 23-25 июня / БГСХА. – Горки, 2011. – С.206-210.

УДК 633.112.1:631.527.

ПРОЯВЛЕНИЕ ЭФФЕКТА ГЕТЕРОЗИСА У ВНУТРИВИДОВЫХ

ГИБРИДОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ

П. А. СУЧКОВ, студент, Н.А. ДУКТОВА, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

В настоящее время при селекции пшеницы твердой внутривидовая гибридизация, является одним из основных методов создания исход ного материала. Подавляющее большинство современных сортов по лучено именно этим путм. При гибридизации наиболее эффективен принцип скрещивания отдаленных эколого-географических форм, предложенный Н.И. Вавиловым. По сути, в скрещивание вовлекаются формы, генетически удаленные друг от друга. Нами была проведена серия межсортовых скрещиваний яровой твердой пшеницы для рас ширения изменчивости исходного материала и создания ценных форм, адаптированных к условиям Беларуси.

Исследования выполнялись в 2009-2011 гг. на опытном поле «Туш ково» УО БГСХА, В скрещивания были вовлечены короткостебельные итальянские сорта (Ириде, Леванте, Меридиано) и среднерослые сор тообразцы белорусской селекции (Л-8-00, Л-16-98 и Л-17-98), в ре зультате было получено 17 гибридных комбинаций. Семена гибрид ных растений высевали в ручную, разреженно из расчета 400 семян на 1 м2, на рядках шириной 1 м, с междурядьями 15 см, площадь питом ника произвольная. Гибриды высевались семьями по схеме Р 1 - F - Р2.

Анализ проявления гетерозиса у гибридов представлен в таблице 1, показатели гетерозиса по хозяйственно-полезным признакам у выде лившихся гибридов F1 - в таблице 2.

Частота гетерозисных комбинаций по массе зерна и числу зерен главного колоса составила 87,5 %, величина истинного гетерозиса по гетерозисным гибридам достигала 42,9 % и 46,3%, при среднем его уровне 16,4 % и 23,4% соответственно. По остальным показателям главного колоса 62,5% гибридных комбинаций выявили наличие гете розисного эффекта. Лучшими по показателям главного колоса были гибридные комбинации Л-8-00 х Леванте, Меридиано х Л-8-00 и реци прокные гибриды между сортом Ириде и сортообразцом Л-8-00.

Т а б л и ц а 1 – Проявление истинного гетерозиса у гибридов F Продуктивная кустистость 37,5…137, Кол-во кол-в главного колоса 1,4…12, Масса зерна главного колоса 10,4…42, Масса зерна с растения 237,2 19,4…529,8 87,5 199,2 -66,7…529, По числу и массе зерна с растения гетерозис проявлялся практиче ски у всех комбинаций. Гетерозисные комбинации в значительной степени превосходили родительские компоненты. В среднем гетерозис составил по массе зерна 199,2%, по числу зрен – 251,0 % соответст венно. По продуктивной кустистости большинство гибридов превы шало лучший из родителей. 75 % гибридных комбинаций выявили гетерозис по данному признаку, средняя величина которого составила 58,8 %.

По массе 1000 зрен гетерозис проявлялся только у 25 % комбина ций. Величина гетерозиса была невысокой с варьированием от 2,6 до 11,2 %. По плотности колоса гибридные растения уступали менее плотному родительскому компоненту в 87,5% комбинаций, и лишь в 12,5% наблюдалось снижение плотности колоса только относительно более плотноколосого родителя, что следует относить к положитель ным моментам, так как плотный колос хуже просыхает во влажные годы, вызывая тем самым снижение качества зерна и устойчивости к патогенам. Аналогичные закономерности были выявлены и по высоте растения. Положительный гетерозис по высоте растения отмечен не был, гибриды были ниже, чем более высокий родительский компо нент. Причем, средняя высота стеблей гибридов, у которых в качестве материнской формы использовали низкорослые сорта, была на 8,5% меньшей, чем у гибридных комбинаций, в которых материнский ком понент обладал средней высотой стебля. Установленные зависимости следует учитывать в подборе пар для скрещивания при селекции на короткостебельность.

Анализ реципрокных эффектов показал, что более эффективным является использование сортообразца Л-8-00 как опылителя. Вовлече ние в гибридизацию сорта Меридиано дало положительные результа ты, как в качестве материнского образца, так и отцовского.

При селекции на продуктивность, наибольший интерес представ ляют конкретные гибридные комбинации, сочетающие оптимальную высоту растения, урожайность и биологическую устойчивость. В пер вом поколении наибольшим гетерозисом по продуктивной кустисто сти, показателям главного колоса и продуктивности растения характе ризовались следующие гибридные комбинации Ириде х Л-8-00, Меридиано х Л-8-00, Л-16-98 х Меридиано и Л-8-00 х Дуилио.

УДК 633.112.1321:631.

СОВМЕСТИМОСТЬ ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ

ПРИ ВНУТРИВИДОВОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ

ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ

П. А. СУЧКОВ, студент, Н.А. ДУКТОВА, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Твердая пшеница интродуцирована в условиях Беларуси недавно. В процессе интродукции наблюдается генотипическое сужение популя ции образцов из-за потери части неприспособленных к новым эколо гическим условиям биотипов. При этом в качестве компенсаторного механизма выступает внутривидовая гибридизация, приводящая к по вышению изменчивости за счт рекомбинаций. Селекция растений с использованием внутривидовых скрещиваний, в отличие от аналити ческой селекции, дат возможность использовать все ресурсы для по вышения частоты изменчивости, т.к. е формообразовательные воз можности за счт проявления комбинационной изменчивости, новооб разований и трансгрессий очень велики. Нами была проведена серия межсортовых скрещиваний яровой твердой пшеницы для расширения изменчивости исходного материала и создания ценных форм, адапти рованных к условиям Беларуси.

Исследования выполнялись в 2009-2011 гг. на опытном поле «Туш ково» УО БГСХА, Гибридизация осуществлялась в 2009 г. Для гибри дизации кастрировали по 10-15 колосьев материнской формы в со стоянии незрелых пыльников. Кастрацию, изоляцию и опыление про водили в соответствии с методикой, общепринятой для гибридизации пшениц, опыление материнских растений осуществляли ограниченно свободным методом. В скрещивания были вовлечены короткостебель ные итальянские сорта и среднерослые сортообразцы белорусской се лекции, в результате было получено 17 гибридных комбинаций. В 2010 году семена гибридных растений высевали в ручную, разреженно из расчета 400 семян на 1 м2, на рядках шириной 1 м, с междурядьями 15 см, площадь питомника произвольная. Гибриды высевались семья ми по схеме Р1 - F - Р2.

Количество опыленных цветков в целом по комбинациям составило 1256 шт., а количество завязавшихся зерен – 197 шт. Количество завя завшихся зерен по комбинациям скрещивания варьировало от 0 до шт. Завязываемость гибридных зерен, в среднем, находилась на уровне 16,7% (от 0 до 50%) (таблица 1).

Полевая всхожесть в среднем по комбинациям составила 25,5% с варьированием от 7,1 до 66,7% (таблица). Невсхожими оказались гиб ридные семена комбинаций скрещивания с использованием сортооб разца Л-16-98 в качестве материнской формы (за исключением Л-16- Меридиано), что, вероятно, является результатом проявления по стгамной несовместимости, связанной с геномом Л-16-98.

По результатам исследований была оценена совместимость роди тельских компонентов (таблица 1). Наиболее совместимыми оказались комбинации Ириде х Л-8-00 (45,4 %), Ириде х Л-16-98 (39,8 %), Мери диано х Л-8-00 (35,9 %), Л-8-00 х Дуилио (34,9 %) и Л-16-98 х Мери диано (33,8 %). В целом, установлена целесообразность вовлечения в гибридизацию сортообразца Л-8-00 и сорта Меридиано, как в качестве материнской, так и отцовской формы;

а сортов Ириде и Леванте – в качестве материнской формы. У гибридов с участием сортообразца Л 17-98 и сорта Дуилио высок процент проявления про- и постгамной несовместимости, что осложняет их использование в селекции в каче стве компонентов скрещивания.

УДК:633:631[872+53]

ВЛИЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЛОМЫ В КАЧЕСТВЕ

ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ

ЯРОВОГО РАПСА, ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ, ОЗИМОЙ

ТРИТИКАЛЕ И РЖИ

И.А. СУЩЕВИЧ, кандидат с-х. наук, Ю.А. СУЩЕВИЧ, м. н. с.

РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»

В последние годы из-за увеличения удельного веса зерновых в се вообороте, повышения их продуктивности, а так же расширения посе вов крестоцветных, зернобобовых культур и гречихи, заделку соломы в хозяйствах приходится проводить два-три года подряд, не только под пропашные, но и под зерновые яровые и озимые культуры [1, 2].

Единственным способом заделки соломы в почву считается запашка ее плугом, но во многих странах заделку соломы в почву проводят и ору диями безотвальной обработки.

Поэтому целью наших исследований была разработка ресурсосбе регающей системы обработки почвы при заделке соломы, определения доз и сроков применения минеральных удобрений.

Полевые опыты проводились на полях РУП Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию в Смолевичском районе Мин ской области.

Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, подстилаемая с глубины 90-100см разнозернистыми песками, имела следующие агрохимические показатели: рН КС1 – 5,9-6,2, гумус по Тюрину 2,46 %, содержание подвижных форм Р2О5 – 180-200 и К2О – 160-180 мг/кг почвы.

Измельченную комбайном солому после уборки ячменя заделывали под яровой рапс и однолетние травы.

Изучалось 2 системы основной обработки почвы: 1) лущение стер ни БДТ-7 на 10-12 см, через две недели вспашка плугом ПГПО-5-35 на 20-22 см;

2) лущение стерни БДТ –7 на 10-12 см, через две недели об работка чизельным культиватором КЧ-5,1 на 20-22 см. Ранневесенняя обработка почвы включала культивацию КШП-8, предпосевная обра ботка проводилась АКШ-7,2.

Опыты закладывались в трехкратной повторности, с общей площа дью делянки 60м2 (125м). Фосфорно-калийные удобрения вносили общим фоном под основную обработку почвы, а азотные вносились согласно схеме опыта.

Первое звено севооборота: Второе звено севооборота:

яровой рапс (солома ярового ячменя 4 т/га) однолетние травы на зеленую массу (вико 1. Р60К100 – фон (контроль) овсяная смесь) (солома ярового ячменя 4 т/га) 4. Фон + солома 4 т/га + N30 осенью 3. Фон + солома 4 т/га 5. Фон + солома 4 т/га + N30 осенью +N30 4. Фон + солома 4 т/га +N30 осенью 6. Фон + солома 4 т/га + N60 весной 6. Фон + солома 4 т/га + N50 весной 7. Фон + солома 4 т/га + N120 весной 7. Фон + солома 4 т/га + N70 весной 8. Фон + солома 4 т/га + N150 весной 8. Фон + солома 4 т/га + N90 весной озимое тритикале (солома ярового рапса 6 озимая рожь (последействие соломы ячменя 1. Р60К100 – фон (контроль) 1. Р60К100 – фон (контроль) 4. Фон + солома 6 т/га + N30 осенью 4. Фон + последействие соломы + N30 осенью 5. Фон + солома 6 т/га + N30 осенью + 5. Фон + последействие соломы + N30 осенью + 6. Фон + солома 6 т/га + N60 весной 6. Фон + последействие соломы + N60 весной 7. Фон + солома 6 т/га + N90 весной 7. Фон + последействие соломы + N90 весной 8. Фон + солома 6 т/га + N120 весной 8. Фон + последействие соломы + N110 весной Высевали следующие сорта: яровой рапс – Гермес, однолетние тра вы: вика – Чаровница + овес – Юбиляр;

озимое тритикале – Дубрава;

озимая рожь – Талисман.

Основным показателем, отражающим хозяйственную эффектив ность технологий и отдельных приемов выращивания полевых куль тур, является урожайность. Полученные результаты за годы исследо ваний показали, что урожайность ярового рапса зависела, как от вида обработки почвы, так и от дозы азотных удобрений. В среднем за года по вспашке она составила 14,7 –25,1 ц/га и 15,8 – 26,2 ц/га по чи зельной обработке. Внесение соломы в чистом виде снижало урожай ность зерна рапса по двум системам обработки в среднем на 1,2 – 1, ц/га. Максимальную прибавку урожайности в среднем за три года 7, 8,9 по вспашке и 7,6 – 9,2 ц/га по чизелю обеспечило дополнительное внесение к соломе N120-150.

Урожайность зеленой массы однолетних трав в среднем за три го да на контрольном варианте по вспашке составила 242,2 ц/га. Внесе ние соломы ячменя в чистом виде обеспечило урожайность только 235,5 ц/га. По отвальной обработке наблюдалась положительная тен денция увеличения урожайности при дополнении соломы азотом. Дос товерную прибавку урожая в среднем 14,8-18,1 ц/га обеспечило внесе ние азота в дозе 50-70 кг/га. Более высокая доза азота N90 вызывала полегание посевов и снижение урожая.

По безотвальной обработке урожайность на контроле, в среднем за годы исследования, была на уровне 249,0 ц/га. Дополнение соломы азотом не способствовало увеличению урожая зеленой массы Внесение соломы ярового рапса 6 т/га и последействие соломы яч меня в чистом виде снижало урожайность зерна озимой тритикале на 0,5 ц/га, по отношению к абсолютному контролю по двум системам обработки почвы. Дополнение соломы азотом в дозах N60-120 способст вовало увеличению урожайности тритикале в среднем за 3 года в пре делах 9,3-10,4 ц/га по вспашке и 8,5-11,6 ц/га по безотвальной обра ботке.

По мнению некоторых исследователей, положительное действие соломы проявляется лишь на второй и последующие годы, когда свя занный микрофлорой азот высвобождается. Однако трехлетние дан ные, полученные в наших исследованиях, по второй культуре звена севооборота озимой ржи, показали, что последействие ячменной соло мы, внесенной в чистом виде по вспашке под однолетние травы, в на ших условиях, не оказывало положительного влияния на урожайность зерна, а наблюдалось снижение урожайности на 3,1 ц/га. Дополнение соломы азотом осенью N30 увеличило урожайность зерна на 7,0 ц/га, а весенняя подкормка азотом N30 на 10,8 ц/га.

Высокие дозы азота N90-110 приводили к полеганию посевов и сни жению урожайности. Аналогичная закономерность наблюдалась и по безотвальной обработке.

Таким образом, по трехлетним результатам исследований можно сделать вывод, что использование соломы в чистом виде в качестве органического удобрения снижает урожайность возделываемых куль тур, поэтому для ускорения разложения соломы перед заделкой ее в почву, необходимо внесение 7 – 10 кг/т минерального азота под зерно вые, 5 – 7 кг/т под крестоцветные культуры. Дозы внесение азота вес ной необходимо рассчитывать по потребности возделываемых куль тур под планируемую урожайность.

ЛИТЕРАТУРА

1.Босак, В. Н. Органическое удобрение /В.Н. Босак / Пинск: Полесский ГУ, 2009.- С. 36-45.

2.Иващенко, А.И. Повышение плодородия почвы урожайности и качества товарной продукции/ А.И. Иващенко//Белорусское сельское хозяйство.-2008.-№5.-С 42-46.

УДК: 633.1: 631.527.524.

АДАП ТАЦИ Я БЕНЗИМ ИДАЗОЛЬН ОГОМ ЕТО ДА

О Ц ЕН КИ СЕЛЕКЦ ИОН НОГО М АТЕРИ АЛА Я ЧМ ЕН Я

Н А УСТОЙ ЧИВ О СТЬ К СЕТЧ АТОЙ П Я ТНИСТО СТИ

Ю.А. СУЩЕВИЧ, м. н. с., Ю.К. ШАШКО, кандидат с.-х. наук РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»

Сетчатая пятнистость ячменя (Pyrenophora teres f. sp. teres) являет ся наиболее распространенным и вредоносным заболеванием данной культуры [1].

В настоящее время в производстве отсутствуют иммунные к болез ни сорта, мало сортов высокоустойчивых. Селекция в этом направле нии затруднена в связи с отсутствием доноров и эффективных источ ников признака. Поэтому поиск источников устойчивости ячменя к сетчатой пятнистости является началом селекционной работы по соз данию устойчивых сортов.

Целью наших исследований является адаптация бензимидазольного метода оценки устойчивости коллекционного материала непосредст венно к сетчатой пятнистости и выделение наиболее устойчивых форм.

Для достижения поставленной цели нам необходимо было решить следующие задачи:

1. Собрать инфекционный материал и выделить в чистую культуру возбудителя сетчатой пятнистости ячменя.

2. Отработать и усовершенствовать методику искусственного зара жения ячменя в лабораторных условиях.

3. Выявить источники устойчивости ячменя к сетчатой пятнисто сти.

Для получения чистых культур проводили изоляцию патогена на агаровой среде. При изоляции из пораженной ткани собранного мате риала вырезали кусочки размером 3-5мм таким образом, чтобы захва тить край пятна и небольшой участок здоровой ткани. Затем помещали их на несколько секунд в 70% этиловый спирт. После стерилизации каждый отрезок листа стерильным пинцетом переносили в чашку Пет ри со стерильной водой, а затем на стерильную фильтровальную бума гу, и, наконец, на поверхность агаровой среды. В нашем случае мы использовали среду на основе 4 натуральных соков. На 5-7 день на поверхности среды появляются колонии гриба со спороношением. Их отсевали на ту же среду для размножения. На 7-10 день спороносящие колонии могут быть использованы для инокуляции растений. Для это го сначала готовится суспензию гриба. В чашки Петри с 7-10 суточной спороносящей культурой наливали 10 мл 0,0001%-ного раствора Тви на 80, приготовленного на дистиллированной воде. За основу был вы бран бензимидазольный метод определения устойчивости ячменя к листовым пятнистостям О.С. Афонасенко [2]. Однако проростки каж дого сорта разрезали на 3-4 отрезка размером 1-1,5см и раскладывали в эмалированную кювету не на фильтровальную бумагу, смоченную 0,004%-ным раствором бензимидазола, как в базовой методике, а на фильтровальную бумагу с дополнительной увлажненной ватой. Дан ное усовершенствование позволяет более длительное время поддержи вать листья зелеными. Образец каждого сорта представлен 10 отрезка ми листьев, взятых с разных растений. На отрезки листьев микропи петкой наносили конидиальную суспензию концентрацией спор/мл. Кюветы помещали в светоустановку с круглосуточным осве щением. Реакцию на заражение каждого конкретного растения учиты вали по 5-бальной шкале оценок устойчивости ячменя:

1 - точечные некрозы без хлороза (высокая устойчивость), 2 - некроз, ограниченный диаметром инфекционной капли без хло роза или с небольшим хлоротичным окаймлением (устойчивость), 3 - некроз, распространяющийся по поверхности листа, окружен ный хлорозом (восприимчивость), 4 - некроз распространяется по поверхности листа, но медленнее, чем при оценке по баллу «3», хлороз отсутствует или небольшой (про межуточный тип реакции), 5 - некроз занимает весь отрезок листа (высокая восприимчивость).

Балл 0 в предлагаемой шкале отсутствует, поскольку проникно вение патогена происходит независимо от устойчивости сорта, и на высокоустойчивых сортах образуются точечные некрозы в местах проникновения.

В наших условиях проводили оценку не на 4-5 сутки после иноку ляции, а на 6, поскольку ранее не наблюдалось четкой дифференциа ции по устойчивости.

Для проведения исследований были отобран 31 сортообразец яро вого ячменя различного географического происхождения, находящих ся на хранении Белгенбанка.

Первоначальное изучение коллекционных образцов ярового ячменя выявило большую дифференциацию их по устойчивости (таблица).

В качестве контроля (эталона по восприимчивости, что было выяв лено в предварительных исследованиях), мы использовали немецкий сорт Thuringia. Ранжирование по группам восприимчивости каждого сорта производили по следующей шкале:

1. 20%-40% от развития инфекции на эталонном сорте (устойчи вость);

2. 40%-60% (относительная устойчивость);

3. 60%-80% (восприимчивость);

4. 80%-100% (высокая восприимчивость).

Из изучаемых образцов абсолютной устойчивостью к болезни не отличается не один, устойчивых образцов - 6, относительно устойчи вых - 16, восприимчивых - 4 и высоко восприимчивых - 5.

Таблица 1 – Оценка сортообразцов ярового ячменя по устойчивости Таким образом, можно сделать следующий вывод, что адаптация бензимидазольного метода позволяет четко дифференцировать гено типы ячменя по устойчивости к сетчатой пятнистости. Причем, дан ный метод позволяет оценивать устойчивость каждого конкретного растения, при этом растения остаются жизнеспособными и с них в дальнейшем можно получить семенной материал.

ЛИТЕРАТУРА

1. Пригге, Г. Грибные болезни зерновых культур. 2004. С.84-88.

2. Афанасенко, О.С. Лабораторный метод оценки устойчивости сортообразцов ячменя к возбудителю сетчатого гельминтоспориоза / С.-х. биология.12. 2. 1977. С.297-299.

УДК 633.112.9:[632.9+632.11]

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ РЕЦИПРОКНЫХ

ГИБРИДОВ ТРИТИКАЛЕ И СЕКАЛОТРИТИКУМ

К АБИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Проблема создания устойчивых к болезням и полеганию сортов зерновых культур является одной из важнейших в селекции растений.

Учитывая родословную культуры озимой тритикале, следует ожидать постепенного проявления всех болезней, которые поражают рожь и пшеницу. Именно поэтому необходимо детальное изучение селекци онного материала озимой тритикале с целью выявления доноров толе рантности к абиотическим факторам среды.

Из научной литературы известно, что тритикале в целом характери зуется более высокой устойчивостью к мучнистой росе, бурой, желтой ржавчине по сравнению с пшеницей, причем для тритикале характерна высокая гетерогенность и вариабельность по устойчивости к указан ным болезням (И.А. Гордей,1992;

С.И. Гриб, 2003;

С.Н. Кулинкович, 2003).

Однако тритикале более восприимчива к фузариозным заболева ниям. С геномом ржи у тритикале связана восприимчивать к спорынье, которая, как правило, проявляется в ранних поколениях вследствие пониженной фертильности колоса. В последние годы ухудшилась ус тойчивость к септориозу (В.Е. Шевченко,1976;

С.В. Прохорова, 2000;

С.Н. Кулинкович, 2003).

Полегание затрудняет механизированную уборку зерновых куль тур, снижает физические качества зерна и ухудшает его технологиче ские свойства. Полегшие растения сильно поражаются болезнями, в результате чего происходит еще большее снижение урожая и ухудше ние его качества. Зерно с полегших хлебов отличается щуплостью, заражено плесневыми грибами, имеет пониженную всхожесть и силу начального роста. Солома с полегших хлебов теряет значительную часть своих кормовых качеств (Н.Т. Павлюк, В.Е. Шевченко, 1988).

Существенное влияние на устойчивость растения к полеганию ока зывает его высота. Как правило, короткостебельные сорта зерновых культур из стран Западной Европы, обладая высокой устойчивостью к полеганию, уступают белорусским сортам по зимостойкости, засухо устойчивости, устойчивости к болезням колоса и в целом по стабиль ности урожая, особенно в годы с экстремальными погодными усло виями. В настоящее время рост урожайности тритикале осуществляет ся главным образом за счет повышения продуктивности при уменьше нии длины стебля и увеличении его прочности, в связи, с чем возрас тает доля зерна в урожае культуры (Э.П. Урбан, В.Н. Буштевич, 2009).

Опыты были проведены на селекционно-генетическом поле УО «БГСХА» в 2008-2011 годах. Погодные условия в годы проведения исследований различались. 2009 год характеризовался как более влаж ный и прохладный, что сказалось на проявлении болезней. Метеороло гические условия 2011 года были менее благоприятными для развития патогенной микрофлоры. Так как период с мая по август был доста точно жарким и сухим.

В качестве исходного материала для гибридизации использовались сорта и линии озимой тритикале отечественной и зарубежной селек ции. Устойчивость к болезням и полеганию оценивались по Коновало ву по 5-ти балльной шкале (Ю.Б. Коновалов, 1987).

Проведена оценка исходного родительского материала и гибридов F1, полученных в результате реципрокных комбинаций скрещиваний тритикале и секалотритикум. Всего анализировалось 12 исходных ро дительских форм и 56 реципрокных комбинаций скрещиваний. Ре зультаты исследований представлены в табл. 1,2.

Бурая ржавчина в годы массового ее распространения резко, иногда в 1,5-2 раза, снижает урожай тритикале и ухудшает качество ее зерна.

По данным Р.А. Удачина (Р.А., Удачин 1993) каждые 10 % поражения растений бурой ржавчиной снижает урожай примерно на 3 %. Поражая вегетативные органы растений, ржавчина приводит к уменьшению числа зерен в колосе и образованию щуплого зерна.

Устойчивость исходных линий и сортов тритикале к бурой ржав чине в 2009, 2011 гг., отмечена как достаточно высокая (7-9 баллов) (табл. 1). Исключением являются сорт Антось, у которого устойчи вость к бурой ржавчине в 2009 г. составила 5 баллов. Также можно отметить результаты 2011 г., когда толерантность к бурой ржавчине у Man 3299, Марко, составила 9 баллов.

Вредоносность мучнистой росы считается не столь значительной.

Но при этом в загущенных посевах мучнистая роса может усиливать полегание и увеличивать поражение растений фузариозной и септори озной инфекцией. Толерантность к мучнистой росе в 2009 г. была очень высокой, практически все исходные родительские формы (кроме Марко, Trimaran- 7 баллов) имели балл устойчивости 9. В 2011 г. ре зультаты были также достаточно хороши, исключением является Trimaran, у которого устойчивость составила 5 баллов.

Септориоз является распространенной болезнью зерновых культур, в том числе озимой тритикале. В условиях Беларуси его вызывают два вида возбудителей: Septoria nodorum Berk. и Septoria avenae Frank triticea. Преобладающим видом является Septoria nodorum (он выявля ется в 81,5 % случаев на листьях и в 94,9 % случаев на колосе) (Ку линкович, 2003). Потери урожая в отдельные годы достигают 30 % (С.И. Гриб, Н.В. Буштевич, 2000, 2007). Что касается анализируемых нами образцов, то она у преобладающих форм составляет 7 баллов.

Таблица 1 – Устойчивость к болезням и полеганию образцов Образец Исследования родительских форм секалотритикум, проведенные в 2009, 2011 гг. показали, что исходные образцы достаточно устойчивы к мучнистой росе и бурой ржавчине, где балл устойчивости находится на уровне 7-9 баллов и менее устойчивы к септориозу, где присутству ет балл 5 (Папарать, Верасень, л. 1).

Устойчивость к полеганию в 2009 г. среди родительских форм три тикале и секалотритикум была примерно на одном уровне и составила 7 баллов, хотя погодные условия не были благоприятными. 2011 год оказался более благоприятным для образцов тритикале, так как устой чивость бала оценена на 9 баллов, (кроме Михась -7баллов).

В табл. 1,2 высота растений приведена как средняя величина по го дам (2009,2011). Так, незначительные отклонения по высоте от сорта стандарта Михась наблюдаются у л. 107,. Man 3299, Верасень, Полюс.

Анализируемые родительские формы тритикале по высоте расте ний варьировали в диапазоне от 94,0 см (Антось) до 111,5 см (Man 3299). Образцы секалотритикум были более высокорослые от 102,6 см.

(л. 39) до 115,1 см. (л. 1). В дальнейшем результаты оценки гибридов подтверждают, что образцы, полученные на основе скрещиваний, се калотритикум х тритикале имеют большую высоту, вероятно, проявля ется генетическое наследование признаков ржи.

Что касается гибридов F1 (табл. 2), полученных в 2009 и 2011 гг., то здесь прослеживается такая же закономерность, какую мы наблю дали у исходных форм. Полученные гибриды были более устойчивы к поражению мучнистой росой и бурой ржавчиной, где бал устойчиво сти составил 7-9 баллов и менее устойчивы к поражению септориозом.

В целом в 2009 г. погодные условия были более благоприятные для развития септориоза, чем в 2011 г, что позволило нам выявить пора жаемые и толерантные образцы. Это подтверждают результаты наших исследований.

Так, в 2009 году было зафиксировано 14 гибридных комбинаций, которые имели устойчивость к септориозу 5 баллов (Папарать х Ми хась, л.1 х Михась, л. 39 х Михась, Полюс х Trimaran, Trimaran х Вера сень, Марко х Trimaran, Михась х Папарать и др.), причем в большин стве комбинаций присутствовал сорт стандарт Михась. В то время как в 2011 г. эти же комбинации имели балл устойчивости 7. Соответст венно можно сделать вывод, что гибридные комбинации, созданные с участием сорта тритикале Михась, в большей степени зависимы от погодных условий, следовательно, в меньшей степени можно исполь зовать их в селекционном процессе для создания толерантных форм к септориозу. Высокая толерантность к септориозу в 2009 г. была отме чена в комбинациях скрещивания сек. Папарать х тр. л. 61 и тр. л. х сек. л. 1.

В 2011 г. среди всех анализируемых гибридов наблюдалась доста точно высокая устойчивость к септориозу (7-9 баллов). Следует отме тить, что линия тр. 61, линии сек. Папарать и сек. л. 39 имели высокую устойчивость, как в прямых, так и в обратных скрещиваниях.

Устойчивость к полеганию у анализируемых гибридных комбина ций различалась по годам. Так как 2009 г. характеризовался как влаж ный и прохладный, все фазы вегетации были более растянутыми, в результате растения были более высокорослые и продуктивные, но менее устойчивые к полеганию. В 2011 г. весенне-летний период был достаточно жаркий и сухой, только июль-август были достаточно влажными, растения были невысокие и менее продуктивные, но более устойчивые к полеганию.

Таблица 2 – Устойчивость гибридов F1 к болезням и полеганию скрещивания Из научной литературы известно, что повышенное количество осадков в период колошения – налива зерна приводит к полеганию хлебов. Потери урожая зерна от полегания в отдельные годы могут составлять 25-60% (И.П. Лукьянова, 2008).

У полученных гибридов F1 наблюдалось небольшое отклонение по высоте растений от сорта стандарта Михась, в пределах 0,2±9,2 см.

Высота растений, где в качестве материнской формы присутствовали образцы тритикале, варьировала от 100,0 см (л. 61 х л.1) до 115,8 см (Антось х Верасень). А высота растений, где в качестве материнской формы присутствовали образцы секалотритикум, варьировала от 102, см. (л. 39 х л. 61) до 117,1 см. (л.1 х Михась).

Высота растений, как и любой другой признак, определяется гена ми. Условно по числу генов короткостебельности можно разделить следующим образом: один ген короткостебельности определяет высо ту соломы в 90-110 см;

два гена короткостебельности – 70-90 см, три гена – 45-70 см. Задачей селекции на низкорослость в нашей стране является выведение короткостебельных (высотой 70-80 см) сортов озимой тритикале, которые отличаются комплексной устойчивостью к болезням, высокой продуктивностью и зимостойкостью (К.У. Куркиев, 2009).

Выявлена средняя обратная зависимость между устойчивостью к полеганию и высотой растения (г = - 0,27): чем выше стеблестой, тем меньше он устойчив к полеганию. Следовательно, реципрокные гиб риды F1 комбинаций скрещиваний тритикале х секалотритикум не уступают исходным родительским формам по устойчивости к полега нию. Вместе с тем, необходимо помнить, что приоритетным направле нием в селекции на устойчивость к полеганию является некоторое снижение высоты растений.

Таким образом, проведенные нами исследования способствуют вс более широкому внедрению пшенично-ржаных и ржано-пшеничных гибридов в селекционный процесс, так как гибриды, созданные с уча стием тритикале и секалотритикум, обладают устойчивостью к ряду болезней и полеганию и подтверждают возможность их использования в системных скрещиваниях для дальнейшего улучшения районирован ных сортов, используя качественно новый исходный материал.

ЛИТЕРАТУРА

Гордей, И. А. Тритикале. Генетические основы создания / И.А. Гордей. – Минск:

Наука и техника, 1992. – 287 с.

Гриб, С.И. Результаты и актуальные направления селекции тритикале в Беларуси / С.И. Гриб // Известия Нац. Акад. наук. Серия аграрных наук. – 2003. – № 1. – С. Гриб, С.И. Тритикале – ценная и перспективная зерновая культура / С.И. Гриб // Ахова раслiн. – 2002. – № 2. – С. 3-4.

Коновалов, Ю.Б. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Ю.Б.Коновалов, А.Н. Берзкин, Л.И. Долгодворова.;

под ред. Ю.Б. Коновалова – Мо сква: Агропромиздат, 1987. – 367с.

Кулинкович, С.Н. Оценка коллекции ярового тритикале по устойчивости к бо лезням / С.Н. Кулинкович // Сб. науч. тр. / Науч.-практ. центр НАН Белар. по земледе лию. – Минск, 2003. – Вып. 39: Земледелие и селекция в Беларуси. – С. 217-224.

Павлюк, Н.Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна отмой пшеницы тритикале в Центрально-Черноземной зоне / Н.Т. Пав люк, В.Е. Шевченко – Воронеж: ВГУ, 1988. – 192 с.

Прохорова, С.В. Фитосанитарное состояние посевов тритикале / С.В. Прохорова, С.В. Терещук, А.И. Немкович // Известия Национальной академии аграрных наук Республики Беларусь. Земледелие и растениеводство. Серия аграрных наук. – 2000 – Тритикале. Проблемы и перспективы. Часть 1 Генетика и селекция: Сб. науч. тр.;

Т. XIII, Вып. 1 / Мин. С.-х-ва РСФСР;

ВАСХНИЛ им. В.В. Докучаева;

под ред. В. Е.

Шевченко. – Каменная степь, 1976. – 116 с.

Урбан, Э.П. Научные основы посева озимой ржи и озимого тритикале в Белару си / Э.П. Урбан, В.Н. Буштевич // Науч.-практ. Центр НАН Беларуси по земледелию. – Минск, 2009. – Вып. 42: Земледелие и селекция в Беларуси. – С. 176-184.

УДК 635.21:631.543.3:631.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ УРОЖАЙНОСТЬ НЕСКОЛЬКИХ СОРТОВ

КАРТОФЕЛЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ

ТРЕХСИСТЕМНОЙ ПОСАДКИ

В.Ю. ТРИППЕЛЬ, студент, Д.И МЕЛЬНИЧУК, канд. с.-х. наук, профессор, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Крестьянское фермерское хозяйство «Сула» Столбцовского района известно в республике как сельскохозяйственное предприятие, успеш но занимающееся возделыванием картофеля. В структуре посевных площадей хозяйства до последнего времени удельный вес картофеля составлял 13,0 – 13,5 %. В 2010 году в «Суле» на всей площади, заня той картофелем (40 га), применили новую технологию, основанную на использовании машин, обеспечивающих сепарацию грунта с удалени ем камней и плотных комков почвы и одновременно формирующих объемный гребень для посадки клубней. Урожайность картофеля в 2010 году в среднем по хозяйству составила 410 ц/га, превысив далеко не низкую урожайность прошлых лет на 80 и более центнеров. Оче видная эффективность новой технологии и необходимость рациональ ного использования новой техники послужили стимулом к расшире нию посевных площадей под картофелем до 60 га (18,5 % в структуре посевных площадей). В 2011 году урожайность картофеля составила 420 ц/га.

Общепризнано, что любая технология, независимо от набора ма шин, сущности, способов и последовательности выполнения техноло гических приемов и операций, опирается на возделываемый сорт.

Вышеизложенное определило цель и задачи проведения исследова ний: провести сравнительную оценку урожайности нескольких сортов картофеля при возделывании с применением различных технологий, выделив формы наиболее отзывчивые на трехсистемную посадку.

Почвенные условия, в которых возделывались сорта картофеля, были следующими (табл.1).

Таблица 1 – Агрохимическая характеристика почв КФХ «Сула»

Агрохимические показатели Содержание подвижного фосфора (Р2О5) мг/кг почвы 177 – Содержание обменного калия (К2О) мг/кг почвы 205 – Большинство агрохимических показателей почвы являются опти мальными или близкими к оптимальным для картофеля. По грануло метрическому составу почвы хозяйства разнообразны – от супесчаных до легких и средних суглинков. Недостатком почв, серьезно затруд няющим использование сельскохозяйственных машин на возделыва нии и уборке картофеля, является их закамененность.

Погода в период вегетирования картофеля в анализируемые годы (2008 – 2011гг.) складывалась неоднозначно, часто со значительными отклонениями от средних многолетних значений. Метеоусловия года в целом были весьма благоприятными для формирования урожая картофеля – в период, когда проходило основное накопление массы клубней (июль, август), количество осадков хотя и было немногим меньше многолетнего уровня, но за счет равномерного их распределе ния обеспеченность картофеля влагой оказалась достаточной. Преоб ладание солнечной погоды сдерживало развитие фитофтороза.

Для 2009 года было характерно обилие осадков. Достаточное коли чество тепла, высокая относительная влажность воздуха – условия, способствовавшие интенсивному развитию фитофтороза.

В 2010 году стояла аномально жаркая погода, июль и август меся цы отличались засушливостью, что негативно сказалось на накоплении урожая клубней.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |
 




Похожие материалы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы международной студенческой научно-практической конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ АПК, посвящённая 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 13 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Материалы международной студенческой научно практической конференции Современные подходы в решении инженерных задач АПК, посвящённой 70-летию ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА Совет молодых ученых ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30-31 октября 2012 г. Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, председа тель Совета молодых ученых Богомазов С.В. Зам. председателя – доктор экономических наук, профессор, зам. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет В.П. КАПУСТИН, Ю.Е. ГЛАЗКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ НАСТРОЙКА И РЕГУЛИРОВКА Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Агроинженерия Тамбов Издательство ТГТУ 2010 УДК 631.3.(075.8) ББК ПО 72-082я73-1 К207 Рецензенты: Доктор ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.