WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ УО «БЕЛОРУССКАЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Наиболее облиственными были сорта желтого люпина Пингвин, Ореол 542, Роднянский (25,0–29,4 %) и сорта узколистного люпина Михал, Данко (22,0–28,0%).

Заключение. На основании проведенной оценки сделаны выводы о селекционной ценности каждого образца и намечены пути их исполь зования в системе скрещиваний в последующие годы.

УДК633.367.1:631.52.53.

ОЦЕНКА СЕМЕЙ И НОМЕРОВ ЖЕЛТОГО ЛЮПИНА

В СЕЛЕКЦИОННОМ И КОНТРОЛЬНОМ ПИТОМНИКАХ

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Введение. Среди зернобобовых культур люпин имеет особое зна чение для развития экологического земледелия, увеличения производ ства высокобелковых и энергонасыщенных кормов.

Основной особенностью люпина является высокое содержание белка, концентрация которого в сухом веществе зеленой массы состав ляет 18–23 %, а в семенах колеблется от 30 до 50 %. Такая характери стика относит люпин к разряду стратегических культур, способных решить давнюю проблему дефицита растительного белка в животно водстве Республики Беларусь, так как из-за недостатка белкового ком понента в рационах животных наблюдается ежегодный перерасход концентрированных кормов. Кроме кормового значения люпин играет важную роль в повышении культуры земледелия и почвенного плодо родия. Среди однолетних бобовых растений он обладает наивысшей азотфиксирующей способностью, за счет чего имеет возможность ак кумулировать в биомассе от 100 до 350 кг/га экологически чистого симбиотического азота [1, 2].

В настоящее время в Государственный реестр сортов и древесно кустарниковых пород Республики Беларусь включен только сорт Жем чуг. Потенциальная урожайность культуры составляет до 20–25 ц/га [3].

Целью исследований являлась оценка семей и номеров желтого люпина, полученных методом внутрисортового отбора, в селекцион ном питомнике 2-го года и контрольном питомнике в условиях северо востока Беларуси по семенной продуктивности, урожайности и другим хозяйственно-полезным признакам.

Материал и методика. Исследования проводились в 2010–2011 гг.

на опытном поле кафедры селекции и генетики УО БГСХА.

Внутрисортовой отбор проводился в 2008 г. на посевах конкурсно го сортоиспытания. При этом отбирались высокопродуктивные расте ния без видимых признаков поражения для последующей их оценки в селекционном питомнике. В 2009 г. в селекционном питомнике 1-го года проводилась жесткая браковка семей, уступающих соответст вующим сортам и сортообразцам по отношению к антракнозу и семен ной продуктивности. Отобранные семьи относились к различным раз новидностям, имели разнообразные типы окраски семян, желтую или лимонно-желтую окраску цветков, смешанный тип ветвления. Лучшие семьи 1-го года были переведены в селекционный питомник 2-го года, затем в контрольный питомник для дальнейшего изучения.

За посевами проводились фенологические наблюдения, изучалась динамика роста растений, пораженность семей и номеров антракнозом.

При определении элементов структуры урожайности учитывалось чис ло бобов и семян на растении. В лабораторных условиях определяли число семян в бобе, массу семян с растения и массу 1000 семян. Уро жайность семян определяли путем взвешивания и расчетным методом.

Результаты исследований. В результате анализа полученных дан ных (2010–2011 гг.) по испытываемым семьям и номерам желтого лю пина выявлены существенные различия по числу бобов и семян, массе семян с растения, массе 1000 семян и урожайности (таблица).

В селекционном питомнике 2-го года (2010 г.) было изучено более 80 семей, полученных методом внутрисортового отбора из 16 сортов и сортообразцов селекции БГСХА. Большое внимание уделялось отно шению семей к антракнозу. В соответствии со шкалой семьям с отсут ствием видимых признаков заболевания присваивался балл 0, при сильном развитии антракноза на бобах у большинства растений семьи – 10, относительно урожайным семьям, имеющим менее половины пораженных соцветий 4–6. В результате оценки семей желтого люпина в селекционном питомнике второго года было выделено более 30 се мей для дальнейшего изучения в контрольном питомнике. Предпочте ние отдавалось высокопродуктивным и толерантным к антракнозу семьям. Так, например семья БСХА 203-5 имела биологическую уро жайность 146,1 г/м2 и балл поражения антракнозом 0, тогда как более продуктивная семья БСХА 203-3 (281,3 г/м2) имела балл поражения 6.

Лучшими по комплексу признаков следует считать семьи БСХА 141-7-1, БСХА 555-3, БСХА 571-2, Ресурс 720-1, Пингвин-1, имеющие в среднем 8,7–14,0 шт. бобов, 24,0–47,3 шт. семян на растении массой 3,2–5,8 г. Поражение антракнозом у этих семей находилось в пределах от 0 до 4 баллов, а биологическая урожайность – от 159,1 до 288,5 г/м2.

В результате изучения семей желтого люпина в контрольном пи томнике было выделены номера БСХА 571-2, БСХА 141-7-1, БСХА 555-1, БСХА 355-1, БСХА 203-5, БСХА 556-2, отличавшихся высокой семенной продуктивностью (таблица 1). Растения этих семей имели в среднем 9,7–13,4 шт. бобов, 44,1–51,4 шт. семян на растении массой 5,5–7,5 г при показателях стандарта 11,3 шт., 42,9 шт. и 5,6 г соответ ственно. Урожайность семян у перечисленных номеров составила 388,7–485,8 г/м2, у стандарта – 218,4 г/м2. Такую высокую урожай ность можно объяснить сохраняемостью 64–97 растений на 1 м2 у лучших номеров и 39 растений у сорта-стандарта.

Наибольшая полевая всхожесть отмечена у номеров БСХА 556-2, БСХА 141-7-1 и Миф-2 (более 90 %), сохраняемость – у номеров БСХА 355-1,Миф Ореол 542-3, Миф-2 и БСХА 203-5 (87–97 растений из 120). Высокая сохраняемость растений обусловлена очень низким раз витием и распространением антракноза на селекционных посевах.

Т а б л и ц а 1 – Характеристика номеров желтого люпина в контрольном питомнике по элементам структуры урожайности и урожайности семян (2011 г.) Номера БСХА 355-1 и БСХА 555-3 также характеризовались высо кой продуктивностью, насчитывали 11,9–12,7 шт. бобов, 46,8–47,9 шт.

семян массой 5,0–6,7 г, но в результате наличия к уборке 61–87 расте ний имели урожайность семян 340,9–360,6 г/м2.

Заключение. В результате проведенных исследований дана все сторонняя оценка созданных образцов по урожайности, элементам ее структуры и устойчивости к антракнозу. По результатам оценки среди лучших следует выделить номера БСХА 555-1, БСХА 355-1, БСХА 203-5, БСХА 556-2, которые заслуживают дальнейшего селекционного изучения в конкурсном испытании.

ЛИТЕРАТУРА

1. Таранухо, Г.И. Люпин: биология, селекция и технология возделывания / Г.И. Тарану хо. – Горки: Белорус.гос. с.-х. акад., 2001. – 112 с.

2. Такунов, И.П. Люпин в земледелии России: монография / И. П. Такунов. – Брянск:

Придесенье, 1996. – 372 с.

3. Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Республики Бела русь / Государственная инспекция по испытанию и охране сортов растений;

отв. ред.

С.С. Танкевич. – Мн., 2010. – 190 с.

УДК: 633.23:631.559:631.811.

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА СЕМЕННУЮ

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВИЦЫ БЕЛОЙ

Т.В. ВОЛЖЕНКОВА, студентка, В.И.ПЕТРЕНКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Особую актуальность в настоящее время приобретает разработка высокопродуктивных технологий выращивания многолетних трав на семена. В связи существующей проблемой дефицита семян особенно низовых трав, урожайность которых довольно низкая, поэтому наблю дается значительная потребность в производстве качественного се менного материала многолетних трав.

Одной из наиболее ценных низовых злаковых трав является поле вица белая. Широкое применение, которая нашла в кормопроизводстве потому, что она устойчива к вытаптыванию скотом, менее угнетается сорными растениями, обладает высокой зимостойкостью и холодо стойкостью. Полевица белая широко используется также в устройстве газонов на песчаных почвах и в сухих затененных местах. Однако по требность всех сельскохозяйственных предприятий Республики Бела русь в семенах этой культуры удовлетворяется менее чем на 20%. Для решения данной проблемы и повышения урожайности семян полевицы белой на протяжении 2007 – 2009 годов проводились исследования, где изучалось влияние регуляторов роста на семенную продуктивность полевицы белой. Полевой опыт был заложен на опытном поле «Туш ково» Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, расположенный в поселке «Чарны», Горецкого района, Могилевской области. Опыт заложен на дерново – подзолистой легко суглинистой почве, развивающейся на лессовидном суглинке, подстилаемом мо ренном суглинком с глубины около 1м.

Посев проводили летом, ширину междурядий устанавливали путм закрытия семяпроводов, при посеве использовали в качестве баласта невсхожие семена рапса ярового. До и после посева почву прикатыва ли. Опрыскивание посевов регуляторами роста проводили через дней после возобновления весенней вегетации в дозе 10 мл. на 1 га посевов. Азотные удобрения вносили осенью в фазе летне-осеннего кущения в дозе 45 кг/га д.в., дозы минеральных удобрений под семен ные посевы полевицы белой ещ не изучены, но полевица склонна к полеганию и чтобы предотвратить полегание азотных удобрения вно сили в небольших дозах, а фосфорно-калийные удобрения вносили осенью в дозах Р2О5-60, К2О-90 кг/га д.в. В процессе выращивания высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции очень важно получить и сохранить своевременные, дружные и полноценные всходы оптимальной густоты. Важным показателем семенных посевов многолетних трав является оптимальная густота и площадь питания растений. Густота стояния растений во многом зависит от полевой всхожести и выживаемости растений. Таким образом, густота расте ний ко времени уборки, а, следовательно, и урожайность полевых культур зависит, прежде всего, от полевой всхожести семян и находя щейся с ней в коррелятивной связи выживаемости растений.

Показатели полевой всхожести и выживаемости растений пред ставлены в табл. 1.

Таблица 1 – Полевая всхожесть и выживаемость семян полевицы белой (2008г.) Сплошной разброс ной (кон троль) Узкоряд Анализируя данные табл.1. можно отметить, что полевая всхожесть полевицы белой ниже лабораторной и составляет 33 – 36% по вариан там опыта. Снижение полевой всхожести, по отношении к лаборатор ной, наблюдается за счт влияния внешних факторов (влаги, темпера туры, освещнности), а также технологических (глубины заделки се мян). При посеве сплошным разбросным способом полевая всхожесть наблюдается более высокая (36%) по отношению к другим вариантам.

Выживаемость растений полевицы белой перед уходом в зиму наблю далась также выше в варианте со сплошным разбросным способом посева и составила 86%, что на 3 – 5% выше по отношению к другим способам посева. Это объясняется видимо тем, что при сплошном спо собе посева создатся оптимальная густота и площадь питания для растений.

Наиболее важными показателями исследований является урожай ность семян полевицы белой которая представлена в табл.2. Следует отметить, что урожайность семян в 2009 году была выше по всем ва риантам опыта, чем в 2008 году. Регуляторы роста существенного влияния на повышение урожайности семян полевицы не оказывают, однако при их применении урожайность на 5-14% выше, чем на кон троле.

Таблица 2 - Влияние регуляторов роста и способов посева на урожайность Способы посева оказывают влияние на урожайность семян, так, в среднем за два года исследований при сплошном разбросном посеве (контроль) урожайность составила 3,05-3,43 ц/га, это выше, чем при рядовом и узкорядном способе посева. Более высокие урожаи семян были получены при черезрядном посеве и составили 3,28-3,61 ц/га, что на 0,23-0,18 ц/га выше, чем на контрольном варианте, и на 1,15-1, ц/га выше, чем на узкорядном способе посева.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агробиологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / С.В. Янушко [и др.];

под общ. ред. С.В. Янушко – Минск, 2009.

2. Агротехника семеноводства многолетних трав : рекомендации для специалистов и рук. с.-х. предприятий / Н.М. Бугаенко [и др.] ;

под общ. ред. А.А. Бойко. – Могилев:

Амелия-Принт.

УДК: 633.23:631.53.

ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ТРАВОСТОЯ ПОЛЕВИ

ЦЫ БЕЛОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА

Т.В. ВОЛЖЕНКОВА, студентка, В.И.ПЕТРЕНКО, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Полевица белая является ценной кормовой культурой, которая ис пользуется для создания пастбищ. Для получения высоких и стабиль ных урожаев семян полевицы необходимо создать оптимальную структуру семенного травостоя.

Структура урожая есть количественное и качественное выражение жизнедеятельности элементов и органов растения, определяющих ве личину урожая и отражающих взаимодействие организма и среды на определенных этапах роста и развития растения.

Структура урожая показывает, при анализе, из чего складывается величина урожая, а при синтезе – за счет каких элементов и при какой доле их участия формируется высокий урожай.

Для семенных травостоев многолетних трав важным является соз дание оптимальных условий для роста, и развития растений, создание оптимальной густоты травостоя, при которой формируется наиболь шее количество генеративных побегов, что способствует повышению семенной продуктивности.

Для изучения влияния способов посева на структуру семенного травостоя полевицы белой на опытном поле «Тушково» Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, расположенный в поселке «Чарны», Горецкого района, Могилевской области, в году был заложен полевой опыт.

Основной целью исследований является разработка агротехниче ских мероприятий по совершенствованию технологии возделывания полевицы белой, позволяющей получать максимальный урожай семян.

Результаты исследований 2008 года представлены в табл. 1.

Таблица 1 – Структура травостоя полевицы белой в зависимости от способов Ширина между- Общее кол-во Кол-во генеративных Доля генеративных Сплошной раз (контроль) Структура травостоя полевицы белой во многом зависит от способа посева. Общее количество побегов больше сформировалось при рядо вом и узкорядном способе посева и составило 1481 и 1492 штук/м соответственно. Однако большое общее количество побегов не спо собствовало увеличению доли генеративных побегов, а наоборот ко личество их уменьшалось, так при рядовом способе посева доли гене ративных побегов составило 43%, а при узкорядном посеве 39%.

Максимальное же количество генеративных побегов сформирова лось при сплошном разбросном посеве 724 шт/м2, что составляет 51% от общего количества.

Результаты исследований структуры семенного травостоя 2009 го да представлены в табл. 2.

Таблица 2 – Структура травостоя полевицы белой в зависимости от способов Ширина междуря- Общее кол-во Кол-во генеративных Доля генеративных побе Сплошной раз (контроль) Анализ табл.2. показал, что в целом по опыту общее количество побегов увеличилось по сравнению с 2008 годом, увеличилось также количество генеративных побегов. Закономерность увеличения гене ративных побегов соблюдалась по вариантам опыта как в 2009 году.

Так, при сплошном разбросном посеве количество генеративных побе гов составило 752 штук/м2, а долевое их участие находилось в преде лах 48 %, что выше, чем при узкорядном, рядовом посевах.

Лучшие результаты проведенных опытов показал контрольный ва риант при сплошном разбросном посеве полевицы белой.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агробиологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / С.В. Янушко [и др.];

под общ. ред. С.В. Янушко – Минск, 2009.

2. Агротехника семеноводства многолетних трав : рекомендации для специалистов и рук. с.-х. предприятий / Н.М. Бугаенко [и др.] ;

под общ. ред. А.А. Бойко. – Могилев:

Амелия-Принт УДК 631.445.24:631.

ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ДЕРНОВО-ПАЛЕВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ

ПОЧВЫ В ПРОЦЕССЕ ЕЕ ОКУЛЬТУРИВАНИЯ

М.С. ВОРОНКОВА, студентка, М.Н. ЕРОФЕЕВА, студентка, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Производственная деятельность человека на современном этапе развития сельскохозяйственного производства становится решающим фактором почвообразования и повышения плодородия почв. Положи тельным результатом антропогенного воздействия на почвенный по кров является окультуривание почв, в процессе которого происходят существенные изменения вещественного состава и показателей плодо родия почв. Благоприятные агрогенно-созданные почвенные свойства имеют разную устойчивость во времени. К наиболее динамичным по казателям относятся физико-химические параметры. В связи с этим, целью наших исследований было установление изменения физико химических показателей состояния ППК дерново-подзолистой легко суглинистой почвы в процессе ее окультуривания.

В качестве объектов исследований были взяты две почвенные раз новидности дерново-палево-подзолистой легкосуглинистой почвы, развивающиеся на лессах, различающихся по характеру воздействия антропогенного фактора: на пахотных угодьях и под лесной естест венной растительностью. Разрез на пашне заложен на территории Уч хоза УО «БГСХА» в июле 2011 года на выровненном участке на поле, занятом ячменем сорта Гонар, дозы внесения удобрений под который составили N60Р50К70. Предшествующей культурой была кукуруза с.

Вираж, под которую было внесено N70Р60К80 и 40 т/га органических удобрений. Известкование данного поля было проведено в 2008 году доломитовой мукой в дозе 4,0 т/га СаСО3. Разрез под естественной растительностью был заложен в тот период в 430 м от разреза на паш не под березняком 50-60-летнего возраста. Закладка разрезов проводи лась с отбором образцов погоризонтно для аналитических исследова ний, которые выполнены по общепринятым методикам.

Процессы окультуривания существенным образом сказываются на изменении состава и свойств почвы. Содержание гумуса и физико химические показатели дерново-подзолистой почвы под лесом и на пахотных угодьях приведены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 – Содержание гумуса и физико-химические показатели Горизонт Анализ данных таблицы 1 показывает, что дерново-подзолистая почва под естественной растительностью характеризуется низким уровнем гумусированности, высокими значениями обменной и гидро литической кислотности по всему профилю, за исключением карбо натной почвообразующей породы, невысокими показателями суммы обменных оснований и емкости катионного обмена, высокой ненасы щенностью ППК основаниями в верхних горизонтах профиля.

Таблица 2 – Содержание гумуса и физико-химические показатели В дерново-подзолистой почве на пашне (табл. 2) отмечены сущест венные изменения показателей, характеризующих гумусное состояние и физико-химические свойства ППК. Содержание гумуса в разных слоях пахотного (агросветлокультурного) горизонта варьирует незна чительно и находится в пределах 2,24 – 2,37 %, что свидетельствует о гомогенизации почвенной массы верхнего антропогенно преобразованного горизонта. По сравнению с естественной почвой процессы окультуривания в пахотной почве привели к значительному снижению уровней обменной и гидролитической кислотности, увели чению общей емкости обмена почвы, содержания обменных основа ний и степени насыщенности ими ППК.

Одной из важнейших характеристик, отражающей состояние поч венного поглощающего комплекса дерново-подзолистых почв, являет ся состав и соотношения обменных катионов. Естественная почва ха рактеризуется низкими значениями содержания обменных кальция, магния и калия, невысокими уровнями насыщенности ими ППК и не благоприятными соотношениями между ними. Процессы окультури вания существенно повлияли на катионный состав пахотной дерново подзолистой почвы: увеличилось содержание обменных катионов и оптимизировались соотношения между ними, уровни насыщения ППК кальцием, магнием и калием близки или находятся в области опти мальных значений.

1. Окультуривание дерново-подзолистых почв существенным обра зом меняет направленность почвообразовательного процесса и приво дит к их агрогенной эволюции, результатом которой являются благо приятные изменения уровня гумусированности и показателей физико химических свойств: уменьшение обменной и гидролитической ки слотности, возрастание емкости катионного обмена и степени насы щенности ППК основаниями.

2. В результате проводимых мероприятий по окультуриванию па хотной дерново-подзолистой почвы происходит оптимизация количе ственного и качественного состава обменных катионов кальция, маг ния и калия: повышается их содержание и уровни насыщения ППК, соотношения между ними сдвигаются в благоприятную сторону.

УДК 633.854.54:631.559:[581.13+631.531.048]

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО СОРТА

БРЕСТСКИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ И

НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Лен масличный является древнейшим культурным растением. По данным научных и научно-производственных организаций Европей ского союза посевные площади его в мире составляют 2900 тыс. га, льна-долгунца – 550 тыс. гектаров. Самые крупные мировые произво дители и экспортры масличного льна Аргентина, США, Канада и Ин дия, а основные потребители - страны Западной Европы. В Республике Беларусь традиционного возделывается лн-долгунец, поэтому мас личный лн не получил широкого распространения. Это сдерживается его более высокими требованиями к плодородию почвы и температу ре, а также отсутствием отечественных сортов [3].

Лен масличный – культура, которую можно использовать в двух направлениях. Его используют для получения семян с высоким содер жанием масла и получения короткого волокна.

Льняное масло не имеет себе равных по противохолестириновым свойствам, в нем содержится до 20% линолевой и 60% линоленовой незаменимых жирных кислот. Короткое волокно масличного льна по качеству существенно уступает волокну, получаемому при первичной обработке льна-долгунца, но оно вполне пригодно для изготовления пакли, нетканых материалов – шпагата веревок и др. [1,2].

Целью опытов являлось определение действия различных условий питания и густоты посева на продуктивность семян и соломы льна масличного. Исследования проводились в 2009-2011 гг. на опытном поле кафедры агрохимии УО «БГСХА». Сев осуществляли позднеспе лым сортом Брестский с нормой высева 8, 10, 12 млн. всхожих семян на гектар.

Общая площадь делянки – 11,4 м2, учтная – 9 м2 ;

повторность опыта четырхкратная;

предшественник – ячмень. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, характеризовалась следующими показателями: рНKCI – 6,0-6,2%, содержание подвижно го Р2О5 – 164 – 165 и обменного К2О – 176 – 178, B – 0,24 – 0,28, Zn – 2,6 – 2,65 мг/кг почвы;

гумуса – 1,68 – 1,7 %.

В опыте использовали сульфат аммония, двойной суперфосфат и хлористый калий, которые вносили вручную поделяночно с заделкой под культивацию на глубину 10-12см.;

мочевину в соответствии со схемой опыта вносили в подкормки (см. таблицу). В процессе ухода за посевами льна проведена их обработка гербицидами хармони (10 г/га) и агритокс 0,7 (л/га), а также инсектицидом фастак (1 л/га).

Результаты исследований по изучению влияния доз азотных удоб рений и норм высева семян на продуктивность семян и соломы пока зывают, что наибольшая урожайность семян и соломы в среднем за три года – 19,9 ц/га и 45,5 ц/га соответственно, была получена в вари анте N40P60K90 (основное внесение) + N20(подкормка в начале фазы «елочки») при густоте посева 10 млн. всхожих семян на гектар (табли ца). Дальнейшее же увеличение доз азотных удобрений способствова ло снижению урожайности семян и соломы льна масличного при всех нормах высева. Исключение азота из состава полного минерального питания растений (варианты Р60К90) уменьшило урожайность семян в среднем за три года до 10,2-13,2 ц/га, а соломы – до 27,6-30,2 ц/га.

В ходе исследований установлено, что масличность семян и выход волокна в зависимости от норм высева изменялись незначительно.

Максимальный сбор масла – 9,81 ц/га и наибольший выход волокна – 24,6% были получены в варианте N40P60K90 (основное внесение) + N (подкормка в начале фазы «елочки») при густоте посева 10 млн. всхо жих семян на гектар.

Таким образом, в условиях северо-восточного региона Республики Беларусь на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве установле но, что:

1. Максимальная урожайность семян и соломы льна масличного была получена при применение минеральных удобрений в дозе N40P60K90 (основное внесение) + N20(подкормка в начале фазы «елоч ки») при густоте посева 10 млн. всхожих семян на гектар, которая со ставила 19,9 ц/га и 45,5 ц/га соответственно.

Таблица 1. – Зависимость продуктивности семян и соломы льна масличного от применяемых минеральных удобрений и густоты стеблестоя Вариант 6. N40P60K90 + N20* 7. N60P60K90 + N20* 8. N40P60K90+ N20* + N20* 6. N40P60K90 + N20* 7. N60P60K90 + N20* 8. N40P60K90+ N20* + N20* 6. N40P60K90 + 7. N60P60K90 + N20* 8. N40P60K90+ N20* + N20* *Примечание: первая азотная подкормка (N20) производилась в начале фазы «елочки», а вторая (N20) – в фазу «бутонизации».

2. На этом же варианте опыта была получена самая высокая мас личность – 49,3 % и максимальный сбор масла.

3. Низкий процент выхода волокна 21,6-24,6%, указывает на низкое качество волокна, которое пригодно на технические цели.

ЛИТЕРАТУРА

1.Карпов В.А. Формирование и развитие льняного подкомплекса РБ: теория и практические аспекты / В.А. Карпов – монограф. – Минск: Экоперспектива, 2008. – 192 с.

2.Самсонов, В. Масличный лен – на поля Беларуси / В. Самсонов. Н. Маковский // Белорус ское сельское хозяйство. – 2005. – №11. – С. 33-34.

3.Яровые масличные культуры / Д. Шпаар [и др.];

под общ. ред. В.А. Щербакова. – Мн.: «ФУ Аинформ», 1999. – 285 с.

УДК 633.14:575.224.234.2:631.

ДУПЛИКАЦИЯ ГЕНОМА ЗАКИСЬЮ АЗОТА (N2O) – ЭФФЕК

ТИВНЫЙ МЕТОД СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА

ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ТЕТРАПЛОИДНОЙ РЖИ (Secale cereale L.) Экспериментальная полиплоидия на современном этапе является перспективным методом создания генетического разнообразия исход ного материала для селекции. Однако, интенсивность работ за послед ние 10-12 лет по созданию новых тетраплоидных сортов озимой ржи снизилась, что обусловлено отсутствием достаточно эффективного метода дупликации генома [1].

Использование для получения тетраплоидных форм ржи метода полиплоидизации «колхицинирование диплоидных растений» оказа лось сравнительно низкоэффективным. Выход тетраплоидов, при об работке растений ржи колхицином, составлял в среднем 0,5-4,0% [2].

Кроме того, колхицин угнетает растения и обладает мутагенными свойствами, что значительно снижает результативность метода и цен ность полученных полиплоидов [3].

Результаты исследований, проведенные на зерновых культурах и клевере, показали, что закись азота (N2O) является более эффективным полиплоидизирующим агентом по сравнению с колхицином. H.S.

Kihara и K. Tsunevaki [4] с помощью закиси азота получали до 98% полиплоидов у T. Turgidum. В дальнейшем этим способом были ус пешно получены полиплоиды у мягкой пшеницы, гибридов мягкой пшеницы с рожью и ячменя [5].

Использование закиси азота в качестве полиплоидизирующего агента, основано на инактивации веретена деления в митозе первого деления зиготы путем деполимеризации микротрубочек веретена де ления [6].

Как полиплоидизирующий агент закись азота выгодно отличается от колхицина и другими характеристиками: легко проникает и быстро удаляется из тканей растений;

не обладает мутагенным последействи ем;

значительно дешевле и безопаснее в обращении.

В лаборатории хромосомной инженерии растений ГНУ «Институт генетики и цитологии НАН Беларуси» проведены исследования по созданию новых аутотетраплоидов озимой ржи на основе диплоидных сортов с использованием закиси азота (N2O). Исходным материалом служили диплоидные сорта озимой ржи (RR, 2x=14).

Тетраплоидные формы озимой ржи получали путем обработки рас тений диплоидных сортов закисью азота (N2O) под давлением в 6 атм, экспозиции их в атмосфере газа в течение 24 ч и спустя 16-20 ч после опыления кастрированных цветков (рис 1).

У обработанных закисью азота растений анализировали озернен ность колосьев, массу 1000 зерен, всхожесть семян и плоидность про ростков (таблица 1). Было получено 8312 зерновок.

Обработка растений закисью азота (N2O) под давлением в период первого деления зиготы Кариотипы потомства Рисунок 1. - Схема создания тетраплоидных форм озимой ржи (RRRR,4х=28) с Завязываемость зерен варьировала от 14,4 до 52,3% и составляла в среднем 28,7%. Зерна, полученные на растениях обработанных заки сью азота, мелкие (13,2-27,8 г) и характеризовались пониженной жиз неспособностью. Всхожесть их варьировала от 8,4 до 75,0% в зависи мости от сорта или гибрида. Выход тетраплоидных проростков соста вил в среднем 45,8% и варьировал от 3,9 до 85,7% в зависимости от сорта ржи и времени начала обработки растений закисью азота после опыления.

– Эффективность полиплоидизации растений диплоидных сортов Использование закиси азота (N2O) в качестве полиплоидизирующе го агента является эффективным методом создания аутотетраплоидов озимой ржи [7]. Выявленные особенности реакции генотипов дипло идной ржи на полиплоидизацию закисью азота (N2O) позволили опти мизировать основные параметры полиплоидизации растений, повы сить его эффективность и получить новые аутотетраплоиды – ценный исходный материал для селекции.

ЛИТЕРАТУРА

1. Тороп, А.А. Направления, методы и результаты селекции озимой ржи в Центрально Черноземной зоне / А.А. Тороп, В.Г. Дедяев, В.В. Чайкин // Новые методы селекции озимых колосовых культур. – Уфа, 2001.- С. 48-54.

2. Морозов, А.А. Получение тетраплоидной озимой ржи от совместного действия кол хицина и папаина / А.А. Морозов, Л.А. Немилостива, Е.Б. Панина // Сб. тр. НИИСХ.

Центр. р-нов Нечерноземной Зоны. - 1977. - Т.41. – С. 42-44.

3. Давоян, Н.И. Диплоидизирующее и мутагенное действие колхицина / Н.И. Давоян, В.С. Тырнов // В кн.: Гаплоидия у покрытосеменных растений. – Саратов. – 1974. – С.

92-97.

4. Kihara, H.S. Production of polyploidy wheat by nitrous oxide / H.S. Kihara, K. Tsunewaki // Proc. of the Jap. Acad. – 1960. – V. 36 – P. 658-663.

5. Кильчевский, А.В. Генетические основы селекции растений. В 4 т. Т 2. Частная гене тика растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. – Мн: Беларус. навука, 2010. – С.

144-146.

6. Kitamura, S. Mechanism of action of nitrous oxide gas applied as a polyploidizing agent during meiosis in lilies. - Sex. Plant Reprod. 22 – 2009 - P 9-14.

7. Бахарев А.П. Полиплоидизация озимой ржи закисью азота. – Сел. хоз-во за рубежом.

– 1977 – вып. 8. С. 25.

УДК 633.112.9324:631.81.095.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В

ХЕЛАТНОЙ ФОРМЕ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ

ТРИТИКАЛЕ

С. С. ГРАК, студент, А. С. МАСТЕРОВ, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Оптимальным для растений является одновременное поступление макро- и микроэлементов. Потребность в основных микроэлементах растения испытывают в течение всего вегетационного периода. Мик роэлементы в биологически активной форме в настоящее время не имеют себе равных при некорневых подкормках, которые особенно эффективны при использовании их в сочетании с макроэлементами.

Для достижения максимального эффекта, микроэлементы вносятся в строго определенных нормах, в наиболее оптимальные сроки (при ис пользовании эффективных методов их внесения).

Практика показала, что минеральные соли микроэлементов по сво ей эффективности уступают хелатным соединениям микроэлементов.

Установлено, что комплексонаты (хелаты) микроэлементов в дозах, в 2-10 раза меньших, чем минеральные соли (в эквиваленте по микро элементам), обеспечивают равные прибавки урожаев основных сель скохозяйственных культур [1].

Целью настоящей работы было установление влияния хелатных со единений микроэлементов на урожайность озимой тритикале в усло виях Горецкого района Могилевской области. Исследования проводи лись в учебно-опытном севообороте кафедры земледелия на опытном поле «Тушково» УО «БГСХА» в 2010-2011 гг. Общая площадь делян ки 54 м2, учетная – 43 м2, повторность в опыте – четырехкратная [2].

Исследования проводили с озимой тритикале Вольтарио. Агротехника возделывания общепринятая для северо-восточной части Республики Беларусь. В опытах применялись минеральные удобрения: карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий, КАС, Адоб-Сu и Адоб-Mn.

Обработка растений озимой тритикале однокомпонентными мик роудобрениями в хелатной форме проводилась в начале фазы «выход в трубку» ранцевым опрыскивателем в дозах: Адоб-Сu (Cu – 6,14% объ емных, N – 2,61% объемных) – 0,8 л/га и Адоб-Mn (Mn – 15,3%, N – 9,83%) – 0,3 л/га [3]. Посев озимой тритикале в 2010 г был произведен 6 сентября. Норма высева семян 4,5 млн./га всхожих семян (использо вали сеялку RAU Airsem). Предшественником озимой тритикале был горох. Уборка проводилась сплошным поделяночным способом при помощи комбайна САМПО-130 5 августа 2011 года.

Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, имеющая низкое содержание гумуса, высокое содержание подвижных форм фосфора и среднее подвижных форм калия. Реакция почвы была слабокислая.

Применение микроудобрений способствовало существенному уве личению высоты растений озимой тритикале начиная с фазы колоше ния (табл. 1).

Таблица 1 – Динамика роста и накопления сухого вещества растениями Так, при внесении Адоб-Сu и Адоб-Mn на фоне минеральных удоб рений высота растений увеличивалась на 13 и 11 см соответственно в фазу «колошение» и на 17 и 13 см – в фазу «молочно-восковая спе лость».

При обработке растений озимой тритикале Адоб-Сu вес 100 сухих растений был выше на 39 г, а при обработке Адоб-Mn – на 29 г. (табл.

1). Однако к фазе «молочно-восковая спелость» вес 100 сухих расте ний в варианте с Адоб-Сu был даже ниже на 2 г, чем в фоновом вари анте опыта. При применении Адоб-Mn содержание сухого вещества повышалось на 8 г.

Обработка посевов озимой тритикале Адоб-Mn в конечном резуль тате не привело к увеличению урожайности зерна. Так, прибавка к фо ну в 0,8 ц/га находилась в пределах ошибки опыта (НСР 05 1,4).

Некорневое внесении Адоб-Сu привело к значительному повыше нию урожайности зерна озимой тритикале. На фоне минеральных удобрений в дозе N15P60K90 + N70 + N35 прибавка составила 7,7 ц/га.

Некорневые подкормки микроудобрениями не оказывали сущест венного действия на увеличение содержания сырого белка (табл. 3).

Более существенное увеличение содержания сырого белка (на 0,5%) отмечено при использовании Адоб-Cu. Обработка Адоб-Cu по вышала также и выход зерна на 1,3 ц/га (за счет увеличения урожайно сти и содержания белка) и натуру зерна на 25 г/л по сравнению с фо ном (табл. 2).

Таблица 4. - Энергетическая эффективность применения микроудобрений При применении микроудобрений наблюдалось снижение энерго отдачи (табл. 4). Это связано с увеличением энергетических затрат.

Таким образом, некорневое внесение Адоб-Сu является эффектив ным способом повышения урожайности и качества зерна озимой три тикале в условиях северо-восточной части Республики Беларусь.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гончаренко, Е. Обзор рынка микроудобрений / Е. Гончаренко, А. Кордин, Д. Кутолей / [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://fermer.ru/sovet/udobreniya/26226.

2. Научные исследования в агрономии: учеб. пособие / А. А. Дудук, П. И. Мозоль. – Гродно: ГГАУ, 2009. – 336 с.

3. Использование жидких удобрений Адоб, Басфолиар и Солибор ДФ в посевах зерно вых культур, рапса и льна / В. В. Лапа, М. В. Рак // Белорусское сельское хозяйство:

ежемесячный научно-практический журнал. – 2007. – № 5. – С. 37.

УДК 630*232.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ПРЕД

ПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА ЯРОВОЙ ПШЕ

НИЦЫ В ПОЧВЕННО-ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ ВИТЕБСКОЙ

ОБЛАСТИ

В.И. ДЗЮБА, кандидат с.-х. наук, И.В. ПАРХАМОВИЧ, соискатель, научный сотрудник РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси»

Обработка почвы оказывает существенное влияние на формирова ние урожая яровых зерновых культур. Использование однооперацион ных почвообрабатывающих машин сопровождается многократностью проходов по полю, почва при этом переуплотняется, что приводит к ухудшению ее физических и биологических показателей. Применение современных комбинированных почвообрабатывающих посевных аг регатов позволяет качественно подготовить почву, сократить время на посеве, снизить затраты труда и энергоресурсов.

Цель исследований: дать сравнительную оценку различным систе мам предпосевной обработки почвы и посеву в почвенно климатических условиях Витебщины.

Задачи исследований:

установить влияние различных систем предпосевной обработки почвы и посева на урожайность яровой пшеницы;

дать экономическую оценку;

предложить лучшую систему обработки почвы и посева для яро вой пшеницы в конкретных почвенно-погодных условиях Витебской области.

Объект исследований: яровая пшеница.

Для решения поставленных задач в севообороте РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси» в 2011 году был заложен опыт.

Схема опыта:

1. Культивация с боронованием (КНС-4 + БЗСС-1,0)+АКШ-3,6 + СПУ-3 (при наступлении физической спелости почвы);

2. Культивация (КПС-4)+АКШ-3,6 + СПУ-3 (при наступлении фи зической спелости почвы);

3. Культивация (КПС-4)+КППА«Lemken» (при наступлении физи ческой спелости почвы);

4. Культивация (КПС-4) + КППА«Lemken» (через 5 дней после на ступления физической спелости).

Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, подстилаемая моренным суглинком со следующими агрохимическими показателями: pH(КCl) – 5,65, гумус – 2,77, P2O5 – 238 и К2О – мг/кг почвы. Предшественник – яровой рапс на семена. Зяблевая вспашка проводилась осенью трактором МТЗ-1221 с оборотными плу гами. Предпосевная обработка почвы проводилась согласно схеме опыта, а посев – 6 мая в 4ом варианте культивации и посев проводи лись через 5 дней после наступления физической спелости почвы ( мая).

Технология возделывания яровой пшеницы соответствовала отрас левым регламентам. Общая площадь делянки – 76,8 м2 (126,4 м), учетной – 44 м2 (104,4 м). Повторность 3-х кратная в один ярус.

Уборку проводили комбайном «Сампо» в фазе полной спелости сентября. Учет урожайности зерна – поделяночный с последующим перерасчетом на 14-ти процентную влажность. Математическая обра ботка урожая проведена по Б.А. Доспехову.

В результате исследований установлено (таблица), что урожай ность яровой пшеницы зависела от вида предпосевной обработки поч вы, посевного агрегата и сроков выполнения технологических опера ций.

Самый низкий урожай зерна 31,4-31,9 ц/га получен в вариантах 1-2, где предпосевная обработка почвы состояла: из культивации КПС-4, боронования или без боронования и комбинированного агрегата АКШ 3,6 с посевом сеялкой СПУ-3 в оптимальные сроки. При использова нии бороны БЗСС-1,0 при культивации существенной прибавки уро жая не получено.

Самый высокий урожай зерна яровой пшеницы 36,3 ц/га получен в варианте 3, где проводились: культивация почвы КПС-4 и посев ком бинированным почвообрабатывающим посевным агрегатом «Lemken»

при наступлении физической спелости почвы. Прибавка зерна соста вила 4,4 ц/га или 13,7% по сравнению с использованием для обработки почвы культивации с боронованием, комбинированного агрегата АКШ-3,6 и посева сеялкой СПУ-3.

При посеве на 5-й день после наступления физической спелости почвы комбинированным почвообрабатывающим посевным агрегатом «Lemken» (вариант 4) урожайность зерна яровой пшеницы снизилась на 4,1 ц/га и составила 32,2 ц/га, то есть была на уровне первых двух вариантов с использованием культивации с боронованием или без бо ронования, комбинированного почвообрабатывающего агрегата АКШ 3,6 и посева сеялкой СПУ-3.

Проведенные расчеты экономической эффективности показывают, что наиболее высокая стоимость дополнительной продукции (968 тыс.

руб./га) и прибыль (7,8 млн. руб.) получены в варианте 3, где исполь зовали для предпосевной обработки почвы и посева под яровую пше ницу культивацию (КПС-4) и комбинированный почвообрабатываю щий посевной агрегат «Lemken» при наступлении физической спело сти почвы.

Таблица 1 – Эффективность различных систем предпосевной обработки почвы и посева яровой пшеницы в почвенно-погодных условиях для Витебской области Таким образом, после качественной гладкой зяблевой вспашки лучшей системой предпосевной обработки почвы и посева при наступ лении физической спелости почвы являются культивация и посев КППА «Lemken». Посев через 5 дней после наступления физической спелости почвы снижает урожай яровой пшеницы до уровня других систем предпосевной обработки почвы и посева.

УДК 633.14.324:631.

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ И ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ

ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМЫХ

ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

И.А ДЕМКОВИЧ, А.Н. ПОЛУЯНОВИЧ, студенты, УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Озимые рожь и пшеница являются наиболее распространенными зерновыми культурами Беларуси. Они занимают около 20% пашни и каждая по своему требовательна к условиям произрастания. Их про дуктивность в значительной степени зависит от предшественников, сроков и способов сева, условий питания и целого ряда других факто ров. Особое значение в технологии возделывания озимых зерновых культур имеет обработка почвы.

До настоящего времени в большинстве хозяйств республики наи более распространенным способом основной обработки почвы под озимые зерновые культуры является отвальная вспашка, требующая достаточно больших энергетических затрат. Кроме того, вспашка не всегда удовлетворяет предъявляемым требованиям, так как способст вует образованию плужной подошвы, усилению эрозионных процес сов и ускоренной минерализации органического вещества. Этих не достатков в значительной мере лишена безотвальная обработка, кото рая в свою очередь ведет к дифференциации пахотного слоя и способ ствует засоренности посевов.

Целью наших исследований явилось изучение влияния различных приемов основной обработки почвы на продуктивность озимых зерно вых культур. Исследования проводились на опытном поле УО «БГСХА». Почва опытного участка дерново-подзолистая легко сугли нистая, развивающаяся на лессовидном суглинке подстилаемом с глу бины 1 м моренным суглинком. Содержание гумуса – 2,05%, обменно го калия- 185мг, подвижных форм фосфора -215мг/кг почвы. Реакция почвенного раствора слабокислая (рНRCl=6,0). Мощность пахотного слоя 22-24см. В задачу исследований входило определение влияния основной обработки почвы на условия формирования урожайности озимой ржи и озимой пшеницы. Исследования проводились в течение 2007-2011гг.

Схема опыта включала в себя следующие варианты:

1. Вспашка (отвальная) на 22-24 см 2. Чизелевание на 18-20 см 3. Дискование на 12-14 см Предшественниками изучаемых культур являлись горохо-овсяная смесь и горох. Основная обработка почвы проводилась вслед за убор кой предшественников. Повторность опыта трехкратная. Учетная площадь делянки 100м2. В качестве объекта исследований использова лась рожь сорта «Верасень» и пшеница сорта «Копылянка». Норма высева составляла 4,5млн. на 1га для ржи и 5млн.- для пшеницы.

Уборка урожая осуществлялась поделяночно с последующим взве шиванием и пересчетом на стандартную влажность. Урожайные дан ные подвергались статистической обработке.

В результате исследований установлено, что приемы основной об работки по-разному оказывали влияние на условия формирования урожайности возделываемых культур (табл.1).

Таблица 1 - Элементы структуры урожайности и урожайность озимой ржи и пшеницы в зависимости от основной обработки почвы (среднее за 2007-2011гг.) Вариант Приемы основной обработки почвы практически не оказывали влияние на полевую всхожесть. Что же касается предшественников, то более высокая полевая всхожесть по обеим культурам отличается по сле горохо-овсяной смеси. Так у озимой ржи этот показатель находил ся на уровне 78-80% (после ГОС) и 74-76% (после гороха), а у озимой пшеницы 80-83 и 76-78% соответственно. Объясняются эти различия прежде всего за счет разной влажности почвы во время посева т.е. по сле гороха почва имела меньшую полевую влажность.

Анализируя данные представленные в таблице видно, что другие элементы структуры урожайности в большей степени зависели от предшественника, чем от обработки почвы. Так, если средняя урожай ность ржи по вспашке, после горохо-овсяной смеси, за три года иссле дований составляла 54,1ц/га, то в вариантах с чизельной обработкой и дискованием 53,7 и 54,3ц/га соответственно. При возделывании ржи после гороха урожайность по вспашке равнялось 51,7ц/га, а после чи зелевания и и дискования 51,1 и 51,3ц/га. Аналогичная тенденция на блюдалась и по озимой пшенице с той лишь разницей, что урожай ность этой культуры была значительно ниже и находилась в пределах 41,0-43,2 после горохо-овсяной смеси и 40,3-42,6ц/га после гороха.

Анализ засоренности посевов показал, что количество сорняков при безотвальной основной обработке не только не превышало, но и было несколько ниже, чем в вариантах с традиционной вспашкой. Необхо димо отметить также, что способы основной обработки почвы не ока зали существенного влияния на перезимовку, поражение растений бо лезнями и вредителями, и в конечном итоге на формирование продук тивного стеблестоя.

Таким образом, исходя из того, что безотвальная обработка дает возможность значительного снижения производственных затрат с од новременным повышением производительности труда шире использо вать ее при возделывании озимых зерновых культур. Вместо традици онной вспашки на глубину 22-24см проводить чизелевание на глубину до 18см и дискование на 12-14см и прежде всего после парозанимаю щих предшественников.

УДК 664.141:658.511(476.1)

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА САХАРА НА ГОРОДЕЙСКОМ

САХАРНОМ КОМБИНАТЕ

Т.В. ДОМБОВСКАЯ, студентка, В.В. ЦЫК, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Основным видом деятельности Городейского сахарного комбината является производство сахара-песка из сахарной свклы и сахара сырца, которые соответствуют по своим характеристикам требованиям нормативных документов на данный вид продукции. Сахар, произве денный на заводе представляет собой сахарозу в виде отдельных кри сталлов размером 0,2 – 2,5 мм с содержанием примесей до 0,45 %, ко торый является экологически чистым продуктом, его производство осуществляется без каких-либо химических добавок и примесей. Так же параллельно производству основного вида продукции комбинат выпускает вспомогательные виды продукции. К ним относят[1]:

– жом свекловичный – сопутствующий продукт свеклосахарного производства;

используется в качестве корма скоту. По питательности ценности жом занимает среднее положение между овсом и сеном, содержит легко усваиваемые вещества;

– меласса свекловичная – сопутствующий продукт свеклосахарного производства;

из не путм брожения производится: этиловый спирт, глицерин, ацетон, молочная, масляная, лимонная, щавелевая, уксусная и другие кислоты;

– жом сушенный в гранулах без добавок – продукция вырабаты ваемая из сопутствующего продукта жома свекловичного методом усушения и гранулирования;

– дефекат – сопутствующий продукт свеклосахарного производст ва;

используется в качестве известкового удобрения. Сухой дефекат содержит 60-75% СаСО3, 10-15% органических веществ, 0,2-0,7% N;

0,2-0,9% Р2О5;

0,3 – 1% К2О, микроэлементы. Внесение дефеката в ка честве химического мелиоранта не только повышает урожайность сельскохозяйственных культур (сахарной свклы – 20-40 ц/га, озимой пшеницы – 5-6 ц/га), но и на 0,2-0,4% повышает содержание сахара в сахарной свкле [2].

Поскольку предприятие оснащено высокопроизводительным, энер госберегающим, эффективным, современным оборудованием и посто янно совершенствующимися технологиями производства, то это по зволяет комбинату являться лидером на сахарном рынке республики.

На его долю приходится 34 % всего производимого и реализуемого белорусскими предприятиями сахара.

Динамика выпуска сахара и вспомогательной продукции ОАО «Го родейский сахарный комбинат» представлена в таблице 1.

В 2009 году завод произвл 220 тыс. тонн сахара, что составило % к уровню 2008 года. В 2009 году наблюдается уменьшение объма производства сахара на 17 % относительно уровня 2008 года (табл. 1).

Снижение общего объма производства соответствует мировой конъ ектуре рынка сахара. Что касается производства вспомогательной про дукции, то на примере производства мелассы и гранулированного жо ма видно, что темпы роста у мелассы увеличились на 19,8 %, а у жома – на 45,3% по сравнению с 2008 годом. Увеличение темпов производ ства вспомогательной продукции связано с повышением их качества и соответственно с возрастанием спроса на данный вид продукции.

Таблица 1 – Динамика выпуска сахара и вспомогательной продукции на ОАО «Городейский сахарный комбинат» 2007-2009 годы нулированный, т Свою продукцию ОАО «Городейский сахарный комбинат» реали зует как на внутреннем рынке Республики Беларусь, так и экспортиру ет. На внутреннем рынке продукция реализуется через крупные опто вые базы, такие как «Белбакалея», базы Белкоопсоюза, а также круп ным пищевым предприятиям для промышленной переработки. При этом выделяется значимый и существенный сезон спроса на сахар – период заготовки плодов и ягод, когда плодоконсервная и кондитер ская промышленность нуждается в большом объме сахара-песка.

Доля экспорта в общем объме производства по итогам 2009 года составила 66 %, т. е на экспорт было поставлена около 145 тыс. тонн сахара. При этом рост объма экспорта относительно уровня 2008 года составил 39,2 %. Несмотря на сокращение поставок в России (в году в Россию было экспортировано 25 тыс. тонн против 47,5 тыс.

тонн в 2008 году), увеличение объма экспорта стало возможным бла годаря расширению территориального присутствия на мировом рынке сахара. В 2009 году «Городейский сахарный завод» поставил сахар также в Узбекистан, Туркменистан, Молдову, ОАЭ. При этом основ ной страной-экспортром в 2009 году для комбината стала Украина – доля экспорта в эту страну составила 20,2 % [1].

Проведенная техническая реконструкция предприятия позволила не только увеличить производство сахара из сахарной свклы, но и модернизировать вспомогательные технологические процессы. В ча стности, на предприятии в Беларуси внедрено производство жома су хого гранулированного, который экспортируется в страны дальнего зарубежья (например, в Нидерланды, Швецию) [1].

Вместе с тем, обострение конкурентной борьбы, наблюдаемое в 2007-2009 годы на сахарном рынке показало необходимость дальней шего проведения работ по техническому переоснащению сахарных предприятий и, в частности, Городейского сахарного комбината.

ЛИТЕРАТУРА

1. Горбаток, Н. А. Бизнес-план реконструкции и расширения мощностей по производ ству сахара-песка: метод. материал / Н.А. Горбаток;

ИНЭП. – Минск, – 2009. – 2. Красюк, Н.А. Современные технологии производства и использования сахарной свклы / Н.А. Красюк. – 4-е изд. – Минск: Агропромиздат, 2008. – 508 с.

УДК 633. 413. 005. 336.

ПОТЕРИ КАЧЕСТВА КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

ПРИ ХРАНЕНИИ

Т.В. ДОМБОВСКАЯ, студентка, В.В. ЦЫК, канд. с.-х. наук, доцент УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Корнеплод – это живой организм, которому требуется поддержи вать его нормальную жизнедеятельность, так как в нем заложена спо собность сохранять и проявлять устойчивость к поражению микроор ганизмами. В процессе хранения в корнеплодах сахарной свеклы про исходят естественные физиологические процессы, главным из которых является дыхание. При неблагоприятных условиях хранения в них происходят нежелательные процессы, приводящие к потерям массы и качества, такие как: увядание, прорастание, подмораживание корне плодов, а также процессы, вызываемые деятельностью патогенных микроорганизмов (плесневыми грибами, бактериями), которые в свою очередь приводят к физиологическим расстройствам (болезням) кор неплодов сахарной свеклы. К болезням сахарной свеклы относят: ка гатную гниль, фомоз, фузариоз и бактериоз [2].

Дыхание – физиологический процесс, обеспечивающий жизнедея тельность корнеплодов, его устойчивость к поражению микроорганиз мами. Наиболее важным показателем этого процесса, характеризую щим потери углеводов, является его интенсивность. На интенсивность дыхания корнеплодов свеклы влияют температура, относительная влажность и газовый состав окружающей среды, размеры корнеплодов и удельная площадь их поверхности, степень спелости, физическое состояние корнеплодов, наличие механических повреждений и приме сей, химический состав корнеплодов, высота среза головки и другие факторы [3]. В таблице 1 приведены значения среднесуточных потерь сахарозы, расходуемой на дыхание свеклы в зависимости от темпера туры хранения в кагате. Данные таблицы 1 показывают, что с увеличе нием температуры хранения в кагате возрастают потери сахарозы в корнеплодах сахарной свеклы. Установлено, что при температуре хранения 1-2С и относительной влажности воздуха в кагате 90-95 % потери сахарозы на дыхание минимальны. Значительные потери влаги корнеплодами (3-7 % к их массе) происходят при хранении свеклы в кагатах без укрытия, особенно в теплое время года – свекла увядает.

Это способствует резкому увеличению потерь углеводов при анаэроб ном дыхании. Такой вид дыхания интенсивно развивается в поверхно стном слое подвяленных корнеплодов и обусловлен нарушением ста бильного состояния ферментов из-за водного дефицита и активизацией их деятельности. Например, потери корнеплодами 10 % воды приводят к необратимым изменениям клеточных структур наружного слоя кор неплода, а активность фермента инвертазы, участвующей в гидролизе сахарозы, увеличивается в 5-7 раз [1].

Таблица 1 – Среднесуточные потери сахарозы в зависимости от температуры Потери сахаро При хранении свеклы на потери сахарозы отрицательно влияет прорастание, характеризующееся отношением массы ростков к массе свклы в образце. Уже через 5-7 суток после уборки при повышенной температуре и влажности корнеплоды начинают прорастать. При этом усиливается дыхание, увеличивается выделение теплоты и больше расходуется сахарозы. Чем выше интенсивность прорастания, тем больше потери сахарозы при хранении. В кагатах корнеплоды прорас тают неравномерно: в верхней части прорастаемость в 2 раза больше, чем на боковых сторонах и в 4 раза больше, чем в нижней части. Осо бенно склонна к прорастанию свекла, убранная комбайнами без до очистки. Интенсивнее прорастают корнеплоды в невентилируемых кагатах. Недоспелая свекла прорастает быстрее, чем спелая. Скорость прорастания корнеплодов зависит от температуры и влажности, сорта и спелости свеклы, степени обрезки головок [2].

Подмороженная свекла непригодна для хранения, так как при от таивании она быстро загнивает и плохо перерабатывается. В свекло сеющих районах первые заморозки часто начинаются в начале октяб ря, в период массовой уборки свеклы. В это время часть выкопанных, но не вывезенных корнеплодов подмораживается. Когда масса вымо роженной воды в тканях свеклы достигнет критической величины (около 45 %), происходит разрушение протоплазмы и повреждение клеточных стенок. Свекла охлаждается довольно быстро, температура свекловичного сока достигает криоскопической величины за 2-3 часа.

Например, за 2 часа при температуре охлаждающего воздуха минус 6С промерзает около 1/3 массы корнеплода и кристаллизуется около 60 % воды. Для предохранения выкопанной сахарной свеклы от под мораживания рекомендуется строго соблюдать график копки и вывоз ки ее на приемные пункты, а свеклу, выкопанную, но не вывезенную в тот, же день с полей, укрывать землей или ботвой.

Для предупреждения развития микробиологических процессов, а, следовательно, снижения потерь сахара при заготовке и хранении са харной свклы, необходимо:

1. Как можно меньше травмировать корнеплоды и не допускать их увядания;

2. Предотвращать замораживание и быстрое оттаивание корнепло дов свеклы, для чего их необходимо укрывать;

3. Обеспечивать оптимальную температуру в кагатах (от 0 до + 4С), своевременно удалять накапливающееся в процессе дыхания те пло проветриванием (в укрытых кагатах снимать укрытия с противо положных сторон, образуя так называемые окна) или активным венти лированием массы корней;

4. Своевременно удалять снег с поверхности кагатов;

5. Создавать щелочную реакцию среды путем обработки корней известью;

6. Тщательно сортировать свеклу на КПП во время ее заготовки (приемки), чтобы корнеплоды, пораженные болезнями или с больши ми механическими повреждениями не попали в кагаты и особенно в кагаты длительного хранения;

7. В процессе укладки свеклы в кагаты удалять различные примеси (ботву, сор, землю и др.);

8. Вести систематический (ежедневный) контроль за температурой в кагатах, что позволяет своевременно ликвидировать очаги загнива ния и самосогревания [2].

Таким образом, в сахарной свекле при неправильном хранении из меняется как химический состав веществ, так и технологические каче ства.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вострухин, Н. В. Потери сахарозы и их снижение при хранении сахарной свеклы / Н.

В. Вострухин, Л.И. Чернявская. – Минск: Агропромиздат, 2004. – 112 с.

2. Красюк, Н. А. Современные технологии производства и использования сахарной свклы / Н. А. Красюк. – Минск: Агропромиздат, 2008. – 508 с.

3. Сапранов, А. Р. Сахарное производство / А. Р. Сапранов. – Москва: Союзроссахар, 2001. – 254 с.

УДК 633.12:

К МЕТОДИКЕ ОТБОРА ГРЕЧИХИ НА ПОВЫШЕНИЕ

ХОЛОДОСТОЙКОСТИ ПО ПРИРОСТУ ПЕРВИЧНЫХ КОРНЕЙ

РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |
 




Похожие материалы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы международной студенческой научно-практической конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ АПК, посвящённая 70-летию ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина 13 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Материалы международной студенческой научно практической конференции Современные подходы в решении инженерных задач АПК, посвящённой 70-летию ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА Совет молодых ученых ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30-31 октября 2012 г. Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25 ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Председатель – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, председа тель Совета молодых ученых Богомазов С.В. Зам. председателя – доктор экономических наук, профессор, зам. ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет В.П. КАПУСТИН, Ю.Е. ГЛАЗКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ НАСТРОЙКА И РЕГУЛИРОВКА Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Агроинженерия Тамбов Издательство ТГТУ 2010 УДК 631.3.(075.8) ББК ПО 72-082я73-1 К207 Рецензенты: Доктор ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.