WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 16 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Совет молодых ученых «ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ...»

-- [ Страница 4 ] --

Кости грудной конечности, вследствие неспособности страуса к полету развиты слабо. Скелет плечевого пояса состоит из лопатки, ключицы и каракоидной кости. Ло патка плоская длинная, узкая, лежит на вертебральных концах ребер параллельно по звоночному столбу. На латеральном крае краниального конца лопатки имеется неболь шой коракоидный отросток, соединенный хрящом с каракоидной костью. На корако идном отростке находится вогнутая суставная поверхность, которая вместе с подобной ей суставной поверхностью каракоидной кости формирует суставную плечевую ямку для сочленения с плечевой костью. Ключица хорошо развита, срастается с лопаткой и каракоидной костями. В отличие от других видов птиц, дистальные концы ключиц ме жду собой не срастаются. Коракоидная кость хорошо развита, ее вентральный конец имеет грудной суставной гребень для соединения с грудиной. У страуса в широкой ка ракоидной кости имеется окно, отделяющее передний прокоракоидный отдел, который у других птиц является рудиментарным отростком или отсутствует. Плечевая кость на проксимальном конце имеет головку, латеральный и медиальный бугры. От медиально го бугра на тело спускается хорошо развитый гребень. На дистальном конце находится локтевой и лучевой мыщелки, между ними имеется межмыщелковый желоб. Над сус тавным блоком располагается лучевая ямка. Отличительной особенностью строения плечевой кости является отсутствие пневматического отверстия. Кости предплечья об разованы локтевой и лучевой костями, между которыми находится большое межкост ное пространство. Более развита локтевая кость, на ее проксимальном конце имеется небольшой локтевой бугорок. Лучевая кость меньше локтевой, на проксимальном кон це содержит суставную поверхность для соединения с плечевой костью, на дистальном конце – для соединения с костями запястья. Кости запястья сильно редуцированы.

Имеется две небольшие кости: лучевая кость запястья и локтевая кость запястья. Кости пястья срастаются в одну пастнозапястную кость. У страусов развито 3 пальца: II. III.

IV. III состоит из 2 фаланг, II и IV пальцы содержат по одной фаланге.

Кости тазовых конечностей у страуса развиты сильно. Пояс тазовой конечностей образован подвздошной, седалищной и лонной костями, который срастаясь образуют тазовую кость. Подвздошная кость наиболее сильно развита, длинная пластинчатая.

Лежит вдоль позвоночника, с которым и срастается. В краниальном направлении дос тигает вертебральных участков последних ребер, а в каудальном – хвостового отдела.

Наружная поверхность кости при помощи поперечного гребня разделяется на ягодич ную и почечную части. Седалищное отверстие между подвздошной и седалищной кос тями не образуется. Седалищная кость пластинчатая, вместе с лонной костью участвует в образовании запертого отверстия, которое разделено на две части – переднюю мень шего размера овальной формы, и заднюю большего размера, удлиненной формы. Лон ная кость длинная пластинчатая, у страусов каудальные концы лонных костей сраста ются, в результате чего образуется замкнутый таз. Бедренная кость трубчатая пневма тизированная кость. На проксимальном конце имеется головка с обширной ямкой го ловки. Рядом находится не сильно выступающий большой вертел. Суставной блок дис тального эпифиза состоит из двух мыщелков, над ними имеется неглубокая подколен ная ямка. С дорсальной поверхности находится суставной блок для соединения с ко ленной чашечкой. Кости голени образованы большеберцовой и частично редуцирован ной малоберцовой костями. Между костями образуется межкостное пространство.

Большая берцовая кость самая длинная, ее дистальный конец срастается с первым ря дом заплюсны. На проксимальном конце имеются мыщелки для соединения с бедрен ной костью и два острых гребня. У внутреннего гребня размеры больше. Между греб нями проходит мышечный желоб. Дистальный конец содержит суставной блок. На его дорсальной поверхности имеется костный мостик. Малоберцовая кость грифелевидная, достигает половины большой берцовой кости. III и IV плюсневые кости срастаются. На дистальном конце суставной блок разделен межблоковой вырезкой. Тазовая конечность страуса имеет два пальца - III и IV. Третий палец лучше развит, содержит 4 фаланги.

Четвертый палец содержит 3 фаланги.

Научный руководитель: канидат биологических наук, доцент Шакирова С.М.

ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

ПРИ ИНФЕКЦИОННОМ ПЕРИТОНИТЕ КОШЕК

Инфекционный перитонит – подострая или хроническая системная болезнь ко шек, вызываемая одним их кошачьих коронавирусов, протекающая в экссудативной и неэкссудативной (узелковой) формах. Заболевание широко распространено в мире. Но, несмотря на то, что зараженность кошек коронавирусами довольно высокая, болезнь встречается спорадически, летальность при этой болезни достигает 100%.

Цель работы: на основании результатов патологоанатомического вскрытия трупов описать патоморфологические изменения у кошек больных экссудативной формой ин фекционного перитонита. Научный руководитель – Сковородин Евгений Николаевич, доктор ветеринарных наук, профессор.

Провели вскрытие пятнадцати трупов кошек, поступивших на кафедру анатомии, патологической анатомии, акушерства и хирургии ФГБОУ ВПО «Башкирский государ ственный аграрный университет». При жизни у животных отмечали сильное угнетение, потерю аппетита, небольшое повышение температуры, увеличение объема живота за счет скопления жидкости в брюшной полости, желтушность видимых слизистых обо лочек. Признаков расстройств нервной системы и поражений глаз не обнаруживали.

При вскрытии трупов обнаруживали однотипные изменения во внутренних орга нах. Выявляли экссудативный перитонит. В брюшной полости обнаруживали до одного литра почти прозрачного, опалесцирующего, вязкого, интенсивно или слегка желтого экссудата, содержащего хлопья и нити фибрина. Иногда жидкость имела студневидную консистенцию. Поражались практически все серозные оболочки. Последние, как пра вило, были покрыты фибрином, вследствие чего оболочки имели тусклый зернистый вид. Фибрин чаще лежал на серозных покровах внутренних органов, обуславливая не прочные спайки между ними. На серозных покровах находили белые очажки некроза, а также массы плотного экссудата в виде мелких бляшек и узелков, размером от двух до десяти миллиметров, проникающих в органы – печень, стенку кишечника и другие.

Сальник у большинства животных был окружен панцирем из фибринозного экссудата и спаян с серозными покровами других органов, иногда с брюшной стенкой. Брыжейка обычно была утолщена, тусклая. Почки были увеличены и достигали пяти сантиметров в длину. Под фиброзной капсулой почек обнаруживали небольшие белые плотные узелки, вдающиеся в корковое вещество на несколько миллиметров. В печени и подже лудочной железе также находили небольшие белые очажки. В плевральных полостях экссудата было меньше, чем в брюшной полости. Под плеврой также находили белые очажки, подобные очажкам в других органах. Легкие были уплотнены, темно-красного цвета. У трех животных диагностировали гидроперикард или серозный перикардит.

Слизистая оболочка желудка и тонкого отдела кишечника была утолщена желтоватого цвета. Поверхностные лимфатические узлы были увеличены и достигали двух санти метров, на разрезе темно-красного цвета, рисунок стерт. Лимфатические узлы брюш ной и грудной полостей были увеличены, с хорошо выраженным рисунком на разрезе.

Селезенка была увеличена и у части животных достигала двенадцати сантиметров в длину и четыре сантиметра в ширину, с фибринозными наложениями на поверхности.

При диагностике необходимо учитывать клиническую картину, результаты вскрытия и гистологического исследования. Экссудативную форму нужно дифферен цировать от бактериальных перитонитов, пиоторакса. Комплекс макроскопических и микроскопических изменений, имеющий очевидную специфичность при инфекцион ном перитоните, позволяет это сделать. Для окончательного диагноза надо проводить вирусологическое исследование.

ЯЧМЕНЬ – ВАЖНЫЙ ДИЕТИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ

Неприхотливый в отличие от пшеницы к поливу и почвенным условиям, ячмень начали выращивать ещё в библейские времена на засушливых землях древней Пале стины. В наше время ячмень, превосходящий по своей скороспелости рожь и пшеницу, выращивают во многих странах, в различных климатических и почвенных зонах. На сегодняшний день продукция, вырабатываемая из зерен ячменя, является не только важным компонентом хлебопекарной промышленности, но и продуктом лечебно дие тического питания.

Цель исследования – разработка технологии производства хлебобулочных изде лий обогащенных сухим концентратом из ростков молодого ячменя антиоксидантной направленности для повышения их пищевой ценности и микробиологической безопас ности.

Хлебобулочные изделия – продукты ежедневного потребления, играющие исклю чительно важную роль в питании. Повышая их пищевую ценность, можно целенаправ ленно воздействовать на здоровье человека и его трудоспособность. Однако приходит ся констатировать, что в последние годы наблюдается снижение качества хлебобулоч ных изделий в связи с низким качеством сырья и автоматизацией производства, а уве личение загрязненности окружающей среды и недостаточная обработка зерна перед помолом значительно повышают их уязвимость микроорганизмами, продуцирующих токсичные вещества и инициирующих пищевые отравления.

Кроме того, предприятия хлебопекарной промышленности в последние время ис пользуют широко более дешевую муку общего назначения ГОСТ Р 52189-2003, которая отличается от хлебопекарной низким содержанием клейковины (20, 23%), что в свою очередь приводит к необходимости применения хлебопекарных улучшителей различ ной направленности и принципа действия в технологии производства хлебобулочных изделий.

Применение улучшителей приводит к повышению газообразующей и газоудер живающей способности теста при брожении, к улучшению реологических свойств тес та, повышению качества хлеба вследствии одновременного воздействия на углеводно – амилазный, белково – протеиназный и на другие комплексы муки, а также ферментные системы дрожжевых клеток.

В качестве хлебопекарных улучшителей возможно использование обогащенных добавок антиоксидантной направленности из зерен ячменя, которые способны не толь ко корректировать свойства пшеничной муки, регулировать технологический процесс, но и обогащать хлебобулочные изделия биологически активными веществами, а также повысить их микробиологическую безопасность.

В качестве нетрадиционного сырья предложено использовать побочный продукт переработки зерновой культуры ячменя голозерного - сухой концентрат из молодых побегов ячменя, являющийся источником биологически активных веществ.

Побеги ячменя содержат 67 % углеводов и 12,8 % белков, что по последним ис следованиям является предпочтительным соотношением между белками и углеводами.

Побеги ячменя включают в себя 36 витаминов и минералов. Наиболее богаты витами нами А, С, В1, В2, фолиевой кислотой, а также В12, кальцием, железом, калием, магни ем и хлорофиллом. В отличие пшеницы, ржи побеги ячменя поставляют в организм аминокислот, которые организм сам не может выработать. Органический ячмень в очень большой степени богат энзимами (белками, ускоряющими химический процесс в организме) и особенно энзимом SOD, который наиболее значим.

Ячменные побеги содержат в 2 раза больше бета - каротина, чем свежая морковь, и в 25 раз больше, чем броколи. Бета-каротин очень важный антиоксидант защищаю щий клетки. Он важен для здоровья сердца. Благодаря большому количеству антиокси дантов, ячмень способен убивать раковые клетки и бороться с многочисленными забо леваниями.

Побеги ячменя обладают следующими свойствами: антиоксидантные, противо воспалительные, укрепляющие иммунную систему и понижающие уровень холестери на.

Полученный на полях Минусинского района Красноярского края голозерный яч мень Оскар был исследован в агрохимической лаборатории. Голозерный ячмень Оскар создан в Красноярском научно – исследовательском институте сельского хозяйства академиком Николаем Александровичем Суриным. Зерно желтое, продолговатое, масса 1000 зерен 35 – 37 г. Среднеспелый, средняя урожайность 24 – 26 ц/га. Достоинства данного ячменя – хорошая сбалансированность аминокислотного состава белка. Со держание белка 13 – 16 %. Проведенные исследования показали, что ростки голозерно го ячменя отличаются высоким содержанием минералов и витаминов (таблицы 1 и 2).

Таблица 1 – Содержание минералов в ячменных ростках Ячменные ростки Таблица 2- Содержание витаминов в ячменных ростках Ячменные рост Выяснено, что использование сухого концентра полученного из ростков ячменя голозерного в производстве хлебопекарной продукции – это реальная возможность по вышения пищевой и биологической ценности вырабатываемой продукции, повышение конкурентоспособности производства, расширение ассортимента за счёт введения функциональных добавок.

1. Еникеев Р.Р., Зимичев А.В. Использование функциональных добавок в хлебо печении. / Пищевая промышленность. 2009 №8/ 2. Казаков Е.Д. Биохимия зерна и хлебопродуктов. – Санкт Петербугр ГИОРД, 2005.

3. Любченко В.И., Лебедева Л.И. Функциональные свойства муки 6 видов зер новых культур (овса, ячменя, гречихи, просо, риса, гороха) /Тез. докл. Междунар. на учн. конф. «Продукты 21 века. Технология. Качество. Безопасность». 16-18 дек./, 1988.

4. Тихомирова Н.А. Технология продуктов функционального питания. Изд 2-е – М: Франтера, 2007.

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Типсина Н.Н.

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО ГОЛОЗЕРНОГО ЯЧМЕНЯ

СОРТА ОМСКИЙ 1 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОХИМИКАТОВ

Ячмень – одна из важнейших зернофуражных и продовольственных культур Среднего Поволжья. Возрастающие потребности животноводства требуют постоянного увеличения производства ячменя. Ячмень является надежной культурой, способный максимально использовать биоклиматический потенциал для формирования устойчи вых урожаев. В последние годы посевные площади под ячменем, как и во всей зерно фуражной группе культур, сократились, что естественно вызвало недобор фуражного зерна и нестабильность его производства.

В последнее время появились новые высокоурожайные сорта голозерного ячменя.

Поэтому в настоящее время высокая урожайность и стабильность этой культуры могут быть обеспечены внедрением в производство новых адаптивных сортов, способных с наименьшими потерями вынести действие стрессовых факторов среды, давать хорошие урожаи с высоким качеством зерна. В решении этой проблемы большая роль отводится сортовой агротехнике.

Внедрение в производство новых адаптивных сортов и разработка рациональных агроприемов их возделывания приобретают особую значимость в сложившихся эконо мических условиях, определяя тем самым необходимость проведения данных исследо ваний.

Важное место в разработке адаптивных элементов в технологии возделывания го лозерного ячменя отводится новым высокопродуктивным сортам ячменя, который должен отличатся высокой засухоустойчивостью, пластичностью, хорошей отзывчиво стью на удобрения и, кроме того, он должен иметь хорошие технологические показате ли по качеству зерна.

В настоящее время, учитывая резкое увеличение стоимости основных минераль ных удобрений, актуальным становится вопрос применения регуляторов роста и ком плексных удобрений, которые по эффективности не уступают минеральным удобрени ям, а по затратам их применение имеет высокую окупаемость. Предлагаемые производ ству новые агрохимикаты требуют всесторонней проверки.

В связи с этим основная цель исследований заключалась в разработке ресурсосбе регающей адаптивной технологии возделывания ярового голозерного ячменя Омский на основе использования агрохимикатов – Альбита, Гумата калия, Мастер специаль ный, Поли-фид и Силиплант для обработки семян и растений по вегетации, которые позволяют оптимизировать условия роста и развития и обеспечивают повышение уро жайности и качества зерна.

В 2011-2012 гг. в ООО Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области проведены исследования и дана оценка эффективности комплексных удобре ний с хелатными формами микроудобрений по их действию на рост, развитие, фото синтетическую продуктивность, урожайность и качество зерна ярового голозерного ячменя сорта Омский 1.

Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением много вариантных полевых опытов и лабораторных исследований, сопровождающихся сопут ствующими наблюдениями, учетами и анализами в соответствии с методикой и техни кой постановки полевых опытов на стационарных участках. Объект исследований – яровой ячмень сорт Омский 1. Агротехника выращивания ячменя в опыте соответство вала рекомендациям для Пензенской области. Посев проводили в первой декаде мая, рядовым способом с шириной междурядий 15 см. Норма высева - 4,5 млн. всхожих се мян на 1 га. Предшественник – горох. Площадь учетной делянки – 25 м2, повторность – четырехкратная, размещение делянок – систематическое. Учет урожая сплошной поде ляночный, приводили к 14% влажности.

Для реализации поставленных задач за годы исследований были выполнены сле дующий опыт: влияние предпосевной обработки семян и некорневой подкормки ком плексными водорастворимыми удобрениями с микроэлементами в хелатной форме на урожайность и качество зерна ярового голозерного ячменя сорта Омский 1.

Схема опыта: 1 – Семена б/о (контроль);

2 – семена обработанные Альбитом 40 г/т (фон);

3 – семена обработанные Мастер-специальный 4 кг/га;

4 – семена обрабо танные Гумат калия 0,5 л/т;

5 – семена обработанные Силиплантом 1 кг/га;

6 – фон + обработка посевов Альбитом г/га в фазу отрастания;

7 – фон + Мастер специальный 4 кг/га в фазу отрастания;

8 – фон + Гумат калия 0,5 л/га в фазу отрастания;

9 – фон + Силиплант 1 кг/га в фазу отрастания;

10 – фон + Альбит 40 г/га в фазу колошения;

11 – фон + Мастер специальный 4 кг/га в фазу колошения;

12 – фон + Гумат калия 0,5 л/га в фазу колошения;

13 – фон + Силиплант 1 кг/га в фазу колошения;

14 – фон + Альбит в фазу отрастания + колошение;

15 – фон + Мастер специальный в фазу отрастания + ко лошение;

16 – фон + Гумат калия в фазу отрастания + колошение;

17 – фон + Сили плант в фазу отрастания + колошение.

Установлено, что обработка комплексными удобрениями положительно влияет на формирование агроценоза ярового ячменя. В среднем за два года полевая всхожесть по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 2,6-12,7 %. Положительное действие изучаемых препаратов на прорастание семян указывает на дополнительные возможности обеспечения семян жизненно необходимыми соединениями на начальных этапах прорастания семян. Период посев-всходы по вариантам опыта практически не различался и изменялся по годам исследования от 6 до 9 дней. Период посев-начало кущения не имел резких отклонений и длился от 12 до 15 дней. Наиболее высокий ко эффициент кущения 2,3 побега на одно растение был при обработке семян Альбитом.

Оптимальные условия для формирования листовой поверхности агроценоза ячме ня складывались при предпосевной обработке и некорневой подкормки в фазу кущения и колошения Альбитом. В среднем за два года данный показатель в фазу колошений составил 29,5 тыс. м2/га, ФП – 1,61 млн. м2 дн./га и ЧПФ – 2,87 г/м2. Применение агро химикатов Мастер специальный, Гумата калия, Поли-фид и Силипланта по их влиянию на формирование параметров фотосинтетической деятельности агроценоза ячменя так же значительно превышало контроль и составило 27,2-28,6 тыс. м2/га.

В среднем за два года наибольшая урожайность зерна ячменя 3,48 т/га получена при обработке семян и двукратной подкормке препаратом Альбит. Прибавка урожая по отношению к контролю составила 0,68 т/га или 27,6 %. Несколько ниже прибавка урожая от применения Гумата калия (0,54 т/га) и Силипланта (0,49 т/га).

Комплексные удобрений способствовали улучшению технологических свойств зерна. Лучшее качество зерна сформировалось при предпосевной обработке и двукрат ной подкормке в фазу кущения и колошения Альбитом, содержание в зерне сырого протеина 17,6 % (контроль – 14,3 %).

Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что примене ние комплексных водорастворимых удобрений для предпосевной обработки и некорне вой подкормки экономически и энергетически эффективно, уровень рентабельности 132,6-179,6 %, коэффициент энергетической эффективности 2,35-2,72 ед.

Научный руководитель: доктор с.-х. наук, профессор Кшникаткина А.Н.

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРИЁМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

В КОМПЛЕКСЕ С АНТИДОТАМИ

К важным задачам современного земледелия относится разработка региональных интегрированных систем защиты растений, способствующих повышению урожайности культур и получению продукции растениеводства высокого качества. Необходимо бо лее глубокое обоснование по применению новых, более эффективных и экологически безопасных гербицидов и других химических средств защиты растений в сочетании с агротехническими, биологическими методами. Как известно, химические препараты воздействуют не только на сорняки, но и на обрабатывающую культуру. В настоящее время широко стали применяться баковые смеси гербицидов с препаратами антистрес сового действия – регуляторами роста, что послужило основанием для проведения на стоящей работы.

Одной из перспективных кормовых культур является клевер паннонский (Trifo lium pannonicum Jacq.), который характеризуется высоким долголетием (10-12 лет).

Клевер с первых дней развития нуждается в защите от сорняков. Медленный рост в на чале вегетации не позволяет ему конкурировать с сорными растениями.

Исследования по совершенствованию технологии возделывания клевера паннон ского проводились в 2011-2012 гг. в ООО Агрофирма «Биокор-С», Мокшанского рай она, Пензенской области.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, среднегумусный, средне мощный, тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое - 6,5%, подвижного фосфора – 10,3 мг/кг почвы, обменного калия – 16,0 мг/кг почвы, обеспеченность под вижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, реакция почвенного раствора слабокислая, рНсол - 5,4.

Метеорологические условия 2011-2012 гг. (ГТК – 1,0) характеризовались как уме ренно увлажненные.

Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением много вариантных полевых опытов и лабораторных исследований, сопровождающихся сопут ствующими наблюдениями, учетами и анализами. Площадь учетной делянки – 10 м2.

Повторность – четырехкратная, размещение делянок – систематическое.

Засоренность посевов клевера изучали количественно-весовым методом через и 30 дней после внесения послевсходовых гербицидов Агритокс и Корсар в чистом ви де и совместно с регулятором роста Альбитом.

Обработка посевов клевера 1 года жизни гербицидом Агритокс в различной дози ровке и баковыми смесями с регуляторами роста Альбит позволило снизить засорен ность по сравнению с исходной на 65,5-80,5 % (таблица).

Наиболее результативным было применение баковой смеси Агритокса в норме 1,2 кг/га совместно с Альбитом 40 г/га, приводившее практически к полной гибели большинства двудольных сорняков. Наиболее эффективным было опрыскивание Агри токсом в норме 0,8 кг/га (67,5 %).

Уменьшение засоренности посевов способствовало формированию более продук тивного травостоя клевера паннонского. По снижению уровня засоренности и хозяйст венной эффективности наиболее результативным было применение баковой смеси гер бицида Агритокса 1,2 кг/га совместно с Альбитом 40 г/га, позволившей получить наи более высокую прибавку высокопитательной кормовой массы 2,44 т/га СВ, 1,8 т/га корм. ед., 0,29 т/га переваримого протеина, 20,07 ГДж обменной энергии.

Применение Альбита в качестве антидота совместно с гербицидом Агритокс по сравнению с использованием Агритокса в чистом виде обеспечило увеличение сбора сухого вещества по вариантам опыта на 0,28-0,36 т/га.

Анализ статистической обработки показывает, что норму применения гербицида можно снизить до 1,0 кг/га при совместном внесении с Альбитом.

Опрыскивание посевов клевера паннонского 1-го года пользования в период ве сеннего отрастания до начала стеблевания при высоте растений 10-15 см. Расход рабо чей жидкости – 200-300 л/га.

Таблица - Влияние гербицида Агритокс и регулятора роста Альбит на засоренность и продуктивность агроценоза клевера паннонского Агритокс 0,8 кг/га Агритокс 1,0 кг/га Агритокс 1,2 кг/га Агритокс Альбит 40 г/га Агритокс Альбит 40 г/га Агритокс Альбит 40 г/га Обследование, проведенное через 30 дней показало, что количество сорняков по вариантам опыта по отношению к контролю снизилось на 75,0-88,0%. Так, при обра ботке вегетирующих растений баковой смесью Корсар 3,0 кг/га совместно с Альбитом засоренность составила в среднем 11,0 шт. /м2, что на 88,0 % меньше по сравнению с контролем. С увеличением дозы гербицида его эффективность против сорняков замет но повышалось, но из-за стрессового эффекта прибавка урожая была незначительной.

Однако при добавлении к гербициду Альбита продуктивность увеличилась на 17, 19,2 %. В этом же варианте продуктивность клевера была наибольшей и составила 8, т/га СВ, 6,37 т/га кормовых единиц. Увеличение сбора сухого вещества за счет приме нения гербицидов составило 2,0-3,7 т/га, регулятора роста Альбит – 1,07-1,40 т/га, при совместном использовании – 3,57-4,57 т/га. Комбинация Альбита с половиной нормой гербицида Корсар является не менее эффективной, чем полная доза гербицида.

Итак, антидотное действие регулятора роста проявилось при сочетании с герби цидами Агритокс и Корсар, что позволило значительно увеличить продуктивность кле вера паннонского. Альбит в смеси с гербицидами существенно снижает их ретардант ное действие на основную культуру.

Научный руководитель: доктор с.-х. наук, профессор Кшникаткина А.Н.

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО ТРЕТЬЕГО ГОДА ЖИЗНИ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР

Одной из перспективных для интродукции в Среднем Поволжье кормовых куль тур является клевер паннонский (Trifolium pannonikum Jacg.), который может допол нить клевер луговой, люцерну посевную и козлятник восточный. Клевер паннонский характеризуется высоким долголетием (10...12 лет), экологической пластичностью и адаптивностью, сочетанием высокой продуктивности с хорошими кормовыми достоин ствами, рационально использует агроклиматические условия зоны, отличается высокой холодо- и зимостойкостью, засухоустойчивостью, повышает плодородие почвы, харак теризуется устойчивым семеноводством.

Успех освоения новых растений во многом зависит от разработки адаптивной ре сурсосберегающей технологии возделывания, рациональной системы эксплуатации по севов, организации семеноводства и наличия хороших сортов. Решение этих вопросов должно идти параллельно с дальнейшим внедрением новых растений в культуру.

В первый год жизни в течение 30-35 дней после появления всходов клевер пан нонский развивается медленно и сильно угнетается сорняками при беспокровном вы ращивании. Поэтому в технологии возделывания клевера паннонского вопрос подбора покровных культур является актуальным.

Работа по поиску приёмов возделывания различных покровных культур, которые в лучших сочетаниях обеспечивали бы благоприятные условия для роста и развития клевера паннонского, проводилась впервые на опытном поле учебно-опытного хозяй ства Пензенской ГСХА в 2010-2012 гг.

Фактор А – покровная культура. 1. Овес пленчатый;

2. Овес голозерный;

3. Яч мень пленчатый;

4. Ячмень голозерный;

5. Яровое тритикале;

6. Яровой рыжик;

7.

Редька масличная;

8. Горчица белая;

9. Лен;

10. Просо;

11. Суданская трава.

Фактор В – ширина междурядий покровной культуры: 15 см, 30 см.

Фактор С – сроки уборки покровной культуры: 1. на зеленую массу (овес пленча тый, овес голозерный, ячмень пленчатый, ячмень голозерный, яровое тритикале, судан ская трава);

2. на зерносенаж (овес пленчатый, овес голозерный, ячмень пленчатый, яч мень голозерный, яровое тритикале);

3. на зерно (овес пленчатый, овес голозерный, яч мень пленчатый, ячмень голозерный, яровое тритикале, яровой рыжик, редька маслич ная, горчица белая, лен, просо, суданская трава).

Во второй год пользования фотосинтетическая деятельность клевера паннонского определялась площадью листовой поверхности.

Показатели площади листьев, продолжительность их работы и накопление сухой биомассы определяют продуктивность фотосинтетической деятельности посевов. Пло щадь листьев посевов дает объективное представление о характере роста растений в течение вегетации, но не дает полную характеристику фотосинтетической деятельности посева, так как важно время, когда сформировалась максимальная площадь листьев и сколько дней она работала на накопление урожая. Поэтому только фотосинтетический потенциал раскрывает наибольшую полноту деятельности посева.

По данным Ничипоровича А.А. и др. (1970) хорошими считаются посевы, ФП ко торых составляет не менее 2 млн. м2/га в расчете на каждые 100 дней фактической веге тации.

Проведенные нами исследования позволили определить роль покровных культур в формировании продуктивности клевера паннонского. Изучение активности фотосин теза во второй год пользования показало, что в формировании продуктивности просле живается аналогичная закономерность: чем сильнее покровная культура угнетала кле вер паннонский в первый год посева, тем медленнее протекали фазы роста и развития в последующие. Наибольшая площадь листьев клевера 64,2-57,4 тыс. м2/га сформирова лась при выращивании под покровом льна и ячменя голозерного (таблица).

Наименьшую ассимиляционную поверхность в этот же период (37,9-25,3 тыс.

м2/га) имели растения клевера под покровом горчицы белой и редьки масличной при всех способах посева. Наибольшие показатели фотосинтетической деятельности клеве ра паннонского имели беспокровные посевы (площадь листьев 66,2 тыс. м2/га;

ФП – 1,77 млн. м2 сутки/га;

ЧПФ – 4,12 г/м2сутки.

Таблица - Продуктивность фотосинтеза клевера паннонского 2-го г.п.

Научный руководитель: доктор с.-х. наук, профессор Кшникаткина А.Н.

ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

Эффективным средством управления процессами формирования продуктивности многолетних трав является оптимизация минерального питания. Под бобовые травы наиболее эффективно вносить фосфорные и калийные удобрения. В активизации про цессов азотфиксации большое значение имеет фосфорное питание, так как фиксация азота воздуха происходит при участии АТФ, в состав которой входит фосфор и поэто му при симбиотрофном питании азотом возрастает потребность бобовых растений в фосфоре, чем при автотрофном (Посыпанов Г.С.,1993, Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С., 1996).

Передвижению углеводов из листьев к клубенькам способствует калий. Этим и объясняется повышенная потребность клевера в калии. Г.С. Посыпанов и др. (1996) указывали, что при среднем содержании фосфора и калия 8-10 мг на 100 г почвы вне сение фосфорно-калийных удобрений улучшает условия симбиоза бобовых культур.

Фосфорные и калийные удобрения особенно сильно стимулируют развитие клу беньков и их активность в начальный период вегетации многолетних бобовых трав.

Величину симбиотического аппарата достаточно полно характеризуют количест во и масса клубеньков. Наблюдения за формированием клубеньков показали, что коли чество и масса активных клубеньков на корнях клевера паннонского 2-го года пользо вания увеличиваются от фазы ветвления до фазы бутонизации – начало цветения, а за тем отмечается снижение данных показателей. Максимального значения масса актив ных клубеньков достигла при внесении P90K120 – 618,2 кг/га. Азотные удобрения в дозе 30 и 60 кг/га несколько задерживали образование активных клубеньков, снижали их количество и массу. При увеличении дозы минерального азота сильнее подавляется симбиотическая деятельность клевера.

Таблица 1 - Количество и масса клубеньков на корнях клевера паннонского Вариант Анализ основных показателей фотосинтетической деятельности посевов клевера паннонского 1-го года пользования показывает (таблица 1), что наиболее продуктивно работали посевы на удобренных вариантах. Так, максимальная площадь листьев сфор мировалась при внесении N60P90K120 – 55,8 тыс. м2/га. Фотосинтетический потенциал является производной площади листьев и имеет ту же закономерность изменения. Вне сение фосфорных и калийных удобрений увеличили данный показатель на 16,5-20,6%.

Применение азота в дозе 30 и 60 кг/га д. в. на фоне фосфорно-калийных удобрений способствовало дальнейшему увеличению ФП на 30,9-51,5%.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) клевера паннонского по вариантам опыта изменялась от 2,39 до 3,52 г/м2 сутки. На минеральном фоне показатели ЧПФ увеличились по отношению к контролю на 3,0- 51,7% (таблица 2).

Таблица 2 - Продуктивность фотосинтеза клевера паннонского 1-го г.п.

Урожай бобовых трав является интегральным показателем симбиотической и фо тосинтетической деятельности агроценоза. Анализ продуктивности клевера паннонско го 1-го года пользования показал, что при внесении азотных, фосфорно-калийных удобрений в дозах N30-60, P60-90, K90-120 на всех вариантах опыта получена достоверная прибавка урожая сухой массы клевера по отношению к контролю 6,14 т/га – 0, 2.29 т/га. При этом наибольшие прибавки получены при внесении N60P90K120 – 2,33 т/га.

Учитывая, что в вариантах N30P60K90 и N30P60K120 и N60P60K90 и N60P90K120 прибавка урожая сухого вещества (0,23 и 0,21 т/га) находится в пределах ошибки опыта, следует ограничиться нормой внесения азота 30 кг д.в. и калия 60 кг д.в.

Урожайность семян при внесении минеральных удобрений составила по вариан там опыта 335,7-497,6 кг/га. При внесении азотных удобрений в дозе N30-60 и P90-120 до полнительно получено 9,4-19,2 кг/га семян, в вариантах N30P60K90 и N30P60K120 и N P60K90 и N60 P90 получены недостоверные прибавки урожая семян 13,6 и 15,6 кг/га.

Научный руководитель: доктор с.-х. наук, профессор Кшникаткина А.Н.

ВЛИЯНИЕ АГРОХИМИКАТОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ АГРОЦЕНОЗА

КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО

Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся регуляторы роста и комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме.

Обработка семян перед посевом агрохимикатами оказывает полифункциональное действие, так как семена в момент прорастания обладают высокой пластичностью и восприимчивостью к изменениям условий окружающей среды. При этом использова ние удобрений в инкрустационных составах для обработки семян экономически оправ дано.

Изучение влияния предпосевной обработки семян агрохимикатами на продуктив ность клевера паннонского проводились в 2009-2012 гг. в учебно-опытном хозяйстве ФГБОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия».

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный, тяжелосуг линистый. Содержание гумуса в пахотном слое – 6,5%, подвижного фосфора - мг/кг почвы, обменного калия – 160 мг/кг почвы, обеспеченность подвижными форма ми молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, реакция почвенного рас твора слабокислая phсол 5,4. Закладка опытов и проведение исследований осуществля лись в соответствии с методическими указаниями. Концентрация препаратов принята согласно установленным рекомендациям: Альбит 30 г/л;

Силиплант 1 л/т, Тенсо Коктейль 1 кг/га. Площадь делянки 25м2, повторность трехкратная, размещение деля нок систематическое.

Нашими исследованиями установлено, что полевая всхожесть семян, густота всхо дов и сохранность растений клевера паннонского перед уходом в зиму изменялись под влиянием погодных условий и способов предпосевной обработки регуляторами роста, бактериальными препаратами и комплексными удобрениями. Так, при обработке семян клевера паннонского изучаемыми препаратами полевая всхожесть по вариантам опыта в среднем за три года по отношению к контролю увеличилось на 5,1-9,9%. Наибольшая всхожесть 67,4% отмечена при совместной обработке семян Альбитом с Силиплантом, превышение по отношению к контролю составило 8,1%.

В среднем за три года сохранность растений клевера паннонского перед уходом в зиму в зависимости от изучаемых агроприемов составила по вариантам опыта 92, 97,9%, что на 7,0-12,6% превышает показатели контрольного варианта.

Различия в росте и развитии, обусловленные влиянием изучаемых агрохимикатов, определили зимостойкость клевера паннонского. Наибольшая зимостойкость отмечена при совместной обработке семян Альбит и Силиплант. Так, в 1-й год пользования зимо стойкость растений составила 98,6%, во 2-й год пользования - 99,6% и в 3-й год пользо вания - 100%.

Установлено, что при обработке семян Альбитом и Тенсо-Коктейлем совместно с Силиплантом растения клевера с опытных вариантов сформировали более мощную корневую систему. Результаты анализа линейного роста клевера паннонского показали, что в 1-й год жизни более высокорослые растения сформировались в варианте с обработ кой семян Альбитом совместно с Силиплантом. В среднем за три года высота растений в конце вегетации составила 27,9 см, в контрольном варианте - 17,5 см;

в 1-й год пользо вания - 67,4 см;

во 2-й год - 68,5 см;

в 3-й год пользования - 65,8 см.

Анализ формирования симбиотической активности клевера в 1-й год пользования показал, что наибольшее общее количество клубеньков сформировалось в фазу бутони зации в варианте Альбит + Силиплант - 209,3 млн.шт./га, активных 168,7 млн. шт./га, масса всех клубеньков - 961,5 кг/га, активных - 914,6 кг/га. При этом отмечается наибо лее интенсивное нарастание листовой поверхности в фазу бутонизации: в 1-й год пользования площадь листьев клевера составила 86,9 тыс. м2/га, в контроле - 67,2 тыс.

м2/га.

Фотосинтетический потенциал (ФП) и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) определяется величиной ассимиляционной поверхности. Наибольшие значения данные показатели имели при обработке семян - Альбитом совместно с Силиплантом ФП - 2,13 млн. м2·дн./га, ЧПФ - 4,65 г/м2 сутки, в варианте Тенсо-Коктейль + Альбит 2,03 млн. м2·дн./га и 4,52 г/м2 сутки, в контрольном варианте ФП был ниже на 0, 0,34 млн. м2·дн./га, ЧПФ - на 0,96-0,83 г/м2 сутки.

Обобщающий показатель влияния агрохимикатов на формирование агроценоза продуктивность клевера паннонского. Интенсивное формирование параметров фото синтеза, оптимизация условий бобово-ризобиального симбиоза, обусловленный пред посевной обработкой семян агрохимикатами, положительно повлияло на накопление сухого вещества клевера паннонского. Так, в первый год жизни посевы клевера фор мируют небольшой урожай сырой и сухой массы 9,8-18,9 и 2,38-4,45 т/га. Наилучшие результаты получены при совместной обработке семян Альбитом с Силиплантом. В среднем за три года урожай зеленой массы составил 18,9 т/га и сухого вещества 4, т/га. 3,41 т/га кормовых единиц, переваримого протеина - 0,52 т/га, 36,6 ГДж/га обмен ной энергии. В контрольном варианте получено 1,76 т/га кормовых единиц, 0,27 т/га пе реваримого протеина, 19,57 ГДж/га обменной энергии. Аналогичная закономерность в формировании продуктивности клевера паннонского наблюдается в агроценозах 3-го г.п. Урожай зеленой составил 29,6-38,5 т/га и сухой массы – 7,40-9,62 т/га. Наиболь шая продуктивность также получена при обработке семян Альбитом совместно с Си липлантом. Анализ показателей структуры урожая показывает, что изучаемые препара ты положительно, но в разной степени влияют на формирование элементов продуктив ности клевера. Так, максимальные показатели элементов структуры урожая сформирова лись на вариантах при совместной обработке Альбитом с Силиплантом, Тенсо Коктейлем с Силиплантом;

число генеративных побегов 4,9 и 5,0 млн.шт./га, продуктив ность растения – 0,44 и 0,46 г, масса 1000 семян 3,80 и 3,89 г. Урожайность семян по ва риантам опыта составила 536,2-654,2 кг/га, что превышает контроль на 38,8-69,5%, а ва риант с обработкой только Альбитом – на 11,9%, Тенсо-Коктейлем – 13,8%.

В среднем за три года наибольшая урожайность семян клевера в 1-й год пользо вания получена при обработке семян Альбитом совместно с Силиплантом – 654,5 кг/га, что на 286,3 кг/га или 69,5 % превышает контроль. Во второй год пользо вания в этом варианте также получен наибольший урожай семян – 746,2 кг/га, в кон троле – 386,2 кг/га. Показатели структуры урожая клевера паннонского 3-го года пользования были несколько ниже в сравнении с 2011 годом в результате неблаго приятных погодных условий. Вегетация клевера паннонского в 2012 году проходила в условиях повышенных температур и недостатка осадков. В период формирования ге неративных органов (май, июнь, июль) средняя температура была 28-36 0 С при нерав номерном выпадении осадков. Урожайность семян клевера по вариантам опыта соста вила 465,4-508,6 кг/га. Следует отметить, что в экстремальных условиях 2010 и 2012 гг.

проявилось антистрессовое влияние кремнийсодержащего препарата Силипланта.

Кремний повышает жизнестойкость и выносливость растений в условиях неблагопри ятных для развития культуры.

Научный руководитель: доктор с.-х. наук, профессор Кшникаткина А.Н.

ПРОДУКТИВНОСТЬ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО СОРТА ПЕНЗЕНСКИЙ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

Увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности является важнейшей задачей агропромышленного комплекса.

В создании прочной кормовой базы одно из ведущих мест принадлежит много летним травам, и в частности кострецу безостому. В последние годы кормовая и осо бенно семенная продуктивность костреца безостого резко снизилось, что не обеспечи вает потребность хозяйств в семенах и сдерживает производство дешевых кормов. Сре ди многих причин низкой урожайности семян костра безостого следует, прежде всего, отметить нарушение технологии возделывания и особенно системы применения мине ральных удобрений.

В связи с этим разработка экологически безопасных и экономически эффектив ных систем удобрений при возделывании костреца безостого – одна из актуальных за дач современного сельскохозяйственного производства Кострец безостый – одна из наиболее распространенных среди многолетних зла ковых трав кормовая культура для сенокосного и пастбищного использования. Благо даря своим биологическим особенностям он произрастает в разнообразных почвенно климатических условиях.

Исследования по совершенствованию технологии возделывания костреца безос того сорта Пензенский 1 проводились в 2012 г. в ООО Агрофирма «Биокор-С», Мок шанского района, Пензенской области.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, среднегумусный, средне мощный, тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое - 6,5%, подвижного фосфора – 10,3 мг/кг почвы, обменного калия – 16,0 мг/кг почвы, обеспеченность под вижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, реакция почвенного раствора слабокислая, рНсол - 5,4.

Метеорологические условия 2012 г. характеризовались как умеренно увлажнен ные.

Урожай костреца безостого в основном определяется наличием в почве необхо димых питательных веществ в доступной для растений форме. Внесением минераль ных удобрений можно значительно повысить продуктивность и долголетие костреца безостого. Необходимо учитывать, что питательные вещества удобрений используются травами не полностью: в зависимости от свойств почвы калий и фосфор в большей или меньшей степени закрепляются почвой и переходят в труднодоступное для растений состояние.

Кострец безостый отличается высоким коэффициентом использования азота и на растания массы на единицу удобрения. Однако при одностороннем внесении азота эф фективность его зависит от запаса калия и фосфора в почве. Удобрения вносились ран ней весной и после второго укоса костреца из расчета Р60 К60;

N60 P60 K60;

N90Р60 К60;

N120Р60 К60.

В нашем опыте во всех случаях, при внесении калийных удобрений, и особенно совместно с азотом, урожай костреца безостого увеличивается.

Наиболее сильное влияние на урожай костреца безостого оказывает полное мине ральное удобрение. В варианте N60 P60 K60 урожай сена в среднем за два года был в 2,5 раза выше, чем на контроле. С повышением нормы удобрения происходит увеличе ние урожая, который в варианте N120 P60 K60 превысил контроль в 3,2 раза.

Внесение азотного удобрения и увеличение его норм способствует более интен сивному побегообразованию. Так, внесение N60 P60 K60 увеличивает число побегов в среднем на 20,8 % по сравнению с вариантом Р60 К60, на 45,6 % по сравнению с контро лем, а N120Р60 К60 – соответственно на 45,3 и 75,8 %. В весенний период кострец безос тый образует больше побегов, чем в осенний. Установлено, что влияние азотного удоб рения усиливается с возрастом травостоя. При внесении азота 60 кг д. в. на травостое костреца безостого третьего года пользования число побегов увеличилось в 1,5 раза по сравнению сфосфорно-калийным удобрением, а при норме 120 кг д. в. – в 1,8 раза, на посевах шестого года пользования соответственно в 2,1 и 3,9 раз. Следовательно, вне сением азотного удобрения можно повысить продуктивное долголетие костреца безос того.

Полученные результаты показали, что накопление корневой массы зависит от уровня минерального питания. Высокий уровень азотного питания стимулирует куще ние костреца безостого, способствует более быстрому формированию корневой систе мы.Внесение азотного удобрения при соответствующем обеспечении фосфором и ка лием способствовало интенсивному накоплению корневой массы. Наибольшее накоп ление корневой массы было в варианте N120Р60 К60.

Научный руководитель: доктор с.-х. наук, профессор Кшникаткина А.Н.

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ

АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ

В современных условиях решение проблемы энергосбережения в АПК является важнейшей стратегической инновацией.

Применение интенсивных средств (удобрений, пестицидов, мелиорантов) в тех нологиях приводит к нарушению экологического равновесия в агроэкосистемах и агро ландшафтах. Современные процессы интенсификации характеризуются высокой энер горесурсоемкостью. Поэтому важно придать экологическую направленность сельско хозяйственным технологиям.

Опыты по влиянию обработки семян и некорневой подкормки вегетирующих рас тений расторопши пятнистой гуминовыми препаратами – Супер Гумисол, Гумат ка лия/натрия «Сила жизни», Лигногумат и Гумат натрия проводились в ООО Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области.

Решение поставленных задач осуществлялось в полевых и лабораторных опытах.

Повторность опытов - четырехкратная на территории и трехкратная во времени. Раз мещение делянок систематическое, учетная площадь делянки 25 м2. Объект исследова ний – расторопша пятнистая сорт Самарянка. Предшественник – озимая пшеница. Кон центрация растворов: Супер Гумесол (2,5л/т);

Лигногумат (2,5л/т);

Гумат калия/натрия с микроэлементами (0,2л/т);

Гумат натрия (250 г/т).

Опыт 1. Влияние предпосевной обработки семян гуминовыми препаратами на продуктивность и качество зерна расторопши пятнистой.

Схема: 1. Контроль (обработка водой);

2. Супер Гумисол;

3. Лигногумат;

4. Гумат K/Na с микроэлементами;

5. Гумат Na 2,5 %.

Опыт 2. Влияние некорневой подкормки гуминовыми препаратами на продуктив ность расторопши пятнистой.

Схема: Фактор А. Препараты: 1. Контроль (обработка водой);

2. Байкал ЭМ-1;

3.

Гумат K/Na+ микроэлементы;

4. Гумат K/Na+ микроэлементы + Байкал ЭМ-1.

Фактор B. Срок некорневой подкормки: 1 – фаза розетки;

2 – фаза бутонизации;

3 – фаза розетки+фаза бутонизации.

Опыты закладывались в оптимальные (1-я декада мая) агротехнические сроки, норма высева расторопши пятнистой 1,0 млн. всхожих семян на 1 га. Агротехника об щепринятая для региона.

Супер гумисол, Лигногумат, Гумат калия/натрия и Гумат натрия – высокоэффек тивные и технологичные гуминовые удобрения с микроэлиментами в хелатной форме со свойствами стимулятора роста и антистрессанта. Данные препараты обладают ши роким спектром действия на растения: увеличение урожайности и качества сельскохо зяйственных культур;

усиление иммунитета растений;

повышение морозо- и засухоус тойчивости растений за счет увеличения корневой системы растений;

повышение эф фективности обработок семенного материала совместно с протравителями (повышается полевая всхожесть семян, усиливается подавление патогенов, повышается иммунитет растений);

снятие стресса при обработке пестицидами и сложными баковыми смесями, стимулируют процесс фотосинтеза;

повышается эффективность применения минераль ных удобрений, возможно снижение норм внесения на 20-30%.

Предпосевная обработка семян комплексными гуминовыми удобрениями поло жительно влияет на формирование агроценоза расторопши пятнистой сорт Самарянка.

В среднем за три года полевая всхожесть по вариантам опыта по отношению к контро лю увеличилась на 9,3-9,7%, сохранность - 8,0-8,3%. Наибольшее стимулирующее дей ствие оказали Супер Гумисол и Гумат K/Na + микроэлементы. Показатели полевой всхожести увеличились на 9,7-9,9%, сохранность растений - 8,2-8,3%. Лучшие пара метры фотосинтетической деятельности агроценоза расторопши формируются при об работке семян Супер Гумисолом: площадь листьев - 56,2 тыс. м2/га, ФП 2,76 млн. м2/га;

ЧПФ - 2,62 г/м2 сутки.

Комплексные гуминовые удобрения являются важным фактором увеличения про дуктивности расторопши пятнистой. При предпосевной обработке семян расторопши по отношению к контролю число зерен на растение увеличилось на 61-126 шт.;

озер ненность корзинки – 36-92 шт.;

масса зерна в корзинке – 0,10-0,23 г;

продуктивность растения – 0,10-0,38 г;

масса 1000 семян – 5,2-9,0 г.

Урожайность расторопши увеличилась на 0,15-0,53 т/га или 19,7- 52,6%. Лучшим оказался вариант с использованием Супер Гумисола, урожай зерна составил 1,16 т/га, достоверная прибавка 0,53 т/га или 52,6 %.

При некорневой подкормке вегетирующих растений расторопши пятнистой наи более мощная корневая система сформировалась при совместном применении Байкал ЭМ-1 с комплексными удобрениями. Объем корневой системы составил 23,5-23,9 см3, а сухая масса - 6,92-7,09 г, превышение по отношению к контролю 47,8-50,3 % и 34, 37,9 %.

В среднем за три года при использовании для опрыскивания препарата Байкал Эм-1 совместно с Гуматом калия/натрия фотосинтетический потенциал составил 2,80 млн.м2 дн/га, чистая продуктивность фотосинтеза - 2,80 г/м2 сутки (подкормка в фазу розетки), 57,6 тыс. м2/га, ФП - 2,85 млн.м2·дн./га и ЧПФ - 2,67 г/м2 сутки (под кормка в фазу бутонизации);

ФП - 3,01 млн. м2 дн./га и ЧФП - 2,82 г/м2 сутки (под кормка в фазу розетки + бутонизация).

Анализ структуры урожая показал, что при некорневой подкормке Байкал ЭМ-1 и комплексными удобрениями в фазу розетки продуктивность индивидуального растения расторопши увеличилась на 25,3-42,2 %, в фазу бутонизации - 14,4-28,9 %, при дву кратной обработке в фазу розетки и бутонизации - 34,9-51,8 %. При опрыскивании рас тений в фазу бутонизации эффективность изучаемых препаратов была несколько ниже, чем при обработке в фазу розетки. Так, масса зерна с каждого растения уменьшилась на 0,9-0,11 г (9,5-10,3 %).

Оптимальные условия для формирования урожая расторопши пятнистой склады вались при двукратной подкормке растений в фазу розетки и бутонизации: озернен ность в корзинке составила 115-117 шт., на растении - 150-152 шт., продуктивность растения - 1,24-1,26 г, масса 1000 семян - 25,3- 25,6 г.

Наибольшая прибавка урожая получена при двойной обработке посевов Байкал ЭМ-1 и Гумат калия/натрия - 0,39 т/га. При некорневой подкормке в фазу розетки дос товерные прибавки урожая составили 0,17-0,30 т/га (23,0- 40,5%), в фазу бутонизации 0,11-0,22 т/га (14,6-29,7 %).

Гуминовые препараты способствуют улучшению качества характеристики зерна расторопши пятнистой: содержание масла увеличилось на 5,6-8,9 %, белка - 3,5-4,9%.

Наибольший коэффициент энергетической эффективности получен при обработке семян и двукратной некорневой подкормке препаратами Гумат K/Na + микроэлементы + Байкал ЭМ-1 - 4,07. При обработке семян и некорневой подкормке вегетирующих растений гуминовыми препаратами уровень рентабельности возделывания расто ропши пятнистой сорта Саморянка увеличился на 26,7-65,4%.

ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ

И ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ АПК

ПРИМЕНЕНИЕ ИОНОВ СЕРЕБРА

ДЛЯ ПРОЛОНГИРОВАННОГО ХРАНЕНИЯ СЫРОГО МОЛОКА

На сегодняшний день, перед сельхозтоваропроизсводителями очень остро стоит проблема сохранности молока, поскольку время на доставки до предприятия, может увеличиваться в связи с различными обстоятельствами, что зачастую приводит к сни жению его качества и как следствие - цены. На современном этапе развития молочной отрасли эта проблема требует новых методов решения.

Известно применение лазерного излучения с частотой, при которой снижалась микробная обсемененность молока и частота встречаемости штаммов с высокими пока зателями персистентных свойств (Комарова Н.К., 1999), известен способ консервиро вания молока путем введения в него смеси солей: сернокислой меди, хлорида натрия и йодида калия. Все эти способы обладают определенными недостатками и в первую очередь это низкая экономическая эффективность от их применения[3].

В связи с этим нами был разработан способ повышения сроков хранения молока коров путём электрохимического введения ионов серебра.

Применение именно ионов серебра оправдывается не только его антибактериаль ными свойствами, но и тем, что в настоящее время серебро рассматривается как важ ный для организма микроэлемент, необходимый для нормального функционирования желез внутренней секреции, мозга и печени. Оно по праву считается мощным природ ным антисептиком. Антибактериальные свойства серебра значительно повышают спе цифическую защиту животного организма, что особенно полезно при его низкой им мунной активности [2].

Эффективность бактерицидного действия коллоидного серебра объясняется спо собностью подавлять работу фермента, с помощью которого обеспечивается кислород ный обмен у простейших организмов. Поэтому чужеродные простейшие микроорга низмы гибнут в присутствии ионов серебра из-за нарушения снабжения кислородом, необходимого для их жизнедеятельности [1].

Таким образом, целью нашей работы являлась разработка способа продления со хранности молока с помощью введения ионов серебра.

Введение ионов серебра осуществлялось с помощью генератора коллоидных ио нов серебра «Георгий».

Получение ионных и коллоидных растворов серебра основано на электролитиче ском методе – пропускании постоянного электрического тока через погруженные в во ду электроды. При этом серебряный электрод (анод), растворяясь, насыщает воду ио нами серебра Ag+. Концентрация полученного раствора при заданной силе тока через электроды зависит от времени работы источника тока и объема обрабатываемой воды.

(Технический паспорт РКЖИ. 066619. 003 РЭ Генератор коллоидных ионов серебра «Георгий»).

Объектами исследований являлись следующие образцы:

Образец №1 – контрольная проба молока сырого;

Образец №2 – молоко сырое с концентрацией Ag+ 50 мкг/л;

Образец №3 – молоко сырое с концентрацией Ag+ 150 мкг/л;

Для подбора оптимальной концентрации коллоидных ионов серебра с целью про лонгирования сроков хранения сырого молока на протяжении предполагаемого срока годности определялись органолептические и физико-химические показатели опытных образцов, осуществлялся микробиологический контроль молока.

Органолептическая оценка образцов сырого молока в процессе хранения при тем пературе 4±2 С показала, что в процессе хранения органолептические показатели кон трольного и опытных образцов сырого молока различаются по консистенции, вкусу и запаху, цвету. Так, в первые двое суток хранения контрольный и опытные образцы имеют однородную консистенцию без осадка и хлопьев;

чистые, приятные вкус и за пах;

сладковатый вкус;

белый с желтым оттенком цвет. При дальнейшем хранении (3-и и 4-е сутки) органолептические показатели контрольного образца изменяются сле дующим образом: наблюдается отстаивание жира, появляются кислые вкус и запах, об разец приобретает выраженный желтый оттенок.

Таким образом, в сравнении с контрольным образцом, в котором появляются при знаки порчи молока, опытные образцы молока остаются свежими. Это говорит о бакте риостатическом действии ионов серебра.

Далее было изучено влияние коллоидных ионов серебра на физико-химические показатели сырого молока в процессе хранения. По результатам выяснено, что введе ние коллоидных ионов серебра практически не изменяет содержание жира и белка в сыром молоке.

Для установления сроков хранения контрольных и опытных образцов определяли кислотность (титруемую) исследуемого молока.

В результате исследований установлено, что срок хранения контрольного и опыт ных образцов сырого молока составлял, соответственно двое и четверо суток.

Для определения антибактериального действия ионов серебра, был проведен мик робиологический анализ опытных образцов молока, в результате которого установлено, что на четвертые сутки общая бактериальная обсемененность по сравнению с контро лем была ниже на 50% - во втором образце и на 66,7% - в третьем образце. Проведен ные микробиологические исследования указывают на то, что ионы серебра, сокращая количество микробных клеток в молоке, содействуют продлению сроков его хранения.

Учитывая то, что результаты исследований образцов молока, обработанных ио нами серебра в разных концентрациях, не имеют значительных различий по органолеп тическим, физико-химическим, микробиологическим показателям и срокам хранения, целесообразно, для продления сроков хранения молока, взять меньшую концентрацию коллоидных ионов серебра – 50 мкг/л, поскольку она является наиболее безопасной для организма человека.

Введение коллоидных ионов серебра в сырое молоко не оказывает отрицательно го влияния на его органолептические и физико-химические показатели в процессе хра нения, при снижении общего микробиологического фона. Наиболее оптимальной кон центрацией коллоидных ионов серебра для продления сроков хранения молока на 2 дня, относительно контроля, является концентрация 50 мкг/л.

1. Бабенко Г.А. О применении микроэлемента серебра в медицине// Микроэле менты в медицине. - Киев, 2001. -Вып.7. - С. 3-8.

2. Войнар А.И. Микроэлементы в живой природе. М.: Высш. Школа. 962. 94 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 16 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет В.П. КАПУСТИН, Ю.Е. ГЛАЗКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ НАСТРОЙКА И РЕГУЛИРОВКА Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Агроинженерия Тамбов Издательство ТГТУ 2010 УДК 631.3.(075.8) ББК ПО 72-082я73-1 К207 Рецензенты: Доктор ...»

«Н.Ф. ГЛАДЫШЕВ, Т.В. ГЛАДЫШЕВА, Д.Г. ЛЕМЕШЕВА, Б.В. ПУТИН, С.Б. ПУТИН, С.И. ДВОРЕЦКИЙ ПЕРОКСИДНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ КАЛЬЦИЯ СИНТЕЗ • СВОЙСТВА • ПРИМЕНЕНИЕ Москва, 2013 1 УДК 546.41-39 ББК Г243 П27 Рецензенты: Доктор технических наук, профессор, заместитель директора по научной работе ИХФ РАН А.В. Рощин Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой общей и неорганической химии ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет В.Н. Семенов Гладышев Н.Ф., Гладышева Т.В., Лемешева Д.Г., Путин ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Тихоокеанский государственный университет Дальневосточный государственный университет О. М. Морина, А.М. Дербенцева, В.А. Морин НАУКИ О ГЕОСФЕРАХ Учебное пособие Владивосток Издательство Дальневосточного университета 2008 2 УДК 551 (075) ББК 26 М 79 Научный редактор Л.Т. Крупская, д.б.н., профессор Рецензенты А.С. Федоровский, д.г.н., профессор В.И. Голов, д.б.н., гл. науч. сотрудник М 79 Морина О.М., ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.