WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 16 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Совет молодых ученых «ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ...»

-- [ Страница 11 ] --

14 февраля 1956 г. станция была реорганизована в Пензенскую государственную сельскохозяйственную опытную станцию, становится крупным научно исследовательским учреждением. В составе станции пять отделов: земледелия и кор мопроизводства, селекции и семеноводства, животноводства, механизации сельского хозяйства, экономики и организации сельскохозяйственного производства;

три лабора тории. Штат научных сотрудников – 26 человек. Введены в строй новые квартиры для рабочих и служащих. Станция полностью электрифицирована.

Результаты многолетнего труда коллектива опытной станции способствовали подъему сельского хозяйства Пензенской области. В результате проведенных исследо ваний и широкой производственной проверки была установлена экономическая эффек тивность и целесообразность применения паров, даны рекомендации производству по их использованию. Рекомендованы эффективные приемы возделывания картофеля, яровой и озимой пшеницы и других культур. Разработаны системы удобрений.

В последующие годы на станции продолжалось развитие основных направлений опытной работы: совершенствовалась система обработки почвы, велось изучение но вых сортов зерновых и зернобобовых культур, разрабатывалась интенсивная техноло гия возделывания картофеля, совершенствовалась технология промышленного произ водства молока.

Интенсивные процессы миграции квалифицированных специалистов из бывших республик СССР, творческий и профессиональный рост молодых кадров позволили быстро сформировать мощный высококвалифицированный научный коллектив, гото вый к работе по самым разным актуальным направлениям сельскохозяйственной науки.

Однако, системный политический и экономический кризис середины 90-х годов не прошел бесследно и для Пензенского НИИСХ. Не желая мириться с трудностями тех лет, часть специалистов, к сожалению, покинула институт, решив тем самым судьбу нескольких направлений научной работы.

В настоящее время штат института составляет 205 человек, в том числе 57 науч ных сотрудников, из которых 6 докторов и 26 кандидатов наук. Эффективно работают селекционеры института. Осуществляется выполнение работ в рамках участия в феде ральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту».

РЫНОК ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ В РОССИИ

Развитие рыночных отношений в России обусловило тот факт, что образование из бесплатной привилегии, оплачиваемой государством, превратилось в товар, а точнее услугу нематериального характера.

В 80-е годы прошлого столетия известные политические события, приведшие к распаду СССР, передвинули проблемы образования на задний план государственной политики Российской Федерации. Материально-технические базы образовательных уч реждений устарели, а государство оказалось не в состоянии финансировать образова тельные учреждения в тех объемах, которые были необходимы.

В 90-е годы образовательному сектору России приходилось жить в условиях, ко гда: происходило снижение реального внутреннего валового продукта в течение десяти лет;

строились новые взаимоотношения бюджета центра и регионов, что привело к дес табилизации источников финансирования системы образования;

у вузов не хватало возможностей для удовлетворения спроса на подготовку специалистов, необходимых рыночной экономике.

Государство предоставило право образовательным учреждениям самим решать финансовые проблемы, путем оказания платных услуг. Российское образование, начав переход к рыночным отношениям, не имело: ни теории образовательного учреждения;

ни собственной экономической концепции развития;

ни механизмов управления ры ночными отношениями в образовании;

и что не менее важно не имело корпуса менед жеров-профессионалов, отсутствовали инвестиционные и мотивационные механизмы.

Тем не менее, за достаточно короткий промежуток времени в России сложился рынок образовательных услуг.

Согласно Закону РФ «Об образовании» образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть: государственными, муниципальными, негосударственными: частными, учреждениями общественных и религиозных органи заций (объединений).

В зависимости от того, к какому из вышеперечисленных типов относится обра зовательное учреждение, по-разному регулируется сфера предоставления им платных образовательных услуг. Стоимость образовательных услуг напрямую зависит от пре стижа учебного заведения и от востребованности специальностей на рынке труда.

По оценкам экспертов, выпускники экономических вузов по-прежнему остаются самыми популярными на рынке – на их долю приходится свыше 40% спроса. Востре бованность данного рода специальностей не ослабевает уже много лет, несмотря на то, что многие сейчас говорят о «перепроизводстве» экономистов. Такая популярность объясняется растущим интересом к малому и среднему бизнесу, предпринимательской деятельности. Смежные профессии, такие как финансовые аналитики и аудиторы, тоже пользуются большой популярностью на рынке труда.

Второе место занимают технические специальности, особенно в области инфор мационных технологий. Спрос на них объясним ростом технического прогресса.

Очень велик сегодня спрос на маркетологов, бренд-менеджеров и специалистов по связям с общественностью – количество рабочих мест для них увеличивается год от года. Эта тенденция сохранится в ближайшие 3-5 лет, ведь компаний, создающих соб ственные маркетинговые и PR-отделы, становится все больше.

Дефицитной сейчас также считается профессия менеджера по продажам, но уз кой направленности, например, по продуктам питания, спортивным товарам или опре деленному оборудованию.

Рост оптовой и розничной торговли в нашей стране требует подготовки по таким специальностям, как торговые представители и мерчендайзеры.

По последним данным, с быстрым темпом развития экономики, а соответственно, сферы услуг все больше требуется специалистов в этой области. Это администраторы, управленцы узкой квалификации всех уровней. Это связано с активным ростом гости ничного и ресторанного бизнеса, а также других с увеличением потребления других видов услуг. Эта тенденция охватывает и спрос на медицинских работников всех уров ней и специализаций.

В качестве нового направления стоит отметить появление спроса на региональ ных менеджеров, городских и региональных торговых представителей. Это связано с расширением деятельности многих компаний и выходом их на региональные рынки. В связи с этим и идет набор менеджеров различных звеньев для работы в регионах.

Интересно, что снижается спрос на юристов, которые совсем недавно лидировали в рейтингах самых востребованных профессий. Эксперты видят причину этого явления в том, что рынок перенасыщен данными специалистами. Слишком много выпускников в 90-е годы выбрали эту популярную профессию. Тем не менее, многие и сегодня вы бирают второе высшее образование по данной специальности (29%). Скорее всего, это связано с тем, что люди хотят получить недостающие юридические знания, но работать в дальнейшем собираются по-прежнему по своей специальности.

Растет спрос на квалифицированные технические кадры. Такие специалисты те перь нужны везде, особенно на производстве. Интересно то, что предприятия готовы брать даже совсем молодых людей с минимальным опытом работы и даже без опыта вообще. Особенно высоко на сегодняшний день котируются представители инженерно технических специальностей.

Среди специалистов, которым эксперты предрекают хорошие перспективы на ближайшие годы, значатся инженеры-химики, технологи пищевой промышленности и инженеры-строители, так как на рынке товаров широкого потребления ожидается от крытие ряда новых крупных предприятий. Кроме того, быстрыми темпами развивается рынок сырья, упаковки и оборудования для пищевого производства.

Рекламный бизнес переживает сегодня активный подъем, что, по мнению анали тиков, потребует специалистов в этой области. Но здесь есть некоторая сложность: ста новление российского института рекламного бизнеса проходило в 90-е годы. Тогда в этой сфере работали люди без соответствующего образования, так как реклама была новым явлением в нашей стране. Следствием этого стало расхождение во взглядах на обучающие программы и хаос в научных подходах.

Знание языков по-прежнему в цене. Особенно спрос на переводчиков увеличился за последние три года, когда европейские компании начали активно осваивать россий ский рынок. Особенно востребованы специалисты по переводу в узких областях, таких как автомобилестроение, сельское хозяйство, промышленность, финансы и т.д.

В целом, система образования как рынок образовательных услуг еще находится в стадии формирования. Потребитель пока не может в полной мере воспользоваться пре доставленными правами. Продавец же пока не готов в полной мере мобильно и адек ватно реагировать на образовательный запрос общества.

ЗАГОСКИНО – СЕЛО МОЕ РОДНОЕ!

У каждого села своя судьба, своя жизнь, своя история. Каждое село сохранило дух прошлых веков. Это ярко выражено в оставшихся полуразрушенных, а кое- где и совсем стертых с лица земли памятниках исторической культуры. Разрушенная церковь, от ко торой остались одни каменные глыбы;

поросшая кустом сирени, старая барская усадьба;

не отпустившая дух своего хозяина, старая земская больница, перестроенная в санаторий - профилакторий «Нива». Неухоженные родники, расположенные в нашей округе – все эти памятники истории, мимо которых люди проходят и не замечают, к которым остают ся равнодушными. А почему никто не задумался о том, как важно сохранить историю села, памятники именно для нас и для нашего будущего поколения? Нашему родному селу Загоскину уже более 300 лет.

Мы, с Поликарповой Ольгой, и нашей учительницей Дьяченко Натальей Петров ной ездили в Государственный архив г. Пензы. Работая над важными архивными доку ментами, мы обнаружили интересные факты, связанные с нашим селом.

Проводя опрос некоторых местных старожилов села Загоскино, мы узнали много интересного и нового. Наша родная Загоскинская земля славится не дворцами и небо скрёбами, а предками, оставившими великое наследие, которым мы должны гордиться и помнить всех, кто стоял у истоков. Корни Загоскиных уходят в Золотую Орду. С XV века представители этого рода верой и правдой служили нашему Отечеству.

Род Загоскиных берёт начало от татарина Шевкала Загоря. По другим сведениям Шевкал – Загор, который вышел из Золотой Орды в 1472 году и поступил на службу к Ивану III, за что и получил от великого князя земли в Новгородской области. При кре щении он получил имя Александр Айбулатович Загоска (кукушка). Затем эта фамилия трансформировалась в Загоскин.

В книге известного краеведа А.В. Тюстина «Дорогами отцов», (Пенза, 1968), от мечено, что село Загоскино основано в конце XVII – начале XVIII столетия: «Загоскино (Танеевка, Никольское) – русское село, в настоящее время центр сельсовета, в 30 км от Пензы, на автомагистрали Пенза – Тамбов, на правом берегу р. Пензы.»

В 1710 г. появилось первое известное упоминание о селе Загоскино в историче ских документах. В «Юбилейном сборнике Пензенскаго Губернскаго Статистическаго Комитета», вышедшем «согласно журнальнаго постановления отъ 1 июля 1901 года», была опубликована статья Холмогоровых «Материалы для истории, археологии, стати стики и колонизации Пензенского края в XVII и XVIII ст.».

Ссылаясь на «1717 и 1718 годовъ переписныя книги ясашныхъ мордвы и кресть янъ», авторы пишут: «Въ дер. Загоскине за Афанасьемъ Ивановымъ Дубасовымъ и Ни кифоромъ Ивановымъ Загоскинымъ 2 двора помещиковыхъ съ 11 чел. Обоего пола де ловыхъ;

въ 1710 г. было деловыхъ 12 человек и 1 дв. крестьянской съ 4 чел.».

Одним из владельцев села, по фамилии которого оно и получило своё название, был Никифор Иванович Загоскин. Родоначальником пензенской ветви этой старинной дворянской фамилии был его троюродный брат Дмитрий Фёдорович Загоскин, потомки которого нам хорошо известны. Это писатель и драматург, основоположник русского исторического романа Михаил Николаевич Загоскин, морской офицер, путешествен ник, выдающийся исследователь Аляски Лаврентий Алексеевич Загоскин, профессор права и ректор Казанского университета Николай Павлович Загоскин, писатель и об щественный деятель Михаил Васильевич Загоскин и другие.

Искренний интерес у туристов и краеведов вызывает дворянская усадьба эпохи классицизма. Заброшенное двухэтажное здание из кирпича, с парком и садом находит ся на левом берегу реки Пензы, справа от автодороги «Пенза – Тамбов» (26-й кило метр).

Во второй половине XVIII века село унаследовали дочери Григория Загоскина, в том числе Мария Танеева, поэтому в XIX веке село именовалось также Танеевкой.

По архивным данным в 1785 показано за Александром Александровичем Загос киным (370 душ вместе с соседней д. Матвеевкой), Андреем Михайловичем Танеевым (75 душ).

В селе издавна проживали представители многих известных дворянских фамилий:

Загоскины, Танеевы, Потуловы, Бахметевы, Мур. Усадьба могла не один раз перехо дить из рук в руки, но доподлинно известно, что последней ее хозяйкой (в 1913 году, а может и позже) была Софья Александровна Ладыженская. По непроверенной инфор мации, в 1774 году усадьба имела третий этаж. Во время пугачёвского бунта, который не обошел и Загоскино, в одной из комнат третьего этажа повстанцы задушили пожи лую хозяйку, которая не сумела, или не захотела вслед за своими сыновьями уйти в лес.

По возвращении домой, сыновья третий этаж разобрали, чтобы ничего не напоминало о трагедии.

Российский император Александр I (по пути из Чембара в Пензу), посетил село Загоскино 30 августа 1824 г. Николай I также побывал в нашем селе по пути из Пензы в Чембар 25 августа 1836 г. Л.А. Загоскин посетил родные места 14 января 1839 г. – по пути из Санкт-Петербурга в Сибирь и далее на Аляску. Как известно он первым сделал топографическую съемку полуострова и нанес его на карту. В честь этого вклада в нау ку в селе открыт Музей Географического центра Пензенской области при МОУ СОШ села Загоскино. Презентация музея состоялась 31 мая 2008 года. В настоящее время му зей имеет две основные экспозиции:

«Лаврентий Алексеевич Загоскин» (здесь была открыта впервые в мире);

«Географический центр Пензенской области».

Была также открыта Мемориальная доска Лаврентию Алексеевичу Загоскину. Это первая в мире мемориальная доска русскому морскому офицеру, выдающемуся иссле дователю Аляски – «от путешественника Федора Конюхова». Доска была открыта февраля 2007 года – в день 117-летия со дня кончины Л. А. Загоскина (см. подробнее).

Находится на фасаде сельской школы.

В будущем, если фонды музея будут расширены за счет новых находок, предме тов и документов из личных архивов, можно будет говорить о создании на его основе полноценной краеведческой экспозиции. Находится в здании сельской школы.

НА ДИКОМ ПОЛЕ ПРОМЕЖ ДВУХ ЛИПЛЯЕВ

(ОБ ИСТОРИИ СПАССКОГО РАЙОНА)

История возникновения города Спасска связана с Новоспасским мужским мона стырем города Москвы, основанным в XIV веке. У монастыря в Козловском уезде были земельные угодья, которые в 1647 году понадобились для государственных нужд.

Вскоре монастырь отыскал для себя незанятую землю в Шацком уезде Замокшанского стана и обратился к царю с просьбой о выделении ему этой земли. К челобитию при соединился боярин Глеб Иванович Морозов, брат всесильного тогда боярина Бориса Ивановича Морозова, воспитателя молодого царя Алексея Михайловича. Женой Глеба Ивановича была знаменитая раскольница Феодосия Прокопиевна, запечатленная ху дожником В. Суриковым на полотне «Боярыня Морозова». В 1654 году царем была по слана грамота в Шацк, в которой повелевалось ту пустошь описать, измерить и доло жить в Поместный приказ, ведавший выделением земель. Но по каким-то причинам земля Новоспасскому монастырю не была отписана.

28 ноября 1662 г. царским указом измеренная земля все же была пожалована мос ковскому Новоспасскому монастырю. Его представители, получив долгожданный до кумент, определили на новое местопоселение приказчика и служек, которые выбрали место для будущего села у «источины» на возвышенной местности и назвали его Бо гданово. «Источина» – это речка Кака (Какова), правый приток Студенца, впадающий в него у с. Липлейка. Неблагозвучное название реки в переводе с древнемордовского оз начает «осока, тростник».

В пределах территории нынешнего района села и деревни по реке Шелдаис были уже заселены. Села Абашево и Устье уже существовали, в 166З году выделялась земля на месте сегодняшних сел Липяги и Кошелёвка. Отведенная монастырю земля находи лась в безопасном от кочевых племен месте, т.к. на юго-востоке государства уже была выстроена засечная черта, проходившая через Керенск, Верхний и Нижний Ломовы.

С весны 1663 г. застучали топоры: рубились новые избы для первопоселенцев.

Еще загодя была построена монастырская келья, где останавливались служки, а затем – монастырский двор, в котором проживал приказчик. В течение года монастырь пересе лил в село Богданово 60 семей. Перепись населения в августе 1669 г. зафиксировала в селе Богданове 77 дворов, в которых проживало 315 человек. Считались лишь лица мужского пола да несколько вдов, бывших главами семейств. Обязанностью пересе ленных жителей было распахивать выделенную монастырю землю, получать с нее до ход, отправлять монастырю необходимую продукцию.

Социальный состав села был неоднороден. Он состоял из крестьян (34 двора, человек), бобылей (43 двора, 149 человек). Семьи были большие, только представите лей мужского пола в некоторых из них насчитывалось 7-8 человек, среди них племян ники, шурины – пасынки хозяина, так как поднимать целину могли только сильные мужские руки. В ряде дворов селились и, так называемые подсоседники, т.е. семьи, не имевшие своего двора, а помогавшие основному хозяину. Новые жители села Богдано ва были перевезены монастырем в основном из села Заколпья Владимирского уезда с многочисленными деревнями, причем, многие крестьяне и бобыли попадали в эти де ревни из бегов. В частности, несколько семей убежали в Заколпье из села Усть- Парцы от помещиков Лопатиных и Шмаковых, из села Федоровки Верхнеломовского уезда от помещика Федора Мещеринова. Были беглые из Шацкого, Нижнеломовского, Саран ского, Алатырского, Темниковского и других уездов. К 1669 году существовали уже две монастырские деревни: Дерябкино, где было 55 дворов, и Хомутовка, в которой был 1 монастырский двор, Т.е. деревня только заселялась.

В селе Богданове, которое позднее стало зваться по храму – Спасское, была по строена деревянная Спасо-Преображенская церковь. К счастью, сохранилось ее описа ние. «Церковь срублена, вероятнее всего, в 1663-1664 гг. Церковный причт составляли поп Тимофей Иванов, дьячок Арсений Федоров, просвирница Пелагеица Семенова, по номарь Василий Абрамов.

Итак, хронология событий по выделению Новоспасскому монастырю земли вы глядит следующим образом:

1647 год. Монастырь потерял землю. в Козловском уезде и через некоторое время обратился к царю с просьбой о выделении ему незанятой земли в Шацком уезде. К че лобитью присоединился боярин Глеб Иванович Морозов.

1654 год. Царем Алексеем Михайловичем послана в Шацк грамота, в которой по велевалось выбранную монастырем пустошь описать и измерить.

1661 год. Повторная царская грамота в Шацк к воеводе Григорию Спешневу по челобитью боярина Г.И. Морозова об измерении пустоши.

11 октября 1662 года. Снова послана царская грамота в Шацкий уезд воеводе Павлу Хвостову по очередной просьбе монастыря. Велено послать дворянина и подья чего измерить пустое поле и отказать его монастырю в вотчину.

Октябрь-ноябрь 1662 года. Послан съезжей избы подьячий Ивашка Фролов, изме ривший землю всего 600 четвертей с сенными покосами и выпасами для скота. Доку мент о пожаловании земли подписан государем 28 ноября 1662 года.

22 июля 1665 года. Монастырь снова обращается к царю с просьбой отмежевать выделенную землю от соседних вотчинных и поместных угодий, чтобы впредь не было претензий на эту землю, а крестьян и бобылей описать.

12 октября 1668 года. Царская грамота в Темников к писцам Владимиру Ново сильцеву и подьячему Петру Зиновьеву, в которой велено переписать дворы и все насе ление, землю измерить в десятинах и отмежевать.

21 августа 1669 года. Владимиром Новосильцевым и Петром Зиновьевым точнее измерена монастырская земля: 680 четвертей в поле, перелогом и лесом 1333 четверти с третником, сенных покосов 38600 копен. Всего 2013 четвертей - на 343 четверти боль ше, чем было в Козловском уезде.

1670 год. Новоспасскому монастырю дана выпись с мерных книг.

1674 год. Монастырь обращается к царю с просьбой написать послушную грамоту всем живущим на монастырской земле крестьянам, что и было сделано.

19 июня 1675 года. Окончательное оформление царской жалованной грамоты.

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ СЕЛА РАХМАНОВКА

Село Рахмановка расположено в юго-западной части Вадинского района, в лесо степной полосе, на отрогах Керенско-Чембарской возвышенности. Средняя высота не превышает 200 метров от уровня моря. От районного центра село расположено в 12 ки лометрах, от областного в 170 километрах. В двух километрах к северо-западу от села проходит участок шоссейной дороги Земетчино-Кувак-Никольское. На территории села наиболее заметные речки Тюрев и его приток Малиновка, впадающие в Вад. К востоку от села находится лесной массив, к северу, западу и югу – безлесные пространства. Се ло Рахмановка является центром одноименного сельского совета, куда еще входят на селенные пункты: села Дубасово и Васильевка, деревни Артамас, Снохино, Старые Петровки. Площадь Рахмановского сельского совета составляет немногим более квадратных километров, количество домохозяйств – 294, население – около 684 чело век, в том числе село Рахмановка: домохозяйств – 240, население – 584 человек.

Село Рахмановка было основано три с половиной века тому назад в результате освоения и заселения нашего края. После завоевания Казанского ханства Иваном Гроз ным в 1552 г., в состав России вошло среднее Поволжье, в том числе земли в верховьях рек Вада, Мокши, Суры. Через эти земли с юга и юго-востока совершали свои набеги на центральные районы России кочевники: ногайцы, крымские татары и другие. Для охраны границ русское правительство в начале 1630-х годов начинает строительство засечной черты, часть которой проходила и по нашей местности. Она получила назва ние Керенская засечная линия. В 1636 году был основан город – крепость Керенск, во круг которого начали возникать селения. Именно в это время и были основаны боль шинство населенных пунктов Вадинского района, одним из которых и была Рахманов ка. К сожалению, не удалось установить точную дату её основания, Керенский краевед XIX века Г.П. Петерсон относил время её возникновения к началу второй половины XVII века, то есть к 1650-1660-м годам. По его же исследованиям, село было основано керенскими служилыми конными казаками, получившими пашенные и сенокосные угодья в данной местности. Сведения об основании села Рахмановка в середине XVII века можно найти и в работах известных пензенских краеведов: исследователя засеч ных линий В.И Лебедева, «летописца» Вадинского края А. Ф. Старцева.

Но, если со временем основания села более-менее все ясно, то по поводу проис хождения его названия однозначного толкования не существует. Этот вопрос заслужи вает более детального исследования.

Существуют три основные версии происхождения названия села Рахмановка. Од на из них, опубликована краеведом В. Шаракиным в 1999г. в газете «Вадинские Вес ти». Согласно ей, название имеет гидрономическое происхождение – населенный пункт расположен на речке Рахманке, откуда получил свое название.

Слабым звеном этой версии является то, что сегодня в окрестностях села просто нет речки или ручья с таким названием. Не помнят таких названий старожилы села. С юго-запада на северо-восток по селу протекает речка Тюрев, которая делит село на две части. С северо-запада в Тюрев впадает речка Малиновка. Возможно, что несколько веков назад одна из них и называлась Рахманкою, но потверждения этому нет.

Вторая версия, имеет устное народное происхождение. Согласно ей название села происходит от имени разбойника, татарина Абурахмана, или Драхмана. Он жил в лесу со своей шайкой и занимался грабежами на большой дороге, которая шла от города Ке ренск на запад, в сторону села Большая Ижмора, и далее на Моршанск. Но эта версия вызывает сомнение. Во второй половине XVII века край только осваивался, его первы ми жителями были в основном служилые люди: казаки, стрельцы и т.д. Грабить их бы ло опасно и невыгодно, всего в 10--12 верстах находился город Керенск с множеством ратных людей. Более того, в урочище, Побитом, в двух верстах от села Рахмановка, стоял воинский караул, следивший, чтобы кочевники внезапно не пробрались к Керен ску. По преданию, свое название урочище получило от того, что однажды караул был истреблен, «побит» внезапно напавшими кочевниками. Находясь под столь присталь ным наблюдением, окрестности села Рахмановка просто не могли быть местом пребы вания разбойников. Нельзя отнести эту легенду и к более раннему времени. Как из вестно, с конца XVI в. между верховьем рек Вад и Выша находилась одна из, так назы ваемых, мещерских сторожей, задачей которой было несение караульной службы.

Согласно третьей версии, которой в частности придерживается пензенский крае вед М.С. Полубояров, название села происходит от личного мужского имени Рахман.

Так как, село основали конные казаки – служилые татары г. Керенска, вполне вероятно, что один из них и носил имя Рахман. Служилое казачество XVII в. было интернацио нальным, помимо русских оно состояло также из украинцев, татар, мордвы и других народов.В дальнейшем этническая принадлежность села изменилась. В 1670 г. жители Керенского края, в том числе и служилые татары, приняли активное участие в восста нии С. Разина. За это они были подвергнуты репрессиям со стороны правительства. Их земли были отданы служилым людям, переселенным из других уездов. Как известно, эти поселенцы получали фамилии от названия своего уезда: Арзамасцевы (Арзамас), Краснослободцевы (Краснослободск), Шачневы (Шацк). Из этого можно сделать вы вод, что на Рахмановские земли были поселены выходцы из Шацкого уезда, так как и сейчас фамилия Шачневы является одной из самых распространенных в селе. В XVII веке Рхмановка уже значилась селом государственных крестьян, потомков служилых людей засечной линии. В XIX веке Рахмановка также была селом государственных крестьян. Ее земельный фонд насчитывал более трех с половиной тысяч десятин па шенных и сенокосных угодий. Некоторые жители занимались шорным, кузнечным и гончарным промыслами, изготовлением обуви.

Из всех перечисленных версий, последняя кажется, более правдоподобной и не имеет каких либо расхождений и несоответствий В селе было несколько торговых лавок, трактир, имелись несколько мельниц. Че рез Рахмановку проходила дорога из уездного города Керенск на железнодо- рожную станцию Пачелма. Населяли село Рахмановка жители православного вероисповедания.

Уже в начале XVIII века в селе была построена деревянная церковь Михаила Архангела. В 1869 году завершилось строительство каменной церкви, сохранившейся и по сей день. Она функционировала до 1930 года и была закрыта в результате антирели гиозной компании. В 1843 году при церкви была открыта церковно-приходская школа, в 1904 году открылась Земская начальная школа. В XIX в. Рахмановка была центром одноименной волости, в которую кроме нее входили села Коповка, Старая Козлейка, деревня Умет. Население волости составляло 8050 душ обоего пола.

П.А.СТОЛЫПИН НА НЕВЕРКИНСКОЙ ЗЕМЛЕ –

СУДЬБОНОСНАЯ ПОЕЗДКА

Село Карновар, где я живу находится на границе Пензенской и Саратовской об ластей. Неверкинский район граничит с Балтайским районом.

В июне 1904 г. в городе Кузнецк Саратовской губернии (ныне Пензенской облас ти) состоялась историческая встреча губернатора Саратовской губернии Петра Аркадь евича Столыпина с императором Николаем II. Путь, по которому ехал П.А. Столыпин пролегал через Карноварскую землю.

В Пензенском крае проживало семь поколений Столыпиных, прославивших себя достижениями на государственной службе. С Пензой Столыпина связывают кровные узы. Здесь в селе Инсарка у П.А. Столыпина было поместье в 950 десятин. И его имя записано в книгу почетных дворян Пензенской губернии.

Усадьба Столыпиных сохранилась и в селе Столыпино, названном по фамилии его основателя Сильвестра Столыпина, образовано в 1673 году. В данный момент здесь размещается церковь Святого Михаила Архангела.

И, наконец, город Кузнецк, где состоялась историческая встреча П.А. Столыпина с императором,про которую следует рассказать подробнее. Однажды, в конце июня 1904 г., у губернатора выдалась беспокойная ночь. Его непрестанно будили шифро ванными телеграммами. Через Саратовскую губернию должен был проследовать импе ратор 25 июня 1904 г. Столыпин пишет жене: Олинька, сегодня вечером неожиданно выезжаю в Кузнецк и вернусь только вечером 2-го июля. Оказывается, 28-го Государь проедет через Кузнецк и там будет стоять 1 О минут Приехав в Кузнецк 26 июня он пишет опять: «Вот я и в Кузнецке, дорогая моя го лубка. Такие дела: целая ночь в вагоне, а потом до 4 часов дня, почти столько же ез ды, сколько до Москвы. Через Пензу ведь приходится ехать»

Своими впечатлениями о встрече с государем он делится с супругой в письме от 28 июня: «Только я проводил Государя и усталый пишу Тебе. Все обошлось прекрасно, но, сколько для этих 10 минут тревог и приготовлений». Старания губернатора имели успех. Царь был со всеми любезен, а в одном из крестьян узнал бывшего солдата из своего конвоя. Столыпин же увидел в императорской свите своего родственника и дру га юности князя Николая Оболенского (по-домашнему – Котю), который на обратном пути устроил встречу губернатора с царем в вагоне поезда. Восхищенный Столыпин писал жене, что он никогда не видел царя таким разговорчивым. Он расспрашивал гу бернатора про крестьянский вопрос, был очень доволен своей поездкой и сказал: «Ко гда видишь народ и эту мощь, то чувствуешь силу России…»

Эта памятная для Столыпина встреча состоялась 1 июля 1904 г. Она стала для не го судьбоносной. После встречи с царем саратовский губернатор был произведен в действительные статские советники Проводив императора, П.А. Столыпин принимает решение - уехать домой. В Са ратове его ждали неотложные дела. Из Кузнецка в Саратов можно было в то время и сейчас доехать намного более коротким путем: через Неверкино-Карновар-Столыпино Лесную Нееловку. Тем более Петр Аркадьевич хотел проехать по губернии, увидеть своими глазами как живут крестьяне. Этот путь считался торговым путем. Он соединял Пензу и Кузнецк с рекой Волгой и с ее городами – Саратовым и Вольском. Издавна по нему ездили купцы.

Начав свое исследование, я пришел за помощью в мечеть, к аксакалам. Я поинте ресовался: «не помнит ли кто по рассказам предков про проезд П.А.Столыпина через наше село?» Многие слышали эту историю, но ничего конкретного сказать не могли.

Каково же было мое удивление, когда я узнал, что в Мансуровке живет человек, кото рый ведет записи обо всех своих предках и об историях, связанных, с ними. Это Абузя ров Мясут Мубинович 1941 года рождения, родился и вырос в Карноваре и все предки его оттуда. Мясут Мубинович поведал нам рассказ своего деда Абузярова Биляла Иль ясовича (1894-1976 гг.), в котором описана встреча П.А. Столыпина с крестьянами села Карновар. Вот этот рассказ.» К тому времени, когда это произошло, мне было уже 10 с лишнем лет. Было лето. Стояла невыносимая жара. Я и мои младшие братья Абдрах ман, Зариф и Хасян с отцом пасли овец. А овцы, как известно, такую погоду переносят плохо. Решили погнать стадо на водопой – в Кара-Куль (Черный Омут). А через Кара Куль проходил основной торговый путь в Саратов. Только мы прилегли отдохнуть, за лаяли собаки. Со стороны села ехала конница и повозка. Приблизившись, повозка ос тановилась. Из нее вышел высокий статный, выдержанный в мундире мужчина. Поздо ровавшись с отцом, спросил у него: «На чьей земле пасешь овец?». «На своей», – отве тил с опаской отец. «Вижу, уверен в себе, раз землю свою имеешь?! И у мальчишек твоих глаза горят!». Подойдя к водоему, путник хотел умыться, но отец предупредил, что умываться водой Кара-Куля опасно. Разные легенды ходят;

проклятый омут, много, говорят купцов тут погибло. Далее с отцом о чем-то недолго пообщались. Помню толь ко, садясь в повозку, этот мужчина сказал: «Ничего мужики, держитесь!». Проводив повозку, отец с надеждой на лице вымолвил: «Добрый человек, от государя едет». И вот, когда в 1906 году опубликовали Указ о Столыпинской аграрной реформе, радости в нашей семье не было предела. Тогда отец нам пояснил, человек, который проезжал по нашей земле – сам Петр Аркадьевич Столыпин».

Попытаемся найти доказательства этим вышеизложенным фактам о том, что в июне 1904 г. по нашей Карноварской земле после встречи с императором Николаем II проехал Саратовский губернатор Петр Аркадьевич Столыпин. Во1-х: самый короткий путь из Неверкино в Столыпино лежит только через Карновар. Во 2-х, этот путь явля ется торговым путем. Он соединял города Кузнецк и Саратов. В 3-х, торговый путь проходил через Кара-Куль, который расположен на территории наших земельных уго дий между селами Карновар Неверкинского района и Столыпино Балтайского района Саратовской области. По рассказам очевидцев именно там П.А. Столыпин остановился, чтобы пообщаться с крестьянами. В4-х, время проезда, описанного в воспоминаниях, совпадает с данными переписки Петра Столыпина с женой Ольгой Столыпиной. В за ключении хотел бы обратиться с предложением включить с. Карновар в туристический маршрут по историческим местам Пензенской и Саратовской областей, чтобы увекове чить память П.А. Столыпина – выдающегося государственного деятеля, опыт которого и сейчас востребован теми, кому нужна великая Россия, а не великие потрясения.

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ СОЦИАЛЬНЫХ

ПРАВ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ СУБЪЕКТАХ

ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», г. Пенза Конституция Российской Федерации 1993 г. (ст.ст. 1 и 7) определяет Россию как демократическое правовое социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого гражданина.

Конституция рассматривает человека, его права и свободы в качестве высшей ценности, выражает тем самым основополагающий принцип взаимоотношений госу дарства и личности, выдвигает на первый план именно личность. Уважение к личности и ее защита является необходимым признаком конституционного государства, его обя занностью. Приоритет человека перед государством неотъемлемо принадлежит челове ку и реализуется в меру его способностей и возможностей.

Основные обязанности государства в этой сфере сводятся к признанию, соблюде нию и защите прав и свобод человека и гражданина.

Конституция провозглашает основные направления социальной политики – охра на труда и здоровья людей, установление гарантированного минимального размера оп латы труда, обеспечение государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развитие системы социальных служб, установ ление гарантий социальной защиты (ст. 7) – которые, по существу, являются конститу ционными обязанностями государства в социальной сфере.

Следует отметить, что 90-е годы ХХ в. – начало ХХI в. в России грубо наруша лись социальные права со стороны государственных органов и органов местного само управления, а судебная защита не могла, к сожалению, обеспечить должное выполне ние государством данных прав. Это неминуемо приводило к усилению социальной на пряженности.

Осуществляется реформа системы социального обеспечения (в т.ч. пенсионная реформа, замена «натуральных» социальных льгот на компенсационные выплаты и др.), Однако целостная непротиворечивая концепция обеспечения и защиты основных социальных прав человека и гражданина в Российской Федерации отсутствует.

В связи с этим приобретает актуальность изучение основных социальных прав человека и гражданина в Российской Федерации как одного из составных элементов института конституционно-правового статуса человека и гражданина, определения их места в системе основных прав и свобод человека и гражданина. Одной из важнейших проблем, возникающих при реализации основных прав и свобод, в том числе и соци альных, является проблема сферы их применения, а также объема свободы в содержа нии каждого из прав.

К сожалению, нет четких формулировок прямой ответственности государства пе ред человеком и гражданином, а также индивида перед государством.

В результате сравнения положений российского, зарубежного конституционного и международного права в части закрепления социальных и экономических прав чело века можно констатировать тот факт, что Конституция Российской Федерации зафик сировала основные положения международных стандартов, касающиеся данных прав, их содержания и условий ограничения. Однако, общим для России и ряда других стран является существенное расхождение между юридической и фактической конституцией.

Так, например, государство признает свою ответственность за загрязнение окружаю щей природной среды и принимает специальные законы о социальной заушите граж дан.

Однако установленные в данных законах меры социальной поддержки и компен сации не возмещают причиненный вред в полном объеме, так как на практике вред, причиненный здоровью в результате, например, радиационного воздействия, оказыва ется куда более значительным. Анализ действующего законодательства в этой сфере свидетельствует о том, что оно неэффективно и противоречиво, В настоящее время в Российской Федерации не существует единого государственного стандарта социальной поддержки указанных категорий граждан. Далеко не в полной мере регламентированы вопросы обеспечения органов государственной власти, местного самоуправления, об щественности достоверной и своевременной информацией об экологической обстанов ке на пострадавших от радиационного воздействия территориях страны. Крайне низка роль общественных объединений в этих вопросах. Отсутствует четкое закрепление и распределение полномочий государственных органов, осуществляющих реализацию данных конституционных прав граждан. Судебная практика по делам о защите консти туционных прав граждан, подвергшихся радиационному воздействию, также противо речива.

С целью расширения гарантий социальных прав граждан со стороны федераль ной, а также муниципальной власти отдельные регионы выступают с инициативой вне дрения инновационных технологий, в частности в сфере медицины, фармацевтики и др.

Так, в рамках прошедшей в г. Пензе 2-6 апреля 2012 г.недели инноваций и высо ких технологий, 5-6 апреля 2012 г. состоялся II Межрегиональный Форум «INNOMED»

– 2012 с международным участием. Целью и главной миссией данного мероприятия – «улучшение качества жизни – через содействие развитию производства востребованной инновационной высокотехнологичной медицинской и фармацевтической продукции в Российской Федерации.» В рамках Форума обсуждались вопросы формирования и реа лизации Стратегии развития медицинской промышленности Российской Федерации до 2020 г. Обсуждались инновационные аспекты реализации программы модернизации здравоохранения Российской федерации. Место проведения Форума обусловлено тем, что в Пензенской области в настоящее время активно формируется современный био медицинский кластер. Биомедицинский кластер – это новая структура в системе отече ственного здравоохранения. Она должна объединять учреждения, оказывающие меди цинскую помощь на всех ее этапах – от постановки диагноза до реабилитации и вос становительного лечения. В пензенский биомедицинский кластер вошли государствен ный университет, медицинский институт, кафедры Пензенской технологической ака демии, строящийся Технопарк, кардиоцентр, испытательный центр «In vivo» на базе Пензенской государственной сельскохозяйственной академии. Опыта подобных инно ваций в нашей стране практически нет. Несомненно, что эта инновация будет способ ствовать расширению гарантий прав граждан нашего субъекта федерации, а также гра ждан других областей России на охрану здоровья, гарантированную Конституцией Российской Федерации. Высокую оценку Форуму дал первый заместитель председате ля Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Б.И. Шпигель.: «Данный форум должен стать важным мероприятием, способствующим реализации федеральной целе вой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Россий ской Федерации на период до 2012 г. и дальнейшую перспективу», а также поддержки региональных инновационных центров и кластеров по разработке и производству ле карственных средств и медицинских изделий».

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ АПК, БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ,

АНАЛИЗ И АУДИТ, ФИНАНСЫ И КРЕДИТ

РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ СЕМЯН

МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР

В современных экономических условиях необходимо уделять больше внимания перспективным направлениям развития организации, основой разработки которых служит стратегическое планирование.

ОАО «Агросервис» Лопатинского района является предприятием, которое в по следние годы стало наращивать объемы производства семян масличных культур. Ос новная масличная культура, которая возделывается в данной организации – подсолнеч ник, который является достаточно традиционной культурой в нашем регионе. Однако подсолнечник является плохим предшественником для зерновых, т.к. достаточно силь но иссушает почву и выносит из нее многие полезные элементы. Принимая во внима ние тот факт, что практически треть пашни ОАО «Агросервис» - 3894 га – в 2011 г. бы ла засеяна подсолнечником, становится ясно, что в данной организации необходимо разработать стратегию диверсификации в отношении семян масличных культур.

Данная стратегия предполагает расширение производства и возможность выхода на новые рынки сбыта с новыми видами продукции, что позволит выжить предприятию в условиях жестокой конкурентной борьбы и удовлетворить постоянно меняющиеся потребительские предпочтения.

Для разработки любой стратегии необходимо провести анализ факторов внеш ней и внутренней среды, оказывающих влияние на деятельность организации. Для этих целей применяют SNW-анализ и PEST-анализ. Информация, получаемая в ходе прове дения данных видов анализа, служит основой для совместного изучения внешней и внутренней среды с помощью метода SWOT-анализа. SWOT-анализ ОАО «Агросер вис» представлен в таблице 1.

Таблица 1 – SWOT-анализ ОАО «Агросервис Инвестиционный климат Новые технологии, НТП Инновации в сельском хозяйстве Затраты на энергоносители Урожайность с.-х. культур Сезонность, влияние погодных условий Платежеспособный спрос населения Потребительские предпочтения Появление новых видов продукции Уровень морального и физического износа применяемой техники и оборудования Проведенный SWOT-анализ позволяет сделать вывод о том, что основной угро зой для ОАО «Агросервис» является конкуренция и постоянно меняющиеся потреби тельские предпочтения, что еще раз подтверждает необходимость диверсификации.

При реализации данной стратегии возможно рассчитывать на грантовую под держку, которая может быть оказана при возделывании новых и нетрадиционных видов культур, какими являются рыжик озимый, лен масличный, белая и сарептская горчица.

Таблица 2 – Преимущества и недостатки различных масличных культур по срав нению с подсолнечником ц/га Масличность семян, % Масса семян, г Период веге дней Рынок сбыта насыщен не насыщен Область при- пищевая про менения мышленность Технология возделывания В таблице 2 представлены преимущества и недостатки вышеперечисленных масличных культур по сравнению с подсолнечником.

Как видно из таблицы, подсолнечник практически по всем показателям проиг рывает остальным культурам. Неоспоримым преимуществом рыжика, горчицы и льна является еще и то, что технология их возделывания не отличается от технологии возде лывания зерновых. Это означает, что хозяйство может использовать имеющийся ма шинно-тракторный парк для производства семян предлагаемых культур.

Возделывание данных культур позволит более равномерно распределить работы в течение периода их возделывания. Несомненным плюсом является то, что период веге тации рыжика составляет 250-270 дней, сеют его в августе, а убирают в конце июня следующего года, уборка горчицы осуществляется на 35-50 дней раньше, чем уборка подсолнечника, т.е. в июле, а лен масличный убирают на 10-20 дней раньше подсол нечника. Это позволит более эффективно использовать имеющуюся технику и трудо вые ресурсы при возделывании предлагаемых культур.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВА

В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Необходимость увеличения объёмов сельскохозяйственного производства опре деляется возрастающей потребностью в сельскохозяйственной продукции для обеспе чения населения продовольствием, а промышленности – сырьём. Кризис в сельском хозяйстве в результате явно необоснованной реформы особенно разрушительно сказал ся на животноводстве и кормопроизводстве.

Ограниченность производственных ресурсов создаёт объективные предпосылки для преимущественно интенсивного развития сельскохозяйственного производства.

Особенности рыночных отношений применительно к проблемам интенсификации кор мопроизводства состоит, прежде всего, в том, что его эффективность проявляется не только на уровне производственных и экономических показателей, но и оказывает влияние на конкурентоспособность продукции животноводства.

Развитие животноводства, повышение продуктивности скота при снижении себе стоимости молока и мяса в значительной мере зависит от создания полноценной кор мовой базы. В общем земельном фонде Пензенской области на кормовые угодья в году приходилось 17,8 %, а с 2005 г. по 2010 г. уже 19,8 %. Это связано с уменьшением доли пашни в общем земельном фонде. Рассмотрев структуру посевных площадей сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий так же видно увеличение использование многолетних трав и сокращение других видов кормовых культур. В 1990 г, многолетние травы занимали 12,4 % во всей посевной площади, в 2005 г. уже 21,5 %, а в 2010 г. 15,8 %. Произошло снижение посевов кукурузы на силос с 9,9 % в 1990 г. до 2,1 % в 2010 г., и кормовых корнеплодов с 0,6 % до 0,1 %, что негативно от разилось на кормовой базе.

Рисунок 1 – Удельный вес посевов кормовых культур в общей посевной площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий, % Объем кормопроизводства зависит от количества поголовья крупного рогатого скота. За последние 11 лет (2000-2011гг.) поголовье крупного рогатого скота снизилось с 368,8 до 292,7 тыс. гол. или на 20,64 %;

коров с 192,7 до 127,9 тыс. гол. или на 33,62 %. За анализируемый период произошло не только сокращение посевных площа дей под кормовыми культурами, но и валового сбора кормов (таблица 1).

Из данных таблицы 1 видно, что за анализируемый период произошло снижение объёмов производства зерна и кормовых культур.

Таблица 1 – Валовой сбор кормовых культур в хозяйствах всех категорий, Зерновые культуры (в весе после доработки) Кукуруза на силос (зеленый корм и сенаж) Сено естественных сенокосов 141,1 140,0 206,0 507,9 514,6 489, Производство зерна снизилось на 80,6 %, кукурузы на силос – на 97,8 %, сено многолетних трав – на 64,5 %. За весь анализируемый период увеличение видно только по сбору сена естественных сенокосов – на 346,6 %.

Расход кормов в сельскохозяйственных организациях в перерасчете на кормовые единицы сократился с 2109,1 тыс.т (в 1992 году) до 593,2 тыс.т (в 2010 году).

Необходимость и целесообразность интенсификации кормопроизводства опреде ляется его современным состоянием. Сокращение посевных площадей, нарушение структуры севооборотов, снижение уровня обеспеченности техникой и доз вносимых удобрений, превращение отрасли в низкорентабельную предопределяют ее дальнейшее развитие на основе интенсификации.

Изучение специфики и современного состояния отрасли позволило выделить приоритетные направления развития кормопроизводства, которые представлены на ри сунке 2.

Рисунок 2 – Приоритетные направления развития кормопроизводства.

Таким образом, реализация приоритетных направлений развития кормопроизвод ства позволит повысить обеспеченность животноводства высококачественными корма ми собственного производства, снизить себестоимость производства кормов и повы сить конкурентоспособность продукции животноводства.

ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «БУЛЫЧЕВСКАЯ МОЛОЧНАЯ ФЕРМА»

Условием успешной деятельности сельскохозяйственных предприятий – современное обеспечение их всеми необходимыми средствами и предметами труда, по ставляемыми промышленностью.

Материально-производственные запасы, являясь предметом труда, обеспечивают вместе со средствами труда и рабочей силой производственный процесс организации.

Они целиком потребляются в каждом производственном цикле и полностью переносят свою стоимость на стоимость производимой продукции (работ, услуг).

Повышение уровня и темпов развития предприятия, увеличение выпуска продук ций и снижение ее себестоимости во многом зависит от состояния и развитии матери ально-технической базы, т.е. от степени оснащенности основными средствами и уровня их использования. производства и готовая продукция, а также и товары для предпри ятия.

Предметы труда являются необходимым элементом процесса производства про дукции. В общей сумме затрат на производство всей продукции страны они составля ют в настоящее время около 70%. Эти данные свидетельствуют о высокой материало емкости продукции и о роли предметов труда в обеспечении процесса производства и формировании себестоимости продукции.

В ходе анализа необходимо исчислять влияние на объем продукции изменения суммы материальных затрат и показателей материалоотдачи или материалоемкости.

водство, тыс. руб.

На предприятиях, производящих однородные виды продукции, показатели мате риалоемкости исчисляют не только в стоимостном, но и в натуральном выражении, на пример на 1 ц молока.

На обобщающий показатель материалоемкости помимо рассмотренных ранее факторов существенное влияние оказывают: изменения структуры отдельных видов материальных затрат (предметов труда), изменения величины возвратных отходов или степень полезного использования основных материалов, изменения частных показате лей материалоемкости.

Произведем расчет влияния отдельных факторов на общий показатель материа лооотдачи в таблице 2.

Коэффициент полезного использования основных 0,89 0,9 0, средств Материалооотдача всех предметов труда, руб. 1,09 0,73 -0, Снижения материалоотдачи предметов труда на -0,36 был обусловлен понижени ем материалоотдачи основных материалов. Однако повышения удельного веса основ ных материалов привело к повышению материалоотдачи на 0,36.

Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдача) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов.

Основным условием роста фондоотдачи является превышением темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда Показателем степени изношенности основных фондов, в том числе оборудования, является коэффициент износа. По анализируемому предприятию данные о степени из носа, обновления выбытия и прироста основных фондов сформированы на основании данных в таблицы 3.

Таблица 3 – Анализ износа, обновления, выбытия и прироста основных фондов Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб 12485 Данные таблицы 3 показывают, что степень обновления основных фондов высо кая (40,8%), в том числе машины и оборудования – 2,4%. Степень изношенности ос новных фондов на предприятии в 2011 г. невысокая и составляет 20,3%. Помимо физи ческого износа основные средства, и в первую очередь производственное оборудова ние, изнашиваются морально, т.е. устаревают раньше, чем наступает их физический износ. Предприятия должно постоянно заботиться о своевременной замене или модер низации предприятия и внедрении новых технологических средств. На балансе пред приятия имеется 3 трактора и 2 комбайна, которые находятся в плохом состоянии и подлежат замене в ближайшие время.

Одним из основных вопросов организационной структуры управления МТО по функциям и товарному принципу является определение потребности в материальных ресурсах. Хотелось бы отметить, что «Булычевская молочная ферма» не достаточно оснащена машинами и оборудованием и поэтому организация вынуждена нанимать машины со стороны, что соответственно влияет на себестоимость продукции. Поэтому нужно постепенно заменить автопарк организации.

Таким образом, для бесперебойного функционирования производства необхо димо хорошо налаженное материально-техническое обеспечение организации. Совре менное производство потребляет большое количество разнообразных видов материаль но-технических ресурсов. Внедрение автоматизированного управления материальными ресурсами приведет к созданию научно-обоснованной системы.

ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

Современная экономика – это среда, где развита конкуренция, где все более быст рыми темпами растет уровень подготовки персонала и совершенствуются информаци онные технологии. Вследствие чего современная экономика – это среда, где планиро вание необходимо вне зависимости от масштабов деятельности организации. К сожа лению, во многих организациях планированию уделяется очень мало внимания или оно не уделяется вообще, в связи с чем, происходят такие нежелательные явления, как не достаток денежных средств для обязательных платежей или недостаток товарно материальных ресурсов, что приводит к замедлению процесса производства и срыву договорных сроков.

Планирование в сельскохозяйственной организации формирует закономерности построения, взаимосвязь и соотношение технических, технологических и организационных показателей в процессе роста и развития производства.

В молочном скотоводстве производство молока должно быть равномерным в течение всего года для бесперебойного удовлетворения потребности населения в молоке и молочных продуктах. Поэтому планирование отрасли молочного скотоводства является наиболее актуальной для организаций, специализирующихся на производстве молока.

Объектами планирования в молочном скотоводстве выступают молочно-товарные фермы. Для них разрабатываются как натуральные, так и стоимостные показатели про изводства продукции. Особенность состоит в том, что если по растениеводству задания доводятся в целом до бригады, то по некоторым структурным подразделениям живот новодства они доводятся не только до бригады, но и до конкретных работников. На пример, при планировании показателей по производству продукции МТФ устанавли вают задания по производству молока и его качеству, количеству телят в расчете на коров для каждой доярки.

В производственных заданиях для структурных подразделений планируют пока затели не только на год, но и по кварталам, месяцам планируемого года. При этом за траты заработной платы и кормов можно распределять путем прямых расчетов, а по другим статьям допускается их распределение на основе фактических данных за по следние годы с учетом сроков проведения работ и других условий.

Основными этапами планирования конкретно в молочном скотоводстве являются:

- планирование осеменения, отелов и поступления приплода;

- составление помесячного оборота стада;

- составление годового оборота стада;

- расчет потребности в кормах и подстилке;

- разработка плана по получению продукции крупного рогатого скота;

- планирование производства и распределения молока.

Отелы высокопродуктивных коров планируются в осенний или раннезимний периоды. Это даёт возможность, при наличии кормов, коровам давать высокие удои в течение всей зимы, а затем весной и летом, вследствие использования благоприятного пастбищного корма, что позволяет удерживать удои на высоком уровне. В результате у коров удлиняется лактация с высокими удоями. Это обеспечивает получение максимальных годовых удоев.

Сроки отелов коров с разным уровнем молочной продуктивности зависят от продолжительности стойлового периода и длины их лактации, на которую влияет время осеменения или сервис-периода.

Регулирование отелов и поступление молока равномерно в течение всего года следует производить, прежде всего, за счет нетелей.

При планировании удоев по ферме, стаду и группе коров учитывают распределение отелов. На каждый месяц года вычисляют средний период лактации коров. На основе принятого плана, знания молочной продуктивности коров и закономерных изменений удоев в связи с лактацией устанавливают среднесуточный удой на корову и план надоя молока по хозяйству, стаду и группе коров каждой доярки.

Это позволяет организовать эффективное производство молока по месяцам, кварталам и в целом за год, как по всему стаду коров, так и по отдельным фермам.

При определении потребности скота в кормах в практике планирования приме няют в основном два способа:

1. Общая потребность в кормах на производства молока определяется исходя из норм расхода кормовых единиц на единицу продукции и плановых объёмов ее произ водства;

2. Расход в кормах может рассчитываться исходя из годовых норм кормления на одну голову (в ц корм. ед.) в расчете на начальное поголовье скота по половозрастным группам.

Планирование производства молока и его распределение проводится в следую щей последовательности:

1. Рассчитывается валовое производство молока в планируемом году, валовой надой молока определяется умножением плановой продуктивности на среднегодовое поголовье коров;

2. Определяется общая потребность в молоке, включая регионы и федеральные фонды, на рынке, на общественное питание, выпойку телят и т.д., 3. Сопоставляется плановый объём производства молока с потребностью хо зяйства (в региональные фонды, на рынке, для общественного питания, для выпойки телят). В результате такого сопоставления определяется возможность реализации мо лока по наиболее эффективным каналам сбыта.

Однако, даже при учете всех вышеперечисленных факторов зачастую плановые показатели не достигаются в организации при планировании производства продукции молочного скотоводства.

К объективным причинам можно отнести следующие особенности молочного жи вотноводства:

- длительный производственный цикл;

- большая зависимость от природно-климатических условий;

- ограниченные возможности быстрого генетического прогресса стада.

К субъективным причинам можно отнести следующие:

- разрыв между технологическим развитием и информационно-аналитическим обеспечением производства, в т. ч. отсутствие компьютеризированных информацион но-аналитических систем управления производством;



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 16 |
 




Похожие материалы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК (ИНФОРМАГРО – 2010) МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва 2011 УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 34 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение ...»

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет В.П. КАПУСТИН, Ю.Е. ГЛАЗКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ НАСТРОЙКА И РЕГУЛИРОВКА Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Агроинженерия Тамбов Издательство ТГТУ 2010 УДК 631.3.(075.8) ББК ПО 72-082я73-1 К207 Рецензенты: Доктор ...»

«Н.Ф. ГЛАДЫШЕВ, Т.В. ГЛАДЫШЕВА, Д.Г. ЛЕМЕШЕВА, Б.В. ПУТИН, С.Б. ПУТИН, С.И. ДВОРЕЦКИЙ ПЕРОКСИДНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ КАЛЬЦИЯ СИНТЕЗ • СВОЙСТВА • ПРИМЕНЕНИЕ Москва, 2013 1 УДК 546.41-39 ББК Г243 П27 Рецензенты: Доктор технических наук, профессор, заместитель директора по научной работе ИХФ РАН А.В. Рощин Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой общей и неорганической химии ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет В.Н. Семенов Гладышев Н.Ф., Гладышева Т.В., Лемешева Д.Г., Путин ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Тихоокеанский государственный университет Дальневосточный государственный университет О. М. Морина, А.М. Дербенцева, В.А. Морин НАУКИ О ГЕОСФЕРАХ Учебное пособие Владивосток Издательство Дальневосточного университета 2008 2 УДК 551 (075) ББК 26 М 79 Научный редактор Л.Т. Крупская, д.б.н., профессор Рецензенты А.С. Федоровский, д.г.н., профессор В.И. Голов, д.б.н., гл. науч. сотрудник М 79 Морина О.М., ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.