WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 15 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – ...»

-- [ Страница 9 ] --

В связи с этим деятельность центра должна быть регламен тирована соответствующими нормативно-правовыми и орга низационными документами. Инфраструктурный координа ционный центр должен функционировать на основе тесного сотрудничества с существующими административными тер риториальными структурами разного уровня: отраслевыми, финансовыми, образования, здравоохранения, жилищно коммунальным хозяйством, комитетом по управлению иму ществом, комитетом по земельным реформам и земельным ресурсам, комитетом по социальной защите населения, управлением по труду и занятости населения, представите лями местного сельского населения. Основной целью работы центра является повышение уровня жизни сельского населе ния через развитие сети сельской инфраструктуры, в том числе лесной транспортной инфраструктуры. Работу центра предполагается организовать по следующим направлениям:

анализ состояния и уровня развития инфраструктуры на ос нове мониторинга;

разработка долгосрочных и краткосрочных целевых программ развития инфраструктурных сфер дея тельности сельских территорий;

координация и системное развитие всех отраслей и видов инфраструктурной деятель ности всех уровней.

В перспективном периоде на сельских территориях необ ходимо межотраслевое инфраструктурное кооперирование, например, инфраструктурных отраслей сельского и лесного хозяйства, в том числе их транспортной сети. Дело в том, что в последние 10-15 лет земли сельскохозяйственного назна чения и лесной фонд сельских территорий используются не рационально. Межотраслевое кооперирование инфраструк туры позволит за счет рационального, взаимовыгодного ис пользования и восстановления отраслевых инфраструктур ных блоков улучшить инфраструктурное обеспечение сель ского населения.

На базе инфраструктурного комплекса для решения про блем финансирования предлагается создание специального внебюджетного фонда развития сельской инфраструкту ры. Он предназначен для аккумуляции и координации фи нансовых потоков, поступающих от разных источников на реализацию мероприятий, связанных с государственной по литикой в развитии инфраструктуры сельских территорий.

Таким образом, координационный инфраструктурный ком плекс может стать связующим звеном между всеми отрасля ми, функционирующими на сельских территориях, а сельское население, используя инфраструктуру других отраслей, мо жет повысить свои доходы и занятость, улучшить условия жизни.

Стратегическому развитию лесной инфраструктуры сель ских территорий необходимо соответствующее обоснование на инновационной основе по следующим направлениям:

рациональное территориальное размещение инфраструк туры в комплексе с развитием лесо- и сельскохозяйственного производства, функционирующих на сельских территориях;

разработка современных проектов сельского обустройства на базе комплексной лесной инфраструктуры;

мониторинг развития комплексной инфраструктуры лесо покрытых сельских территорий с учетом потребностей сель ского населения.

Стратегия развития лесной инфраструктуры сельских тер риторий региона должна включать в себя:

стратегический анализ, содержащий динамику развития лесной инфраструктуры, в том числе автомобильные, желез нодорожные, воздушные и водные пути освоения лесных массивов;

основные предпосылки и ограничения развития лесной инфраструктуры, установленные на основе изучения конъ юнктуры рынка предоставления транспортных, энергетиче ских, социальных услуг региона и услуг, связанных с исполь зованием сети лесных дорог и благоустройством лесов;

стратегическое планирование лесной инфраструктуры, направленное на рациональное освоение лесов региона;

основные направления развития лесной инфраструктуры, определенные исходя из необходимости повышения эффек тивности функционирования предприятий лесного комплекса, обеспечения многоцелевого пользования лесами, создания социальной привлекательности в местах работы и прожива ния сельского населения.

Стратегический анализ использования лесной инфра структуры должен предусматривать проведение ретроспек тивного анализа показателей за 10-15-летний период, харак теризующих состояние лесовозных, лесохозяйственных и противопожарных дорог, водных путей, степень комбиниро вания лесозаготовок со сплавом, деревообработкой и лес ным хозяйством, распределение вывозки древесины по ви дам дорог (железнодорожные, автомобильные с твердым по крытием и грунтовые, сезонные и т.д.). Состояние лесной инфраструктуры в ретроспективном периоде должно оцени ваться исходя из роли и значения ее в экономике сельских территорий, использования на ее основе всего потенциала лесов, возможностей привлечения инвестиций и реализации инновационных проектов освоения лесных массивов региона.

Стратегический анализ использования лесной инфраструкту ры региона должен предусматривать изучение динамики вы возки древесины лесовозными дорогами, водными путями и железными дорогами, установление факторов, влияющих на объемы грузооборота дорог. Особое внимание в рамках стратегического анализа необходимо уделять рассмотрению вопросов развитости лесотранспортной сети, сочетанию спо собов доставки леса до нижнего склада предприятия и ко нечного потребителя, рациональности схем освоения лесных массивов и их примыканию к инфраструктуре общего пользо вания региона. Лесную инфраструктуру региона необходимо анализировать с позиций количества лесовозных дорог, их протяженности, возможностей вывозки древесины по лесо возным веткам и усам, продолжительности строительства лесовозных дорог, использования водных путей. Целесооб разно также анализировать пункты примыкания лесовозных дорог к железной дороге, водным магистралям, пунктам по требления и оценивать использование инфраструктуры для повышения эффективности перевозки древесины.

Большое значение в рамках поставки древесного сырья сухопутным транспортом приобретает перевозка древесных отходов, комплексная переработка которых позволяет произ водить новые виды конкурентоспособной продукции.

При стратегическом планировании развития лесной ин фраструктуры большое значение имеет формирование стратегических зон хозяйствования в лесном фонде регио на. Это требует установления границ зоны хозяйствования, определения природно-ресурсного потенциала территории, анализа использования схем инфраструктурного освоения лесов. Разработанные схемы инфраструктурного освоения лесов должны быть сориентированы на удовлетворение спроса на все виды ресурсов в зоне хозяйствования. Схемы инфраструктурного освоения лесов должны обеспечивать потенциальные возможности в организации лесозаготовок, рекреации и отдыха населения, сборе грибов, ягод, лекар ственных трав, ведении охоты и рыбной ловли. Организация лесопользования в стратегических зонах хозяйствования на базе данных схем должна отвечать требованиям многоце левого пользования лесами. Стратегический план развития лесной инфраструктуры региона можно представить как со вокупность стратегических планов инфраструктурного раз вития зон хозяйствования. Реализация принципа многоце левого пользования лесами требует разработки системы показателей развития лесной инфраструктуры, нацеливаю щей на рациональное пользование лесами, повышение дос тупности услуг всего транспортного комплекса для сельско го населения. В систему показателей стратегического пла нирования лесной инфраструктуры следует включать ос новные плановые значения, раскрывающие перспективы развития сети лесовозных дорог, использования водных пу тей для сплава древесины, применения железных дорог для доставки древесного сырья, строительства дорог круглого дового действия, объектов транспортной инфраструктуры, обеспечивающих ускорение движения лесных грузов, повы шение доступности для сельских жителей объектов инфра структуры.

В стратегический план развития лесной инфраструктуры региона следует включать следующие разделы: планирова ние лесной инфраструктурной сети, планирование освоения лесов и зон хозяйствования, планирование охраны и защиты лесов.

При планировании лесной инфраструктурной сети необхо димо применять следующие показатели: построено автомо бильных лесовозных дорог, в том числе круглогодового дей ствия;

построено железных дорог, в том числе узкоколейных;

построено лесохозяйственных дорог;

построено противопо жарных дорог;

протяженность отремонтированных и поддер живаемых в эксплуатационном состоянии автомобильных, железных, лесохозяйственных и противопожарных дорог;

общая протяженность водных путей, используемых для сплава древесины. К показателям, характеризующим плани рование освоения лесов и зон хозяйствования, следует отне сти объемы грузооборотов лесовозных дорог;

сроки строи тельства и освоения лесовозных дорог;

сроки строительства лесохозяйственных и противопожарных дорог;

общие объе мы инвестиций в развитие лесной инфраструктуры, включая сеть лесовозных дорог;

протяженность действующих и наме чаемых новых лесных дорог.

В группу показателей планирования охраны и защиты ле сов следует включать следующие показатели: строительство противопожарных дорог;

строительство лесохозяйственных дорог;

протяженность действующих лесохозяйственных и противопожарных дорог;

объемы работ по устройству проти вопожарных барьеров (защитные минерализованные полосы, разрывы, заслоны, канавы);

строительство пожарно-хими ческих станций и пожарно-наблюдательных вышек.

Стратегическое планирование лесной инфраструктуры ре гиона должно основываться на комплексном подходе к ос воению лесов и быть направлено на расширение услуг и по вышение качества жизни сельского населения.

О ФОРМИРОВАНИИ И ПРИОРИТЕТАХ РАЗВИТИЯ

ЛЕСНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

(филиал Университета природы, общества и человека, М.М. Войтюк, зав. сектором, канд. с.-х. наук Лесная инфраструктура (ЛИ) является сложной системой и относится к одной из составляющих инфрасистемы сельских территорий. Она соответствует всем признакам системы, имеет собственную структуру и иерархию взаимосвязанных элементов, каждый из которых выполняет отдельную функ цию и участвует в реализации целевой функции, взаимодей ствует с внешней средой.

Сложность и специфика ЛИ обусловливают исследование ее как совокупности взаимосвязанных и взаимообусловлен ных элементов, ориентированных на реализацию заданной целевой установки и имеющих способность воспроизводства за счет собственных ресурсов.

С точки зрения системного анализа ЛИ в социально-эко номической системе сельских территорий – это совокупность элементов, обеспечивающих бесперебойное функциониро вание взаимосвязей объектов и субъектов данной террито риальной системы. Целевая функция ЛИ состоит в обслужи вании основного производства и социальной сферы и явля ется интегрированной. Это объясняется тем, что она имеет множество функций, направленных на создание условий для обеспечения функционирования взаимосвязей между эле ментами самой системы, жизнедеятельности людей, воспро изводства лесов, поддержания равновесия лесных экосистем и комплексного социально-экономического и экологического развития сельских территорий.

Выполнение обеспечивающей функции ЛИ требует специ альных, часто не рыночных механизмов ее развития, долево го участия в этом процессе государства. Поэтому особую роль в ее развитии играют органы исполнительной власти, государственные и международные организации.

Помимо обеспечивающей функции ЛИ одновременно вы полняет регулирующую функцию, соответствующим образом упорядочивая взаимодействие элементов самой системы.

Для достижения поставленной цели определяется элемент ный состав системы ЛИ, обладающий необходимым набором функций. Все функции ЛИ реализуются посредством потоков различного рода ресурсов, а организация системы определя ет основные направления движения потоков, их скорость и эффективность передвижения. Во взаимодействии функций двух или более элементов системы появляются особые ка чественные характеристики, которые не проявляются вне системы (например, преимущества кластерной организации инфраструктуры в отличие от обособленного функциониро вания транспорта и складов).

При анализе ЛИ целесообразно сочетать отраслевой и межотраслевой подходы. На основе межотраслевого подхо да ЛИ в социально-экономической системе сельских терри торий обслуживает и обеспечивает нормальное функциони рование всей сельской экономики. Такие элементы инфра структуры, как транспорт, энергетические системы, связь, информационные сети, как правило, предназначены для обеспечения выполнения функций в нескольких отраслях и носят межотраслевой характер. Поэтому инфраструктура выполняет интеграционную функцию между отраслями про изводства и социальной сферой.

Расширение функций ЛИ происходит постоянно по мере появления новых видов деятельности, требующих специаль ного обслуживания. Кроме того, состав функций изменяется в зависимости от направлений и специфики объекта воздей ствия. По мнению ряда специалистов, ЛИ могут отводиться следующие функции: размещенческая, дифференцирующая, коммуникационная, интегрирующая, морфологическая, про цессуальная, управленческая.

Основные положения теории систем позволяют выявить свойства ЛИ и закономерности ее функционирования и раз вития. В качестве основных системных свойств лесной ин фраструктуры целесообразно выделить следующие: ком плексность, иерархичность, инерционность, историко-геогра фическая обусловленность, технико-экономическая опреде ленность, способность объединяться, переплетаться, осуще ствлять диверсификацию и совместимость элементов разных видов инфраструктуры.

Для успешного функционирования в условиях рыночной экономики лесным предприятиям требуется более широкий ассортимент вспомогательных услуг. Формирование новых субъектов ЛИ как агентов основного производства по обеспе чению условий производства происходит с целью снижения издержек и повышения эффективности и качества выпускае мой продукции.

Внутренняя организация системы ЛИ представляет собой совокупность сфер деятельности и их взаимосвязей. Взаимо связь между структурой и функциональными возможностями системы ЛИ можно сформулировать следующим образом:

чем разнообразнее отраслевой набор ЛИ, тем богаче ее от раслевые и функциональные возможности. Если целевую функцию ЛИ рассматривать только как обеспечение общих (внешних и внутренних) условий технологического процесса основного производства, то ее структура будет ограничи ваться набором предприятий, обеспечивающих вспомога тельными услугами технологический процесс основного про изводства. Если целевую функцию определять как создание общих условий функционирования предприятия, то состав внутренней организации ЛИ расширяется. К традиционным элементам добавляются виды деятельности, привлечения которых требует рыночная среда.

ЛИ не может существовать вне информационного про странства и в то же время включает в себя информационную инфраструктуру как одну из подсистем.

Под информационным обеспечением ЛИ понимается включение в него глобальных и локальных баз данных, ин формационных ресурсов об инфраструктурных объектах, инфраструктурных технологиях, инновационных инфраструк турных проектах и территориальных ресурсах и т.д. В качест ве источников информационных ресурсов по развитию ин фраструктуры выступают организации и учреждения различ ных отраслей и ведомств, функционирующие на сельских территориях. На федеральном уровне необходимо использо вать локальные вычислительные сети, задействовать мно жество информационных ресурсов, в том числе на основе Интернет-технологий в Минсельхозе России, Российском центре сельскохозяйственного консультирования, Рослесин форм, Главном вычислительном центре и других организа циях. Необходимо создание координирующего информаци онного центра, способного обрабатывать огромное количест во информации, позволяющей анализировать состояние объектов лесной инфраструктуры и обосновывать ее разви тие в долгосрочном периоде в разрезе сельских территорий регионов.

Специфика инновационной составляющей ЛИ сельских территорий вытекает из объективных особенностей отрас лей, функционирующих на сельских территориях: лесного и сельского хозяйства. В основе отличительных черт этих от раслей просматриваются, прежде всего, природно-биоло гические особенности производства (использование земель ных и лесных ресурсов как основного средства производства, применение в качестве предметов труда биологических объ ектов – растений и животных, зависимость от зональных и природно-биологических условий и др.). Природно-биологи ческие особенности обусловливают технико-технологическую специфику отраслей (сезонность производства;

протяжен ность технологических циклов;

мобильность большинства средств труда;

многообразие и незаменимость факторов, влияющих на результат производства, и т. д.). На основе этих отличительных черт в процессе исторического развития сформировались социально-экономические особенности сельского и лесного хозяйства. С точки зрения инновацион ного процесса можно выделить следующие:

по мере истощения лесных и земельных ресурсов экстен сивные факторы в лесо- и землепользовании должны усту пать место интенсивным, позволяющим получить больше продукции с единицы площади;

уровень специализации лесных и сельскохозяйственных предприятий в целом гораздо ниже, чем в других отраслях, что связано с необходимостью рационального использования природных ресурсов, сезонностью производства продук ции, вследствие чего требуется организовать наиболее пол ное использование в течение года рабочей силы, техники и т. д.;

реорганизованные (разукрупненные) предприятия не в си лах самостоятельно проводить мероприятия по развитию инфраструктуры, которые, как правило, требуют капитальных вложений;

вследствие относительно небольших размеров предпри ятий ряд производственно-хозяйственных функций в отрас лях выполняется инфраструктурными службами (машинно технологическими станциями, агрохимическими службами, строительными организациями и т.д.);

в условиях многообразия форм собственности требуются особые формы воздействия со стороны государства (реали зация научно-технической политики, обеспечение информа ционной базы, налоговая и кредитная политика и т. д.);

особенности производства и инновационное развитие уве личивают потребность хозяйств в высококвалифицированных кадрах или в профессиональных консультациях;

в лесном и сельскохозяйственном производстве в боль шей мере, чем в других отраслях, фонды воспроизводства формируются за счет собственной продукции.

Результаты производства по годам сильно колеблются, поэтому необходимо создавать в значительных размерах страховые фонды для бесперебойного обеспечения процес са производства;

большая протяженность, зависимость от технологического цикла, природно-климатических факторов делают невозможным предсказание результатов производст ва. Большой промежуток времени между материальными за тратами и их результатами приводит к необходимости ис пользовать кредитные ресурсы. Вероятностный характер производства приводит к тому, что результаты внедрения достижений НТП также носят вероятностный характер. Изме нение факторов производства, как и общей экономической ситуации, может привести к непредсказуемым побочным и отдаленным последствиям, поэтому требуется тщательный всесторонний предварительный анализ любых предлагаемых для внедрения в производство достижений НТП.

Для развития инновационной составляющей ЛИ сельских территорий необходимо создать условия эффективного функционирования научно-производственных объединений (систем), малых инновационных, инжиниринговых фирм, цен тров инновационного развития, центров трансферта техноло гий, венчурных фондов, информационно-консультатив ных центров и пунктов, агротехнопарковых формирований.

Большое значение при стратегическом планировании ЛИ имеет выбор главной цели. Главная стратегическая цель раз вития ЛИ региона должна отвечать интересам сельского насе ления, проживающего на данной территории, и предприятий, осваивающих лесные массивы. Эту цель необходимо детали зировать и дополнить системой стратегических целей. Выбор стратегических целей развития ЛИ должен осуществляться с учетом анализа мероприятий, предусмотренных в федераль ных целевых программах «Развитие транспортной системы России (2010-2015 годы)», «Социальное развитие села до года», схемах территориального планирования регионов, ре гиональных программах развития дорожной сети.

Стратегические цели развития ЛИ сельских территорий должны учитывать интересы различных групп населения, ориентировать на поддержание многоцелевого пользования лесами, повышение эффективности использования инфра структурных объектов.

Основными стратегическими целями развития ЛИ сель ских территорий региона являются:

обеспечение возможностей пользования древесными и недревесными ресурсами, полезностями и рекреационными услугами леса;

предоставление услуг по перевозке лесных и других видов грузов за счет развития инфраструктуры;

осуществление перевозок населения к местам работы, местожительства и отдыха.

К основным задачам развития ЛИ сельских территорий ре гиона относятся:

достижение многоцелевой направленности в использова нии инфраструктурных объектов;

ориентация инфраструктуры на вовлечение в хозяйствен ный оборот значительных лесных массивов;

организация безопасности перевозки людей и грузов при эксплуатации инфраструктурных объектов;

развитие сети транспортных коммуникаций, повышение интенсивности их использования.

К одному из основных документов, определяющих основ ные направления освоения экономического потенциала ре гиона, относится схема территориального планирования. В субъектах Российской Федерации в схемах территориального планирования содержатся карты (схемы) планируемого раз вития и размещения особо охраняемых природных террито рий, размещения земель сельскохозяйственного назначения и границ сельскохозяйственных угодий, карты (схемы) пла нируемого размещения объектов капитального строительст ва регионального назначения.

Особое внимание в схемах территориального планирова ния уделено оценке природно-ресурсного потенциала. Лесо сырьевой потенциал в схемах представлен такими показате лями, как покрытая лесом площадь, общий запас древесины, площадь, занятая защитными, эксплуатационными и резерв ными лесами, и др. В данном разделе схемы рассматрива ются и изучаются с позиций их использования в создании и развитии зон рекреации и отдыха населения.

Раздел также содержит информацию о состоянии особо охраняемых природных территорий, их вкладе в экологиче ское и историко-культурное наследие региона, особенностях режима и охраны данных территорий. В схеме представлены и варианты комплексного развития территории, затрагиваю щие проведение мероприятий в области рационального ис пользования природных ресурсов, развития социальной и транспортной инфраструктур.

Раздел схемы «Развитие транспортной инфраструктуры»

в основном раскрывает перспективы развития автомобиль ных дорог общего пользования, водных путей, железнодо рожных линий и воздушного транспорта. Вместе с тем в этом разделе не предлагаются мероприятия по развитию лесной инфраструктуры региона. В частности, мероприятия по раз витию автодорожной сети охватывают автомобильные доро ги федерального и регионального значения и не направлены на развитие сети лесных дорог. Такое положение не дает возможность более интенсивно развивать дорожную сеть ре гиона с учетом многообразия использования лесных дорог для перемещения сельского населения в небольшие посел ки, выезда на охоту, рыбалку, сбор грибов и ягод, отдыха в лесных массивах.

Часть лесовозных, лесохозяйственных, противопожарных и иных дорог, расположенных на землях лесного фонда, имеет многоцелевое значение. Поэтому необходимо измене ние подхода в схемах к оценке потенциала транспортной ин фраструктуры, включая лесную транспортную инфраструкту ру. Целесообразно также предусмотреть финансирование части лесных дорог за счет средств региональных программ развития дорожной сети.

К приоритетным направлениям развития лесной инфра структуры следует отнести:

формирование коридоров, включающих железнодорож ные, водные пути и автомобильные дороги и обеспечиваю щих интенсивное использование лесных массивов сельских территорий;

строительство новых инфраструктурных объектов, позво ляющих осваивать значительные лесные площади, разви вать транспортное сообщение между сельскими поселка ми;

обеспечение повышения пропускной способности транс портных коммуникаций, безопасности движения транспорта, перевозки населения к местам проживания, работы и отды ха;

создание системы проектов, включая инновационные и ориентированные на развитие лесной инфраструктуры сель ских территорий.

АНАЛИЗ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ДОИЛЬНЫХ УСТАНОВОК

Н. П. Мишуров, зав. отделом, канд. техн. наук В настоящее время фактическая наработка по основным группам машин для животноводства превышает норматив ную в несколько раз. Поэтому в ближайшей перспективе мно гие хозяйства нашей страны вынуждены будут заменять ста рое доильное оборудование новым. При этом сразу возника ют вопросы, связанные, в первую очередь, с выбором доиль ного оборудования. Для отечественных специалистов и сель хозтоваропроизводителей (СХТП) представляют определен ный интерес сведения об основных эксплуатационных пока зателях различных доильных установок (ДУ).

Продолжительность непосредственно доения коровы не зависит от типа и модели доильной установки и в основном определяется физиологическими особенностями животного.

Поэтому варьирование общих затрат труда на доение проис ходит из-за различных трудозатрат на выполнение подгото вительно-заключительных операций. Так, при привязном со держании животных на выполнение подготовительно-заклю чительных операций на установках со сбором молока в моло копровод требуются меньшие затраты труда на обслужива ние одной головы (на 11 %), чем при использовании устано вок с доильными ведрами (табл. 1). При этом пооперацион ный анализ показал, что снижение трудозатрат достигается за счет операций, которые обусловлены конструктивными особенностями установок с молокопроводом (машинное до даивание, время на перемещения оператора и опорожнение доильного ведра).

Анализ хронометражных данных, полученных при беспри вязном содержании животных и их доении в доильном зале (табл. 2), показал значительный разброс значений трудоза трат на выполнение подготовительно-заключительных опе раций на различных ДУ (более чем в 2 раза между мини мальным и максимальным значением). Это вызвано не столько конструктивными особенностями ДУ, сколько уров нем их оснащения вспомогательными средствами автомати зации.

Существенного влияния на трудозатраты не оказывают и тип ДУ (групповые станки или индивидуальные) и ее конкрет ная модель. Установки моделей «Елочка» и «Бок о бок» с групповыми станками имеют практически одинаковые и дос таточно низкие трудозатраты. Более высокие и близкие зна чения трудозатрат у «Проходных» групповых станков и уста новок «Тандем» с индивидуальными станками. При этом раз брос установленных значений трудозатрат независимо от типа и модели доильных установок не превышает 20%.

Затраты труда на выполнение подготовительно заключительных операций при доении коров Технологическая операция установка установка Подключение доильного аппа Выравнивание доильного ап Подвешивание шлангодержа Подвешивание доильного ап Контроль за состоянием сос Перемещения оператора с до Затраты труда на выполнение подготовительно заключительных операций при доении коров Подготовка Подключение доильного ап Выравнивание доильного ап Машинное до Снятие доиль Контроль за состоянием Перемещения В то же время оснащение установки «Автотандем» вспо могательными средствами автоматизации (устройства для впуска и выпуска коров, автоматическая система для снятия доильного аппарата и др.) позволяет снизить уровень затрат труда по сравнению с аналогичной установкой, но без вспо могательных средств, более чем в 2 раза.

Аналогичный вывод можно сделать и при сравнении за трат труда на выполнение подготовительно-заключительных операций при привязном и беспривязном содержании живот ных, а именно: несмотря на имеющийся разброс данных су щественного сокращения трудозатрат можно добиться толь ко с использованием различных вспомогательных средств.

Даже простые средства механизации позволяют рацио нально организовать доение животных при привязном со держании. Так, использование подвесного монорельса по зволяет хоть и незначительно (5%), но снизить трудозатраты на доение независимо от поголовья животных. Это же позво ляет сделать и использование доильного ведра, размещен ного на специальной тележке (табл. 3).

Затраты труда на доение коров при привязном содержании животных без вспомогательных устройств Затраты труда на доение при различных поголовье животных на ферме и их продуктивности, чел.-мин, на одну корову в сутки Тип ДУ Установка для дое ния в вед Установка для дое ния в вед ра с под весным монорель Установка для дое ния в вед ра (ведра установ лены на тележке) Установка для дое ния в мо локо Установка для дое ния в мо локо провод с монорель Но основной эффект от использования вспомогательных средств (в данном случае монорельса или доильного ведра на тележке) заключается в снижении физической нагрузки на оператора. Так, использование монорельса позволяет сни зить нагрузку перемещаемых грузов на оператора в 4 раза (с 60 до 15 кг на одну корову в день). Тем не менее, несмотря на все вспомогательные средства, при привязном содержа нии животных оператору приходится мириться с многочис ленными приседаниями и неудобными позами.

Преимущества, которые характерны для беспривязного содержания животных, обеспечивают более низкие трудоза траты на доение животных по сравнению с беспривязным даже при использовании вспомогательных средств. Так, в зависимости от типа ДУ, поголовья и продуктивности живот ных затраты труда составляют 3,9-11,5 чел.- мин на одну го лову в сутки (табл. 4). Самые низкие трудозатраты для уста новки «Автотандем», самые высокие – для «Проходных»

станков.

на доение коров при беспривязном содержании Затраты труда на доение при различных поголовье животных Тип ДУ «Елочка»:

«Бок о бок»:

«Проход ной»:

«Тандем»:

«Автотан дем»:

Производительность ДУ в основном зависит от типа до ильной установки и количества используемых доильных ап паратов. Так, при привязном содержании животных более производительными являются установки с молокопроводом, которые при оснащении их пятью доильными аппаратами выдаивают 28 коров в час (табл. 5). Но наибольшую произ водительность имеют установки «Елочка» (с 12 доильными аппаратами – 57-65 короводоек в час) и «Автотандем» (с доильными аппаратами – 67 короводоек в час).

Производительность различных доильных установок в зависимости от количества доильных аппаратов Производительность в час в зависимости от количества доильных тановки Установка для доения коров в стой лах в доиль Установка для доения коров в стой лах в моло «Бок о бок»

(1х4) «Бок о бок»

(1х6) «Бок о бок»

(1х8) «Проходные»

(1х2) «Проходные»

(1х3) «Проходные»

(2х2) «Проходные»

(2х3) «Автотан «Автотан «Автотан «Автотан «Автотан дем»(2х4) Эффективной возможностью повышения производитель ности является применение механических и электронных вспомогательных приспособлений. Например, применение автомата для массирования вымени позволяет отказаться от массирования вымени вручную и таким образом сэкономить до 20% времени, затрачиваемого на выполнение подготови тельно-заключительных операций. Это позволяет увеличить производительность по доению, например, доильной уста новки «Елочка» (2х4) почти на пять коров в час.

Таким образом, анализ затрат рабочего времени на вы полнение подготовительно-заключительных операций, дое ние в целом и показателей производительности различных доильных установок показывает неоспоримое преимущество доильных залов с индивидуальными станками (в конкретном случае – «Автотандем») и оснащенными вспомогательными средствами. Использование вспомогательных средств на до ильных установках со сбором молока в ведра и молокопро вод также позволяет снизить затраты труда и физическую нагрузку на оператора. При повышении уровня механизации и автоматизации доильных установок возрастают требования к профессионализму оператора.

РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ

СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ В СВИНОВОДСТВЕ

Т.Н. Кузьмина, зав. сектором (ФГНУ «Росинформагротех») Увеличение размеров производственных групп свиней предъявляет новые требования к оборудованию, которое в максимальной степени должно облегчить работникам фермы обслуживание животных. Данная проблема решается путем все более широкого использования средств автоматизации, которые обеспечивают электронную поддержку многочис ленных производственных и технологических процессов. Это направление получило название «точное свиноводство» и включает в себя способ логического обобщения и анализа информации производственного процесса в целом с целью создания оптимальных условий содержания свиней. При этом такие условия, как качество продукции, этология, эко номика, а также экология имеют одинаковое значение.

На последних зарубежных выставках в числе приоритетов было оборудование для «точного свиноводства».

Специалистами фирмы «Schauer Maschinenfabrik GmbH & Co KG» (Австрия) была разработана система локализации животных Argus Welfare System (рис.1).

Рис. 1. Система локализации животных По сигналам датчиков, размещенных в свиноводческом помещении, система определяет не только пространствен ное положение животного, но и его физиологическое и физи ческое состояние, позволяя корректировать рацион кормле ния.

Система может использоваться в хозяйствах с растущим размером поголовья, обеспечивая значительное повышение производительности труда.

Аналогичный принцип лежит в основе системы локализа ции фирмы «Abatec Electronic AG» (Австрия) (рис.2), позво ляющей определять положение животного в режиме реаль ного времени. Проводимый ею анализ продолжительности потребления корма, отдыха и контактов с другими животны ми позволяет сделать вывод о физиологическом и физиче ском состоянии животного.

Рис. 2. Система локализации фирмы «Аватес Electronic AG»

Разработка немецких фирм «Tewe-Elektronic GmbH & Co.

KG» и «Mller GmbH Agrarklima-Steuerungen» – программный модуль Biodata-Management (рис.3).

Рис. 3. Принципиальная схема работы программного модуля Позволяет проводить совместный анализ данных компьютера кормления и климат-компьютера, благодаря чему такие пробле мы, как уменьшение потребления корма и воды могут устранять ся быстрее за счет проведения соответствующих мероприятий.

Отдельного внимания заслуживают наиболее важные раз работки и усовершенствования оборудования ряда фирм с использованием средств электроники, отвечающих требова ниям современных технологий содержания животных. Они свидетельствуют и о возросшей роли систем управления при производстве свинины, которые реализуются посредством средств автоматизации.

Система Smart watch фирмы «BITSz engineering GmbH»

(Германия) является сенсорной, с помощью которой можно контролировать поведение животных в стаде и проводить диагностику состояния их здоровья и плодовитости.

Реализация получивших в последние годы распростране ние технологий содержания свиноматок в динамических груп пах также предполагает использование средств электроники.

Для динамических групп предлагается использовать автома тические системы индивидуального обслуживания свиней, с помощью которых можно значительно повысить уровень управления стадом. Примером оборудования данного вида являются разработки немецкой фирмы «Bernhard Mannebeck Landtechnik GmbH» и голландской фирмы «Nedap Agri». Уста новки Nedap Velos Sowtrack и INTEC MAC позволяют полно стью исключить участие человека при сортировке животных.

Достигается это за счет установки не только электронной сис темы самокормления свиноматок, но и блоков отделения и взвешивания, также системы определения охоты.

Дальнейшие работы по совершенствованию данных сис тем ведутся в направлении оснащения их устройствами, по зволяющими в любой момент автоматически получать мак симальный объем информации о животных. Для этого пред лагается использовать карманные компьютеры. Примером такого решения является разработка фирмы «Nedap Agri», представляющая собой карманный компьютер Nedap Velos Mobile, с помощью которого посредством Интернета фермер, находясь вне фермы, может получать полную картину проис ходящего в свиноводческом помещении.

Дальнейшие разработки программного обеспечения по зволяют расширять области управления фермой. Так, систе ма AO Organizer фирмы «BITSz engineering GmbH» (Герма ния) является дополнением к программному обеспечению офиса фермерского хозяйства. Файловая система, админи стратор назначений, список мероприятий и информационное обслуживание связаны друг с другом для оптимизации орга низации делопроизводства.

Разработка немецкой фирмы «Weda» – система Exellent 4PX, предназначенная для контроля над всеми процессами кормления животных – от приготовления до раздачи. Возмож ности системы обеспечивают использование 99 компонентов для приготовления кормосмеси по 99 рецептам, а также корм ление животных по 99 графикам кормления. Контроль над раз дачей кормосмесей производится в 99 отсеках, что позволяет обслуживать 2043 клапана для кормления животных.

Таким образом, «автоматизация контрольного осмотра»

становится необходимым условием повышения продуктивно сти животных. Полученные при этом данные в перспективе будут приобретать все большее значение в качестве инфор мационной базы для индивидуального и соответствующего физиологическим потребностям содержания животных. С помощью автоматизированных технологий станет возмож ным, с одной стороны, довольно рано выявлять изменения в поведении, а следовательно, и возможные заболевания, с другой – полученные данные могут использоваться для того, чтобы регулировать или оптимизировать работу систем, свя занных по стандарту ISOagriNET.

БИОТОПЛИВО ИЗ НЕПИЩЕВОГО СЫРЬЯ

В последние десятилетия большое развитие в мире полу чила биоэнергетика – производство биотоплива, энергии и тепла из биомассы. Однако производство биоэтанола и био дизеля из кукурузы, пшеницы, ячменя, сахарной свёклы, рас тительных масел из рапса, подсолнечника и других маслич ных культур вызвало определённую напряжённость на про довольственных рынках мира, не совсем связанную с этим производством. Но это подтолкнуло к расширению научных исследований и разработке принципиально новых технологий и оборудования для производства биотоплива из непищевого сырья. В настоящее время строятся 56 пилотных и коммер ческих заводов по производству биотоплива из непищевой биомассы. Наибольшее количество заводов располагается в США, Канаде и странах ЕС.

Мировое производство биотоплива стремительно растет и будет расти в будущем.

Этот рост будет в основном обеспечиваться производст вом этанола из целлюлозы в США. Кукурузные стебли и ба гасса станут наиболее распространенным и доступным сырьем в тех регионах мира, где биоэтанолу из биомассы уделяется серьезное внимание.

В настоящее время отработана технология получения биоэтанола второго поколения за счёт ферментативного гид ролиза. Фирма «Новозаймс» (Дания) в 2008 г. закончила ис пытания нового поколения ферментов серии Целлик (Cellic CTec Cellic HTec) для производства биоэтанола из целлюло зы и к 2010 г. обеспечит их коммерческую реализацию. Они имеют наилучшее соотношение затраты/результат среди всех известных продуктов, универсальность – хорошие ре зультаты получены на различных видах сырья и в разных процессах, стабильные формы с высокой концентрацией ак тивных веществ. С их применением производственные за траты станут экономически оправданными в 2010 г. Фирма участвует в трех контрактах DOE по развитию технологии целлюлозного этанола с общим объемом инвестиций свыше 25 млн долл.

Существует несколько методов термохимической перера ботки биомассы: быстрый пиролиз, медленный пиролиз (кар бонизация) и газификация. В последние годы большое рас пространение получает быстрый пиролиз. Получаемая при этом бионефть находит широкое применение. Это топливо для выработки тепловой и электрической энергии в дизель ных двигателях и газовых турбинах;

альтернативное топливо малой коммунальной энергетики;

химическое сырье;

свя зующее для композиционных материалов;

сырье для произ водства технического углерода;

сырье для дорожного строи тельства. По физическим свойствам она приближается к ма зуту.

Мобильные установки быстрого пиролиза производят в Канаде (фирмы «Advanced Biorefinery Inc» и «Agri-Therm Lim ited») и Германии (фирма «Pytec»). В России также разрабо тана и испытана пилотная установка, получены продукты бы строго пиролиза. В отличие от аналогов она позволяет пере рабатывать биомассу размером до 50 мм. По расчётам, био нефть обладает более высокими конкурентными преимуще ствами по сравнении с другими видами топлива.

За последние годы группа компаний «Ангидро» (Дания) инвестировала средства в разработку технологий и адапта цию существующего комплекта оборудования для производ ства биоэтанола второго поколения из целлюлозосодержа щего растительного сырья, например, соломы. Это позволи ло «Ангидро» результативно участвовать в трех различных европейских проектах в качестве поставщика винтовых прес сов и сушилок для обезвоживания и сушки лигнина, а также распылительных сушилок дрожжей. Наиболее значимым яв ляется проект пилотного завода, реализованный в 2008 г.

компанией «Донг Энерджи» в Дании.

Уникальная технология производства биотоплива (биоэта нола) из отходов лесной и деревообрабатывающей промыш ленности положена в основу проекта по созданию биотехно логического кластера Кировской области на базе Кировского предприятия «БиоХимЗавод». Заводом совместно с ведущи ми отраслевыми институтами разработана и внедрена про мышленная установка по производству топливного этанола и на его базе – три рецептуры смесевых высокооктановых бен зинов, один из которых по физико-химическим характеристи кам соответствует стандарту Евро-5 и аналогичен европей ской топливной смеси, имеющей марку Е85 с октановым чис лом 98 единиц. Второй А95-БИО с октановым числом 95 еди ниц в своем составе содержит 55% топливного этанола, что по европейским стандартам относит его к категории альтер нативного топлива, произведенного из непищевого сырья.

Основное сырье для производства биотоплива – древес ные отходы. Ведутся работы по получению биоэтанола с по мощью термофильных бактерий. Термофилы способны к биоконверсии полисахаридных субстратов в этанол. В итоге получаются с большим коэффициентом конверсии из расти тельной биомассы биологические компоненты второго и третьего поколений – смеси из высших спиртов и биологиче ских углеводородов. Моторные топлива, полученные таким образом, могут содержать их до 15% и будут соответствовать всем действующим стандартам на бензин. США планируют получение топлив третьего поколения только к 2030 г.

Ведутся работы по разработке новых видов сырья для производства биотоплива второго поколения (микроводорос ли, мискантус, сахарное сорго и др.).

В последние годы большой интерес вызывает производст во спирта из топинамбура (иерусалимский артишок). Особен ность химического состава углеводного комплекса этого рас тения заключается в том, что его основа состоит из фрукто зы, которая является отличным источником сбраживания са харов. Выход спирта составляет 70-80 л из 1 т клубней и 40 л из 1 т стеблей, что в 1,5-3,4 раза больше, чем выход спирта при переработке сахарной свеклы, картофеля, пше ницы из расчета на единицу площади посадок. Всероссий ский НИИ пищевых биотехнологий провел исследования и отработку технологий получения спирта из топинамбура. Ре зультаты свидетельствуют о высокой технологичности и пер спективности его применения как сырья для производства спирта.

Американские химики разработали технологию получения биотоплива из использованных кофейных зерен.

Наиболее перспективным источником сырья для произ водства биодизеля второго поколения являются водоросли.

По оценкам Департамента энергетики США, с 1 акра (4047 м ~ 0,4 га) земли можно получить 255 л соевого масла или 2400 л пальмового. С такой же площади водной поверхности можно производить до 3570 баррелей бионефти (1 баррель = 159 л). В компании «Green Star Products» считают, что с 1 ак ра земли можно получить 48 галлонов соевого масла, галлонов масла канолы и 10000 галлонов из водорослей. С 1997 по 2001 г. на Гавайях проводились исследования, на которые было привлечено 20 млн долл. США частных компа ний, в результате разработана новая технология крупномас штабного выращивания микроводорослей с повышенным со держанием липидов, предусматривающая двухстадийную технологию промышленного выращивания микроводорослей гематококкус на площади 2 га с целью получения масла.

Две крупнейшие транснациональные корпорации мира «Du-Pont» и «British Petroleum» объявили об успехе своего трехлетнего сотрудничества над проектом создания нового вида биотоплива – биобутанола. Осуществление проекта на чалось в 2003 г. Производство в Британии будет налажено совместно с «British Sugar». Для этого перепрофилируют фабрику по ферментации биопродуктов в этанол с целью производства биобутанола мощностью 20 тыс. л в год. До недавнего времени производство бутанола путем фермента ции растительного сырья считалось экономически нецелесо образным из-за низкого выхода целевого продукта. Прогресс в области биотехнологий позволил превратить растительную биомассу в экономичный источник биобутанола.

По сравнению с этанолом бутиловый спирт имеет ряд преимуществ. Он безопаснее в использовании, поскольку менее летуч, чем этанол и бензины, менее токсичен, смеши вается с бензином в любых соотношениях и не вымывается из него водой. Бензины, содержащие бутанол, могут транс портироваться любым видом транспорта, включая сущест вующие топливные трубопроводы. Бутиловые спирты харак теризуются более высокой теплотой сгорания и низкой теп лотой испарения, что оказывает положительное влияние на экономичность работы двигателя.

Первая в России экспериментальная партия биобутанола выпущена в сентябре 2008 г. на базе Тулунского гидролизно го завода в Иркутской области.

Ученые из Калифорнийского университета в Лос Анджелесе (США) под руководством Джеймса Ляо (James Liao) вывели новый вид бактерий, которые производят ис ходный компонент для создания альтернативного топлива из поглощаемого углекислого газа. После генетических модифи каций бактерии стали вырабатывать сложное органическое соединение – изобутиральдегид (сырье для переработки изобутанола, перспективного углеводородного топлива).

Ученые из Университета Техаса модифицировали геном бактерии. Новая бактерия производит большое количество целлюлозы, которая может использоваться для получения биоэтанола.

В качестве объекта исследования ученые выбрали циано бактерии (сине-зеленые водоросли). В геном цианобактерий были добавлены гены, отвечающие за продукцию целлюло зы. Гены были заимствованы у уксусных бактерий (Acetobacter xylinume). Модифицированные бактерии произ водят целлюлозу в виде геля. В такой форме ее очень легко расщепить на глюкозу и сахарозу (простые сахара, которые являются основным источником для получения этанола).

По мнению ученых, геномодифицированные цианобакте рии – более перспективный источник сырья для производст ва этанола, чем древесина, кукуруза, сахарная свекла или сахарный тростник, так как целлюлоза, получаемая из расте ний, находится в кристаллической форме, перемешана с лиг нином и другими растительными веществами. Чтобы разло жить растительную целлюлозу до сахаров, необходимо ис пользовать механическую обработку и специальные фермен ты, что делает производство биоэтанола весьма затратным.

Источником энергии для новых цианобактерий является солнечный свет, при этом цианобактерии способны фиксиро вать молекулярный азот, это означает, что не надо исполь зовать азотосодержащие удобрения. Цианобактерии можно выращивать на непахотных землях и использовать для поли ва соленую воду, не пригодную для питья и полива растений.

При этом для производства биоэтанола с помощью циано бактерий понадобится в 2 раза меньше площади, чем с по мощью растений.

Биоэтанол из бактерий может решить проблему использо вания продуктовых растений для получения топлива.

Компании из США и Китая объявили о запуске совместной исследовательской программы, в рамках которой займутся разработкой биотоплива для самолетов на основе водорос лей и масличных орехов (oily nuts), сообщает Lenta.ru. Ряд соглашений о сотрудничестве в указанной сфере уже подпи сали компания «Boeing», правительственные агентства США, а также исследовательские институты и госкомпании Китая, в том числе «Air China» и «PetroChina». Пробный полет с ис пользованием биотоплива китайский лайнер может совер шить уже в 2010 г.

Несмотря на кризис мировой экономики, поступательное развитие биоэнергетики продолжается. Мировое производст во биотоплива стремительно растёт и будет расти. Этот рост будет в основном обеспечиваться производством его из цел люлозосодержащего сырья. Отрасль производства биотоп лива из целлюлозы стремительно развивается. В настоящее время в мире строятся уже 56 пилотных и коммерческих за водов производства биотоплива из непищевой биомассы.

Компания «Новозаймс» (США) разработала ферменты серии Целлик (Cellic CTec и Cellic HTec), которые дали хорошие ре зультаты на различных видах сырья и в разных процессах.

Затраты на производство биоэтанола из целлюлозы стано вятся сравнимыми с процессом первого поколения. Научные разработки в этом направлении ведутся и в России.

1. Аблаев, А.Р. Запуск инновационного будущего // Докл. на Четвёртом междунар. конгрессе «Топливный биоэтанол – 2009» 16 апреля 2009 г. – М. – 2009. – 31 с.

2. Грачёв, А. Опыт производства бионефти из древесных отхо дов // Докл. на Четвёртом междунар. конгрессе «Топливный био этанол – 2009» 15-16 апреля 2009 г. – М. – 2009. – 22 с.

3. Сычёв, Н. Биоэтанол из целлюлозного сырья: новый этап – будущее становится ближе // Докл. на Четвёртом междунар. кон грессе «Топливный биоэтанол – 2009» 15-16 апреля 2009 г. – М. – 2009. – 47 с.

4. Развитие биоэнергетики, экологическая и продовольственная безопасность / В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, Н.П. Мишуров, В.С. Ти хонравов;

Минсельхоз России, ФГНУ «Росинформагротех». – М.

ФГНУ «Росинформагротех», 2009. – 144 с.

СОВРЕМЕННЫЕ АГРЕГАТЫ ДЛЯ ГЛУБОКОГО

РЫХЛЕНИЯ ПЕРЕУПЛОТНЕННЫХ ПОЧВ

Л.М. Колчина, ст. науч. сотр. (ФГНУ «Росинформагротех») При многократных проходах пахотных агрегатов, особенно при работе на почвах повышенной влажности, на глубине ниже пахотного горизонта образуется «плужная подошва», которая характеризуется повышенной плотностью почвы (бо лее 1,7 г/см3).

Глубокое рыхление обеспечивает снижение плотности почвы, улучшает водно-воздушный режим, способствует на коплению влаги, предотвращает эрозию почвы. Рабочие ор ганы глубокорыхлителей не приводят к смешиванию почвен ных горизонтов, что улучшает агрофизические свойства поч вы, не уменьшая плодородие пахотного слоя.

В России в разуплотнении почв нуждается более полови ны сельскохозяйственных угодий, а в зонах водной эрозии – практически все пахотные площади. В настоящее время ос воено разуплотнение пахотного слоя и «плужной подошвы»

на глубину до 45 см, для этого разработаны и используются чизельные плуги и культиваторы-рыхлители. Но разуплотне ние глубоких слоев (более 50 см) из-за отсутствия соответ ствующих орудий применяется недостаточно.

Использование глубокорыхлителей позволяет получать прибавку урожая возделываемых культур на 15-20%. Однако выбор этих агрегатов должен выполняться с учетом почвен но-климатических условий их применения, размера полей, специализации хозяйства, а также наличия энергетических средств.

Для разуплотнения глубоких слоев почвы в отечественной практике применяются рыхлители, обеспечивающие разру шение плужной подошвы без оборота пласта по отвальным и безотвальным фонам.

ЗАО «Камский машиностроительный завод» (Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Моторная, 38. Тел.:

(8552) 53-41-71, 53-41-70. E-mail: zaokmz@mail.ru) производит широкий модельный ряд глубокорыхлителей серии «Кама»

для почв разнообразных типов и тракторов различных тяго вых классов. Эти агрегаты предназначены для рыхления почвы по отвальным и безотвальным фонам с углублением пахотного горизонта до 65 см (по безотвальной технологии взамен зяблевой и весенней вспашек), глубокого рыхления почвы на склонах и паровых полях. Их применяют для после уборочного рыхления и предпосевной обработки стерневых и мульчированных агрофонов, заплывших почв, обработки за лежных земель и кормовых угодий. Ширина захвата варьиру ет от 2,5 до 5 м, а глубина обработки почвы – от 45 до 65 см.

В комплект поставки входят рама с трехточечным крепле нием, модульная рама, стояночная стойка, прикатывающий мульчирующий каток (механический или гидравлический) с двумя зубчатыми роликами, колеса контроля глубины.

Применение глубокорыхлителей серии «Кама» обеспечива ет аэрацию и инфильтрацию дождевых и талых вод (на 20% повышается водопроницаемость);

увеличение пористости поч вы, при работе на склоновых участках – предотвращение эро зионных процессов, улучшение развития корневой системы и повышение урожайности на 12-18%, снижение сопротивления на рабочие органы при проходе других почвообрабатывающих и посевных орудий, что ведет к экономии ГСМ.

По сравнению с КГН-4-6 (ОАО «Белагромаш-Сервис») и ЧК-4 (ОАО «Донецкий экскаватор») глубокорыхлитель «Ка ма» 55.9-400 имеет бльшую глубину обработки соответст венно в 1,22 и 1,37 раза при ширине захвата 4 м.

ОАО «МордовАгроМаш» (430008, Республика Мордовия, г. Саранск, р.п. Луховка, ул. Рабочая, 15 a. Тел. (834-2) 25-84-24.

Факс (834-2) 25-85-23. E-mail: south@oaomam.ru, глубокорыхлитель анкерный навесной ГН-2,5 (рис. 1, табл. 1), предназначенный для глубокого рыхления почвы без оборота пласта и разрушения плужной подошвы.

Рис. 1. Глубокорыхлитель анкерный навесной ГН-2, (данные предприятий-изготовителей) Скорость, км/ч:

Число:

Удельная материалоем Габаритные размеры, мм 2700х2300х1750 2580х2530х Состоит из рамы, пяти анкерных рыхлителей, зубовидных катков, устройства для регулирования глубины обработки почвы. Агрегатируется с тракторами тяговых классов 3-5.

Культиватор-глубокорыхлитель КГ-2,5/0,6 «Michel» (изго товитель – ОАО «Крестьянский дом», г. Пермь) предназначен для ресурсосберегающей основной обработки почвы без оборота пласта на глубину до 60 см с целью разрушения «плужной подошвы» и разуплотнения почвы. Может приме няться периодически (один раз в три-четыре года) при от вальных и минимальных системах обработки почвы. Обеспе чивает крошение глубоких слоев почвы без их перемешива ния с верхним плодородным слоем, аэрацию и дренаж поч вы, сохранение растительных остатков в поверхностном слое, препятствующих развитию ветровой и водной эрозии, восстановление структуры почвы. Рабочими органами явля ются изогнутые рыхлительные стойки типа «paraplow», осу ществляющие основную обработку с образованием трещин в пахотном слое и сохраняющие 90% пожнивных остатков.

Для регулировки и поддержания глубины обработки почвы, разрушения комков и выравнивания поверхности почвы слу жит трубчатый каток. Агрегатируется с тракторами тягового класса 3.

По сравнению с глубокорыхлителем ГН-2,5 культиватор глубокорыхлитель КГ-2,5/0,6 «Michel» при одинаковых значе ниях производительности имеет меньшую в 1,3 раза удель ную материалоемкость.

Для глубокой обработки почвы за рубежом широко ис пользуются глубокорыхлители с шириной захвата 1,5-4,5 м, а компания «John Deer» (США) предлагает глубокорыхлители шириной захвата до 8,1 м.

Эта компания выпускает глубокорыхлители мод. 913 и 915 (табл. 2), предназначенные для борьбы с уплотнением почвы. V-образная конструкция рамы и расположенные на ней рабочие органы обеспечивают качественное и равно мерное рыхление нижнего уплотненного слоя почвы на глу бину до 60 см.

Предлагается большой выбор насадок на стойки глубоко рыхлителей: режущие ножи перед стойками облегчают про никновение стоек в грунт, а режущие ножи на стойках улуч шают рыхление и увеличивают площадь захвата каждой стойки. Копирующие колеса поддерживают постоянную глу бину обработки почвы.

Техническая характеристика глубокорыхлителей Ширина захвата, Потребная мощ ность трактора, Глубина обра Культиватор-рыхлитель «Labrador» германской фирмы «Lemken» применяется для рыхления и дренирования водо непроницаемых слоев почвы в зоне технологической колеи трактора на глубину до 65 см.

Агрегатируется с тракторами мощностью до 132 кВт.

Рыхлители мод. SO 270 и SO 370 (рис. 2) фирмы «Kuhn»

(Франция) предназначены для послойной обработки переуп лотненных почв. Краткая техническая характеристика приве дена в табл. 3.

Для адаптации к различным условиям работы этих рыхли телей расстояние между стойками лап регулируется. Стойки лап защищены быстросъемными щитками, благодаря кото рым обеспечиваются долговечность работы агрегата и про стота технического обслуживания.

Техническая характеристика рыхлителей серии SO Удельная материалоемкость, кг/м 197,4 168, Компакторы-глубокорыхлители (табл. 4) фирмы «Gregoire Besson» (Австрия) предлагаются в монобалочном варианте с рабочей шириной захвата до 4 м (от 4 до 8 рабочих органов).

На мод. «Неliplow» устанавливается механическая защита (срезные болты), а «Hеliplow HD» и «Heliplow mounted» ос нащены безостановочной гидравлической защитой. Данные модели могут быть укомплектованы различными типами ле мехов (простые или оборотные) и долот (на болтах или бы стросъёмные Quick Change).

компакторов-глубокорыхлителей серии Heliplow Потребная мощность трактора, кВт Число рабочих орга нов Защита Срезной болт Гидравлическая Non-stop Хорошие результаты при глубоком рыхлении почвы пока зывают комбинированные агрегаты типа «Paragrubber», вы пускаемые фирмой «Kongskilde» (Дания), так как идущие сзади дисковые орудия подрезают сорняки. Применение, на пример, глубокорыхлителя «Paragrubber ECO 300» позволяет не только улучшать физические свойства почвы, но и полу чать прибавку урожая возделываемых культур на 15-20 %.

Рабочие органы выполняют рыхление почвы без оборота пласта, что сохраняет в поверхностном слое растительные остатки, которые препятствуют развитию ветровой и водной эрозии. Кроме того, глубокое рыхление почвы в осенний пе риод способствует формированию значительных запасов влаги на глубине обработки за счет проникновения её по трещинам, пронизывающим обработанный слой.

Техническая характеристика глубокорыхлителя Отличительными особенностями навесных чизелей-глубо корыхлителей серии CLE (табл. 5) фирмы «Kverneland»

(Норвегия) от аналогичных почвообрабатывающих орудий являются высокое качество подготовки почвы, надежность и простота обслуживания. Запатентованная лапа-бритва ус пешно разрушает плужную подошву.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 15 |
 




Похожие материалы:

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет В.П. КАПУСТИН, Ю.Е. ГЛАЗКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ НАСТРОЙКА И РЕГУЛИРОВКА Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Агроинженерия Тамбов Издательство ТГТУ 2010 УДК 631.3.(075.8) ББК ПО 72-082я73-1 К207 Рецензенты: Доктор ...»

«Н.Ф. ГЛАДЫШЕВ, Т.В. ГЛАДЫШЕВА, Д.Г. ЛЕМЕШЕВА, Б.В. ПУТИН, С.Б. ПУТИН, С.И. ДВОРЕЦКИЙ ПЕРОКСИДНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ КАЛЬЦИЯ СИНТЕЗ • СВОЙСТВА • ПРИМЕНЕНИЕ Москва, 2013 1 УДК 546.41-39 ББК Г243 П27 Рецензенты: Доктор технических наук, профессор, заместитель директора по научной работе ИХФ РАН А.В. Рощин Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой общей и неорганической химии ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет В.Н. Семенов Гладышев Н.Ф., Гладышева Т.В., Лемешева Д.Г., Путин ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Тихоокеанский государственный университет Дальневосточный государственный университет О. М. Морина, А.М. Дербенцева, В.А. Морин НАУКИ О ГЕОСФЕРАХ Учебное пособие Владивосток Издательство Дальневосточного университета 2008 2 УДК 551 (075) ББК 26 М 79 Научный редактор Л.Т. Крупская, д.б.н., профессор Рецензенты А.С. Федоровский, д.г.н., профессор В.И. Голов, д.б.н., гл. науч. сотрудник М 79 Морина О.М., ...»

«ГРАНТ БРФФИ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОО БЕЛОРУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ И ГЕОЭКОЛОГИИ (к 100-летию со дня рождения профессора В.А. Дементьева) МАТЕРИАЛЫ IV Международной научной конференции 14 – 17 октября 2008 г. Минск 2008 УДК 504 ББК 20.1 Т338 Редакционная коллегия: доктор географических наук, профессор И.И. Пирожник доктор географических наук, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.