WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – ...»

-- [ Страница 7 ] --

Реализация инновационных разработок в реальный сектор экономики осуществляется и на основе партнерства универ ситета с сетью информационно-консультационных центров (ИКЦ) Краснодарского края, работающих под началом ГУ КК «Кубанский сельскохозяйственный ИКЦ». В АПК края функ ционируют 42 ИКЦ различных организационно-правовых форм: муниципальные учреждения – 26, некоммерческие парт нерства – 7, общества с ограниченной ответственностью – 9.

Основными потребителями услуг ИКС края являются:

владельцы личных подсобных хозяйств (35,3%), крестьянских (фермерских) хозяйств и малых предприятий – 51,2% (39,8% в 2008 г.), крупных хозяйств всех форм собственности – 7,7% (4,9 % в 2008 г.).

Таким образом, следует отметить важность взаимодейст вия ученых с ИКЦ как проводником новых знаний к особенно нуждающимся в них малым формам хозяйствования, не об ладающим достаточным собственным кадровым ресурсом специалистов-аграриев.

Потребителям информационных услуг необходима ин формация по следующим проблемам:

• кредитование и субсидирование;

• бухгалтерский учет, цены, финансы;

• экология;

• животноводство;

• правовые вопросы;

• растениеводство;

• маркетинг;

• страхование;

• программное обеспечение;

• экономика;

• механизация.

Естественно, что муниципальные ИКЦ не могут содержать большое количество узкопрофильных специалистов. На по мощь приходит система диспетчеризации оперативных во просов сотрудниками ИКЦ и перенаправление их через раз личные средства коммуникации в научно-образовательные учреждения. Возникающие при этом прямые контакты между учеными университета и представителями агробизнеса по зволяют адресно подходить к продвижению перспективных разработок и активизации инновационного процесса.

В ноябре 2009 г. в Кубанском ГАУ прошел семинар руко водителей ИКЦ муниципальных образований края, посвя щенный интеграции науки и производства через муниципаль ные ИКС, являющиеся проводниками между наукой и агро бизнесом. На семинаре особое внимание было уделено формированию и совершенствованию механизмов взаимо действия между участниками инновационного процесса, включая инфраструктурные организации, а также привлече нию инвестиционных ресурсов в инновационную сферу, фор мированию и развитию системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов в сфере иннова ционной деятельности и другим вопросам, связанным с раз витием АПК Краснодарского края. По результатам семинара подготовлена программа развития инновационной деятель ности в АПК, трансформированная в дальнейшем представи тельным органом региональной власти в региональный про ект закона «О государственной поддержке инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Краснодар ского края».

Важным решением для повышения инновационной актив ности научных и образовательных учреждений стало утвер ждение Президентом России Федерального закона № 217-ФЗ от 02.08.2009 г. о предоставлении права образовательным учреждениям создавать объекты инновационной инфра структуры – малые инновационные предприятия (МИП), ко торые во всем мире являются звеном трансферта технологий из науки в бизнес. В соответствии с этим в университете бы ла проведена большая работа по инвентаризации объектов интеллектуальной собственности, из инновационного порт феля университета, содержащего 2500 изобретений, был сформирован перечень 17 возможных малых инновационных предприятий. Одной из сложностей в их создании является необходимость внесения изменений в устав вуза, что требует согласия учредителя (в данном случае – Министерства сель ского хозяйства Российской Федерации) и согласования с Минфином Российской Федерации, на что требуется время.

Кроме того, не разработаны подзаконные акты, позволяющие эффективно реализовать нормы закона. Основными про блемными вопросами являются менеджмент формирования и коммерциализации нематериальных активов вуза, взаимо действие его с Росимуществом при создании МИП, отбор и процедура постановки на балансовый учет ноу-хау, льготы по налогообложению для МИП, влияние результатов деятель ности МИП на оценку деятельности вуза, механизм ликвида ции МИП.

Изучив зарубежный и отечественный опыт по повышению эффективности научных исследований в вузе, к основным мерам можно отнести: государственную поддержку форми рования инновационной инфраструктуры, совершенствова ние налоговых условий (освобождение от налога на добав ленную стоимость проведения НИОКР – статья 149 НКРФ), создание научно-производственных кластеров между учеб ными учреждениями, НИИ и производственными структура ми.

Таким образом, механизм информационного обеспечения инновационных проектов и опыт деятельности Кубанского государственного агроуниверситета по продвижению резуль татов научных исследований в реальный сектор экономики на основе тесного партнерства с информационно-консульта ционными центрами Краснодарского края могут быть полез ны для других регионов страны.

ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННАЯ СИСТЕМА

КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМАМИ ОРОШЕНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

(ФГНУ ВНИИ систем орошения и сельхозводоснабжения Разработка перспективных методов и технологий, обеспе чивающих рост продуктивности мелиорируемых агроланд шафтов, сохранение и повышение их экологической устойчи вости и социальной эффективности, должна базироваться на совершенной теории, отражающей наиболее существенные внутренние связи в агросистеме «культура – почва приземный слой воздуха», и экономические факторы.

В ФГНУ ВНИИ «Радуга» разработана информационная технология планирования поливов сельскохозяйственных культур на основе повышения точности прогноза динамики агрометеорологических условий и водного режима почв при использовании компьютерного моделирования и информа ционно-коммуникационной системы.

Система реализуется в следующем режиме.

Метеостанция осуществляет сбор и передачу метеороло гических данных. Консоль метеостанции – графическое ото бражение метеорологических данных – является связующим звеном между метеостанцией, сервером или ПК. Сервер со держит базу данных с физиологическими особенностями культур, фактическими и прогнозными метеоданными. Ис пользование языка программирования C# (Си Шарп) позво ляет интегрировать программу по расчету влагозапасов в ви де веб-страницы и осуществлять расчеты на сервере ПК.

Персональный компьютер может выступать в качестве сер вера и инструмента для вывода данных, полученных с него (см. рисунок).

Схема технологии планирования поливов Передача данных от метеостанции к серверу или ПК мо жет осуществляться двумя способами: по радиоканалу ис пользуются две антенны направленного действия. Радиус действия 8 км в зоне прямой видимости;

через GPRS Интернет: передача данных осуществляется через GPRS передатчик. Радиус действия не ограничен. Метеостанция должна находиться в зоне действия GSM-оператора.

Данная схема позволяет получать метеоданные в режиме реального времени, вся метеоинформация накапливается на сервере, доступ к которому можно получить с любого ПК, имеющего подключение к сети Интернет.

Для контроля за реализацией технологии планирования поливов используется программа Water Watch – дистанцион ный сбор показаний. Данная технология принадлежит отделу «Водопотребление» при факультете «Бытовая Инженерия и Геоведение Технологического Университета» города Дельфт (Нидерланды).

Water Watch Remote Sensing Services включает в себя па кет программ, одна из которых FieldLook – комплексная спут никовая технология регистрации в полевых условиях более десяти параметров.

Рост культур:

прирост биомассы (кг/га в неделю);

потребление СО2 (кг/га в неделю);

индекс листовой поверхности LAI (м2лист/м2 почвы);

индекс вегетации (NDVI).

Уровень влажности:

дефицит влажности (мм в неделю);

реальная испаряемость (мм в неделю);

рост дефицита влажности (мм за две недели);

относительная испаряемость (мм в неделю).

Минералы:

содержание азота в верхнем слое листьев (кг/га);

содержание азота в листьях (кг/га).

Спутники измеряют показатели состояния сельскохозяйст венных культур на полях, используя самые передовые тех нологии. Не выезжая в поле, можно получить актуальную информацию, собранную спутником, на экране компьютера в любое время в любой точке мира.

FieldLook работает через Интернет. Не нужно устанавли вать дополнительное программное обеспечение. Информа ция о посевах поступает на монитор компьютера. Интернет платформа FieldLook позволяет легко подключить консуль тантов к обслуживанию и интерпретации данных, полученных с помощью системы.

Используя предложенные технологии, можно осуществ лять контроль и управление режимами орошения сельскохо зяйственных культур, что позволит разработать более со вершенные методики прогнозирования их биопродуктивности с учетом бльшего количества показателей.

1. Головатый В.Г. Модели управления продуктивностью мелио рируемых агроценозов / В.Г. Головатый, Ю.П. Добрачёв, И.Ф. Юр ченко. – М., 2001.

2. Брыль С.В. Информационная технология планирования по ливов сельскохозяйственных культур / С.В. Брыль: Канд. дис. – М., 2010.

3. http://Sebal.us 4. http://Fieldlook.ru

ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОГО СЕКТОРА АПК

А. Р. Рупошев, вед. консультант, канд. биол. наук (ФГУ «Российский центр сельскохозяйственного В широком смысле растениеводческий сектор АПК вклю чает в себя сельскохозяйственное и декоративное растение водство, лесное хозяйство, растительную аквакультуру, пи щевую и перерабатывающую промышленность растениевод ческого сырья, микробиологическую промышленность, био энергетику, растениеводческую биотехнологию, т.е. все, что связано с выращиванием и переработкой растений. Инфор мационно-консультационное обеспечение инновационной деятельности этих сфер часто разъединено, что создает трудности в работе товаропроизводителей и повышает стои мость предоставляемых услуг.

Для того чтобы инновации как можно быстрее доходили до конечного потребителя, мировой практикой выработаны раз личные механизмы. Основной – это трансферт инноваций – передача научно-технических знаний и опыта. Второй меха низм связан с самостоятельными действиями разработчиков инноваций по их доведению до конечного потребителя. Ши рокое распространение получает самоосвоение небольших инноваций. Инновационный бизнес начал успешно разви ваться через малые инновационные предприятия. С крупны ми, прорывными инновациями дело обстоит хуже. Примеры организации таких предприятий есть, но положительных ре зультатов мало.

Трансферт инноваций как передача права их использова ния другим субъектам инновационной деятельности носит коммерческий и некоммерческий характер. Коммерческий трансферт осуществляется для получения прибыли от про дажи новшеств, включая лицензирование, инжиниринг, пере дачу патентов, технической документации, ноу-хау, техноло гических сведений, сопутствующих приобретению или лизин гу оборудования и т.д. Продажа техники, оборудования, се мян, препаратов – это один из вариантов коммерческого трансферта инноваций. Как правило, такие продажи идут в комплексе с передачей технологий и консультационным со провождением.

Передача прав на инновацию в ее жизненном цикле соот ветствует признанию новой техники, технологии, вещества. В мировом бизнесе, к сожалению, используется только 6% изо бретений. В России еще меньше, потому что в стране про цент правообладателей физических лиц выше, чем юридиче ских. Изобретатели не доверяют предприятиям и хотят реа лизовать все сами. Самостоятельно сделать это сложно, па тент – это монополия, за ним надо следить, а это большие деньги, которые трудно найти. Как правило, патент лежит в письменном столе, пылится, и все оканчивается тем, что изобретатели отдают его за бесценок, за 2-3 тыс. долл., хотя средний патент в США стоит от 1 до 5 млн долл.

(www.professionali.ru).

Некоммерческий трансферт инноваций связан преимуще ственно со знаниями в области фундаментальных исследо ваний. Его формами являются конференции, семинары, вы ставки, информационные массивы специальной литературы, электронных носителей информации, телевидение, радио, Интернет, перекрестное лицензирование на паритетной ос нове и обмен специалистами.

Для эффективного продвижения результатов инновацион ной деятельности в производство каждому этапу жизненного цикла инноваций соответствует свое информационно консультационное обеспечение (ИКО). Этап освоения явля ется очень важным в жизненном цикле инноваций, методы его освоения тоже разные. Одной передачи прав на иннова цию недостаточно для того, чтобы она дошла до своего по требителя. Внедрение инноваций по сути – это силовое дей ствие: внедрить, встроить, вставить. Этим пользуются руко водители, владельцы предприятий. Для внедрения иннова ций необходимо создать условия, чтобы подчиненные осоз нали необходимость инновации, освоили и усвоили ее, сде лали своей. Для этого людей необходимо информировать, просвещать, обучать, консультировать, контролировать. Ин новация должна «войти» в человека-исполнителя, стать его составной частью, только в этом случае можно говорить о внедрении, точнее, об освоении инновации. Самостоятельно внедряет инновацию только фермер: он сам себе хозяин.

Интенсификация растениеводства предполагает развитие производства за счет роста производительности труда на ос нове совершенствования технологического процесса и улуч шения организации производства, при экономном использо вании рабочей силы и материальных ресурсов. Интенсифи кация – это переход к качественно новому состоянию расте ниеводства, от количественного роста к качественным пока зателям. В условиях рыночной экономики – это перестройка всего хозяйственного механизма с учётом ресурсосберегаю щего фактора. Интенсификация – процесс прогрессирующий, постоянно нарастающий, охватывающий все сферы сельско го хозяйства. Слабым местом предшествующего периода ин тенсификации была разрозненность нововведений. Совре менный этап интенсификации предусматривает переход на инновационный путь развития, характерным для которого яв ляется системный подход к проблеме.

Анализ процессов интенсификации, ресурсосбережения, инноватизации и модернизации показывает, что для их во площения в жизнь необходимы определенные условия, кото рые являются общими при их проведении. Нельзя осущест вить интенсификацию производства, освоить ресурсосбере гающую технологию, провести инноватизацию и модерниза цию без выполнения всего комплекса мероприятий, сопутст вующих этим процессам. При этом инноватизация предпола гает создание сильных, прорывных решений при относитель ном минимуме затрат умственного труда, времени и других ресурсов. К числу системно интегрирующих мероприятий, которые обеспечивают проведение всех перечисленных вы ше процессов, относятся следующие факторы: организаци онно-экономические, технологические, технические, сорто ведческие, экологические, социально-психологические, кото рые должны выполняться в едином комплексе. Только учет и решение этих факторов позволит с наименьшими затратами освоить предлагаемую инновацию и получить от ее исполь зования наибольший эффект.

Ускорение научно-технического процесса и инновационной деятельности позволяет вести непрерывное организационно экономическое и технико-технологическое обновление раз личных секторов АПК. Инновационные процессы должны по стоянно регулироваться государством и стимулироваться предпринимателями. Только в этом случае государство и предприятия будут конкурентоспособными. Инновация не может быть эффективно освоена без решения комплекса мероприятий, охватываемых различными факторами инно вационного развития. Две области интеллектуальной дея тельности, которые существуют вместе и взаимодействуют друг с другом, – это инноватика и консалтинг.

Во всех развитых странах действуют сельские информа ционно-консультационные службы. Чем выше уровень разви тия общества, тем выше предоставляемость и востребова тельность этих услуг, тем эффективнее деятельность этих служб, и тем больше государство вкладывает в них средств.

Инвестиции в информационно-консультационные услу ги – это помощь государства сельскому хозяйству. Каждый рубль, вложенный в службу консультирования в России, дает 13,5 руб. прибыли. Предприниматель или специалист полу чает информацию и может самостоятельно воспользоваться ею, но когда у него не хватает знаний или времени, он обра щается за помощью к специалистам – консультантам раз личных уровней. И от ИКС зависит вся ее работа. Желание увеличить информационную составляющую и уменьшить консультационную часть или, наоборот, попытка полностью коммерциализировать трансферт инноваций может навре дить сельскому товаропроизводителю. Пользователи инно ваций должны получать соразмерные информационные и консультационные услуги, а их качество должно быть на вы соком уровне.

Консультационная служба в АПК России находится в ста дии становления. Региональные консультационные центры действуют в 60 субъектах Федерации, создано около консультационных служб на районном уровне. Консультаци онные услуги сельскому хозяйству оказывают государствен ные и коммерческие службы, научно-исследовательские и проектные институты, высшие и средние специальные учеб ные заведения, учреждения дополнительного образования, некоммерческие формирования. В некоторых регионах рабо тают по несколько организаций. В условиях конкуренции то варопроизводитель выбирает подходящие для него службу и предлагаемую услугу. В настоящее время в консультацион ной службе АПК трудятся более 3 тыс. человек, что явно не достаточно.

На перспективу в каждом регионе страны должна быть го сударственная и альтернативная ей консультационная служ ба. При этом государственные организации могут предостав лять бесплатные и платные услуги. Вертикаль сельскохозяй ственного консультационного обслуживания от центральных органов до низового звена в стране еще не создана. Только недавно утверждены некоторые нормативные и технологиче ские документы, касающиеся деятельности консультацион ной службы. При участии специалистов ФГУ «Российский центр сельскохозяйственного консультирования» (ФГУ РЦСК) разработан ряд документов по консультационной и иннова ционной деятельности, что позволяет сельским товаропроиз водителям (СХТП) получать качественные услуги. Консуль тационная служба Минсельхоза России продолжает разви ваться, открыт новый консультационный портал в Интернете, издаются федеральный журнал «Ваш сельский консультант», региональные журналы, большое количество информацион ных материалов в печатном и электронном виде. Методиче ским центром сельскохозяйственного консультирования Рос сии является ФГУ РЦСК.

Часто консультантам приходится выбирать из различных направлений инновационных наработок. Отдельные научные школы подходят к решению одной и той же проблемы по разному. В условиях открытого общества расширяется ин формационная база зарубежных научно-технических разра боток, которые не стыкуются с исследованиями отечествен ных ученых. Спор хорош на научных симпозиумах, конфе ренциях, а производству нужны конкретные рекомендации. И в этом случае специалистам консультационных служб прихо дится заниматься не только сбором информации, ее анали зом, но и выступать арбитрами различных школ и направле ний. Наглядным примером тому является ситуация, сложив шаяся около технологий возделывания льна-долгунца, реко мендуемых ВНИИ льна и ВНИПТИ механизации льноводства, которые принципиально различаются между собой. Старое поколение ученых института льна отстаивает прежние взгля ды, молодое – считает, что истина посередине. ФГУ РЦСК встал на сторону ученых института механизации льноводства (Чекмарев и др., 2010). Эта позиция подкрепляется опытом США, где уже давно отказались от возделывания льна по старым технологиям.

Предприятия, поставляющие технику, оборудование, пре параты и другую продукцию для села, расширяют научные исследования, привлекая для этого различные научные ор ганизации или создавая собственные исследовательские службы. В коммерческих структурах накапливается большое количество НТИ и инновационных разработок, которые они намерены превратить в товар. И этот объем коммерческой информации с каждым годом будет все более нарастать. Ин новации защищены патентами, нормативно-технической до кументацией, содержат ноу-хау и имеют больше шансов дой ти до конечного потребителя, чем разработки различных НИИ. Однако коммерческая информация часто остается не учтенной информационными службами АПК, так как имеется установка на сбор инновационной информации, только полу чившей одобрение Научно-технических советов Минсельхоза России или региональных органов управления АПК.

Цель сельскохозяйственного консультирования – повыше ние эффективности агропромышленного производства и ка чества жизни сельского населения. Это достигается путем расширения доступа к консультационным услугам, совер шенствования форм и методов консультационной деятель ности. Региональные консультационные службы в последнее время активизировали работу по информационному обеспе чению инновационной деятельности, издают газеты и журна лы, создают собственные Интернет-сайты. Все это повышает доступность консультационных услуг и позволяет даже мел ким товаропроизводителям получать необходимую инфор мацию, быть в курсе отраслевых событий.

Благодаря стремительному развитию сети Интернет и те лекоммуникационных услуг появилась возможность улучшить ИКО СХТП в любой точке страны. В сети Интернет имеется большое количество информационных систем по отрасле вым ресурсам. Наглядность полученной информации под крепляется видеоматериалами, размещаемыми на сайтах. В условиях расширения доступа Интернета поток информации по различным направлениям научно-технической направлен ности возрастает. Кроме официально включенных в БД сель скохозяйственных инноваций, получивших одобрение раз личных научно-технических советов, через Интернет обнаро дуются материалы периферийных изданий, имеющих малые тиражи, которые не доходят до центральных библиотек, ин формационных центров и консультационных служб, ведутся дневники и блоги по различным направлениям.

В целях улучшения консультационного обслуживания СХТП необходимо проводить консультирование по отрасле вому принципу, что позволяет предоставлять потребителю необходимую информацию в комплексе, а не разрозненно, как это отмечается для консультирования по отдельным спе циальностям. Отраслевое консультирование охватывает весь комплекс вопросов, касающихся развития и функциони рования отрасли: законодательство, экономику, организацию, управление, технологии, технику, социально-психологические аспекты бизнеса и трудовых отношений. Характерной чертой отраслевого консультирования является энциклопедичность.

Можно рекомендовать ресурсосберегающую технологию, но нельзя ее освоить в производстве без решения комплекса организационных, технологических, технических, сортовед ческих, экологических и социальных мероприятий. Только отраслевое консультирование, охватывая проблему ком плексно, дает положительный эффект.

Опыт работы ИКС различных уровней показывает, что ес ли федеральные структуры в основном занимаются методо логическими вопросами, региональные обслуживают различ ные структуры АПК, крупный и средний бизнес, то районные службы имеют дело со средним и мелким СХТП, охватывают вопросы альтернативной занятости населения и устойчивого развития сельских территорий. ИКС должны работать с круп ными и средними предприятиями на договорной основе, со вместно внедряя ресурсосберегающие технологии в земле делии, кормопроизводстве, пищевой и перерабатывающей промышленности и т. д.

Государство должно взять на себя финансирование ИКО мелких товаропроизводителей и сельского населения по во просам инновационной деятельности. Критерием оценки ра боты районных консультационных служб будет производство сельскохозяйственной продукции мелкими товаропроизводи телями в данном районе. Государству выгоднее профинан сировать эту сферу деятельности, чем пытаться заключать договоры с каждым главой крестьянского или личного под собного хозяйства, или садоводом-любителем.

Вопрос ИКО мелких товаропроизводителей очень сложен.

Контингент этот различается уровнем образования и накоп ленными знаниями. В свое время в фермеры в нашей стране подались учителя, сантехники, агрономы. Если бывшему спе циалисту сельского хозяйства достаточно услышать нечаян но оброненную фразу заезжего научного сотрудника, он уже сам доработает технологию и технику применительно к сво ему хозяйству, то бывшему сантехнику рекомендуемую тех нологию еще нужно «разжевать», чтобы он ее понял и освоил в производстве.

В целях улучшения консультационного обслуживания ру ководителей АПК, предприятий и организаций и СХТП про ведена модернизация деятельности отраслевых центров ФГУ РЦСК. По вопросам растениеводства задействованы следующие отраслевые центры: кормопроизводство, карто фелеводство, льноводство и хмель, эфиромасличные и ле карственные культуры. На отраслевые центры возложена работа по сбору, анализу и структуризации инновационных материалов и подготовке к изданию практических и методи ческих рекомендаций.

Организация различных отраслевых консультационных центров в регионах позволит вовлечь в процесс освоения ин новаций потенциал научно-исследовательских учреждений, специалистов и менеджеров, имеющих производственный опыт, что придаст инновационному процессу новый импульс развития. Отраслевое консультирование дает возможность ускорить освоение инноваций, так как оно осуществляется по системному принципу. Формирование БД и разработка ин формационных систем по отраслевому принципу позволяют максимально использовать информацию различной направ ленности. Организационная форма отраслевого консульти рования может быть различной. Отраслевые центры должны четко выполнять возложенные на них функции, иметь воз можность частичного бюджетного финансирования за испол нение целевых и федеральных программ, а также иных госу дарственных заказов, право самостоятельного определения форм финансового обеспечения.

АНАЛИЗ ПРОЕКТОВ ФАО ООН ПО НАНОТЕХНОЛОГИЯМ

В СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Одним из эффективных направлений инновационного раз вития АПК во всем мире является применение нанотехноло гий и наноматериалов. Под эгидой международной продо вольственной организации ФАО ООН создана база данных, включающая в себя 160 проектов использования нанотехно логий и наноматериалов в сельском хозяйстве. Проекты ори ентированы на достижение биологической и экономической эффективности, а также обеспечение экологической безо пасности современного сельскохозяйственного производст ва. Наиболее широко представлены разработки, основанные на биотехнологии.

Биотехнология, изменяя свойства промышленного и сель скохозяйственного сырья на наноразмерном уровне, позво ляет существенно сократить затраты при производстве еди ницы продукции;

улучшить показатели готового продукта;

внедрить компьютерную технологию в установки и приборы контроля и определения качества;

усовершенствовать се лекционный процесс с помощью достижений генной инжене рии (введение целевых генов, идентификация нужного при знака по ДНК-маркерам);

ускорить диагностику физиологиче ских нарушений, патогенных микроорганизмов, генетических модификаций, используя биочипы. Развитие бионанотехно логий с применением белковых, липидных молекул, нуклеи новых кислот дает возможность создавать новые высокочув ствительные недорогие биосистемы для лечения, а также доставлять лекарства к клеткам-мишеням или органам. И это далеко не полный перечень возможностей бионанотехноло гий (см. рисунок).

Если проанализировать базовые технологии, представ ленные в проектных решениях ФАО ООН, то чаще всего ис пользуются:

технология транспортных процессов, где наноматериалы выступают как агенты транспорта химических соединений, молекул и т.д.;

технология биоселектирующих поверхностей, где исполь зуется повышенная или сниженная способность наномате риалов связываться со специфическими молекулами или ор ганизмами;

биоразделения – наноматериалы или нанопроцессы вы ступают как пособники разделения молекул, биомолекул или организмов;

технология микропотоков (Microfluidics/ MEMs) – потоки в наношкале, применяются для разделения, контроля или ана лиза состава и состояния свойств исследуемых объектов. В эту категорию входят микроэлектромеханические системы, позволяющие исследовать каналы и поверхности, потоки вещества через них;

технология нанобиопроцессинга – использование нано технологий или биотехнологических процессов для создания веществ с заданными свойствами;

биоинженерия нуклеиновых кислот – применение ДНК как блоков для формирования наночастиц или использования наночастиц для генной инженерии;

адресовка веществ – использование наноматериалов для адресовки веществ к клеткам-мишеням у животных;

технология моделирования – применение нанотехнологий для построения моделей наноматериалов и их использова ния в сложных системах.

Основные направления применения нанотехнологий и на номатериалов в сельскохозяйственной сфере, отображенные в ФАО-проектах, и ожидаемый эффект от их реализации представлены в таблице.

в современном агропромышленном комплексе нанотехнологий и наноматериалов Растениеводство Использование нанотехнологий в Создание биологических объектов с селекционной работе, включая новыми качественными характери трансгенез, клонирование стиками Использование нанотехнологий Повышение защиты растений к биотиче для повышения защиты растений ским (сорняки, болезни, вредители, замо Инкапсуляция, контролируемые Точная безопасная доставка пести методы внесения пестицидов и цидов, гербицидов и удобрений к Нанотехнологии в семеноводстве Увеличение энергии прорастания и Нанотехнологии для почвоведения Изучение закономерностей протека Животноводство Использование нанобиотиков в Эффективные рост и развитие жи кормовых рационах вотных, увеличение массы тела, за Использование наноадсорбентов Нейтрализация патогенов и микоток в кормовых рационах синов в желудочно-кишечном тракте Использование на фермах и птич- Оптимизация гигиенических требова никах новых обеззараживающих ний к условиям содержания животных Формирование микроклимата, Улучшение условий содержания Сельскохозяйственная техника и технический сервис Применение нанопорошковых ма- Повышение ресурса сельскохозяйст Упрочнение режущих элементов, туре, влаге, износу и др;

снижение нанодобавки к шинам, маслам и др. вредных выбросов Защита окружающей среды Использование наноматериалов Экологизация сельскохозяйственного для очистки и обеззараживания производства, сохранение и поддер воды в агроэкосистемах. жание окружающей среды Удаление загрязнителей, утилиза ция отходов Биоэнергетика Получение биотоплива из расти- Создание экологичного аналога энер тельных объектов (рапс, кукуруза, гоемким топливам подсолнечник, сахарный тростник и др.) Переработка сельскохозяйст венного сырья Создание или улучшение пищевых Создание продуктов функционального, добавок на основе нанотехнологий диетического, лечебного назначения Нанотехнологии определения и Совершенствование технологическо нейтрализации в продуктовом сы- го уровня производственных процес рье токсинов, аллергенов, патоге- сов;

повышение качества пищевых Создание наноупаковочных мате- Обеспечение высоких потребитель Наноэлектробиотехника Использование наночастиц для Совершенствование технологических модификации биологических и процессов, выявление новых физио физиологических процессов на логических и биологических свойств уровне клетки за счет воздействия сельскохозяйственных объектов электронов, протонов, ионов, фо тонов и др. на сельскохозяйствен ные объекты Анализ нанопроектов ФАО в области мирового сельского хозяйства показал, что в настоящее время нанотехнология включена практически в каждый параграф современной аг ропромышленной науки.

По мнению ученых, наноиндустрия способна вывести аг ропромышленный сектор на уровень передовых производств и решить глобальную проблему обеспечения населения пла неты продуктами питания. Очевиден факт, что отечественная аграрная наука развивается в этом направлении вместе со всем мировым сообществом.

СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ

АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ПАРКОВЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

ПО ПЕРЕРАБОТКЕ И СБЫТУ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Малые формы хозяйствования (МФХ) вносят большой вклад в производство сельхозпродукции. В 2008 г. ими про изведено более 20% зерна, почти 30 – подсолнечника, 88 – картофеля и 77% овощей. Высок их вклад в производство продукции животноводства: произведено 56% молока и 48% мяса. Такие же объемы сохраняются и в 2010 г.

Как свидетельствует опыт, мощности по переработке про дукции, имеющиеся в МФХ, не позволяют в полном объеме и качественно переработать произведенную сельскохозяйст венную продукцию, что связано со спецификой производства, отсутствием инфраструктуры, трудностями с транспортом и т.д.

Хозяйства вынуждены отдавать существенную часть при были доминирующим на рынке крупным переработчикам и торговым сетям и, как следствие, не могут инвестировать средства в развитие собственных перерабатывающих мощ ностей. Наладить переработку и сбыт произведенной МФХ сельхозпродукции должны помочь агропромпарки, концепция создания которых разработана Министерством сельского хо зяйства Российской Федерации.

Основные задачи

агропромпарка – формирование основы для развития кооперации сельхозтоваропроизводителей и обеспечение устойчивого сбыта их продукции. Ожидаемые результаты: увеличение прибыли сельхозтоваропроизводи телей (СХТП) за счет справедливых цен на продукцию;

рост производства качественных продуктов, их поставок для сис тем социального питания, торговых сетей и др.;

модерниза ция пищевой промышленности, решение проблемы импорто замещения;

создание конкуренции монополистам: крупным компаниям-производителям продуктов питания;

создание в сельскохозяйственных регионах новых рабочих мест;

выход на качественно новый уровень развития агробизнеса.

Агропромпарки будут включать в себя перерабатывающие мощности, логистические центры, оптово-розничные рынки, склады, транспортную службу. На их территории смогут так же размещаться учебные структуры, которые будут зани маться подготовкой и переподготовкой специалистов широ кого профиля, машинно-технологические станции (МТС), бизнес-центры, информационно-консультационные пункты и прочие инфраструктурные объекты.

Состав перерабатывающих производств и дополнитель ных объектов в каждом агропромпарке будет определяться производственными и сбытовыми возможностями региона.

Возможная организация агропромпарка на примере Ростов ской области приведена на рисунке 1.

Организационная структура агропромпарка На совещании по вопросу «О перспективах развития агро промпарков», состоявшемся 4 февраля 2010 г. в Минсельхо зе России, была поддержана идея создания и развития агро промпарков. Отмечено, что их необходимо создавать по типу сельскохозяйственной кооперации, на базе кооперативов второго и третьего уровней.

Во всем мире кооперация агропроизводителей – распро страненная и успешная схема организации переработки сельскохозяйственной продукции. Например, в Ирландии на долю кооперативов в производстве молочных продуктов при ходится 97%, в переработке свинины – 70 %. Финская компа ния «Валио» – кооператив третьего уровня. Его основной це лью является покупка молока у фермерских кооперативов.

На компанию «Валио» приходится около 80% молочного про изводства Финляндии (около 2 млн т в год).

В этой связи очень важно, чтобы активнее заработали союзы и ассоциации кооперативов и фермеров, а также коо перативы второго и третьего уровней. В настоящее время в Орловской области уже созданы два перерабатывающих коо ператива второго уровня – «Альянс» и «Велес-Милк».

Агропромышленные парки будут созданы в тех российских регионах, где наиболее развиты сельхозпотребкооперация и фермерское движение – Белгородской, Томской, Тамбовской, Астраханской и Липецкой областях, а также в Чувашии и Мордовии. Для представителей от регионов проведен семи нар на тему «Создание агропромпарка по типу сельскохозяй ственной кооперации» на базе СПССК «Мирас» Республики Татарстан.

К реализации пилотных проектов Минсельхоз России при ступил уже в 2010 г. Это позволит не только увеличить при быль СХТП, фермерских и личных подсобных хозяйств, но и создать новые рабочие места, развить конкуренцию с круп ными агрохолдингами и торговыми сетями в этих регионах.

1. Протокол заседания коллегии Минсельхоза от 1 декабря 2009 г.

№ 9 «О развитии малого предпринимательства на селе». – 6 с.

2. Протокол совещания у заместителя Министра сельского хо зяйства Российской Федерации А.Л. Черногорова «О перспективах развития агропромпарков» от 04 февраля 2010 г. – 4 с.

3. Скрынник Е.Б. Повышение производительности и финансо вой устойчивости малых форм хозяйствования на селе // Экономи ка с-х. и перераб. предприятий. – 2010. – № 2. – С. 1-6.

ИСПЫТАНИЕ ФОРСУНОК ТОПЛИВНОЙ

АППАРАТУРЫ ДИЗЕЛЕЙ НА СМЕСЕВОМ ТОПЛИВЕ

И.Г. Голубев, зав. отделом, д-р техн. наук, проф., И.И. Руденко, аспирант (ФГНУ «Росинформагротех») Широкое применение двигателей, использующих нефте продукты, привело к повышенному загрязнению воздуха, почвы и водоемов. Загрязнение окружающей среды стацио нарными и мобильными тепловыми двигателями происходит из-за выбросов вредных веществ с отработавшими и картер ными газами, топливными испарениями. В среднем один ав томобиль выбрасывает 100 г токсичных веществ на каждый километр пробега.

В выбросах отработавших газов дизелей по сравнению с выбросами карбюраторных двигателей (на 1 кг сгоревшего топлива) меньше оксидов углерода и тяжелых металлов, но больше сажи и бенз()пирена, обладающих канцерогенными свойствами. Поэтому дизельный двигатель, работающий на светлых нефтепродуктах, является большой угрозой для здоровья человека и окружающей среды.

Поэтому в настоящее время ведутся интенсивные поиски путей снижения вредных выбросов. Наиболее перспектив ным направлением является использование топлива для ди зельных двигателей с биодобавками из растительной био массы. Другая причина необходимости использования аль тернативных источников постоянное повышение цен на то пливо, что отрицательно сказывается на экономике отечест венных нефтепользователей, и в первую очередь – сельхоз производителей как основных потребителей светлых нефте продуктов. В литературе отсутствуют сведения о влиянии биодобавок в топливо на работоспособность двигателей в целом и топливную аппаратуру в частности. Финскими ис следователями проведен анализ состояния цилиндропорш невой и кривошипной групп, деталей клапанного механизма, распылителей форсунок дизеля трактора V605 после 1056 ч работы на смеси товарного дизельного топлива с рапсовым маслом (3:1). Отказов двигателей в течение испытаний не отмечалось, не замечено значительного износа деталей: на головках поршней слой нагара не более 1 мм, кольца под вижны, хорошо очищаются. Нагар накопился лишь в верхних частях гильз, распылителей форсунок, толщина его не пре вышает 1 мм. На клапанах износа не отмечено, дефекты также отсутствуют, имеется тонкий слой нагара на выпускных клапанах и тонкий слой сажи на впускных клапанах и гнездах клапанов. Коленчатый вал, коренные и шатунные вкладыши в хорошем состоянии. Экспертиза деталей двигателя тракто ра V-702 после 700 ч работы показала отсутствие значитель ных износов, все детали кривошипно-шатунного и газорас пределительного механизмов находились в исправном со стоянии, слой нагара (1-2 мм) тонкий, вязкий, темного цвета.

Слой сажи формируется на впускном клапане и во всасы вающем отверстии гнезда клапана. Износ вкладышей за пе риод испытаний находился в пределах нормы.

Проведены исследования влияния добавок в топливо на работоспособность форсунок дизелей. Форсунка предназна чена для распыления и впрыскивания топлива в камеру сго рания дизелей. Избыточное топливо, а вместе с ним и по павший в систему воздух через перепускной клапан ТНВД и клапан-жиклер фильтра тонкой очистки (ФТО) по дренажным топливопроводам отводятся в топливный бак. Для исследо вания применяли стенд для проверок, испытания и регули ровки форсунок (рис.1, 2).

Параметры, проверяемые на стенде для форсунок: давле ние начала впрыскивания, качество распыливания топлива, гидравлическая плотность форсунки, герметичность по запи рающему конусу распылителя.

На стенде проводились испытания работоспособности форсунок дизеля КамАЗ-740 по программе, включающей в себя четыре этапа: на дизельном топливе (ДТ);

на биотопли ве, состоящем из 70% дизельного топлива и 30% рапсового масла, а также на биотопливе, содержащем 50% дизельного топлива и 50% рапсового масла;

на рапсовом масле (РМ).

Рис. 2. Схема стенда для проверки форсунок и насос-форсунок:

1 – корпус;

2 – крышка;

3 – маслоуказатель;

4 – сливная пробка;

8 – вставка;

9 – кран «К манометру»;

10 – кран «Слив»;

11 – кронштейн;

12 – призма;

13 – винт нажимной;

14 – зажим насос-форсунки;

15 – колпачок;

16 – штуцер;

17 – шаблон;

18 – тумблер;

19 – манометр;

20 – кожух;

21 – электродвигатель МЭ236;

22 – вентилятор;

23 – камера впрыска;

24 – заглушка;

25 – крышка;

26 – сменный топливопровод;

27 – рычаг;

28 – рукоятка;

29 – прокладка Согласно программе испытания форсунок определяли давление начала впрыска, качество распыления топлива, герметичность по запирающему конусу распылителя.

Давление начала впрыска форсунки проверяли в следую щем порядке: установили форсунку на стенд, подсоединили ее к выходному штуцеру стенда с помощью сменного топли вопровода. Открывали кран «К манометру» (кран «Слив» за крыт) и создали насосом давление в гидросистеме. При этом зафиксировали на манометре 180 кгс/см2 в момент начала выхода струи топлива из форсунки.

Качество распыливания дизельного топлива форсункой определяли следующим образом.

Форсунку установили на стенд и подсоединили к выходно му штуцеру стенда с помощью сменного топливопровода (кран «Слив» закрыт). Форсункой впрыснули топливо в каме ру впрыска, создав насосом давление. Частота движения ру коятки насоса 60 качаний в минуту. Визуально определили размеры частиц распыленного топлива и плотность их рас пределения по поперечному сечению факела. Начало и ко нец впрыска четкие и сопровождались характерным звуком.

В факеле впрыскиваемого форсункой топлива не обнаружено образований отдельных капель и сплошных струек топлива, подтекания его через сопловое отверстия.

Для определения герметичности по запирающему конусу распылителя форсунку устанавливали на стенд, подсоеди нив ее к выходному штуцеру с помощью сменного топливо провода. Открыванием крана «К манометру» (кран «Слив»

закрыт) насосом создали в гидросистеме стенда давление 1-1,5 МПа (10-15 кгс/см2), что меньше давления впрыска фор сунки, выдержав в течение определенного времени на носике корпуса распылителя форсунки. При экспериментах подтека ния топлива не наблюдалось. Испытания форсунки на биото пливе (30% РМ–70% ДТ) показали, что параметры, прове ряемые на стенде, остались без изменения. Результаты ис пытаний форсунки на биотопливе (50% РМ-50% ДТ) показа ли, что параметры, проверяемые на стенде, выявили изме нения в давлении начала впрыскивания, зафиксировав на манометре 185 кгс/см2 в момент начала выхода струи топли ва из форсунки.

Испытания форсунки на стенде показали, что качество распыливания топлива и герметичность по запирающему ко нусу распылителя остались без изменения.

Испытания форсунки на рапсовом масле показали изменения в давлении начала впрыска: в момент начала выхода струи топ лива из форсунки давление составило 190 кг/см2. Другие пара метры испытания форсунки на стенде остались без изменения.

Таким образом, форсунка может работать на биотопливе, так как этот параметр форсунки дизеля КамАЗ-740 составляет 190 кгс/см2.

Результаты исследуемых параметров представлены в таблице.

Давление начала впры Качество распыления то плива Герметичность по запи рающему конусу распы

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ

ВИДОВ ТОПЛИВА В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ

И ТРАНСПОРТНЫХ МАШИНАХ

В.Ю. Прохоров, канд. техн. наук, доц.

(ФГОУ ВПО «Московский государственный университет леса») Ежегодно предприятия России потребляют около 5,5 млн т дизельного топлива и 2 млн т автомобильных бензинов, по лучаемых из нефти. Потребление энергии к 2030 г. возрастет на 60%, что потребует увеличения производства различных видов энергоносителей. При этом повышаются требования к их экологической безопасности. Наряду с другими возобнов ляемыми источниками энергии (ВИЭ) все большее внимание в мире уделяется использованию биомассы. Россия распола гает огромными запасами биоресурсов, включая не только сельскохозяйственные, но и лесные ресурсы. Количество ор ганических отходов разных отраслей народного хозяйства в стране составляет более 390 млн т в год.

Приоритетность применения альтернативного топлива оп ределяется его ценой и возможностью использования на ди зелях. Исходя из этого, наиболее перспективными альтерна тивными видами топлива являются природный газ и биотоп ливо на основе растительных масел.

В дизелях с непосредственным впрыском растительные масла не могут использоваться длительное время, поскольку они не сгорают полностью, ухудшают качество дизельных масел из-за смешивания, способствуют образованию продук тов коксования, которые вызывают отложения на форсунках, поршнях и поршневых кольцах. В предкамерных и вихрека мерных дизелях длительное использование растительных масел на первый взгляд кажется возможным, поскольку мас ло дополнительно подогревается перед воспламенением, способствуя лучшему смешиванию с воздухом и более пол ному сгоранию.

Вместе с тем в дизеле с непосредственным впрыском возможно некоторое изменение конструкции поршней, голо вок цилиндров и форсунок с целью более длительного ис пользования растительных масел в качестве топлива.

Существует вариант адаптации топливной системы дизе ля Д-243 для работы на биотопливе, который включает в се бя увеличенный до 10 мм внутренний диаметр магистрали низкого давления, теплообменник для подогрева биотоплива до 70-80С с площадью поверхности нагрева 0,02 мм2 (вяз кость биотоплива 5-10 мм2/с), трехходовой клапан, пятиды рочную форсунку с площадью сопловых отверстий 0,353 мм вместо четырехдырочной площадью 0,283 мм2. Кроме ука занных изменений, необходимо корректировать угол опере жения впрыска топлива в пределах 24-26 поворота коленча того вала.

МГУЛ предложены конструктивные решения, представ ленные на рисунке.

Конструктивные изменения дизеля для работы на дизельном топливе с биодобавками:

а – раздельная подача на две форсунки;

б – раздельная подача на одну форсунку;

1,2 – форсунки;

3,4 – топливные магистрали высокого давления;

5,6 – насосы высокого давления;

7, 8 – впускной и выпускной коллекторы;

9 – тройник Данные конструктивные разработки с применением рапсо вого масла в качестве добавок к основному топливу прошли испытания на двигателях СМД, Д-21, Д-243 и показали поло жительные результаты (см. таблицу).

На лесных машинах преобладают следующие двигатели:

на тракторах ТДТ-55А, ЛТ-157, МЛ-72, МЛ-74, ТЛК-4,6 – дизель СМД;

на ТТ-4М – А-03МЛ;

на ТЛК – ЯМЗ-236;

на МЛ-30, МЛ-56 – ЯМЗ-238.

На лесовозах установлены дизели ЯМЗ-236 и ЯМЗ-238.

Все они имеют топливный насос высокого давления и, сле довательно, конструктивные изменения в двигателе Д- могут быть адаптированы к ним.

Из биотоплив для лесного комплекса, где весь тракторный и автомобильный парк оснащен дизелями, приоритет должен принадлежать биотопливу на основе растительных масел – биодизельному (биодизель) и биотопливу второго поколения, получаемому из отходов лесной и деревообрабатывающей промышленности.

Экологические показатели двигателя Д-243 при работе на дизельном топливе и биотопливных композициях Выбросы, % При переходе лесных машин на биотопливо необходимо адаптировать топливную систему дизеля для запуска и про грева двигателя при низких температурах, при этом следует учитывать снижение мощности двигателя на 7 %.

1. Федоренко В.Ф. Инновационные технологии производства биотоп лива второго поколения / В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, И.Г. Голубев. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. – 68 с.

2. Федоренко В.Ф. Результаты испытаний и перспективы эксплуатации дизелей на биотопливе / В.Ф. Федоренко, С.А. Нагорнов, А.Н. Зазуля. – М.:

ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – 136 с.

ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ УЧЕТА

И АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ

АГРОТЕХНОЛОГИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ АПК

Б.В. Орлов, зав. отделом (ГНУ «Всероссийский научно исследовательский институт механизации агрохимического обслуживания сельского хозяйства» Россельхозакадемии) Современные инновационные технологии возделывания и уборки полевых культур представляют собой совокупность научно обоснованных способов и приемов управления сель скохозяйственным процессом для достижения заданных уро жайности, качества и экономической эффективности продук ции при условии обеспечения экологической безопасности природных ресурсов.

В отечественной аграрной науке принята следующая классификация технологий, применяемых в подотрасли рас тениеводства: по видам и объемам механизированной обра ботки почвы: традиционные технологии;

с минимальной об работкой почвы;

с нулевой обработкой почвы;

по уровню интенсивности (степени освоения биологи ческого потенциала, районирования культур, показателям урожайности) определены четыре категории технологий:

экстенсивные, нормальные, интенсивные, высокоинтен сивные.

Для проведения объективного анализа и принятия обос нованных практических решений в выборе технологий необ ходима четкая организация системы первичного учета рас ходов и доходов, дифференцированного по технологиям вы ращивания культур и их структурным составляющим (про цессам и операциям). Налаживание такого учета требует системного подхода.

В идеальном случае система компьютеризированного уче та агротехнологий должна функционировать в замкнутом цикле в связи с функциональной взаимосвязанностью ре шаемых на ее основе задач. Ее создание на хозяйственном уровне целесообразно начинать с автоматизации технологи ческих карт, т.е. поэлементного планирования технологиче ского цикла производства каждой из культур введенного в хозяйстве севооборота. Упорядоченный таким образом про цесс планирования технологий создает информационно методологическую основу для ведения специалистами пред приятий фактического учета и анализа экономических пока зателей технологического цикла. При этом предполагается наличие четкой организации первичного текущего учета на предприятии: видов и объемов работ (пообъектно) с исполь зованием конкретных видов техники (тракторов и сельхозма шин), механизаторов и других работающих в хозяйстве, от пуска ГСМ, проведения ремонтов, затрат удобрений, средств защиты растений, семян и др.

Сравнение плановых и фактических данных позволит це ленаправленно управлять технологиями в хозяйствах, а сле довательно, в районном и региональном масштабах отрасли на базе информации, агрегируемой по уровням АПК.

Построение постоянно действующей системы учета агро технологий в регионах потребует создания соответствующей инфраструктуры мониторинга, оснащенной компьютерной техникой, современными средствами телекоммуникаций, квалифицированными кадрами в области информационно компьютерных и инновационных технологий сельскохозяйст венного производства.

Разработанная информационная модель системы учета инновационных агротехнологий основывается на результатах проведенных исследований и представляет собой совокуп ность правил и алгоритмов сбора, обработки и передачи ин формации, характеризующей состояние внедрения иннова ционных технологий растениеводства и их экономические результаты на хозяйственном, районном и региональном уровнях АПК с использованием ПЭВМ и средств телекомму никаций. Иными словами, информационная модель опреде ляет общий порядок функционирования компьютеризирован ной системы учета и анализа технологий возделывания сельскохозяйственных культур в агропромышленном ком плексе региона.

Выделение из общей базы данных инновационных техно логий, применяемых сельхозтоваропроизводителями в рас тениеводстве, предусматривается на основе отличительных признаков, устанавливаемых специалистами хозяйств, по средством сравнения их параметров с параметрами базовых технологий, разработанных и рекомендуемых специализиро ванными НИИ, опытными хозяйствами и др., включенными в федеральный или региональные регистры агротехнологий.

Учитывая многофакторную обусловленность результатов возделывания сельскохозяйственных культур, предполагает ся постоянное совершенствование состава критериев – при знаков инновационных агротехнологий с учетом достижений аграрной науки и передовой практики. Таким образом, в сис теме информационного обеспечения, реализуемой данной моделью, закладывается возможность ее адаптации к изме няющимся условиям внутренней и внешней среды. При этом одинаковое внимание уделяется как совершенствованию производственно-технологических показателей, так и показа телей экономической оценки технологий, применяемых в хо зяйствах области при выращивании сельскохозяйственных культур.

В основу структуры информационной системы (ИС) учета и анализа использования инновационных технологий расте ниеводства положен принцип территориально-иерархической организации АПК региона. В ее состав входят одноименные подсистемы хозяйственного, районного и областного уров ней. Их представляют соответственно предприятия и органи зации АПК (независимо от форм хозяйствования), специали зирующиеся на производстве продукции растениеводства, министерства (департаменты, управления) сельского хозяй ства и продовольствия региона, и их территориальные отде ления в районах.

Состав БД каждой из подсистем определяется целями и задачами руководства и специалистов вышеназванных структур.

Более конкретизированный состав показателей предлага ется для хозяйственного уровня. Он включает в себя собст венно технологические параметры применяемой технологии (характеристика почвы, ландшафта, используемые техниче ские средства, семена, удобрения, средства защиты расте ний, система севооборота), а также ее производственно экономические показатели: валовой объем производства, урожайность, общие затраты, в том числе по статьям расхо да. Такая детализация необходима хозяйствам для оценки новых технологий как с агрономической, так и экономической точек зрения, выбора наиболее эффективных культур и мик розон (полей) для их возделывания, применения обоснован ных мер по адаптации осваиваемых технологий к природным условиям и экономическим возможностям товаропроизводи телей.

В качестве консультационно-справочного материала для ведущих специалистов хозяйств агрономического, техниче ского и экономических профилей в модели ИС предусматри ваются поступление и своевременная актуализация инфор мации о типовых (базовых) технологиях и их технологических адаптерах применительно к различным почвенно-клима тическим условиям сельскохозяйственных предприятий. В качестве источника этой информации предлагается исполь зовать базу данных агротехнологий (БДТ), формирование и ведение которой осуществляет ФГНУ «Росинформагротех»

Минсельхоза России. Использование БДТ планируется не только в обучающих целях, но и для учета и анализа уровня использования СХТП региона базовых технологий в разрезе предприятий-разработчиков.

Содержимое федеральной БДТ, с одной стороны, служит исходной базой для ведущих специалистов хозяйств при соз дании новых технологий растениеводства, с другой – инфор мация об инновационных технологиях хозяйств, формируе мая в рамках региональной системы, может быть использо вана для пополнения и совершенствования федеральной ба зы данных. Таким образом, закладывая обратные связи меж ду элементами ИС, предлагаемая модель предполагает са моразвитие системы в процессе ее функционирования.

Агрегирование информации в подсистемах районного и регионального уровней управления АПК осуществляется в сводном виде – по заданному составу показателей и в раз вернутом – по всем показателям входной информации соот ветственно в разрезе хозяйств и районов АПК. Проектными решениями предусматривается также возможность запроса и просмотра первичной информации (БД хозяйств) по приме няемым агротехнологиям на областном уровне. Передача и прием этой информации осуществляются в архивированном виде.

В перспективе по мере повышения уровня технического обеспечения системы и охвата ею всех субъектов монито ринга в регионах функции единого хранилища БД по агротех нологиям в разрезе хозяйств и районов целесообразно воз ложить на региональные центры инновационно-информа ционного обеспечения АПК, создание которых предусматри вается планом мероприятий по выполнению Государствен ной программы. Это позволит значительно увеличить объе мы и количество пользователей информационными ресурса ми по инновационным технологиям растениеводства.

Как показывает практика сберегающего земледелия, для оценки эффективности осваиваемой технологии требуется от трех до пяти лет ее практической реализации, в модели ИС закладывается накопление статистической информации за период не менее пяти лет.

Желаемый уровень достоверности учетной информации и эффект от ее использования могут быть достигнуты только при полном соответствии функциональной (предметной) и обеспечивающих частей информационной модели. Поэтому условиями полноценного функционирования предлагаемой модели ИС являются налаженная организация учета;

на хо зяйственном, низовом уровне системы, наличие правовой законодательной базы, регламентирующей представление информации в систему и доступ к информационным ресур сам, наличие современных средств телекоммуникаций для обработки и передачи данных по уровням управления.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |
 




Похожие материалы:

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет В.П. КАПУСТИН, Ю.Е. ГЛАЗКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ НАСТРОЙКА И РЕГУЛИРОВКА Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Агроинженерия Тамбов Издательство ТГТУ 2010 УДК 631.3.(075.8) ББК ПО 72-082я73-1 К207 Рецензенты: Доктор ...»

«Н.Ф. ГЛАДЫШЕВ, Т.В. ГЛАДЫШЕВА, Д.Г. ЛЕМЕШЕВА, Б.В. ПУТИН, С.Б. ПУТИН, С.И. ДВОРЕЦКИЙ ПЕРОКСИДНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ КАЛЬЦИЯ СИНТЕЗ • СВОЙСТВА • ПРИМЕНЕНИЕ Москва, 2013 1 УДК 546.41-39 ББК Г243 П27 Рецензенты: Доктор технических наук, профессор, заместитель директора по научной работе ИХФ РАН А.В. Рощин Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой общей и неорганической химии ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет В.Н. Семенов Гладышев Н.Ф., Гладышева Т.В., Лемешева Д.Г., Путин ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Тихоокеанский государственный университет Дальневосточный государственный университет О. М. Морина, А.М. Дербенцева, В.А. Морин НАУКИ О ГЕОСФЕРАХ Учебное пособие Владивосток Издательство Дальневосточного университета 2008 2 УДК 551 (075) ББК 26 М 79 Научный редактор Л.Т. Крупская, д.б.н., профессор Рецензенты А.С. Федоровский, д.г.н., профессор В.И. Голов, д.б.н., гл. науч. сотрудник М 79 Морина О.М., ...»

«ГРАНТ БРФФИ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОО БЕЛОРУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ И ГЕОЭКОЛОГИИ (к 100-летию со дня рождения профессора В.А. Дементьева) МАТЕРИАЛЫ IV Международной научной конференции 14 – 17 октября 2008 г. Минск 2008 УДК 504 ББК 20.1 Т338 Редакционная коллегия: доктор географических наук, профессор И.И. Пирожник доктор географических наук, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.