WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 ||

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – ...»

-- [ Страница 15 ] --

Информация об условиях и особенностях применения того или иного вида техники (комплекта машин), технологиях про изводства продукции и выполнения работ, а также о техниче ских характеристиках, экономических показателях примене ния машин может быть получена из различных источников – каталоги, проспекты, рекламные листки, результаты иссле дования институтов, отраженные в научных отчетах, прото колы МИС испытаний новой техники и технологий в различ ных природно-климатических и организационно-экономи ческих условиях.

Анализ различных источников информации показывает, что, как правило, экономические показатели применения тех ники, отражаемые в рекламных изданиях (листки, буклеты) при демонстрациях на выставках-показах, «приукрашивают ся» на 30% и более в сравнении с показателями, полученны ми в реальных условиях эксплуатации и материалами госис пытаний.

Необходима централизованная подготовка научными уч реждениями (службами научного консультирования) спра вочно-информационных сборников на основе использования информационных источников, содержащих экономические, технические, технологические, экологические показатели по инновационным видам техники, выпускаемой отечественны ми заводами и зарубежными фирмами, проектам модерниза ции и строительства новых ферм и комплексов промышлен ного типа. Такие сборники надо ежегодно по заказу МСХ РФ, министерств (комитетов) сельского хозяйства субъектов Фе дерации готовить и издавать массовыми тиражами на поли графической базе ФГНУ «Росинформагротех» для потреби телей (заказчиков) различных уровней.

При организации такой системы информирования появит ся возможность обеспечивать пользователей различных уровней объективной, квалифицированной и достоверной информационной продукцией, что будет способствовать при менению наиболее эффективных инновационных видов тех ники и технологий производства продукции животноводства.

НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ

КОМПЛЕКСНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ФЦП

ПО СОХРАНЕНИЮ И ВОССТАНОВЛЕНИЮ

ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ

Т.Г. Степанова, начальник отдела, канд. техн. наук Федеральное государственное научное учреждение Центр научно-технической информации «Мелиоводинформ» (ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ») осуществляет научно-информа ционное обеспечение Министерства сельского хозяйства РФ, региональных и территориальных органов управления АПК по актуальным проблемам мелиорации земель и сельскохо зяйственного водоснабжения.

Дифференцированно, учитывая информационные потреб ности пользователей различных категорий, Центр ведет справочно-информационное обслуживание, издает научно практический журнал «Вопросы мелиорации», подготавлива ет обзорно-аналитические материалы, проводит патентные исследования, осуществляет работы по формированию и ве дению проблемно-ориентированных баз данных, реализую щих доступ к научно-технической и статистической информа ции в области мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения.

С 2006 г. Центру поручено информационное сопровожде ние Департамента мелиорации Минсельхоза России по во просам реализации комплексных мероприятий федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодо родия почв земель сельскохозяйственного назначения и аг роландшафтов как национального достояния России на 2010 годы и на период до 2013 года». Ежеквартально, в те чение 10-15 дней он собирает, консолидирует, сопоставляет и анализирует данные по выполнению указанной программы по 12 формам Росстата и Минэкономразвития от 78 регио нов. На основе оперативных данных, полученных от органов АПК субъектов Российской Федерации – участников выпол нения ФЦП, готовит аналитические справки и выпуски экс пресс-информации о ходе реализации программы. Экспресс информация содержит оперативные данные о ходе финан сирования федеральной целевой программы в целом и по каждому источнику финансирования (федеральному бюдже ту, бюджетам субъектов Российской Федерации, внебюджет ным источникам) и направлениям расходования средств (го сударственные «Капитальные вложения», НИОКР, «Прочие нужды»), а также критерии оценки финансовой поддержки программных мероприятий – анализируется выполнение ин дикаторов и показателей, освоение средств.

Помимо обобщенных данных выполнения ФЦП по России в целом, представляется иллюстрация фактического выпол нения важнейших индикаторов в разрезе регионов.

С использованием данных мониторинга программы подго товлен доклад о социальной значимости (сохранение и соз дание рабочих мест) реализации указанной ФЦП.

Специалистами Центра разработаны программы для сбо ра данных по ФЦП. Как показал пятилетний опыт работы, сбор и анализ данных, ввод их в ПК – достаточно трудоемкий процесс. В текущем году было решено разработать новую систему ввода и корректировки данных унифицированных форм статистической отчетности в режиме удаленного дос тупа, при этом учитывалась и недостаточная компьютерная грамотность специалистов в регионах. Применение нового программного обеспечения уменьшит общее количество форм, заполняемых не полностью и с ошибками, позволит автоматизировать до 80 % труд операторов ПК.

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЬНОВОДСТВЕ

М.М. Ковалев, канд. техн. наук, директор (ГНУ ВНИИМЛ Россельхозакадемии, ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия») С учетом важности льнопродукции для страны в Госпро грамме развитие производства льна отнесено к приоритет ным подотраслям сельского хозяйства. Целевыми индикато рами программы предусматривается в 2012 г. достичь уро жайности льна-долгунца по волокну 9,2 ц/га, обеспечить валовой сбор семян в объеме 45 тыс. т и льноволокна – 120 тыс.т. Инст рументом в реализации стратегии устойчивого развития льноводства призвана стать целевая программа ведом ства «Развитие льняного комплекса России на 2008-2010 го ды».

Несмотря на принятие этих важнейших программ, пози тивные изменения меньше всего коснулись льноводства. К экономической компоненте производства тесно примыкает демографическая ситуация в подотрасли. Как известно, льно водство размещается в зонах, как правило, с дефицитом трудовых ресурсов. Поэтому обеспечить производство необ ходимых объемов конкурентоспособной продукции можно только путем существенного повышения производительности труда.

Кроме того, интенсификация льноводства на основе каче ственного преобразования машинно-технологической сферы связана с широким вовлечением в подотрасль новых знаний, полученных льноводной наукой, закономерностей инноваци онного развития на базе достижений отечественной и зару бежной науки и передовой практики. При этом важно уже на текущем этапе определить те приоритеты накопленных зна ний, которые в первую очередь необходимо осваивать в про изводстве, чтобы получить наибольший эффект от иннова ций [1]. С учетом этого разработаны и проверены в произ водственных условиях инновационные технологии производ ства льнопродукции.

Ресурсосберегающая технология внесения минеральных удобрений под лен-долгунец, заключающаяся в локальном внесении минеральных удобрений в междурядья раздельно от высеваемых семян и глубже их заделки на 3-5 см.

Для развития льноводства требуется глубокая модерниза ция технологий и техники для уборочного цикла производст ва. Перевод производства льнопродукции на высокорента бельные технологии является главной стратегической зада чей в льноводстве. Технологическая модернизация льновод ства базируется на инновационных технологиях уборки льна долгунца:

• технология комбайновой уборки, модернизированная путем применения плющения стеблей, сепарации сырого льновороха и сдвига начала работ на более поздние фазы спелости культуры, позволит исключить неравномерность вылежки тресты по длине стеблей и сократить продолжи тельность процесса на трое-десять суток, повысить качество тресты до 1 сортономера, его качество – на 0,3-0,8 номера, выход длинного волокна – на 1,1-2,5% (абс.), сократить из держки до 2725 руб/га;

• технология раздельной уборки, обеспечивающая со кращение продолжительности вылежки льносоломы в тресту на пять-десять суток, повышение всхожести семян на 8-10%, выхода длинного волокна на 1-2,97% (абс.), его качества – на 0,96-1,12 номера, сокращение расхода топлива на сушку льновороха в 2-3 раза;

• технология комбинированной уборки, обеспечивающая соответствие требованиям адаптивности к различным погод ным условиям путем применения сначала технологии раз дельной уборки при достижении посевами конца зеленой – начала ранней желтой спелости, затем – технологии комбай новой уборки при достижении культурой конца желтой и в полной спелости, позволяющая исключить основное проти воречие между двумя производственными целями в льно водстве – производством высококачественного волокна и кондиционных семян. Основные показатели этой технологии показаны в табл. 1.

Показатели разных вариантов технологии комбинированной уборки льна-долгунца (в числителе – энергоемкость, МДж/га, в знаменателе – эксплуатационные издержки, руб/га) Соотношение технологий семена 0,13 семена 0,25 семена 0,3 семена 0, уборки волокно 0,3 волокно 0,5 волокно 0,7 волокно 0, 30% раздель ной, 70% комбайно 50% раздель ной, 50% комбайно 70% раздель ной, 30% комбайно Из таблицы видно, что с увеличением доли раздельной уборки энергоемкость производства льнопродукции с 1 га уменьшается, хотя эксплуатационные издержки несколько возрастают.

Энергетической оценкой технологии комбинированной уборки льна-долгунца установлено, что при более высокой его урожайности энергозатраты в расчете на 1 га уборочной площади растут, а на единицу льнопродукции снижаются, при доле раздельной уборки 30% и урожайности льноволокна 0,3, 0,5, 0,7 и 0,9 т/га доля затрат энергии на 1 т волокна сни жается соответственно со 100 до 81, 68 и 63%.

Экономическая эффективность технологии комбинирован ной уборки льна определяется возможными объемами при менения в ней раздельной уборки и урожайностью льна. По этой технологии при увеличении урожайности льноволокна с 0,3 до 0,9 т/га и доли раздельной уборки с 30 до 70% эконо мический эффект возрастает с 0,2 до 6,9 тыс. руб. на 1 га, т.е. в 34,5 раза;

• дифференцированная технология производства льна в зависимости от хозяйственного назначения посевов (на во локно или на семена), обеспечивающая существенное улуч шение качества волокна, снижение себестоимости тресты и волокна и устранение дефицита семян льна в стране. Эта технология, а также технология комбинированной уборки предусмотрены Концепцией обеспечения предприятий льня ного комплекса техникой и технологическим оборудованием по выращиванию, уборке льна и его глубокой переработке на 2008-2012 годы и на период до 2020 года, принятой МСХ РФ.

С учетом дифференциации почвенных условий и экономи ческих возможностей льносеющих хозяйств разработана ти пизированная технология производства льна-долгунца, включающая в себя три типа базовых технологий производ ства льнопродукции (табл. 2): высокая (А), интенсивная (Б) и нормальная (В). Установлено, что наиболее эффективной является технология А, при которой трудовые затраты в рас чете на 1 т волокна уменьшаются в сравнении с технологией Б на 46 чел.-ч, а в сравнении с технологией В – на 93 чел.-ч, затраты энергии уменьшаются соответственно на 7032 и 12835 МДж.

Из табл. 2 видно, что чем более интенсивной является технология возделывания льна-долгунца, чем больше при меняется экономически оправданных технологических и тех нических нововведений, тем выше эффективность льновод ства.

Базовые технологии производства льна-долгунца включе ны в Федеральный регистр технологий производства продук ции растениеводства, утвержденный Минсельхозом Россий ской Федерации и президиумом Россельхозакадемии, и вве дены в практику сельскохозяйственного производства.

технологий производства льна-долгунца Высокая Интенсив Для наполнения машинных технологий производства льнопродукции проведена модернизация существующих и созданы машины и оборудование нового поколения с высо кими технологическими, техническими и экономическими ха рактеристиками. К ним относятся модернизированные сеялки СКЛ-3,6А и СКЛ-3,6АМ, обеспечивающие локальное внесе ние минеральных удобрений, семейство модернизированных прицепных льнокомбайнов ЛК-4А, ЛКВ-4А, ЛК-4Б, ЛК-4В «Русь» и ЛК-4Д и новых – «Русич», КЛП-1,5 и ГЛК-1,5, навес ные ТЛ-1,9 и самоходные ЛТС-1,65 льнотеребилки, прицеп ные ПОЛ-1,5 и самоходные подборщики-очесыватели лент льна ПОЛС-01;

самоходные подборщики-оборачиватели лент льносоломы и тресты, пункты сушки и обмолота вороха и технологические линии ПЛ-500 для очистки семян льна с до ведением их до посевных стандартов и др. Основные прин ципы их конструирования защищены авторскими свидетель ствами и патентами на изобретения и полезные модели.

Обоснованы направления дальнейшего совершенствова ния технологий производства льна в сочетании с глубокой специализацией подотрасли, модернизацией технологии по лучения льносемян, резким повышением производительно сти машин путем создания и освоения производства много рядной техники, освоения новых принципов управления про дукционным и качественным процессами формирования и получения льнопродукции и, как следствие, повышения ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках.

Агротехнологии в льноводстве имеют два биоцикла – по сев (ввод семян в среду обитания растений) и уборка (полу чение льносырья для производства товарной продукции и семян для нового продукционного процесса). Продуктивность в таком двухцикличном процессе определяется естествен ным плодородием агроландшафтов, а агротехнологии отно сятся к экстенсивным. Для управления продуктивностью рас тений в технологии вводится комплекс операций по управле нию продукционным процессом, определяющих третий цикл [1]. Конкурентоспособное льноводство должно базироваться на трехцикличных технологиях, которые делают производст во экономически управляемым с учетом интересов товаро производителей.

Вводимые в льноводство интенсивные и высокие техноло гии должны основываться на трех правилах [1, 2]. Первое – получение прибыли и обеспечение конкурентоспособности, так как в рыночных условиях деятельность товаропроизводи телей стала сферой агробизнеса. Второе – ресурсосбереже ние. При этом в интенсивных технологиях с управляемым продукционным процессом факторы роста рентабельности производства строятся на принципах повышения эффектив ности использования материально-технических ресурсов, а не их экономии. В интенсивных технологиях с ростом продук тивности повышается отдача ресурсов, используемых для управления продукционным процессом, например, затраты удобрений на единицу получаемой льнопродукции и др. В этом есть смысл технологических факторов ресурсосбереже ния. Третье – точность. Первое и второе правила можно осуществить лишь при точном, прецизионном выполнении технологических операций в соответствии с технологическим регламентом. Поэтому стратегическое будущее отечествен ного льноводства заключается в переходе на агротехнологии высокой интенсивности, которые еще подготавливаются нау кой. Их суть заключается в более точном обеспечении пофа зового, поэтапного развития растений, мониторинга посевов в процессе вегетации с определением потребности растений в питательных веществах, наличия сорняков, болезней и вредителей, и на этой основе выполнении машинных про цессов для оптимизации физиологических потребностей рас тений с учетом точных знаний процесса. При этом монито ринг за развитием растений визуальным способом с полевы ми наблюдениями и лабораторной оценкой образцов должен быть заменен на мониторинг с использованием геоинформа ционных систем (ГИС), в том числе с применением космиче ской навигации (ГЛОНАСС).

Трехцикличные технологии с управляемым продукцион ным процессом позволят регулировать не только величину урожая, но и качество получаемой продукции, величину из держек.

1. Краснощеков, Н.В. Инновационное развитие сельскохозяйст венного производства России. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. – 388 с.

2. Краснощеков, Н. Через 10 лет российский АПК можно будет не узнать // Аграрное обозрение. – 2010. – Янв.-февр. – С. 59-64.

ОБ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ЛЕСОЗАГОТОВОК

Д.В. Акинин, канд. техн. наук, доц. кафедры колесных (ФГОУ ВПО «Московский государственный университет леса») В настоящее время отсутствует единая методология оп ределения и анализа экологических последствий лесозагото вок. Активно дискутируются и критерии, по которым следует оценивать негативное влияние техники на лесную среду и совместимость машин и экосистемы.

Двухполярный подход к анализу экологических факторов лесозаготовок, сформированный базовыми академическими, учебными институтами и организациями лесной промышлен ности, с одной стороны, и лесохозяйственными – с другой, требует пересмотра и корректировки для более объективной оценки роли машин в технологических процессах лесозагото вок и влиянии их на почвенную часть лесной экосистемы.

Причину полярности взглядов и мнений некоторые исследо ватели [1] видят в ошибочности административного разделе ния единого лесного комплекса и создания в своё время Ми нистерства лесного хозяйства наряду с Министерством лес ной промышленности.

Особой критике подвергаются «Лесоводственные требо вания к технологическим процессам лесосечных работ», ко торые крайне несовершенны. Уделяется внимание следую щим двум положениям, регламентируемым данным докумен том: после проведения лесозаготовок площадь сохранивше гося подроста должна составлять не менее 60%;

степень воздействия лесных машин на почву предлагается опреде лять средним давлением на грунт (не более 70 кПа) и глуби ной колеи волока (не более 10 см).

«Скандинавский опыт», на который ссылается большинст во исследователей при обсуждении первого пункта, тракту ется чрезвычайно противоречиво. Например, считают [3], что после работы системы машин «Sisu-Valmet 701 + Sisu-Valmet 840» около 80% подроста остаётся неповреждённым. Другие отмечают [4], что после работы машин этого семейства под рост не сохраняется. Ещё не выяснена актуальность искусст венного лесовозобновления для специфических российских условий. Вследствие огромных размеров площади страны лесопосадки на всей территории сегодня являются хотя и желательными, но экономически невозможными. Считается, что в Скандинавских странах, осуществляющих 100%-ное ис кусственное лесовозобновление, подрост не сохраняется.

Этот пункт «Лесоводственных требований» теряет свою ак туальность, поскольку сохранившийся подрост нежизнеспо собен, требует тщательного ухода и дополнительных капи тальных вложений.

Во втором пункте, вызывающем острую дискуссию, преж де всего, необходимо отметить отсутствие единой методики по определению критерия среднего давления машин на поч ву. «По умолчанию» пользуются рекомендациями и норма тивными актами, принятыми в сельскохозяйственной практи ке. Сегодня ни одна лесопромышленная система на базе отечественных колёсных и гусеничных тракторов не удовле творяет этому показателю. При оценке современной канад ской и скандинавской техники, «удовлетворяющей» отечест венным «Лесоводственным требованиям», использовалась методика определения среднего давления, отличная от рос сийской. Неэквивалентность методик приводит к тому, что при «пересчёте» зарубежные аналоги оказываются значи тельно хуже с точки зрения данного критерия. Может быть, наиболее опасным с позиций экологии является не среднее, а максимальное давление, ведущее к чрезмерному уплотне нию почв вырубок.

Очень спорным является вопрос об актуальности миними зирования давления лесозаготовительных машин на лесные почвы и степени уплотнения последних. Практика убеждает в целесообразности лимитирования давления пороговыми значениями плотности для произрастания семян воспроиз водимой на данной вырубке породы (или главной породы – ели).

Недостаточно внимания как в отечественной, так и в зару бежной литературе уделено влиянию кратности проходов машин по своему следу на экологические факторы, такие как степень минерализации. Не учтена динамическая состав ляющая при колееобразовании и уплотнении, да и в целом не освещён вопрос о влиянии динамических процессов на состояние свойств почв вырубок, хотя в отдельной литерату ре [2] отмечается существенная роль вертикальной динами ки на процесс образования колеи и степень уплотнения почв и даны рекомендации по корректировке в сторону уменьше ния кратности проходов по одному следу в сравнении со ста тическим воздействием при увеличении скоростей движения гусеничных машин до 4 км/ч и более.

Подобными недостатками и противоречиями полны не только труды отечественных учёных в этой области, но и за падных авторов. Актуален, например, вопрос о перспектив ности монокультур, который активно поднимается и в рос сийских научных трудах. В рамках централизованной полити ки государственных и частных органов управления лесными ресурсами Норвегии было принято решение о целесообраз ности использования монокультур в лесной практике, что привело к вырождению лесов на юге этой страны. Сегодня собственники лесов Норвегии повсеместно отказались от монокультур.

Исследования лесоводов, лесных почвоведов, проводи мые без участия специалистов в области технологий лесоза готовок и машиностроения, оказались не доведёнными до состояния критериальной связи параметров машин, техноло гии, динамических процессов и состояния лесных почв. Тре буют комплексной проработки и системного анализа вопросы экологической совместимости лесных машин и почв, к каче ственным критериям оценки которой, в первую очередь, не обходимо отнести степень уплотнения и минерализации. Са ма проблема является неоднозначной, требует анализа мно гофакторных, многокритериальных задач, часто с противоре чивыми критериями, которые должны решаться с учётом тех нологических процессов лесозаготовок, влияния динамики на состояние почв вырубок, познания региональных особенно стей произрастания леса в сочетании с объективными зако нами создания и использования лесных машин, и не прием лет полярного подхода.

1. Аболь П.И. Рубки и лесовосстановление: аспекты и пробле мы. // Лесная пр-сть, 1988. – № 9. – С. 17.

2. Котиков В.М. Воздействие лесозаготовительных машин на лесные почвы // Дис... на соиск. уч. степ. д-ра техн. наук. – М., 1995.

– 214 с.

3. Ann Merete Furuberg Gjedtjernet. Environmental Aspects on For est Operations // FAO Environmentally Friendly Techniques no. 10, 1997. – Р. 447-467.

4. Hanns H. Hofle. Environmentally Friendly Technologies in For estry and Wood Industry – A Challenge to Science // FAO Environment and Energy paper no. 15.

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ

Ю.И. Клименко, проф. Российской академии И.В. Васильева, проф. Российского государственного Проблема внедрения законченных научно-исследова тельских и опытно-конструкторских разработок всегда была крайне актуальной. Система оплаты труда разработчиков чаще всего слабо зависела от востребованности их разрабо ток, а определялась образованием, степенью, должностью.

Информация об инновациях доходила до потребителей че рез брошюры, отраслевые специализированные журналы и газеты, центры научно-технической информации, выставки, через заводы-производители сельскохозяйственной техники, оборудования, удобрений, средств защиты, через специаль ные подразделения органов управления АПК разных уров ней, готовивших рекомендации, наставления, буклеты.

Обследования уровня применяемых технологий в фер мерских хозяйствах свидетельствуют, что в растениеводстве 60-70% производство продукции осуществляется или по но вым технологиям, или с применением новых технологических приемов. Несколько хуже обстоят дела в животноводстве. В основном животноводческие помещения в фермерских хо зяйствах – это старые физически и морально устаревшие здания, полученные в виде имущественного пая на членов семьи при выходе из коллективного хозяйства, или прими тивные постройки, возведенные в процессе фермерского хо зяйствования. Как правило, это помещения, рассчитанные на несколько коров с молодняком, без какой-либо механизации трудоемких процессов. Такие же примитивные помещения для содержания свиней. Обслуживание скота производится как и десятилетия назад и характеризуется большими затра тами труда. Дальнейшее увеличение поголовья скота без применения механизированных технологий не под силу фер меру. На первый план выдвигается проблема инновационно го развития животноводства в фермерских хозяйствах. Без этого невозможно эффективное развитие фермерского про изводства, особенно принимая во внимание предстоящее вступление России в ВТО.

В потоке инновационной информации фермеру трудно со риентироваться, правильно оценить ту или иную информа цию, выбрать наиболее оптимальную и убедиться в эффек тивности и окупаемости новшества. В этом не всегда просто разобраться без помощи квалифицированного консультанта.

Современные средства механизации, технологическое обо рудование достаточно сложные, требуют специальных зна ний и квалификации. В этом на первых порах тоже требуется помощь специалистов консультационной службы.

Особенность сегодняшнего фермерства – небольшие размеры ферм, и это делает сложным переход на современ ные промышленные технологии, которые могут окупиться и обеспечить эффективность лишь при достаточно большой концентрации поголовья.

В качестве основных эффективных путей продвижения инноваций в производство можно назвать следующие:

• передача инновационной информации непосредственно от разработчиков (научно-исследовательские, проектно технологические институты, центры, лаборатории) сельхоз производителям, оказание помощи во внедрении, контроль за освоением (напрямую, через проведение семинаров, че рез средства массовой информации и др.);

• освоение инноваций через специализированные коммер ческие посреднические внедренческие организации (типа бывших центров РоссельхозНОПТУ, НПС, ПС и др.): поиск, отбор, оценка инновационных решений, оказание помощи в освоении новшеств;

• освоение инноваций с помощью региональных и район ных центров информационно-консультационной службы: ин формационное обеспечение, выбор оптимальных решений, оценка возможностей и перспектив внедрения новшеств, консультирование в процессе освоения. Такие информаци онно-консультационные центры могут быть и при федераль ных специализированных отраслевых научно-исследова тельских институтах, региональных институтах и центрах, об разовательных учреждениях;

• освоение инноваций с помощью специалистов районных органов управления АПК, с этой целью в штатах управлений целесообразно иметь соответствующих специалистов.

Создание информационно-консультационных центров при исследовательских учреждениях, которые работали бы на коммерческой основе, значительно облегчит и ускорит вне дрение новшеств в сельскохозяйственное производство. Они могли бы объединить наиболее творческих, активных иссле дователей, желающих и способных работать с сельхозпроиз водителями, внедрять свои разработки и обеспечить для них дополнительное материальное стимулирование.

Эффективно создание при региональных и районных ас социациях фермеров специальных подразделений по оказа нию помощи во внедрении новшеств в производство на ком мерческой основе. Например, в 90-х годах такую помощь фермерам стало оказывать специальное подразделение в структуре фермерской ассоциации Белореченского района Краснодарского края. Все услуги оказывались фермерам по достаточно приемлемым ценам, здесь же они получали по мощь в поиске потенциальных покупателей своей продукции.

Эффективным способом продвижения инновационных технологий в фермерские хозяйства могли бы стать неболь шие современные механизированные фермы в учебных хо зяйствах вузов и колледжей с энергосберегающими техноло гиями, которые необходимо построить в рамках региональ ных программ развития животноводства. Они могут быть и фрагментами крупных ферм. Существующие молочные и свиноводческие фермы во многих учебных хозяйствах вузов давно устарели и не могут выполнять задачи по продвиже нию новшеств в производство.

Такие узкоспециализированные учебные фермы (произ водство молока, пшеницы, сои, кукурузы, выращивание сви ней, птицы и т.д.) имеются во всех аграрных университетах США. На них обучают студентов и фермеров по новым тех нологиям, сельскохозяйственным машинам, сортам, породам животных, средствам защиты растений, удобрениям и др.

Цель этих ферм – не получить максимальную прибыль, а обучать студентов и сельскохозяйственных производителей.

Важное направление продвижения инноваций в фермер ское производство – демонстрационные показы новых пород, современных технологий производства и раздачи кормов, доения, уборки навоза на фермах коллективных хозяйств или хозяйств передовых фермеров, проводимые специалистами информационно-консультационных центров. Наряду с прак тическим показом новшеств на демонстрациях выступают специалисты, научные работники. Все приглашённые сель хозпроизводители обеспечиваются брошюрами, листовка ми по основным характеристикам, экономической эффектив ности новшеств, которым посвящён демонстрационный по каз.

Для успешного продвижения инноваций в фермерское производство необходима активизация деятельности на сле дующих направлениях.

Развитие информационного обеспечения К(Ф)Х. Это но вые прогрессивные технологии в животноводстве, кормопро изводстве, новые породы скота, средства защиты животных и растений, что является важным условием продвижения ин новаций в производство. Важны при этом доступность, пол нота и достоверность информации.

Чаще всего информация об инновациях носит неполный, односторонний, предвзятый или рекламный характер: нет сведений о затратах, связанных с внедрением новшеств, (перестройка помещений, наладка оборудования, обучение новым технологиям).

Государственной программой развития сельского хозяйст ва и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы было предусмот рено выделить на развитие системы государственного ин формационного обеспечения на 2010 г. 1,02 млрд руб. (на 2011 г. 1,050). Необходимо, чтобы в регионах были приняты меры по реализации этой программы.

Кредитование и государственная поддержка. Основная масса инновационных решений по технологии и механизации инновационных процессов в животноводстве связана с необ ходимостью капитальных вложений. Для малых форм хозяй ствования промышленность выпускает много техники, позво ляющей механизировать трудоемкие процессы, сократить затраты ручного труда (доение коров, заготовка и раздача кормов и др.) Однако часто приобретение этих средств за труднено из-за финансовых проблем.

Для реконструкции и строительства животноводческих поме щений, приобретения оборудования для животноводства и пе реработки сельскохозяйственной продукции крестьянским (фер мерским) хозяйствам может быть выделено до 10 млн руб. на срок до восьми лет. Тем хозяйствам, которые будут внедрять новые ресурсосберегающие технологии, необходимо предос тавлять льготы при кредитовании, при заключении договоров на приобретение сельскохозяйственной техники, оборудова ния для производства и переработки производимой сельско хозяйственной продукции. Такая практика широко внедряется за рубежом и служит реальным механизмом повышения эф фективности производства и стимулом для снижения себе стоимости продукции и затрат труда в мелких сельскохозяй ственных предприятиях.

Подготовка и повышение квалификации кадров.

Опыт западных стран, где фермерство является эффек тивной составляющей общей экономики, большое значение уделяется освоению новых технологий, направленных на снижение издержек, повышение производительности труда, и увеличению объёмов производства. Практически большинст во фермеров ежегодно повышают свою квалификацию. В се верных регионах ФРГ это происходит в кружках, организуе мых сельскохозяйственной палатой и фермерским союзом. В Дании, Финляндии сельскохозяйственные консультационные центры проводят одно-трехдневные семинары по актуаль ным проблемам производства, экологическому ведению хо зяйства. Без обучения и получения свидетельства фермер, например, не имеет права использовать гербициды, удобре ния. В лучших хозяйствах проводятся семинары по прогрес сивным технологиям выращивания тех или иных культур, производства молока, мяса, яиц и т.д.

Каждый фермер получает свой фермерский журнал, где постоянно печатается информация обо всём новом, что мо жет повысить эффективность фермерского хозяйства, публи куется отечественный и зарубежный опыт.

Как показывает зарубежная практика, в условиях жесткой конкуренции, а для России еще и в связи с предстоящим вступлением в ВТО, выжить и эффективно работать могут только те сельхозпроизводители, которые будут базировать свое производство на последних достижениях науки и пере довой практики.

Продвижению инноваций в производство во многом может способствовать активная работа органов управления АПК, местного самоуправления в районах. Те передовые хозяйст ва районов, регионов, которые освоили прогрессивные тех нологии, должны стать базой для передачи опыта, школой по обучению всех сельскохозяйственных производителей новым достижениям науки и практики.

Внедрение прогрессивных технологий в АПК позволяет решить несколько задач: увеличить объёмы производства мяса и молока, и тем самым повысить уровень обеспечения населения продовольствием и продовольственной безопас ности, повысить эффективность производства, а значит, и увеличить доходы, поднять уровень жизни сельского населе ния.

РЕШЕНИЕ

V Международной научно-практической конференции «Научно-информационное обеспечение (ФГНУ «Росинформагротех», г.п. Правдинский На расширенном заседании коллегии Минсельхоза России подведе ны итоги реализации в 2009 г. Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйствен ной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы и отме чено, что благодаря антикризисной программе Правительства Рос сийской Федерации сельскому хозяйству удалось преодолеть нега тивные явления, вызванные мировым финансово-экономическим кризисом, и сохранить позитивные темпы развития.

Объем производства сельскохозяйственной продукции составил около 2,6 трлн руб., несмотря на сложную экономическую ситуа цию. За два года этот основной показатель Госпрограммы перевы полнен на 4,3%.

Повышению эффективности работы АПК способствует деятель ность информационных органов и служб, научно-исследователь ских учреждений Минсельхоза России и Россельхозакадемии, аг рарных вузов, информационно-консультационных, учебно-методи ческих и инновационных центров.

Необходимо дальнейшее развитие работ, направленных на реализацию Государственной программы, формирование единого информационного пространства, продвижение отечественных ин новационных технологий и техники, машинно-технологическую мо дернизацию сельского хозяйства. Нужно создать эффективные ме ханизмы распространения информации, сделать ее доступной для всех сельхозтоваропроизводителей.

Заслушав и обсудив доклады и выступления, участники конфе ренции приняли следующие решения:

1. Отметить, что научно-исследовательскими, образовательны ми учреждениями и другими организациями проведена работа по активизации научно-информационного обеспечения органов управ ления, научной и образовательной среды, предприятий и организа ций, инновационной инфраструктуры в АПК с целью создания кон курентоспособной сельскохозяйственной продукции и повышения эффективности агропромышленного производства.

2. Просить Минсельхоз России:

включить в перечень государственных услуг работы, связанные с научно-информационным обеспечением инновационного разви тия в сфере сельского хозяйства;

предусмотреть поддержку создания отраслевых информацион ных ресурсов, подготовки прогнозно-аналитических обзоров и об зоров инновационного развития сельского хозяйства, информаци онного обеспечения конференций, выставок и других мероприятий, направленных на распространение инновационных разработок и передового опыта;

включить в план на 2011 г. проведение VI Международной науч но-практической конференции «Научно-информационное обеспе чение инновационного развития АПК».

3. С целью дальнейшего совершенствования информационного обеспечения в отрасли предложить информационным организаци ям и службам отрасли:

совместно с федеральными, региональными и муниципальными информационными структурами в АПК продолжить работу по ин формационно-аналитическому сопровождению реализации Госу дарственной программы развития сельского хозяйства и регулиро вания рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продо вольствия на 2008-2012 годы, машинно-технологической модерни зации сельского хозяйства, созданию инфраструктуры отраслевой инновационной системы;

участвовать в создании единого информационного пространст ва, формировании и использовании информационных ресурсов на единых методических принципах, обеспечить доступ к ним всех участников инновационного процесса;

усилить работы по научно-информационному обеспечению ин новационного развития отрасли, формированию и стимулированию спроса на инновационные продукты.

4. Просить ФГНУ «Росинформагротех» издать труды настоящей конференции и довести их до всех участников, заинтересованных предприятий и организаций.

СОДЕРЖАНИЕ

Пленарное заседание

Нунгезер В.В. О приоритетных направлениях инноваци онного развития АПК

Федоренко В.Ф. Основные направления и первоочеред ные меры по созданию и развитию инновационной системы в сельском хозяйстве

Черноиванов В.И. Опыт внедрения инновационных техноло гий при модернизации инженерно-технической системы АПК.............. Ерохин М.Н., Михайленко О.А. Информационное обеспе чение и подготовки инженерных кадров сельскохозяйственно го производства

Мехедькин А.А. Информационно-аналитическая система прогнозирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия

Рунов Б.А., Пильникова Н.В. Использование аэроспутни ковой навигации для управления технологиями в сельскохо зяйственном производстве

Кормановский Л.П. Автоматизация и роботизация произ водственных процессов в животноводстве

Кряжков В.М. Научно-информационное обеспечение – эффективный инструмент реализации в АПК инновационных технологий и техники

Чиж Д.А., Бобер Н.П. Создание и использование земель но-информационных баз данных в сельском хозяйстве.................. Болсуновский М.А. Возможности космического монито ринга для решения задач информационного обеспечения сельского хозяйства

Поздняков В.Г. Информационные ресурсы по АПК: со стояние и перспективы их развития

Кива Р.Е. Создание отраслевой геоинформационной сис темы Министерства сельского хозяйства Российской Феде рации. Система дистанционного мониторинга земель

Секция 1. Создание системы государственного инфор мационного обеспечения в сфере сельского хозяйства............... Шарипов Ш.И. Роль райсельхозуправлений в информа ционном обеспечении аграрного сектора региона

Кощеев Д.А. Внедрение системы менеджмента качества в соответствии со стандартами ISO 9001: 2008 на примере ФГУП «ГВЦ Минсельхоза России»

Ущаповский И.В. Реализация биологического потенциала культуры в структуре информационной среды льняного под комплекса

Меденников В.И., Сальников С.Г. Интернет-технологии – составная часть информатизации сельского хозяйства и аг рарной науки

Козлова Е.Ю. Информационное обеспечение сельскохо зяйственной консультационной деятельности

Пирумова Л.Н. Научная обработка информационных по токов аграрной тематики

Евстропов А.С., Королева Т.Ю. Создание системы монито ринга и рейтинговой оценки деятельности регионов по техниче ской и технологической модернизации сельского хозяйства................ Алтынбаева А.Р. Ход реализации программы «Создание единой системы информационного обеспечения агропро мышленного комплекса России» в Курской области

Тимощенко В.В. Визуализация данных в системах под держки принятия решений аграрного сектора

Жичкин К.А., Шумилина Т.В. Действие системы страхо вания в сельском хозяйстве Самарской области

Секция 2. Формирование и использование информа ционных ресурсов

Новиков Э.В., Синицина М.А., Дементьев Е.А., Ущапов ский И.В. Программный комплекс для предприятий первич ной обработки лубяных волокон

Шмелев С.А., Казанский Д.В. Формирование и использо вание информационных ресурсов в системе испытаний сель скохозяйственной техники

Воловиков С.А. Анализ статистики посещений сайта Рос информагротех

Миронкина А.Ю. Проблемы формирования информаци онных ресурсов для принятия управленческих решений в сельскохозяйственных организациях Смоленской области.......... Сапьян Ю.Н., Колос В.А., Кабакова Е.Н. Информацион ные ресурсы для внедрения биологических видов топлив........... Чавыкин Ю.И., Нино Т.П. Опыт создания и использова ния электронных ресурсов в информационном сервисе инже нерной сферы АПК

Аббакумова Н.П. Новое в информационно-библиотечном обслуживании АПК

Нохрина В.А. Отраслевой электронный сводный каталог библиотек АПК: проблемы создания

Демидов Д.Д., Кутумина О.А., Суркова Т.А. Интернет как источник информации об отечественных журнальных публи кациях по агроинженерии

Шибаева Л.Н. Новое в систематизации информационных ресурсов по инженерно-технической системе АПК

Секция 3. Научно-информационное обеспечение ин новационной деятельности в АПК

Козлов В.В. Сети трансферта аграрных инноваций и ин формационное обеспечение их функционирования

Савенко В.Г., Колчинский Ю.Л. Возможности системы сельскохозяйственного консультирования по трансферту ин новаций в сельскохозяйственное производство

Молофеев В.Ю. Информационное обеспечение органи зационно-технологического проектирования в льняном под комплексе АПК Российской Федерации

Муравьева М.В., Норовяткин В.И. Информационно консультационная служба региона как элемент инновацион ной системы развития АПК

Нечаев В.И., Полутина Т.Н. Информационное обеспече ние АПК Краснодарского края как основное направление раз вития инновационной деятельности в регионе

Брыль С.В., Плитинь А.Н. Информационно-коммуни кационная система контроля и управления режимами ороше ния сельскохозяйственных культур

Рупошев А.Р. Информационно-консультационное обеспе чение инновационной деятельности растениеводческого сек тора АПК

Шванская И.А., Неменущая Л.А. Анализ проектов ФАО ООН по нанотехнологиям в сфере сельского хозяйства............... Коноваленко Л.Ю., Парфентьева А.И. Создание и разви тие агропромышленных парковых формирований по перера ботке и сбыту сельскохозяйственной продукции

Голубев И.Г., Руденко И.И. Испытание форсунок топлив ной аппаратуры дизелей на смесевом топливе

Акинин Д.В., Прохоров В.Ю. Возможность применения альтернативных видов топлива в технологических и транс портных машинах

Орлов Б.В. Информационная модель системы учета и анализа использования инновационных агротехнологий на региональном уровне АПК

Буклагин Д.С., Аронов Э.Л. Организационные формы инно вационной деятельности в сельском хозяйстве и их развитие............. Чавыкин Ю.И., Буклагина Г.В. Инновации как объекты учета интеллектуальной собственности в базе данных РНТД Минсельхоза России

Федоров А.Д., Кондратьева О.В. Об использовании Ин тернет-технологий при ответах на текущие запросы и распро странении информации

Березенко Н.В., Гришина О.В. Продвижение инноваци онных разработок на выставках, конференциях, семинарах по проблемам АПК

Ревякин Е.Л., Мехрадзе Л.Т. Состояние и перспективы развития козоводства в России

Антонов А.В., Войтюк М.М. О координации и развитии лесной инфраструктуры сельских территорий

Антонов А.В., Войтюк М.М. О формировании и приорите тах развития лесной инфраструктуры сельских территорий........ Мишуров Н.П. Анализ эксплуатационных показателей до ильных установок

Кузьмина Т.Н. Расширение возможностей применения средств автоматизации в свиноводстве

Тихонравов В.С. Биотопливо из непищевого сырья............... Колчина Л.М. Современные агрегаты для глубокого рых ления переуплотненных почв

Гольтяпин В.Я. Анализ технического уровня тракторов с системой очистки выхлопных газов

Буклагин Д.С., Петухов Д.А., Пронин И.В., Сердюк В.В.

Многофункциональные агрегаты – основа ресурсосберегаю щих технологий

Зарук Н.Ф., Суконцева А.С. Необходимость создания аг роинновационного кластера в Пензенской области

Завражнов А.И. Инженерное обеспечение инновацион ных технологий в садоводстве

Завражнов А.А., Ланцев В.Ю. Синергетические принципы построения машинных технологий для интенсивного садо водства

Секция 4. Развитие информационных технологий в научно-производственной, образовательной и управ ленческой деятельности

Темников В.Н. Дистанционное обучение специалистов АПК: перспективы

Таркивский В.Е. Современные информационные техно логии в системе экспресс-оценки высокотехнологичных ком плексов сельскохозяйственных машин

Астахов А.С., Валецкий Ю.Е. Основные факторы без убыточного производства молока

Трубицын Н.В. Измерители твердости почвы

Зябиров И.М., Зябирова В.И. Формирование информа ционно-экономического обеспечения технического диагно стирования самоходных сельскохозяйственных комбайнов......... Воронков В.Н., Шишов С.А. Технологии и оборудование для точного земледелия

Капустина Т.А., Брыль С.В., Бочкарева А.И. Формиро вание информационной технологии планирования поливов сельскохозяйственных культур как основы ресурсо-, энерго сберегающего орошаемого земледелия

Грачев Н.Н., Денисов А.В. Информационная технология мониторинга условий труда на предприятиях АПК

Хромов В.Н. Опыт использования информационных тех нологий в прогнозировании напряженно-деформированного состояния при восстановлении и упрочнении деталей машин.... Бурмистрова О.А. Использование методов финансового планирования в управлении сельскохозяйственной организацией..... Коноваленко Л.Ю. Эффективность переработки дикорас тущего сырья

Чаплыгин М.Е. Состояние зерноуборочного парка Крас нодарского края

Мылов А.А., Корешкова Т.В. Влияние износа прецизион ных пар топливной аппаратуры на работу дизеля

Быков В.В., Голубев М.И. Консервационные составы на основе отходов растительных масел

Зарук Н.Ф., Боряева Т.Ф. Стратегия развития ОАО «Мо лочный комбинат «Пензенский» в условиях кризиса

Носов Г.И., Агафонов Г.И., Жуков П.В. Информационная система как средство обеспечения безопасной эксплуатации сельскохозяйственной техники

Виноградов П.Н. Нормативно-методическое обеспечение актуальных проблем в животноводстве

Кузьмин В.Н. Российский рынок сельскохозяйственной техники и мировой финансово-экономический кризис

Носов А.В. Основные проблемы и направления развития страхования в сельском хозяйстве

Усманов В.И. Финансовый анализ предприятий: традици онный подход и специфика проведения в России

Гареев И.Т. Особенности эксплуатации зарубежной сель скохозяйственной техники в МТС (на примере Республики Башкортостан)

Солкин В.П. Эффективность производства продукции в кукурузо-соевом севообороте

Носов Г.И., Жуков П.В. Совершенствование информаци онного обеспечения органов гостехнадзора

Кушнарев Л.И., Заботкин А.А. Создание и развитие аг рофирм как основа эффективного сельхозпроизводства............. Кушнарев Л.И., Завьялов В.А. Состояние и перспективы развития МТП агропредприятий

Морозова Т.Ю. Информационное обеспечение техниче ского и технологического оснащения животноводства.................. Степанова Т.Г. Научно-информационное сопровождение комплексных мероприятий ФЦП по сохранению и восстанов лению плодородия почв

Ковалев М.М. Инновационные технологии в льноводстве...... Акинин Д.В. Об основных показателях экологических по следствий лесозаготовок

Клименко Ю.И., Васильева И.В. Инновационное разви тие фермерских хозяйств

НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК

научно-практической конференции Редакторы: В.В. Ананьева, И.С. Горячева, В.И. Сидорова Компьютерная верстка Е. Я. Заграй, А. Г. Шалгинских Корректоры: В. А. Белова, Н. А. Буцко, В. А. Суслова, З. Ф. Федорова _ Бумага писчая Гарнитура шрифта “Arial” Печать офсетная Печ. л. 35,25 Тираж 300 экз. Изд. заказ 177 Тип. заказ Отпечатано в типографии ФГНУ “Росинформагротех”, 141261, пос. Правдинский Московской обл., ул. Лесная, ISBN 978-5-7367-0793-

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 ||
 




Похожие материалы:

«Московский педагогический государственный университет Географический факультет Труды второй международной научно-практической конференции молодых ученых Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование 25-28 апреля 2013 года Москва, 2013 УДК 574 ББК 28 И 60 Рецензент: кандидат географических наук А.Ю. Ежов Труды второй международная научно-практической кон ференция молодых ученых Индикация состояния окружаю щей среды: теория, практика, образование, 25-28 апреля 2013 года : ...»

«Е . С. У ланова, В. Н . Забелин М ЕТОДЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО А Н А Л И ЗА В АГРОМ ЕТЕОРОЛОГИИ ЛЕНИНГРАД ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 1990 УДК 630 : 551 + 551.509.314 Рецензент д-р физ.-мат. наук О. Д . Сиротенко П ервая часть книги содерж ит основы корреляционного и рег­ рессионного анализа. Рассмотрено применение статистических мето­ дов для нахож дения линейных и нелинейных связей. Д аны примеры расчета различных уравнений регрессии из агрометеорологии. Во второй части книги главное внимание ...»

«V bt J, / ' • r лАвНбЕ У П РА В Л Е Н И Е Г И Д Р О М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Й С ЛУ Ж БЫ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С ТРО В СССР Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Т П РО Г Н О З О В с. У Л А Н О В А Е. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связей сч БИБЛИОТЕК А Ленинградского Г идрометеоролог.ческого Ии^с,титута_ Г И Д РО М Е Т Е О РО Л О Г И Ч Е С К О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О (О Т Д Е Л Е Н И Е ) М осква — УДК 630:551.509. АННОТАЦИЯ В книге в ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГЛАВНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ им. А. И. ВОЕЙКОВА Е. Н. Романова, Е. О. Гобарова, Е. Л. Жильцова МЕТОДЫ МЕЗО- И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАСЧЕТА Санкт -Петербург ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ 2003 УДК 551.58 Данная книга посвящена методам мезо- и микроклиматического райониро вания на основе новых ...»

«В. Г. Бешенцев В. И. Завершинский Ю. Я. Козлов В. Г. Семенов А. В. Шалагин Именной справочник казаков Оренбургского казачьего войска, награжденных государственными наградами Российской империи Первый военный отдел Челябинск, 2012 Именной справочник казаков ОКВ, награжденных государственными наградами Российской империи. Первый отдел УДК 63.3 (2)-28-8Я2 ББК 94(47) (035) И51 На полях колхозных, после вспашки, На отвалах дёрна и земли, Мы частенько находили шашки И покорно в кузницу несли… Был ...»

«С.Н. ЛЯПУСТИН П.В. ФОМЕНКО А.Л. ВАЙСМАН Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России Информационно-аналитический обзор Владивосток 2005 ББК 67.628.111.1(255) Л68 Оглавление Предисловие 5 Ляпустин С.Н., Фоменко П.В., Вайсман А.Л. Незаконный оборот животных и растений, попадающих под требова Л98 Незаконный оборот видов диких животных и дикорастущих расте- ния Международной конвенции по торговле видами фауны и флоры, ний на Дальнем Востоке России. ...»

«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА Серия Из истории мировой культуры Л. С. Ильинская ЛЕГЕНДЫ И АРХЕОЛОГИЯ Древнейшее Средиземноморье Ответственный редактор доктор исторических наук И. С. СВЕНЦИЦКАЯ МОСКВА НАУКА 1988 доктор исторических наук Л. П. МАРИНОВИЧ кандидат исторических наук Г. Т. ЗАЛЮБОВИНА Ильинская Л. С. И 46 Легенды и археология. Древнейшее Средиземно­ морье / М., 1988. 176 с. с пл. Серия Из истории мировой культуры. ISBN 5 -0 2 -0 0 8 9 9 1 -5 В книге рассказано не только о подвигах, ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования И. А. Ильиных Экологическая этика Учебное пособие Горно-Алтайск, 2009 2 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 20.1+87.75 Авторский знак – И 46 Ильиных И.А. Экологическая этика : учебное пособие. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2009. – ...»

«ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 ЗАПОВЕДНИК ЯГОРЛЫК ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК ПУТЬ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Eco-TIRAS Дубоссары – 2011 CZU: 502.7 З 33 Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Заповедник Ягорлык. План реконструкции и управления как путь сохранения биологического разнообразия / Международная экол. ассоциация хранителей реки „Eco-TIRAS”. ; науч. ред. Г. А. Шабановa. ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Институт геологии Башкирский государственный аграрный университет Р.Ф. Абдрахманов ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА Уфа — 2005 УДК 556.3 (470.57) АБДРАХМАНОВ Р.Ф. ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЯ БАШКОРТОСТАНА. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с. ISBN В монографии анализируются результаты эколого гидрогеологичес ких исследований, ориентированных на охрану и рациональное ис пользование подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих, горнодобывающих, ...»

«Дуглас Адамс Путеводитель вольного путешественника по Галактике Книга V. В основном безобидны пер. Степан М. Печкин, 2008 Издание Трансперсонального Института Человека Печкина Mostly Harmless, © 1992 by Serious Productions Translation © Stepan M. Pechkin, 2008 (p) Pechkin Production Initiatives, 1998-2008 Редакция 4 дата печати 14.6.2010 (p) 1996 by Wings Books, a division of Random House Value Publishing, Inc., 201 East 50th St., by arrangement with Harmony Books, a division of Crown ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Костромское научное общество по изучению местного края В.В. Шутов, К.А. Миронов, М.М. Лапшин ГРИБЫ РУССКОГО ЛЕСА Кострома КГТУ 2011 2 УДК 630.28:631.82 Рецензенты: Филиал ФГУ ВНИИЛМ Центрально-Европейская лесная опытная станция; С.А. Бородий – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, декан факультета агробизнеса Костромской государственной сельскохозяйственной академии Рекомендовано ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина О.Б. Гонтарь, В.К. Жиров, Л.А. Казаков, Е.А. Святковская, Н.Н. Тростенюк ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ АПАТИТЫ 2010 RUSSION ACADEMY OF SCIENCES KOLA SCIENCE CENTRE N.A. Avrorin’s Polar Alpine Botanical Garden and Institute O.B. Gontar, V.K. Zhirov, L.A. Kazakov, E. A. Svyatkovskaya, N.N. Trostenyuk GREEN BUILDING IN MURMANSK REGION Apatity Печатается по ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РОЛЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ В ИЗУЧЕНИИ И СОХРАНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ФЛОРЫ Материалы Всероссийской научной конференции 1-5 октября 2013 г. Махачкала 2013 1 Материалы Всероссийской научной конференции УДК 58.006 Ответственный редактор: Садыкова Г.А. Материалы Всероссийской научной конференции Роль ботанических садов в изучении и сохранении генетических ресурсов природной и куль турной флоры, ...»

«Зоны, свободные от ГМО Экологический клуб Эремурус Альянс СНГ За биобезопасность Москва, 2007 Главный редактор: В.Б. Копейкина Авторы: В.Б. Копейкина (глава 1, 3, 4) А.Л. Кочинева (глава 1, 2, 4) Т.Ю. Саксина (глава 4) Перевод материалов: А.Л. Кочинева, Е.М. Крупеня, В.Б. Тихонов, Корректор: Т.Ю. Саксина Верстка и дизайн: Д.Н. Копейкин Фотографии: С. Чубаров, Yvonne Baskin Зоны, свободные от ГМО/Под ред. В.Б. Копейкиной. М. ГЕОС. 2007 – 106 с. В книге рассматриваются вопросы истории, ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет В.П. КАПУСТИН, Ю.Е. ГЛАЗКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ НАСТРОЙКА И РЕГУЛИРОВКА Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Агроинженерия Тамбов Издательство ТГТУ 2010 УДК 631.3.(075.8) ББК ПО 72-082я73-1 К207 Рецензенты: Доктор ...»

«Н.Ф. ГЛАДЫШЕВ, Т.В. ГЛАДЫШЕВА, Д.Г. ЛЕМЕШЕВА, Б.В. ПУТИН, С.Б. ПУТИН, С.И. ДВОРЕЦКИЙ ПЕРОКСИДНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ КАЛЬЦИЯ СИНТЕЗ • СВОЙСТВА • ПРИМЕНЕНИЕ Москва, 2013 1 УДК 546.41-39 ББК Г243 П27 Рецензенты: Доктор технических наук, профессор, заместитель директора по научной работе ИХФ РАН А.В. Рощин Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой общей и неорганической химии ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет В.Н. Семенов Гладышев Н.Ф., Гладышева Т.В., Лемешева Д.Г., Путин ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Тихоокеанский государственный университет Дальневосточный государственный университет О. М. Морина, А.М. Дербенцева, В.А. Морин НАУКИ О ГЕОСФЕРАХ Учебное пособие Владивосток Издательство Дальневосточного университета 2008 2 УДК 551 (075) ББК 26 М 79 Научный редактор Л.Т. Крупская, д.б.н., профессор Рецензенты А.С. Федоровский, д.г.н., профессор В.И. Голов, д.б.н., гл. науч. сотрудник М 79 Морина О.М., ...»

«ГРАНТ БРФФИ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОО БЕЛОРУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ И ГЕОЭКОЛОГИИ (к 100-летию со дня рождения профессора В.А. Дементьева) МАТЕРИАЛЫ IV Международной научной конференции 14 – 17 октября 2008 г. Минск 2008 УДК 504 ББК 20.1 Т338 Редакционная коллегия: доктор географических наук, профессор И.И. Пирожник доктор географических наук, ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.