WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 15 |

«ГРАНТ БРФФИ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ОО «БЕЛОРУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО» БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ...»

-- [ Страница 9 ] --

Сельскохозяйственный тип наиболее распространен в пределах мо ренно-озерных ландшафтов, менее – холмисто-моренно-озерных, камо во-моренно-озерных, озерно-ледниковых, единично представлен в вод но-ледниковых с озерами и болотных. В пределах этого типа интенсивно преобразованы моренно-озерные ландшафты, для которых характерны селитебно-пахотный и пахотный виды трансформации, доля сельскохо зяйственных угодий здесь составляет 64,0 %, а населенных пунктов – 12,5…6,2 % площади ландшафтов. Геоэкологические проблемы этих природных комплексов связаны с чрезмерным упрощением их про странственного строения и уменьшением доли средостабилизирующих угодий ниже экологически допустимого. В границах сельскохозяйствен ного типа камово-моренно-озерных ландшафтов сформирован редкий аквально-пахотный вид, особенностью которого является сочетание вы сокой озерности (18 %) территории и сельскохозяйственной освоенности (56 %), что рассматривается как значимый фактор геоэкологического риска.

Преобладающий в регионе сельскохозяйственно-лесной тип транс формации, наиболее типичен для холмисто-моренно-озерных, камово моренно-озерных, озерно-ледниковых и болотных ландшафтов. В пре делах типа наиболее преобразованы ландшафты, относящиеся к сели тебно-лесопахотному и лесо-пахотному видам трансформации. Следует отметить, что почти половина ландшафтов с преобладанием болот в на стоящее время трансформирована в лесоболотно-пахотный вид, в кото ром доля лесов равна 45,2 %, болот – 8,9 %, сельскохозяйственных уго дий – 37,7 %.

Лесохозяйственный тип сформирован преимущественно в северной части провинции в границах водно-ледниковых с озерами, болотных, озерно-ледниковых ландшафтов, реже – камово-моренно-озерных и холмисто-моренно-озерных. Формирование лесных угодий является наиболее оптимальным направлением хозяйственного использования этих природных комплексов. Отличительной особенностью ландшафтов этого типа является низкая расселенческая и сельскохозяйственная осво енность территории, удельный вес селитебных земель составляет 0,5...4,3 % площади, сельскохозяйственных – 5,9…22,3 %. Геоэкологи ческие проблемы этого типа трансформации связаны с осушением бо лотных массивов на отдельных участках.

Отмеченные особенности антропогенной трансформации Белорус ского Поозерья во многом определяются особенностями ландшафтной организацией территории, а геоэкологические проблемы имеют пре имущественно локальный характер и связаны с чрезмерной трансфор мацией отдельных ландшафтных участков селитебно-пахотных морен но-озерных ландшафтов, пахотно-аквальных холмисто-моренно-озерных и камово-моренно-озерных, лесоболотно-пахотных болот. Эти особен ности должны учитываться при разработке научно обоснованной терри ториальной организации хозяйствования региона.

Историко-географический подход как основа анализа формирования природно-антропогенных геосистем Пиловец Г.И. Витебский госуниверситет, г. Витебск, Беларусь_ Историко-географический подход как основа анализа формирова ния природно-территориальных комплексов отдельного региона позво ляет оценить состояние ландшафтов прошлого, определить их роль в формировании современных геосистем в связи с территориальной орга низацией общества на разных этапах его развития.

При выполнении такого рода исследований неизбежно приходиться обрабатывать огромное количество информации. Историко географический подход освобождает от подробного изложения истори ческих событий, тех или иных сведений, позволяет осуществить ретро спективный анализ освоения и заселения исследуемой территории, рас смотреть их влияние на формирование и функционирование геосистем.

Прикладное значение историко-географических исследований со стоит в определении характера прошлого хозяйственного освоения тер ритории с целью рационального землепользования, рассмотрении влия ния прошлых антропогенных преобразований на современное использо вание ландшафтов, выявлении и дифференциации природных и природ но-антропогенных геосистем, влияющих на современное ландшафтное разнообразие, что важно для создания экологического каркаса террито рии ((Г.И. Пиловец, 2005).

В результате историко-географического анализа характера земель ных отношений, структуры землепользования и интенсивности земледе лия в XVI – XX веках выделяется ряд периодов формирования про странственной структуры природно-территориальных комплексов на территории Витебской области (Г.И. Пиловец, 2001).. Для описания пе риодов формирования пространственной структуры природно антропогенных геосистем, согласно разработанной классификации ан тропогенных воздействий на ландшафты, определены виды и типы воз действий.

Выделено шесть периодов хозяйственного освоения и формирова ния природно-антропогенных геосистем сельскохозяйственного исполь зования территории Витебской области: период преобладания природ ных ландшафтов при ограниченном освоении территории (вторая поло вина XV – XVI века);

период преобладания природных ландшафтов при стихийном освоении территории (XVII век - первая половина XVIII ве ка);

период равновесия природных и антропогенных элементов при пре обладающем земледельческом освоении территории (вторая половина XVIII века - середина XIX века);

период преобладания антропогенных элементов ландшафта при интенсивном его освоении (вторая половина XIX века - начало XX века);

период преобладания антропогенных эле ментов ландшафта при ускоренном и нерациональном его освоении ( е – 40-е годы XX века);

период сочетания природных и антропогенных элементов ландшафта при его научно обоснованном хозяйственном пре образовании (со второй половины XX века).

В результате исследования выявлено, что традиционные аграрные структуры, как правило, были хорошо адаптированы к местным природ ным условиям, органично вписаны в них в системе: рельеф – литогенная основа – почвы – местоположение и определялись изменением числен ности и плотности населения, форм землевладения и землепользования.

Скорость освоения ландшафтов была прямо пропорциональна раз витию производительных сил. Антропогенное воздействие во все перио ды было преимущественно сельскохозяйственное. От периода к периоду шло усложнение структуры земельного фонда, однако основными были сельскохозяйственные и лесные земли. Суммарно их доля составляла около 80-90%. В разные периоды соотношение между ними значительно менялось.

Исчезновение лесных массивов (установлено по результатам анали за трансформации лесных площадей для западных районов Витебской области) обуславливалось строительством транспортных магистралей, а в современное время осушительной мелиорацией и созданием природно антропогенных геосистем селитебного назначения.

Основной зоной высокого сельскохозяйственного освоения были и остаются лессовые ландшафты, высокого и среднего – моренно-озерные, холмисто-моренно-озерные ландшафты, среднего и низкого – водно ледниковые ландшафты, низкого – камово-моренные, вторично моренные ландшафты, высокого, среднего и низкого – озерно ледниковые ландшафты.

Яцухно В.М. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь_ Значение категорий «территория» и «территориальные ресурсы» и их специфическое содержание в современных географических исследо ваниях трудно переоценить. По справедливому замечанию известного и наиболее авторитетного советского и российского ландшафтоведа А.Г.

Исаченко (2008), территориальные ресурсы имеют истинно географиче скую сущность, всегда играли ключевую роль в развитии человеческого общества, а на современном его историческом рубеже их значение все больше возрастает - они становятся ресурсами будущего. Подтвержде нием этого является усиливающееся в последнее время внимание к тер риториальным аспектам жизнедеятельности общества, которые вызваны новыми экономическими, геополитическими реалиями, а также необхо димостью разрешения многочисленных экологических вызовов природ ного и антропогенного характера.

Фактором, стимулирующим научные исследования в этой области, является отнесение земельных участков как территориальных образова ний и связанных с ними объектов к недвижимому имуществу, которое в условиях многообразия форм собственности вовлечено в товарные от ношения. Кроме того, при размещении объектов хозяйственного и ин фраструктурного назначения определяющими становятся плата за тер риторию, допустимая экологическая емкость, экономико географическое и ландшафтное их местоположение, вероятность прояв ления всевозможных рисков. Территориальный фактор через расстояние между поселениями и объектами определяет транспортные тарифы, сте пень их доступности, а также способствует или сдерживает межрегио нальные взаимосвязи и центро-периферийные отношения. Существен ную роль территориальный фактор играет в региональной специализа ции природопользования, системе платежей за природные ресурсы. Не следует также исключать, что территория как особый вид ресурса объе диняет географические объекты, расположенные на ней через отноше ния и взаимодействия между ними. В результате ее интегрирующего на чала, пространственного проявления и локализации природных и антро погенных процессов образуются различные специфические территори альные сочетания, выделяемые исследователями в форме ареалов, зон, районов, комплексов, геосистем. Все они являются объектами регио нального и местного управления, в круг вопросов которого должна вхо дить оценка природно-ресурсного, производственного, инфраструктур ного и демографического потенциалов, их оптимальное сочетание и ус тойчивое использование. В данном контексте территориальные ресурсы по своим отличительным свойствам и выполняемым функциям можно рассматривать как важный и весьма востребованный объект современ ных геоэкологических исследований. Использование показателей и ре зультатов оценки территориальных ресурсов при геоэкологическом обосновании оптимизации взаимодействия природной среды и хозяйст венной деятельности должно исходить из существующей двойственно сти их сущности. С одной стороны, территория как ресурс может рас сматриваться как пространственный базис (носитель) и операционная территориальная основа жизнедеятельности общества, характеризую щаяся рядом метрических и топологических свойств (площадь, расстоя ние, плотность, компактность, направление, удаленность, симметрич ность и др.). Одновременно она отличается определенным местополо жением в природном и социально-экономическом пространстве, что придает территории уникальное свойство – ресурса географического по ложения. С другой стороны – территория, являясь частью земной по верхности, служит вместилищем сочетания природных ресурсов произ водственного и средоформирующего назначения, пространственная структура которого, как правило, представлена многочисленным сочета нием земель (участков) территориально-ресурсных комплексов естест венного и антропогенного происхождения. Изучение закономерностей размещения, динамики таких комплексов, а также их ресурсообеспечен ности, включая территориальный потенциал государственных, админи стративно-территориальных образований и отдельных природных ре гионов, является перспективной и конструктивно значимой сферой при ложения геоэкологических знаний.

Их востребованность особенно велика при решении вопросов тер риториальной организации производительных сил и оптимизации при родопользования, при которой территориальный фактор выступает с трех позиций: 1) как носитель разнообразных ресурсов и природных ус ловий;

2) с точки зрения выполняемых функций (экологических, соци ально-экономических, историко-культурных, геополитических, природ ного наследия, рекреационных и др.);

3) определяет пространственную структуру и упорядоченность объектов и угодий различного функцио нального назначения.

Использование территории тесно связано с концепцией «функции места», предложенной более 30 лет А.А. Минцем и В.С. Преображен ским (1970) и активно развиваемой М.Д. Гродзинским (2005). Ее содер жание базируется на рассмотрении территориальной системы жизни общества как мозаике мест, обладающих определенными функциями и взаимным положением, которые меняются на разных исторических эта пах развития.

Задача геоэкологических исследований состоит в определении оп тимального территориального положения и сочетания подобных мест в целях устойчивого развития регионов.

Географическая концепция территориальных ресурсов Евдокимов С. П. Смоленский госуниверситет, г. Смоленск, Россия_ В отечественной географической науке в основных чертах сформи ровалась концепция территории. Территория – это часть суши с природ ными, административными, политическими и иными границами, напол ненная материальными вещами и явлениями, включая человека, обла дающая устойчивостью, которая определяет ее емкость. Главным моти вом исследования является получение информации об актуальном рас пространении природных ресурсов, расселении населения, размещении производства, а также оценка состояния и пределов природопользования.

Новейшим добавлением к концепции территории является пред ставление о территориальных ресурсах. В настоящее время территория, т. е. земля, пространство как особый пространственный тип группировки ресурсов, становится важнее ресурсов натурально-вещественных. Эти последние могут иметь заменители – естественные или искусственные, а территория – ресурс исчерпаемый и невозобновимый, ее ничем заменить нельзя.

Географы также вполне четко определяют территориальные ресур сы с позиции компонентно-площадного подхода. Подход с точки зрения только размеров учитывает лишь физический объем территории. Но кроме физического объема территории есть и другие ее стороны, отра жающиеся в понятии качества жизни, включающем как естественные, так социально-экономические свойства территории. Ресурсы территории – это объекты и явления, заключенные в произвольно выделенном про странстве: минеральные недр, климатические, водные, почвенные, био тические, людские, производственные и инфраструктурные. Это тот случай, когда пространство понимается как вместилище.

Но когда речь идет о территориальных ресурсах, имеется в виду са ма территория. Однако и такое понятие подлежит расчленению. В этом отношении богатство территории (ресурсы территории) оказываются лишь элементом более общей системы. Сверх богатств, как показателей экономической стороны дела, появляются новые элементы структуры понятия – емкость территории и ее устойчивость.

Первым элементом понятия территориальных ресурсов является площадь территории. Но она является чисто физической величиной. По этому размер территории является лишь одним из элементов понятия территориальных ресурсов. Вторым элементом понятия является богат ство (ресурсы территории), которое дает некоторый экономический под ход к оценке территориальных ресурсов. Третьим элементом является устойчивость ландшафтов, которая дает возможность оценить экологи ческую емкость.

Таким образом, размер территории с богатством материальных ре сурсов дает экономическую емкость, а с учетом устойчивости – эколо гическую. Кроме того, очевидно, существует и социальная емкость, куда могут быть включены такие показатели ландшафта, как восприятие ландшафтов, их оздоровительный и эстетический потенциалы.

С общегеографической концепцией территории и территориальных ресурсов органически связана проблема территориальной организации общества, которая стала современным центром всей системы географи ческих наук, своеобразным «ядром» ее интеграции. В 1980-е – 1990-е гг.

в отечественной литературе в качестве основного компонента террито риальной организации общества и предмета исследования социально экономической географии выдвигается территориальная общественная система как пространственно-локализованная часть человеческого об щества, в которой взаимосвязано сочетаются все сферы жизнедеятель ности людей и создаются условия жизни, достойные человека.

Существует и более широкое, общегеографическое, толкование ка тегории территориальной организации общества. Так, Н. Б. Култашев характеризует ее как состояние глобальной системы взаимодействия че ловечества и земной природы – геосферы и (в будущем) ноосферы. По его мнению, необходим географический анализ территориальной орга низации жизни человека и ее влияния на его (человека) поведение – как индивида, так и в групповом поведении (в виде территориальной общ ности людей).

Вся природа земной поверхности представляет собой ту особую географическую общность, известные сочетания которой явились благо приятными условиями для возникновения человечества. Вместе с тем, появление человека на Земле означало рождение новой, еще более мо гущественной силы, чем силы природы. Материальное производство – основа и способ существования человеческого общества в ходе его есте ственноисторического развития. Элементы природы при этом превра щаются в компоненты человеческого общества. Являясь одновременно и продуктом труда и средством производства, эта «вторая природа» вме сте с людьми и техникой составляет основное содержание человеческого общества. Эта историческая природа является географической основой, входящей в содержание общества, или географической средой.

Комплексная оценка экологического состояния Рыбак В.А. Академия управления при Президенте Республики Беларусь, г. Минск, Беларусь_ Современные урбанизированные территории представляют собой сложные эколого-экономические системы с постоянно возрастающим антропогенным воздействием на природную окружающую среду. Ис следование взаимосвязей в таких системах возможно только с позиций комплексного подхода, когда во внимание принимаются показатели, ха рактеризующие экологическое состояние основных природных сред, фи зические и химические факторы, их влияние на здоровье населения.

Актуальность подобных работ для крупных городов подтверждает ся, в том числе, необходимостью разработки и утверждения в соответст вии с Указом Президента Республики Беларусь № 332 от 28.07.2003 ге неральных планов областных центров.

Проведённые нами исследования позволили выявить основные фак торы и компоненты, оказывающие наибольшее влияние на экологиче ское состояние урбанизированных территорий. Так для областных цен тров к последним, по нашему мнению, относятся: атмосферный воздух, почвенный покров, водные объекты, зелёные насаждения, уровень шума и вибрации, радиационное загрязнение и накопление отходов.

Для комплексной оценки состояния окружающей среды города на ми проведён анализ состояния отдельных её компонентов. Зонирование территории города по степени загрязнения атмосферного воздуха для последующей интегральной оценки проводится в среде ГИС на основа нии анализа распределения значений показателя Р (суммарного загряз нения воздуха комплексом вредных химических веществ). В соответст вии с полученными расчётными данными, в существующих границах города, определяются зоны с допустимым, слабым, умеренным, силь ным и опасным уровнями загрязнения атмосферного воздуха. Учитывая специфику данного компонента природной среды, следует отметить, что наличие перечисленных зон носит вероятностный характер.

Проведённые исследования экологического состояния почвенного покрова можно условно разделить на несколько этапов: разработка сет ки отбора почвенных проб, пробное исследование, уточнение сетки, от бор образцов, аналитические работы, пространственный анализ и после дующая разработка природоохранных мероприятий.

Отбор почвенных проб проводится по точкам сетки согласно ГОСТ 17.4.3.01-83, предусматривающих однородность почвенного и расти тельного покрова, рельефа и хозяйственного использования. Содержа ние валовых форм тяжёлых металлов в отобранных пробах определяется на атомно-абсорбционном фотометре после обработки горячей одно нормальной азотной кислотой.

К основным факторам, оказывающим наибольшее воздействие на водные ресурсы, мы отнесли: степень защищённости грунтовых вод;

за висимость уровня антропогенной нагрузки на подземные воды от функ ционального использования территории;

объём выноса загрязняющих веществ с территории города в поверхностные воды;

наличие аномаль ного загрязнения почвенного покрова тяжёлыми металлами в водоох ранных зонах и зонах с низкой степенью защищённости грунтовых вод;

степень концентрации по зонам магистральных линий хозяйственно бытовой канализации;

степень концентрации по зонам объектов хране ния нефтепродуктов.

Немаловажным фактором, оказывающим неблагоприятное воздей ствие на природную окружающую среду, является уровень шума и виб рации. Для урбанизированных территорий целесообразно проведение измерения данного параметра от улично-дорожной сети, магистральных линий железных дорог, электроподстанций, а также внутриквартально го шума в массивах многоквартирной жилой застройки и на территории лечебных учреждений со стационарами. Для определения расчётных уровней шума на всей территории города транспортный поток рассмат ривался как линейный протяжённый источник шума, расположенный вдоль первой полосы движения и непрерывно излучающий звуковые волны.

Рассматривая следующий немаловажный фактор, формирующий эко логическое состояние окружающей среды – радиационное загрязнение, не обходимо отметить, что в связи с отсутствием резких колебаний фона оп равданным является оценка среднегодового значение без дифференциации на районы. При этом при уровне от 10 до 50 мкР/час балльная оценка со ставляла 1.

При исследовании влияния накоплений отходов на экологическое состояния урбанизированных территорий балльная оценка функцио нально-ландшафтных зон проводилась в соответствии с данными об объёмах образования, использования, обезвреживания, хранения и захо ронения отходов по данным форм государственной статистической от чётности 2-ОС (отходы) с учётом класса опасности. При этом учитыва лось фактическое количество оставшихся на предприятии отходов на конец отчётного периода. В случае расположения одного предприятия в нескольких функционально-ландшафтных зонах объём отходов считался равномерно распределённым по всей территории промплощадки.

В общем виде, без описания обратных связей, алгоритм комплекс ной оценки экологического состояния урбанизированных территорий может быть представлен следующими этапами: функционально экологическое зонирование территории, балльная оценка состояния от дельных компонентов окружающей среды, интегрированная комплекс ная оценка. При этом существенное значение имеет процесс взвешива ния параметров и их учёт в итоговой интегральной оценке.

Экологический менеджмент как фактор повышения конкурентноспособности промышленных предприятий г. Минска Корзун В.М. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь_ В обеспечении международной конкурентоспособности товаров все большее значение приобретает экологический фактор. Сочетание более жестких экологических стандартов и более острой конкуренции на ми ровом рынке заставляет предприятия при производстве товаров и разра ботке новых изделий использовать принципы предупреждения загрязне ния в комплексе с экологическим самоконтролем. Цены на товары и ус луги должны учитывать экологический фактор их производства, а также экономию на дальнейшей утилизации, удалении и рециркуляции отхо дов.

Среди стационарных источников г. Минска ведущая роль в выбро сах принадлежит предприятиям теплоэнергетики, машиностроения, промышленности строительных материалов. Загрязняющее влияние ста ционарных источников связано, во-первых, с преобладанием в произ водственном комплексе города традиционных и устаревших технологий, которые отличаются повышенными удельными выбросами загрязняю щих веществ, во-вторых, недостаточной обеспеченностью предприятий очистным оборудованием. Выбросы в атмосферный воздух основных за грязняющих веществ от стационарных источников в 2006 г. составили 40,3 тыс. т, в среднем по Минску уровень очистки выбросов предпри ятий составляет 57,8 %. В большей мере очищаются выбросы от твердых веществ – на 89 %, от жидких и газообразных – лишь на 48 %, а от газо образных диоксидов серы и оксидов азота очистка практически не ве дется. Основными загрязнителями воздушного бассейна г. Минска яв ляются ТЭЦ-4, РУП “МАЗ”, ПО “МТЗ”, ОАО “Завод отопительного оборудования”, ПРУП “Минский моторный завод”, ОАО “Минский за вод строительных материалов”.

В последнее время отдельные предприятия г. Минска, опирающие ся на концепцию экологического самоконтроля, эффективно используют более совершенные технологические процессы и снижают затраты на выполнение экологических требований. Важным направлением совер шенствования экологической составляющей конкурентоспособности предприятий г. Минска является внедрение систем сертификации каче ства в соответствии с требованиями международных стандартов ИСО серии 9000 и систем управления окружающей средой в соответствии с требованиями стандартов ИСО серии 14000.

Область менеджмента стандарта ИСО 14000 – охрана окружающей среды, а основная его цель - уменьшение негативного воздействия на окружающую среду. Стандарт ИСО 14000 содержит требования иден тификации экологических аспектов в деятельности предприятий и опре деления наиболее существенных из них, а также положение об иденти фикации законодательных требований и их связи с наиболее существен ными экологическими аспектами. Стандарт ИСО 14000 требует опреде ления целей и задач (уровень экологических показателей), которые должны быть достигнуты, и пооперационного управления по каждому виду деятельности, затрагивающему наиболее важные экологические аспекты.

Стандарт ИСО 14001, введенный в 1996 г., – первый международ ный стандарт из серии ИСО 14000, содержащей требования к системе экологического менеджмента. Его введение обусловлено необходимо стью оценки эффективности существующих систем экологического ме неджмента на разных предприятиях и компаниях в разных странах мира по единым объективным критериям. В соответствии со стандартом ИСО 14001 под воздействием на окружающую среду понимается не только воздействие, оказываемое в результате производственной деятельности предприятия, но и воздействие, оказываемое продукцией или услугами.

Остальные стандарты данной серии призваны дополнять стандарт ИСО 14001. Например, ИСО 14004 содержит развернутое руководство по созданию системы экологического менеджмента (СЭМ), серия доку ментов 14010 – 14012 определяет принципы аудита СЭМ, стандарт ИСО 14040 описывает методологию и принципы оценки жизненного цикла продукции.

К началу 2008 г. в Минске систему сертификации в области охраны окружающей среды внедрили, тем самым, взяв на себя обязательство соблюдать природоохранное законодательство, уменьшать выбросы вредных веществ в окружающую среду 48 промышленных предприятий.

Сертификаты соответствия международным стандартам в области охра ны окружающей среды ИСО 14000 получили ЗАО “Атлант”, ОАО “Го ризонт”, ООО “Завод автомобильных прицепов и кузовов “МАЗ Купава”, ПРУП “Минский электротехнический завод им. В.И. Козлова”, ОАО “Минский подшипниковый завод”, УП “Завод полупроводниковых приборов”, ПРУП “МЗОР”, РУП “Минский авиаремонтный завод”, ОАО “Минский лакокрасочный завод”, ОАО “Белэлектромонтаж”, ОАО “Га лантэя”, СП ЗАО “Милавица”, ОАО “Элема”, ОАО “Белорусские обои”, ОАО “Минскдрев”, РУП “Минск Кристалл”, ОАО “Коммунарка”, ОАО “Кондитерская фабрика “Слодыч”.

Эффективность применения системы экологического менеджмента, которую принято рассматривать в качестве своеобразного инструмента регулирования отрицательного воздействия предприятия на окружаю щую среду, зависит, прежде всего, от вовлечения всего персонала в дан ную деятельность, что, в конечном итоге, должно явиться основой для повышения конкурентоспособности производимой продукции.

Геоэкологические аспекты освоения строительного сырья Томашевич А. В. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь_ Динамика роста капитального строительства всех источников фи нансирования в Беларуси свидетельствует о резком его увеличении по сле выхода республики из кризиса 90-х годов прошлого столетия. Взят курс на благоустройство белорусского села, доведения малых городов до европейского стандарта и создания сотен агрогородков, которые должны полностью видоизменить облик современной белорусской де ревни. Все это требует адекватного производства строительных мате риалов, главным образом стеновых. Вместе с тем их производство в рес публике за период с 1990 г. до настоящего времени существенно снизи лось. Так, если в 1990 г. было произведено 2331 млн. штук, то уже к 2006 году производство стеновых материалов сократилось до 933 млн.

штук [1]. Такая же тенденция сохраняется и в Могилевской области.

Производство стеновых материалов в Могилевской области сократилось почти в 2 раза. Вместе с тем здесь также предстоит рост капитального строительства в малых городах, до 2010 г. планируется обеспечить строительство производственных и жилых помещений в 120 агрогород ках, будет продолжено благоустройство жилого фонда в сельской мест ности.

Районирование территории Беларуси на основе кластерного анализа по системе социально-экономических и экологических показателей по зволил выявить приоритетные районы первоочередного строительства жилых и хозяйственных построек в сельской местности. Из 67 админи стративных приоритетных районов Беларуси в Могилевской области выделено 14 районов. Среди них есть районы, которые удалены от бли жайших действующих предприятий строительных материалов на рас стоянии более 100 км. Это такие районы как Хотимский, Костюкович ский, Климивочский, Славгородский, Краснопольский, Чериковский. Из этого следует, что транспортировка стеновых материалов (кирпич, бло ки) в сельские населенные пункты, становится дороже самой продукции на порядок.

Следует однако отметить, что на территории Могилевской области имеется ряд месторождений строительного сырья, подготовленных для промышленного освоения в прошлые годы. Это месторождение Гиров цы в Чаусском районе с запасами кирпичных глин в количестве 536 тыс.

м3, месторождение глин Загоренка с запасами 275 тыс. м3 в этом же рай оне, месторождение Малиновка с запасами 286 тыс. м3 Бобруйском рай оне, Вознесенское в Климовичском районе с запасами глин 318 тыс. м3 и др. Все эти месторождения разведаны и утверждены по промышленным категориям А+В+С1 и представляют собой надежную сырьевую базу для строительства небольших современных предприятий по производству стеновых материалов для сельского строительства. Освоение местного минерального сырья с учетом геоэкологических показателей (затраты на полный комплекс освоения ресурсов и охраны природы) позволит не только обеспечить область строительными материалами, но и создать дополнительное количество рабочих мест и придать новый импульс для устойчивого социально-экономического развития восточных районов республики.

Литература Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2007. – Минск: Министерство статистики Республики Беларусь, 2007. – 617 с.

Регионы Республики Беларусь, 2007. – Минск: Министерст во статистики Республики Беларусь, 2007. – 832 с.

Территориально-времення оценка неблагоприятных погодно Бровка Ю. А., ИПИПРЭ НАН Беларуси, г. Минск, Беларусь Производство растениеводческой продукции на территории Белару си в значительной степени определяется погодными условиями. Возни кающие климатические аномалии нередко снижают продуктивность аг роценозов. Особенно четко это проявляется с начала 1990-х гг., т.е. в пе риод современного потепления климата. С точки зрения влияния на рост, развитие сельскохозяйственных культур и, в конечном счете, на их урожайность наибольший интерес представляют заморозки, засухи, за сушливые (ГТК0,7) и избыточно влажные (ГТК2,0) периоды.

Выполнена сравнительная оценка вероятности возникновения пере численных типов неблагоприятных погодно-климатических условий в период вегетации растений за различные десятилетия: 1967–1976, 1977– 1986, 1987–1996, 1997–2006 гг. Выявлены изменения внутригодового распределения заморозков, засух, засушливых и избыточно влажных ме сяцев в регионах (административых областях) Беларуси в указанные межгодовые интервалы.

За исследуемый временнй отрезок (1967–2006 гг.) заморозки на территории Беларуси чаще всего наблюдаются в мае и сентябре, значи тельно снижается их вероятность в июне. Последние два десятилетия (1987–1996 и 1997–2006 гг.), по сравнению с предшествующими (1967– 1976 и 1977–1986 гг.), отличаются более высокой повторяемостью замо розков с мая по сентябрь во всех регионах страны. Особенно хорошо эта тенденция прослеживается для поздних весенних заморозков в Витеб ской, Гродненской и Могилевской областях и для ранних осенних замо розков в Брестской, в меньшей степени Минской областях.

Исследование межгодового колебания частоты засух выполнено для трех периодов: весеннего (апрель–май), летнего (июнь–июль), летне осеннего (август–сентябрь). В последние двадцать лет отмечено увели чение повторяемости весенних засух в большинстве регионов Беларуси.

Исключение составляют Гомельская и Могилевская области, в которых засухи наблюдаются со второй половины 1970-х гг. с почти одинаковой частотой, достаточно высокой в юго-восточном регионе. Более значи тельная повторяемость засухи в июне–июле отмечена для Брестской, Гомельской и Минской областей, реже для Могилевской области. При этом максимальная ее частота наблюдается в 1987–1996 гг., в южных областях – также в 1967–1976 гг. Самая высокая вероятность засухи в августе–сентябре выявлена в 1987–1996 гг. на всей территории Белару си;

в последующее десятилетие отмечено ее уменьшение.

Во всех областях Беларуси чаще наблюдается засушливый август (ГТК0,7), в Могилевской, Витебской и Минской областях – также за сушливый май. Вероятность засушливых условий в мае увеличивается к 1987–1996 гг. В августе установлено снижение показателя с 1967– гг. в Гомельской, Могилевской и Минской областях;

для остальной тер ритории характерна примерно одинаковая повторяемость ГТК0,7. В последнее десятилетие возросла вероятность засушливого сентября в Минской и Брестской областях.

Избыточное увлажнение (ГТК2,0) в регионах страны более часто наблюдается в сентябре, а также в июне, июле. В последние 10–20 лет снижается вероятность влажного июня в Гомельской, Могилевской и Минской областях;

во все периоды сохраняется более высокий показа тель в Витебской области. Июль характеризуется незначительными тер риториально-временными изменениями частоты ГТК2,0. Повторяе мость избыточного увлажнения в сентябре увеличивается к 1987– 1996 гг., в Минской и Гродненской областях – к 1977–1986 гг.;

в послед нее десятилетие отмечается ее снижение на всей территории страны, особенно в Витебской области.

Оценка гибели посевов сельскохозяйственных культур Беларуси в современных агроклиматических условиях Коляда В. В., ИПИПРЭ НАН Беларуси, г. Минск, Беларусь Потери растениеводческой продукции в период вегетации сельско хозяйственных культур связаны не только со снижением урожайности при неоптимальном сочетании погодно-климатических факторов (недо роды), но и с гибелью посевов при развитии неблагоприятных погодных явлений (заморозки, засухи, избыточное увлажнение и др.). Если оценки недородов получают математико-статистическими методами как откло нения урожайности от тренда, установленного путем выравнивания (сглаживания) их рядов динамики, то оценки гибели посевов непосредст венно базируются на данных статистического учета посевных площадей.

В настоящее время в Беларуси о размерах гибели посевов имеется лишь малодоступная оперативная информация в разрезе сельскохозяй ственных организаций. Предлагаемый подход базируется на общедос тупной статистической информации. Основной категорией учета посе вов в Беларуси является весенняя продуктивная площадь. В советский период она использовалась и для расчета урожайности культур. В Рес публике Беларусь, начиная с 1990 г., урожайность рассчитывают на фак тически убранную площадь. Наличие статистических данных по посев ным площадям, валовым сборам и урожайности с убранной площади по зволяет оценить размеры неубранных площадей в разрезе отдельных культур или их групп. Принимается, что посевная площадь подлежащей уборке культуры в конкретном году состоит из убранной (Sh) и неуб ранной (Sr) частей: S = Sh + Sr. Значение неубранной площади опреде ляется по известным значениям посевной площади, валового сбора (Q) и урожайности с убранной площади (Yh): Sr = S Q / Yh, где Q / Yh оценка убранной площади. Приняв урожайность на убранной и неубран ной площади равными друг другу, можно оценить величину потерь ос новной продукции сельскохозяйственной культуры в натуральных вели чинах (Q’),: Q’= Sr Yh.

Сопоставление расчетных данных с оперативной информацией о гибели посевов для зерновых и зернобобовых культур, картофеля и льна за 1998–2004 гг. показало их фактическое совпадения для льна и карто феля. Оперативные данные по зерновым и зернобобовым культурам по мимо погибших посевов включают перевод площадей в кормовую груп пу и поэтому превышают полученные расчетные значения примерно на порядок.

Оценки гибели посевов, с которыми тесно коррелируют потери ва лового сбора, по широкому кругу культур в сельскохозяйственных и иных организациях Беларуси за 1990–2006 гг. показали существенные различия в величинах и тенденциях этих показателей.

Для зерновых и зернобобовых культур в целом в этот период на блюдалось снижение гибели посевов и потерь зерна. Даже в самые не благополучные годы их размеры не превышали 5 % посевной площади и валового сбора зерна. Эти величины были минимальными у озимых культур, превышали средние значения у яровых колосовых культур и были заметно выше у зернобобовых и крупяных культур. Так, в 1990 и 1998 г. неубранные площади у зернобобовых культур превысили 10 %, а у гречихи в 1994 г. достигали 47 %, а в 2002 и 2006 гг. превышали 20 %.

На фоне резкого сокращения площадей картофеля в сельскохозяй ственных и других организациях Беларуси наблюдается рост гибели его площадей и потерь продукции. В 1998 гибель посевов составила 10,7 %, в 2002 г. – 9,7 %, а в 2005 г. – 10,4 % их площадей. Гибель посевов овощных культур более высока и оценивается в среднем на уровне 20 % ее площади.

В 1990 г. гибель посевов льна составила 23,9 % его площадей, а по тери льноволокна достигли 31,5 % валового сбора. В последующие годы размеры гибели и потерь снизились, но в 1992, 1993, 1999, 2002 и гг. превышали 10 %. Примерно на этом же уровне находились и значе ния гибели посевов у рапса. На фоне увеличения посевных площадей отмечен некоторый рост гибели посевов и потерь продукции у сахарной свеклы. Климатообусловленный характер динамики гибели посевов под тверждает сопряженный анализ климатических показателей.

Разработка новых сельскохозяйственных практик для устойчивого развития экологических ландшафтов Власов В. В. Институт Виноградарства и Виноделия им. В. Е. Таирова, г. Одесса, Украина Традиционная деятельность, такая как сельское хозяйство так тесно связана с экосистемой, что ее разрушение может угрожать не только нарушению природного ландшафта, но и существованию среды обита ния человека. Отрицательные региональные последствия глобальных изменений климата стали очевидным экологическим фактором и в Се верном Причерноморье Украины (СПУ). Это выражается в росте повто ряемости и ужесточении стихийных явлений – засух, ливней, наводне ний, сильных морозов и связанная с ними деградация природных ланд шафтов (опустынивание) - эрозия, засоление, потеря плодородия почв и др. В некоторые годы стихийные явления приводят к катастрофическим экономическим последствиям. В связи с этим очевидным является важ ность проведения исследований для предотвращения и противостояния этим негативным природным явлениям.

Следует отметить, что возможности оптимизации природной среды за счет техногенных средств весьма ограниченные. Возникает необхо димость адаптироваться к происходящим изменениям среды. В связи с этим целью наших исследований явилось выявление причин деградации природных ландшафтов и разработка экологически обоснованного зем лепользования. Объектом наших исследований послужили ландшафты с виноградными насаждениями и его составляющие: рельеф, климат, поч венный покров.

В Северном Причерноморье особенную роль в устойчивом сохра нении ландшафтов играют многолетние насаждения, именно виноград ники являются более засухоустойчивыми и долговечными по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами. Виноградарство и вино делие в Северном Причерноморье являются традиционными занятиями местного населения на протяжении многих веков. Местные виноградни ки за многие века органично вписались в разнообразные причерномор ские ландшафты. Слабохолмистый рельеф, относительно теплые зимы и разнообразие ландшафта Северного Причерноморья позволяют произра стать на ее территории большому количеству сортов винограда. Площа ди виноградных насаждений в Северном Причерноморье занимают око ло 5% территории. Развитие виноградарства имеет не только экономиче ский, но и экологический эффект. Виноградные насаждения в регионе значительно уменьшают ветровую эрозию, следовательно, улучшают ландшафт территории, его экологическую защищенность. Использова ние склоновых земель для культуры винограда имеет ряд очень важных преимуществ перед выращиванием его на равнине. Виноградники на склонах лучше освещены и проветриваются за счет циркуляции воздуха, они являются эффективной противоэрозионной и противооползневой многолетней культурой. В современных условиях на первый план вы ступает повышение уровня экологизации виноградарства, то есть учет экологических условий при размещении виноградников, отборе сорти мента и способов ведения растений, а также внедрение энергосберегаю щих технологий. Пренебрежение экологическими подходами в сельско хозяйственной практике, наблюдающееся в последние годы привело к потере плодородия почв. В связи с изменением форм собственности на землю, которая сейчас зачастую попадает в руки людей малокомпетент ных в вопросах сельскохозяйственного производства, возникли пробле мы нарушения ландшафтного равновесия территории, теряются нарабо танные веками знания и опыт ухода за землей.

Используя почвенные, климатические и морфометрические показа тели рельефа, применяя статистический метод обработки полевого и ре жимного материала с помощью Гис – технологий впервые для Украины были выделены ампелоэкологические зоны. На территории каждой из этих зон были выделены микроклиматические районы, в границах кото рых на развитие винограда положительно влияет один или комплекс ес тественных факторов. Эти факторы в объединении с почвенными усло виями, особенностями сорта обеспечивают устойчивое развитие ланд шафта. Разработки базируются на экологическом подходе, т. е. для кон кретных территорий были определены нормы механической, физиче ской и химической нагрузки на местные ландшафты. Обосновано опти мальное соотношение различных компонентов ландшафта для его ус тойчивого функционирования Выявленные в результате исследований климатические аномалии были учтены при размещении новых насаждений и преобразовании су ществующих ландшафтов.

Выводы. Разработаные комплексные ампелоэкологические карты, которые используются для обоснования выбора земель под виноградни ки в различных типах ландшафтов основываются на опыте и знаниях традиционного виноградарства Северного Причерноморья. Наши разра ботки рекомендованы для фермеров (и других землепользователей) как новые сельскохозяйственные практики использования земли.

Структурные и функциональные особенности залежных Чертков Н.В._ Курский госуниверситет, г. Курск, Россия На протяжении более двухсот лет земли лесостепных ландшафтов активно осваивались человеком. Человек был главным фактором в фор мировании и развитии геосистем. Существенные и относительно устой чивые перестройки геосистем произошли на уровне систем локальных рангов – фаций и урочищ. В результате сформировались антропогенные природные комплексы пашни на плакорных водораздельных простран ствах и приводораздельных склонах. Многие авторы называют такие комплексы природно-антропогенными, потому что считают, что человек является частью природы и не в состоянии отменить объективные зако ны функционирования и развития геосистем. В таких геосистемах, в ре зультате механической обработки почвы в сочетании с уничтожением естественной растительности, произошли ряд структурных и функцио нальных нарушений.

После прекращения распашки, геосистемы переходят в постселько хозяйственный этап своего развития, который характеризуется новыми структурными и функциональными особенностями.

В результате проведенных исследований в залежных геосистемах на территории Курской области выявлены ряд особенностей.

Залежные геосистемы являются элементами более крупных геосис тем в состав которых они входят. Как правило, бывшая пашня занимала территорию урочищ или подурочищ водоразделов и прилегающих к ним приводораздельных пространств. В некоторых случаях это могли быть надпойменные террасы, и даже пойма.

Разнообразие морфологической структуры залежных геосистем бу дет зависеть от особенностей рельефа и возраста залежи. Чем старше за лежь, тем более разнообразна будет фациальная структура, так как пер вые два-три года залежь зарастает однолетними растениями и фациаль ная структура будет более однородной, площадь одной фации может со ставлять несколько квадратных километров. В последующие 5—7 лет на ней господствуют многолетние корневищные растения (преимущест венно пырей), фациальная структура так же будет достаточно однооб разна. По мере уплотнения почвы корневищные растения сменяются сначала рыхлокустовыми, за тем плотнокустовыми травами. На этом этапе формирования фациальная структура залежных геосистем будут наиболее разнообразна, так как на небольшой территории формируются несколько растительных ассоциаций. С появлением ковыля залежь при обретает свойства целины и характерные для неё фациальную структуру.

Если рельеф достаточно расчленён, много склоновых элементов, то в морфологической структуре залежных геосистем можно выделить ряд подурочищ.

Характеристики отдельных компонентов залежных геосистем Зоринского участка ЦЧЗ и его окрестностей № Возраст, Содержание рН Экспозиция Надземная При исследовании функционировании разновозрастных залежей нами взят показатель величины надземной фито-массы. Данный показа тель может быть спорным, так как зависит от ряда природных факторов и, прежде всего, соотношения тепла и влаги: погодных условий, экспо зиции склона и так далее. Ключевые точки исследования расположены на небольшой по площади территории с однородными климатическими условиями, на сходных элементах рельефа с небольшими различиями по экспозиции склонов и их крутизне (табл. ), поэтому одним из главных факторов развития будет время и первоначальное состояние вступления в залежь.

Развитие и функционирование залежных геосистем происходит по природным законам, осложнённым деятельностью человека, наличия вертикальных и горизонтальных взаимосвязей.

Оценка влияния трансформации ландшафтов на водный режим малых рекБелорусского Полесья Волчек А.А. Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси, г. Брест, Беларусь Введение. Начиная со второй половины XX века, роль антропоген ной составляющей при оценке колебаний водных ресурсов в ряде случа ев становится соизмеримой с природными воздействиями. Одним из наиболее мощных антропогенных факторов воздействия на речной сток являются преобразование ландшафтов в ходе хозяйственной деятельно сти, в частности в результате крупномасштабные гидротехнические ме лиораций.

Целью настоящего исследования является оценка изменений водно го режима рек, вызванных деградацией и сработкой торфяно-болотных почв, находящихся под сельскохозяйственным использованием и под стилаемых различными по механическому составу минеральными грун тами, в зависимости от доли занимаемой ими площади на водосборе.

Используемые материалы и методика исследований. Для оценки трансформации водного режима рек использованы материалы стацио нарных наблюдений Республиканского гидрометеорологического центра Министерства природных ресурсов и окружающей среды Республики Беларусь, опубликованные в государственных кадастрах.

Воднобалансовые исследования речных водосборов выполнены с использованием метода гидролого-климатических расчетов, разработан ного В.С. Мезенцевым и основанного на совместном решении уравне ний водного и теплоэнергетического балансов [1], который реализован нами в виде компьютерной программы «Баланс». Результаты моделиро вания с использованием программы свидетельствуют о достаточной точности расчета водного баланса как для практического применения, так и для теоретических исследований, что подтверждается данными гидрометрических наблюдений на малых рек Полесья с площадью водо сбора не более 1000 км2.

Обсуждение результатов. Учитывая направленность и степень из менений гидрологического режима рек Беларуси вообще и рек Белорус ского Полесья в частности, модельным объектом выбран бассейн р.

Ясельда, в рамках которого проведены гидролого-климатические иссле дования. Выбор объекта исследования объясняется его репрезентативно стью для Белорусского Полесья и степенью антропогенной нагрузки в виде гидротехнических мелиораций и последствий эксплуатации мелио ративных земель.

Осушение мелкозалежных торфяников с последующим их исполь зованием под пропашные культуры привело к сработке верхнего торфя но-болотного слоя, и на поверхность выступили подстилающие мине ральные породы. Смена ландшафта с последующей сменой испаряющей поверхности водосбора не могла не сказаться на трансформации водного режима рек, в бассейнах которых произошли подобные трансформации.

Поэтому естественный водный режим в Ясельды в настоящее время су щественно трансформировался. До массового осушения в бассейне р.

Ясельда болота составляли 34 %, заболоченный лес – 6 %, а общая забо лоченность – 45 % от площади водосбора в замыкающем створе г. Бере за [2]. В основе численного эксперимента лежала модель водного балан са р. Ясельда в створе г. Береза с настройкой параметров по данным гидрометслужбы на 1962 г., т. е. до начала массовых гидротехнических мелиораций. Далее моделировался климатический сток на водосборе р.

Ясельда с различных подстилающих поверхностей и сопоставлялся с климатическим стоком с торфяно-болотных почв. Смоделированные гидрографы стока показали, что наибольшие различия в изменении сто ка наблюдаются при сработке торфяников подстилаемыми песками.

Следующим этапом явилась оценка трансформации речного стока в зависимости от величины площади сработки торфяно-болотных почв.

Численный эксперимент проведен для следующих условий: на 10, 20, % площади водосбора произошла сработка торфяно-болотных почв, и на поверхность выступили минеральные грунты. При этом рассматрива лось 4 вида подстилающих минеральных почвогрунтов: песок, супесь, суглинок и глина. Проведенные исследования показали, что наибольшее изменение стока вследствие выработки торфа на заболоченной террито рии характерно для максимальной исследуемой площади, занимаемой торфяниками и равной 30 % всей площади водосбора. Причем в наи большей степени изменению стока подвержены заболоченные террито рии, на которых торф подстилается песком. Для таких территорий ха рактерно наибольшее увеличение стока воды в марте, а максимальное по модулю уменьшение стока наблюдается в мае-июне.

Выводы. При оценке изменений водного режима, вызванных сра боткой торфяно-болотных почв с различных подстилающих поверхно стей в зависимости от занимаемой ими площади, установлено, что наи большей трансформации стока подвергнутся бассейны, на которых про изойдет сработка торфа, подстилаемого песком, на 30 % всей площади водосбора. При этом среднее годовое значение стока воды изменится не значительно, но произойдет существенное внутригодовое перераспреде ление стока.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют об изме нении водного режима малых рек Белорусского Полесья в условиях трансформации ландшафтов, что требует разработки компенсационных мероприятий для поддержания речных экосистем в равновесном состоя нии.

Литература 1. Мезенцев, В.С. Расчеты водного баланса / В.С. Мезенцев. – Омск:

Омск СХИ, 1976. – 76 с.

2. Ресурсы поверхностных вод СССР. Белоруссия и Верхнее По днепровье. – Л.: Гидрометеоиздат, 1966. – Т. 5, ч. 2. – 720 с.

Пространственно-временная изменчивость загрязнения атмосферного воздуха Минской области выбросами стационарных источников Галай Е.И. Белорусский госуниверситет, г. Минск, Беларусь_ Загрязнение атмосферы влияет на все природные компоненты. Оно обусловливает парниковый эффект, образование кислотных дождей и смогов, изменение озонового слоя. Загрязнение воздуха наносит значи тельный экономический ущерб хозяйству страны. Наиболее существен ные потери возникают от увеличения заболеваемости населения, в жи лищно-коммунальном хозяйстве, сельском и лесном хозяйстве. Уста новлено, что в структуре заболеваемости населения Минской области преобладают болезни органов дыхания, на которые приходится в сред нем за 1996-2000 гг. 56,3%. Разнообразные последствия загрязнения воз душной среды обусловливают актуальность выбранной темы.

Цель работы - изучение и анализ пространственно-временной из менчивости загрязнения атмосферного воздуха Минской области вало выми выбросами стационарных источников, в т.ч. на единицу площади, выявление тенденции этого загрязнения. Область отличается высокой степенью хозяйственной освоенности.

Распределение валовых выбросов загрязняющих веществ на терри тории Минской области проанализировали с использованием статисти ческих данных Министерства статистики и анализа, Министерства при родных ресурсов и охраны окружающей среды РБ, а также литератур ных материалов (Е.И. Галай, 2007;

О.П. Москаленко, 2004). Для отобра жения на картах пространственно-временной информации применили картографический метод исследований. Исследование характера терри ториального распространения загрязнителей охватывало два периода:

1996-2000, 2001-2005 гг. Территориальная дифференциация загрязнения в каждый период выражалась через значения стандартного отклонения.

По методике (Е.И. Галай, 2007) ранжированы районы по загрязнению атмосферы относительно среднеобластного уровня.

Одновременное картографирование статистических показателей двух периодов наблюдений отражало сложившиеся тенденции динамики загрязнения атмосферного воздуха выбросами стационарных источни ков административных районов. За десятилетний период можно выде лить районы: 1. с пониженным уровнем загрязнения атмосферы по от ношению к среднеобластному – Березинский, Воложинский, Дзержин ский, Клецкий, Копыльский, Крупский, Логойский, Любанский, Мя дельский, Стародорожский, Столбцовский, Узденский, Червенский;

2. с повышенным уровнем загрязнения атмосферы относительно среднеоб ластного – Борисовский, Минский, Молодечненский, Пуховичский, Слуцкий, Солигорский районы.

Неодинаковое количество выбросов, поступающих в воздух Мин ской области, обусловлено различным уровнем развития промышленно сти в районах и эффективностью осуществления воздухоохранных ме роприятий. В пределах области располагается Минский, Солигорский, Молодечненско-Вилейский, Слуцкий промышленные узлы.

Количество выбросов загрязнителей при функционировании пред приятий в районах и площадь территории обусловливают пространст венное и временное распределение плотности выбросов. За 1996-2005гг.

по этому показателю выделялись районы: 1. среднеобластного уровня – Борисовский, Дзержинский, Любанский, Мядельский, Пуховичский;

2. с небольшим снижением загрязнения воздуха валовыми выбросами на единицу площади по отношению к среднеобластному – Березинский, Воложинский, Копыльский, Крупский, Логойский, Стародорожский, Столбцовский, Червенский;

3. с небольшим превышением среднеобла стного уровня загрязнения – Смолевичский;

4. с повышенным уровнем загрязнения атмосферы– Несвижский, Солигорский.

Таким образом, за десятилетний период исследований выделяется два типа административных районов по тенденции динамики загрязне ния воздушной среды валовыми выбросами предприятий по отношению к среднеобластному уровню и четыре типа районов по плотности вы бросов. Значительной атмотехногенной нагрузкой валовых выбросов стационарных источников на геосистемы Минской области отличается Солигорский район, что необходимо учитывать при разработке воздухо охранных мероприятий.

Метеорологические процессы, определяющие уровень антропогенного загрязнения атмосферы Назаренко А.В. Воронежский госуниверситет, г. Воронеж, Россия Решение глобальных и региональных экологических проблем, планирование и проведение природоохранных мероприятий требует де тального научного обоснования. В геоэкологическом мониторинге воз душного бассейна важной составляющей является оценка и прогноз аэ росиноптических условий, определяющих накопление и рассеяние ан тропогенных выбросов. Поэтому исследование синоптических процес сов, метеорологических условий, приводящих к формированию высоко го уровня загрязнения атмосферы и разработка методики прогноза кон центрации загрязняющих веществ в воздушном бассейне является реше нием важной и актуальной проблемы.

Для территории Центрально-Черноземного региона (ЦЧР) прове дено исследование основных геоэкологических факторов, определяю щих фоновый уровень антропогенного загрязнения атмосферного возду ха и факторов, создающих локальные, кратковременные повышения или понижения концентрации загрязняющих веществ. К первым факторам относятся физико-географические, климатические условия, количество и мощность источников антропогенных выбросов: промышленных, топ ливно-энергетических объектов, транспорта и др. Ко вторым отнесены синоптические и метеорологические условия, способствующие накопле нию антропогенных примесей до высоких концентраций и, с другой сто роны, приводящие к самоочищению атмосферы.

Выявлены закономерности пространственно-временного распре деления метеорологических величин, таких как, температура, влажность воздуха, устойчивость атмосферы, режим ветра, параметров инверсий температуры, оказывающих наибольшее влияние на формирование уровня антропогенного загрязнения воздушного бассейна. Установлены физико-статистические связи между значениями параметров атмосферы и концентрацией антропогенных примесей методами корреляционного, регрессионного анализа.

При поведении исследования атмосферных процессов, влияющих на уровень загрязнения воздушного бассейна, особое внимание было уделено инверсиям температуры, как доминирующего фактора в метео рологическом потенциале загрязнения атмосферы. Разработана новая обобщенная классификация инверсий температуры, оценены региональ ные и локальные условия их формирования. Выявлен интегральный па раметр – коэффициент эффективности инверсий температуры, который показывает их стабильность во времени и пространстве, количественно выражает степень влияния задерживающего слоя на устойчивость атмо сферы, вертикальный перенос различных субстанций, формирование ме теорологических явлений ухудшающих видимость (дымки, тумана, мглы), на накопление антропогенных примесей в атмосфере.

Комплекс метеорологических условий в определенном физико географическом районе формирует синоптический процесс. На состоя ние атмосферы также оказывает влияние сезон года и время суток.

В этом плане исследованы синоптические процессы над террито рией ЦЧР, проведена их классификация, определено влияние на эколо гическое состояние воздушного бассейна. Для выявления благоприят ных и неблагоприятных условий, способствующих изменению уровня загрязнения атмосферы, типовые синоптические ситуации были разде лены на 5 классов, для каждого из которых была определена средняя концентрация антропогенных примесей.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 15 |
 




Похожие материалы:

«Санкт-Петербургский государственный университет Биолого-почвенный факультет Кафедра геоботаники и экологии растений РАЗВИТИЕ ГЕОБОТАНИКИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы Всероссийской конференции, посвященной 80-летию кафедры геоботаники и экологии растений Санкт-Петербургского (Ленинградского) государственного университета и юбилейным датам ее преподавателей (Санкт-Петербург, 31 января – 2 февраля 2011 г.) Санкт-Петербург 2011 УДК 58.009 Развитие геоботаники: история и современность: сборник ...»

«ФЮ. ГЕАЬЦЕР СИМТО СИМБИОЗ С МИКРООРГАНИЗМАМИ- С МИКРООРГАНИЗМАМИ ОСНОВА ЖИЗНИ РАСТЕНИЙ РАСТЕНИЙ ИЗДАТЕЛЬСТВО МСХА ИЗДАТЕЛЬСТВО МСХА МОСКВА 1990 МОСКВА 1990 Ф. Ю. ГЕЛЬЦЕР СИМБИОЗ С МИКРООРГАНИЗМАМИ — ОСНОВА Ж И З Н И Р А С Т Е Н И И ИЗДАТЕЛЬСТВО МСХА МОСКВА 1990 Б Б К 28.081.3 Г 32 УДК 581.557 : 631.8 : 632.938.2 Гельцер Ф. Ю. Симбиоз с микроорганизмами — основа жизни рас­ тении.—М.: Изд-во МСХА, 1990, с. 134. 15В\Ы 5—7230—0037—3 Рассмотрены история изучения симбиотрофного существования рас­ ...»

«ВОРОНЕЖ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ С.П. ГАПОНОВ, Л.Н. ХИЦОВА ПОЧВЕННАЯ ЗООЛОГИЯ ВО РО НЕЖ 2005 УДК 631.467/.468 Г 199 Рекомендовано Учебно-методическим объединением классических университетов России в области почвоведения в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведе­ ний, обучающихся по специальности 013000 и направлению 510700 Почвоведение ...»

«Российская академия наук ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Ботанический сад-институт А.В. Галанин Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова Ю.П. Кожевников. Чукотка, Иультинская трасса, перевал через хр. Искатень Владивосток: Дальнаука 2005 УДК (571.1/5)/ 581/9/08 Галанин А.В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова. Владивосток: Дальнаука, 2005. 272с. Рассматриваются теоретические вопросы структурной организации растительного покрова. Дается обоснование ...»

«Национальная Академия Наук Азербайджана Институт Ботаники В. Д. Гаджиев, Э.Ф.Юсифов ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ КЫЗЫЛАГАЧСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И ИХ БИОРАЗНООБРАЗИЕ Баку – 2003 В. Д. Гаджиев, Э.Ф.Юсифов ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ КЫЗЫЛАГАЧСКО- ГО ЗАПОВЕДНИКА И ИХ БИОРАЗНООБРАЗИЕ Монография является результатом исследований авторами флоры и растительности одного из старейших заповедников страны – Кызылагачского. Этот заповедник, расположенный на западном побережье Каспия, является местом пролёта и массовой ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН ФГУ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК БАШКИРИЯ ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА БАШКИРИЯ Под редакцией члена-корреспондента АН РБ, доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ и РБ Б.М. Миркина Уфа Гилем 2010 УДК [581.55:502.75]:470.57 ББК 28.58 Ф 73 Издание осуществлено при поддержке подпрограммы Разнообразие и мониторинг лесных экосистем России, программы Президиума РАН Биологическое разнооб ...»

«1 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Институт биологических проблем Севера Биолого-почвенный институт О.А. Мочалова В.В. Якубов Флора Командорских островов Программа Командоры Выпуск 4 Владивосток 2004 2 УДК 581.9 (571.66) Мочалова О.А., Якубов В.В. Флора Командорских островов. Владивосток, 2004. 110 с. Отражены природные условия и история ботанического изучения Командорских островов. Приводится аннотированный список видов из 418 видов и подвидов сосудистых растений, достоверно ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СЕВЕРА RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES FAR EAST BRANCH NORTH-EAST SCIENTIFIC CENTER INSTITUTE OF BIOLOGICAL PROBLEMS OF THE NORTH ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ (КОНСПЕКТ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ И ОЧЕРК РАСТИТЕЛЬНОСТИ) FLORA AND VEGETATION OF MAGADAN REGION (CHECKLIST OF VASCULAR PLANTS AND OUTLINE OF VEGETATION) Магадан Magadan 2010 1 УДК 582.31 (571.65) ББК 28.592.5/.7 (2Р55) Ф ...»

«И.М. Панов, В.И. Ветохин ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИКИ ПОЧВ Киев 2008 И.М. Панов, В.И. Ветохин ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИКИ ПОЧВ МОНОГРАФИЯ Киев Феникс 2008 УДК 631.31 Рекомендовано к печати Ученым советом Национального технического университета Украины Киевский политехнический институт 08.09.2008 (протокол № 8) Рецензенты: Кушнарев А.С. - Член- корреспондент НААН Украины, Д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник УкрНИИПИТ им.Л.Погорелого; Дубровин В.А. - Д-р техн. наук, профессор, ...»

«О.Л. Воскресенская, Н.П. Грошева Е.А. Скочилова ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ О.Л. Воскресенская, Н.П. Грошева, Е.А. Скочилова ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Допущено Учебно-методическим объединением по класси- ческому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальностям: 011600 – Биология и 013500 – Биоэкология Йошкар-Ола, 2008 ББК 28.57 УДК 581.1 В 760 Рецензенты: Е.В. Харитоношвили, ...»

«СИСТЕМАТИКА ОРГАНИЗМОВ. ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ БИОСТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИИ LIX СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Санкт-Петербург 2013 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. А.П. КАРПИНСКОГО (ВСЕГЕИ) СИСТЕМАТИКА ОРГАНИЗМОВ. ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ БИОСТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИИ МАТЕРИАЛЫ LIX СЕССИИ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 1 – 5 апреля 2013 г. Санкт-Петербург УДК 56:006.72:[551.7.022.2+551.8.07] Систематика ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Отделение биологических наук РАН Российский фонд фундаментальных исследований Научный совет по физиологии растений и фотосинтезу РАН Общество физиологов растений России ФГБУН Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН ФЕНОЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ: ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VIII МЕЖДУНАРОДНОГО СИМПОЗИУМА Москва, 2-5 октября 2012 года Москва 2012 УДК 581.198; 542.943 Издается по решению ББК 28.072 Ученого совета ИФР РАН Ф-42 Проведение VIII ...»

«В. Фефер, Ю. Коновалов РОЖДЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ПЛЁНКИ История переславской киноплёночной фабрики Москва 2004 ББК 65.304.17(2Рос-4Яр)-03 Ф 45 Издание подготовлено ПКИ — Переславской Краеведческой Инициативой. Редактор А. Ю. Фоменко. Печатается по: Фефер, В. Рождение советской плёнки: История переславской киноплёночной фабрики / В. Фефер, Ю. Коновалов. — М.: Гизлегпром, 1932. Фефер В. Ф 45 Рождение советской плёнки: История переславской киноплёночной фабрики / В. Фефер, Ю. Коновалов. — М.: MelanarЁ, ...»

«В. Пономарёв, Э. Верновский, Л. Трошин ДУХ ЛИЧНОСТИ ВЕЧЕН: во власти винограда и вина. Воспоминания коллег и учеников о профессоре П. Т. Болгареве К 110-летию со дня рождения Павла Тимофеевича Болгарева (1899–2009 гг.) Краснодар 2011 Павел Тимофеевич БОЛГАРЕВ ПОДВИГ УЧЕНОГО: память о нем хранят его ученики и мудрая виноградная лоза УДК 634.8(092); 663.2(092) ББК 000 П56 Рецензенты: А. Л. Панасюк – доктор технических наук, профессор (Всесоюзный НИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой ...»

«УДК 631.115.1(4-01) ББК 65.321.4(40/47) Г 77 Гранстедт, Артур. Фермерство завтрашнего дня для региона Балтийского моря / Артур Гранстедт; [пер. с англ.: Наталия Г 77 Михайловна Жирмунская]. — Санкт-Петербург: Деметра, 2014. — 136 с.: цв. ил. ISBN 978-5-94459-059-6 В этой книге Артур Гранстедт использовал свой многолетний опыт работы в качестве органического фер- мера, консультанта и преподавателя экологического устойчивого земледелия. В книге приводятся ре зультаты полевых испытаний и опытной ...»

«УДК 619:615.322 (07) ББК 48.52 Ф 24 Рекомендовано в качестве учебно-методического пособия редакционно- издательским советом УО Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины от 24.05.2011 г. (протокол № 3) Авторы: д-р с.-х. наук, проф. Н.П. Лукашевич, д-р фарм. наук, профессор Г.Н. Бузук, канд. с.-х. наук, доц. Н.Н. Зенькова, канд. с.-х. наук, доц. Т.М. Шлома, ст. преподаватель И.В. Ковалева, ассист. В.Ф. Ковганов, Т.В. Щигельская Рецензенты: канд. вет. наук, доц. ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального об- разования КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.И. Ульянова-Ленина Факультет географии и экологии Кафедра общей экологии ПОЛЕВАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ КАЗАНЬ 2009 УДК 582.5.9(58.01.07): 58 Печатается по решению учебно-методической комиссии факультета географии и экологии КГУ Протокол № от .2009 г. Авторы к.б.н., доцент М. Б. Фардеева к.б.н., ассистент В. ...»

«А.В. Дозоров, О.В. Костин ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ГОРОХА И СОИ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ Ульяновск 2003 2 УДК – 635. 655:635.656 ББК – 42.34 Д – 62 Редактор И.С. Королева Рецензент: Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ка- федры растениеводства Московской сельскохозяйст- венной академии им. К.А. Тимирязева Г.С. Посыпанов Д - 62 А.В. Дозоров, О.В. Костин Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесо степи Поволжья. ...»

«Государственное научное учреждение ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР ИМЕНИ В. С. ПУСТОВОЙТА Российской академии сельскохозяйственных наук ФИЗИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ ЛЬНА Одобрено ученым советом института Краснодар 2006 УДК 582.683.2+577.4:633.854.59 А в т о р: Александр Борисович Дьяков Физиология и экология льна / А. Б. Дьяков В книге рассмотрены основные аспекты биологии различных экотипов льна. Освещены вопросы роста и развития растений, формирования анатомической ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.