WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 22 |

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СЕВЕРА RUSSIAN ACADEMY OF ...»

-- [ Страница 16 ] --

Кожевников, 1996, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 8: 285. – Campanula expansa J. Rudolph, 1809, Mem. Acad. Sci. Petersb. 4: 340;

Ворошилов, 1982, Опред. раст. сов. Дальн. Вост.: 530, incl.

C. kruhseana Fisch. ex Regel et Til. – Astrocodon kruhseanus (Fisch. ex Regel et Til.) Fed. 1957, цит. соч.: 377. – Астроколокольчик распростёртолепестный.

Каменистые и щебнистые осыпи, каменистые тундры, приморские и приречные галечниковые береговые террасы.

Нередко в Ох., Гиж., Ох.-Кол., редко в Гиж.-Ом. и Кол.

Общ. распр.: РДВ (Анад.-Пенж., Охот., Верхне-Зей., Бур., Амг. (о. Бол. Шантар)). – Описан из Хабар. края (Шантарские о-ва), тип утрачен.

Прим. Вероятно, к этому виду относятся указания Popoviocodonia stenocarpa (Trautv. et Mey.) Fed. для юга Магадан. обл., но ссылку на источник А. П. Хохряков (1985) не приводит.

Campanula chamissonis Fed. 1957, Фл. СССР, 24: 279;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 316. – Колокольчик Шамиссо.

Щебнистые, кустарничково-лишайниковые и сухие разнотравно-кустарничковые тундры.

Редко в Ох. и Гиж. (п-ов Тайгонос).

Общ. распр.: РДВ (Кор., Камч., Сев.-Кур., Сев.-Сах., Южно-Сах., Южно-Кур.);

Япония (о-ва Хоккайдо и Хонсю);

Сев. Ам. (Алеутские о-ва). – Описан с Алеутских о-вов (о. Уналашка).

Прим. В сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (Кожевников, 1996) для приохотских районов указан C. dasyantha, что мы считаем ошибочным.

Campanula dasyantha Bieb. 1819, Fl. Taur.-Cauc. 3: 147;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 316;

Кожевников, 1996, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 8 : 293. – C. aldanensis Fed. et Karav. 1957, Фл. СССР, 24: 466, 280. – Колокольчик волосистоцветковый.

Скалы, известняковая щебёнка.

Общ. распр.: РДВ (Алд., Нюкж., Верхне-Зей., Бур., Амг.);

Вост. Сиб. – Описан из Вост. Сибири.

Campanula langsdorffiana Fisch. ex Trautv. et Mey. 1856, Middendorff, Reise Sib. 1, 2, 2: 60;

Хохря ков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 316;

Кожевников, 1996, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 8 : 295. – Колоколь чик Лангсдорфа.

Щебнистые и каменистые склоны и скалы, разреженные лиственничники и заросли кустарников.

Нередко, повсеместно.

Общ. распр.: РДВ (Ан., Охот., Алд., Нюкж., Даур., Сев.-Сах., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Южно-Сах., Южно-Кур.);

Зап. и Вост. Сиб., Сев.-Вост. Китай. – Описан из маршрута «между Охотском и Якутском» (тип – LE).

Прим. Вид, близкий к C. rotundifolia L. s. l., с которым отождествляется рядом авторов.

Campanula lasiocarpa Cham. 1829, Linnaea, 4: 39;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 317;

Кожев ников, 1996, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 8 : 297. – Колокольчик шершавоплодный.

Каменистые и щебнистые склоны, каменистые русла горных ручьёв, мохово-кустарничковые тундры.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Ком., Сев.-Сах., Сев.-Кур., Южно-Кур.);

Сев. Ам. (сев.-зап.), Япония (о-ва Хоккайдо, Хонсю). – Описан с Алеутских о-вов (о. Уналашка).

Campanula punctata Lam. 1785, Encycl. Meth. Bot. 1: 586;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 315;

Кожевников, 1996, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 8 : 289. – Колокольчик точечный.

Щебнисто-травянистые южные склоны.

Очень редко в Ох. (юж. побережье п-ова Старицкого).

Общ. распр.: РДВ (Алд., Нюкж., Даур., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур., Южно-Сах., Яп., Кит.). – Описан из Японии.

Прим. В гербарии ИБПС сборы отсутствуют;

в сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока»

А. Е. Кожевников (1996) указывает местонахождение – окр. Магадана.

Campanula turczaninovii Fed. 1957, Фл. СССР, 24: 304;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 316;

Кожевников, 1996, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 8 : 296. – Колокольчик Турчанинова.

Разреженные сухие лиственничники в долинах рек (на карбонатных породах), на задернованных местах.

Общ. распр.: РДВ (Охот., Алд., Амг.);

Зап. и Вост. Сиб.;

Монг. (сев.). – Описан из Вост. Сибири (Даурия).

Campanula uniflora L. 1753, Sp. Pl.: 231;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 317. – Колокольчик одноцветковый.

Сырые скалы, мохово-кустарничковые тундры. Предпочитает карбонатные породы.

Редко в Ох.-Кол., Кол., Ом.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Анад.-Пенж., Кор., Алд.);

Евр. ч. (сев.), Вост. Сиб.;

Сканд., Сев. Ам. – Описан из Лапландии.

Lobelia sessilifolia Lamb. 1811, Trans. Linn. Soc. (London), 10 : 260;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан.

обл.: 313;

Кожевников, 1996, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 8 : 300. – Лобелия сидячелистная.

Осоково-моховые болота, сплавинные берега озёр.

Очень редко в Ох. (только в басс. р. Кава, где местами вид обычен).

Общ. распр.: РДВ (Охот., Даур., Камч., Сев.-Сах., Сев.-Кур., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур., Южно-Сах., Южно-Кур.);

Вост. Сиб., Яп.-Кит. – Описан с Камчатки.

Вид включён в Красную книгу Магадан. обл.

Сем. Asteraceae (Compositae) – Астровые (Сложноцветные) Solidago spiraeifolia Fisch. ex Herd. 1865, Bull. Soc. Nat. Moscou, 38: 395;

Хохряков, 1985, Фл.

Магадан. обл.: 318;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 47. – S. cuprea Juz. 1959, Фл. СССР, 25: 577, 46. – Золотарник таволголистный.

Приморские и пойменные луга, ольховники, каменноберезняки, каменистые осыпи, кедровостла ники, гари, рудеральные местообитания (антропогенные луга, газоны).





Общ. распр.: РДВ (Кор., Охот., Алд., Камч., Сах., Сев.-Кур., Верхне-Зей., Бур., Амг., Уссур.), Вост. Сиб. (Якутия). – Описан c Камчатки: «Kamtschatka, Langsdorff» (тип – LE).

Прим. К этому виду относятся и образцы из окр. пос. Снежная Долина, определённые как S. deccurens Lour.

(Хохряков, 1985).

Aster alpinus L. 1753, Sp. Pl.: 872.;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 318;

Баркалов, 2006, Фл.

рос. Дальн. Вост.: 237. – A. serpentimontanus Tamamsch. 1959, Фл. СССР, 25: 108, nom. illeg.;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 62. – Астра альпийская.

Каменистые осыпи, скалы, остепнённые луга, приморские луга, галечники.

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Даур., Камч., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Амг., Южно-Сах.). Вид широко распространён в Евразии. – Описан с Альп.

Прим. Растения с густо опушёнными под корз. ст. иногда смешиваются в гербарии с Erigeron koraginensis (Kom.) Botsch.

Aster sibiricus L. 1753, Sp. Pl.: 872;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 318;

Баркалов, 1992, Сосуд.

раст. сов. Дальн. Вост, 6: 60. – A. subintegerrimus (Trautv.) Ostenf. et Resv. 1916, Nyt. Magazen Naturvidenskaberne, 54: 163;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост, 6: 60. – A. sibiricus var.

subintegerrima Trautv. 1847, Middendorff, Reise Sib. 1, 2, 4: 161. – Астра сибирская.

Галечники и песчано-илистые наносы по берегам рек, пойменные ивняки, леса и луга, приморские и остепнённые луга, рудеральные местообитания (обочины дорог, пустыри, антропогенные луга и ивняки, парки).

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Даур., Камч., Ком., Сах., Сев.-Кур., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур.);

Евр. ч., Зап. и Вост. Сиб. – Описан из Сибири.

Erigeron caespitans Kom. 1930, Фл. Камч. 3: 127;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост.

6: 78. – Мелколепестник дернистый.

Приморские луга, обрывы и каменноберезняки, каменистые осыпи.

Редко в Ох. (о. Завьялова, бух. Отложная и Шельтинга, п-ов Пьягина: м. Средний).

Общ. распр.: РДВ (Ан., Кор., Камч., Сев.-Кур.). – Описан с Камчатки: «Верховье р. Камчатки, на галечниках, № 2762, 20 VI 1909, В. Комаров» (тип – LE).

Прим. Вид, близкий к E. acris L. и E. kamtschaticus DC. От последнего отличается более обильными простыми длинными, оттопыренными волосками в опушении ст. под корз. От E. acris отличается главным образом более крупными семянками и корз. Вероятно, не заслуживает статуса самостоятельного вида и может, наряду с E. kam tschaticus, рассматриваться в качестве подвида E. acris.

Еrigeron humilis J. Grab. 1823, Edinb. New Philos. J. 6: 175;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 319;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 73. – Мелколепестник низкий.

Галечники.

Редко в Гиж. (указывается В. Ю. Баркаловым для п-ова Тайгонос), Гиж.-Ом. (р. Жданка, указы вается А. П. Хохряковым для р. Прав. Имляки).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Ком., Сев.-Кур., Уссур.);

Сканд., Сев.

Ам. – Описан из Канады.

Прим. Также А. П. Хохряков (1985) указывает этот вид для Ольского плато (Ох.-Кол.), но гербария оттуда мы не видели.

Erigeron kamtschaticus DC. 1836, Prodr. 5: 290;

Бочанцев, 1959, Фл. СССР, 25: 248, p. p.;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 320;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 75. – Мелколепестник камчатский.

Галечники, приморские и пойменные луга, каменистые осыпи, кустарничковые тундры на скло нах, кедровостланики, пойменные осоковые болота и берега озёр, рудеральные местообитания (обочи ны дорог).

Нередко в Ох., очень редко в Гиж. (р. Верхн. Парень), Ох.-Кол. (верх. Олы, стационар «Ранги фер»), нередко в Гиж.-Ом. (р. Бол. Авландя), редко в Кол.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Ком., Сах., Амг., Уссур., Южно-Кур.);

Яп.-Кит. (Япония). – Описан с Камчатки: «Petropavlovsk, Dr. Mertens» (изотип – LE).

Прим. Вид, близкий к E. acris и E. politus Fries. От последнего отличается главным образом бoльшим количе ством простых длинных оттопыренных волосков в опушении ст. под корз. От E. acris отличается размером семянок и корз. Нередко встречаются переходы между E. politus и E. kamtschaticus.

Указание E. lonchophyllus Hook. для восточной части хр. Черского (Хохряков, 1985) основано на гербарии E. kamtschaticus из окр. с. Верхн. Сеймчан и междуречья Ясачная – Субкандья.

Еrigeron koraginensis (Kom.) Botsch. 1954, Ботан. мат. (Ленинград), 16: 392;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 71. – Aster koraginensis Kom. 1930, Фл. Камч. 3: 125. – Erigeron komarovii Botsch. 1954, цит. соч. 16: 392;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 319. – Е. muirii auct. non A. Gray: Петровский, Юрцев, 1987, Аркт. фл. СССР, 10: 75. – Мелколепестник карагинский.

Горные щебнистые и кустарничковые тундры, нивальные лужайки и моховины по берегам ручь ёв, галечники, скалы.

Нередко в Ох., редко в Гиж. (п-ов Тайгонос: устье руч. Тишничу, р. Гарманда), нередко в Ох.-Кол.

(Ольское плато, верх. Букэсчена, верх. Буюнды), Гиж.-Ом. (р. Прав. Хадаранджа, р. Бол. Авландя, р. Жданка), Кол.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Камч., Сев.-Сах.);

Евр. ч. (Полярный Урал), Вост. Сиб. (север);

Сев. Ам. (Аляска). – Описан с Камчатки: «Мыс Угольный на восточном берегу Пенжинской губы, 28 VII 1914, В. Белоусов» (тип – LE).

Прим. Указание описанного из Гренландии E. eriocephalus J. Vahl. для Магадан. обл. (Хохряков, 1985;

Петров ский, Юрцев, 1987;

Баркалов, 1992б), по нашему мнению, ошибочно и основано на гербарии молодых растений E. koraginensis.

Приводимый в отечественных определителях разделительный признак между E. koraginensis и E. eriocephalus – «сворачивание язычков краевых цв. в трубку при высушивании» – ненадёжен и, на наш взгляд, зависит от стадии развития растения и условий сушки гербария. E. eriocephalus в отечественной литературе характеризуют как расте ние с язычками краевых цв. 5–7 мм дл. и двурядными обёртками, наружные листочки которых немного короче внутренних. Эти признаки характерны и для E. koraginensis. Однако в американской литературе для E. eriocephalus приводят язычки краевых цв. 3–5 мм дл. и многорядную (4-, 5-) обёртку, с отгибающимися, густо опушёнными наружными листочками (Anderson, 1961: 474). Все эти признаки, а также длинно заострённые наружные листочки обёртки, более длинные по сравнению с внутренними, характерны для всех образцов из Сев. Америки (The herbarium of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia – PH), фотографии которых мы видели, а также для изображений E. eriocephalus в американской литературе (Hulten, 1968: 864), и не характерны для растений с Северо-Востока Азии, определённых как E. eriocephalus.

Систематика комплекса E. uniflorus L. s. l., к которому принадлежит E. koraginensis, очень запутана и нужда ется в дальнейшем изучении. E. koraginensis – очень полиморфный вид. Варьируют общие размеры растений, окраска краевых язычков, густота и окраска опушения листочек обёртки. Для растений высокогорий характерны белая окраска язычков краевых цв. и б. ч. интенсивно фиолетово окрашенные перегородки многоклеточных волос ков в опушении обёртки. Такие растения преобладают в Магадан. обл.

Еrigeron politus Fries, 1843, Bot. Not. (Lund), 1843: 120;

Юрцев и др. 1979, Бюл. Моск. о-ва испыт.

прир., отд. биол. 84, 2: 82;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 320;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов.

Дальн. Вост. 6: 75. – E. elongatus Ledeb.: Бочанцев, 1959, Фл. СССР, 25: 251. – Е. tilingii Worosch. 1965, Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР, 60: 40;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 320. – Мелколепестник отполированный.

Галечники и песчано-илистые наносы по берегам рек, пойменные ивняки, леса и луга, каменис тые осыпи, кедровостланики, гари, рудеральные местообитания (пустыри, обочины дорог, антропоген ные луга и ивняки), отвалы золотодобычи.

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Алд., Нюкж., Даур., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг.);

Евр. ч.

(сев.-вост.), Кавк. (сев.), Зап. Сиб. (кроме Западно-Сибирской низменности), Вост. Сиб.;

Сканд., Ср.

Евр. (Альпы), Сев. Ам. – Описан из Скандинавии.

Прим. Нередко встречаются переходы к E. kamtschaticus.

Еrigeron silenifolius (Turcz.) Botsch. 1954, Ботан. мат. (Ленинград), 16: 392;

Хохряков, 1985, Фл.

Магадан. обл.: 319;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 67. – Aster silenifolius Turcz. 1836, DC., Prodr. 5: 227. – Mелколепестник смолёвколистный.

Галечники, пойменные луга, рудеральные местообитания (обочины дорог).

Очень редко в Ох. (указывается В. Ю. Баркаловым для Атаргана), Ох.-Кол. (верх. Ямы, стацио нар «Рангифер»), Кол. (окр. пос. Таскан).

Общ. распр.: РДВ (Ох.);

Евр. ч. (Сев. Урал), Вост. Сиб. – Описан из «Вост. Сибири» (между Якутском и Охотском).

Прим. Гербария из Ох. мы не видели.

Еrigeron thunbergii A. Gray, 1838, Mem. Amer. Acad. Arts Sci., New ser. 6: 395;

Хохряков, 1985, Фл.

Магадан. обл.: 319;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 68. – Мелколепестник Тунберга.

Нивальные лужайки по берегам ручьёв, кустарничковые тундры, скалы.

Редко в Ох. (о. Спафарьева, окр. пос. Армань, п-ов Кони).

Общ. распр.: РДВ (Камч., Сев.-Сах., Южно-Сах., Южно-Кур., указ. для Сев.-Кур.);

Яп.-Кит.

(п-ов Корея, Япония). – Описан из Японии.

Прим. К этому виду мы отнесли растения E. uniflorus s. l. преимущественно с фиолетовоокрашенными язычками краевых цв. корз. и желтоватоокрашенными или бесцветными перегородками многоклеточных волосков. По обоим призна кам нередко встречаются переходы к E. koraginensis, особенно на о. Спафарьева.

Antennaria dioica (L.) Gaertn. 1791, Fruct. Sem. Pl. 2: 410, tab. 167, fig. 3;

Хохряков, 1985, Фл.

Магадан. обл.: 320;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 167. – Gnaphalium dioicum L. 1753, Sp. Pl.: 850. – Кошачья лапка двудомная.

Пойменные леса, ивняки и луга, сухие редкостойные лиственничники и ерники, кедровостланики, каменистые осыпи и горные щебнистые тундры, галечники, гари, рудеральные местообитания (пусты ри, антропогенные луга, обочины дорог).

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Даур., Камч., Сах., Кур., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур.);

Евр. ч., Кавк., Зап. и Вост. Сиб., Ср. Аз.;

Сканд., Ср. и Атл. Евр., Средиз., Малоаз., Дж.-Кашгар., Монг., Яп.-Кит. – Описан из Зап. Европы.

Antennaria dioiciformis Коm. 1930, Фл. Камч. 3: 130;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 321;

Петровский, 1986, Новости сист. высш. раст. 26: 187;

Петровский, 1987, Аркт. фл. СССР, 10: 90;

Барка лов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 170. – A. dioica auct. non Gaertn.: Ворошилов, 1982, Опред.

раст. сов. Дальн. Вост.: 540, p. min. р. – Кошачья лапка двудомновидная.

Каменистые осыпи и щебнистые горные тундры, нивальные лужайки, ерники.

Редко в Ох.-Кол. (Ольское плато, Эликчанские озёра), нередко в Гиж.-Ом. (р. Ирча, р. Бол. Ав ландя, р. Прав. Хадаранджа, р. Жданка), редко в Кол. (стационары «Контакт», «Абориген», окр. пос.

Мяунджа).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Нюкж.);

Сев. Ам. (сев-зап. часть). – Описан из: «Камчатка, басc. р. Авача, верховья р. Поперечной, альпийская зона, 2 VII 1908, № 728, В. П. Савич»

(лектотип – LE).

Прим. В данной работе мы придерживались понимания этого вида В. В. Петровским (1987).

В. Ю. Баркалов (1992а) бoльшую часть образцов этого вида из Магадан. обл. отнёс к A. angustata Greene, отметив, что наблюдаются переходные формы к A. dioiciformis.

Указание A. monocephala DC. для Магадан. обл. (Хохряков, 1985) относится к однокорзиночным формам A. dioiciformis и A. friesiana (Trautv.) Ekman (Баркалов, 1992а).

Виды из родства A. monocephala s. l. и A. friesiana s. l. плохо различимы между собой, поскольку их система тика построена преимущественно на вегетативных признаках (размеры растения, размеры соцв., форма дернинки и л. пласт., густота опушения, окраска листочков обёртки), которые варьируют в значительной степени в зависимости от условий произрастания. С РДВ (Чукотка, Камчатка) и из Сев. Америки (преимущественно с Аляски) было описано значительное количество (более 20) видов и подвидов этого родства. Их родственные связи до сих пор плохо изучены, а систематика чрезвычайно запутана. Ранее виды родства A. monocephala s. l. и A. friesiana s. l. объединялись в один циркумполярный вид A. alpina (L.) Gaertn. s. l.

Antennaria friesiana (Trautv.) Ekman subsp. friesiana, 1928, Sv. Bot. Tidskr. 22: 416, p. p.;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 321;

Петровский, 1987, Аркт. фл. СССР, 10: 95;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов.

Дальн. Вост. 6: 174. – A. alpina var. friesiana Trautv. 1878, Тр. Петерб. ботан. сада, 6, 1: 24. – Кошачья лапка Фриса.

Каменистые осыпи, галечники.

Редко в Гиж.-Ом. (р. Прав. Хадаранджа, р. Жданка).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор.);

Вост. Сиб.;

Сев. Ам. – Описан с Чукотки:

«Terra Tschuktschorum, in ditione fl. Anadyr, a fluvio serpentrionem versus sita, 10 et 20 VI 1869, fl., N 2130, G. Maydell» (тип – LE).

Antennaria friesiana (Trautv.) Ekman subsp. pseudoisolepis Petrovsky, 1986, Новости сист. высш.

раст. 23: 194;

Петровский, 1987, Аркт. фл. СССР, 10: 96;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6:

174. – Кошачья лапка ложноравночешуйная.

Кустарничковые тундры, галечники.

Очень редко в Гиж.-Ом. (окр. пос. Кедон), Кол. (Среднеканский р-н, руч. Широкий).

Общ. распр.: РДВ (Чук.), Вост. Сиб. (арктическая Якутия). – Описан с Зап. Чукотки: «Чаунский район, пос. Паляваам, дол. р. Гиркувеем, на осыпи южного склона, 7 VII 1973, С. А. Баландин, В. Ю. Раз живин, Б. А. Юрцев» (LE, cum isotypo).

Прим. От A. friesiana s. str. этот подвид отличается щитковидным раскидистым соцв. и светлыми листочками обёртки. Однако отличия этого подвида от североамериканского A. isolepis Greene, распространённого на Аляске, остались для нас неясными.

Antennaria villifera Boriss. 1960, Ботан. мат. (Ленинград), 20: 292;

Борисова, 1959, Фл. СССР, 25:

340, descr. ross.;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 321. – Кошачья лапка ворсоносная.

Галечники, пойменные луга, долинные ерники, каменистые осыпи.

Очень редко в Ох.-Кол. (Ольское плато), редко в Кол. (север: междуречье Ясачной и Субкандьи, междуречье Урультуна и Омулёвки, верх. Таскана).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан.);

Евр. ч. (Аркт.), Зап. и Вост. Сиб.;

Сканд. (Аркт.). – Описан с о. Вайгач.

Прим. А. П. Хохряков (1985) для п-ова Тайгонос (Гиж.) указывает растения, переходные между A. compacta Malte и A. villifera, что представляется нам сомнительным. A. villifera – хорошо обособленный вид. Гербария указан ных растений мы не видели.

Leontopodium stellatum Khokhr. 1983, Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол. 88, 5: 96;

Хохря ков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 321;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 180. – Эдельвейс звёздчатый.

Приморские разнотравно-злаковые луга на склонах южн. экспозиции, приморские скалы.

Редко в Ох. (устье р. Окса, о. Недоразумения, п-ов Старицкого).

Общ. распр.: РДВ (Анад.-Пенж.). Североохотский эндемик. – Описан из Магадан. обл.: «Окр.

Магадана, п-ов Старицкого, на южных каменистых приморских склонах, 12 IX 1981, А. П. Хохряков, М. Т. Мазуренко, Г. Л. Антропова» (тип – MW).

Прим. При описании этого вида А. П. Хохряков отграничивал его только от L. palibinianum Beauv. Однако L. stellatum, на наш взгляд, более близок к L. villosulum Khokhr. и L. kamtschaticum Kom.

Для этого вида, как и для L. ochroleucum Beauv. s. l., характерно серно-жёлтое опушение прицветных л., встреча ющееся так же часто, как и белое. От L. kamtschaticum L. stellatum отличается главным образом размерами всего растения и л. и более крупным и ветвистым соцв. Однако это может быть результатом произрастания на сырых приморских склонах.

Leontopodium villosulum Khokhr. 1988, Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол. 93, 6: 65;

Барка лов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 182. – L. kurilense auct. non Takeda: Хохряков, 1985, Фл.

Магадан. обл.: 322. – Эдельвейс мохнатенький.

Каменистые осыпи, горные щебнистые тундры, редкостойные лиственничники, ерники, галечни ки в местах выхода или смыва карбонатных пород.

Редко в Кол. (междуречье Ясачная – Субкандья, междуречье Урультун – Омулёвка, верх. Таска на, окр. пос. Таскан).

Общ. распр.: РДВ (Кор., Алд.);

Вост. Сиб. (Якутия). – Описан из Магадан. обл.: «Хребет Чер ского, басс. р. Ясачная, р. Субкандья, 17 VII 1975, А. П. Хохряков, М. Т. Мазуренко» (тип – МНА, изотипы – MW, VLA).

Вид включён в Красную книгу Магадан. обл. (как L. palibinianum Beauv.).

Прим. Указание L. palibinianum Beauv. и L. kurilense Takeda для Магадан. обл. (Хохряков, 1985) основано на образцах этого вида.

Вид, очень близкий к L. ochroleucum Beauv. subsp. campestre (Ledeb.) V. Khan. и, возможно, являющийся лишь его северо-восточной горнотундровой формой.

В данной работе мы придерживались изначального понимания этого вида А. П. Хохряковым, т. е. включаем в него растения Корякского нагорья (басс. р. Майн), отнесённые В. Ю. Баркаловым к L. kamtschaticum. Растения из басс. р. Майн и междуречья Урультун – Омулёвка характеризуются чёрной окраской листочков обёртки, что харак терно для L. kamtschaticum. Однако это характерно и для растений L. ochroleucum subsp. campestre из Оймяконского улуса Якутии. Возможно, эти растения следует отнести к недавно описанному виду L. charkeviczii Barkalov, распро странённому в Хабар. крае и в Якутии. Вид L. kamtschaticum остался для нас неясным.

Gnaphalium pilulare Wahlenb. 1812, Fl. Lapp.: 205, tab. 13;

Цвелёв, 1979, Новости сист. высш. раст.

16: 204;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 187. – G. sibiricum Kirp. 1960, Ботан. мат.

(Ленинград), 20: 302;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 320. – Filaginella uliginosa (L.) Oriz subsp.

sibirica (Kirp.) Holub, 1976, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 4: 271. – Сушеница клубковая.

Пойменные осоковые болота и леса, берега озёр, песчано-илистые наносы и галечники по бере гам рек, рудеральные местообитания (огороды, обочины дорог).

Редко в Ох., Ох.-Кол. (указывается В. Ю. Баркаловым для притоков Детрина), Гиж.-Ом. (окр.

пос. Меренга), нередко в Кол.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Кор., Алд., Даур., Камч., Сах., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур., Южно Кур.);

Евр. ч., Зап. и Вост. Сиб.;

Сканд. – Описан из Скандинавии.

Прим. А. П. Хохряков (1985) без ссылки на первоисточник указывал для ключа Тур (Среднеканский р-н, Кол.) G. norvegicum Gunn., не встречающийся на РДВ и в Якутии.

Achillea asiatica Serg. 1946. Сист. зам. Герб. Томск. ун-та, 1 (72): 6;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан.

обл.: 323;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 98. – Тысячелистник азиатский.

Пойменные и остепнённые луга, пойменные ивняки, галечники, рудеральные местообитания (ан тропогенные луга, обочины дорог, пустыри, у заборов), отвалы золотодобычи.

Редко в Ох. (Магадан и окр., пос. Сплавная, пос. Сокол, р. Яма), нередко в Ох.-Кол., Кол.

Общ. распр.: РДВ (Алд., Даур., Сах., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур., Южно-Кур.);

Евр. ч. (Урал), Зап. и Вост. Сиб., Ср. Аз. – Описан из Зап. Сибири.

Прим. Вид, очень склонный к антропохории. В Ох. б. ч. заносный (см. Адвентивная флора, сем. Asteraceae).

Указание A. borealis Bong. для Кол. (Хохряков, 1985) основано отчасти на образцах этого вида.

Ptarmica alpina (L.) DC. 1838, Prodr. 6: 22, p. p. quoad pl. sibiricam;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан.

обл.: 323;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 101. – Achillea alpina L. 1753, Sp. Pl.: 899;

Бочанцев, 1961, Фл. СССР, 26: 119. – Ptarmica mongolica (Fisch. ex Spreng.) DC. 1838, Prodr. 6: 22. – Чихотник альпийский.

Пойменные луга, ивняки и леса, галечники, рудеральные местообитания (обочины дорог, пустыри, антропогенные луга), отвалы золотодобычи.

Редко в Ох. (р. Тауй, р. Чёломджа, указывается В. Ю. Баркаловым для Магадана, пос. Ола и п-ова Кони), нередко в остальных районах, кроме Гиж., где не отмечен.

Общ. распр.: РДВ (Даур., Сах., Сев.-Кур., Южно-Кур., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур.);

Вост. Сиб.;

Монг., Яп.-Кит. – Описан из Сибири.

Прим. На рудеральных местообитаниях и галечниках изредка встречаются растения с триждыперисторассечён ными до средней жилки нижн. и средн. л., иногда с узколинейными долями, а также с розоватыми язычками краевых цв.

и относительно мелкими корз. Верхн. л. у таких растений дваждыперисторассечённые или надрезанные, как это харак терно для Ptarmica. Вероятно, такие растения представляют собой гибриды P. alpina ? Achillea asiatica и P. alpina ?

Achillea millefolium L. Указание Achillea borealis для Кол. (Хохряков, 1985) основано отчасти на образцах таких растений.

Ptarmica camtschatica (Rupr. ex Heimerl) Kom. 1930, Фл. Камч. 3: 138;

Хохряков, 1985, Фл. Мага дан. обл.: 323;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 102. – Achillea sibirica Ledeb. subsp.

camtschatica Rupr. ex Heimerl, 1884, Denkschr. Math.-Nat. Cl. Akad. Wissensch. (Wien), 48a: 189. – A.

camtschatica (Rupr. ex Heimerl) Botsch. 1961, Фл. СССР, 26: 122. – Чихотник камчатский.

Пойменные луга, ивняки и леса, приморские луга, галечники, рудеральные местообитания (обочи ны дорог, пустыри, антропогенные луга), отвалы золотодобычи.

Нередко в Ох., Гиж., Ох.-Кол., редко в Гиж.-Ом. (р. Бостой, указывается В. Ю. Баркаловым для верх. Омолона), нередко в Кол.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Сев.-Сах., Кур., Амг.);

Сев. Ам. (сев.-зап.). – Описан с Камчатки: «Camtschatka» (тип – LE).

Прим. Вид, близкий к P. alpina, от которого отличается главным образом густым опушением ст. под корз.

В Кол. и, вероятно, Ох.-Кол. заносный (см. Адвентивная флора, сем. Asteraceae).

На рудеральных местообитаниях и галечниках изредка встречаются растения с триждыперисторассечёнными нижн. и средн. л., а также розоватыми язычками краевых цв. и относительно мелкими корз. Вероятно, такие растения представляют собой гибриды P. camtschatica с Achillea asiatica или A. millefolium. Указание Achillea borealis для пос. Ямск (Ох.) (Хохряков, 1985) основано отчасти на образцах таких растений.

Arctanthemum arcticum (L.) Tzvel. 1985, Новости сист. высш. раст. 22: 274;

Баркалов, 1992, Со суд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 109. – Dendranthema arcticum (L.) Tzvel., 1961, Фл. СССР, 26: 386;

Хохря ков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 324. – Chrysanthemum arcticum L. 1753, Sp. Pl.: 889. – Арктоцветник арктический.

Приморские галечники и луга, рудеральные местообитания (обочины дорог).

Нередко в Ох., Гиж.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Ком., Сах., Сев.-Кур., Амг., Уссур.);

Евр. ч., Зап. и Вост. Сиб.;

Яп.-Кит. (Япония), Сев. Ам. – Описан с Камчатки: «Camtschatka» (тип – рис.: Gmel.

1749, Fl. Sib. 2: 203, tab. 84).

Прим. Помимо типового подвида, на территории области (запад Ох., Гиж.) встречается слабообособленный subsp. polare (Hult.) Tzvel. (A. hultenii (A. et D. Love) Tzvel.), отличающийся более мелкими размерами, слабо надрезанными л. и более тёмной плёнчатой каймой листочков обёртки.

Chrysanthemum mongolicum Ling, 1935, Contr. Inst. Bot. Natl. Acad. Peiping, 3: 463. – Dendranthema mongolicum (Ling) Tzvel. 1961, Фл. СССР, 26: 378;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 324;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 112. – D. xeromorphum Khokhr. 1977, Ботан. журн. 62, 10: 1447;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 324. – Dendranthema zawadskii auct. non (Herbich) Tzvel.: Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 324. – Хризантема монгольская.

Каменистые осыпи, остепнённые луга, редкостойные лиственничники на приречных склонах, гор ные щебнистые тундры, пойменные леса, галечники в местах выхода или смыва карбонатных пород.

Редко в Гиж.-Ом. (р. Бол. Авландя), нередко в Кол., Ом. (по Омолону).

Общ. распр.: РДВ (Ан., Алд., Нюкж., Сах., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг.), Вост. Сиб.;

Монг. (сев.), Яп.-Кит. (Сев.-Вост. Китай). – Описан из Монголии.

Вид включён в Красную книгу Магадан. обл.

Прим. Указание Dendranthema zawadskii (Herbich) Tzvel. для Магадан. обл. (Хохряков, 1985) основано на образцах этого вида.

? Tanacetum bipinnatum (L.) Sch. Bip. 1844, Tanacet.: 48;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 325;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 117. – Chrysanthemum bipinnatum L. 1753, Sp. Pl.: 890. – Пижма дваждыперистая.

Галечники, ерники.

Очень редко в Ох.-Кол. (указывается А. П. Хохряковым для Ольского плато).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан.);

Евр. ч. (север), Зап. Сиб., Вост. Сиб. (север);

Сев. Ам. – Описан из Сибири.

Прим. Приводится А. П. Хохряковым (1985) для Ольского плато, однако гербария оттуда мы не видели. Столь южное, оторванное от основного ареала местонахождение этого вида представляется нам маловероятным.

Тanacetum boreale Fisch. ex DC. 1838, Prodr. 6: 128;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 326;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 117. – Пижма северная.

Пойменные луга, ивняки, леса, остепнённые и приморские луга, ерники, галечники, песчано-илис тые наносы по берегам рек, рудеральные местообитания (антропогенные луга, залежи, обочины дорог, у заборов, пустыри), отвалы золотодобычи.

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Даур., Камч., Сах., Верхне-Зей., Нижне Зей., Бур., Амг., Уссур., Южно-Кур.);

Зап. и Вост. Сиб., Ср. Аз.;

Яп.-Кит., Сев. Ам. – Описан по садо вым экземплярам, происходящим, вероятно, с Дальнего Востока (тип – в Берлине?).

Прим. Ранние указания T. vulgare L. для северо-востока Кол. (Хохряков, 1985) основаны на образцах молодых растений T. boreale.

Artemisia arctica Less. 1831, Linnaea, 6: 213;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 328;

Коробков, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 145. – Полынь арктическая.

Редкостойные лиственничники, кедровостланики, ольховники и ерники, горные тундры, нивальные лужайки по берегам ручьёв.

Часто во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Камч., Ком., Сев.-Сах., Кур., Бур., Амг., Уссур.);

Вост. Сиб.;

Яп.-Кит. (Япония), Сев. Ам. – Описан по сборам Шамиссо с Чукотки, Аляски, о-вов Берингова моря и сборам И. И. Редовского, вероятно, с охотского побережья (тип – ?).

Прим. На территории Магадан. обл. представлен подвидом subsp. ehrendorferi Korobkov.

Artemisia furcata Bieb. 1819, Fl. Taur.-Cauc. 3: 567;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 328;

Короб ков, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 146. – Полынь вильчатая.

Каменистые осыпи и горные тундры, нивальные лужайки.

Редко в Ох., Гиж., нередко в Ох.-Кол., Гиж.-Ом., Кол., Ом.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Сев.-Кур., Амг., Уссур.);

Вост. Сиб., Сев. Ам. (о-ва Берингова пролива, п-ов Сьюард). – Описан по сборам из Сибири.

Artemisia tanacetifolia L. 1753, Sp. Pl.: 848;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 327;

Коробков, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 142. – A. remotiloba auct. non Krasch. ex Poljak.: Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 327. – A. laciniata auct. non Willd.: Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 328. – Полынь пижмолистная.

Остепнённые луга, приморские луга, скалы и каменноберезняки, сухие лиственничники на при речных склонах, каменистые осыпи, песчано-илистые наносы по берегам рек, рудеральные местооби тания (обочины дорог, газоны).

Редко в Ох. (пос. Атарган, устье р. Окса, о. Недоразумения, трасса Сокол – Уптар), очень редко в Гиж.-Ом. (указывается А. А. Коробковым для верх. Омолона), редко в Кол. (окр. Сусумана, по Колы ме ниже с. Оротук), Ом. (по Омолону).

Общ. распр.: РДВ (Алд., Нюкж., Даур., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Уссур.);

Евр. ч., Зап. (юг) и Вост. Сиб.;

Монг., Сев. Ам. – Описан из Сибири.

Прим. Указание A. remotiloba Krasch. ex Poljak. для Кол. (Хохряков, 1985) основано на образцах этого вида.

Образцы (MAG), на основании которых для Магадан. обл. приводились близкие виды A. laciniata Willd. и A. laciniatiformis Kom. (Хохряков, 1985), А. А. Коробков в 1991 г. переопределил как A. tanacetifolia. Главный раздели тельный признак для A. tanacetifolia и A. laciniatiformis – ширина долей л. последнего порядка – сильно варьирует у растений со всей Магадан. обл., в том числе в пределах одного местонахождения. Тем не менее в сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (Коробков, 1992) A. laciniatiformis указывается для средн. теч. Колымы и её притоков. В сводке «Флора Сибири» И. М. Красноборов (1997а: 109) указывал A. laciniatiformis только для верх.

Омолона, а A. laciniata также для Колымы.

На приморских склонах в окр. пос. Атарган нередко встречаются растения A. tanacetifolia с густым ржаво рыжим опушением.

В пос. Сокол, вдоль трассы Сокол – Уптар, а также в пос. Сенокосный Ягоднинского р-на A. tanacetifolia явно заносный (см. Адвентивная флора, сем. Asteraceae).

Artemisia leucophylla (Turcz. ex Bess.) Clarke, 1876, Compos. Ind.: 162;

Хохряков, 1985, Фл. Мага дан. обл.: 327;

Коробков, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 134. – A. vulgaris L. leucophylla Turcz.

ex Bess. 1834, Nouv. Mem. Soc. Nat. Moscou, 3: 54. – A. obscura auct. non Pamp.: Ворошилов, 1982, Опред. раст. сов. Дальн. Вост.: 562. – Полынь белолистная.

Галечники и песчано-илистые наносы по берегам рек, пойменные луга и ивняки, остепнённые луга, приморские луга и обрывы, рудеральные местообитания (антропогенные луга и ивняки, пустыри, обочины дорог, у заборов, залежи, огороды, свалки), отвалы золотодобычи.

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Камч., Сев.-Сах., Амг.);

Зап. и Вост.

Сиб.;

Монг., Тибет. – Описан из Монголии.

Прим. Вид, близкий к адвентивному A. vulgaris L., от которого отличается наличием опушения на верхн.

стороне л., более широкими корз. и меньшими размерами, однако все эти признаки нестабильны.

Artemisia opulenta Pamp. 1930, Nuov. Giorn. Bot. Ital., n. s. 36: 464;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан.

обл.: 327;

Коробков, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 126. – Полынь пышная.

Пойменные ивняки и ольховники.

Редко в Ох. (р. Яма, п-ов Кони, о. Завьялова, р. Малкачан, м. Евреинова), очень редко в Ох.-Кол.

(р. Яма).

Общ. распр.: РДВ (Анад.-Пенж., Кор., Камч., Ком., Сах., Амг., Южно-Кур.);

Евр. ч. (заносн.). – Описан с Камчатки (тип – во Флоренции?).

Прим. Из Гиж. (р. Верхн. Парень) известен сомнительный образец, переходный к A. leucophylla (Turcz. ex Bess.) Clarke.

Artemisia tilesii Ledeb. 1815, Mem. Acad. Sci. Petersb. 5: 568;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.:

327;

Коробков, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 132. – Полынь Тилезиуса.

Галечники и песчано-илистые наносы по берегам рек, пойменные луга, ивняки, ерники, камени стые осыпи, приморские луга и обрывы.

Редко в Ох., Гиж. (п-ов Тайгонос), Ох.-Кол. (Ольское плато), нередко в Гиж.-Ом. (р. Бол. Авлан дя), редко в Кол. (р. Коркодон, ГМС «Каньон»), Ом. (окр. с. Бараниха).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Анад.-Пенж., Кор., Камч.);

Евр. ч. (Аркт.), Зап. и Вост. Сиб. (Аркт.);

Сев. Ам. (Аляска, Юкон). – Описан, вероятно, с побережья Берингова моря, но на этикетке указано:

«Kamtschatka, leg. Tilesius» (тип – LE).

Artemisia borealis Pall. 1776, Reise, 3, Anhang.: 755;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 330;

Ко робков, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 155. – Полынь северная.

Галечники и песчано-илистые наносы по берегам рек, пойменные ивняки, каменистые осыпи, приморские обрывы, рудеральные местообитания (пустыри, обочины дорог), отвалы золотодобычи.

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Камч., Сев.-Сах., Сев.-Кур., Верхне-Зей., Бур., Амг.);

Евр. ч., Зап. и Вост. Сиб.;

Монг., Сев. Ам. – Описан из Зап. Сибири.

Прим. Указание A. bargusinensis Spreng. для Магадан. обл. (Хохряков, 1985) основано на образцах этого вида.

На приморских обрывах нередко встречаются растения с густым ржаво-рыжим опушением.

Artemisia dracunculus L. 1753, Sp. Pl.: 849;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 330;

Коробков, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 155. – A. dracunculiformis Krasch. 1946, Ботан. мат. (Ленинград), 9: 172. – Полынь эстрагон, или тархун.

Остепнённые луга, галечники и песчано-илистые наносы по берегам рек, пойменные ивняки, ру деральные местообитания (обочины дорог, антропогенные луга, газоны).

Редко в Кол. (по Колыме ниже устья р. Коркодон, пос. Берелёх, пос. Сеймчан, с. Колымское).

Общ. распр.: РДВ (Охот., Даур., Бур., Уссур.);

Евр. ч., Кавк., Зап. и Вост. Сиб., Ср. Аз.;

Ср. Евр., Средиз., Малоаз., Монг., Яп.-Кит. (Сев. Китай), Сев. Ам. – Описан из Сибири.

Вид включён в Красную книгу Магадан. обл.

Прим. В пос. Сеймчан и с. Колымское этот вид, возможно, заносный или одичавший из культуры. В пос.

Берелёх этот вид явно заносный (см. Адвентивная флора).

Культурные сорта этого вида изредка возделываются в области в закрытом и открытом грунте.

Petasites frigidus (L.) Fries, 1845, Summa Veget. Scand. 1: 182;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов.

Дальн. Вост. 6: 217. – Tussilago frigida L. 1753, Sp. Pl.: 865. – Nardosmia frigida (L.) Hook. 1833, Fl. Bor.

Amer. 1: 307;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 331. – N. nivalis (Greene) Jurtz. 1978, Комаровские чтения (Владивосток), 26: 57, p. min. p. (quoad pl. tschukot.);

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 331. – Белокопытник холодный.

Сырые пойменные луга и осоковые болота, берега озёр, редкостойные моховые лиственничники, галечники, отвалы золотодобычи.

Редко в Ох., Гиж., Ох.-Кол., нередко в остальных районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Камч., Ком.);

Евр. ч., Зап. и Вост. Сиб.;

Сканд. (сев.), Монг. (сев.), Сев. Ам. (сев.). – Описан из Лапландских Альп.

Petasites glacialis (Ledeb.) Polun. 1951, Rhodora, 53: 288;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн.

Вост. 6: 218. – Nardosmia glacialis Ledeb. 1845, Fl. Ross. 2: 466;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 331. – Endocellion gracile (Ledeb.) Toman, 1972, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 7, 4: 394;

Черепанов, 1981, Сосуд. раст. СССР: 62. – Белокопытник ледниковый.

Горные тундры, нивальные лужайки, галечники.

Нередко в Ох.-Кол., Гиж.-Ом., Кол.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор.);

Вост. Сиб. (сев.). – Описан из Сибири.

Petasites sibiricus (J. F. Gmel.) Dingwall, 1976, Bot. J. Linn. Soc. 71, 4: 273;

Баркалов, 1992, Сосуд.

раст. сов. Дальн. Вост. 6: 219. – Tussilago sibiricus J. F. Gmel. 1792, Linnaeus, Syst. Nat., ed. 13, 2: 1224. – Nardosmia gmelinii Turcz. ex DC. 1838, Prodr. 7, 1: 271;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 331. – Endocellion sibiricus (J. F. Gmel.) Toman, 1972, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 7, 4: 394;

Черепанов, 1981, Сосуд. раст.

СССР: 62. – Белокопытник сибирский.

Пойменные леса, галечники, скалы, отвалы золотодобычи, рудеральные местообитания (пус тыри).

Редко в Ох.-Кол. (пос. Атка, указывается В. Ю. Баркаловым для верх. Яны и Ольского плато), нередко в Гиж.-Ом., Кол. (север), редко в Ом.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Кор., Охот., Алд., Нюкж., Верхне-Зей.);

Зап. и Вост. Сиб.;

Монг.

(сев.). – Описан из Сибири.

Прим. Возможно, культивируется в качестве лекарственного или декоративного растения в пос. Атка, где был найден на рудеральном местообитании – на пустыре у заброшенной клумбы.

Arnica frigida С. А. Меу. ex Iljin, 1926, Тр. Ботан. муз. АН СССР, 19: 112;

Хохряков, 1985, Фл.

Магадан. обл.: 331;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 27. – Арника холодная.

Кустарничковые тундры, кедровостланики, нивальные лужайки, галечники, скалы.

Редко в Гиж. (р. Гарманда), нередко в Гиж.-Ом., редко в Кол. (пос. Рассоха), нередко в Ом. (по Омолону).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор.);

Вост. Сиб. (сев.-вост. Якутии);

Сев. Ам. (сев. зап.). – Описан из Сев. Америки и с Чукотки: «Habitat in sinu St. Laurentii et in sinu Eschscholtzii, Eschscholtz»

(тип – LE).

Arnica iljinii (Maguire) Iljin, 1961, Фл. СССР, 26: 658;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 332;

Бар калов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 25. – A. alpina (L.) Olin et Ladau subsp. iljinii Maguire, 1943, Briltonia, 4, 3: 411. – Арника Ильина.

Остепнённые луга, пойменные леса и луга, галечники, каменистые осыпи, горные щебнистые тундры, рудеральные местообитания (обочины дорог).

Редко в Гиж. (р. Верхн. Парень, п-ов Тайгонос), нередко в Ох.-Кол. (Ольское плато, верх. Буюн ды), редко в Гиж.-Ом. (окр. пос. Меренга, верх. Кегали), нередко в Кол., Ом.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Камч.);

Евр. ч. (сев.), Зап. и Вост. Сиб. (сев.). – Описан из Вост.

Сибири.

Arnica intermedia Turcz. 1851, Bull. Soc. Nat. Moscou, 24: 203;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.:

332;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 25. – Арника промежуточная.

Остепнённые луга, пойменные леса, каменистые осыпи, галечники.

Редко в Ох.-Кол. (окр. пос. Мадаун), нередко в Гиж.-Ом., Кол. (север), Ом. (по Омолону).

Общ. распр.: РДВ (Алд.);

Вост. Сиб. (Якутия). – Описан из Якутии (Аллах-Юнь).

Cacalia L. (Parasenecio W. W. Sm. et J. Small) – Недоспелка (Лжекрестовник) Cacalia auriculata DC. 1838, Prodr. 6: 329;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 332;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 211. – Parasenecio auriculatus (DC.) J. R. Grant, 1993, Novon, 3 (2): 154. – Parasenecio auriculatus (DC.) H. Koyama, 1995, Fl. Jap. (Iwatsuki et al., eds.), 3b: 50. – Недоспелка ушастая.

Пойменные леса и ольховники, каменноберезняки.

Очень редко в Ох. (рр. Хурэн, Чёломджа, Кава, бух. Лужина).

Общ. распр.: РДВ (Охот., Сах., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур.);

Яп.-Кит. (Сев. Вост. Китай). – Описан из Хабар. края: «р. Урак, 1835, И. Кузнецов» (лектотип – LE).

Вид включён в Красную книгу Магадан. обл.

Cacalia hastata L. 1753, Sp. Pl.: 835;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 332;

Баркалов, 1992, Сосуд.

раст. сов. Дальн. Вост. 6: 209. – Parasenecio hastatus (L.) H. Koyama, 1995, Fl. Jap. (Iwatsuki et al., eds.), 3b: 52. – Недоспелка копьевидная.

Пойменные леса, луга, приморские луга и каменноберезняки, каменистые осыпи, рудеральные местообитания (обочины дорог, антропогенные луга, газоны, у заборов, залежи), сорное в посевах одно летних трав.

Нередко в Ох., Гиж., Кол. (р. Детрин, по Колыме ниже пос. Сеймчан), редко в Ом.

Общ. распр.: РДВ (Анад.-Пенж., Кор., Алд., Даур., Камч., Сев.-Сах., Верхне-Зей., Нижне-Зей., Бур., Амг., Уссур.);

Евр. ч., Зап. и Вост. Сиб.;

Монг. (сев.), Яп.-Кит. – Описан из Сибири.

Сacalia kamtschatica (Maxim.) Kudo, 1923, J. Coll. Agr. Hokkaido Univ. 12: 60;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 211. – Seneсio davuricus kamtschaticus Maxim. 1874, Bull. Acad. Sci.

Petersb. 19: 486. – Parasenecio kamtschaticus (Maxim.) Kadota, 2009, J. Jap. Bot. 84 (1): 6. – Недоспелка камчатская.

Пойменные ольховники, галечники.

Очень редко в Ох. (п-ов Пьягина, о. Матыкиль), Гиж. (п-ов Тайгонос).

Общ. распр.: РДВ (Кор., Камч., Ком., Кур., Южно-Сах.);

Яп.-Кит. (Япония – о. Хоккайдо), Сев.

Ам. (Алеутские о-ва). – Описан с Камчатки: «Camtschatka» (лектотип – LE).

Тephroseris atropurpurea (Ledeb.) Holub, 1973, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 8, 2: 173;

Барка лов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 229. – Cineraria atropurpurea Ledeb. 1815, Mem. Acad. Sci.

Petersb. 5: 574, p. p. – Senecio atropurpureus (Ledeb.) B. Fedtsch.: Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 334. – Пепельник чёрно-пурпуровый.

Горные тундры, нивальные лужайки.

Очень редко в Гиж. (указывается В. Ю. Баркаловым), Ох.-Кол. (р. Нил), редко в Гиж.-Ом. (окр.

пос. Аякс, верх. Джепкачана), нередко в Кол. (запад, Юкагирское плато).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Кор., Алд., Верхне-Зей., Бур., Нюкж.);

Евр. ч. (сев.-вост.), Зап.

Сиб.;

Ам. (сев.-зап.). – Описан с Чукотки: «Ad sinum St. Laurentii, Schamisso, Eschscholtz» (тип – LE).

Прим. Указание T. kjellmanii (A. Pors.) Holub для окр. с. Оротук (Синельникова, 2001) основано на образцах этого вида.

Tephroseris frigida (Richards.) Holub, 1973, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 8, 2: 173;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 229. – Cineraria frigida Richards. 1823, Bot. App. Frankl. J. Polar Sea: 748. – Senecio frigidus (Richards.) Less. 1831, Linnaea, 6: 289;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.:

334. – Пепельник холодный.

Каменистые осыпи, редкостойные моховые лиственничники, галечники.

Редко в Гиж.-Ом. (р. Бол. Авландя), Кол. (окр. пос. Рассоха).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Камч.);

Вост. Сиб. (редко);

Сев. Ам. (сев. зап.). – Описан из аркт. Канады.

Тephroseris integrifolia (L.) Holub, 1973, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 8, 2: 173;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 223. – Othonna integrifolia L. 1753, Sp. Pl.: 925. – Senecio integrifolius (L.) Clairv. 1811, Man. Herb. Suisse : 241;

Ворошилов, 1982, Опред. раст. сов. Дальн. Вост. : 568, р. р. – S. campestre (Retz.) DC. 1838, Prodr. 6: 361;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 334. – S. succisifolius Kom. 1930, Фл. Камч. 3: 167. – Tephroseris lenensis (Schischk.) Holub, 1976, Folia Geobot. Phytotax. 11 (1):

82. – Пепельник цельнолистный.

Остепнённые и приморские луга, каменистые осыпи, скалы.

Нередко в Ох., редко в Ох.-Кол. (верх. Буюнды), нередко в Гиж.-Ом., Кол., Ом.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Камч., Сев.-Сах., Верхне-Зей.);

Евр. ч., Зап. и Вост. Сиб.;

Сканд., Ср. Евр. – Описан из Сибири.

Прим. Растения с приморских скал и лугов (Ох.) сильно варьируют по общим размерам, степени опушения вегетативных частей и слабо отграничены от T. tundricola (Tolm.) Holub. Наиболее вероятной причиной этого нам представляется большое разнообразие микроклиматических условий произрастания растений, обусловленное зна чительной неоднородностью мезорельефа приморских скал и обрывов, а не гибридизация T. integrifolia с T. tundricola, как это предполагал В. Ю. Баркалов (1992в). По сравнению со степными склонами континентальной части области приморские обрывы по режиму увлажнения и температурному режиму приближаются к горнотундровым лугови нам, на которых произрастает T. tundricola. Вероятно, указание Senecio amurensis Schischk. для Ох. и Гиж. (Хохряков, 1985) основано на гербарии таких «переходных» растений.

Возможно, что T. tundricola представляет собой всего лишь горнотундровую форму T. integrifolia. На наш взгляд, более мелкие размеры растения, густое опушение, меньшее количество более крупных корз. и более тёмная окраска цв.

и язычков обусловлены произрастанием в более холодных и сырых условиях горных тундр. Такой точки зрения также придерживаются некоторые авторы (В. Скворцов, 2000: 543).

По нашим наблюдениям, растения T. tundricola, взятые с Ольского плато, в условиях культуры (при выращи вании на удобренной почве и регулярном поливе) становятся неотличимыми от T. integrifolia.

Приводимый В. Ю. Баркаловым в качестве разделительного признака T. integrifolia от T. tundricola характер опушения семянок не выдержан у растений T. integrifolia на всей территории Магадан. обл. и нередко варьирует в пределах одного растения (от целиком опушённых до полностью голых или опушённых лишь у основания). Растения T. tundricola в стадии плодоношения в гербарии MAG представлены скудно.

Тephroseris jacutica (Schischk.) Holub, 1973, Folia Geobot. Phytotax (Praha), 8, 2: 173;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 236. – Senecio jacuticus Schischk. 1954, Ботан. мат. (Ленинград), 16: 430;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 333. – Пепельник якутский.

Каменистые осыпи, горные щебнистые тундры.

Редко в Ох.-Кол., очень редко в Гиж.-Ом.: «Омсукчанский район, перевал Капранова, на сопке среди камней, 18 VII 1972, А. П. Хохряков, Г. Ф. Третьякова» (MAG);

Кол.: «Тенькинский район, окр. пос.

Усть-Омчуг, перевал 1100 м, щебенка, 28 VI 1971, А. П. Хохряков» (MAG).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан.);

Вост. Сиб. (Лен.-Кол.). – Описан из Сибири.

Тephroseris kjellmanii (A. Pors.) Holub, 1973, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 8, 2: 173;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 231. – Senecio kjellmanii A. Pors. 1939, Rhodora, 41: 299;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 334. – Пепельник Чьельмана.

Моховины по берегам горных ручьёв.

Очень редко в Ох.-Кол. (Ольское плато), Гиж.-Ом. (р. Прав. Хадаранджа).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж.);

Сев. Ам. (сев.-зап.). – Описан из Сев. Америки.

Tephroseris ochotensis Barkalov, 2006, Фл. рос. Дальн. Вост.: 450. – T. lenensis auct. non (Schischk.) Holub: Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 226. – Пепельник охотский.

Очень редко в Ох.-Кол. (указывается В. Ю. Баркаловым для верх. Ямы), Гиж.-Ом. (указывается В. Ю. Баркаловым для верх. Омолона).

Общ. распр.: РДВ (Охот., Алд., Бур.);

Вост. Сиб. – Описан из Хабар. края (хр. Лурикан).

Тephroseris palustris (L.) Fourr. 1868, Ann. Soc. Linn. Lyon n. s., 16: 404;

Баркалов, 1992, Сосуд.

раст. сов. Дальн. Вост. 6: 236. – Othonna palustris L. 1753, Sp. Pl.: 924. – Senecio palustris (L.) Hook.

1833, Fl. Bor.-Amer. 1: 334, non Velloso, 1827. – S. congestus (R. Br.) DC. 1838, Prodr. 6: 363;

Ворошилов, 1982, Опред. раст. сов. Дальн. Вост.: 568;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 333. – S. arcticus Rupr.

1845, Beitr. Pflanzenk. Russ. Reich. 2: 44;

Шишкин, 1961, Фл. СССР, 26: 752. – Пепельник болотный.

Пойменные осоковые болота, сырые тундры, берега озёр, песчано-илистые наносы по берегам рек, рудеральные местообитания (канавы, обочины дорог, залежи), отвалы золотодобычи.

Редко в Ох, Гиж., Ох.-Кол., нередко в остальных районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Алд., Камч.);

Евр. ч., Зап. и Вост. Сиб., Ср. Аз.

(Арало-Касп.);

Сканд., Ср. и Атл. Евр., Сев. Ам., указ. для Монг. и Сев.-Вост. Китая. – Описан из Европы.

Прим. Вид, склонный к антропохории. Возможно, в ряде мест является заносным.

Тephroseris subfrigida (Kom.) Holub, 1973, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 8, 2: 174;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 231. – Senecio subfrigidus Kom. 1930, Фл. Камч. 3: 169;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 334. – Пепельник почти холодный.

Пойменные луга и болота, тундры, ольховники, долинные ерники, сырые редкостойные листвен ничники.

Нередко в Ох., Гиж., очень редко в Ох.-Кол. (стационар «Рангифер»), нередко в Гиж.-Ом.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Анад.-Пенж., Кор., Камч.). – Описан с Камчатки: «Гора “Крест” близ Тигиля, на песчано-глинистой почве, 20 VIII 1848, Левицкий» (тип – LE).

Тephroseris tundricola (Tolm.). Holub, 1973, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 8, 2: 174;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 233. – Senecio tundricola Tolm. 1928, Докл. АН СССР: 266;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 334. – S. tundricola Tolm. subsp. lindstroemii (Ostenf.) Korobkov, 1987, Аркт. фл. СССР, 10: 223. – Пепельник тундровый.

Луговины в горных тундрах, приморские луга.

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Камч.);

Евр. ч. (Полярный Урал), Зап. Сиб.

(Аркт.), Вост. Сиб.;

Сев. Ам. (сев.-зап.). – Описан из Зап. Сибири.

Прим. Растения с приморских лугов и тундр (Ох.) образуют переходы к T. integrifolia.

Packera heterophylla (Fisch.) E.Wiebe, 1997, Фл. Сиб. 13: 162. – Тephroseris heterophylla (Fisch.) Conechnaja, 1987, Ботан. журн. 66, 6: 840;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 237. – Cineraria heterophylla Fisch. 1812, Mem. Soc. Nat. Moscou, 3: 79. – Senecio resedifolius Less. 1831, Linnaea, 6: 243;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 333. – Packera resedifolia (Less.) A. et D. Love, 1976, Bot. Not.

(Lund), 128: 521. – Пакера разнолистная.

Каменистые осыпи, скалы, нивальные лужайки.

Редко в Ох. (бух. Лужина, бух. Шельтинга), Гиж. (указывается В. Ю. Баркаловым для п-ова Тайгонос), Ох.-Кол. (Ольское плато), Гиж.-Ом. (окр. пос. Меренга, р. Лев. Имляки, р. Бол. Авландя), Кол. (р. Таскан, междуречье Ясачная – Субкандья).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Охот.);

Евр. ч. (Аркт.), Зап. и Вост. Сиб.;

Монг., Сев. Ам. – Описан с Чукотки: «...ad sinum. St. Laurentii» (тип – ?).

Senecio cannabifolius Less. 1831, Linnaea, 6: 242;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 333;

Барка лов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 243. – Крестовник коноплелистный.

Пойменные леса и луга.

Нередко в Ох., очень редко в Гиж. (Таватумские горячие источники).

Общ. распр.: РДВ (Анад.-Пенж., Кор., Охот., Даур., Камч., Ком., Сах., Кур., Верхне-Зей., Нижне Зей., Бур., Амг., Уссур.);

Вост. Сиб.;

Монг. (сев.-вост.), Яп.-Кит., Сев. Ам. (Алеутские о-ва: о. Атту). – Описан с Камчатки: «Kamtschatka» (тип – ?).

Вид включён в Красную книгу Магадан. обл.

Senecio pseudoarnica Less. 1831, Linnaea, 6: 240;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 333;

Барка лов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 243. – Arnica maritima L. 1753, Sp. Pl.: 884. – Крестовник лжеарниковый.

Приморские галечники и луга, рудеральные местообитания (у заборов, пустыри, свалки, антропо генные луга, огороды).

Нередко в Ох., Гиж., редко в Ох.-Кол. (юг), Кол.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Кор., Камч., Ком., Сах., Кур., Амг., Уссур.);

Яп.-Кит., Сев. Ам. – Описан с Камчатки: «Kamtschatka» (тип – ? в Берлине).

Прим. Вид, аборигенный в прибрежной части Гиж. и Ох. Культивируется на клумбах, газонах и могилах на севере Ох., юге Ох.-Кол., Кол. и, вероятно, в Гиж.-Ом. и дичает (см. Адвентивная флора, сем. Asteraceae).

Saussurea hypargyrea Lipsch. et Vved. 1954, Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол. 59, 6: 74;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 336;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 284. – Соссю рея серебристо-белая.

Каменистые осыпи, нивальные лужайки, редкостойные лиственничники.

Редко в Кол. (верх. Таскана, междуречье Ясачная – Субкандья, устье Урультуна, руч. Эзоп, ус тье Столбовой).

Общ. распр.: РДВ (Охот., Алд.);

Вост. Сиб. (Якутия). – Описан из Якутии.

Saussurea nuda Ledeb. 1829, Ic. Pl. Fl. Ross. 1: 15, tab. 61;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 336;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6: 262. – Соссюрея голая.

Приморские луга, тундры и обрывы, галечники, нивальные лужайки, пойменные ольховники, до линные ерники.

Нередко в Ох., Гиж., очень редко в Гиж.-Ом.: «Северо-Эвенский район, р. Бол. Авландя, ерник в долине реки, 25 VII 1973, А. П. Хохряков» (MAG).

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Ком., Сев.-Сах., Сев.-Кур., Амг.), Вост.

Сиб. (устье р. Колыма);

Сев. Ам. (Аляска и Алеутские о-ва: о. Унимак). – Описан из Сев. Америки.

Saussurea oxyodonta Hult. 1930, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 3, 8, 2 (Fl. Kamtsch. 4): 207, tab. 4, fig. a et p. 210, fig. 9;

Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 338;

Баркалов, 1992, Сосуд. раст. сов. Дальн. Вост. 6:

288. – S. parviflora auct. non (Poir.) DC.: Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 338. – S. sachalinensis auct.

non Fr. Schmidt: Хохряков, 1985, Фл. Магадан. обл.: 338. – Соссюрея острозубчатая.

Пойменные леса, ивняки и луга, приморские обрывы, ольховники, каменноберезняки, кедрово стланики, ерники, редкостойные лиственничники.

Нередко во всех районах.

Общ. распр.: РДВ (Чук., Ан., Анад.-Пенж., Кор., Камч., Сев.-Кур.);

Вост. Сиб. – Описан с Кам чатки: «Sud-Kamtschatka, Sahach volcano, 16 VIII 1922, No. 4282, Е. Hulten» (тип – S;

фото – LE, согласно С. Ю. Липшицу, 1979).

Прим. Указание S. sachalinensis Fr. Schmidt для Ох. и Гиж., S. parviflora (Poir.) DC. для Ох., S. alpina (L.) DC. для верх. Джепкачана, S. pseudoangustifolia Lipsch. для Ох., Гиж. и Гиж.-Ом., а также, вероятно, S. foliosa Ledeb. для Гиж.

(Хохряков, 1985) основано на образцах этого вида. S. foliosa приводится для Гиж., вероятнее всего, на основании крупных образцов S. oxyodonta из Гарманды (MAG), которые А. П. Хохряков хотел описать как самостоятельный вид – S. gishigensis Khokhr.

В окр. Магадана, а также на приморских склонах в окр. пос. Атарган и пос. Ямск были собраны образцы с длинными наружными листочками обёртки, отогнутыми наружу, чем они напоминают S. dubia Freyn.

Saussurea pseudoangustifolia Lipsch. 1954, Ботан. мат. (Ленинград), 16: 452;



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 22 |
 


Похожие материалы:

«И.М. Панов, В.И. Ветохин ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИКИ ПОЧВ Киев 2008 И.М. Панов, В.И. Ветохин ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИКИ ПОЧВ МОНОГРАФИЯ Киев Феникс 2008 УДК 631.31 Рекомендовано к печати Ученым советом Национального технического университета Украины Киевский политехнический институт 08.09.2008 (протокол № 8) Рецензенты: Кушнарев А.С. - Член- корреспондент НААН Украины, Д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник УкрНИИПИТ им.Л.Погорелого; Дубровин В.А. - Д-р техн. наук, профессор, ...»

«О.Л. Воскресенская, Н.П. Грошева Е.А. Скочилова ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ О.Л. Воскресенская, Н.П. Грошева, Е.А. Скочилова ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Допущено Учебно-методическим объединением по класси- ческому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальностям: 011600 – Биология и 013500 – Биоэкология Йошкар-Ола, 2008 ББК 28.57 УДК 581.1 В 760 Рецензенты: Е.В. Харитоношвили, ...»

«СИСТЕМАТИКА ОРГАНИЗМОВ. ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ БИОСТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИИ LIX СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Санкт-Петербург 2013 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. А.П. КАРПИНСКОГО (ВСЕГЕИ) СИСТЕМАТИКА ОРГАНИЗМОВ. ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ БИОСТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИИ МАТЕРИАЛЫ LIX СЕССИИ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 1 – 5 апреля 2013 г. Санкт-Петербург УДК 56:006.72:[551.7.022.2+551.8.07] Систематика ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Отделение биологических наук РАН Российский фонд фундаментальных исследований Научный совет по физиологии растений и фотосинтезу РАН Общество физиологов растений России ФГБУН Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН ФЕНОЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ: ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДОВ VIII МЕЖДУНАРОДНОГО СИМПОЗИУМА Москва, 2-5 октября 2012 года Москва 2012 УДК 581.198; 542.943 Издается по решению ББК 28.072 Ученого совета ИФР РАН Ф-42 Проведение VIII ...»

«В. Фефер, Ю. Коновалов РОЖДЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ПЛЁНКИ История переславской киноплёночной фабрики Москва 2004 ББК 65.304.17(2Рос-4Яр)-03 Ф 45 Издание подготовлено ПКИ — Переславской Краеведческой Инициативой. Редактор А. Ю. Фоменко. Печатается по: Фефер, В. Рождение советской плёнки: История переславской киноплёночной фабрики / В. Фефер, Ю. Коновалов. — М.: Гизлегпром, 1932. Фефер В. Ф 45 Рождение советской плёнки: История переславской киноплёночной фабрики / В. Фефер, Ю. Коновалов. — М.: MelanarЁ, ...»

«В. Пономарёв, Э. Верновский, Л. Трошин ДУХ ЛИЧНОСТИ ВЕЧЕН: во власти винограда и вина. Воспоминания коллег и учеников о профессоре П. Т. Болгареве К 110-летию со дня рождения Павла Тимофеевича Болгарева (1899–2009 гг.) Краснодар 2011 Павел Тимофеевич БОЛГАРЕВ ПОДВИГ УЧЕНОГО: память о нем хранят его ученики и мудрая виноградная лоза УДК 634.8(092); 663.2(092) ББК 000 П56 Рецензенты: А. Л. Панасюк – доктор технических наук, профессор (Всесоюзный НИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой ...»

«УДК 631.115.1(4-01) ББК 65.321.4(40/47) Г 77 Гранстедт, Артур. Фермерство завтрашнего дня для региона Балтийского моря / Артур Гранстедт; [пер. с англ.: Наталия Г 77 Михайловна Жирмунская]. — Санкт-Петербург: Деметра, 2014. — 136 с.: цв. ил. ISBN 978-5-94459-059-6 В этой книге Артур Гранстедт использовал свой многолетний опыт работы в качестве органического фер- мера, консультанта и преподавателя экологического устойчивого земледелия. В книге приводятся ре зультаты полевых испытаний и опытной ...»

«УДК 619:615.322 (07) ББК 48.52 Ф 24 Рекомендовано в качестве учебно-методического пособия редакционно- издательским советом УО Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины от 24.05.2011 г. (протокол № 3) Авторы: д-р с.-х. наук, проф. Н.П. Лукашевич, д-р фарм. наук, профессор Г.Н. Бузук, канд. с.-х. наук, доц. Н.Н. Зенькова, канд. с.-х. наук, доц. Т.М. Шлома, ст. преподаватель И.В. Ковалева, ассист. В.Ф. Ковганов, Т.В. Щигельская Рецензенты: канд. вет. наук, доц. ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального об- разования КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.И. Ульянова-Ленина Факультет географии и экологии Кафедра общей экологии ПОЛЕВАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ КАЗАНЬ 2009 УДК 582.5.9(58.01.07): 58 Печатается по решению учебно-методической комиссии факультета географии и экологии КГУ Протокол № от .2009 г. Авторы к.б.н., доцент М. Б. Фардеева к.б.н., ассистент В. ...»

«А.В. Дозоров, О.В. Костин ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ГОРОХА И СОИ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ Ульяновск 2003 2 УДК – 635. 655:635.656 ББК – 42.34 Д – 62 Редактор И.С. Королева Рецензент: Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ка- федры растениеводства Московской сельскохозяйст- венной академии им. К.А. Тимирязева Г.С. Посыпанов Д - 62 А.В. Дозоров, О.В. Костин Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесо степи Поволжья. ...»

«Государственное научное учреждение ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР ИМЕНИ В. С. ПУСТОВОЙТА Российской академии сельскохозяйственных наук ФИЗИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ ЛЬНА Одобрено ученым советом института Краснодар 2006 УДК 582.683.2+577.4:633.854.59 А в т о р: Александр Борисович Дьяков Физиология и экология льна / А. Б. Дьяков В книге рассмотрены основные аспекты биологии различных экотипов льна. Освещены вопросы роста и развития растений, формирования анатомической ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт лингвистических исследований RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Linguistic Studies ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA TRANSACTIONS OF THE INSTITUTE FOR LINGUISTIC STUDIES Vol. VI, part 1 Edited by N. N. Kazansky St. Petersburg Nauka 2010 ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA ТРУДЫ ИНСТИТУТА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Том VI, часть 1 Ответственный редактор Н. Н. Казанский Санкт-Петербург, Наука УДК ББК 81. A Этноботаника: растения в языке и культуре / Отв. ред. В. ...»

«ся й ит кра орд ий гк им айс Э тт Ал УДК 379.85 Э–903 ББК 75.81 Э–903 Этим гордится Алтайский край: по материалам творческого кон курса/Сост. А.Н. Романов; под общ. ред. М.П. Щетинина.– Барнаул, 2008.–200 с. © Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края, 2008 Алтайский край располагает бесценным природным, культурным и ис торическим наследием. Здесь проживают люди разных национальностей, ве рований и культур, обладающие уникальной самобытностью. Природа Алтая подарила нам ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Выпуск 17 ВЫПУСК17 СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Межвузовский сборник научных трудов Выпуск 17 Архангельск 2014 УДК 581.5+630*18 ББК 43+28.58 Редакционная коллегия: Бызова Н.М.- канд.геогр.наук, профессор Евдокимов В.Н.- канд. биол.наук, доцент Феклистов П.А. – доктор с.-х. наук, профессор Шаврина Е.В.- канд.биол.наук, доцент Ответственный редактор ...»

«УДК 504(571.16) ББК 28.081 Э40 Авторы: Адам Александр Мартынович (д.т.н., профессор, начальник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области), Адамян Альберт Тигранович (начальник Департамента здравоохранения Томской области), Амельченко Валентина Павловна (к.б.н., зав. лаб. СибБс), Антошкина Ольга Александровна (сотрудник ОГУ Облкомприрода), Барейша Вера Михайловна (директор Центра экологического аудита), Батурин Евгений Александрович (зам. директора ОГУ ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ Благовещенск Издательство БГПУ 2013 Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО Благовещенский государственный педагогический университет ФГАОУ ВПО Дальневосточный федеральный университет Администрация Амурской области ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. В. Л. КОМАРОВА РАН РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20–24 сентября 2011 г.) Том 2 Структура и динамика растительных сообществ Экология растительных сообществ Санкт-Петербург 2011 УДК 581.52:005.745 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ГЕОБОТАНИКА: ОСНОВНЫЕ ВЕХИ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Материалы Всероссийской конференции ...»

«НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИИ, МЕЛИОРАЦИИ И ЭСТЕТИКИ ЛАНДШАФТОВ Глава 3 НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ И ЛАНДШАФТОВ УДК 502.5.06 НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Андроханов В.А. Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск, Россия, androhan@rambler.ru Введение Бурное развитие промышленного производства начала 20 века привело к резкому усилению воздействия человеческой цивилизации на естественные экосистемы. Если до этого времени на начальных ...»

«Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Учреждение образования Барановичский государственный университет Барановичская горрайинспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного исполнительного комитета ЭКО- И АГРОТУРИЗМ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НА ЛОКАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Материалы Международной научно-практической ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.