WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Выпуск 17 ВЫПУСК17 СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ...»

-- [ Страница 5 ] --

Безусловно, эти процессы происходят крайне медленно вследствие суровых ландшафтно-климатических условий тундровой зоны. При отсутствии новых форм антропогенных воздействий уже в ближайшем будущем можно ожидать восстановление здесь исходных или близких к ним типов тундровых сообществ. Важное значение в этом имеет осуществляемая компанией «Полярное сияние» политика природощадящих методов добычи нефти и постоянное осуществление природоохранных мероприятий.

1.Баталов А.Е., Шаврина Е.В. Мониторинг растительности на Ардалинском нефтяном месторождении (Ненецкий автономный округ) // Вестник Поморского университета. – 2004. – Т. 2. – Вып. 6. – С. 53-59.

2.Захаров А.И., Гаркунов Г.А., Чижов Б.Е. Виды и масштабы воздействий нефтедобывающей промышленности на лесной фонд Ханты Мансийского автономного округа // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. – Тюмень, 1998. – Вып.6. – С. 149-160.

3.Юдахин Ф.Н., Губайдуллин М.Г., Коробов В.Б. Экологические проблемы освоения нефяных месторождений севера Тимано-Печорской провинции. – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – 314 с.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ШИШЕК ПО

ФОРМЕ СЕМЕННЫХ ЧЕШУЙ У КЛИМАТИПОВ ЕЛИ В

ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Архангельский филиал ФГУП «Рослесинфорг»

Форма семенных чешуй шишек является одним из наиболее важных признаков различия видов ели сибирской и европейской и их промежуточных фенотипов. Научный интерес представляет изучение изменчивости семенных чешуй у шишек климатипов ели в географических культурах. На видах ели, помещенных в равные климатические и почвенные условия, имеется возможность более полно изучить генотипическую память в развитии репродуктивных органов на примере семенных чешуй, наиболее полно отражающих генетическую принадлежность к виду ели сибирской или европейской и их гибридных форм.

Обычно при характеристике семенных чешуй используют их среднюю высоту и ширину (Бобров, 1978), которые характеризуются географической и внутрипопуляционной изменчивостью (Попов, 2005).

Ранее использовался также средний балл типов чешуй (Овечкин, 1982), который достоверно не отражал популяционную принадлежность вида.

Предложена также методика расчетов различных коэффициентов сужения, которые информативно отражают дифференциацию ели по признакам семенных чешуй (Гашева, 2001), поскольку эти показатели не зависят от размеров шишек и свидетельствуют об их генетической детерминации (Попов, 1999).

Предметом исследования являются шишки климатипов ели, собранные в 2012 году в 36 летних географических культурах в Плесецком лесничестве Архангельской области.

При изучении форм семенных чешуй для каждого климатипа ели отбирали средние по размерам неповрежденные шишки. Для измерения параметров использовали семенные чешуи из средней части шишки, которые обладают более устойчивыми показателями по сравнению с чешуями из верхней и нижней ее частей. Замеры производили электронным микрометром «Toya» с точностью 0,01мм по следующим параметрам: наибольшая ширина чешуи (Dmax), высота чешуи от наибольшей ширины (h), ширина края чешуи на высоте 0,1Dmax (d).

Вычисляли коэффициенты (относительные показатели в процентном соотношении): сужения верхней части чешуй – Cn (d/ Dmax*100), вытянутости – Cp (h / Dmax*100), формы чешуй – Cf (d / h *100).

Результаты исследований представлены в таблице 1, где климатипы распределены по видам ели согласно паспортам государственной регистрации. Рассчитанные коэффициенты позволяют уточнить их таксономическую принадлежность, основываясь на количественном выражении признака.

Таблица 1- Внутрипопуляционная изменчивость коэффициентов сужения, вытянутости и формы семенных чешуй климатипов ели сибирской, европейской и их гибридных форм, %.

№ климати Красновишерски 62,4±2,8 18,3 44,4±2,0 14, Добринский Н- 59,2±1,1 8,4 44,5±1,1 11, Тавдинский гибридная с признаками сибирской Медвежьегорски 43,7±1,5 10,9 43,1±1, Слободской гибридная с признаками европейской Солнечногорскиарифметическое значение признака, среднеарифметического значения, C.V. – коэффициент вариации признака.

*Названия лесохозяйственных предприятий даны в соответствии с государственным реестром (1973г.).

По данным таблицы видно, что виды ели сибирской и близких к ней гибридов имеют закругленную форму чешуй (показатель Cn составляет от 43,7 до 62,3 %), а ели европейской – заостренную (Cn варьирует от 27,7 до 35,7 %), что соответствует их морфологии. Климатипы ели европейского происхождения имеют высокие коэффициенты сужения верхней части семенных чешуй (Cn), и соответственно вытянутую форму чешуй (Cp составляет 44,0 – 52,6 %). В то же время по нашим данным семенные чешуи ели сегежского, медвежьегорского, корткеросского происхождения по коэффициенту вытянутости Cp ближе к европейскому виду, что указывает на больший эффект гибридизации материнских насаждений.

Высокий коэффициент формы чешуй (Cf 130 %) определен у климатипов свердловского, пермского, коми (сосногорский климатип) происхождений, выращенных из семян, заготовленных в местах основного ареала ели сибирской. В тоже время климатипы ели из Архангельской, Мурманской областей и Республики Коми (корткеросский климатип) отличаются по коэффициенту формы чешуй, и имеют меньшие показатели (диапазон Cf составляет 111,1 – 122,2 %), что позволяет считать их по таксономическому положению ближе к гибридным формам ели сибирской.

Результаты указывают на наличии дифференциации видов ели по семенным чешуям по географическому происхождению, связанному с миграцией видов в голоцене. Это подтверждается тесной корреляцией с географическими координатами мест заготовки семян (северная широта и восточная долгота), приведенными в таблице 2.

Таблица 2. Корреляционные зависимости между показателями коэффи-циентов семенных чешуй шишек и географическими координатами и климатическими условиями мест происхождения материнских климатипов ели.

Сумма температур выше +5оС, градус Годовое количество осадков, мм -0,078 -0,103 -0, Примечание: жирным шрифтом выделена корреляция, значимая на уровне 95% Прослеживается прямая связь коэффициентов сужения и формы семенных чешуй (Сn и Cf) с географическим происхождением климатипов, что подтверждается и тесной корреляцией с климатическим фактором (сумма температур выше +5 оС) в местах произрастания материнских насаждениях. Оба эти коэффициента связаны также с продуктивностью (бонитет) исходных насаждений. В тоже время форма вытянутости Сp имеет обратную корреляционную связь (r = -0,527) с восточной долготой, что подтверждает географическую клинальность признака, отличающего ель европейскую от сибирской.

Таким образом, изучение чешуй шишек климатипов ели в географических культурах подтверждает влияние видового и географического происхождения материнских насаждений на морфологические особенности шишек. В первом поколении лесных культур при перемещении в другие условия произрастания ель сохраняет видовые признаки и особенности роста, связанные с формированием исходных насаждений. Рассчитанные коэффициенты по признакам формы семенных чешуй дают возможность уточнить видовую принадлежность ели обыкновенной по видам и их гибридным формам, а также проследить внутривидовую изменчивость климатипов ели.

1.Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. – Л.: Наука. Ленингр.

отделение, 1978. – 188 с.

2.Попов П.П. Ель европейская и сибирская: структура, интерградация и дифференциация популяционных систем – Новосибирск: Наука, 2005. – 231с.

3.Гашева Н.А. Опыт применения кластерного и дискриминантного анализа при описании структуры популяций ели по форме семенных чешуй // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. – Тюмень:

ИПОС СО РАН, 2001. – Вып.2. – С. 113 –116.

4.Попов П.П. Ель на востоке Европы и в Западной Сибири:

Популяционно-географическая изменчивость и ее лесоводственное значение. – Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1999. – 169 с.

ЗАВИСИМОСТЬ КОЛИЧЕСТВА БЛАГОНАДЁЖНОГО

ХВОЙНОГО ПОДРОСТА ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ПЛОЩАДЯХ РУБОК УХОДА

Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Одним из способом предотвращения нежелательной смены породного состава в лесах являются рубки ухода за лесом (Морозов, 1949;

Погребняк, 1968 и др.). В освоенных лесосырьевых базах они приобретают особенно большое значение в системе лесовосстановление – лесовыращивание – лесопользование – лесовосстановление. При проведении рубок ухода в насаждениях старшего возраста необходимо создавать условия для возобновления древесных пород, наиболее полно отвечающих целевому назначению лесов и условиям произрастания, что позволит повысить продуктивность древостоев и сократить сроки лесовыращивания.

Целью данных исследований является выявление зависимостей между количеством благонадёжного хвойного подроста и показателями экологических факторов на площадях рубок ухода. Особое внимание было уделено не общему количеству, а качеству подроста, т.к. только благонадёжный подрост может обеспечить достаточное естественное лесовозобновление на пройденных рубкой площадях.

Наши работы были проведены в пригороде г. Архангельска в среднеполнотных, низкобонитетных, разновозрастных (VII-IX классов возраста) ельниках черничных и в средне- и высокополнотных, IV класса бонитета, VI класса возраста сосняках черничных. Насаждения пройдены рубками ухода (проходными и обновления), ширина волоков 4-5 м, расстояние между волоками 30-40 м. Рубки в каждом из исследованных насаждений были проведены однократно: в ельниках – 5 и 35 лет, в сосняках – 12 и 17 лет назад. Пересчет подроста, микроклиматические наблюдения, исследования напочвенного покрова на площадях рубок ухода были проведены на учётных лентах, которые закладывались на различных расстояниях от края волока.

Результаты изучения подроста на площадях рубок ухода показали, что общее количество подроста и его качество резко отличаются на различных участках (таблица 1). В первую очередь, это обусловлено различиями микроклиматических показателей, свойств почвы, степенью развития напочвенного покрова (Торбик, 2009;

Феклистов, 2011). Мы провели оценку тесноты связи показателей различных экологических факторов с количеством благонадёжного подроста. Статистическая обработка результатов исследований показала, что в различных насаждениях теснота связи и её характер между этими показателями существенно различаются.

Таблица 1 – Количество подроста на площадях рубок ухода в сосняках Поро сосна сосна *числитель – общее количество подроста всех категорий состояния, знаменатель – общее количество благонадёжного безукоризненного и благонадёжного сомнительного подроста.

По результатам проведённых исследований были выявлены следующие закономерности:

В ельниках черничных количество благонадёжного подроста в большей степени находится в зависимости от показателей экологических факторов, чем в сосняках. Коэффициент корреляции в еловых насаждениях составляет 0,66-0,99, что показывает значительную, высокую и очень высокую связь между анализируемыми показателями. В сосняках связь менее значительная, значения коэффициентов корреляции колеблются от 0,23 до 0,95.

В ельниках черничных с увеличением возраста рубки теснота связи между количеством благонадёжного подроста и показателями экологических факторов увеличивается, в сосняках наоборот – уменьшается.

Также с возрастом рубки изменяется и характер связи между различными показателями. В насаждениях с более молодыми рубками (в ельниках и сосняках, пройденных рубками 5 и 12 лет назад соответственно) между количеством подроста и освещенностью, температурой воздуха и почвы связь обратная, т.е. с увеличением значений этих факторов, количество подроста увеличивается. Между количеством подроста и показателями влажности воздуха, проективным покрытием растений напочвенного покрова наблюдается обратная зависимость: на участках, где их значения выше, количество подроста меньше. В насаждениях старшего возраста рубок зависимости противоположные.

В большинстве исследованных насаждений наиболее тесная связь количества благонадёжного подроста прослеживается с освещённостью, температурой и влажностью воздуха на высоте 1,3 м.

Таблица 2 – Корреляционная связь между количеством благонадёжного подроста и показателями экологических факторов Значение коэффициента корреляции между экологическим фактором Поро Таким образом, результаты нашего исследования показали довольно тесную связь между количеством благонадёжного подроста хвойных пород на площадях рубок ухода и значениями экологических факторов.

Наибольшая зависимость проявляется между количеством подроста и освещённостью, температурой и влажностью воздуха на высоте 1,3 м.

1.Морозов Г.Ф. Учение о лесе.- М.-Л.: Голесбумиздат, 1949.- 455 с.

2.Погребняк П.С. Общее лесоводство.-М.: Колос, 1968.-440 с.

3.Торбик Д.Н., Феклистов П.А. Кононов О.Д. Естественное возобновление в ельниках черничных, пройденных рубками обновления // Лесной журнал. – 2009. – № 6. – С.34-40.

4.Феклистов П.А., Торбик Д.Н. Изменение экологических факторов в связи с рубками ухода в северной тайге: монография. – Архангельск : Сев.

(Аркт.) фед. ун-т, 2011. -213 с.

ОСОБЕННОСТИ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОСНЫ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Сосна – одна из ведущих хозяйственно-ценных древесных пород северных регионов. Данные о строении и развитии корневых систем сосны позволяют повысить эффективность лесокультурных, лесохозяйственных и гидротехнических мероприятий. В лесопарковом хозяйстве и насаждениях города важна правильная оценка опасных и аварийных деревьев.

Устойчивость дерева связана с распределением скелетных корней в плоскости и их размерами. Поэтому, исследования корневых систем деревьев актуальны и востребованы.

Изучением корневых систем занимались многие ученые.

Большинство работ относятся к более южным районам лесной зоны. В условиях северо-таежной подзоны корневая система деревьев изучена недостаточно.

Исследования по изучению строения корневых систем сосен проводились в Архангельском лесничестве в сосняке лишайниковом, сосняке мохово-лишайниковом, сосняке черничном, сосняке долгомощном. Сосняки чистые с примесью березы, а в сосняке черничном с примесью березы и ели. Полнота древостоев составляла 0,6, средний возраст 60-80 лет. В каждом типе леса подбирались модельные деревья разного возраста, у которых полностью или наполовину освобождалась корневая система от почвы.

В сосняке лишайниковом у сосны хорошо развиваются корни горизонтальной и вертикальной ориентации. Корневая система с развитым стержневым корнем отмечается и у подроста, и 150-летних деревьев. В остальных типах лесах стержневой корень имел резко сбежистую форму (форму «редьки») или не развивался. У зрелых деревьев в сосняке черничном, долгомощном, мохово-лишайниковом четко выраженный стержневой корень отсутствовал. В процессе взросления дерева он переходил в хорошо развитые горизонтальные корни или принимал горизонтальное направление.

До 10 лет длина стержневого корня у подроста одинакова при различных условиях произрастания и составляет около 10 см (рис.1). В более старшем возрасте темпы развития стержневого корня различаются. В сосняке долгомощном стержневой корень или не формируется, или не превышает 10 см. С возрастом в данных условиях увеличивается масса горизонтальных корней и корней меньших порядков. Стержневой корень не формируется у подроста с искривленным стволиком в области шейки корня. Стволик располагается сначала горизонтально, а потом занимает вертикальное положение. Вероятно, это связано с выжиманием подроста на влажных почвах. Так как нижняя часть молодого стволика находится в постоянном контакте с почвой, на нем начинает формироваться совокупность вертикальных корней. Горизонтальные корни тоже формируются, но, исключительно, в направлении первичной корневой системы. Неравномерность расположения корней вокруг ствола способствует ветровалу деревьев. Следовательно, ветровал сосны в долгомощном типе леса связан в основном не с поверхностной корневой системой, а с неравномерностью расположения скелетных корней.

Длина стержневого корня, см Рис. 1. Развитие стержневого корня сосны с возрастом.

Особенностью развития корневой системы сосны в сосняке мохово лишайниковом является интенсивное развитие горизонтальных корней. От горизонтальных корней отходят вертикальные корни. Такая корневая система позволяет улавливать атмосферные осадки и использовать верхние наиболее плодородные слои почвы. Устойчивость деревьев будет зависеть от протяженности горизонтальных корней и их равномерности распределения вокруг ствола.

В сосняке черничном формируется мощная корневая система за счет большого количества скелетных корней, отходящих от шейки корня (более 7) и интенсивного их ветвления. От горизонтальных корней отходят не только сильно ветвящиеся корни больших порядков, но и вертикальные корни. Стержневой корень на глубине 20 см переходит в горизонтальное положение, но крупные вертикальные ответвления от скелетных корней проникают на глубину до 2м.

ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

СЕРООЛЬШАНИКОВ КАРГОПОЛЬСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА

АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Тимофеева А.В. 1, Третьяков С.В. 2, Верховцева Е.П. Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова В результате интенсивной лесоэксплуатации в Каргопольском районе отмечено значительное сокращение хвойных коренных пород и широкое распространение вторичных мелколиственных и смешанных лесов, образованных березой и осиной. Наряду с ними довольно часто здесь встречается ольха серая.

По данным на 2011 год, половина всех сероольшаников Архангельской области сконцентрирована в Каргопольском районе ( га) (Лесной план…, 2011). Доля сероольшаников, в обследованном лесничестве составляет 3,2 % от покрытой лесом площади. Большая часть из них относится к спелым и перестойным насаждениям (1,1 %), чуть меньше к средневозрастным и приспевающим (1 и 0,9 % соответственно).

На молодняки и перестойные приходится меньше всего (0,2 и 0,1 % соответственно) (таблица 1).

Таблица 1 - Породная и возрастная структура насаждений ольхи серой по Каргопольскому лесничеству Лесничество Каргопольское Печниковское сельское участковое лесничество, на территории которого проводились исследования, входит в состав Каргопольского лесничества и расположено в юго-западной части Архангельской области.

По лесорастительному районированию оно целиком относится к среднетаежному лесному району Европейской части Российской Федерации (Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 9.03.2011 №61). В 2013 году в данном лесничестве нами было заложено постоянных и временных пробных площадей по ольхе серой. Пробные площади закладывались с учетом ОСТ 56-69-83 «Площади пробные лесоустроительные». Стандарт предусматривает закладку прямоугольных и близких к ним по форме пробных площадей, ограниченных визирами.

Размер пробной площади для исследования ольхи был постоянным и составлял по площади 0,04 га и по форме квадрата размером 2020 м, что всегда соответствовало требованиям рекомендаций.

На каждой пробной площади осуществлялся сплошной перечет деревьев при помощи мерной вилки. При индивидуальном перечете деревьев измерения проводили на высоте 1,3 метра по точной шкале, по породам и категориям технической годности. После проведения сплошного перечета деревьев были произведены измерения высот деревьев на пробе всех составляющих пород.

Для изучения хода роста, продуктивности и товарности насаждений ольхи серой срубались модельные деревья. Рубка модельных деревьев проводилась на каждой заложенной пробной площади. У модельных деревьев производился замер диаметров в коре и без коры, подсчитывалось число слоев на срезах на 0 м, 1,3 м, 0,1Н, 0,3Н, 0,5Н, 0,7Н и 0,9Н. Кроме диаметров измерялось расстояние до живого и мертвого сучка, отмечалось наличие гнилей, грибов и других пороков древесины (ГОСТ 2140-81. Видимые пороки древесины…,1981). А также подсчитывалось количество сучков их диаметр и протяженность.

После закладки пробных площадей была произведена первичная обработка полевых материалов, которая заключалась в вычислении таксационной характеристики древостоя. При обработке были использованы методические и теоретические рекомендации И.И. Гусева (1978);

Н.Н. Соколова (2003) и др. В результате получены таксационные характеристики сероольшаников 76-ти пробных площадей.

Характеристики 10-ти пробных площадей приведены в таблице 2.

По итогам обработки данных полученных в ходе наших исследований можно отметить, что в Каргопольском лесничестве формируются в основном высокобонитетные насаждения. Это объясняется тем, что ольха серая появляется в большинстве своем на участках ранее занятых сельскохозяйственными угодьями: сенокосы, пашни и как быстрорастущая порода за 5-6 лет полностью занимает открытые пространства.

Возрасты модельных деревьев близки и поэтому среднюю величину возраста вычисляли как среднее арифметическое. Он составляет 36 лет.

В насаждениях с преобладанием ольхи серой ее доля составляет в среднем 72,8 %. Доля сосны в составе 1,6 осины 1,1 ивы 2 %, ели и березы – 5,7 и 3 % соответственно.

Таблица 2 - Таксационные характеристики насаждений ольхи серой в Каргопольском лесничестве Архангельской области Номер пробной площади 1.ГОСТ 2140-81. Видимые пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения. -М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1981.-83 с.

2.Гусев И.И. Полевой справочник таксатора.// И.И Гусев, В.И Калинин,О.А Неволин, Н.М. Нефедов, Н.А Шишкин.–Северо-западное книжное издание, 1971.–195 с.

3.Гусев. И.И.Таксация древесного ствола срубленного и растущего дерева. Учебное пособие.// И.И. Гусев–Архангельск 1992.– 78с 4.Гусев И.И., Соколов Н.Н. Нормативы таксации таежных лесов.

Архангельск: Изд-во АГТУ. 2003.- 60 с.

5.Лесной план Архангельской области / Архангельский филиал ФГУП «Рослесинфорг». Архангельск, 6.ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.- М.: ЦБНТИГослесхоза СССР.- 60 с.

7.Приказ МПР «Об утверждении Перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации» от 28.03.07 №686 // Гарант (интернет ресурс, точка доступа http://www.garant.ru) 8.Соколов Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей / Н.Н. Соколов Архангельск РИО АЛТИ, 1978.- 44с.

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗЫ

ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Коптев С.В., Третьяков С.В., Демиденко С.А.

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Рубки леса в Архангельской области имеют давнюю историю.

Активное лесопользование связывается с развитием деревянного судостроения. В Архангельске и его окрестностях были построены многочисленные верфи, на которых строились речные и морские суда.

Нередко к отечественным судостроителям присоединялись иностранцы, которые брали в концессию богатые деловым лесом угодья. Известна своим варварским отношением к северному лесу компания Гома, по вине которой были изрядно порублены корабельные леса по берегам реки Онеги. Самое интенсивное освоение лесных ресурсов приходится на советский период. Некоторое время была принята так называемая “рубка по потребности”, когда концепция неистощительного пользования лесом воспринималась как «не соответствующая принципам социалистических подходов» к лесному хозяйству. Сырьевые базы закреплялись за лесозаготовительными предприятиями в расчете на 40-60 лет, по истечении которых должна была произойти амортизация основных фондов. При расчете размера ежегодного лесопользования применялись первая и вторая расчетные лесосеки, ориентированные на вырубку за указанный период всех спелых и перестойных насаждений, которые имелись в сырьевой базе на данный момент. Доступные ресурсы быстро истощались. Повсеместное применение сплошных концентрированных рубок не оставляло шансов предприятиям на какую-либо отдаленную перспективу, что могли дать, например, выборочные рубки (Гусев, Коптев, Третьяков, 1999). Запланированный перенос лесозаготовительных мощностей и людских ресурсов в другие, еще не освоенные районы не состоялся, так как за такой период времени люди обживаются на местах, обзаводятся хозяйством и в большинстве своем не желают их покидать.

Динамика лесопользования за полувековой период в Архангельской области в целом представляет следующую картину (рис. 1).

В 1950 году плановыми органами был предложен необоснованно завышенный размер лесопользования (72 миллиона м3 в год), который фактически не получилось реализовать даже на 20%. Далее последовало обоснованное снижение расчетных лесосек до приемлемого уровня, размер которого удерживался с некоторыми колебаниями до начала девяностых годов. Некоторое повышение расчетного размера лесопользования в середине 80-х годов связано с включением в расчет притундровых климатозащитных лесов. Рубки в запланировнных размерах там, конечно же не проводись, но это позволило снять очевидную проблему превышения объема допустимого лесопользования.

Размер лесосеки, млн. м Рис. 1. Динамика уровней расчетного (РЛ) и фактического (Факт) лесопользования в Архангельской области, млн. м3/год В целом за весь период лесопользования фактический размер рубок практически не превышал расчетный. Постепенное истощение лесных ресурсов вынуждало плановые органы периодически менять расчетную лесосеку. В конце 90-х годов плановые цифры приблизились к лесосеке неистощительного лесопользования, но без учета экономической доступности лесов, а также возможностей и потребностей лесопромышленного комплекса Архангельской области.

С введением нового принципа лесного планирования (2006 г.) сменились подходы к определению оптимального размера лесопользования. В соответствии с Лесным планом Архангельской области общий допустимый объем рубок леса установился на отметке 23 млн. м 3 в год с учетом всех возможных способов изъятия древесины, включая рубки в эксплуатационных, защитных лесах, уходы за лесом, рубку единичных деревьев, а также прочие рубки. Уровень использования расчетной лесосеки в настоящее время не превышает 69 % допустимого и в среднем составляет 67 %. Потребность в древесине также не остается постоянной, изменяясь в пределах от 8,9 до 25,8 млн. м3 ликвидной древесины в год. На период до 2018 года ожидаемая потребность в древесине не превысит млн. м3 (Лесной план…, 2011).

Для прогноза лесопользования на длительную перспективу кроме традиционных методов используются также расчеты, основанные на учете климатических условий, биологических особенностей древесных пород, соотношении прироста и отпада древесины, влиянии тех или иных хозяйственных мероприятий (Трубин, Третьяков, Коптев, 2000). Такое прогнозирование необходимо для научного обоснования объемов рубок с учетом потенциальной продуктивности лесов, формирования последовательной лесной политики в регионах, прогноза экономического развития. Прогнозные модели показывают возможные сценарии развития лесного сектора региона в ближайшей и отдаленной перспективе. Так, например, только при проведении уходов за лесом в полном объеме и выборке потенциального отпада можно довести объем изъятия древесины до 15 - 20 млн. м3 в год. В данной модели еще не учтены ресурсы маломерной древесины в насаждениях, произрастающих в полосе отвода автомобильных дорог, линий электропередач и т.д. Конечно, такие прогнозы не учитывают экономической доступности лесов и спроса на мелкотоварную древесину.

История лесопользования за прошедшие полвека в Архангельской области указывает на необходимость разработки новых оптимальных моделей, учитывающих кроме классических параметров, также и принцип полного использования прироста в соответствии с различными лесохозяйственными мероприятиями. Это позволит предсказать не только естественный путь развития лесов, но также и результат хозяйственной деятельности. Дальнейшее развитие лесопромышленного комплекса будет связано не с увеличением объемов лесопользования, а с более эффективным и рациональным использованием древесных ресурсов.

1.Гусев И. И., Коптев С.В., Третьяков С. В. Математическое моделирование интенсивности рубки в ельниках выборочного хозяйства.

Проблемы лесовыращивания на Европейском Севере Сборник научных трудов /АГТУ. - Архангельск, 1999.- С. 25-35.

2.Трубин Д. В., Третьяков С В., Коптев С. В. Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области. – Архангельск: Изд-во Арханг.

гос. техн. ун-та, 2000. - 96 с.

3.Лесной план Архангельской области. Утвержден Указом Губернатора Архангельской области от 20.12.2011 г №175у.

ТРАНСФОРМАЦИЯ ТРАВЯНОГО ПОКРОВА

В ЗАЛЕЖНОЙ СУКЦЕССИИ ПОДЗОНЫ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова В Российской Федерации в настоящее время происходит процесс сокращения сельскохозяйственных угодий активного пользования, который сопровождается зарастанием древесно-кустарниковой растительностью. Трансформация травяного покрова в процессе смены постагрогенной залежи лесом (Люри, Горячкин, Короваева, Нефёдова, 2010;

Горяинова, Леонова, Феодоритов, 2012) изучена недостаточно.

Видовое разнообразие постаграрных земель изучали на залежах Каргопольского района, который расположен на юго-западе Архангельской области. Одной из особенностей района являются почвообразующие породы, представленные карбонатной локальной мореной, распространенной в районах выхода известняков на поверхность.

На карбонатной морене формируются высокопродуктивные дерново карбонатные и дерново-подзолистые остаточно карбонатные почвы, по свойствам существенно отличающиеся от зональных.

Для изучения динамики напочвенного покрова заложено геоботанических площадок на залежных полях разного возраста. Все ПП были сгруппированы по возрастам залежеобразования: 1 – 15 -25 лет (10ПП);

2 – 25 – 40 лет (4ПП);

3 – 40 – 60 лет (5ПП);

4 – 60 – 80 лет (4ПП);

80 – 130 лет (4ПП). Геоботанические описания выполняли по общепринятой методике (Наквасина, Шаврина, 2001).

Видовое разнообразие напочвенного покрова на залежах представлено более чем 20 семействами. В таблице показаны 10 ведущих семейств растений, формирующих растительные ценозы на старопахотных залежах. Самые многочисленные из них злаковые (17 видов), бобовые ( видов) и сложноцветные (13 видов). Остальные растительные семейства состоят из меньшего числа видов. Большинство многолетних трав семейства злаковых и бобовых (ежа сборная, овсяница луговая, овсяница красная, тимофеевка луговая, горошек посевной, клевер луговой) использовалось в севооборотах СХП «Каргополь», поэтому некоторые виды, такие как ежа сборная, клевер луговой, продолжают доминировать даже спустя 25…40 лет. Нередко на залежах 60 – 130 лет сохраняется доминирование клевера лугового.

Резкое снижение числа видов семейства злаковых происходит в период 40 – 60 лет, что доказывается критерием Стьюдента (см таблицу).

Далее их численность остается достаточно стабильной. Динамика представленности на залежах видов других семейств отличается от злаковых. Так, снижение числа видов семейства сложноцветных происходит раньше, чем злаковых, уже в молодых залежах (15 – 25 лет), что подтверждается статистически значимыми различиями (критерий Стьюдента при 5% уровне значимости составляет 14,1 при tst = 2,1).

Некоторые виды семейства грушанковых, орхидных и лилейных появляются в возрасте залежи 40 – 60 лет, когда смыкаются кроны древесных пород и начинает формироваться лесная обстановка.

Таблица 1 - Представленность видов ведущих семейств на залежах различных лет забрасывания полей Примечание: * - длительность залежи: I – 15 – 25 лет, II – 25 – 40 лет, III – 40 – 60 лет, IV – 60 – 80 лет, V – 80 – 130 лет. ** - доказательства достоверности показателя при 5% уровне значимости Все виды растений были распределены на эколого-ценотические группы: лесные, луговые, комбинированные (растут на лугу и в лесу) (рис.1). На ранних этапах сукцессии заброшенные поля зарастают луговыми травами (трясунка средняя, василёк шероховатый, колокольчик персиколистный и др.), позднее – лесными (кочедыжник женский, кислица обыкновенная, майник двулистный, грушанка круглолистная и др.).

Различия между ценофлорами начинают сказываться на первых этапах сукцессии: существенность различия между залежами I и II возрастными группами доказана: t0,05 = 14,2 при tst = 1,9. Однако, смена луговой ценофлоры на лесную, в состав которой включаются лесные виды трав (костяника каменистая, седмичник европейский, вороний глаз и др.), происходит после 40 лет залежеобразования. Идет формирование лесной обстановки под пологом древостоя, которая стабилизируется к 60-летнему возрасту залежи.

Таким образом, на старопахотных залежах происходит смена травяного фитоценоза, или вторичная сукцессия, которая имеет определенные этапы сукцессионного перехода.

Количество видов, % Рис. 1- Принадлежность растений к различным эколого-ценотическим До 40 лет после забрасывания сельскохозяйственных угодий наблюдается стадия залужения. Разнотравье представлено луговыми травами. После 40 лет, в связи со смыканием полога древесного яруса, происходит резкая смена ценофлоры, формируется ассоциация с включением лесных трав и мохово-лишайникового подъяруса.

Напочвенный покров состоит из теневыносливых видов. Начинается переход между луговым и лесным фитоценозом, который заканчивается спустя 20 лет. В составе травостоя больше доминируют аборигенные лесные виды. Выпадение луговых трав полностью не происходит, но в их числе больше трав теневыносливых и комбинированных (растущих на лугу и в лесу).

1.Горяинова И.Н., Леонова Н.Б., Феодоритов В.М. Процессы зарастания сельскохозяйственных земель в средней тайге Архангельской области // Вестник Московского университета, № 3. 2012. – С.41 – 47.

2.Люри, Д.И., Горячкин С.В., Короваева Н.А., Нефёдова и др. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. - М.: ГЕОС, 2010. – 426 с.

3.Наквасина Е.Н., Шаврина Е.В. Геоботанические исследования. – Архангельск: Поморский гос. ун-т, 2001. – 43 с.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ВОЗРАСТА, ДИАМЕТРОВ И ВЫСОТ

ДЕРЕВЬЕВ В ЗАБОЛОЧЕННЫХ СОСНЯКАХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ

ОБЛАСТИ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Коренные сосняки на европейском Севере сохранились в настоящее время в основном на избыточно увлажненных почвах. Средняя заболоченность сосняков Архангельской области составляет 33,5 %: в притундровой – 21,5 %, северной – 27,7 %, средней – 42,9 %.

Заболоченные насаждения на 80% представлены спелыми и перестойными древостоями. Поэтому в спелых и перестойных заболоченных сосняках нами были заложены 21 пробная площадь от до180 лет в 8 лесничествах Архангельской области. При этом на пробных площадях произведена сплошная срубка всех деревьев. У каждого дерева произведены замеры возраста, высоты, диаметра на высоте груди и ряд других данных необходимых для более глубокого анализа при изучении заболоченных сосняков, особенно для установления типа возрастной структуры.

Общеизвестно, что на европейском Севере имеются как одновозрастные, так и разновозрастные сосняки. Однако до сих пор возрастное строение заболоченных сосняков изучено недостаточно, что затрудняет разработку рекомендаций по их хозяйственному освоению.

Для классификации типа возрастной структуры заболоченных сосняков необходимо знать степень изменчивости возраста, диаметра и высоты деревьев, составляющих древостой, а также характер распределения деревьев по перечисленным признакам.

Обработанный материал пробных площадей со сплошной рубкой (табл.

1) показал, что коэффициент варьирования возраста колеблется от 5,8 % до 43,2 %, изменчивость диаметров деревьев от 25,8 % до 48,0 %, высоты – от 9,3 % до 20,1 %.

Вычисленные коэффициенты корреляции и корреляционные отношения парных связей между изучаемыми признаками показали, что между изменчивостью возраста и варьированием диаметра, высоты, а также изменчивостью диаметра и варьированием высоты существуют достаточно устойчивые зависимости (табл. 2).

Анализ полученных результатов коэффициентов изменчивости возраста, диаметров и высот позволяет сделать вывод о том, что заболоченные сосняки представлены как условно одновозрастными так и разновозрастными древостоями. Древостои пробных площадей № 5, 6, 7, 9, 10, 11 отнесены к условно одновозрастным, а проб № 1, 2, 3, 4, 8, 12 – к разновозрастным.

Таблица 1- Коэффициенты изменчивости возраста, диаметров и высот №№ проб Примечание: УО – условно-одновозрастные;

Р – разновозрастные Таблица 2- Теснота связи между коэффициентами изменчивости возраста, диаметра и высоты в заболоченных сосняках Дисперсионный анализ показал, что влияние типа возрастной структуры на изменчивость диаметров деревьев в древостое составляет от 58 % до 86 % от общего влияния всей суммы факторов. Таким образом, подтверждается необходимость и целесообразность классификации заболоченных сосновых древостоев по типам возрастной структуры.

СВЕТОВОЙ РЕЖИМ В СЕВЕРОТАЁЖНЫХ БЕРЕЗНЯКАХ

ЧЕРНИЧНЫХ ПРИ СУКЦЕССИОННОМ РАЗВИТИИ

Зарубина Л.В1., Коновалов В.Н2., Клевцов Д.Н. 2, Лисицын В.С. Вологодская молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В.Ломоносова На Севере широкомасштабное вовлечение хвойных лесов в прошлом столетии в промышленную эксплуатацию сплошными концентрированными рубками привело к формированию на больших площадях производных лесов – березняков и осинников. По данным учета лесного фонда Архангельской области к 2000 г. из общей площади лесов лиственными лесами в области было занято около 20% всей лесопокрытой площади или 3,9 млн. га, в том числе березняками – 3,61 млн. га. Среди березняков преобладающим типом являются черничники свежие – 65,9% (Трубин и др., 2000). В то же время, несмотря на высокую продуктивность березняков, под их пологом имеется количество подроста ели (более 5 тыс.

экз. на 1 га) достаточное для того, чтобы обеспечить ее господство в составе формирующихся древостоев при условии создания для нее благоприятных экологических условий. Изучение нами поступления и распределения солнечного света в северотаёжных березняках показало, что наибольшее количество света еловый подрост получает на свежих вырубках и в 6…8-летних насаждениях, когда лиственные породы не создают еще отенения (рис. 1).

Рис.1 Освещенность в березняках и осинниках черничных. 1 – открытое место;

березняки: 2 – 8 лет;

3 – 13 лет;

4 – 23 года;

5 – 33 года;

– 53 года;

7 – 53 года в вырубкой 50% запаса;

осинники: 8 – 53 года;

9 – года с вырубкой 45% запаса.

По мере поселения и роста на вырубке быстрорастущих осины и березы световые условия для ели постепенно ухудшаются. В 13-летних березово-еловых насаждениях береза и осина еще не являются для ели серьезными конкурентами за свет. В околополуденные часы безоблачных дней июня-июля под полог такого насаждения проникает около 65% приходящего к кронам верхнего яруса солнечного света. При дальнейшем разрастании и укреплении эдафических позиций береза и осина постепенно начинают вытеснять ель во второй ярус, где условия для ее возобновления и роста становятся менее благоприятными. В северотаежной зоне уже к 23-летнему возрасту березы в дневное время под полог проникает не более 10…12% солнечной радиации. В то же время, по литературным данным (Алексеев, 1975), для формирования перспективного подроста ели необходимый минимум света не должен быть ниже 25…40% от открытого места, а для достижения положительного коэффициента биологической продуктивности кроны не менее 15…20% ниже которого в хвое начинают развиваться деструктивные процессы, ведущие к нарушению функциональной деятельности и гибели ели.

В насаждениях более старшего возраста, несмотря на некоторое изреживание крон, световые условия для подпологовой ели остаются также неблагоприятными. По нашим исследованиям, в 53-летнем березняке черничном в среднетаежной подзоне в наиболее длинный световой день (18 июня) в 7 часов освещенность на уровне подроста составляла 2,3% от открытого места. К 13 часам она возросла до 12,3%, а к 16 часам понизилась до 10,6%. При дальнейшем склонении солнца к горизонту в результате многократного перектытия солнечных лучей кронами и стволами деревьев, доля проникающей под полог суммарной солнечной радиации продолжает и дальше снижаться, причем более активно, чем на открытом месте. К 19 часам под полог 59-летнего березняка черничного проникает не более 10% от количества света, приходящего к верхнему ярусу. В то же время известно, что успешное развитие елового подроста возможно лишь в том случае, если он в ясный солнечный день большую часть времени освещен светом около 30 тыс. лк, а в пасмурную погоду около 10 тыс. лк. В пасмурную погоду в середине вегетационного периода освещенность внутри осиновых и березовых насаждений в течение светового дня не превышает 0,6…3,0 тыс. лк или 3…15 тыс. эрг на 1 см2. Низкий радиационный режим служит основной причиной более медленного снеготаяния под пологом по сравнению с открытыми местами.

Анализ многочисленных экспериментальных работ в лесах с подобным световым режимом четко выявил два обстоятельства: 1) изоляция от корневой системы взрослых деревьев не улучшает жизненного состояния подроста;

2) подвижные формы минеральных веществ почвы недоиспользуются угнетенными растениями. Поэтому выживание елового подроста в лиственно-еловых лесах в основном зависит от его способности адаптироваться к низкой освещенности.

ВЛИЯНИЕ ЛЕКШМООЗЕРСКОГО ТЕКТОНИЧЕСКОГО

УЗЛА НА ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАСТЕНИЙ

БРУСНИКИ (Vaccinium vitis-idaea L.).

Институт экологических проблем Севера УрО РАН Брусника (Vacciniumvitis-idaea L.) является важным лекарственным ресурсом, широко распространенным в лесах Архангельской области.

Современное состояние популяций данного вида и факторов его определяющих позволяет оценить ресурсный потенциал этого растения.

Ранее установлено, что тектонические узлы, как один из важных геоэкологических факторов, существенно влияют на условия среды (Гофаров и др., 2006., Кутинов и др., 2011, Беляев и др., 2009.).

Естественно, что все это сказывается и на показателях растений в фитоценозах произрастающих на таких территориях.

В данной работе приведены результаты исследований некоторых морфометрических показателей растений брусники в сосняках брусничных произрастающих на территории Лекшмоозерского тектонического узла (Каргопольский район Архангельской области).

Исследования проводились в сосняках-брусничниках с сомкнутостью древесного полога 0,7. При этом использовались общепринятые рекомендации, терминология и методики определения показателей ягодников (Рекомендации.., 1977;

Методика…, 1986;

Доспехов, 1985;

Наквасина, Шаврина, 2001;

).

На каждой пробной площади проводился детальный видовой учет ягодников на 20 учетных площадках1х1 м, которыезакладывались через определённое расстояние независимо от наличия или отсутствия изучаемых растений. Кроме того, в пределах каждой пробной площади на 5 учетных площадках производилось полное срезание всех побегов брусники, их взвешивание и замеры морфометрических показателей (Правила сбора и сушки...1985). В результате исследований заложено пробных площади: в центре и на периферии тектонического узла и за его пределами ( контроль), на которых на 60 учетных площадках определены основные показатели и отобраны образцы растений брусники для лабораторных исследований. Статистическую обработку данных проводили в соответствии с общепринятыми методами с использование пакета программ «MSEXCEL».

Ниже приводятся данные иллюстрирующие изменения некоторых показателей растений брусники на территории тектонического узла в сравнении с контролем (пробная площадь за пределами узла) (рис.1-5).

Рис.1- Изменение высоты куста брусники на пробных площадях Лекшмозерского тектонического узла, см.

Как видно из диаграммы, в направлении от центра узла к периферии увеличивается средняя высота побега. В целом этот показатель на территории узла ниже, чем за его пределами (контроль).

Рис.2 - Проективное покрытие на пробных площадях Лекшмозерского тектонического узла, %.

Просматривается та же закономерность, что и в случае с высотой куста брусники, проективное покрытие увеличивается при продвижении от центра к периферии, и достигает максимального значения на контроле.

Рис.3 - Масса свежесрезанных побегов брусники на пробных Рис.4 - Масса высушенных побегов В данном случае наблюдается противоположная закономерность:масса побегов, как свежесрезанных, так и в сухом состоянии, уменьшается от центра к периферии узла.

Рис.5 - Уменьшение массы побегов после сушки, раз После высушивания (Губанов, 2004) наибольшую массу потеряли образцы собранные на контроле. Отсюда следует, что за пределами узла и на его периферии побеги брусники имеют наибольшее содержание влаги.

Таким образом, предварительно установлено, что тектонические узлы, как один из геоэкологических факторов среды влияют на популяцию брусники. Это следует учитывать при планировании заготовок данного вида ресурсов.

1.Беляев В.В., Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Влияние узлов пересечения тектонических дислокаций на характер выпадения осадков в лесных экосистемах // Вестник Поморского государственного университета. Сер. «Естественные и точные науки». 2009.- № 2. С. 45-50.

2.Гофаров М.Ю., Кутинов Ю.Г., Болотов И.Н. Ландшафты Беломорско-Кулойского плато: тектоника, подстилающие породы, рельеф и растительный покров. Екатеринбург: УрО РАН. 2006.-167 с.

3.Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н.

Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 3:

Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). Москва: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. 2004.- 520 с.

4.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – 5-е изд., доп. и пераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

5.Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б., Гофаров М.Ю. Выявление индикационных признаков перспективных на поиски коренных источников алмазов в условиях Архангельской алмазоносной провинции// Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса:

физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов. 2011.- Т. 8.- № 2.- С.

150-156.

6.Методика определения запасов лекарственных растений / Гос. ком.

СССР по лесн. хоз-ву, М-во мед. и микробиол. пром-сти ;

[Разраб. А. И.

Шретер и др.], 50 с., М. ЦБНТИлесхоза 1986.

7.Наквасина, Е.Н. Геоботанические исследования: метод.

рекомендации к полевым работам / Е.Н. Наквасина, Е.В. Шаврина. – Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2001. – 44 с.

8.Правила сбора и сушки лекарственных растений (Сборник инструкций). Отв. ред. - проф. А.И. Шретер. - М.: Медицина, 1985.

9.Рекомендации по учету, прогнозированию и сбору недревесной продукции леса. // Составители И.Н. Лукин, В.Г. Чертовской. АИЛиЛХ.

Архангельск. 1977.- 44 с.

НАТУРАЛИЗАЦИЯ ТРАВЯНИСТЫХ ИНТРОДУЦЕНТОВ В

УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ КАРЕЛИИ

Петрозаводский государственный университет На сегодняшний день натурализация растений-интродуцентов находится под пристальным вниманием ботаников всего мира, так как этот процесс может привести к инвазиям чужеродных видов, изменению местных экосистем, вытеснению аборигенных видов (Mooney, Hobbs, 2000).

Инвентаризация видового состава травянистых интродуцентов Южной Карелии (2011-14 гг.) показала, что в культуре представлены 262 вида растений, принадлежащих к 162 родам, 51 семейству, 33 порядкам, подклассам, 2 классам. Основная часть их принадлежит к классу Magnoliopsida (211 видов). Среди них преобладают представители семейств Asteraceae (44 вида), Poaceae (20), Lamiaceae (16), Fabaceae (13), Ranunculaceae (10). Около 40 % выявленных видов самостоятельно распространяются за пределы мест возделывания, то есть проявляют признаки натурализации. Наличие самостоятельного возобновления является критерием для включения этих видов в состав региональной флоры как дичающих из культуры адвентивных видов-эргазиофигофитов.

Цель данной работы – изучение семенного и вегетативного размножения травянистых интродуцентов, натурализующихся в Южной Карелии.

На участках массового произрастания исследованных видов были заложены 6 опорных пробных площадей 10х10 м, на каждой из которых выделено 10 учетных площадок 1х1 м (Ипатов, Кирикова, 1997). На учетных площадках проводились фенологические наблюдения, изучение вегетативного и семенного размножения растений.

Вегетативное размножение изучено на примере Symphytum asperum Lepech. (окопник жестковолосистый, семейство Boraginaceae Бурачниковые) и Centaurea montana L. (василек горный, семейство Asteraceae – Астровые).

Таблица 1- Показатели вегетативного размножения Количество почек на корневище одного растения, шт.

Количество почек на 1 м корневища, шт./м 3,8±1,3 4,4±1, Почки возобновления у окопника закладываются через каждые 25-27 см, а у василька – через каждые 22-23 см длины корневища. Около 10 % почек на следующий год не образуют побегов и остаются резервными.

Количество почек на 1 м длины корневища и на 1 кв. м пробной площади у двух исследованных видов достоверно не отличаются.

Для оценки показателей вегетативного размножения проведено сравнение исследованных видов и аборигенного вида-апофита Tussilago farfara L. (мать-и-мачеха обыкновенная), массового синантропного вида региона (Шуйская, Антипина, 2010). У мать-и-мачехи на 1 кв. м зарослей в среднем приходится по 90,9 почек, что достоверно выше, чем у исследованных видов. Кроме того, количество почек на каждый метр длины корневища у мать-и-мачехи (в среднем 8,6 почек на 1 м) достоверно выше, чем у исследованных видов. Таким образом, показатели вегетативного размножения дичающих видов окопника жестковолосистого и василька горного достоверно ниже, чем у аборигенного вида-апофита мать-и-мачехи обыкновенной. Вегетативное размножение исследованных видов обеспечивает их устойчивое существование в местах выращивания, распространение за пределы мест посадки, но не может стать основой для перехода их в категорию массовых и даже инвазионных видов.

Широкое распространение растений из мест культивирования обеспечивается семенным размножением. Оно изучено на примере четырех видов: Echinocystis lobata (Michaux) Torr. & A. Gray (эхиноцистис лопастный, семейство Cucurbitaceae – Тыквовые), Lupinus polyphyllus Lindl. (люпин многолистный, семейство Fabaceae – Бобовые), Xanthoxalis stricta (L.) Small (желтокислица прямостоячая, семейство Oxalidaceae – Кислицевые), Helianthus tuberosus L. (подсолнечник клубненосный, семейство Asteraceae – Астровые). В Средней полосе России эти виды являются инвазионными (Виноградова, Майоров, Хорун, 2010).

По показателю семенной продуктивности среди исследованных видов выделяется Xanthoxalis stricta (табл.2), этот показатель у побега желтокислицы в 4-6 раз превышает показатели остальных видов. У желтокислицы прямостоячей наблюдается также способность к активному вегетативному размножению. Остальные исследованные виды обладают достоверно не различающейся семенной продуктивностью.

Если учитывать не только семенную продуктивность, но и всхожесть семян (сочетание этих двух показателей определяют успешность семенного возобновления), то выделяются два вида: Xanthoxalis stricta и Lupinus polyphyllus (табл.2). Если этот показатель у Xanthoxalis stricta объясняется высокой семенной продуктивностью побега, то у Lupinus polyphyllus – сочетанием средних показателей семенной продуктивности и высокой всхожестью семян. Эти показатели, вероятно, отражают разные жизненные стратегии дичающих видов. Желтокислица – эксплерент, она способна распространяться по открытым культурным и нарушенным Таблица 2- Показатели семенного размножения Echinocystis polyphyllus Xanthoxalis Helianthus Примечание: Плоды и семена формируют: у Lupinus polyphyllus, Xanthoxalis stricta – все цветки, у Echinocystis lobata – женские цветки, у Helianthus tuberosus – трубчатые цветки гетерогамной корзинки.

участкам, однако не выдерживает конкуренции с другими видами. Люпин реализует жизненную стратегию, близкую к виолентам, может становиться доминантным видом на вторичных участках, увеличивая численность и постепенно расширяя занимаемую площадь.

На основании полученных данных о семенной продуктивности, можно сделать вывод о том, что интенсивность семенного размножения эхиноцистиса лопастного и подсолнечника клубненосного недостаточна для их широкого распространения с мест возделывания. Желтокислица прямостоячая и люпин многолистный обладают высоким инвазионным потенциалом и в ближайшем будущем могут проявить себя в северном регионе как потенциально инвазионные виды. Из этих двух видов люпин многолистный в последние годы все активнее расселяется в Карелии по вторичным местообитаниям и постепенно входит в состав нарушенных естественных растительных сообществ.

1.Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. Черная книга флоры Средней России. М.: ГЕОС, 2009.- 494 с.

2.Ипатов В. С., Кирикова Л. А. Фитоценология. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997.- 205 с.

3.Шуйская Е. А., Антипина Г. С. Биологическая характеристика Tussilago farfara L. в Южной Карелии (на примере синантропных экотопов г. Петрозаводска) // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. Т.

115, Вып. 5, 2010.- С. 78-82.

4.Mooney H. A., Hobbs R. J. (Eds.) Invasive Species in a Changing World.

Washington, D.C.: Island Press, 2000.- 456 p.

ДИНАМИКА ФЛОРИСТИЧЕСКОГО СОСТАВА СООБЩЕСТВ

НА ВЫРУБКАХ ЕЛЬНИКОВ КИСЛИЧНЫХ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова восстановительных сукцессий в таежных лесах изучены многими учеными (Цветков, 2000;

Ильчуков, 2003;

Крышень, 2006;

Уланова, 2007). Несмотря на длительную историю лесоводческих исследований, до сих пор недостаточно освещены вопросы о закономерностях развития растительного покрова на вырубках. Можно отметить небольшое число работ, в которых приведены данные по динамике флористического состава и видового богатства сообществ, формирующихся на вырубках (Жуковская, 2002;

Крышень, 2006;

Уланова, 2006;

Сидорова, 2005, 2010, 2012). Скорость и характер изменения показателей лесных биогеоценозов после сплошной рубки зависят от условий экотопа, исходного состояния фитоценоза, параметров рубки, характера и степени нарушения напочвенного и почвенного покрова, особенностей смежных биогеоценозов. Динамичность процессов, происходящих в сообществах на вырубках, делает их удобным объектом для изучения механизмов сукцессий. Особенно ценными в этом отношении являются многолетние наблюдения на постоянных пробных площадях, позволяющие проследить изменения видового состава, изучить взаимоотношения растений, выделить стадии сукцессии.

В данной работе рассмотрены особенности динамики флористического состава сообществ, формирующихся на вырубках ельников кисличных на начальных этапах восстановительной сукцессии, по результатам наблюдений на постоянных пробных площадях.

Исследования были проведены на территории Шенкурского района Архангельской области (подзона средней тайги) в период с 2009 г. по 2013 г. В первый год наблюдений на двух двулетних вырубках ельников кисличных было заложено шесть стационарных площадей, на которых выполнены геоботанические описания. При этом на одной из изученных вырубок (далее – вырубка 1) лесозаготовка была проведена с использованием колесных многооперационных лесозаготовительных комплексов, на второй (далее – вырубка 2) – бензопил и трелевкой гусеничной техникой. В исходных ельниках кисличных (стенах леса, примыкающих к вырубкам) были заложены по три пробных площади. В дальнейшем, в период с 2010 г. по 2013 г., ежегодно выполняли повторные описания по единой методике. Для оценки флористического сходства изученных сообществ использовали индекс Жаккара (Миркин, Розенберг, Наумова, 1989).

После сплошной рубки, проведенной с использованием колесных лесозаготовительных комплексов, нарушенная поверхность составила 20% площади вырубки, бензопил и гусеничной техники – 35-40%. В течение четырех-пяти лет после проведения лесозаготовки на обеих изученных вырубках сформировались фитоценозы с доминированием Chamaenerion angustifolium (кипрейный тип вырубки в понимании И.С. Мелехова, 1954). При этом изученные производные сообщества отличались флористическим составом и динамикой видового богатства на начальных этапах восстановительной сукцессии.

В ходе пятилетних наблюдений в ельнике кисличном в пределах пробных площадей было выявлено 20 видов сосудистых растений, на вырубке 1 – 32 вида (рис. 1), вырубке 2 – 37 видов (4-летняя вырубка) – рис. 2.

Флористический состав сообществ, формирующихся после рубки, сложен преимущественно видами, произраставшими в исходном лесу, а также рудеральными растениями, заселившимися с прилегающих территорий. Сходство флористического состава леса и фитоценозов вырубок составляет 75-85% (вырубка 1) и 60-70% (вырубка 2).

Рис. 1 – Динамика видового богатства и насыщенности сообществ на вырубке, сформировавшейся после лесозаготовки колесными комплексами В первые два года на вырубках видовое богатство и насыщенность сообществ возрастают по сравнению с лесом. Так, на площади 100 м2 в ельнике кисличном насчитывается от 17 до 20 видов, на 2-летних вырубках – от 19 до 30 видов (на вырубке 1 – 20-27 видов, на вырубке 2 – 19- видов). При этом происходит интенсивное заселение нарушенных участков рудеральными растениями, не отмеченных в исходном лесу (Cerastium holosteoides, Stellaria holostea, Taraxacum officinale, Tussilago farfara, Vicia cracca и др.).



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |
 




Похожие материалы:

«УДК 504(571.16) ББК 28.081 Э40 Авторы: Адам Александр Мартынович (д.т.н., профессор, начальник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области), Адамян Альберт Тигранович (начальник Департамента здравоохранения Томской области), Амельченко Валентина Павловна (к.б.н., зав. лаб. СибБс), Антошкина Ольга Александровна (сотрудник ОГУ Облкомприрода), Барейша Вера Михайловна (директор Центра экологического аудита), Батурин Евгений Александрович (зам. директора ОГУ ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ Благовещенск Издательство БГПУ 2013 Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО Благовещенский государственный педагогический университет ФГАОУ ВПО Дальневосточный федеральный университет Администрация Амурской области ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. В. Л. КОМАРОВА РАН РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20–24 сентября 2011 г.) Том 2 Структура и динамика растительных сообществ Экология растительных сообществ Санкт-Петербург 2011 УДК 581.52:005.745 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ГЕОБОТАНИКА: ОСНОВНЫЕ ВЕХИ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Материалы Всероссийской конференции ...»

«НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИИ, МЕЛИОРАЦИИ И ЭСТЕТИКИ ЛАНДШАФТОВ Глава 3 НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ И ЛАНДШАФТОВ УДК 502.5.06 НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Андроханов В.А. Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск, Россия, androhan@rambler.ru Введение Бурное развитие промышленного производства начала 20 века привело к резкому усилению воздействия человеческой цивилизации на естественные экосистемы. Если до этого времени на начальных ...»

«Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Учреждение образования Барановичский государственный университет Барановичская горрайинспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного исполнительного комитета ЭКО- И АГРОТУРИЗМ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НА ЛОКАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Материалы Международной научно-практической ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА Экологические аспекты развития АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора В.Ф. Кормилицына САРАТОВ 2011 УДК 631.95 ББК 40.1 Экологические аспекты развития АПК: Материалы Международной научно практической конференции, ...»

«Приложение 3. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДГОТОВКИ КАДРОВ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Ф.П. Румянцев, Д.В. Хавин, В.В. Бобылев, В.В. Ноздрин ОЦЕНКА ЗЕМЛИ Учебное пособие Нижний Новгород 2003 УДК 69.003.121:519.6 ББК 65.9 (2) 32 - 5 К Ф.П. Румянцев, Д.В. Хавин, В.В. Бобылев, В.В. Ноздрин Оценка земли: Учебное пособие. Нижний Новгород, 2003. – с. В учебном пособии изложены теоретические основы массовой и индивидуальной ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский Государственный Университет им. С.А. Есенина Утверждено на заседании кафедры экологии и природопользования Протокол № от …………….г. Зав. каф. д-р с.-х. наук, проф. Е.С. Иванов Антэкология Программа для специальности Экология - 013100 Естественно-географический факультет, Курс 4, семестр 1. Всего часов (включая самостоятельную работу): 52 Составлена: ...»

«Академия наук Абхазии Абхазский институт гуманитарных исследований им. Д. И. Гулиа Георгий Алексеевич Дзидзария Труды III Из неопубликованного наследия Сухум – 2006 1 СЛОВО О Г. А. ДЗИДЗАРИЯ ББК 63.3 (5 Абх.) Георгию Алексеевичу Дзидзария – выдающемуся абхазскому Д 43 советскому историку-кавказоведу в ряду крупнейших деятелей науки страны по праву принадлежит одно из первых мест. Он внес огромный вклад в развитие отечественной истории. Г. А. Дзидзария Утверждено к печати Ученым советом ...»

«д д о л ш ш в д л Ж Ш Е Ш Ш М а - м - а - о ш - а - 4 : УДК 631.371 :621.436 ОТ И З Д А Т Е Л Ь С Т В А В книге подробно освещено устройство тракторных дизе­ лей новых марок А-01, А-01М и А-41. Их ставят на тракторы Т-4, Т-4А, ДТ-75М, автогрейдеры, катки, экскаваторы, элек­ тростанции, буровые и насосные установки. Большое место от­ ведено разборке, сборке и регулировке узлов и механизмов, приведены особенности эксплуатации и обслуживания двига­ телей. Широко показан опыт эксплуатации дизелей в ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ИНСТИТУТ БОТАНИКИ им. Н.Г. ХОЛОДНОГО Биологические свойства лекарственных макромицетов в культуре Сборник научных трудов в двух томах Том 1 Киев Альтерпрес 2011 УДК 57.082.2 : 582.282/.284.3 : 615.322 ББК Е591.4-737+Е591.43/.45 я4 Б63 АВТОРЫ: Бухало А.С., Бабицкая В.Г., Бисько Н.А., Вассер С.П., Дудка И.А., Митропольская Н.Ю., Михайлова О.Б., Негрейко А.М., Поединок Н.Л., Соломко Э.Ф. РЕЦЕНЗЕНТЫ: д-р биол. наук Жданова Н.Н., д-р биол. наук Горовой Л.Ф. Б63 ...»

«Домоводство. 1959 г.; Изд-во: М.: Сельхозгиз; Издание 2—е, перераб. и доп. 64 Д 666 Домоводство : справ. изд. /сост.—ред. А. А. Демезер, М. Л. Дзюба. —М. : Сельхозгиз, 1959. —776 с. : ил., 7 л. ил. ; 23 см. —200000 экз. —(в пер.) : 1.51 р. УДК 64 Государственное издательство сельскохозяйственной литературы Москва 1959 ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Книга Домоводство включает в себя весь круг вопросов, связанных с повседневной жизнью и бытом колхозной семьи. Однако книга может быть широко использована и в ...»

«МИНСК ХАРВЕСТ Digitized by Nikitin 2010 УДК 641.87 ББК 36.991 Д 65 Д 65 Домашние пиво и квас / авт.-сост. Любовь Смирнова.- Минск: Харвест, 2007.-288 с. ISBN 978-985-16-1870-1. Книга явится истинным подарком для читателя. Она не только кратко знакомит с историей любимых народных напитков — пива и кваса, но и содержит множество рецептов их приготовления в домашних условиях. И несмотря на изобилие пивного ассортимента на прилавках магазинов, чего нельзя сказать в отношении кваса, сварить пиво и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Уфа 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Материалы Международного дистанционного конференции-конкурса научных работ студентов, магистрантов и аспирантов им. Лилии Хайбуллиной Уфа 2013 1 УДК 581.5 ББК 28.58 С ...»

«ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Под редакцией И.Г. Ушачева, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, А.И. Трубилина Москва “КолосС” 2007 1 УДК 338.001 ББК 65.32-1 И 66 Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с. ISBN 978-5-9532-0586-3 В книге рассматриваются теоретические основы инновационной деятельности в АПК, ее организационно-экономическая сущность, пред ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГО-ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ЭКОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ С.В. Дедюхин Долгоносикообразные жесткокрылые (Coleoptera, Curculionoidea) Вятско-Камского междуречья: фауна, распространение, экология Монография Ижевск 2012 УДК 595.768.23. ББК 28.691.892.41 Д 266 Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом УдГУ Рецензенты: д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник института аридных зон ЮНЦ ...»

«HSiMDTEKfl Ч. ДЯНМ ПОВСЕДНЕЙМЯ ЖИЗНЬ s старой японнн \ li . истогическяя библиотека Ч. ДАНН жизнь е h ЯПОНИИ Издательский До.и Москва 1997 Повседневная жизнь в старой Японии Почти два с половиной столетия Япония была зак- рыта от внешнего мира. Под властью сегунов Току- гава общество было разделено на четыре сословия: самураи (хорошо известные читателю по изданному в России роману Д. Клавела Сёгун), крестьяне, ремесленники, купцы и торговцы. В этой книге вы найдете подробное увлекательное ...»

«КРАСНАЯ КНИГА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН УДК 59(С167)+58(С167) ББК 28.688(2р-6д)+28.588 Ответственный редактор и составитель действительный член Российской экологической академии, засл. деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Г. М. Абдурахманов РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Председатель министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Дагестан Б. И. Магомедов Заместители Председателя: директор Института прикладной экологии РД, доктор биологических наук, профессор Г. М. ...»

«Ежедневные чтения для подростков 1 УДК 283/289 ББК 86.376 К33 Кейс Ч. К33 Любопытство : Пер. с англ. — Заокский: Источник жиз- ни, 2012. — 384 с. ISBN 978-5-86847-809-3 УДК 23/28 ББК 86.37 © Перевод на русский язык, оформление. ISBN 978-5-86847-809-3 Издательство Источник жизни, 2012 2 ПОСВЯЩАЕТСЯ Моей жене Милли за ее советы, поддержку и любовь. Моей дочери Джеки, которая терпеливо набирала рукопись на компьютере. Моему сыну Чарли за его поддержку. Моему отцу Асе, ныне покойному, который ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.