WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Выпуск 17 ВЫПУСК17 СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ...»

-- [ Страница 2 ] --

Наибольшую долю ее составляет стволовая древесина. В то же время процентное содержание стволовой части дерева (древесина и кора) в общей надземной фитомассе уменьшается, а доля фракций кроны (ветви и древесная зелень) наоборот, увеличивается.

1. ГОСТ 16128–70. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. – М.: Изд-во стандартов, 1971. – 23 с.

2. ОСТ 56–69–83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введён 01.01.1984. – М.: ЦБПТИ Гослесхоза СССР, 1984. – 60 с.

3. Феклистов П.А., Соболев А.Н. Лесные насаждения Соловецкого архипелага (структура, состояние, рост) Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010.- 201 с.

ПРОБЛЕМА НЕУЧТЕННЫХ ЛЕСОВ РОССИИ И ПУТИ ЕЕ

РЕШЕНИЯ

Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект»

Леса, помимо источника древесины, обладают многочисленными природоохранными и социально-экономическими функциями, которые имеют большое значение на глобальном, национальном и местном уровнях. Достоверная и обновляемая информация о лесах – не только о площадях и их изменениях, но и запасах древесины на корню, недревесных ресурсах, запасов депонированного углерода, вклад лесов в развитие национальной экономики – имеют решающее значение для принятия решений в области лесного хозяйства и обеспечения устойчивого развития на всех уровнях.

В настоящее время общая площадь лесов мира превышает 3,4 млрд.

га или 27% площади земной суши. Более половины площади мировых лесов расположено на территории четырех стран: Россия – 22%, Бразилия – 16%, Канада – 7%, США – 6%.

Оценки Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО ООН) исходят из определения, что все экологические системы с сомкнутостью древесного покрова не менее 10% в развивающихся странах и не менее 20% в развитых странах идентифицируются как леса. Кроме того, согласно методике ФАО выделяется категория «другая лесистая местность», покрытая древесной и кустарниковой растительностью.

Площадь таких земель составляет 1,7 млрд. га. (Писаренко, 2004) Глобальная оценка лесов осуществляется на основании информации, предоставляемой национальными службами лесного хозяйства с учетом рекомендованного ФАО формата.

Как известно, до 2007 г. единственным методом учета и оценки лесов в Российской империи, СССР и Российской Федерации оставалось лесоустройство.

Первые работы по устройству и оценке лесов России относятся к 1790 годам. При этом все работы по приведению в известность лесов относились к европейской части России. Имеются данные, что к концу XIX века площадь лесов здесь оценивалась в 167,2 млн. га. (Швиденко, 2011).

В первой половине XX столетия изучение лесов шло небольшими темпами. Этому способствовали объективные обстоятельства: первая мировая война, революция и гражданская война, Великая Отечественная война. Начиная с 1951 года изучение лесов пошло значительными темпами, и к 1960 году все леса были приведены в известность. При этом их учет и оценка производилась различными методами: наземная таксация, инвентаризация методом аэротаксации, камеральное дешифрирование аэрофотоснимков (таблица 1).

Таблица 1-Изученность лесов СССР (по данным В/О «Леспроект», млн. га) В пятилетнем плане на 1956…1960 г.г. впервые было предусмотрено проведение лесоустройства на площади 190 млн. га. Было принято решение о перебазировке крупных лесозаготовительных предприятий в районы Севера, Урала, Сибири. Это также требовало детальных лесоинвентаризационных работ и изготовления соответствующих лесоустроительных материалов.

По семилетнему плану (1959…1965 г.г.) намечалось провести лесоустроительные работы на площади 262 млн. га. К этому времени все леса СССР были приведены в известность, а 32% площади их устроены наземными методами с организацией территории.

За послевоенный период объемы лесоустроительных работ ежегодно увеличивались и достигли своего максимума в 1986…1990 г.г. Это было связано, во-первых, с восстановлением народного хозяйства, разрушенного Великой Отечественной войной, а во-вторых, в связи с перебазированием крупных лесозаготовительных предприятий в Сибирь.

Начиная с 1996 года объем лесоустроительных работ начал резко падать и к 2004 году составил 42% от максимального значения.

Принятый в 2006 году Лесной кодекс перевел лесоустройство в ранг услуг лесному хозяйству. Произошло «реформирование» (ликвидация) Всероссийского объединения «Леспроект», что привело к практическому прекращению плановых лесоустроительных работ. Лесоустройство, а практически «таксация», проводились на отдельных арендованных участках лесов за счет средств арендаторов, а бывшие Государственные лесоустроительные предприятия стали в массовом порядке сокращать численность специалистов-лесоустроителей.

В Лесном кодексе (2006 г.) появилась запись о новом для России учете лесов – государственная инвентаризация лесов (ГИЛ).

С 2007 года были начаты работы по ГИЛ. Они проводились без соответствующих методических документов, а последующие методические рекомендации принимались без вовлечения представителей науки и без всякого открытого обсуждения в среде профессионалов. Это привело к ряду существенных методических ошибок, ставящих под сомнение состоятельность результатов ГИЛ в будущем (Швиденко, 2011).

Аналогичный вывод сделан в ходе обсуждения на совещании по проблемам ГИЛ в 2014 г. в г. Брянске.

В частности, одна из существенных недоработок Методических рекомендаций по ГИЛ – отсутствие требований по оценке площади лесов независимо от категорий земель, на которых они располагаются. Видные ученые считают, что сегодня Россия не имеет надежной информации о значительной части лесов, а точность сводных данных по стране неизвестна (Швиденко, 2011).

В соответствии с рекомендациями ФАО для национальной отчетности о лесах выделяются три категории земель, занятых лесами:

леса, другая лесистая местность, другая земельная площадь с лесным покровом.

К лесам относятся «участки земли площадью более 0,5 га с деревьями высотой более 5 м и с лесным покровом более 10% или с деревьями способными достичь этих пороговых значений».

И далее «в категорию лес включаются заброшенные земли со сменной обработкой, где производится возобновление лесов, которые имеют или, как ожидается, будут иметь лесной покров 10%, а деревья высоту 5 метров» (Техническое описание…., 2007).

В России другие национальные критерии. К покрытым лесной растительностью землям относятся насаждения молодняков с полнотой 0,4, другие возрастные группы – 0,3.

В настоящее время при производстве ГИЛ не учитываются все леса на территории субъекта РФ.

Следует отметить, что точных данных о площади земель, занятых лесами, как в бывшем СССР, так и в Российской Федерации не было, нет их и в настоящее время. Одна из причин отсутствия точных данных о площади лесов – это отсутствие определения, что считать лесом. При проведении ГИЛ представляется реальная возможность установить площадь земельных участков, занятых лесной растительностью.

Технически, технологически эта проблема решается на основе материалов космической съемки.

Необходимо методически закрепить требование о точности определения площади и запаса лесов по субъекту РФ не ниже +5%.

Особо следует сказать о вновь возникших лесах на землях сельскохозяйственного назначения в связи с их выводом из сельхозпользования в начале 90-х годов.

дешифрирование космоснимков разрешения 2,5 м по территориям лесничеств: Брасовского, Выгоничского, Дятьковского, Жуковского, Клетнянского, Навлинского, Мглинского (Глушенков, 2011). Выявилась общая площадь вновь возникших лесов на землях, выведенных из сельскохозяйственного пользования (таблица 2).

Таблица 2 – Площадь лесов на землях иных категорий, не включенных в государственный лесной реестр Площадь получена способом интерполяции Дешифрированием охвачены районы с различной лесистостью и уровнем вовлечения земель в сельхозпользование, поэтому считаем, что выборка лесничеств является репрезентативной для всей области. В пересчете на всю территорию области неучтенными в ГЛР и ГИЛ являются леса площадью 120,6 тыс. га, что соответствует площади лесов Орловской области.

В соответствии с рекомендациями ФАО ООН эти леса должны быть учтены, дана их характеристика и определено их дальнейшее использование. Есть предложение передать их в лесной фонд или закрепить в муниципальную собственность (Ерусалимский, 2011). На основе этих лесных участков должны быть организованы муниципальные лесничества, разработаны регламенты и в них должно осуществляться лесное хозяйство. Необходимость организации хозяйства актуальна еще и потому, что они представляют повышенную пожарную опасность. Чаще всего участки находятся в непосредственной близости к лесному фонду и при производстве сельскохозяйственных палов (контролируемых или неконтролируемых) они загораются и дальше пожар переходит на лесной фонд.

Да и с экономической точки зрения нерационально оставлять бесхозными десятки и сотни тысяч гектар молодняков. С одной стороны тратятся значительные средства на воспроизводство лесов, а с другой – уничтожаются созданные самой природой. В большинстве европейских стран при национальной инвентаризации лесов учитываются все земли, занятые лесной растительностью, не зависимо от формы собственности.

Нами проведен анализ возможности определения площади неучтенных лесов по космическим снимкам разрешения 1 м, 2,5 м, 5 м.

Путем измерения площади участков лесов на землях лесного фонда, поставленных на кадастровый учет, установили, что наилучший результат получается при использовании космических снимков разрешения 2,5 м.

Наглядно участки неучтенных лесов (выделены красным цветом) представлены на рисунке 1.

Рис. 1 – Отдешифрированные участки лесов на землях иных По результатам проведенных исследований следует, что методические рекомендации по государственной инвентаризации лесов Российской Федерации нуждаются в существенной корректировке.

1. Лесной кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 04.12.2006 г. (ред.31.12.2010 ) // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф., сетевая. – М., 20102 –Доступ из локальной сети БГИТА.

2. Глушенков, О.И. Первые результаты государственной инвентаризации лесов / О.И.Глушенков, Р.С.Корсиков, И.С.Глушенков // Лесное хоз-во. – 2011 – №4 – С.38 – 40.

3. Ерусалимский, В.И. Лес и пашня / В.И.Ерусалимский // Лесное хоз-во. – 2011. – С. 14 – 15.

4. Писаренко, А.И. Лесное хозяйтво России: от пользования – к управлению / А.И.Писаренко, В.В.Страхов – М.: НД «Юриспруденция, 2004 – 252 с.

5. Техническое описание таблиц национальной отчетности в рамках ОЛР-2010. Глобальная оценка лесных ресурсов. Документы №135/R ФАО ООН, Рим, 2007. – 53 с.

6. Швиденко, А.З. Что мы знаем о лесах России сегодня? / А.З.Швиденко, Д.Г.Щепашенко // Лесная таксация и лесоустройство – Красноярск, 2011. – №1 – 2, С. 153 – 172.

УРОЖАЙНОСТЬ, ФИТОМАССА И ВСТРЕЧАЕМОСТЬ

ЧЕРНИКИ

Кудинов А.А., Ковалев Н.В., Нгуен Т. Х., Новикова М.А.

Санкт-Петербургский Государственный лесотехнический Черника – Vaccinium myrtillus L. мелкий кустарничек с длинным корневищем, прямостоячими или приподнимающимися над землей ветвями, кожистыми яйцевидными листьями и одиночными или парными зеленовато-белыми с розовым оттенком цветками. Черника – хороший медонос. Ее цветение совпадает с началом медосбора. В конце вегетационного периода листья опадают, одно-двухлетние побеги при этом остаются зелеными до начала нового вегетационного периода.

Распространена в хвойно-лиственных лесах почти по всей европейской части России, в Сибири и даже в тундре (Губанов и др., 2004;

Muth et al., 2000;

Chung, 2005;

Srivastava A. et al., 2007;

Jorge, 2012).

Черника это ценный продукт, который широко используется как пищевое, лекарственное и дубильное растение. Ягода созревает, в зависимости от погодных условий, в июле-августе. Урожайные годы повторяются не часто, раз в 4-6 лет.

Плоды черники содержат, сахара, лимонную и яблочную кислоты, витамины С, В, и В2, РР, провитамин А, пектиновые вещества. Удельная плотность клеточного сока ягод черники 1,04-1,06 г/см3, рН клеточного сока 1,2-1,5. Черника употребляется для приготовления варенья, сиропов, вин, безвредных растительных красок. Как лекарственное сырье употребляют плоды и листья черники. Ягоды применяют как вяжущее средство при расстройстве желудочно-кишечного тракта, кроме того, их используют для обострения ночного зрения. Листья черники содержат дубильные вещества, арбутин, тритерпены, флавоноиды, а также гликозиды, обладающие инсулиноподобным действием. Отвар листьев применяют при лечении сахарного диабета. Ягоды черники – прекрасное средство для улучшения зрения и профилактики множества заболеваний.

Чернику применяют и как природный краситель.

Выход сока из ягод составляет 80-94%, калорийность 1 л сока кал. Сок черники темно-красный, из него получают фиолетовую краску, которую применяют преимущественно в пищевой промышленности. Сок также используют в качестве добавок к молочным продуктам. Свежие ягоды отличаются приятным кисловато-сладким вкусом. Сушеные ягоды по вкусовым качествам значительно уступают свежим, в них содержится около 7% дубильных веществ. Сушеные ягоды богаты пектиновыми веществами. Семена внутри ягод мелкие (3500-3800 шт. в 1 г), содержат 25-31% ценнейшего масла, используемого в парфюмерии, медицине и пищевой промышленности.

В ряде стран чернику начали культивировать (США, Голландия, Дания, Англия, ФРГ), при этом получают более высокие урожаи, чем в естественных условиях (Кудинов м др., 2012;

Muth et al., 2000;

Gross, 2007;

Srivastava A. et al., 2007;

Jorge, 2012).

Черника обильно плодоносит под пологом древостоев при полноте 0,4-0,6. Урожайность ягод черники, в зависимости от типа леса и категории лесных земель, сильно варьирует и составляет 50-440 кг/га (Грязькин, Смирнов, 2008). В то же время хороший урожай может быть и на свежих вырубках и старых гарях. Черника растет преимущественно на увлажненных супесчаных почвах. Самые лучшие условия для черники наблюдаются в сосновых и сосново-еловых лесах, где она в зависимости от их возраста образует сплошные заросли. В осушенных сосняках она вытесняет гигрофитные виды. Вначале она заселяет микроповышения, а через несколько лет ее покров становится сплошным.

Ресурсный потенциал данного вида изучен недостаточно. Регулярные наблюдения за этим ресурсным видом таежных лесов позволяют с приемлемой точностью прогнозировать урожайность ягод и повторяемость урожайных лет.

Цель данной работы – оценка урожайности ягод, запасов фитомассы и встречаемости черники в условиях Ленинградской области.

Объекты исследования, расположены в Лисинском учебном и в Рощинском лесничествах Ленинградской области. Встречаемость и проективное покрытие черники определяли методом круговых площадок (Грязькин, 1997), при этом закладывали обычно три учетных хода. Каждый учетный ход включал не менее 10 учетных площадок по 10 м2.

Возможности заготовки ограничены небольшой скоростью нарастания фитомассы и нерегулярными обильными урожаями.

Установлено, что на урожайность черники наибольшее влияние оказывает затенение (сомкнутость крон древесного яруса). Урожайность черники возрастает с повышением сомкнутости крон древесного яруса, достигает максимального уровня при сомкнутости 0,6-0,8. На вырубках черника быстро исчезает, и урожайность ее здесь оказывается ничтожной, особенно на старых задерненных лесосеках, где она встречается только небольшими куртинами, главным образом у пней. Напротив, урожай черники оказался несколько выше на затененных лесосеках (при сомкнутости крон в молодняках 0,6-0,8);

при более сильном затенении урожайность снижается.

На урожайность ягод существенное влияние оказывают микроклиматические условия. Установлено, что на прогреваемых и освещенных опушках по периметру вырубок ягоды созревают на 20 и более дней раньше, чем под пологом леса. Период созревания ягод растянут во времени и продолжается до 30 дней.

Установлено, что за 12-летний период после сплошной рубки доля черники в проективном покрытии увеличивается, встречаемость также увеличивается. Под пологом древостоев полнотой 0,7 (ельник черничник) черника занимала 17 % площади. Спустя два года после рубки ее доля в составе живого напочвенного покрова снизилась до 4,6%. По последнему учету (весна 2012 года) участие черники в формировании травяного покрова практически восстановилось (15,4 %).

Величина встречаемости за этот период изменялась в меньшей степени: от 16% при минимальном участии в проективном покрытии, до % на момент последнего учета.

В ходе исследований выявлено две формы черники:

- черноплодная форма (размер ягод меньше, ягоды круглые), листья на зиму опадают раньше, чем у другой формы;

- экотип, у которого ягоды с сизым налетом, по форме продолговатые.

За весь период наблюдений на объектах исследований было отмечено два урожайных года 2004 и 2012. Причем в 2012 году наблюдали обильный урожай черники в большинстве типов леса, где произрастает черника.

В урожайный год масса свежих ягод может достигать 93 г/м2 при проективном покрытии близком к 100 %. Доля поврежденных ягод в урожайный год существенно ниже, чем в неурожайный. Качество ягод должно соответствовать ГОСТ Р 54696-2011.

Средняя масса одного растения в условиях ельника черничника составляет 6,466 г, при этом надземная часть – 4,249 г. На единице площади в этих условиях встречается до 63 растений на 1 м 2. Величина встречаемости в среднем по всем обследуемым опытным участкам составила 37,4 %.

1. ГОСТ Р 54696-2011. Черника и голубика свежие. Технические условия.

2. Грязькин А.В. Патент Российской Федерации № 2084129, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста. № 94022328/13;

Заяв. 10.06.94;

Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.

3. Грязькин А.В., Смирнов А.П. Недревесная продукция леса. СПб.:

Издательство политехнического университета, 2008.- 417 с.

4. Губанов И.А. и др. Vaccinium myrtillus L. – Черника // Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3 т. – М.: Т во науч. изд. КМК, Ин-т технолог. иссл., 2004. – Т. 3. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). – С. 24.

5. Кудинов А.А., Ковалев Н.В., Фетисова А. А., Грязькин А.В.

Пищевые и лекарственные растения России: Черника // Современные проблемы и перспективы рационального лесовользования в условиях рынка / Материалы международной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов 12 ноября 2012 года. СПб.: СПбГЛТУ, 2012. – С.29-31.

6. Руководство по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного лесопользования. – М. : ВНИИЛМ, 2003. – 316 с.

7. Черника: информация на сайте GRIN (англ.) 8. Черника: информация на сайте «Энциклопедия жизни» (EOL) 9. Черника // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В томах (82 т. и 4 доп.). – СПб., 1890-1907.

10. Bell D.R., Gochenaur K. Direct vasoactive and vasoprotective properties of anthocyanin-rich extracts. // J Appl Physiol. – 2006 Apr. – № (4). – P. 1164-1170. Abstract.

11. Boivin D. et al. Inhibition of cancer cell proliferation and suppression of TNF-induced activation of NFkappaB by edible berry juice. // Anticancer Res. – 2007 Mar. – № 27 (2). – P. 937-948.

12. Chung H.K. et al. Efficacy of troxerutin on streptozotocin-induced rat model in the early stage of diabetic retinopathy. // Arzneimittelforschung. – 2005. – № 55(10). – P. 573-580. Abstract.

13. Fursova A.Zh. et al. Dietary supplementation with bilberry extract prevents macular degeneration and cataracts in senesce-accelerated OXYS rats.

// Adv Gerontol. – 2005. – № 16. – P. 76-79. (Article in Russian). Abstract.

14.Gross P.M. Scientists zero in on health benefits of berry pigments // Natural Products Information Center. – July 2007.

15. Jorge B. Retamales, James F. Hancock. Blueberries. – CABI, 2012. – 336 p.

16. Muth E.R., Laurent J.M., Jasper P. The effect of bilberry nutritional supplementation on night visual acuity and contrast sensitivity. // Altern Med Rev. – 2000 Apr. – № 5(2). – P. 164-173. Abstract.

17. Roy S. et al. Anti-angiogenic property of edible berries. // Free Radic Res. – 2002 Sep. – № 36 (9). – P. 1023-1031. Abstract.

18. Srivastava A. et al. Effect of anthocyanin fractions from selected cultivars of Georgia-grown blueberries on apoptosis and phase II enzymes. // J Agric Food Chem. – 2007 Apr. – № 18;

55 (8). – P. 3180-3185.

ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО

ПОКРОВА НА ОТВАЛАХ ВСКРЫШНЫХ ПОРОД

(МЕСТОРОЖДЕНИЕ АЛМАЗОВ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА)

Земцовская О.Н., Наквасина Е.Н., Горбунова Е.А.

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Добыча алмазов приводит к разрушениям естественных ландшафтов, нарушению почвенно-растительного покрова. Для решения проблем, связанных с добычей полезных ископаемых необходимо проводить наблюдения за естественным восстановлением растительности на техногенных ландшафтах.

Месторождение алмазов им. М.В. Ломоносова находится на территории Приморского района Архангельской области в 100 км к северу от г.

Архангельска и представлено 6 кимберлитовыми трубками (Иванов, Белый, 2012). Экологические проблемы, связанные с разработкой месторождения, вызваны такими объектами как карьер, хвостохранилище, горно-обогатительный комбинат, отвалы вскрышных пород (Шевелёва, Шварцман, 2012). Отвалы вскрышных пород занимают большие площади, непокрытые растительностью грунты в летнее время пылят, что приводит к атмосферному загрязнению.

С целью изучения восстановления растительного покрова на отвале горной породы №1 на территории Ломоносовского ГОКа было заложено пробных площади. ПП №1 и ПП №2 заложены на 20-летнем отвале (на склоне и на плато, соответственно), сложенном породами, залегающими на глубине от 0 - 20 м, представляющими собой моренные четвертичные отложения. Пробная площадь №3 заложена на продолжении отвала №1, но сложенном породами, изъятыми с глубины более 20 м, представленными щебнистыми морскими отложениями (Устинов, Митюхин, 2012). Для сравнения заложили пробную площадь №4 на торфяном отвале (хранилище торфа), в который складируется снятый при разработке карьера и строительстве объектов сопутствующей инфраструктуры торф с целью использования для последующей рекультивации.

На каждой пробной площади закладывали по 10 учетных площадок площадью 1м2, равномерно размещенных по отвалу. Описание пробных площадок проводили согласно общепринятым методикам (Наквасина, Шаврина, 2001). Названия сосудистых растений приведены в соответствии с системой, предложенной С.К. Черепановым (Лебедева, Сидорова, 2004).

Всего на пробных площадях было зафиксировано 36 видов сосудистых растений, из них на отвале горных пород – 20 видов, на торфяном отвале – 31 вид. В сравнении с рядом расположенной конкретной флорой «Келда», описанной В.М. Шмидтом (Шмидт, 2005) число видов составляет 4,5% и 8% соответственно.

На склоне отвала (ПП №1) встречается 11 видов сосудистых растений: 1 кустарник и 10 травянистых растений, представленных семействами. На пробной площади отмечено 4 вида мха. Общее проективное покрытие растительностью составляет 79,5% (табл.1). В травостое преобладают три вид: мать-и-мачеха обыкновенная (проективное покрытие – 60,2%), хвощ полевой (22,5%) и иван-чай узколистный (8,0%) - таблица. Данные виды имеют 100% встречаемость, что говорит об их высокой способности произрастания в данных условиях.

Остальные виды встречаются реже и составляют меньшую долю в проективном покрытии.

Таблица 1 – Основные виды, участвующие в зарастании отвалов Вид Все виды 79,50±7,62 50,2±8,29 48,00±8,72 85,70±4, Мать-и-мачеха обыкновенная Иван-чай узколистный 8,00±2,66 1,40±0,51 0,90±0,21 2,00±0, На плато (ПП № 2), расположенном на высоте 17 м отмечено 14 видов сосудистых растений: 1 дерево, 1 полукустарничек и 12 травянистых растений, представленных 11 семействами. Отмечено 3 вида мха. Общее проективное покрытие растительностью ниже, в среднем составляет 50,2% (в отдельных случаях до 85%), что связано с невыравненностью ландшафта. Наиболее активным видом является мать-и-мачеха обыкновенная (проективное покрытие – 41,9%, встречаемость 100%).

Остальные виды имеют наименьшее проективное покрытие и низкую встречаемость.

На ПП №3, представленной щебнистыми породами, поднятыми на дневную поверхность на 10 лет позже, встречается всего 6 видов сосудистых растений, они все являются травянистыми и представлены семействами. Встречается 3 вида мха. Общее проективное покрытие растительностью в среднем составляет 48,0%. Доминирующим видом является мать-и-мачеха обыкновенная с проективным покрытием 43,2% и 100% встречаемостью. Остальные виды имеют проективное покрытие меньше 3%.

На отвалах торфа (ПП №4) встречается 31 вид сосудистых растений ( семейств): деревья – 3, кустарники – 3, кустарнички – 2, травянистые растения – 23. На пробной площади отмечено 5 видов мхов. Общее проективное покрытие растительностью в среднем составляет 85,7%.

Самым активным видом является мать-и-мачеха обыкновенная с проективным покрытием 58,5% и 100% встречаемостью. Также 100% встречаемость отмечена у хвоща болотного и щучки дернистой, но данные виды имеют проективное покрытие в среднем 1,9% и 8,9% соответственно.

Проведенные исследования показали, что естественное восстановление отвалов вскрышных пород идет очень медленно, видовое разнообразие снижено по сравнению с конкретными флорами соседних антропогенно ненарушенных территорий. Несмотря на разницу в количестве видов на пробных площадях, доминирующая роль принадлежит мать-и-мачехе обыкновенной (длиннокорневищный вид). Активный вклад в проективное покрытие растительности вносят хвощ полевой и иван-чай узколистный, которые, поселяясь на грунтах, разрастаются за 20-летний период и имеют 100% встречаемость. Однако эти виды, даже при условии их разрастания, не способны формировать плотную дернину для покрытия грунта и таким образом, бороться с пылением и предохранять отвалы от оползней.

Одним из методов по решению экологических проблем, связанных с отвалами, может быть создание поверхностных субстратов с добавкой торфа. Это позволит улучшить условия для роста растений и увеличить их разнообразие. Но для закрепления грунта необходимо проводить подсев плотнодерновинных видов, которые смогут обеспечить на отвалах качественное задернение грунта.

1.Иванов И.Н., Белый С.Н. История освоения и современное состояние ОАО «Севералмаз» Ломоносова // Горный журнал. 2012. – №7. – С. 5- 2.Лебедева Л.Н., Сидорова О.В. Номенклатура сосудистых растений Архангельской области: Методическая разработка / Под ред. А.Е.

Баталова, Е.В. Шавриной. – Архангельск: Поморский государственный университет, 2004. – 66 с 3.Наквасина Е.Н., Шаврина Е.В. Геоботанические исследования.

Методические указания к полевым работам // Архангельск: Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2001. – 43 с] 4.Устинов В.Н., Митюхин С.И.. Месторождение им. М.В.

Ломоносова: геологическое строение и алмазоностность // Горный журнал.

– 2012. – №7. – С. 18- 5.Шевелёва А.В., Шварцман Ю.Г. Проблемы экологической безопасности при разработке месторождения алмазов имени Ломоносова // Вестник САФУ. Серия Естественные науки. – 2012. – С. 40-46.

6.Шмидт В. М. Флора Архангельской области // СПб.: Изд-во С. Петерб. ун-та, 2005. – 346 с

ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА БЕРЕЗЫ

Новикова М.А., Новиков Я.А., Грязькин А.В.

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет Береза белокорая является символом России, она олицетворяет Родину. С образом изящной стройной белоствольной березы у многих людей связывается с детства представление о нашей прекрасной природе, рождается особая любовь к родным местам, с ней у нас ассоциируется красота и богатство лесов. Много стихов и песен сложено о белоствольной березе, о ее красоте и изяществе (Гроздова, 1991).

Основные виды на территории нашей страны – береза повислая (Betula pendula Roth.) и береза пушистая (Betula pubescens Ehrh.). Береза бородавчатая имеет большое лесохозяйственное значение как лесообразующая, быстрорастущая и почвоулучшающая порода. Береза является одной из лучших древесных пород для облесения эродированных территорий, за исключением сухой степи. Она широко используется в защитном лесоразведении и зеленом строительстве (Синандский, 1973).

Сырье из березы. Кроме ценной древесины береза включает и такие полезности как капы, березовые почки, листья, чага, сок и бересту (материал для плетения, мелких поделок и лесохимическое сырье для производства дегтя).

Капы на березе – ценное сырье для всевозможных поделок.

Формирование капа связано с развитием спящих почек. Наблюдения показали, что у березы пушистой, наличие спящих почек на гипокотиле не является достаточным условием, обеспечивающим реализацию процесса капообразования. Придаточные почки у березы пушистой закладываются в узле семядолей и прилегающие к нему части гипокотиля к началу дифференциации вторичных тканей. Гипокотиальные придаточные почки свойственны всем молодым особям березы пушистой. Они обеспечивают порослевое возобновление при повреждении главного стебля растения.

При достижении растениями возраста 10-15 лет комлевая часть в зоне заложения придаточных почек гипертрофируется – образуются характерные утолщения, которые можно рассматривать, с известным допущением, как начальную стадию формирования прикорневого капа (Коровин, Курносов, 2000). Образовавшиеся в первые годы небольшие вздутия (нередко вокруг всей корневой шейки растения) с возрастом сильно увеличиваются в размерах. Прикорневые капы достигают иногда 200-300 кг. До таких размеров они обычно вырастают на деревьях березы пушистой, находящихся в относительно благоприятных почвенно климатических условиях (средняя и южная подзоны тайги). Здесь у деревьев данного вида проявляется довольно высокая энергия роста и верхушечные меристемы главных осей подавляют образование боковых. В то же время происходит бурный рост самих капов в течение десятков лет жизни деревьев, что позволяет им достигать крупных размеров. Капы так же могут образовываться и на самих стволах. Установлено, что каповая форма обычно встречается у березы пушистой, а у березы повислой – это явление весьма редкое (Ермаков, 1986). Каповая и свилеватая древесина идет на изготовление особо дорогих и редких художественных работ, в том числе ручек ножей с ножнами, прикладов для ружей, чернильных приборов, шкатулок и многих других изделий. А когда кап догадались распиливать на мелкие пластинки и полировать, он еще больше стал цениться как отличный отделочный материал (Каукин, 2002).

С давних времен человек использует такую особенность древесных растений, как соковыделение. Это положительное давление (корневое давление) проявляется в период отсутствия листвы и при отсутствии устьичной транспирации, отмечаемое в период ранневесеннего «просыпания» древесных растений. Известно явление «плача» березы ранней весной. Крупное дерево березы в период сокодвижения (за 2- недели) может дать до 40 литров сока (Цветков, 2009;

Петрик и др., 2005;

Грязькин и др., 1993).

Лекарственное сырье из березы.

Березовые почки - ценное лекарственное сырье. Почки березы содержат эфирное масло (3,5-6%), в состав которого входят бетулин и близкие по строению вещества;

в них обнаружены флавоноиды, воск, дубильные и другие вещества. В отечественной фармакопее настой и отвар почек используют в качестве желчегонного, мочегонного и противовоспалительного средства.

Березовый лист - ценное лекарственное сырье. Молодые листья березы содержат до 23% белковых веществ, до 12% липидов, 0,8% эфирных масел, смолистых веществ. Березовый лист – перспективное экспортное сырье: так, в Европе его широко используют в фармакопее как мочегонное средство.

Березовый гриб – чага - бесплодная (стерильная) форма трутовика скошенного, развивающаяся на стволах живых деревьев в виде неправильных желвакообразных наростов. Используется в качестве лекарственного средства при язвенной болезни, гастритах, для положительного влияния на нервную систему, повышения аппетита и как профилактическое средство при злокачественных опухолях. В медицине применяется препарат бефунгин – экстракт чаги с добавлением соли кобальта.

Деготь березовый – продукт сухой перегонки наружной части коры березы (бересты). В бересте содержится 15-25% тритерпенового спирта – бетулина, обладающего очень сильным антивирусным действием, поэтому деготь используют как дезинфицирующее и ранозаживляющее средство. Кроме того, в бересте содержатся гликозиды, дубильные вещества – таниды (до 15%), алкалоиды и эфирные масла. Березовый деготь является составной частью мазей Вишневского и Вилькинсона.

Березовый сок. Пищевая ценность березового сока определяется содержанием сахаров (в среднем 0,5-1,2%), органических кислот, разнообразных макро- и микроэлементов, дубильных веществ, ферментов, витаминов (Грязькин, Смирнов, 2008;

Косицын, 2008).

Березовый сок издавна используется как полезный натуральный напиток, сырье для получения березового кваса, сиропа, вина и применяется в народной медицине для лечения и профилактики ряда заболеваний. Добыча березового сока существенным образом повышает экономическое значение березняков. Получают его методом подсочки березы повислой и березы пушистой. Заготовка сока березы повислой предпочтительнее, поскольку он имеет более высокое содержание сахара по сравнению с соком березы пушистой (Новицкая и др., 2006).

Применение березовых листьев против водянки было впервые описано в «Русской медицинской газете» в 1834 году. В 1894 году обстоятельными клиническими наблюдениями было установлено их мочегонное действие при отеках сердечно-сосудистого происхождения.

Обнаружено и экспериментально доказано также желчегонное действие отваров березовых почек. Листья березы в домашнем хозяйстве используют от моли.

Чага – старинное народное средство русского населения северо – запада Европейской части России и Сибири, применяемое при желудочно кишечных заболеваниях и при раке. Еще во второй половине XIX века было поставлено химическое изучение гриба Юрьевским профессором фармации Г.Драгендорфом (1864), ни алкалоидов, ни глюкозидов не было найдено;

однако Драгендорф отметил наличие растворимых в воде красящих веществ, осаждающихся минеральными кислотами. При господствовавших в то время понятиях о «действующих началах», найденные красители, как и сам гриб, казались безынтересными для дальнейшего изучения. Одновременно врачом Фробен были поставлены клинические исследования, давшие благоприятные результаты при лечении раковой опухоли, но средство не было принято в научную медицину ввиду пренебрежительного отношения к народным знаниям.

Только спустя почти 100 лет, при общей установке широкого научного изучения вернулись к исследованию чаги. После разносторонних клинических и химических исследований, проведенных профессорами П.А. Якимовым и П.К. Булатовым, чага разрешена Ученым медицинским советом к применению в 1955 году (Растения целители, 1963).

1. Гаммерман А.Ф. Растения целители. Лекарственные растения нашей Родины./: монография // Гаммерман А.Ф., Шупинская М.Д., Яценко-Хмелевский А.А. М.: высшая школа, 1963.

2. Гроздова Н.Б. Занимательная дендрология /[Текст]: монография /Предисл. Акад. ВАСХНИЛ Н.А.Моисеева/ Н.Б.Гроздова / М.: Лесная промышленность, 1991. – 208 с.

3. Грязькин и др. Подсочка и побочное пользование лесом. М.:

Экология, 1993. – 307 с.

4. Грязькин А.В., Смирнов А.П. Недревесная продукция леса. СПб.:

Изд-во Политенич. у-та, 2008. – 417 с.

5. Ермаков В.И. Механизмы адаптации березы к условиям Севера. / :

монография. / Ленинград: Наука, 1986.

6. Каукин А.В. Древо-целительство: Деревья дарят радость и здоровье. О березе целительнице и красавице./ монография/М.: Советский спорт, 2002.-с. 7. Коровин В.В., Курносов Г. А. Капы. / М.: Лесной вестник, № 2000. С. 29-33.

8. Косицын В.Н. Использование недревесных ресурсов березовых лесов //Лесохозяйственная информация № 6-7. 2008.

9. Новицкая Л.Л., Николаева Н.Н., Веселкова Л.Л. Сравнительная оценка соковыделения Betula pendula Var. Pendula и B. pendula Var.

Carelica (Betulaceae) // Растительные ресурсы. Т. 42, вып. 1. – Санкт - Петербург: Наука, 2006.

10. Петрик В.В., Тутыгин Г.С., Гаевский Н.П. Недревесная продукция леса. М.: Изд-во МГУЛ, 2005. – 251 с.

11. Синандский Ю.А. Береза. Ее вредители и болезни // - М.: изд.

Наука, 1973 – 216 с.

12. Цветков В.Ф. Этюды экологии леса.- Архангельск: 2009. – 354 с.

СОДЕРЖАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ХВОЕ СОСНЫ НА

ОСУШЕННЫХ ПЛОЩАДЯХ

Хабарова Е.П., Феклистов П.А., Кошелева А.Е.

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Для обеспечения физиологических процессов растениям необходим ряд неорганических элементов и веществ. (Лир, Польстер, Фидлер, 1974).

Хвоя сосны содержит наибольшее количество зольных элементов и азота по сравнению с другими частями дерева (Казимиров, Волков, Зябченко и др., 1977). Однако данных по содержанию минеральных элементов в хвое деревьев сосны на осушенных площадях нет, поэтому мы и провели такое исследование.

Полевые работы проводились в 108 квартале Усть-Двинского участкового лесничества Архангельского лесничества. Пробные площади находятся на разном расстоянии от осушителя. На данных площадях были подобраны модельные деревья, с которых из разных частей кроны были взяты образцы для определения содержания химических элементов в хвое сосны.

Работа по определению содержания минеральных элементов в хвое выполнена на оборудовании ЦКП НО «Арктика» (Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова) при финансовой поддержке Минобрнауки России.

Данные, которые были получены в ходе нашего исследования, подтверждают влияние осушения на потребление древостоем элементов минерального питания. Можно отметить, что с удалением в межканальное пространство снижается суммарное содержание всех минеральных элементов в хвое всех возрастов (с 4,8 до 3,9%).

Наиболее высокое суммарное содержание минеральных элементов наблюдается в верхней части кроны в среднем 4,45%, а наименьшее в средней части – 4,29%. Следует сказать, что данные изменения по частям кроны незначительны, поэтому можно сделать вывод, что часть кроны не оказывает существенного влияния на суммарное содержание химических элементов. Изменение содержания каждого минерального элемента в отдельности по частям кроны, также незначительно.

В хвое исследуемых модельных деревьев содержится относительно большое количество азота, калия, кальция, магния, фосфора и сравнительно мало серы, кремния, марганца, железа, алюминия и натрия.

Все минеральные элементы можно распределить в порядке убывания:

NKCaMgPSMnSi Fe Al Na. В среднем доля азота в хвое модельных деревьев составляет 29,1% от суммарного содержания всех элементов, калия - 25,4%, кальция – 19,7 %, магния – 6,7%, фосфора – 5,6%, серы – 5,2%, марганца – 2,7%, кремния – 2,5%, наименьшая доля в хвое модельных деревьев алюминия и натрия –1% и 0,6 % соответственно.

С удалением от осушителя происходит снижение серы, кальция, калия, магния, фосфора, кремния и натрия. Содержание кальция с удалением в межканальное пространство снижается с 1,4 % до 0,5 %;

серы – с 0,28 до 0,25 %;

калия – с 1,2 до 0,9 %;

кремния – 0,1 до 0,06 %;

магния – с 0,38 до 0,21 %;

фосфора – с 0,27 до 0,21 %;

натрия – с 0,030 до 0, %. На протяжении всего межканального простраства наблюдаются примерно одинаковые значения содержания алюминия и марганца в хвое сосны. Содержание таких элементов как азот и железо, наоборот, с удаление в межканальное пространство незначительно, но возрастает: азот – с 1,1 до 1,4 %, а железо – с 0,04 до 0,07 %.

В хвое разного возраста для каждого химического элемента отмечается своя тенденция. Так, например, с увеличением возраста хвои происходит снижение содержания калия (рисунок 1). Такие элементы, как кальции, марганец, кремний, натрии, наоборот, накапливаются в хвое с возрастом, наиболее ярко это выражено у кальция. У остальных элементов определенной закономерности изменения содержания их в хвое разного возраста нет, либо она проявляется несущественно.

Содержание минеральных Рис.- 1 – Изменение содержания калия и кальция в хвое разного 1.Лир Х., Польстер Г., Фидлер Г. Физиология древесных растений. – М.: Лесная промышленность, 1974. – 424 с.

2. Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С., Иванчиков А.А., Морозова Р.М. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. – Л.: Наука, 1977. – 304 с.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗНООБРАЗИЯ

СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ В

ТОЧКАХ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ ВЫСАДОК ПО МАРШРУТУ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО СУДНА «ПРОФЕССОР

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В.Ломоносова Статья посвящена анализу флористического материала, собранного в ходе рейса научно-исследовательского судна «Профессор Молчанов» в июле 2013 года. Целью является краткая характеристика видового разнообразия сосудистых растений в местах экспедиционных высадок и анализ изменения состава сосудистых растений на широтном градиенте.

Исследования проводились в четырех различных физико географических зонах и подзонах Европейского Арктического сектора. К зоне полярных пустынь, относятся 6 точек высадок: залив Русская Гавань (76°11'04,9'' с.ш 62°47'36,3'' в.д.), залив Ледяная Гавань (76°03'24,3'' с.ш 65°19'15,2'' в.д.), мыс Желания (76°51'04,0'' с.ш 68°06'04,8'' в.д.), располагающиеся на северной оконечности Северного острова архипелага Новая Земля, остров Чампа (80°4026 с. ш. 56°1413 в. д.), остров Хейса (80°34 с. ш. 57°41 в. д.) и остров Гукера (80°14 с. ш. 53°02 в. д.), являющиеся частью архипелага Земля Франца-Иосифа. К арктической тундре относится точка высадки в районе мыса Болванский Нос (70°26'20,8'' с.ш 59°02'06,4'' в.д.) на острове Вайгач. В подзоне типичных тундр было две высадки: на острове Колгуев, в окрестностях поселка Бугрино (68°45'51,3'' с.ш 49°07'26,2'' в.д.) и на полуострове Югорский мыс Белый Нос (69°07'18,3'' с.ш 60°40'04,1'' в.д.), к подзоне южных тундр относится точка высадки в районе мыса Канин Нос (68°40'13,0''с.ш 43°26'16,6''в.д.). Средняя продолжительность времени, отведенного на сбор флористического материала в ходе одной высадки, составляла около 3-х часов, а площадь обследованной территории в среднем равнялась 300 м.

Всего было выявлено 124 вида сосудистых растений, входящих в состав 31 семейства. Названия видов в статье приводятся в соответствии со списком С.К. Черепанова (Черепанов, 1995). Гербарные материалы хранятся в Архангельском научном гербарии на базе кафедры ботаники и общей экологии САФУ.

При продвижении к северу число видов сосудистых растений выявляемых в пределах одной точки высадки снижалось, максимальное разнообразие сосудистых растений – 60 видов, зафиксировано нами в районе мыса Белый Нос, наименьшее – 15 видов, на северном острове Новой Земли в районе бухты Ледяная Гавань (рисунок 1). Среднее число видов в точках высадок составило 49 видов для подзоны южных тундр, – для типичных, 44 – для арктических тундр, в зоне полярных пустынь 18.

На широтном градиенте изменялось не только видовое разнообразие, но и состав широтных групп, к которым принажлежали, характерные для данной территории виды.

Анализируя географическую приуроченность выявленных растений мы выделяли: плюризональную (виды, не имеющие четкой приуроченности к определенной климатической зоне), бореальную (виды характерные для таежной зоны), гипоарктическую (виды, характерные для тундр), арктоальпийскую (виды высокогорий) и арктическую (преимущественно арктические виды) широтные фракции. Их соответствие более дробным типам, выделяемым в работе Н.А.

Секретаревой (2004), приведено ниже (таблица 1).

Таблица 1-Типы широтных фракций сосудистых растений (по Секретарева, 2004) используемые в данной статье ГА (АБ) ГА-М Гипоаркто-монтанная В точке высадки, приуроченной к подзоне южных тундр (район мыса Канин Нос), представлены виды всех широтных фракций, за исключением плюризональной, наибольшее число видов, относятся к бореальной фракции, это например Pyrola rotundifolia, Trientalis europaea, Trollius europaeus, Vaccinium vitis-idaea и другие. К арктическим видам, выявленным в этой точке, относятся Castillea pallida, Oxytropis sordida, Pedicularis sudetica и другие. В подзоне типичных тундр значительная доля бореальных видов, по отношению к их числу в других широтных фракциях сохраняется в окрестностях Бугрино.

В то же время для точки высадки в районе мыса Белый Нос, также относящейся к подзоне типичных тундр спектр практически идентичен спектру видов, выявленному для мыса Болванский Нос - подзона арктических тундр. В обоих спектрах преобладают арктические и аркто альпийские виды, доля бореальных составляет лишь около 20 %. Причина столь "северного" спектра для мыса Белый Нос, объясняется близостью этой точки к бассейну Карского моря с его сильным охлаждающим действием, а кроме того, преобладанием в точке высадки скальных грунтов. Для окрестностей Бугрино на о. Колгуев интересной особенностью является присутствие плюризональных видов (Senecio campestris, Cerastium arvense), которое, скорее всего, связано антропогенным влиянием. Бугрино это жилой, довольно крупный поселок, все остальные высадки производились либо в стороне от поселений, либо в районе метеостанций с очень небольшим количеством постоянных жителей.

Для зоны полярных пустынь можно отметить абсолютное численное преобладание арктических и аркто-альпийских видов, другие группы в спектре почти отсутствуют. Примерами арктических видов выявленных нами в ходе высадок являются Cerastium arcticum, C. regelii, Cochlearia arctica, C. groenlandica, Papaver polaris, Ranunculus sulphureus, Saxifraga platisepala и другие. Такие виды, как Saxifraga caespitosa, S. oppostifolia, S.

nivalis, Luzula confusa, Cardamine bellidiflora относятся к фракции аркто альпийских.

Рис. 2 Соотношение широтных элементов в видовом составе растений, выявленных в различных точках высадок Среди видов, которые были отмеченыв точках высадок, относящихся к территории Ненецкого Автономного округа (Канин Нос, Бугрино, Белый нос, Болванский нос), 9 являются редкими на территории округа и внесены в Красную книгу НАО (2006), это Androsace triflora, Artemisia borealis, Castillea pallida, Festuca vivipara, Lloydia serotina, Papaver polaris, Rhodiola rosea, Ranunculus sulphureus, Senecio resedifolia.

Для более северных, обследованных нами территорий список видов, нуждающихся в охране отсутствует, однако можно выделить виды, встречающиеся очень редко, которые были отмечены в 1-2 точках и не образовывали крупных популяций: Arenaria ciliata, Deschampsia cespitosa Draba lactacea D. fladnisensis, D. micropetala, Persicaria vivipara, Saxifraga platisepala. На наш взгляд эти виды являются перспективными для внесения в список видов Красной книги Архангельской области.

Таким образом, при продвижении из южных районов Арктики к северу, мы наблюдали закономерное снижение разнообразия сосудистых растений, как на уровне видов, так и на уровне принадлежности к определенным широтным фракциям. Выявлены новые местонахождения для 9 редких и охраняемых на территории Ненецкого Автономного округа видов, 7 видов из отмеченных на обследованных территориях в зоне полярных пустынь можно рекомендовать для более тщательного изучения с целью включения в новое издание Красной книги Архангельской области.

1.Красная книга Ненецкого автономного округа. Нарьян-Мар: ГУП НАО "Ненецкий информационно-аналитический центр", 2006.- 450 с.

2.Секретарева Н.А. Сосудистые растения Российской Арктики и сопредельных территорий. Москва: товарищество научных изданий КМК, 2004.-131 с.

3.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР).-СПб., 1995.- 991 с.

АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЛЕСНОГО ФОНДА

И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ДЛЯ ЕЕ ОПТИМИЗАЦИИ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Последние два десятилетия политических и экономических реформ показали, что лесной сектор страны долго и трудно адаптируется к рыночным отношениям и требованиям мировых рынков. Лесной сектор не является приоритетом национальной экономической политики. Россия имеет свыше 20% мировых лесов, но ее доля в мировой торговле лесоматериалами составляет лишь 4%. При этом свыше половины экспорта приходится на круглый лес и пиломатериалы (54%). Леса занимают более половины территории страны, однако доля лесного сектора в валовом внутреннем продукте (ВВП) составляет лишь 1,3%, в промышленной продукции – 3,7%, в занятости – 1%, а в экспортной валютной выручке страны – 2,4%. Все эти факты свидетельствуют о том, что громадный лесной потенциал страны существенно недоиспользуется.

Архангельская область является одним из лесопромышленных центров страны. Сложная ситуация с развитием лесопромышленного комплекса также затрагивает и ее. Увеличение объемов заготовки затрудняется тем, что основные лесозаготовительные предприятия сосредоточены в истощенных рубкой лесничествах. Породный состав заготовляемой древесины отражает большие изменения в составе лесов области. За лет эксплуатационные запасы лиственницы исчерпались. Доля сосны в общем объеме заготовки сократилась с 53% до 12,9%. Соответственно увеличилась доля ели. Лиственные насаждения, которые являются в основном производными от хвойных, составляют 13,9%. Больше половины лесов спелые и перестойные (Абрамова, 2013).

Анализируя современную структуру лесного фонда в целом по Архангельской области надо отметить, что она существенно отличается от оптимальной, так как:

накоплена излишняя доля малоценных лиственных насаждений;

существует избыток молодняков;

сохраняется чрезмерная доля спелых и перестойных древостоев низкой производительности;

мала доля средневозрастных и приспевающих.

Данные особенности характерны для всех лесничеств, причем в давно эксплуатируемых лесничествах эти недостатки резче, а начатых эксплуатацией сильны тенденции повторения пагубной динамики.

Сравнивая Архангельскую область со схожими по климатическим и географическим параметрам странам можно отметить, что, например, Швеция характеризуется стабильным увеличением лесного фонда. Так, прирост древесины в Швеции на 1 га составляет 5 куб. м., а в Архангельской области этот показатель 0,4 куб.м. на 1 га. Действующее российское законодательство предусматривает в основном сплошные рубки, а экономически выгодные выборочные рубки почти не практикуются. Отчасти поэтому продуктивность российского леса низка:

она составляет 1/3 -1/4 от продуктивности леса в Швеции, а выход древесины с одного гектара - от 1/10 до 1/15 от этого параметра в Швеции.

Таких результатов Швеция достигла благодаря устойчивому лесоуправлению и лесопользованию.

Отставание предшествующих двух десятилетий предлагается преодолеть путем инноваций и прорывных информационных технологий.

К таким технологиям можно отнести в первую очередь: дистанционное зондирование, геоинформационные системы, базы данных, имитационное моделирование и 3D-моделирование. При использовании таких технологий открывается возможность планомерного управления лесным фондом, то есть изменение структуры лесного фонда от современной к оптимальной, путем правильного планирования лесоэксплуатационных и лесохозяйственных мероприятий.

1.Абрамова Л.В. «Оптимизация структуры лесного фонда за счет средств информационных технологий»: Экологические проблемы Арктики и северных территорий:Межвузовский сборник научных трудов. Архангельск: изд-во САФУ, 2013. – Вып. 16. – С. 157-

ИЗМЕНЕНИЕ ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

ЕЛЬНИКОВ ЧЕРНИЧНЫХ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ СПЛОШНЫХ

РУБОК, ПРОВОДИМЫХ В РАЗНЫЕ СЕЗОНЫ ЗАГОТОВКИ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Исследование состояния ельников черничных после сплошной рубки, сравнение воздействия заготовки древесины, выполненной в разные сезоны, осуществлялось на территории Карпогорского лесничества Архангельской области. В ненарушенных ельниках черничных заложено четыре стационарные пробные площади и выполнено их лесоводственно геоботаническое описание (ОСТ, 1984;

Сукачев, Зонн, 1961). В 2009 г. на данных участках произведена сплошная рубка леса. При заготовке древесины использовалась сортиментная технология с применением многооперационной техники (харвестер и форвардер). Восстановление леса осуществляется с использованием мер содействия естественному возобновлению (сохранение подроста и молодняка хвойных пород). На двух пробных площадях рубка производилась в зимнее время по промерзшему грунту, на двух других – в летнее время. Исследование состояния растительности осуществлялось в летний период на первый (2010 г.) и второй (2011 г.) год после рубки.

Важной характеристикой сообществ является их видовое богатство – число видов в сообществе. В ельниках черничных наблюдается снижение видового богатства в результате лесозаготовительной деятельности (табл.

1). Наибольшее сокращение количества видов происходит в травяно кустарничковом и мохово-лишайниковом ярусах за счет выпадения из состава сообществ редких и наиболее чувствительных к изменению окружающей среды видов. Рубки не повлияли на видовой состав Таблица 1- Видовое богатство ельников черничных до и после сплошных Видовое богатство, шт. до По ярусам 2009г. 2010г. 2011г. 2009г. 2010г. 2011г.

-травяно кустарничковый -внеярусная растительность древостоя. Вследствие изменения условий на вырубках начинают произрастать новые виды: малина обыкновенная и иван-чай узколистный на вырубках первого года. Во второй год видовое богатство на летних рубках увеличилось за счет сорных видов растений.

Сплошные рубки оказывают влияние на спектр жизненных форм растений слагающих сообщества (табл. 2, 3). Для анализа жизненных форм (биоморф) растений использовались классификации К. Раункиера (Raunkiaer, 1934, цит. по Серебряков, 1964) и И.Г. Серебрякова (1962, 1964). На вырубках появляются корнеотпрысковые виды (иван-чай узколистный), кустарники (малина), интенсивно разрастается осина (дерево), рябина (кустарник). После зимней рубки значительных изменений спектра жизненных форм не происходит, отмечено лишь некоторое перераспределение жизненных форм в связи с появлением стержневых корнеотпрысковых трав. В то время как после летней рубки изменения в соотношении растений разных жизненных форм более существенны.

Таблица 2-Жизненные формы растений ельников черничных до и после Жизненная форма Стержневое корнеотпрысковое Таблица 3-Биологический спектр ельников черничных до и после Зимняя рубка 2010 г. 20F+20CH+35HK+20KR+5T Летняя рубка 2010 г. 41,3F+17,6CH+23,5HK+17,6KR *F – фанерофиты, СН – хамефиты, НК – гемикриптофиты, КR – криптофиты, Т терофиты Для оценки сравнения видового состава живого напочвенного покрова ненарушенных ельников черничных и пройденных сплошными рубками использовали коэффициент сходства Жаккара (табл. 4). Довольно высокое сходство видового состава ( 70%) наблюдается при сравнении пробных площадей до и после рубок, что свидетельствует о незначительном влиянии сплошных рубок на видовой состав растений вырубок первого года. Все остальные пары сравнений имеют несколько меньшие показатели коэффициента Жаккара (50-65%). Таким образом, на флористический состав молодых вырубок в большей мере влияет видовой состав сообщества до рубки, чем технология рубки.

Таблица 4-Коэффициент Жаккара для живого напочвенного покрова Сравниваемые свойства летняя рубка зимняя рубка летняя рубка зимняя рубка Е. черн. рубка до рубки зимняя после Таким образом, сплошные рубки оказывают отрицательное воздействие на лесные насаждения. Более щадящее влияние рубок наблюдается на площадях, где заготовка древесины велась в зимнее время.

Во время проведения летней рубки ельники черничные подвержены большему негативному влиянию техники, чем во время проведения зимней рубки, когда снежный покров защищает растительность от механических повреждений.

1.ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введ. 01.01.84. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984.- 60 с.

2.Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Л., 1964.- Т.3.- С. 146-205.

3.Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962.- 277 с.

4.Сукачёв В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР, 1961.- 144 с.

ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙСТВА

ОРХИДНЫХ (ORCHIDACEAE) АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова На территории Архангельской области выявлено 26 видов орхидных, относящихся к 16 родам. В работе В.М. Шмидта (2005) приведено всего вида. Позже в верховьях Онеги, на территории Кенозерского национального парка, в долине р. Вель был обнаружен Dactylorhiza cruenta. В 2011 г. впервые на территории области выявлен Ophrys insectifera (Кутенков и др., 2013). В Красную книгу Архангельской области (2008) включены 11 видов орхидных.

Экологически орхидные очень лабильны и встречаются почти повсеместно в самых разнообразных местообитаниях. Факторы, обуславливающие современное распространение орхидных вблизи северных границ их ареалов: приуроченность орхидных к высококальциевым горным породам, температурный режим, характерный для каждого вида, и их фитоценотические особенности (Блинова, 2009).

С целью изучения фитоценотической приуроченности представителей семейства орхидные на территории Архангельской области использованы данные по характеристике мест произрастания 314 ценопопуляций орхидных на территории 12 районов области. В работе использованы данные полевых исследований и Архангельского научного гербария (AR).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |
 




Похожие материалы:

«УДК 504(571.16) ББК 28.081 Э40 Авторы: Адам Александр Мартынович (д.т.н., профессор, начальник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области), Адамян Альберт Тигранович (начальник Департамента здравоохранения Томской области), Амельченко Валентина Павловна (к.б.н., зав. лаб. СибБс), Антошкина Ольга Александровна (сотрудник ОГУ Облкомприрода), Барейша Вера Михайловна (директор Центра экологического аудита), Батурин Евгений Александрович (зам. директора ОГУ ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ Благовещенск Издательство БГПУ 2013 Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО Благовещенский государственный педагогический университет ФГАОУ ВПО Дальневосточный федеральный университет Администрация Амурской области ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. В. Л. КОМАРОВА РАН РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20–24 сентября 2011 г.) Том 2 Структура и динамика растительных сообществ Экология растительных сообществ Санкт-Петербург 2011 УДК 581.52:005.745 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ГЕОБОТАНИКА: ОСНОВНЫЕ ВЕХИ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Материалы Всероссийской конференции ...»

«НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИИ, МЕЛИОРАЦИИ И ЭСТЕТИКИ ЛАНДШАФТОВ Глава 3 НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ И ЛАНДШАФТОВ УДК 502.5.06 НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Андроханов В.А. Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск, Россия, androhan@rambler.ru Введение Бурное развитие промышленного производства начала 20 века привело к резкому усилению воздействия человеческой цивилизации на естественные экосистемы. Если до этого времени на начальных ...»

«Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Учреждение образования Барановичский государственный университет Барановичская горрайинспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного исполнительного комитета ЭКО- И АГРОТУРИЗМ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НА ЛОКАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Материалы Международной научно-практической ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА Экологические аспекты развития АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора В.Ф. Кормилицына САРАТОВ 2011 УДК 631.95 ББК 40.1 Экологические аспекты развития АПК: Материалы Международной научно практической конференции, ...»

«Приложение 3. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДГОТОВКИ КАДРОВ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Ф.П. Румянцев, Д.В. Хавин, В.В. Бобылев, В.В. Ноздрин ОЦЕНКА ЗЕМЛИ Учебное пособие Нижний Новгород 2003 УДК 69.003.121:519.6 ББК 65.9 (2) 32 - 5 К Ф.П. Румянцев, Д.В. Хавин, В.В. Бобылев, В.В. Ноздрин Оценка земли: Учебное пособие. Нижний Новгород, 2003. – с. В учебном пособии изложены теоретические основы массовой и индивидуальной ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский Государственный Университет им. С.А. Есенина Утверждено на заседании кафедры экологии и природопользования Протокол № от …………….г. Зав. каф. д-р с.-х. наук, проф. Е.С. Иванов Антэкология Программа для специальности Экология - 013100 Естественно-географический факультет, Курс 4, семестр 1. Всего часов (включая самостоятельную работу): 52 Составлена: ...»

«Академия наук Абхазии Абхазский институт гуманитарных исследований им. Д. И. Гулиа Георгий Алексеевич Дзидзария Труды III Из неопубликованного наследия Сухум – 2006 1 СЛОВО О Г. А. ДЗИДЗАРИЯ ББК 63.3 (5 Абх.) Георгию Алексеевичу Дзидзария – выдающемуся абхазскому Д 43 советскому историку-кавказоведу в ряду крупнейших деятелей науки страны по праву принадлежит одно из первых мест. Он внес огромный вклад в развитие отечественной истории. Г. А. Дзидзария Утверждено к печати Ученым советом ...»

«д д о л ш ш в д л Ж Ш Е Ш Ш М а - м - а - о ш - а - 4 : УДК 631.371 :621.436 ОТ И З Д А Т Е Л Ь С Т В А В книге подробно освещено устройство тракторных дизе­ лей новых марок А-01, А-01М и А-41. Их ставят на тракторы Т-4, Т-4А, ДТ-75М, автогрейдеры, катки, экскаваторы, элек­ тростанции, буровые и насосные установки. Большое место от­ ведено разборке, сборке и регулировке узлов и механизмов, приведены особенности эксплуатации и обслуживания двига­ телей. Широко показан опыт эксплуатации дизелей в ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ИНСТИТУТ БОТАНИКИ им. Н.Г. ХОЛОДНОГО Биологические свойства лекарственных макромицетов в культуре Сборник научных трудов в двух томах Том 1 Киев Альтерпрес 2011 УДК 57.082.2 : 582.282/.284.3 : 615.322 ББК Е591.4-737+Е591.43/.45 я4 Б63 АВТОРЫ: Бухало А.С., Бабицкая В.Г., Бисько Н.А., Вассер С.П., Дудка И.А., Митропольская Н.Ю., Михайлова О.Б., Негрейко А.М., Поединок Н.Л., Соломко Э.Ф. РЕЦЕНЗЕНТЫ: д-р биол. наук Жданова Н.Н., д-р биол. наук Горовой Л.Ф. Б63 ...»

«Домоводство. 1959 г.; Изд-во: М.: Сельхозгиз; Издание 2—е, перераб. и доп. 64 Д 666 Домоводство : справ. изд. /сост.—ред. А. А. Демезер, М. Л. Дзюба. —М. : Сельхозгиз, 1959. —776 с. : ил., 7 л. ил. ; 23 см. —200000 экз. —(в пер.) : 1.51 р. УДК 64 Государственное издательство сельскохозяйственной литературы Москва 1959 ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Книга Домоводство включает в себя весь круг вопросов, связанных с повседневной жизнью и бытом колхозной семьи. Однако книга может быть широко использована и в ...»

«МИНСК ХАРВЕСТ Digitized by Nikitin 2010 УДК 641.87 ББК 36.991 Д 65 Д 65 Домашние пиво и квас / авт.-сост. Любовь Смирнова.- Минск: Харвест, 2007.-288 с. ISBN 978-985-16-1870-1. Книга явится истинным подарком для читателя. Она не только кратко знакомит с историей любимых народных напитков — пива и кваса, но и содержит множество рецептов их приготовления в домашних условиях. И несмотря на изобилие пивного ассортимента на прилавках магазинов, чего нельзя сказать в отношении кваса, сварить пиво и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Уфа 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Материалы Международного дистанционного конференции-конкурса научных работ студентов, магистрантов и аспирантов им. Лилии Хайбуллиной Уфа 2013 1 УДК 581.5 ББК 28.58 С ...»

«ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Под редакцией И.Г. Ушачева, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, А.И. Трубилина Москва “КолосС” 2007 1 УДК 338.001 ББК 65.32-1 И 66 Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с. ISBN 978-5-9532-0586-3 В книге рассматриваются теоретические основы инновационной деятельности в АПК, ее организационно-экономическая сущность, пред ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГО-ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ЭКОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ С.В. Дедюхин Долгоносикообразные жесткокрылые (Coleoptera, Curculionoidea) Вятско-Камского междуречья: фауна, распространение, экология Монография Ижевск 2012 УДК 595.768.23. ББК 28.691.892.41 Д 266 Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом УдГУ Рецензенты: д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник института аридных зон ЮНЦ ...»

«HSiMDTEKfl Ч. ДЯНМ ПОВСЕДНЕЙМЯ ЖИЗНЬ s старой японнн \ li . истогическяя библиотека Ч. ДАНН жизнь е h ЯПОНИИ Издательский До.и Москва 1997 Повседневная жизнь в старой Японии Почти два с половиной столетия Япония была зак- рыта от внешнего мира. Под властью сегунов Току- гава общество было разделено на четыре сословия: самураи (хорошо известные читателю по изданному в России роману Д. Клавела Сёгун), крестьяне, ремесленники, купцы и торговцы. В этой книге вы найдете подробное увлекательное ...»

«КРАСНАЯ КНИГА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН УДК 59(С167)+58(С167) ББК 28.688(2р-6д)+28.588 Ответственный редактор и составитель действительный член Российской экологической академии, засл. деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Г. М. Абдурахманов РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Председатель министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Дагестан Б. И. Магомедов Заместители Председателя: директор Института прикладной экологии РД, доктор биологических наук, профессор Г. М. ...»

«Ежедневные чтения для подростков 1 УДК 283/289 ББК 86.376 К33 Кейс Ч. К33 Любопытство : Пер. с англ. — Заокский: Источник жиз- ни, 2012. — 384 с. ISBN 978-5-86847-809-3 УДК 23/28 ББК 86.37 © Перевод на русский язык, оформление. ISBN 978-5-86847-809-3 Издательство Источник жизни, 2012 2 ПОСВЯЩАЕТСЯ Моей жене Милли за ее советы, поддержку и любовь. Моей дочери Джеки, которая терпеливо набирала рукопись на компьютере. Моему сыну Чарли за его поддержку. Моему отцу Асе, ныне покойному, который ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.