WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ И СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Выпуск 17 ВЫПУСК17 СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ...»

-- [ Страница 10 ] --

Активность каталазы, мг Н2О2 / на 3 г почвы за Рис. 2. Зависимость активности каталазы (а) и фосфатазы (б) от Несмотря на то, что прослеживается чёткая зависимость активности почвенных ферментов от температуры и влажности почвы, однозначно судить о влиянии того или иного отдельно взятого природного фактора на ферментативную активность почвы некорректно. Почва функционирует при целом ряде одновременно действующих на неё природных факторов, которые комплексно влияют и на её биологическую активность.

ПТИЦЫ ПАРКОВ И СКВЕРОВ ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В.Ломоносова Для современного Архангельска, как и для других городов Севера, характерна слабая озеленённость территории и малая площадь массивов из хвойных пород деревьев. В центральной части города почти нет мест, пригодных для обитания аборигенных видов птиц. Здесь встречаются лишь небольшие искусственные посадки ели, сосны и лиственницы, дающие неблагонадежный подрост. Городские зеленые насаждения представлены небольшими изолированными парковыми насаждениями, мелкими скверами и линейными посадками вдоль дорог и улиц. В них мало дуплистых деревьев, древостой изрежен, а травяной покров сильно вытоптан. Деревья и кустарники в большинстве своем представлены интродуцированными породами. В городе нет больших скверов и парков, а преобладают однорядные посадки вдоль улиц и дорог.

Материалом для написания статьи послужили наблюдения, проводимые нами в разные периоды с 1980 по 2010 год. Исследования проводились в 5 самых крупных зеленых массивах города Архангельска:

аллее вдоль Ленинградского проспекта (0,7 кв. км), зеленом массиве на кладбище по улице Павла Усова (0,6 кв. км), в сквере около Поморского государственного университета (0,25 кв. км), в Петровском парке (0,2км.кв) и в зеленом массиве Вологодского кладбища (1,2км.кв). Учеты птиц проводились путем абсолютного и маршрутного методов учета.

Аллея по Ленинградскому проспекту - это узкая полоса между Северной Двиной и транспортной магистралью Ленинградского проспекта.

Искусственные посадки сравнительно молодого возраста (первые посадки начаты в 1983 году). С 2007 года аллею стали благоустраивать и асфальтировать дорожки. Основу древостоя составляют довольно молодые березы и осины. Вдоль берега реки растет несколько старых елей. Видовое разнообразие кустарниковых пород бедное: черемуха, рябина, а вдоль берега - ива. Травяной ярус богат и разнообразен. Здесь растут борщевик, клевер ползучий, одуванчик, лютики, пырей ползучий, лисохвост, ежа сборная. В целом ягодные кустарники и семенные травы создают здесь хорошие кормовые условия для птиц. В то же время высокий фактор беспокойства со стороны людей и транспорта не позволяют селиться здесь дендрофильным видам птиц. Гнездящихся птиц здесь мало. Нами отмечено гнездование только серой вороны, белой трясогузки и зяблика.

Больше всего птиц - посетителей, собирающих корм и отдыхающих в период миграций– сизых голубей, серых ворон, воробьев и других птиц.

Зеленый массив кладбища по улице Павла Усова – это заброшенное, редко посещаемое людьми место. Здесь много мусора антропогенного происхождения, поваленных ветром и сгнивших деревьев. Основу древостоя составляют старые осины, березы, тополя, реже ели.

Кустарников почти нет. Редко встречаются сирень и шиповник. Травяной покров беден. В кормовом отношении – это бедный участок. В то же время здесь есть постоянная подкормка птиц посетителями церкви и кладбища.

Видовое разнообразие птиц здесь большое (более 20 видов). Только здесь были встречены желна, трехпалый дятел, варакушка, обыкновенная горихвостка, а до 2009-го года существовала колония грачей. Здесь много птиц, гнездящихся в церковных постройках (сизый голубь, полевой и домовый воробьи).

Сквер около Поморского Государственного университета до года представлял довольно благоприятный уголок для обитания птиц.

Основу древостоя составляли старые, высаженные в 40-50-х годах ХХ века, тополя, березы и осины. Здесь росли густые заросли кустов черемухи, сирени, жимолости, бузины, шиповника, рябины, акации, ивы и боярышника. Травяной покров был представлен разнообразными злаками, одуванчиком, вероникой дубравной, мать-и-мачехой, борщевиком, купырем, снытью, разными видами клевера и другими травами.

Разнообразие различной и местами густой растительности создавало богатую кормовую базу и благоприятные условия, привлекающую сюда большое количество птиц. До 2005года здесь гнездилось 15-20 видов птиц, кормилось множество птиц – посетителей. Здесь располагалась одна из крупных в городе колоний дроздов рябинника и белобровика (более гнезд), гнездилась кряква. В 2006 году здесь начались строительные работы. Естественный ландшафт был сильно разрушен: вырублено множество деревьев, частично осушен пруд, засыпаны мочажины, разбит и убран большой участок дёрна, подведено много техники. Это усилило шум, из-за которого многие птицы покинули сквер (дрозды рябинник и белобровик, вьюрок, пеночка - весничка и другие). После этих работ сквер пытались восстановить: часть земли привезли обратно, провели подсев многолетних трав, но из-за нарушения почв произошло заболачивание, появилась болотная растительность (пушица, рогоз), многие участки оголились. В 2010 году строительные работы восстановились, началось строительство библиотеки САФУ. Перед учебными корпусами ПГУ были окончательно вырублены деревья и кусты, выложены плиткой дорожки. От сквера не осталось и следа. Почти все птицы с этой территории исчезли.

Сохранились лишь гнезда большой синицы в фонарном столбе и серой вороны на тополе около пруда.

Петровский парк расположен на месте ранее существовавшего при храме кладбища. Его площадь составляет примерно 0,6кв.км. Здесь велик фактор беспокойства, так как он находится в центре города на пересечении шумных улиц с интенсивным автомобильным и людским движением.

Древесный ярус сильно разрежен и представлен старыми, умирающими тополями, осинами и берёзами и единичными елями. Кустарниковый ярус беден и состоит в основном из акации, жимолости, рябины, шиповника.

Видовой состав трав в парке разнообразен, но сильно изрежен в результате вытаптывания многочисленными отдыхающими. В 2008-2009 годах в связи с реконструкцией театра драмы многие деревья и кусты в парке были вырублены, возрос фактор беспокойства. Видовой состав птиц ранее насчитывал около 15 видов. Здесь существует одна из многочисленных колоний дроздов рябинника и белобровика. В последние годы колония дроздов сократилась с 21 до 16 гнезд.

Зеленый массив на Вологодском кладбище расположен в центральной части города. Кладбище закрыто для захоронений. Оно со всех сторон окружено автомагистралями и жилыми массивами. Фактор беспокойства для птиц здесь довольно высок, но в центральной части парка, находящейся вдали от шумных дорог, довольно тихо. Здесь сохранилось много тенистых и густо заросших растительностью мест, вполне благоприятных для обитания птиц. Основу древостоя составляют старые осины, тополя, березы, а вблизи церкви много старых елей. По окраинам парка много дуплистых деревьев, привлекающих сюда птиц – дуплогнездников. Кустарники разнообразны и местами очень густые.

Травяной покров богат и разнообразен. Он представлен теми же видами, что и в других парках. Видовой состав птиц здесь разнообразен. До конца 90-х годов ХХ века здесь обитало более 20 видов птиц и существовала одна из крупнейших в городе колоний грача. К настоящему времени список птиц живущих в этом зеленом массиве сократился. Здесь почти не встречаются камышовая овсянка, пеночка-таловка, чиж, мухоловка пеструшка, обыкновенная каменка, малый пестрый дятел. Колония грачей существует не регулярно.

В целом фауна птиц зеленых насаждений города Архангельска довольно разнообразна. За все годы наблюдений (1980 – 2010 гг.) в городских скверах и парках было отмечено 87 видов птиц из 8 отрядов и 28 семейств (Асоскова, 2012). 75,8 % их являются типичными обитателями закрытых биотопов. Из этого многообразия птиц почти половина ( видов) являются выходцами из широколиственных и смешанных лесов, видов являются типичными представителями таежного фаунистического комплекса и 4 имеют арктическое происхождение. Нам не удалось обнаружить в городе гнезд клестов, чижа, свиристеля и других «таежников», хотя встречаются они тут регулярно и гнездование некоторых из них отмечалось в пригородах (Плешак, 2002).

Постоянно в течение круглого года в зеленых массивах города обитает чуть более 10 видов. В зимний, наиболее продолжительный и суровый сезон года здесь встречается 27 видов птиц. Обилие птиц в городских парках зимой очень низкое и исчисляется единицами или десятками особей на 1 км2. Из дендрофильных видов птиц наиболее обычны зимой большая синица и серая ворона. Изредка встречаются стайки чечеток, а в последние годы зимой стали обычными свиристель, обыкновенная зеленушка и снегирь. В местах постоянных подкормок в скверах и парках города встречаются птицы-посетители: сизый голубь, домовый и полевой воробьи, галка, а в начале и конце зимы – и чайки.

Наиболее богата и разнообразна орнитофауна зеленых насаждений в летнее время. В гнездовой период здесь было отмечено 55 видов птиц, из которых гнездятся и еще 15 регулярно встречаются и возможно гнездятся. Общая плотность населения птиц в парках летом невелика и составляет 250 - 300 особей на 1 км, из которых 130 приходится на гнездящиеся виды и 82,5 ос/км – на птиц - посетителей. В населении доминируют синантропные птицы и транспалеаркты: домовый воробей (45,0), сизый голубь (40), серая ворона (30,0), полевой воробей (25),сизая чайка (8,5). Большинство из них – это птицы, прилетающие из окрестных жилых кварталов на кормежку. Малая площадь зеленых массивов и особенно хвойных не позволяет гнездиться видам, чутко реагирующих на фактор беспокойства: совам, дневным хищникам, куриным, и многим другим «таежникам». В то же время в последние годы здесь возросла численность серой вороны (с 14 до 30), свиристеля (0,9 – 10), большой синицы (9,0 – 20.0), зяблика (13.0 - 18,0), садовой славки (4,5 – 5,5), обыкновенной зеленушки, но реже стали встречаться дятлы, сорока, грач, пеночка - весничка, серая мухоловка, обыкновенная и тростниковая овсянки. Лишь в отдельные годы мы находили гнезда щегла, обыкновенного жулана, горихвостки и коноплянки.

Сравнивая данные последних лет с материалами 1980-х годов (Асоскова, Долинина, 1986), можно отметить обеднение видового состава птиц центральных скверов и парков города. 30 лет назад в зеленых очагах города отмечалось 55 видов птиц из 7 отрядов и 23 семейств. В настоящее время отмечено чуть более 40 видов. Сократился общий процент дендрофильных (с 84,0% до 75,8%) и аборигенных видов птиц (с 34,8 до 26,9%). Реже встречаются зарянка, варакушка, теньковка, грач. В центральных парках не отмечено гнездование хищников и сов, перестала знездиться кряква.

1. Асоскова Н.И. Птицы города Архангельска. Птицы городов России.- СПб.;

М.:Товарищество научных изданий КМК. 2012.- С.10 – 32.

2.Асоскова Н.И., Долинина С.В. Орнитофауна зеленых насаждений города Архангельска//М.В.Ломоносов и Север. Тез. докл. всесоюз. конф.

Архангельск. С. 335-337.

3. Плешак Т.В. К орнитофауне Архангельска//Рус. орнитол. журн.

Т.Х1.Экспресс-выпуск 207. СПб., 2002.- С. 1169-1170.

МУРАВЬИНЫЕ СООБЩЕСТВА ВИДА «FORMICA RUFA» КАК

СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ДРЕВОСТОЕВ В

ЛЕСОПАРКАХ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Лесные массивы, расположенные вблизи городов служат хорошими местами отдыха населения. Они оказывают благотворное влияние на человека, создавая своим микроклиматом благоприятную для него среду.

В настоящее время в связи со стремительно возрастающими темпами урбанизации, состояние древесных насаждений городов и пригородов стремительно ухудшается. Это касается и лесопарков, расположенных непосредственной вблизи городской застройки Повсеместное нерегулируемое рекреационное воздействие людей подрывает нормальное функционирование лесных систем. В связи с этим, необходимо разрабатывать и внедрять рациональные меры по повышению устойчивости насаждений в лесопарках.

Рассмотрим влияние муравьиных сообществ вида (Formica Rufa) на вредителей леса в качестве одной из таких мер.

Для определения характера этого воздействия были проведены исследования в лесопарке «Дружба» города Владимира. Площадь данного лесопарка составляет 267,1 га. По всей территории, в зависимости от степени рекреационной нагрузки, были заложены 10 пробных площадей, где определялась зависимость санитарного состояния древостоев от количества гнезд рыжих лесных муравьев (Formica Rufa).

Исследования на данных пробных площадях позволили установить тот факт, что сообщества данного вида способны оказывать серьезное влияние на рост и развитие не только непосредственно произрастающих у муравейников трав и кустарников, но и деревьев, достаточно удаленных от них.

Установлено, что древостои, расположенные в парковой зоне и испытывающие сильную рекреационную нагрузку повсеместно подвергаются вредному воздействию тлей вида (Lachnus roboris L.).

Поврежденность древостоев тлями составляет более 80%. При этом наличие сообществ муравьев либо единично, либо полностью отсутствует.

По мере удаления от парковой зоны и снижения рекреационной нагрузки, количество муравьиных гнезд увеличивается, а процент деревьев, пораженных вредителями, в том числе тлями, постепенно уменьшается.

В древостоях же, располагающихся в лесной зоне с большим количеством муравьиных сообществ, наблюдается значительное улучшение санитарного состояния древесных насаждений и резкое снижение процента поврежденных тлями деревьев.

Проведенные исследования позволили установить тот факт, что муравьиные сообщества вида (Formica Rufa) оказывают положительное влияние на окружающую среду лесопарка, увеличивая продуктивность не только непосредственно древесных насаждений древостоя, но и живого напочвенного покрова, тем самым повышая биологическую устойчивость древостоя в целом.

Полученные результаты могут быть использованы для разработки методов по повышению устойчивости древесно-кустарниковой растительности в лесопарках.

СОСТАВЛЕНИЕ СХЕМЫ ЗОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ

ПОСЕЛКА ДВИНСКОЙ БЕРЕЗНИК

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова Функциональное зонирование является важнейшим инструментом управления территорией населенного пункта. Выполнялось зонирование территории поселка Двинской Березник. Двинской Березник – поселок, административный центр Виноградовского района Архангельской области.

Расположен в 276 километрах от областного центра г. Архангельска.

Зонирование – это деление (разбивка) земельной территории муниципальных образований (в том числе и поселений) на части, в которых определяются территориальные зоны. Зонирование выполняется на основе Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Одним из видов зонирования является функциональное зонирование территории. Функциональное зонирование территории – это инструмент регулирования территориального развития, где определяется состав функциональных зон, их границы, режимы использования территории.

Границы функциональных зон устанавливаются на основе выявленных в процессе анализа территории участков, однородных по природным признакам и характеру хозяйственного использования.

Функциональная зона – это территория в определенных границах, с однородным функциональным назначением и соответствующими ему режимами использования. Функциональное назначение территории понимается как преимущественный вид деятельности, для которого предназначена территория. Зонирование выполнялось на основе космических снимков и обследования территории с учетом Генерального плана поселка Березник.

Задачами функционального зонирования территории являются:

– определение типологии и количества функциональных зон, подлежащих выделению на территории данного района;

– привязка определенных типов функциональных зон к конкретным элементам территории и формирование ее перспективного функционального зонирования;

– разработка рекомендаций по использованию территорий в пределах функциональных зон разного типа.

Одной из целей зонирования является выявление территориальных ресурсов для развития поселка.

Основными принципами предлагаемого функционального зонирования территории являются:

– территориальное развитие складывающихся селитебных территорий;

– формирование рекреационных территорий;

– упорядочение функциональной структуры территории.

планировочную структуру, максимально отвечающую нуждам развития селитебной территории и охраны окружающей среды;

направлено на создание условий для развития инженерной и транспортной инфраструктуры;

содержит характеристику планируемого развития функциональных зон с определением функционального использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории указанных зон.

На территории поселка Березник можно выделить следующие наиболее характерные зоны: административная зона (1,73 га);

центральная деловая зона (9,74 га);

жилая зона (304,45 га);

зона объектов культуры (0,86 га);

зона объектов здравоохранения (4,72 га);

зона объектов образования (2,41 га);

промышленная зона (6,00 га);

зона объектов торговли (3,37 га), зона объектов общественного питания и бытового обслуживания (0,26 га);

зона объектов транспорта (0,23 га);

зона объектов жилищно-коммунального хозяйства (0,15 га);

зона сельскохозяйственного использования (421,98 га);

зеленая зона (210,54 га);

объекты специального назначения (9,37 га);

водоохранная зона (расположена вдоль реки Северная Двина и согласно Водного кодекса составляет 200 м).

Зонирование выполнялось в геоинформационной системе MapInfo Professional. Использовались инструменты создания тематических карт, районирования, создание буферных зон.

В качестве примера приведено краткое описание выделенных зеленых зон и зоны сельскохозяйственного использования.

К зеленой зоне можно отнести три участка. Первый участок находится в северной части поселка. Второй участок – Парк Победы (рис.

1). Третий участок расположен южнее Парка Победы.

Три участка, расположенных на мелиорированных землях между основной частью поселка и рекой Северная Двина с постройками на берегу реки, можно отнести к зоне сельскохозяйственного использования. Могут использоваться как сенокосы.

Выполненное функциональное зонирование отражает распределение земель в поселке Двинской Березник, способствует рациональному использованию земель, развитию инфраструктуры поселка.

Рис. 1 Фрагмент карты с одним из объектов зеленой зоны (Парк Победы)

ТОРФЯНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВЕРХНЕТОЕМСКОГО

РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В.Ломоносоа Верхнетоемский административный район Архангельской области (АО) включает различные по генезису торфяные месторождения (ТМ).

Наибольшую площадь занимают верховые ТМ (Торфяной…, 1958).

Средняя глубина ТМ около 2,9 м. Наиболее крупные ТМ: Арзинское (площадь 24 650 га), Половинное (10 366 га), Каренское (5 755 га), Великое (3 384 га), Вальтиевское (3 196 га), Большое (3 038 га), Лукино (2 334 га), Островистое-Бережное (2 244 га), Чёрное (1 510 га), Копаское (1 100 га), Большое 1 (1 084 га). Максимальные глубины ТМ: 6,0 м (Каренское), 6,0 м (Останькино), 5,8 м (Большое), 5,2 м (Арзинское), 3,6 м (Большое 1), 3,5 м (Великое), 2,8 м (Лукино), 2,2 м (Большие Мошки), 2,2 м (Шидрово), 2,1 м (У Залома), 1,8 м (Копаское). Наибольшие запасы торфа сырца:

330 108 000 м (Арзинское), 182 654 000 м (Половинное), 106 349 000 м (Каренское), 56 308 000 м (Вальтиевское), 24 451 000 м (Островистое Бережное), 15 563 000 м (Большое 1), 51 206 000 м (Камское), 26 м (Чёрное), 23 212 000 м (Великое), 12 566 000 м (Лукино), 12 256 000 м (Молиха), 38 057 000 м (Останькино), 66 731 000 м (Большое), 6 м (Берёзовское), 6 391 000 м (Верложье), 4 283 000 м (Удинское), 11 861 000 м (Зелёное), 6 838 000 м (Воеводское), 6 496 000 м (Ляга). В АО решением облисполкома от 15.09.1983 г. взято под охрану 661 болото (849 808 га). В Верхнетоемском районе охраняется 24 болота (12) и заболоченностей (41 447 га) (Ермолин, 2002). Охраняемые болота: Великое (3 384 га), Лукино (2 333 га), Копаское (1 100 га), Каменное (180 га), Большие Мошки (241 га), Шидрово (136 га), Островистое-Бережное ( га), Арзинское (24 650 га), Берёзовое (387 га), Большое 1 (1 084 га), Ульяново (612 га), Рем (665 га) и 12 заболоченностей (Запольное, 210 га;

Воеводское, 590 га;

Мытьян, 1 100 га и др.). В перспективе под охрану следует взять 5 болот: Костыльное(193га), Удинское(319га) с морошкой и клюквой;

У Залома(67га), Боровское(142га) с клюквой;

Большое(3038га) с голубикой и клюквой.

1. Ермолин Б.В. Особо охраняемые природные территории и объекты Архангельской области. – Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. – С.224.

2. Торфяной фонд Архангельской области. Архангельская область. – М., 1958. – С. 312 – 315.

ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ

НАСАЖДЕНИЙ ПРОЙДЕННЫХ ЛАНДШАФТНЫМИ РУБКАМИ

В МАСЕЛЬГСКО-ГУЖЕВСКОМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ

КОМПЛЕКСЕ КЕНОЗЕРСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

Новикова Н.С., Третьяков С.В., Коптев С.В.

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова В основе всех рубок, проводимых в Кенозерском национальном парке, в большей или меньшей степени лежит принцип формирования ландшафтов.

Для практической реализации проекта была использована территория культурно-ландшафтного комплекса озера Масельгского, расположенного в Лекшмозерском лесничестве Кенозерского национального парка. Он, как и все ландшафтные комплексы парка относится к типу приозерных и является объектом высокой ценности. Он имеет ярко выраженную пространственную структуру, сформировавшуюся на протяжении прошедших веков.

В 2000 г. в рамках реализации российско-финляндского проекта по устойчивому лесопользованию в Каргопольском районе для проведения ландшафтных рубок была выбрана естественная дамба водораздела между озерами Масельгское и Вильно. Этот участок площадью 1,5 га расположен к западу от дороги, проходящей по перешейку между озерами Масельгское и Вильно, на туристском маршруте Лекшмозеро-Хижгора.

Целью рубок являлась организация смотровых площадок, улучшение обозреваемости, сохранение красочности, контрастности и разнообразия ландшафтов.

При работе на модельных участках были использованы инструменты и оборудование финского производства – мотокусторезы и бензопилы фирмы «Йонсеред» и агрегат типа «Пату» (тракторная сортиментная тележка с гидроманипулятором).

В июле 2013 года в рамках исследования пространственной структуры культурных ландшафтов Кенозерского национального парка Архангельской области были проведены полевые изыскания. Объектами исследований были культурные ландшафты деревни Масельга, Масельгской гряды.

Интенсивность процессов зарастания территорий, пройденных ландшафтными рубками неоднозначна. Для изучения динамики процессов зарастания полуоткрытых ландшафтов, на которых ранее проводились ландшафтные рубки, была проведена лесоводственно-таксационная оценка состояния насаждений путем закладки двух ленточных пробных площадей.

На подобранном объекте, расположенном на выделе № 21, квартала 73, было заложено 30 пробных площадок размером 20 х 20 м, по 15 площадок на обеих сторонах в 10 м от дороги д. Масельга – д. Морщихинская.

На площадках проведен перечет деревьев по 4-х сантиметровым ступеням толщины, измерены высоты, проведен учет подроста и дано описание почвы по горизонтам.

На рисунке 1 приведен состав древостоя на ленточной пробе 1, состоящей из 15 пробных площадок, расположенных друг за другом в направлении с юга на север на правой стороне дороги д. Морщихинская – д. Масельга, в 20 м от берега озера Вильно.

Рис. 1 - Составы древостоев на 15 площадках, расположенных на правой стороне дороги д. Морщихинская – д. Масельга На рисунке 1 видно, что состав насаждения не однородный. На площадках 1 и с 4 по 15 преобладает сосна, на 2 площадке преобладает береза, на 3 площадке состав 4С4Б2Ос. На 2 площадках присутствует ольха серая и на 2 площадках ель, которую по условиям проведения ландшафтных рубок планировалось убрать, так как она имеет низко опущенную крону и закрывает обзор с дороги на озеро.

На рисунке 2 отражено описание почвенных горизонтов на площадках ленточной пробной площади.

Мощность горизонтов, см Рис. 2 – Глубина почвенных горизонтов на 15 пробных площадках, расположенных на правой стороне дороги д. Морщихинская – д. Масельга На рисунке 2 видно, что мощность горизонтов на пробных площадках неравномерна, особенно это касается подзолистого горизонта А2. На половине площадок мощность горизонта превышает 12 см. На остальных площадках 3 см и менее.

На рисунке 3 приведен состав древостоев на ленточной пробе 2, состоящей из 15 площадок, расположенных на левой стороне в 10 м от дороги д. Морщихинская – д. Масельга, около озера Масельгское.

Рис. 3 - Составы древостоев на 15 площадках, расположенных на левой стороне дороги д. Морщихинская – д. Масельга На рисунке 3 видно, что сосна преобладает только на 4 площадках, береза преобладает на 9 площадках, осина на 2. Ель как примесь встречается на 6 площадках и ольха на 7. Преобладание на 50 % пробных площадок березы и осины создает благоприятные условия для роста ели, которая в этих условиях имеет хороший рост в высоту и по диаметру.

На рисунке 4 дано описание глубины почвенных горизонтов на площадках, расположенных на левой стороне дороги д. Морщихинская – д.

Масельга, около озера Масельгское.

Мощность горизонтов, см Рис. 4 - Глубина почвенных горизонтов на 15 площадках, расположенных на левой стороне дороги д. Морщихинская – д. Масельга На рисунке 4 видно, что на 6 площадках глубина горизонта А2.

превышает 12 см, на 6 площадках находится в пределах от 3 до 11 см, на менее 3 см и на одной площадке представлен торфянистым горизонтом.

Под пологом древостоя активно происходит возобновление различными породами (сосна, ель, береза, осина, ольха), достаточно активно развивается подлесочная растительность (рябина обыкновенная, черемуха, ива, малина, шиповник, можжевельник), количество рябины обыкновенной на отдельных площадках размером 5 х 5 м достигает до штук.

Основной целью проводимых в 2000 г. ландшафтных рубок было обеспечить просматриваемость открытых территорий на правой и левой стороне от дороги д. Морщихинская – д. Масельга. Это по замыслу специалистов обеспечивало эстетическую привлекательность данной территории для туристов, проходящих по гряде.

В течение 10 лет после проведения ландшафтных рубок происходит интенсивное зарастание участков подростом и подлесочными породами.

Подрост и подлесок сильно загущены и закрывают вид на озера Масельгское и Вильно с дороги, что значительно снижает привлекательность ландшафта. На модельных деревьях был определен средний возраст самых высоких представителей подроста и подлеска. При одинаковой высоте 2,5 м возраст составил: осины - 8 лет, ольхи серой - лет, ивы - 12 лет, рябины обыкновенной - 9 лет.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что для обеспечения поставленных ранее целей проведения ландшафтных рубок с целью повышения привлекательности открытых ландшафтов необходимо проводить регулярные уходы в насаждении не менее 1 раза в пять лет.

материалы публикуются на платной основе, форма оплаты - наличный расчет при сдаче статьи и заключении договора. Стоимость одной страницы текста или рисунков формата А4 определяется перед началом приема статей исходя из стоимости типографских услуг. Статьи вместе с дискетой принимаются с 15 января по 25 марта на кафедре экологии и защиты леса САФУ ежедневно в рабочее время, иногородние материалы могут выслать по почте. Все справки и дополнительную информацию можно получить по телефону 21-61-58. Кроме этого можно воспользоваться электронной почтой, адрес - feklistov @ narfu.ru (Феклистов Павел Александрович) Тираж сборника используется следующим образом:

1. авторский экземпляр высылается (выдается ) автору (авторам) 2. рассылается в библиотеки г. Архангельска (им. Добролюбова, САФУ, ИЭПС).

3. рассылается в библиотеки родственных вузов, НИИ и центральные библиотеки с учетом пожелания авторов сборника.

ПРАВИЛА

В сборник принимаются статьи, подготовленные в Windows, Microsoft Word на дискете 3,5 дюйма или присланные по электронной почте,. Текст должен располагаться на странице так, чтобы оставались поля - левое 2 см, правое 2 см, верхнее и нижнее по 2 см. Набор текста осуществляется шрифтом 14, заголовки выполняются заглавными буквами шрифта 14, красная строка начинается с знака. Расстояние между строками 1 интервал.

Рисунки должны быть размещены в тексте вместе с подписью под рисунком или для них должно быть оставлено место, а рисунок прилагается к статье отдельно.

Автор должен иметь ввиду, что рисунки в последующем будут уменьшаться в раза, в связи с чем мелкие надписи могут плохо читаться. Список литературы представлять согласно ГОСТ 7.1-76. Работы должны быть рассортированы по алфавиту и оформляться в следующем порядке: фамилия и инициалы автора, заглавие, место издания, издательство, год выпуска, количество страниц.

Ссылки на литературу в тексте давать по следующему образцу: (Николаев, 1965) или Н.И. Николаев (1965) указывает…. или, если нет автора, (Справочник…, 1972), т.е. так, как принято в академических изданиях.

Отпечатано с готового оригинала-макета Формат 60х84/76. Бумага офисная. Печать – ризография. Усл.печ.л. 18, Отпечатано в ООО «Типография Пресс Принт»



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 




Похожие материалы:

«УДК 504(571.16) ББК 28.081 Э40 Авторы: Адам Александр Мартынович (д.т.н., профессор, начальник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области), Адамян Альберт Тигранович (начальник Департамента здравоохранения Томской области), Амельченко Валентина Павловна (к.б.н., зав. лаб. СибБс), Антошкина Ольга Александровна (сотрудник ОГУ Облкомприрода), Барейша Вера Михайловна (директор Центра экологического аудита), Батурин Евгений Александрович (зам. директора ОГУ ...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ Благовещенск Издательство БГПУ 2013 Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО Благовещенский государственный педагогический университет ФГАОУ ВПО Дальневосточный федеральный университет Администрация Амурской области ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. В. Л. КОМАРОВА РАН РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20–24 сентября 2011 г.) Том 2 Структура и динамика растительных сообществ Экология растительных сообществ Санкт-Петербург 2011 УДК 581.52:005.745 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ГЕОБОТАНИКА: ОСНОВНЫЕ ВЕХИ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Материалы Всероссийской конференции ...»

«НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИИ, МЕЛИОРАЦИИ И ЭСТЕТИКИ ЛАНДШАФТОВ Глава 3 НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ И ЛАНДШАФТОВ УДК 502.5.06 НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Андроханов В.А. Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск, Россия, androhan@rambler.ru Введение Бурное развитие промышленного производства начала 20 века привело к резкому усилению воздействия человеческой цивилизации на естественные экосистемы. Если до этого времени на начальных ...»

«Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Учреждение образования Барановичский государственный университет Барановичская горрайинспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного исполнительного комитета ЭКО- И АГРОТУРИЗМ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НА ЛОКАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Материалы Международной научно-практической ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА Экологические аспекты развития АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора В.Ф. Кормилицына САРАТОВ 2011 УДК 631.95 ББК 40.1 Экологические аспекты развития АПК: Материалы Международной научно практической конференции, ...»

«Приложение 3. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДГОТОВКИ КАДРОВ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Ф.П. Румянцев, Д.В. Хавин, В.В. Бобылев, В.В. Ноздрин ОЦЕНКА ЗЕМЛИ Учебное пособие Нижний Новгород 2003 УДК 69.003.121:519.6 ББК 65.9 (2) 32 - 5 К Ф.П. Румянцев, Д.В. Хавин, В.В. Бобылев, В.В. Ноздрин Оценка земли: Учебное пособие. Нижний Новгород, 2003. – с. В учебном пособии изложены теоретические основы массовой и индивидуальной ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский Государственный Университет им. С.А. Есенина Утверждено на заседании кафедры экологии и природопользования Протокол № от …………….г. Зав. каф. д-р с.-х. наук, проф. Е.С. Иванов Антэкология Программа для специальности Экология - 013100 Естественно-географический факультет, Курс 4, семестр 1. Всего часов (включая самостоятельную работу): 52 Составлена: ...»

«Академия наук Абхазии Абхазский институт гуманитарных исследований им. Д. И. Гулиа Георгий Алексеевич Дзидзария Труды III Из неопубликованного наследия Сухум – 2006 1 СЛОВО О Г. А. ДЗИДЗАРИЯ ББК 63.3 (5 Абх.) Георгию Алексеевичу Дзидзария – выдающемуся абхазскому Д 43 советскому историку-кавказоведу в ряду крупнейших деятелей науки страны по праву принадлежит одно из первых мест. Он внес огромный вклад в развитие отечественной истории. Г. А. Дзидзария Утверждено к печати Ученым советом ...»

«д д о л ш ш в д л Ж Ш Е Ш Ш М а - м - а - о ш - а - 4 : УДК 631.371 :621.436 ОТ И З Д А Т Е Л Ь С Т В А В книге подробно освещено устройство тракторных дизе­ лей новых марок А-01, А-01М и А-41. Их ставят на тракторы Т-4, Т-4А, ДТ-75М, автогрейдеры, катки, экскаваторы, элек­ тростанции, буровые и насосные установки. Большое место от­ ведено разборке, сборке и регулировке узлов и механизмов, приведены особенности эксплуатации и обслуживания двига­ телей. Широко показан опыт эксплуатации дизелей в ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ИНСТИТУТ БОТАНИКИ им. Н.Г. ХОЛОДНОГО Биологические свойства лекарственных макромицетов в культуре Сборник научных трудов в двух томах Том 1 Киев Альтерпрес 2011 УДК 57.082.2 : 582.282/.284.3 : 615.322 ББК Е591.4-737+Е591.43/.45 я4 Б63 АВТОРЫ: Бухало А.С., Бабицкая В.Г., Бисько Н.А., Вассер С.П., Дудка И.А., Митропольская Н.Ю., Михайлова О.Б., Негрейко А.М., Поединок Н.Л., Соломко Э.Ф. РЕЦЕНЗЕНТЫ: д-р биол. наук Жданова Н.Н., д-р биол. наук Горовой Л.Ф. Б63 ...»

«Домоводство. 1959 г.; Изд-во: М.: Сельхозгиз; Издание 2—е, перераб. и доп. 64 Д 666 Домоводство : справ. изд. /сост.—ред. А. А. Демезер, М. Л. Дзюба. —М. : Сельхозгиз, 1959. —776 с. : ил., 7 л. ил. ; 23 см. —200000 экз. —(в пер.) : 1.51 р. УДК 64 Государственное издательство сельскохозяйственной литературы Москва 1959 ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Книга Домоводство включает в себя весь круг вопросов, связанных с повседневной жизнью и бытом колхозной семьи. Однако книга может быть широко использована и в ...»

«МИНСК ХАРВЕСТ Digitized by Nikitin 2010 УДК 641.87 ББК 36.991 Д 65 Д 65 Домашние пиво и квас / авт.-сост. Любовь Смирнова.- Минск: Харвест, 2007.-288 с. ISBN 978-985-16-1870-1. Книга явится истинным подарком для читателя. Она не только кратко знакомит с историей любимых народных напитков — пива и кваса, но и содержит множество рецептов их приготовления в домашних условиях. И несмотря на изобилие пивного ассортимента на прилавках магазинов, чего нельзя сказать в отношении кваса, сварить пиво и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Уфа 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Материалы Международного дистанционного конференции-конкурса научных работ студентов, магистрантов и аспирантов им. Лилии Хайбуллиной Уфа 2013 1 УДК 581.5 ББК 28.58 С ...»

«ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Под редакцией И.Г. Ушачева, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, А.И. Трубилина Москва “КолосС” 2007 1 УДК 338.001 ББК 65.32-1 И 66 Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с. ISBN 978-5-9532-0586-3 В книге рассматриваются теоретические основы инновационной деятельности в АПК, ее организационно-экономическая сущность, пред ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГО-ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ЭКОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ С.В. Дедюхин Долгоносикообразные жесткокрылые (Coleoptera, Curculionoidea) Вятско-Камского междуречья: фауна, распространение, экология Монография Ижевск 2012 УДК 595.768.23. ББК 28.691.892.41 Д 266 Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом УдГУ Рецензенты: д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник института аридных зон ЮНЦ ...»

«HSiMDTEKfl Ч. ДЯНМ ПОВСЕДНЕЙМЯ ЖИЗНЬ s старой японнн \ li . истогическяя библиотека Ч. ДАНН жизнь е h ЯПОНИИ Издательский До.и Москва 1997 Повседневная жизнь в старой Японии Почти два с половиной столетия Япония была зак- рыта от внешнего мира. Под властью сегунов Току- гава общество было разделено на четыре сословия: самураи (хорошо известные читателю по изданному в России роману Д. Клавела Сёгун), крестьяне, ремесленники, купцы и торговцы. В этой книге вы найдете подробное увлекательное ...»

«КРАСНАЯ КНИГА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН УДК 59(С167)+58(С167) ББК 28.688(2р-6д)+28.588 Ответственный редактор и составитель действительный член Российской экологической академии, засл. деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Г. М. Абдурахманов РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Председатель министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Дагестан Б. И. Магомедов Заместители Председателя: директор Института прикладной экологии РД, доктор биологических наук, профессор Г. М. ...»

«Ежедневные чтения для подростков 1 УДК 283/289 ББК 86.376 К33 Кейс Ч. К33 Любопытство : Пер. с англ. — Заокский: Источник жиз- ни, 2012. — 384 с. ISBN 978-5-86847-809-3 УДК 23/28 ББК 86.37 © Перевод на русский язык, оформление. ISBN 978-5-86847-809-3 Издательство Источник жизни, 2012 2 ПОСВЯЩАЕТСЯ Моей жене Милли за ее советы, поддержку и любовь. Моей дочери Джеки, которая терпеливо набирала рукопись на компьютере. Моему сыну Чарли за его поддержку. Моему отцу Асе, ныне покойному, который ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.