WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |
-- [ Страница 1 ] --

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

МАТЕРИАЛЫ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ

КОНФЕРЕНЦИИ С

МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ

Благовещенск

Издательство БГПУ

2013

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Благовещенский государственный

педагогический университет»

ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет»

Администрация Амурской области

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

МАТЕРИАЛЫ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ

КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ

(Благовещенск, 15-17 мая 2013 г.) Том II Благовещенск Издательство БГПУ УДК 502/504:37. ББК 20.1р30я431+74.262.01я Э Редакционная коллегия:

Л.Г. Колесникова, директор экологического центра ФГБОУ ВПО «Благовещенский государственный педагогический университет», к.б.н., профессор БГПУ (отв. ред.);

А.Н. Стрельцов, заведующий кафедрой биологии и методики обучения биологии ФГБОУ ВПО «Благовещенский государственный педагогический университет», к.б.н., профессор БГПУ;

Н.К. Христофорова, заведующая кафедрой ЮНЕСКО «Морская экология» Школы естественных наук ДВФУ, д.б.н., профессор;

А.Б. Козлова, заведующая кафедрой «Садоводство, селекция и защита растений» ФГБОУ ВПО «Дальневосточный аграрный государственный университет», к.б.н, доцент;

А.И. Бедник, заместитель директора по организационно-методической работе ГАОУ ДОД «Амурский областной эколого-биологический центр»;

А.С. Горян, химик-эксперт Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», лицензиат-инженер;

Л.П. Докучаева, доцент кафедры английской филологии и методики обучения английскому языку ФГБОУ ВПО «Благовещенский государственный педагогический университет».

Э 40 Экологическое образование на современном этапе для устойчивого развития: материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием (Благовещенск, 15-17 мая 2013 г.): в 2-х томах / под общ. ред. профессора Л.Г. Колесниковой.

– Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2013. – Т. 2. 305 с.

ISBN 978-5-8331-0275- Представлены материалы докладов на пленарном заседании конференции, посвящённые характеристике состояния окружающей среды в Дальневосточном регионе, вопросам общего образования, в том числе экологического, в свете нового ФГОС, а также содержание докладов на секциях, посвящённых проблемам экологического образования, воспитания и формирования мировоззрения, экологическим проблемам Сибири, Дальнего Востока и стран АТР и отражению их в экологическом образовании, новым технологиям в экологическом образовании, дополнительному экологическому образованию и экологическому просвещению в системе особо охраняемых территорий.

Печатается по решению редакционно-издательского совета Благовещенского государственного педагогического университета Материалы конференции изданы при финансовой поддержке фонда социально ориентированных проектов и программ «Петропавловск»

(Директор Фонда Глеб Сергеевич Кузнецов) ISBN 978-5-8331-0275-6 (т. 2) ББК 20.1р30я431+74.262.01я © Издательство БГПУ, ISBN 978-5-8331-0273-

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

УДК 502/504(1-751.2)(571.61):595. ©

ИНДИКАТОРНЫЕ ВИДЫ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ, СВЯЗАННЫЕ

С ДУБОМ МОНГОЛЬСКИМ (ИВЕРСКИЙ ЗАКАЗНИК, КОНТРОЛЬ ВЛИЯНИЯ

ФГБОУ ВПО «Благовещенский государственный педагогический университет», Barma A.Ju. Indicator types of Lepidoptera connected with Mongol oak tree (Iver sanctuary, control of spaceport influence).

Blagoveshchensk State Pedagogical University, Blagoveshchensk, Russia The giver 7 types of Lepidoptera of Iver sanctuary fauna can be used as bio indicators;

taking into account the changes of their population helps to define efficiently the fact of anthropogenic impact on the environment.

Оценка качества почвы, воды и воздуха приобретает в настоящее время жизненно важное значение. В связи с этим необходимо определять как реально существующую, так и возможную в будущем степень нарушения окружающей среды. Одним из способов определения этого факта может служить установление биоиндикаторов для исследуемой территории. Данные о концентрации в окружающей среде различных поллютантов не содержат ответа на вопрос, насколько ситуация опасна для живой природы. Показатели предельно допустимой концентрации различных веществ разработаны лишь для человека. Однако, очевидно, эти показатели не могут быть распространены на другие живые существа. Есть более чувствительные виды, и они могут оказаться ключевыми для поддержания экосистем. Важнее получить ответ на вопрос, к каким последствиям приведет та или иная концентрация загрязнителя в среде. Эту задачу и решает биоиндикация, позволяя оценить биологические последствия антропогенного изменения среды.

Биоиндикаторы биологические объекты, используемые для оценки состояния среды.

Насекомые являются видами, быстро реагирующими на изменения состояния окружающей среды, и поэтому годными для использования в качестве биоиндикаторов. Сезонная динамика насекомых не позволяет использовать одни и те же виды для целей мониторинга в течение всего теплого сезона. Однако выделение индикаторных видов для каждой фенологической фазы вполне возможно. Гусеницы некоторых видов могут быть серьезными вредителями культурных и диких растений. Таким образом, гусеницы являются потребителями загрязняющих веществ, оседающих на листве древесных, кустарниковых и травянистых растений. Установление численности насекомых по личиночной стадии затруднительно ввиду скрытного образа жизни. Однако, хорошая таксономическая изученность, сравнительно крупные размеры и активность делают взрослых чешуекрылых удобным объектом для различных экологических и мониторинговых исследований.

В зоне влияния космодрома «Восточный» находится Иверский природный заказник областного значения. В заказнике и на прилегающей территории проводились исследования фауны насекомых (30-31.05.2009 45 км от г. Свободный (Иверский заказник);

16.06.- 25.06.2010, 03-13.06.2011 и 13.06.-21.06.2012 – окрестности с. Новоострополь, 128° 30' 59,2'' в.д.;

04-5.08. – окрестности д. Большой Ивер) [2].

Основными лесообразующими породами Иверского заказника являются хвойные породы (сосна обыкновенная (Pnus sylvstris), лиственница Гмелина (Lrix gmlinii) и дуб монгольский (Quercus mongolica). Поэтому среди биоиндикаторов можно выделить монофаги, связанные с дубом, т.е. виды, трофически связанные исключительно с дубом монгольским – Euhampsonia

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

cristata (Butler, 1877);

Euhampsonia splendida (Oberthr, 1880);

Calliteara conjuncta (Wileman, 1911), олигофаги, связанные с хвойными породами Calliteara abietis ([Denis & Schiffermuller], 1775), полифаги виды с широким ареалом распространения и имеющие трофические связи с большим спектром лиственных растений – Macrothylacia rubi (Linnaeus, 1758);

Lymantria dispar (Linnaeus, 1758);

Orgyia recens (Hubner, 1819). Номенклатура названий приводится по каталогу чешуекрылых России [3].

Macrothylacia rubi (Linnaeus, 1758) – коконопряд малинный. Распространение: европейская часть России (кроме Крайнего Севера), Южная Сибирь, Дальний Восток;

Европа, Центральная Азия. Летают с мая по июль. Гусеницы вредят злаковым, клеверу, малине, березе, дубу монгольскому [4].

Euhampsonia cristata (Butler, 1877) – хохлатка-великан. Распространение: юг Амурской области, ЕАО, юг Хабаровского края, Приморский край;

Бирма (Мьянма), Юго-Западный, Центральный, Восточный и Северо-Восточный Китай, Тайвань, Корея, Япония. Летают с июня по начало июля. Гусеницы вредят дубу монгольскому [6].

Euhampsonia splendida (Oberthr, 1880) – хохлатка роскошная. Распространение: юг Амурской области, ЕАО, юг Хабаровского края, Приморский край;

Центральный, Северный и Северо-Восточный Китай, Корея, Япония. Летают: июнь-начало июля. Вредят дубу монгольскому [6].

Calliteara conjuncta (Wileman, 1911) – волнянка соединенная. Распространение: юг Амурской области, ЕАО, юг Хабаровского края, Приморский край;

Корея, Япония. Летают: конец июня-июль. Вредят дубу монгольскому [1, 5].

Calliteara abietis ([Denis & Schiffermuller], 1775) – волнянка еловая. Распространение:

Хабаровский край, Амурская область, Приморский край, Сахалин, Сибирь, европейская часть России;

Корея, Япония, Северо-Восточный Китай. Лет в июне. Гусеницы вредят ели, пихте, сосне, лиственнице [1,5].

Orgyia recens (Hubner, [1819]) – кистехвост пятнистый. Распространение: Хабаровский край, Амурская область, Приморский край, Сахалин, Сибирь, Приуралье, Поволжье, Северный Кавказ;

Китай, Япония, Корея. Лет в середине мая по середину июня, августе и начале сентября ( поколения). Гусеницы питаются на розоцветных, ильме японском, сое, дубе монгольском [1, 5].

Lymantria dispar (Linnaeus, 1758) – непарный шелкопряд. Распространение: Хабаровский край, Амурская область, Приморский край, Сахалин, Курильские острова, Сибирь, Приуралье, Поволжье, Северный Кавказ;

Япония, Корея, Северо-Восточный и Центральный Китай, Северная Монголия, Средняя и Малая Азия, Европа, Северная Америка (завозной). Лет в середине июля и августе. Гусеницы повреждают лиственницу, ивовые, березовые, буковые, розоцветные, рутовые, кленовые, особенно ощутимый урон наносят дубу монгольскому и древесным розоцветным [1, 5].

Все виды чешуекрылых, приведенные в качестве биоиндикаторов, часто дают вспышки массовых размножений, поэтому существенное изменение их численности в течение нескольких лет позволяет оперативно определить факт влияния. Использование индикаторных видов позволит обращаться в уполномоченные органы с требованием установления факта загрязнения и принимать дальнейшие меры по защите.

1. Барма, А.Ю. Фауна и хорология волнянок (LEPIDOPTERA, LIMANTRIIDAE) Амурской области / А.Ю. Барма // XII региональная научно-практическая конференция с межрегиональным и международным участием «Молодежь XXI века: шаг в будущее». – Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2011. С. 3-4.

2. Барма, А.Ю. Хохлатки (LEPIDOPTERA: NOTODONTIDAE) Иверского заказника, фенология и трофические связи / А.Ю. Барма // XIII региональная научно-практическая конференция с межрегиональным и международным участием «Молодежь XXI века: шаг в будущее». – Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2012. С. 74-75.

3. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / под редакцией С.Ю. Синева. Санкт ПетербургМосква: Товарищество научных изданий КМК, 2008. – 424 с.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

4. Чистяков, Ю.А. Сем. Lasiocampidae – Коконопряды / Ю.А. Чистяков // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. – Владивосток: Дальнаука, 1999. Ч. 2. С. 586-618.

5. Чистяков, Ю.А. Сем. Lymantriidae – Волнянки / Ю.А. Чистяков // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т.V. Ручейники и чешуекрылые. Владивосток: Дальнаука, 2003. – Ч. 4. С. 603-636.

6. Чистяков, Ю.А. Сем. Notodontidae – Хохлатки / Ю.А. Чистяков // Определитель насекомых Дальнего Востока России. T. V. Ручейники и чешуекрылые. – Владивосток: Дальнаука, 2001. – Ч. 3. С. 525-589.

УДК 574.42/598. ©

БИОЦЕНОЗЫ ПТИЧЬИХ ГНЕЗД КАК МОДЕЛЬ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ

ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ

ГОАУ ДПО «Приморский краевой институт развития образования», Belousova N.M. Biocenoses of bird's nests as model for studying of natural ecosystems.

GOAU DPO «Primorsky Regional Institute for Educational Development», Possibilities of the organization of research activity of students on studying of biocenoses of bird's nests for development of skills of carrying out scientific researches, formation of ideas of functioning of natural ecosystems and application of knowledge for an explanation of all-biological regularities are considered.

Областью профессиональной деятельности магистров и бакалавров по направлению « Биология» является исследование живой природы и ее закономерностей, использование живых систем в хозяйственных и медицинских целях, охрана природы [1, 2]. В стандарте высшего профессионального образования указано, что одним из объектов профессиональной деятельности магистров являются биологические системы с разным уровнем организации. В связи с чем отработка профессиональных навыков осуществления научно-исследовательской деятельности, а именно: участие в полевых и лабораторных исследованиях по заданной теме [2], организация и проведение научного исследования по актуальной проблеме, выбор и освоение методов, работа с научной информацией, обработка результатов исследования и подготовка научных публикаций [1], осуществляется в процессе выполнения НИРС. Объектом исследования могут быть природные экосистемы разного уровня, в том числе и сообщества членистоногих, формирующихся в гнездах птиц. На примере этих сообществ с богатой фауной и разнообразием взаимоотношений между ее представителями можно проиллюстрировать ряд вопросов син- и аут-экологии. Объектом изучения могут быть прежде всего гнезда синантропных птиц, так как они более доступны для изучения. Такие исследования актуальны, поскольку позволяют сделать выводы о динамике птичьего населения урбанизированных зон и сделать заключения о возможном участии некоторых синантропных птиц в трансмиссии зооценозов.

Формирование зооценозов птичьих гнезд начинается с момента начала строительства гнезда птицей;

видом-эдификатором сообщества является хозяин гнезда. С субстратом заносятся первые обитатели – яйца почвенной мезобиоты. Первичную фауну гнездового сообщества образуют эктопаразиты птицы. Одним из направлений научно- исследовательской работы студентов является изучение видового разнообразия сообществ членистоногих, обитающих в гнездах,

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

другим направлением – установление и конкретизация биотических взаимоотношений в сообществе и динамики численности обитателей, относящихся к разным трофическим группам.

Изменение субстрата продуктами жизнедеятельности птицы-хозяина и обитателей гнезда привлекают сапрофагов: так в гнездах птиц, использующих для сооружения гнезда материалы животного происхождения, появляются кератофаги и кожееды;

в гнездах с погибшими птенцами обнаруживаются мертвоеды. Следующий этап в развитии гнездового сообщества – размножение и развитие эктопаразитов, привлекающих в гнездо хищников. Самая высокая частота встречаемости характерна для пауков, реже (и только в гнездах, размещенных под карнизами крыш) встречаются ложноскорпионы, в открыто расположенных гнездах врановых – коротконадкрылые хищники и жужелицы. После вылета птенцов гнездо заселяют многочисленные детритофаги, перерабатывающие субстрат жуки притворяшки, чернотелки, кожееды. Эти жесткокрылые обнаруживаются в гнездах как во взрослом состоянии, так и в фазе личинки. Субстрат гнезда активно перерабатывается двукрылыми: высокая частота встречаемости (особенно в гнездах из урбанизированной зоны и агроландшафтов) отмечена для синантропных мух-сапрофагов. К концу лета гнезда заселяются видами из окружающих ценозов – массовыми в агроценозах и природных биотопах видами, вероятно использующими гнездо для зимовки.

Сообщества членистоногих, формирующихся в гнездах птиц, относительно срока их функционирования можно классифицировать на:

- молодые – на ранних этапах формирования, в которых преобладают эктопаразиты птиц;

- зрелые, характеризующиеся богатым видовым разнообразием, многообразием биотических взаимосвязей;

- старые – характерны для гнезд птиц, не использующихся хозяином длительное время;

в них высока численность видов, утилизирующих субстрат гнезда и продукты жизнедеятельности хозяина.

Формирование микрозооценоза птичьего гнезда происходит на основе биотических взаимоотношений видов, его населяющих, и птицы – хозяина гнезда.

Динамика численности микропопуляций членистоногих, обитающих в гнезде птицы, – саморегулирующийся процесс, механизмы регуляции которого обеспечиваются соадаптацией видов, образующих сообщество.

Еще одно направление научно-исследовательской деятельности студентов – изучение влияния абиотических факторов на функционирование подобных экосистем. Модифицирующими факторами, вызывающими изменение численности микропопуляций видов, формирующих микроценоз, являются все абиотические факторы: температура, влажность;

материалы, использующиемые птицей для строительства гнезда. Температура и влажность субстрата гнезда зависят не только от внешних климатических условий (которые являются определяющими), но и от особенностей биологии птицы, характера размещения гнезда, материалов, из которых оно строится, и его конструктивных особенностей. Избыточная влажность субстрата (характерна для летнего периода района исследования) и высыхание субстрата гнезда (в годы с засушливым летом, также периодично повторяющимся в районе исследования) оказывают отрицательное воздействие на личинок блох, обусловливая отсутствие этих насекомых в открыто расположенных гнездах врановых в условиях Приморского края. Зависимость численности обитателей гнезда и видового разнообразия от влажности субстрата в открыто расположенных гнездах врановых показана на рисунке 1.

Оптимальной влажностью для населения гнезда, по нашим данным, является диапазон от до 60%.

Зависимость численности и видового разнообразия обитателей летних гнезд птиц от температуры воздуха показана на рисунке 2.

Регулирующими факторами, оказывающими влияние на численность микропопуляций, являются межвидовые и внутривидовые отношения. Трофические связи наиболее эффективны из биоценотических механизмов регуляции численности. Отношения хищник – жертва связывают, к примеру, ложноскорпионов и личинок клещей, многоножек и коллембол, хищных клопов и личинок мух, хищных жуков и личинок блох.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Поскольку пищевые ресурсы для обитателей гнезд ограничены, одними из наиболее значимых для регуляции численности популяций членистоногих, населяющих птичье гнездо, являются конкурентные взаимодействия, влияющие на плотность популяции вида-конкурента.

Такие взаимоотношения характерны для личинок блох (сапрофагов по типу питания), что обусловливает приуроченность конкретного вида этих насекомых к гнезду (так гнездо населяет один вид р. Ceratophyllus);

жуков-сапрофагов – Ptinus fur, Neatus picipes, Niptus hololeucus, конкурирующих за пищевые ресурсы при достижении численности нескольких десятков особей на одно гнездо, или жуков-кожеедов (Dermestes lardarius, D. vorax, D. nidum), также использующих однотипные пищевые ресурсы.

Рис. 1. Влияние влажности субстрата гнезда на численность и разнообразие членистоногих в открытых гнездах врановых в условиях района исследования (по осям градация относительной влажности от 30% до 100%).

Рис. 2. Численность и разнообразие членистоногих в гнездах ласточки деревенской, размещенных открыто (не в помещениях) с апреля (1) по сентябрь (6).

Результатом внутривидовой конкуренции за пищевые ресурсы является низкая численность крупных личинок-детритофагов жуков Cetonia magnifica (Scarabaeidae) в перепревшем субстрате старых скворечников.

Рассмотренные механизмы регуляции численности по отношению к популяции конкретных видов, формирующих микроценоз гнезда, являются внешними.

К внутренним механизмам регуляции численности обитателей гнезда относятся изменения плодовитости, задержка развития на одной из фаз (блохи р. Ceratophyllus), форезия членистоногих. Форезию обитателей гнезда осуществляет птица-хозяин, в том числе и с материалом при строительстве гнезда, другие виды птиц, использующих гнездо вне сезона размножения, и некоторые обитатели (жуки, двукрылые).

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Изучение пространственной структуры сообщества и ее изменение в разные сезоны может также являться объектом исследования.

Распределение видов в субстрате гнезда формируют пространственную структуру населения, которая задается конструкционными особенностями гнездовой постройки и материалами, из которых сооружается гнездо птицей (рис. 3).

Высокий удельный вес фрагментов растений в гнезде, наличие материалов антропогенного происхождения и выстилка лотка из перьев и пуха (рис. 4) обусловливает преобладание по численности в гнездах этого вида птиц жуков-кожеедов, притворяшек, чернотелок и присутствие в гнезде молей-кератофагов.

В заключение отметим, что при организации научно-исследовательской работы студентов биологических специальностей вузов происходит знакомство с методикой изучения и описания фауны нидиколов;

обучающиеся приобретают опыт определения и таксономического анализа фауны [2].

17. P. villiger 18. Ptinus fur 19. Niptus 20. Tipnus 21. Chelifer 22. Holotrichia 23. Holotricha 24. Cetonia Рис. 3. Распределение видов членистоногих в гнезде воробья полевого в июле-августе в условиях – – обитатели выстилки лотка;

– – обитатели каркаса гнезда из субстрата растительного происхождения;

Рис. 4. Процентное соотношение материалов растительного, животного и антропогенного

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Сравнивая многообразие и количественные характеристики обитателей гнезд от степени урбанизации района исследования, студенты приобретают опыт постановки проблемы исследования в разных условиях.

1. http://www.edu.ru/db/mo/Data/d_10/prm100-1.pdf 2. Белоусова, Н.М. Изучение биоценозов гнезд синантропных птиц как модели микроценоза / Н.М. Белоусова // Биология в школе. 2011. № 2. С. 55-57.

УДК 571.1:378. ©

ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ

В ВЫСШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ

ФГБОУ ВПО «Сахалинский государственный университет», ФГБОУ ВПО «Технический нефтегазовый институт», г. Южно-Сахалинск, Россия Belyanina Y.P, Denisova Y.V., Eremenko I.V., Melkiy V.A. Problems in the study of regional biodiversity in higher professional education.

One of the main problems of biological and environmental education, and in particular the study of the biological diversity of the Sakhalin region is the lack of training programs, teaching and training materials, workshops, books. The authors consider the study of regional biodiversity in a special course, performance grants for writing thesis and coursework. Examine the structure of the educational manual «Biodiversity of Sakhalin region».

Изучение биологического разнообразия живых организмов и экосистем отдельных регионов является одним из актуальных направлений в современной науке. Проблема сохранения разнообразия организмов и их природных сообществ всё более приобретает международное значение. В развитие Конвенции по сохранению биологического разнообразия (Рио-де-Жанейро, 1992) разработаны Глобальная стратегия по сохранению биологического разнообразия на планете и Программа научно-технических исследований по биоразнообразию, а также созданы Коалиции в области биоразнообразия и Межправительственный комитет Конвенции по биологическому разнообразию. Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией провозгласила 2010 год Годом биоразнообразия. Тем самым ООН стремится привлечь внимание мирового сообщества к необходимости охранять и рационально использовать природу планеты, объединить усилия в деле сохранения ее экосистем и защиты особо ценных объектов природы.

Природа Сахалина и Курильских островов на протяжении вот уже более 150 лет привлекает внимание исследователей, среди которых большой вклад в ее изучение внесли русские ученые Ф.Б. Шмидт, П.П. Глен, Ф.М. Августинович и другие. Первые широкомасштабные исследования флоры и фауны Сахалина были проведены Ф.Б. Шмидтом и П.П. Гленом. Леса Южного Сахалина впервые обследовал в 1903 г. Шредер, а Северного – И.П. Золотухин, а позже Н.Е. Кабанов [2].

Началу зоологических исследований положили экспедиции Л.И. Шренка (1855, 1856 гг.), А.М. Никольского и И.С. Полякова (1881-1882 гг.), сборы врача П.И. Супруненко, который работал на Сахалине в 1880-1890 гг. На основании собранных сведений вышла первая сводка по

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

животному миру Сахалина, составленная А.М. Никольским (1889). Первый таксономический список по мелким млекопитающим Хоккайдо и Сахалина привел О. Томас (1907).

В результате русско-японской войны 1904-1905 гг. южная половина острова Сахалин (южнее 49 параллели) отошла во владения Японской империи. С этого времени изучением растительного и животного мира острова занимались японские ученые. Они провели инвентаризацию флоры и фауны и таксономическую ревизию ряда видов. Подробные сведения о растениях Сахалина приведены в трудах Сугавары, Накаи, Макино, Ито, Кимуре, Ови и других ученых. Имена этих и других японских ученых запечатлены в названиях более чем 50 растений сахалинской и курильской флоры.

Сведения по островной фауне млекопитающих вошли в обобщающие сводки: Б. Аоки (1913) (Сахалин, Японские о-ва);

Н. Куроды (1928, 1940) (Сахалин), К. Кавоучи (1930) (Сахалин, Хоккайдо), К. Кисиды (1930) (Северо-Восточная Корея, Сахалин, Хоккайдо, Курилы), Т. Инукай (1943) (Сахалин, Хоккайдо и Курильские острова), К. Тамануки (1944) (Сахалин).

После окончания Второй мировой войны, когда южная половина Сахалина вновь была присоединена к территории нашего государства, к систематическому и полномасштабному по своим направлениям изучению флоры и фауны острова приступили советские ученые. В области ботаники – М.Г. Попов (1952), А.И. Толмачев (1950, 1959), Д.П. Воробьев (1963), В.Н. Ворошилов (1974), А.М. Черняева и другие ученые. В области зоологии – А.И. Гизенко (1950-1955 гг.), В.А.

Остапенко, В.Г. Воронов, Г.А. Воронов, Н.Ф. Реймерс, Е.Е. Загородский, А.В. Алина, В.А. Нечаев (1969), Г.О. Криволуцкая (1973), В.А. Костенко и другие ученые [1, 2].

Одной из главных проблем биологического и экологического образования, а в частности изучение биологического разнообразия Сахалинской области, является отсутствие учебных программ, методических и учебных пособий, практикумов, монографий. Поэтому считаем важным обратить внимание студентов на проблему изучения биологического разнообразия Сахалинской области.

В настоящее время в Сахалинском государственном университете студенты Технического нефтегазового института в рамках циклов естественнонаучных и общепрофессиональных дисциплин, а также дисциплин специализации изучают различные вопросы, связанные с изучением биологии, экологии, географии и рационального природопользования отдельных видов и их сообществ. В связи с широкой экологизацией образования преподавателям в настоящее время требуются достаточно полные представления о биологическом разнообразии окружающих человека живых организмов. Кроме того, будущим специалистам выпускаемых вузов необходимы основные сведения о современных методах изучения различных групп живых организмов, о важнейших направлениях исследований и проблемах охраны биоразнообразия. Поэтому помимо традиционных направлений необходимо внедрение новых, которые будут рассматривать проблемы, существующие в современном мире.

В Техническом нефтегазовом институте Сахалинского государственного университета в 2010 г. для повышения качества подготовки студентов в области экологии, биологии, географии, природопользования введен курс «Биоразнообразие Сахалинской области». Данный курс направлен на изучение основных понятий и характеристик важнейших типов биоразнообразия, освоение основных методов исследования живых организмов, ознакомление с проблемами использования и охраны биоразнообразия, изложение истории изучения биологических форм и природных сообществ, изучение представителей флоры и фауны Сахалинской области.

Курс «Биоразнообразие Сахалинской области» читается в шестом семестре и рассчитан на 48 часов аудиторной работы (32 часа лекции, 16 часов лабораторных занятий) и 42 часа самостоятельной работы. Самостоятельная работа по данному курсу может проводиться в виде углубленного изучения литературных источников, подготовки презентаций по отдельным темам курса, рефератов по всем разделам программы, а также решения задач и тестовых заданий. По окончании семестра студенты сдают зачет.

Учебная программа дисциплины «Биоразнообразие Сахалинской области» включает следующие темы: «Биоразнообразие и его возникновение», «Характеристика природной среды Сахалинской области», «Биоразнообразие растительного мира Сахалинской области»,

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

«Биоразнообразие животного мира Сахалинской области», «Измерение и оценка биологического разнообразия», «Угрозы биологическому разнообразию», «Вид как главный объект охраны биоразнообразия Сахалинской области», «Популяционно-видовой уровень охраны биоразнообразия», «Экосистемный уровень охраны биоразнообразия», «Международное сотрудничество в области охраны биоразнообразия» [3].

Изучение видового разнообразия живых организмов и экосистем, а также проблем, связанных с их сохранением и рациональным использованием, возможно при реализации грантов и создании научных студенческих кружков. В 2011 году с целью исследования биологии, экологии, разнообразия и рационального использования живых организмов и сообществ Сахалинской области организован научный студенческий кружок. Основными функциями кружка являются: научно-исследовательская, информационная, образовательная, консультативная деятельность.

Научно-исследовательские работы выполняются в кружке по следующим научным направлениям:

исследование биологии и экологии видов отдельных организмов Сахалинской области;

исследование растительных и животных сообществ островов, в том числе редких и уникальных;

региональный компонент экологического образования.

Научный кружок проводит исследования в контакте с кафедрой геологии и природопользования ТНИ, а также другими кафедрами, факультетами СахГУ, научно исследовательской лабораторией «Островных эколого-ботанических исследований» СахГУ, научно-исследовательской лабораторией островных экологических проблем ИМГиГ ДВО РАН, кафедрой естественнонаучных дисциплин СОИПиПКК, Областным центром внешкольной и воспитательной работы Департамента образования Сахалинской области, а также организациями, ведомствами, образовательными учреждениями и общественными организациями, заинтересованными в выполняемых кружком исследованиях.

В настоящее время экологически образованный человек, специалист в области природопользования должен иметь активную жизненную позицию в осуществлении закономерностей коэволюции природы и общества через региональный компонент образования, который способствует эффективному обучению и воспитанию студента.

В 2012 году вышло учебно-методическое пособие для студентов по учебному курсу «Биоразнообразие Сахалинской области» [3]. Основное содержание пособия представлено в четырех разделах. В первом разделе приведена краткая история исследований растительного и животного мира Сахалина и Курил. Во втором разделе пособия раскрыто содержание основных тем программы дисциплины «Биоразнообразие Сахалинской области» и представлено распределение часов по темам и видам работ в соответствии с ФГОС ВПО по специальностям «Природопользование». Третий раздел пособия включает описание пяти лабораторных занятий. В четвертом разделе представлена система тестового контроля, которая может быть использована студентами для самопроверки уровня усвоения материала. Для повышения эффективности и оптимизации процесса изучения курса «Биологическое разнообразие Сахалинской области» в конце пособия представлен глоссарий, включающий специальную терминологию и основные понятия. Список литературы включает обширную подборку научных теоретических и справочных источников по биоразнообразию флоры и фауны Сахалинской области, составленную отдельно к разделам «Высшие растения», «Низшие растения», «Позвоночные животные», «Беспозвоночные животные» и «Грибы».

Приложение содержит следующий материал: таксономический список видов высших сосудистых растений, лишайников, млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных, рыб и круглоротых, беспозвоночных и грибов Сахалинской области;

спирали и уровни биоразнообразия, формы и типы разнообразия по Р. Уиттекеру;

глобальное таксономическое биологическое разнообразие, современная система эукариот, разработанная Международной комиссией в 2005 г., закономерности видового разнообразия, «горячие точки» биоразнообразия;

глобальная система

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

наземных наблюдений (GTOS);

нормативно-правовые документы в области биоразнообразия и его сохранения.

По результатам анализа литературных источников и собственных исследований, проведенных авторами, выявлено следующее [3]:

1. Высшие сосудистые растения Сахалинской области представлены 1995 видами, из них 1545 видов произрастает на о. Сахалин, 1406 видов – на Курильских островах и 511 вид на о.

Монерон;

2. Количество видов лишайников Сахалинской области составляет 1096;

3. Млекопитающие Сахалинской области представлены 88 видами, из них 66 видов обитают на о. Сахалин, 61 вид на Курильских островах, 11 видов на о. Монерон;

4. В Сахалинской области зарегистрировано 473 вида птиц (407 видов на о. Сахалин, видов – на Курильских островах и 208 видов – на о. Монерон);

5. Пресмыкающиеся и земноводные Сахалинской области представлены 7 и 5 видами соответственно, из них 3 вида пресмыкающихся и 6 видов земноводных обитают на о. Сахалин, вида пресмыкающихся и 4 вида земноводных – на Курильских островах, 1 вид пресмыкающихся – на о. Монерон;

5. Достаточно видовое разнообразие ихтиофауны. В Сахалино-Курильском регионе оно представлено 101 видом, из которых 89 видов приурочены к водоемам и водотокам о. Сахалин, вида Курильских островов и 7 видов – о. Монерон;

6. Грибы (базидиомицеты, устомицеты, аскомицеты, зигомицеты, хитридиомицеты, пиреномицеты, локулоаскомицеты) Сахалинской области составляют 607 видов (362 вида произрастают на о. Сахалин, 406 видов – на Курильских островах);

7. Беспозвоночные Сахалинской области в видовом разнообразии распределились следующим образом:

высшие раки – 50 видов (50 видов – о. Сахалин, 15 видов – Курильские острова);

пауки-скакунчики – 25 видов (25 видов – о. Сахалин, 5 видов – Курильские острова);

прямокрылые насекомые – 30 видов (30 видов – о. Сахалин, 13 видов – Курильские острова, 1 вид о. Монерон);

дорожные осы – 45 видов (45 видов – о. Сахалин, 18 видов – Курильские острова, 1 вид о.

Монерон);

роющие осы – 94 вида (94 вида – о. Сахалин, 48 видов – Курильские острова);

муравьи – 33 вида (33 вида – о. Сахалин, 17 видов – Курильские острова);

пчелы – 99 видов (99 видов – о. Сахалин, 41 вид – Курильские острова, 1 вид – о.

Монерон);

осы – 38 видов (38 видов – о. Сахалин, 10 видов – Курильские острова, 1 вид – о.

Монерон);

хирономиды, или комары-звонцы – 110 видов (110 видов – о. Сахалин, 8 видов – Курильские острова, 3 вида – о. Монерон).

Исследование и сохранение биоразнообразия отдельных регионов РФ, в том числе и Сахалинской области, далеко не завершенный процесс. Поэтому в настоящее время актуально и важно продолжение исследования видового разнообразия сахалинских растений, животных и других организмов и их сообществ с целью рационального использования биологических природных ресурсов Сахалинской области.

1. Богатов, В.В. Особенности формирования наземной и пресноводной биоты Курильского архипелага / В.В. Богатов [и др.] // Вестник ДВО РАН. 2003. № 3. – С. 9-18.

2. Богатов, В.В. Особенности формирования наземной и пресноводной биоты острова Сахалин / В.В. Богатов [и др.] // Вестник ДВО РАН. – 2006. № 2. – С. 32-47.

3. Денисова, Я.В. Биоразнообразие Сахалинской области: учебное пособие / Я.В. Денисова [и др.]. – Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2012. – 400 с.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

УДК 631. ©

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ДЕФИЦИТОМ

И ИЗБЫТКОМ МАРГАНЦА, КАЛИЯ И МОЛИБДЕНА НА ПОЧВАХ ЮГА

ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

ФГБУН «Биолого-почвенный институт» ДВО РАН, г. Владивосток, Россия Burdukovskii M.L. Ecological problems associated with deficiency and excess manganese, potassium and molybdenum on the soil of Far Eastern south.

Institute of Biology & Soil Science, Far Eastern Branch, Russian Academy of Science, The paper reports the features of accumulation and evacuation of manganese, potassium, and molybdenum by wheat and soy-bean plant on two types of soils in the experiments with long-term use of mineral and organic fertilizers in Amurskiy Oblast’ and Primorsky Krai.

В настоящее время Всемирная организация здравоохранения (World Health Organization) обеспокоена качеством потребляемых продуктов питания, особенно дефицитом в них микроэлементов. Более 2 млрд. человек на Земле имеют недостаток белковой энергии и питаются менее разнообразно, чем 40 лет назад. Это ведет к недостатку основных органогенных элементов в организме, особенно Fe, I, Zn, Se и витамина А, что является причиной развития целого спектра тяжелых хронических заболеваний (коронарно-сердечные заболевания, рак, диабет и др.).

Проблема затрагивает абсолютно все страны мира.

Основными источниками поступления питательных элементов в организм человека являются пищевые продукты растительного (90%) и животного (10%) происхождения.

Элементный состав системы «почва – растение» определяется потребностями и биологическими особенностями растительных организмов и содержанием элементов питания в почвенной среде.

При недостатке в почве усвояемых форм элементов падают объемы урожая, он становится неполноценным по качеству и низким по количеству. Во многих странах в пахотных почвах отмечается дефицит таких элементов, как B, Cu, Zn, Mo и др. [2]. Применение соответствующих удобрений позволит избежать этого. Однако систематическое и длительное применение минеральных и органических удобрений, а также извести может привести к недостатку элементов или к избыточному их накоплению в почвах и, соответственно, в получаемой продукции [11].

В данной ситуации изучение круговорота позволяет получить реальное представление о масштабе перемещения питательных элементов в системе «почва – растение» и отражает сложившуюся экологическую обстановку в сельском хозяйстве.

Для изучения баланса элементов нами были выбраны 2 культуры, наиболее популярные в Дальневосточном регионе: соя, которая среди возделываемых культур занимает доминирующее положение и является типичным представителем бобовых, а также пшеница, близкая по характеру накопления и выносу питательных элементов к большинству злаковых, таких как рожь, овес, ячмень и другим.

Исследования проводились на двух наиболее распространенных пахотных почвах в опытах с длительным применением минеральных и органических удобрений в системе севооборота: лугово черноземовидных (ВНИИ сои Амурской области) и на лугово-бурых оподзоленных (ПримНИИСХ ДВНМЦ РАСХН Приморского края). Исследуемые образцы растений и почвы отбирались с трех вариантах: контрольный, без использования удобрений;

с внесением одних минеральных

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

удобрений;

и с использованием органических и известковых удобрений совместно с минеральными.

Ранее нами было установлено, что по величине выноса, а значит, и по характеру истощения почвы элементы делятся на 3 группы: 1) агрохимически активные – элементы, у которых величина выноса составляет 60% и более от общего его накопления во всей массе растений;

2) среднеактивные, у которых эта величина составляет от 40 до 60% и 3) малоактивные – менее 40%.

Содержание элементов в почвенных и растительных образцах для достоверности определяли несколькими методами: методом атомной абсорбции с использованием атомно эмиссионного спектрометра Optima 2000 DV (PerkinElmer Inc., США), а также рентгено флуоресцентным методом на анализаторе EDX-800 (Shimadzu, Япония).

В данной работе мы остановились на выносе 3 элементов – марганце, калии и молибдене, отличающихся по характеру накопления в разных органах изучаемых растений.

Баланс марганца. Физиологическая роль марганца в растениях во многом определяется тем обстоятельством, что он является элементом с переменной валентностью. Данный элемент принимает активное участие в окислительно-восстановительных реакциях, протекающих в клетках растений. Входит в состав многих ферментов, участвующих в фотосинтезе, метаболизме азота, фосфора, серы и др. [8]. Кроме того, участвует в процессе фотосинтеза [16]. При недостатке марганца на листьях растений появляются хлоротические пятна, вызванные избыточным накоплением активного закисного железа, позже в этих местах ткани умирают [9].

Содержание марганца в продуктах питания обычно достаточно для обеспечения суточной нормы потребления человека, которая составляет 2-5 мг/сут. [3]. Но население России страдает от недостаточности этого элемента в связи с тем, что биодоступность марганца для организма человека очень мала и составляет около 5%. Между тем, марганец относят к одному из десяти металлов жизни [4]. Он играет значительную роль в обмене веществ: необходим для активации ряда ферментов, оказывает значительное влияние на рост, размножение и кроветворение [7].

Проведенные нами анализы на содержание марганца в основных фракциях урожая пшеницы и сои показали, что наибольшая концентрация его отмечается в непродуктивной части урожая (в листьях, корнях). Вынос марганца в Приморском крае несколько ниже возврата и находится в диапазоне 44,82-47, 25 % (табл. 1). В Амурской области во всех трех опытах наблюдается увеличение возврата тяжелого металла в почву, при этом самый высокий показатель в случае использования ОМУ.

Накопление и вынос марганца в посевах сои Амурской области и Приморского края

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Баланс калия. Калий является одним из самых распространенных элементов на Земле.

Содержание калия в земной коре составляет 2,5% [6]. Содержание валового и подвижного калия в основных почвах Приморья и Приамурья, как правило, высокое или среднее. Но при внесении азотных и фосфорных удобрений растения испытывают нехватку элемента. Это обусловливается тем, что вынос калия с урожаем всегда больше, чем фосфора, а часто и азота [14]. Так, в работах отечественных ученых встречаются сведения о том, что использование растениями калия из удобрений составляет 60-70% [10]. Учитывая тот факт, что, начиная с 1993 г., в России практически прекратилось внесение калийных удобрений [13], крайне необходимо изучать баланс элемента в посевах сои, для того чтобы прогнозировать и своевременно принимать меры к устранению его дефицита.

Содержание калия в организме взрослого человека 2 г/кг массы тела, при этом суточная потребность составляет 6,8 г. Дефицит калия может привести к дистрофии мышц даже у тех, кто ест достаточно белка. В таком случае появляются сонливость, дрожание конечностей, замедленное сердцебиение, сухость кожи, отеки кистей.

Случаи токсичности калия редки как у растений, так и у животных. Но при обильном удобрении солями калия может снижаться урожай зерна и фруктов. Токсичность калия для млекопитающих может быть обусловлена генетическими дефектами или нарушением выводимости калия (гиперкалиемия). При токсикозах наблюдается остановка сердца и язвы тонкого кишечника [1].

Исследования показали, что калий, как агрохимически среднеактивный и легкоподвижный элемент, больше содержится в нетоварной части урожая. Поэтому возвращая солому, листья и пожнивные остатки убранной культуры в почву, мы на 60-80% компенсируем его биологический вынос. Наибольшая концентрация этого элемента, согласно нашим исследованиям, в Амурской области наблюдается в зерне, а в Приморском крае в зерне и листьях.

В соломе и в корнях его накапливается меньше. Вынос этого элемента с урожаем бывает несколько выше, чем привнос его в почву остающимися на поле пожнивными остатками и опавшими листьями, благодаря меньшей массе последних фракций. Хозяйственный вынос калия, как правило, бывает равен или ниже 60% от накопленного всей массой растений, поэтому мы его относим к агрохимически среднеактивному элементу. Особенно это хорошо заметно в опытах на лугово-бурых оподзоленных почвах Приморского края (табл. 2).

Накопление и вынос калия растением сои в посевах Приморского края Баланс молибдена. Пахотные почвы юга Дальнего Востока относят к бедной молибденом биогеохимической зоне [5, 15]. Его валовое содержание составляет 1,6 мг/кг почвы, что значительно ниже кларка – 2,6 мг/кг.

Высокую потребность в молибдене испытывают бобовые культуры: это обусловлено тем, что он увеличивают активность клубеньковых бактерий и благодаря этому растения лучше усваивают азот. Особенно эффективен молибден на кислых почвах [5].

В организме человека молибден является катализатором окислительно-восстановительных реакций, входит в состав многих ферментов, в том числе в состав ксантиноксидазы. Этот фермент ускоряет азотистый обмен в организме, в частности пуриновый обмен. В результате распада пуринов образуется мочевая кислота. Если этой кислоты слишком много, то почки не успевают выводить ее из организма;

тогда в суставах и мышечных сухожилиях скапливаются растворенные

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

в этой кислоте соли. Суставы начинают болеть, развивается подагра [12]. Человеку в сутки требуются 75-250 мкг молибдена, в зависимости от физической нагрузки и массы тела.

Проведенные исследования показали, что основное количество Мо в сое накапливается в семенах (4,5 мг/кг), затем следуют листья (3,5 мг/кг) и меньше всего этого элемента в соломе (1, мг/кг) и корнях (0,5 мг/кг). Вынос молибдена с урожаем зерна и соломы составляет от 60 до 82% от всего Мо, накопленного биомассой сои к концу вегетации. Возврат его с опавшими листьями и пожнивными остатками колебался от 17 до 40%, поэтому молибден следует отнести к агрохимически активному элементу.

В посевах пшеницы наблюдается несколько иной характер накопления. Больше всего элемента сконцентрировано в корнях, далее следует зерно, полова и меньше всего молибдена в соломе (табл. 3). Мы считаем, что накопление необычно высокого количества Мо в корнях пшеницы является необходимостью снабжать диазотрофную ризосферную микрофлору растений.

Молибден чрезвычайно важен для процесса фиксации атмосферного азота, входя в состав двух ключевых ферментов, участвующих в метаболизме азота, каковыми являются нитратредуктаза и нитрогеназа.

Накопление и вынос молибдена растением пшеницы в посевах Приморского края Таким образом, проведенные исследования показали, что молибден может обладать как низкой агрохимической активностью (в посевах пшеницы), так и высокой (в посевах сои). Во втором случае элемент энергично обедняет почву, следовательно корректировка питания молибденом должна быть приоритетной. Среднеактивные элементы, например калий, не требуют ежегодного внесения, и корректировать его питание можно по мере необходимости. И, наконец, группа тяжелых металлов, представителем которых является марганец, обладают слабой агрохимической активностью и практически не требуют внесения, за исключением экстремальных ситуаций.

1. Anke, M.K. Molybdenum / M.K. Anke // Commun. Soil Sci. Plant Analysis. 2005.

P. 599-618.

2. Gupta, Umesh C. Future Trends and Requirements in Micronutrient Research / Umesh C. Gupta, Subhas C. Gupta // Commun. Soil Sci. Plant Analysis. 2005. 35:(1-3). P. 33-45.

3. Авцын, А.П. Нарушение метаболизма микроэлементов / А.П. Авцын [и др.] // Внутренние болезни. М.: Медицина, 1993. Кн. 2. С. 451-457.

4. Беслекоева, Э.Д. Биологическая роль соединений марганца / Э.Д. Беслекоева, О.В.

Неелова // Студенческий научный форум 2011: материалы III общероссийской студенческой электронной научной конференции / гл. ред. М.Ю. Ледванов // Advances in current natural sciences.

2011. № 8. 222 с.

5. Голов, В.И. Круговорот серы и микроэлементов в основных агроэкосистемах Дальнего Востока / В.И. Голов. Владивосток: Дальнаука, 2004. – 316 с.

6. Жарикова, Е.А. Калий в почвах восточной буроземно-лесной области России / Е.А.

Жарикова. Владивосток: Дальнаука, 2006. 135 с.

7. Искра, Т.Д. Влияние цинка, марганца и меди на функциональное состояние гибрида пестрого и белого толстолобиков и карпа в раннем онтогенезе в условиях правобережья р. Волги Саратовской области: автореф. дис. … канд. биол. наук / Т.Д. Искра. – Астрахань, 2002. – 24 с.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

8. Кашин, В.К. Марганец в растительности Забайкалья / В.К. Кашин, Г.М. Иванов // Агрохимия. 2003. № 1. С. 38-44.

9. Копылова, Л.В. Аккумуляция железа и марганца в листьях древесных растений в техногенных районах Забайкальского края / Л.В. Копылова // Известия Самарского науч. центра РАН. 2010. Т. 12. № 1 (3). С. 709-712.

10. Куркаев, В.Т. Методы агрохимических исследований растений и почв / В.Т. Куркаев, А.Х. Шеуджен // Агрохимия: учебное пособие. Майкоп: Изд-во «Адыгея», 2000. С. 434-503.

11. Носовская, И.И. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс свинца, кадмия, никеля, хрома / И.А. Носовская, В.С. Егоров, Г.А. Соловьев // Агрохимия. 2001. № 1. С. 91.

12. Петрянов-Соколов, И.В. Популярная библиотека химических элементов / И.В. Петрянов Соколов. М.: Наука, 1977. 656 с.

13. Прокошев, В.В. Освещение проблемы калия в журнале «Агрохимия» / В.В. Прокошев // Агрохимия. 2004. № 1. С. 18-24.

14. Прянишников, Д.Н. Калийные удобрения: избр. соч. в 3-х т. / Д.Н. Прянишников. М.:

Сельхозиздат, 1953. Т. 3. С. 137-182.

15. Росликова, В.И. Содержание основных микроэлементов в торфяно-болотных почвах Приморья / В.И. Росликова // Микроэлементы в почвах: уч. зап. ДВГУ. 1969. Т. 27. С. 43-53.

16. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. Л.: Наука, 1974.

324 с.

УДК 633.877(571.51) ©

СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ

(ABIES SIBIRICA LEDEB) В ОЧАГЕ РАЗМНОЖЕНИЯ УССУРИЙСКОГО

ПОЛИГРАФА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», г. Красноярск, Россия Glazkova O.P. Condition of the natural regeneration of Siberian fir (Abies sibirica Ledeb) in breeding centers Ussuri polygraph in Krasnoyarsk territory.

Ussuri polygraph Polygraphus proximus Blandf. – Far Eastern origin invasive bark beetle, a pest of Siberian fir (Abies sibirica). Since 2011 it has been discovered near the village of Pamyati 13 Borcsov of the Krasnoyarsk Territory. The article provides a comparative description of the analysis of the quantitative and qualitative state of undergrowth Abies sibirica. The presented diagrams illustrate the differences in characteristics, that were compared.

Уссурийский полиграф Polygraphus Proximus Blandf. инвазивный короед Дальневосточного происхождения, вредитель пихты сибирской (Abies sibirica Ledeb). С 2011 года был обнаружен вблизи поселка Памяти 13 Борцов Красноярского края. В статье приводится сравнительная характеристика результатов анализа количественного и качественного состояния подроста пихты сибирской. Представленные диаграммы иллюстрируют различия характеристик сравниваемых пробных площадей.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Массовое размножение растительноядных насекомых способно вызывать гибель естественных и искусственных экосистем и поэтому может рассматриваться как одна из разновидностей экологических катастроф.

Уссурийский полиграф Polygraphus proximus Blandf. – сравнительно недавно обнаруженный в Сибири инвазийный короед дальневосточного происхождения, представляющий опасность для регионов реципиентов как вредитель пихты сибирской (Abies sibirica) [1]. Большинство деревьев, заселяемых уссурийским полиграфом, визуально здоровые, с полностью зеленой кроной. В первый год первым отличительным признаком поселения жуков является залитая смолой кора: ее потеки порой полностью покрывают ствол. В местах втачивания образуются ярко-оранжевые некротические пятна до 10 мм в диаметре, вызванные фитопатогенными грибами, которых вносят жуки. Средняя скорость отмирания пихт в очагах массового размножения составляет около 14% деревьев в год [1]. При массовом заселении пихт в очагах размножения вредителя здоровые деревья переходят в состояние сухостоя уже на третий-четвертый год [2].

Первоначально уссурийский короед был обнаружен в Санкт-Петербурге в 1999 г. [3], затем в 2009 году очаги уссурийского короеда были замечены в Красноярском крае. С 2005 года в Кемеровской области зафиксированы поражения площадью 5,2 тыс. га. Уссурийский полиграф также зафиксирован в Томской области, в Республике Алтай [1, 3].

Уссурийский полиграф-типограф, заселяя все новые территории с преобладанием пихты сибирской, приносит огромный урон лесному хозяйству, оставляя после себя сухостой и густой подлесок [4]. О естественном возобновлении пихты сибирской после массового размножения уссурийского полиграфа известно мало. В связи с этим целью нашей работы является изучить естественное возобновление пихты сибирской в очагах массового размножения уссурийского полиграфа-типографа [4, 5]. Основной задачей работы была оценка количественного и качественного состояния подроста Abies sibirica.

Очаги массового поражения уссурийским типографом были исследованы в зоне южной тайги на территории Емельяновского района Красноярского края (N56°12Е92°16) [2]. Леса лесничества относятся к равнинным. Климат района исследований резко континентальный с холодной, продолжительной зимой и коротким относительно жарким летом.

Обследование состояния древостоев, качественного и количественного состояния подроста в очагах массового размножения стволового вредителя проведено в 2012 году на 2-х временных пробных площадях. Древостой смешанный (9П1Ос+К) с преобладанием пихты (Abies sibirica), осины (Populus tremula), примесью кедра (Pinus sibirica). Единично встречаются ель (Picea obovata), лиственница (Larix sibirica), береза (Betula pendula. Подлесок разнобразный и хорошо развитый. В его составе отмечены рябина (Sorbus sibirica), черемуха (Padus racemosa), смородина (Ribes glabellum), спирея (Spirea media) и малина (Rubus idaeus). Живой напочвенный покров хорошо развит и типичен для разнотравных пихтарников.

Первая пробная площадь (ПП1) была заложена в пораженном лесном массиве (усохло 95% пораженных короедом пихт), вторая (ПП2) на почти нетронутой вредителями площади. Для подсчета подроста на каждой пробной площади было заложено по две трансекты ориентацией север-юг. Их длина составила 20 метров, ширина 2 метра. Трансекта поделена на учетные площадки 2 х 2 метра.

В ходе детального обследования поврежденных древостоев проводился учет подроста хвойных пород (критерием отнесения к подросту служил диаметр на высоте груди 6 см), результаты которого заносились в ведомость перечета. Измерялась высота подроста, диаметр (у корневой шейки), возраст по числу мутовок (+3 года), а также жизнеспособность подроста.

Полученные данные обрабатывались традиционными методами биологической статистики с помощью пакета статистических программ Excel. Рассчитывалась средняя арифметическая совокупности и ее статистическая ошибка (Xср±mx), коэффициент вариации (V, %).

По величине коэффициента вариации можно судить об однородности изучаемой совокупности. Так, если вариация меньше либо равняется 33%, то совокупность считается

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

И СТРАН АТР И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

однородной [6]. Расчет коэффициента вариации показателей подроста показал их чрезвычайно высокую изменчивость: его значения во всех случаях превышали 50%. Это объясняется неоднородностью (мозаичностью) территории, относительно небольшой выборкой. В результате мозаичности растительный покров, в том числе подрост, распределен неравномерно.

Плотность подроста на обеих пробных площадях составила 17-19 тыс. шт./га, что является нормальным для данного типа леса и обеспечивает его хорошее возобновление. При этом жизненное состояние подроста пихты сибирской в целом можно оценить как хорошее: более 90% экземпляров относятся к категории жизнеспособных (кора без повреждений, хвоя зеленая, без видимых признаков ослабления) (рис. 1, 2).

Рис. 1. Жизненное состояние подроста пихты сибирской на ПП1.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |
 




Похожие материалы:

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. В. Л. КОМАРОВА РАН РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 20–24 сентября 2011 г.) Том 2 Структура и динамика растительных сообществ Экология растительных сообществ Санкт-Петербург 2011 УДК 581.52:005.745 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ГЕОБОТАНИКА: ОСНОВНЫЕ ВЕХИ И ПЕРСПЕКТИВЫ: Материалы Всероссийской конференции ...»

«НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИИ, МЕЛИОРАЦИИ И ЭСТЕТИКИ ЛАНДШАФТОВ Глава 3 НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ И ЛАНДШАФТОВ УДК 502.5.06 НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Андроханов В.А. Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск, Россия, androhan@rambler.ru Введение Бурное развитие промышленного производства начала 20 века привело к резкому усилению воздействия человеческой цивилизации на естественные экосистемы. Если до этого времени на начальных ...»

«Эколого-краеведческое общественное объединение Неруш Учреждение образования Барановичский государственный университет Барановичская горрайинспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского городского исполнительного комитета Отдел по физической культуре, спорту и туризму Барановичского районного исполнительного комитета ЭКО- И АГРОТУРИЗМ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НА ЛОКАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Материалы Международной научно-практической ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА Экологические аспекты развития АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора В.Ф. Кормилицына САРАТОВ 2011 УДК 631.95 ББК 40.1 Экологические аспекты развития АПК: Материалы Международной научно практической конференции, ...»

«Приложение 3. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДГОТОВКИ КАДРОВ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Ф.П. Румянцев, Д.В. Хавин, В.В. Бобылев, В.В. Ноздрин ОЦЕНКА ЗЕМЛИ Учебное пособие Нижний Новгород 2003 УДК 69.003.121:519.6 ББК 65.9 (2) 32 - 5 К Ф.П. Румянцев, Д.В. Хавин, В.В. Бобылев, В.В. Ноздрин Оценка земли: Учебное пособие. Нижний Новгород, 2003. – с. В учебном пособии изложены теоретические основы массовой и индивидуальной ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский Государственный Университет им. С.А. Есенина Утверждено на заседании кафедры экологии и природопользования Протокол № от …………….г. Зав. каф. д-р с.-х. наук, проф. Е.С. Иванов Антэкология Программа для специальности Экология - 013100 Естественно-географический факультет, Курс 4, семестр 1. Всего часов (включая самостоятельную работу): 52 Составлена: ...»

«Академия наук Абхазии Абхазский институт гуманитарных исследований им. Д. И. Гулиа Георгий Алексеевич Дзидзария Труды III Из неопубликованного наследия Сухум – 2006 1 СЛОВО О Г. А. ДЗИДЗАРИЯ ББК 63.3 (5 Абх.) Георгию Алексеевичу Дзидзария – выдающемуся абхазскому Д 43 советскому историку-кавказоведу в ряду крупнейших деятелей науки страны по праву принадлежит одно из первых мест. Он внес огромный вклад в развитие отечественной истории. Г. А. Дзидзария Утверждено к печати Ученым советом ...»

«д д о л ш ш в д л Ж Ш Е Ш Ш М а - м - а - о ш - а - 4 : УДК 631.371 :621.436 ОТ И З Д А Т Е Л Ь С Т В А В книге подробно освещено устройство тракторных дизе­ лей новых марок А-01, А-01М и А-41. Их ставят на тракторы Т-4, Т-4А, ДТ-75М, автогрейдеры, катки, экскаваторы, элек­ тростанции, буровые и насосные установки. Большое место от­ ведено разборке, сборке и регулировке узлов и механизмов, приведены особенности эксплуатации и обслуживания двига­ телей. Широко показан опыт эксплуатации дизелей в ...»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ИНСТИТУТ БОТАНИКИ им. Н.Г. ХОЛОДНОГО Биологические свойства лекарственных макромицетов в культуре Сборник научных трудов в двух томах Том 1 Киев Альтерпрес 2011 УДК 57.082.2 : 582.282/.284.3 : 615.322 ББК Е591.4-737+Е591.43/.45 я4 Б63 АВТОРЫ: Бухало А.С., Бабицкая В.Г., Бисько Н.А., Вассер С.П., Дудка И.А., Митропольская Н.Ю., Михайлова О.Б., Негрейко А.М., Поединок Н.Л., Соломко Э.Ф. РЕЦЕНЗЕНТЫ: д-р биол. наук Жданова Н.Н., д-р биол. наук Горовой Л.Ф. Б63 ...»

«Домоводство. 1959 г.; Изд-во: М.: Сельхозгиз; Издание 2—е, перераб. и доп. 64 Д 666 Домоводство : справ. изд. /сост.—ред. А. А. Демезер, М. Л. Дзюба. —М. : Сельхозгиз, 1959. —776 с. : ил., 7 л. ил. ; 23 см. —200000 экз. —(в пер.) : 1.51 р. УДК 64 Государственное издательство сельскохозяйственной литературы Москва 1959 ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Книга Домоводство включает в себя весь круг вопросов, связанных с повседневной жизнью и бытом колхозной семьи. Однако книга может быть широко использована и в ...»

«МИНСК ХАРВЕСТ Digitized by Nikitin 2010 УДК 641.87 ББК 36.991 Д 65 Д 65 Домашние пиво и квас / авт.-сост. Любовь Смирнова.- Минск: Харвест, 2007.-288 с. ISBN 978-985-16-1870-1. Книга явится истинным подарком для читателя. Она не только кратко знакомит с историей любимых народных напитков — пива и кваса, но и содержит множество рецептов их приготовления в домашних условиях. И несмотря на изобилие пивного ассортимента на прилавках магазинов, чего нельзя сказать в отношении кваса, сварить пиво и ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Уфа 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Материалы Международного дистанционного конференции-конкурса научных работ студентов, магистрантов и аспирантов им. Лилии Хайбуллиной Уфа 2013 1 УДК 581.5 ББК 28.58 С ...»

«ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Под редакцией И.Г. Ушачева, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, А.И. Трубилина Москва “КолосС” 2007 1 УДК 338.001 ББК 65.32-1 И 66 Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с. ISBN 978-5-9532-0586-3 В книге рассматриваются теоретические основы инновационной деятельности в АПК, ее организационно-экономическая сущность, пред ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГО-ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ЭКОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ С.В. Дедюхин Долгоносикообразные жесткокрылые (Coleoptera, Curculionoidea) Вятско-Камского междуречья: фауна, распространение, экология Монография Ижевск 2012 УДК 595.768.23. ББК 28.691.892.41 Д 266 Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом УдГУ Рецензенты: д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник института аридных зон ЮНЦ ...»

«HSiMDTEKfl Ч. ДЯНМ ПОВСЕДНЕЙМЯ ЖИЗНЬ s старой японнн \ li . истогическяя библиотека Ч. ДАНН жизнь е h ЯПОНИИ Издательский До.и Москва 1997 Повседневная жизнь в старой Японии Почти два с половиной столетия Япония была зак- рыта от внешнего мира. Под властью сегунов Току- гава общество было разделено на четыре сословия: самураи (хорошо известные читателю по изданному в России роману Д. Клавела Сёгун), крестьяне, ремесленники, купцы и торговцы. В этой книге вы найдете подробное увлекательное ...»

«КРАСНАЯ КНИГА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН УДК 59(С167)+58(С167) ББК 28.688(2р-6д)+28.588 Ответственный редактор и составитель действительный член Российской экологической академии, засл. деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Г. М. Абдурахманов РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Председатель министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Дагестан Б. И. Магомедов Заместители Председателя: директор Института прикладной экологии РД, доктор биологических наук, профессор Г. М. ...»

«Ежедневные чтения для подростков 1 УДК 283/289 ББК 86.376 К33 Кейс Ч. К33 Любопытство : Пер. с англ. — Заокский: Источник жиз- ни, 2012. — 384 с. ISBN 978-5-86847-809-3 УДК 23/28 ББК 86.37 © Перевод на русский язык, оформление. ISBN 978-5-86847-809-3 Издательство Источник жизни, 2012 2 ПОСВЯЩАЕТСЯ Моей жене Милли за ее советы, поддержку и любовь. Моей дочери Джеки, которая терпеливо набирала рукопись на компьютере. Моему сыну Чарли за его поддержку. Моему отцу Асе, ныне покойному, который ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Николай Васильевич Цугленок Библиографический указатель Красноярск 2010 ББК 91.9:4г Ц - 83 Николай Васильевич Цугленок : библиографиче- ский указатель / Красноярский государственный аг рарный университет. Научная библиотека ; сост. : Е. В. Зотина, Е. В. Михлина ; отв. за вып. Р. А. Зорина ; вступ. ст. В. А. Ивановой. — Красноярск, 2010. ...»

«Глен Маклин Роджер Окленд Ларри Маклин Глен Маклин Роджер Окленд Ларри Маклин ОЧЕВИДНОСТЬ СОТВОРЕНИЯ МИРА Происхождение планеты земля Г. Маклин, Р. Окленд, Л, Маклин Очевидность сотворения мира.: Христианская миссия Триада; Москва; ISBN 5–86181 -004–4 Аннотация Научно–популярное издание . Как появилась жизнь на нашей планете? Явилась ли она результатом случайных процессов, происходивших в течение миллиардов лет, как утверждают ученые– эволюционисты, или была создана всемогущим Творцом- ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.