WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ» СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Наиболее разнообразно по числу видов и внутривидовых таксонов представлен отдел Bacillariophyta – 128 (50,6%). Второе место занимает отдел Chlorophyta – 67 таксонов (26,5%). Представители этих отделов в том или ином соотношении встречались на всех исследованных участках и составляли основу видового списка [6,7,8,12]. Отдел Cyanophyta в весенний период насчитывал всего 22 таксона (8,7%). Меньшим разнообразием отличаются эвгленовые водоросли – 4,7% и золотистые водоросли – 4%. Отделы Cryptophyta, Xanthophyta, Dinophyta были менее разнообразны. Преобладание диатомовых характерно для большинства рек умеренной зоны [3]. Число видовых и внутривидовых таксонов изменяется от 31 до 106 и в целом возрастает от истока к устью. Исключение составляет участки 5, 6 и 10, где видовое разнообразие меньше по сравнению с пунктами, находящимися выше по течению. В среднем течении реки отмечены водоросли из всех 8 отделов, включая виды из отдела Xanthophyta. Разнообразие всех групп водорослей увеличивается вниз по течению и достигает максимума в устьевом участке, и только разнообразие Dinophyta выше в верхнем течении, где река проходит через систему озер.

Кластерный анализ показал, что сходство видового состава водорослей в основном объясняется непосредственной близостью расположения станций по течению реки.

Среди доминантных видов (согласно роли в общей биомассе) в основном преобладают диатомеи, зеленые и криптофитовые [10].

Основные виды-доминанты: Cyclotella comta (Ehr.) Ktz., Melosira varians Ag., Aulacoseira ambigua (Grun.) Simonsen, Scenedesmus quadricauda (Turp.) Breb., Сhroomonas acuta Utermhl и др.

Динамика биомассы фитопланктона. Биомасса весеннего фитопланктона изменялась от 0,2 до 2,15мг/л и достигала максимума в устьевом участке ниже г. Пскова в основном за счет развития диатомовых из родов Cyclotella, Cyclostephanos, Fragilaria и криптофитовых водорослей: Chroomonas acuta, Cryptomonas erosa Ehr. (рис.1). Довольно высокая биомасса также была зарегистрирована на станции 3 – стоке из крупного озера – 2,01мг/л, где доминировали виды Fragilaria, Cryptomonas, Chlamydomonas и др. На всех исследованных станциях в общей биомассе преобладали диатомовые водоросли. Вторую по величине группу составляли Cryptophyta (до 41% биомассы на станциях 6 и 8) и Chlorophyta (до 20% биомассы на станциях 5 и 7). Биомасса фитопланктона уменьшалась на станциях 6,10 и увеличивалась на станции 8, расположенных ниже по течению от крупных городов. Это может быть связано с антропогенным влиянием: в реку поступают городские сточные воды и стоки с полей.

Примечание. Участки реки: 1 – д. Большой Вяз, 2 –д. Юшково, 3 – д.Копылок, – т/б Алоль, 5 – пос. Идрица, 6 – выше г. Опочка, 7 – д. Барабаны, 8 – д. Селихново, 9 – г. Остров, 10 – д. Крюки, 11 – д. Промежицы, 12 – г. Псков, 13 – д. Муровицы.

Распределение биомассы фитопланктона подтверждает соотношение пигмента хлорофилла «а» на исследованных участках, которое менялось от 0,22 (верхнее течение) до 7,15 мг/м3 (устьевой участок). По значениям биомассы фитопланктона река Великая может характеризоваться как водоток мезотрофного типа [15].

Наибольшие значения индексов сапробности были отмечены в устьевом участке (2,14), наименьшие – на станциях в верхнем течении реки (1,83;

1,84).

В среднем течении в районе станций 6, 9 и 10 довольно высокие индексы указывают на антропогенное загрязнение. Однако согласно значениям индексов сапробности наибольшее антропогенное влияние испытывают три станции в нижнем течении реки (около г.Пскова), что также может объясняться влиянием притоков.

По уровню биомассы и содержанию хлорофилла «а» р. Великая может быть отнесена к мезотрофному типу. Анализ структурных показателей фитопланктона и индексов сапробности позволяет охарактеризовать реку как умеренно загрязненную (индексы сапробности 1,83-2,14).

1. Баллонов И.М. Подготовка водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов.

М., 1975. С. 87–90.

2. Определитель пресноводных водорослей СССР. – Забелина и др., 1951;

Голлербах и др., 1953;

Киселев, 1954;

Матвиенко, 1954;

Попова, 1955;

Дедусенко-Щеголева и др., 1959;

Дедусенко-Щеголева, Голлербах, 1962;

Паламарь-Мордвинцева, 1982. (in Russian).

3. Оценка экологического состояния рек бассейна Ладожского озера по гидрохимическим показателям и структуре гидробиоценозов / Под ред.

И.С. Трифоновой. СПб., 2006. 130 с.

4. Природа псковской области / Под. ред. Р.А Зубакова. Псков, 1974.

171 с.

5. Природа районов Псковской области /Под. ред. В.К.

Маляревского, Л., 1971. 288 с.

6. Силеенкова Е.А. Использование водорослей для определения экологического состояния реки Великой (Псковская область) // ВОДА:

ХИМИЯ И ЭКОЛОГИЯ №6, июнь 2010 г. с. 36-41.

7. Силеенкова Е.А. Сапробиологическая оценка состояния р.

Великой по составу альгофлоры // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Сборник тезисов докладов II Международной конференции (Санкт-Петербург, 10-14 октября 2011г). СПб., 2011. С. 149.

8. Силеенкова Е.А. Таксономический и эколого-географический анализ альгофлоры р. Великой // Проблемы социально-экономической и эколого-хозяйственной политики стран бассейна Балтийского моря:

Материалы международной научно-практической конференции 24- ноября 2011 года. Псков: Изд. ПсковГУ, ООО «ЛОГОС Плюс», 2011. С.

108-111.

9. Судницына Д.Н. Фитопланктон дельты реки Великой // Эколог.

мониторинг р.Великой. Псков, 2003. С. 25 – 34.

10. Судницына Д.Н., Ястремский В.В. Фитопланктон устьевых участков рек, впадающих в Псковско-Чудское озеро // Природа и хозяйственное использование озер Северо-Запада Русской равнины. Вып.

1. Л., 1976. С. 73-84.

11. Ястремский В.В., Асельборн Н.А., Ястремская С.В., Концевая гидробиологическая характеристика малых рек бассейна Псковско Чудского озера // Тезисы докл. ХХI науч. конфер. по изучению и освоению водоемов Прибалтики и Белоруссии. Псков, 1983. Т.1. С. 128-129.

12. Sileenkova E. Distribution of spring phytoplankton in the Velikaya River (North-West of Russia) // Abstracts. 8th International Symposium Use of Algae for Monitoring Rivers, Alcala de Henares, Madrid. 2012. P. 51.

13. Sladecek V. System of water quality from biological point of view. – Arch. Hydrobiol. Ergebn. Limnol. 7. 1973. P. 1-218.

14. Statistica for Windows. Computer program manual. Tulsa, 1995.

O.K.: StatSoft, Inc.

15. Trifonova I.S., Pavlova O.A., Rusanov A.G. Phytoplankton as an indicator of water quality in the rivers of the Lake Ladoga basin and its relation to environmental factors. – Arch.Hydrobiol. Suppl. 17. 2007. P. 527-549.

Минина Н.Н., к.б.н., доцент, Бирский филиал БашГУ

ОСНОВНЫЕ МИКОЗЫ РАСТЕНИЙ Г. БИРСК

Настоящее время – это период урбанизации. Так, растет не только население городов, постоянно увеличивается занимаемая городами территория, а это влияет на все элементы окружающей природной среды.

Крупные города можно сравнить с небольшими, но постоянно действующими вулканами, ежесуточно выбрасывающими в атмосферу, воду и почву десятки тысяч тонн различных загрязняющих веществ.

Поэтому именно в городах в результате антропогенной деятельности созданы неблагоприятные условия жизни не только для человека, но и для растений. Зеленые насаждения на территории города зачастую не выдерживают существующего техногенного пресса, болеют и погибают [4]. Именно сейчас становится важным вопросом изучение заболеваний у растений и причин их вызывающих. Грибковые болезни – самые распространенные и разнообразные. На их долю приходится больше 80% всех заболеваний растений [1]. В связи с актуальностью проблемы нами было проведено исследование грибных болезней растений г. Бирск и окрестностей. Целью исследования является изучение грибных болезней растений. Исходя из объекта и предмета исследования для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1.Выявить основные микозы растений, встречающиеся на территории г. Бирск и окрестностей;

2. Охарактеризовать симптомы микозов;

3. Выявить внешние воздействия, являющиеся причинами этих нарушений;

4.

Предложить меры борьбы с данными заболеваниями.

Автором был собран материал по микозам, определены и описаны заболевания у 26 видов растений. Работа выполнялась на кафедре Биологии растений и методики преподавания биологии в течение 2-х лет.

Публикаций по данной теме нет.

Под воздействием грибов-возбудителей болезней в растениях возникают патологические процессы, сопровождающиеся нарушением структуры и физиологических функций растения или отдельных его частей, например образованием наростов, наплывов, изменением дыхания, ассимиляции, ферментативной деятельности, нарушением роста и развития, отмиранием пораженных тканей. Внешне грибные болезни растений характеризуются тем или иным типом поражения, которое бывает местным или общим. К местному поражению, охватывающему небольшие участки растения или его отдельные органы, относятся пятнистости (церкоспороз свёклы, парша яблони и груши и др.), грибные налёты (мучнистая роса и др.), язвы, пустулы (ржавчина растений);

к общему – увядание растений [5].

Нами были обнаружены на растениях на территории и окрестностях г.Бирска следующие болезни растений, вызываемые грибами.

1) Мучнистая роса барбариса обыкновенного (Phyllactinia berberidis Palla), березы повислой (Microsphaera betulae Magn.), боярышника кроваво-красного (Podosphaera oxyacanthae d. By.f. Crataegi Jacz.), горошка мышиного (Erysiphe communis (H.A. Dietr.) Jacz.f. pisi), дуба черешчатого (Microsphaera alphitoides Griff. Et Maubl.), земляники (Oidium fragariae Harz), жимолости татарской (Microshaera lonicerae Wint.), караганы древовидной (Phyllactinia suffulta Sacc.), клевера ползучего и лугового (Erysiphe communis (H.A. Dietr.) Jacz. f. trifolii), клена американского и платанолистного (Uncinula aceris Sacc.), крапивы двудомной (Leveilulla faurica (Lev.) G. Arnaud.), люпина многолистного (Erysiphe communis Grev.

f. lupini), люцерны хмелевидной (Erysiphe communis (H.A. Dietr.) Jacz. f.

medicaginis), полыни горькой (Erysiphe cichoracearum D.C. f. asterisJacz), сирени (Microsphaera syringae Jacz.), чины луговой (Peronospora fulva Syd.), чистотела большого (Erysiphe cichoracearum Df. Astenis Jacr). Белый мучнистый налет на растениях вызывают сумчатые грибы семейства мучнисторосяных (Erysiphaceae). У заболевших растений на стеблях, побегах, черешках, плодоножках и даже на плодах в начале или середине лета появляется порошистый, паутинистый или войлочный налет. Вначале очаги поражения небольшие (до 1 см). Затем они охватывают все большие и большие участки. Зеленые части растений буреют, на них появляются бесчисленные черные точки. Заболевшие листья и побеги становятся хрупкими и преждевременно усыхают. Древесина пораженных мучнистой росой деревьев и кустарников не успевает вызреть, и они плохо переносят зиму, часто вымерзают. Болезнь не проходит бесследно и у других растений. В следующем году они отстают в росте, плоды растрескиваются и загнивают. Профилактикой и лечением мучнистой росы являются:

использование устойчивых к патогену сортов, уничтожение пораженных остатков, обрезка и сжигание больных побегов;

глубокая зяблевая вспашка, внесение фосфорно-калийных удобрений. Развитие мучнистой росы можно подавить, опрыскиванием специальными препаратами для защиты:

коллоидная сера, хлорид меди, медный купорос и другие соединения меди, железа, цинка [6].

2) Cепториоз листьев крыжовника (Septoria ribis Desm.), смородины (Septoria ribis Desm.), флокса (Septoria phlogis Sacc. et Speg.), сирени (Septoria syringae Sacc. et Speg.). Возбудитель болезни – грибы рода Septoria. На листьях пораженных растений развиваются серо-коричневые или ржавые пятна с желтой каймой неправильной формы. Разрастаясь, они могут занимать всю поверхность листа. В центре пятен с верхней стороны листа можно наблюдать черные точки – пикниды гриба. При сильном поражении больные листья и побеги засыхают, стебли буреют, сморщиваются и, часто, перегибаются, наблюдается преждевременное опадание листьев. Меры борьбы: Обработка кустов бордоской жидкостью.

Сбор листьев осенью [6].

3) Антракноз смородины. Возбудитель – гриб Pseudopeziza ribis Kleb.

Заболевание выражается в появлении на листьях очень мелких бурых пятен (конидиального спороношения гриба). Ткань листа буреет, лист засыхает и преждевременно опадает. Антракнозом поражаются также черешки листьев, молодые побеги, плодоножки. Сильного развития антракноз достигает во 2-й половине лета (конец июля – август). Особенно высокой плотностью и интенсивностью заражения отличаются зрелые листья. Меры борьбы: уничтожение основного источника болезни – опавших листьев. Позднеосенняя перекопка участка, обрезка пораженных побегов, прореживание кустов, уничтожение сорняков. Предупреждение застоя воды на ягодниках. Выращивание устойчивых сортов. Следует избегать смежных посадок черной, красной, белой смородины и крыжовника. Эффективны опрыскивания (особенно осенние) процентным препаратом 125, 1-процентным денитроортокрезолом (ДНОК), 6-процентным карболинеумом [6].

4) Черная пятнистость клена. Возбудитель – сумчатый гриб Rhytisma acerinum (Pers.) Fr. Заражение листьев осуществляется в начале лета.

Позже, в июле-августе на листьях появляются многочисленные светло желтые пятна, на которых возникают мелкие, черные, постепенно сливающиеся точечные бугорки. К концу лета, слившиеся отдельные бугорки образуют строму, имеющую вид черных, выпуклых, округлых пятен с блестящей поверхностью диаметром 10-15 мм, с хорошо заметной желто-зеленой каймой. Меры борьбы заключаются в сжигании опавших листьев. При появлении в июне первых признаков, болезни помогает обработка препаратами меди или другими фунгицидами. Одной из главных мер борьбы с этим грибом в парковом хозяйстве является сгребание в кучи и сжигание опавших листьев [6].

5) Охряная пятнистость листьев боярышника. Возбудитель – Coryneum folicolum Fuck. Симптомы болезни: на листьях появляются многочисленные пятна неправильной или округлой формы, охряного цвета, без окаймления. При сильном распространении пятнистости листья преждевременно засыхают. Инфекция сохраняется в почве и на растительных остатках.

Меры борьбы: сбор растительных остатков осенью. Опрыскивание растений при появлений пятнистости медным купоросом, бордоской смесью или ее заменителями [6].

6) Ржавчина на листьях мать-и-мачехи. Возбудителем болезни является Cronartium flaccidum (Alb. et Schwein.) G. Winter из порядка Ржавчинные грибы. Ржавчинные грибы паразитируют на высших сосудистых растениях из многих семейств. При развитии ржавчины на растении обычно происходит местное, локальное заражение, т.е.

поражение наблюдается на небольшом участке, куда попала одна спора гриба. Меры борьбы: обработка фунгицидами, удаление растительных остатков [6].

Микозы причиняют существенный вред лесному хозяйству, плодово ягодным и сельскохозяйственным культурам, поселяясь на их поверхности или проникая во внутренние ткани растения, вызывая их изменения, ослабление растений и снижение урожая. Болезни дикорастущих растений часто передаются на культурные, вызывая эпифитотии. Поэтому необходимо знать самые распространенные грибные болезни и методы борьбы с ними, для предотвращения массовых заболеваний.

Список использованных источников 1. Гарибова Л.В., Сидорова И.И. Грибы. М.: Просвещение, 1997. 352с.

2. Горленко М.В. Фитопатология. Ленинград, 1990. 436с.

3. Журавлев И.И., Соколов Д.В. Лесная фитопатология. М.: Лесная Промышленность, 1969. 368с.

4. Попкова. К.В. / Общая фитопатология: учебник для вузов / К.В. Попкова, В.А. Шкаликов, Ю.М. Стройков и др. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дрофа, 2005. 445 с.

5. Рубин Б.А. Растение в борьбе с заболеваниями (Фитоиммунитет). М.:

Знание, 1977. 164с.

6. Трейвас Л. Ю. Болезни и вредители декоративных садовых растений:

Атлас-определитель. М., 2008. 192с.

Хаматдинова Гузель Филюсовна, Сафиуллин Салават Юлаевич ФГБОУ ВПО Башкирский государственный педагогический Научный руководитель: Гайсина Лира Альбертовна, к.б.н., доцент каф. ботаники, биоэкологии и ландшафтного проектирования

ВЛИЯНИЕ ХЛОРИДА МАРГАНЦА НА ОБЪЕМ КЛЕТОК

BRACTEACOCCUS MINOR VAR. DESERTORUM (FRIEDMANN &

OCAMPO-PAUS) (CHLOROPHYTA) Исследование влияния экстремальных факторов на наземные водоросли является одной из актуальных задач современной альгологии.

Среди многочисленных загрязнителей особое место занимают тяжёлые металлы (ТМ). Присутствие ТМ в почве обусловлено как геологическими предпосылками, так и загрязнением окружающей среды. Почвенные водоросли, являясь обязательным компонентом эдафофильных ценозов, подвергаются влиянию ТМ [4].

Одним из распространенных ТМ в почве являтся марганец. В докладе исполнительного директора программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) за 1980 г. марганец наряду с медью и никелем был отнесён к числу наиболее опасных загрязнителей окружающей среды [5].

Токсическое воздействие марганца на водоросли подтверждается многими исследованиями [1].

Целью нашего исследования было изучение влияния хлорида марганца на морфологию клеток аутентичного штамма ACKU 507-06* Bracteacoccus minor var. desertorum (Friedmann & Ocampo-Paus).

Работа проводилась на базе лаборатории экологии водорослей им.

Л.С. Хайбуллиной кафедры ботаники, биоэкологии и ландшафтного проектирования. Суспензию культуры выращивали на питательной среде Болда [3]. При проведении экспериментов суспензию B.minor var.

desertorum выдерживали в течение 7 дней в растворах хлорида марганца при концентрациях от 10-9 до 1моль/л, контролем служила питательная среда. Просмотр осуществляли с использованием микроскопа Axio Imager A2 с ДИК-контрастом и программным обеспечением Axio Vision 4.8. В каждой повторности измеряли диаметр 100 клеток и описывали морфологические нарушения. Для оценки влияния токсиканта на объем клеток водоросли проводили регрессионный анализ. Кроме того, вычисляли значения средней арифметической и ее ошибки, медианы, стандартного отклонения и коэффициента вариации. Достоверность результатов определяли при помощи критерия Стьюдента. Для статистической обработки результатов использовали программу Statistica 8.0 и Past 2.14.

Влияние хлорида марганца на диаметр клеток B.minor var. Desertorum Концентрация MnCl2, моль/л Примечание. Xmin – минимальное значение признака;

Xmax – максимальное значение признака;

X±Sx – средняя арифметическая и ее ошибка;

Me – медиана;

– стандартное отклонение;

cv – коэффициент вариации;

tфакт – значения коэффициента Стьюдента, знаком * отмечены достоверные значения критерия Стьюдента при Р=0,05.

При концентрации 10-4-3 моль/л были обнаруженные единичные мертвые клетки. В концентрациях хлорида марганца 10 -2 и 10-1 моль/л 90% клеток были живыми. Выявлено, что концентрация 1 моль/л вызывала гибель всех клеток B.minor var. desertorum, при этом наблюдалось полное обесцвечивание хлоропласта и деформация клеток. Установлено, что с ростом концентрации соли отмечалось уменьшение объема клеток водоросли согласно линейной регрессионной модели (Wilks’lambda:

0,9826;

F:

-24,22;

P(regr): 9,656E-07) (Рис. 1). Сходный тип изменения объема клеток водорослей был установлен при влиянии засоления на целый ряд аутентичных штаммов микроскопических водорослей и цианобактерий [2].

Таким образом, хлорид марганец оказывал воздействие как на объем клеток водоросли B.minor var. desertorum, так и на морфологию хлоропластов и целостность клеток водоросли.

Рис. 1. Влияние хлорида марганца на объем клеток Bracteacoccus minor var.

desertorum 1. Бингам Ф.Т., Коста М., Эйхенбергер Э. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. 368 с.

2. Гайсина Л.А., Сафиуллин С.Ю., Хаматдинова Г.Ф., Габдрахманов Д.С., Каназырская В.Ю., Каримова Л.Н., Иванова А.П.

Оценка влияния засоления на морфологию наземных водорослей и цианобактерий с использованием показателя биологического объема // Актуальные проблемы современной альгологии. Тезисы докладов IV Международной конференции. Киев, 2012. С. 66-67.

3. Гайсина Л.А., Фазлутдинова А.И., Кабиров Р.Р. Современные методы выделения и культивирования водорослей: учебное пособие. Уфа:

Изд-во БГПУ, 2008. 152с.

4. Гайсина Л.А., Хайбуллина Л.С. Влияние тяжелых металлов на морфологию почвенной водоросли Xanthonema exile (Klebs) Silva (Xanthophyta) // Почвоведение. №3. 2007. С.343-347.

5. Состояние окружающей среды. Программа ООН по окружающей среде. ВИНПТИ, 1980.

ФГБОУ ВПО Башгоспедуниверситет им. М.Акмуллы, г. Уфа, РФ Научный руководитель: Хусаинов А.Ф., к.б.н., доц.

АНАЛИЗ ФЛОРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ НАСЫПЕЙ

СТАНЦИИ ДАВЛЕКАНОВО (РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН)

Воздействие человека на окружающую среду с каждым годом усиливается. Под влиянием антропогенного фактора с одной стороны происходит внедрение адвентивных видов во флоры регионов, а с другой – вымирание части аборигенных видов, что в свою очередь вызывает унификацию флор Земного шара, маскирует и обедняет их специфичность [3]. Особый интерес в этом отношении вызывает флора техногенных биотопов, отдельные из которых не имеют природных аналогов. На данных типах ландшафтов формируются антропогенно трансформированные флористические комплексы [6].

Одним из специфических комплексов техногенных местообитаний являются железнодорожные насыпи. Железные дороги в настоящее время выполняют ряд важнейших функций на антропогенно преобразованных территориях. Они отчасти восстанавливают разорванные системно информационные связи между отдельными фрагментами ранее целостных природных комплексов [7]. Именно железные дороги играют решающую роль в заносе и расселении адвентивных растений [1] и, таким образом, определяют степень и интенсивность модернизации флоры той или иной территории. В практическом плане флора насыпей представляет интерес как главный источник появления новых сорных, ядовитых видов, а также растений, вызывающих аллергию. Своевременное выявление и элиминация популяций таких видов может принести существенную пользу для экономики и здоровья населения региона. Таким образом, без детального изучения флоры железнодорожных насыпей невозможно установить закономерности современного процесса становления и развития региональных флор.

В связи с этим целью данной работы заключалась в выявлении и анализе флоры железнодорожных насыпей станции Давлеканово Башкирское отделение Куйбышевской железной дороги.

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи: выявить видовой состав сосудистых растений железнодорожных насыпей ст. Давлеканово;

выполнить анализ флоры:

систематический, по жизненным формам, по происхождению, по фитосоциологической и географической структурам, по хозяйственному значению;

рассмотреть возможность использования результатов работы.

Материал для написания работы был собран в полевые сезоны 2012 гг. Обследовалось железнодорожное полотно в границах балластной призмы, на обочинах путей и на территории вокзала, основным покрытием которых является щебнистая насыпь с деревянными и железобетонными шпалами. В общей сложности автором, совместно с к.б.н. Хусаиновым А.Ф., было собрано 200 листов гербарного материала.

Список видов сосудистых растений железнодорожных насыпей анализировался по общепринятым методикам [2, 4]. Для анализа адвентивной фракции использовалась классификация, изложенная в работе В.В. Туганаева и А.Н. Пузырева [5]. Номенклатура видов приводится по сводке С.К. Черепанова [8]. Работа выполнена на кафедре ББиЛП Башгоспедуниверситета им. М.Акмуллы.

Город-станция является районным центром Давлекановского района и находится в 105 км км юго-западу от республиканского центра г. Уфы.

На основе анализа таксономического состава было выявлено следующее: флора железнодорожных насыпей станции Давлеканово насчитывает 131 вид растений, относящихся к 98 родам, 30 семействам, что позволяет оценивать флору как сравнительно богатую.

Сравнение ведущих семейств по занимаемым ими местам с общей флорой Республики Башкортостан показало – у обеих флор I-II места занимают семейства Asteraceae (23,6%) и Poaceae (11,4%), что характерно для флор Голарктики. На III месте во флоре железнодорожных насыпей станции находится семейство Fabaceae (10,7%), а во флоре Башкортостана – Cyperaceae. IV место во флоре насыпей принадлежит семейству Brassicaceae, а в РБ – Rosaceae. На V месте – Caryophyllaceae и Fabaceae, соответственно. Это указывает на высокую синантропизацию флоры железнодорожных насыпей станции, так как именно в этих семействах велико количество рудеральных и сегетальных видов, т.е. значительна степень антропогенного воздействия.

Анализ флоры по жизненным формам показывает, что для ее состава характерно преобладание гемикриптофитов – 64,9% (85 видов): Achillea millefolium, Artemisia serice, Amoria montana, Campanula patula и др. Это свидетельствует о преобладании видов естественных растительных сообществ (степных и луговых). Другой широко представленной жизненной формой являются терофиты – 27,5% (36 видов): Atriplex patula, Chenopodium album, Polygonum aviculare и др. Высокое участие терофитов является показателем подвижности субстратов и постоянного нарушения.

Анализ флоры по времени заноса показал, что среди выявленных сосудистых растений высока представленность апофитов – 83 вида, антропотолерантов местной флоры. Также выявлено 48 адвентивных видов, из них 16 – археофиты, 32 – кенофиты. Участие заносных видов во флоре железнодорожных насыпей ст. Давлеканово составляет 36,6%, что также определяет степень ее синантропизации.

По способам иммиграции среди адвентов доминируют эргазиофиты – 38 видов, а по степени натурализации – эпекофиты – 37 видов.

Анализ фитосоциологической структуры флоры показал, что большую роль во флоре играют виды синантропных классов, составляющие в настоящее время в совокупности 70 видов – 53,4 %.

Высокий показатель классов синантропной растительности (Stellarietea mediae, Artemisietea vulgaris, Plantaginetea majoris и др.) указывает на сильное антропогенное воздействие на флору. Идет активный процесс синантропизации и внедрения рудеральных и сегетальных видов.

В составе классов естественной растительности значительную часть представляют выходцы из: луговой (Molinio-Arrhenatheretea), степной (Festuco-Brometea), лесной (Querco-Fagetea, Salicetea purpureae), опушечной (Trifolio-Geranietea sanguinei) и сообществ засоленных почв (Scorzonero-Juncetea gerardii, Festuco-Puccinellietea). Виды естественных классов показывают связь флоры насыпей с исходной коренной растительностью – степями, лугами, лесами и т.д. В целом флора естественных классов включает 42 вида, что составляет 32,1% от всей совокупности.

Анализ структуры флоры по составу долготных групп показал, что в ее составе преобладают евроазиатские виды (66,4%). На втором месте – голарктическая группа видов (23,7%). Это указывает на географическую приуроченность ст. Давлеканово.

По составу широтных групп видно во флоре железнодорожных насыпей станции преобладают плюризональные виды (58,8%), это связано с усилением влияния человека, которое проявилось в увеличении доли рудеральных видов с широким экологическим спектром. Лесостепные (29%) и степные (8,4%) виды – это антропотолеранты местной флоры, что указывает на их зональную приуроченность и способность видов выдерживать антропогенный пресс представляет значительную хозяйственную ценность. В ее составе: медоносных, 46 лекарственных, 44 сорных, 32 кормовых, 24 пищевых растений, также на ее территории встречается ряд ядовитых растений ( видов: Aquilegia vulgaris, Convolvulus arvensis, Euphorbia virgata, Galium aparine, Linaria vulgaris, Ranunculus acris и др.). На насыпях распространены и декоративные растения (10 видов).

Изучение флоры насыпей может с успехом использоваться в фитомониторинге антропогенно нарушенных территорий, как для выявления новых заносных видов, так и для контроля распространения агрессивных видов.

1. Бочкин В.Д. Сравнительный анализ парциальных флор трех железных дорог г. Москвы // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор:

Материалы совещ. – СПб, 1994. –С. 276-296.

2. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды:

Автореф. дис. … д-ра биол. наук. – СПб., 1993. – 36 с.

3. Малышев Л.И. Изменения флор земного шара под влиянием антропогенного давления // Научн. Докл. Высшей школы. Биол. науки, 1981. – №3. – С. 5- 4. Толмачев Ф.И. Введение в географию растений. – Л.: Изд. Ленингр. гос.

ун-та, 1974. – 244 с.

5. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья.

– Свердловск: Изд-во Уральск. Ун-та, 1988. – 128 с.

6. Туганаев В.В., Веселкова Н.Р., Туганаев А.В. Флоро- и ценгенез растительного покрова возделываемых земель на территории Среднего Поволжья и Вятско-Камского Предуралья // Бюллетень Ботанического сада Саратовского гос. ун-та. - Саратов: Изд-во Научная книга, 2006. – Вып. 5.

С. 54-56.

7. Хмелев К.Ф. Проблемы антропогенной трансформации растительного покрова Центрального Черноземья // Состояние и проблемы экосистем Центрального Подонья. — Воронеж, 1996. – Вып. 6. - 138 - 143.

8.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Рус. издание. – СПб.: Мир и семья, 1995. – 992 с.

Нижегородский государственный университет им. Н. И.

Лобачевского, Нижний Новгород, Россия Научный руководитель: Охапкин А. Г., д. б. н., проф., зав. каф.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФИТОПЛАНКТОННОГО

СООБЩЕСТВА Р. КУДЬМЫ

В последние годы экологическая ситуация в пределах бассейнов р.

Волги, как и других крупных рек, становится всё более напряженной.

Процесс антропогенного эвтрофирования принимает глобальные масштабы и влечёт значительные негативные экологические последствия для водных экосистем. Эвтрофирование в водах р. Волги принимает гораздо большие масштабы в связи с зарегулированием стока у г.

Чебоксары и образованием Чебоксарского водохранилища. Необходимо разностороннее изучение данного вопроса для принятия мер по оздоровлению экологической ситуации, особое место в которой принадлежит небольшим по протяженности водотокам, в значительной степени определяющим гидрологический и гидрохимический режимы крупных рек, оказывающим заметное влияние на формирование их биоты [2].

Водоросли составляют существенную часть речного биоценоза, являются не только основным продуцентом органического вещества, но и важным фактором формирования качества воды. В связи с чем изучение основных структурных характеристик альгоценозов является актуальным и позволяет решать задачи контроля санитарно-биологического состояния водных экосистем, определить возможные пути их регулирования и охраны.

Нижегородская область богата водными ресурсами. По территории области протекает 550 рек протяженностью более 10 км и 8650 речек и ручьёв длиной менее 10 км. Суммарная длина всех водотоков составляет 33 тыс. км. Все реки области являются притоками первого, второго и более порядков р. Волги. В отличие от левобережных притоков, правобережные изучены в меньшей степени;

они характеризуются более высокой минерализацией и интенсивным антропогенным воздействием [3].

Цель настоящего исследования: оценка экологического состояния правого притока р. Волги – р. Кудьмы по основным структурным характеристикам фитопланктона. Для решения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Определить видовой состав фитопланктона р. Кудьмы, провести его таксономический и эколого географический анализ;

2. Провести сравнительный анализ таксономической структуры фитопланктона р. Кудьмы в разные периоды исследования: до зарегулирования р. Волги (1966-1975 гг.), в первое десятилетие после строительства Чебоксарского водохранилища ( 1992 гг.) и в современный период (2004-2011 гг.);

оценить сходство видового состава водорослей в эти периоды;

3. Изучить межгодовую динамику численности и биомассы фитопланктона р.Кудьмы, охарактеризовать трофический статус реки и определить состав структурообразующих видов;

4. Провести сапробиологический анализ р.

Кудьмы по данным разных лет исследования, оценить качество воды реки по фитопланктону.

Река Кудьма является правобережным притоком Волги, протекает через Богородский и Кстовский районы Нижегородской области, длина её составляет 144 км, площадь бассейна – 3200 км. Питание преимущественно снеговое. По водному режиму Кудьма относится к восточно – европейскому типу. Исток реки находится в 15 км от села Селитьба, устье возле села Ленинская Слобода [3].

Материалом для работы послужили сборы фитопланктона, отобранные в следующих участках реки Кудьма:

1. верхний (пос. Лукино, д. Крашово), средний (д. Митино, пос. Дружный), нижний (д. Ветчак) участки течения (2009 г.), 2.устьевой участок течения в районе с. Ленинская Слобода (2010 г.), 3.средний участок реки в районе пос. Дружный (2011 г.).

Отбор проб производился ежедекадно, за период исследования была собрана и проанализирована 71 проба. Также для анализа в работе были использованы литературные (1966-1975 гг.) и архивные (1985- 2004 гг.) данные кафедры ботаники ННГУ [1]. Качественная и количественная обработка материала проводилась на базе кафедры ботаники ННГУ.

Концентрирование проб проводили седиментационным (осадочным) методом с последующей декантацией. Для количественной обработки фитопланктона использовалась счетная камера "Нажотта" объемом 0, см3. Сбор и обработка альгологического материала в период 2009-2011 гг.

проводились автором лично.

Таксономический состав водорослей р. Кудьмы по результатам 1975 [1], 1985-1992, 2004-2011 гг. был представлен 544 видовыми и внутривидовыми таксонами и водорослями, определёнными до рода, которые принадлежали 9 отделам, 15 классам, 25 порядкам, 167 родам.

Флористическое богатство фитопланктона р. Кудьмы до зарегулирования р. Волги (1966-1975гг.) и спустя первое десятилетие после строительства Чебоксарского водохранилища (1985-1992 гг.) оказался схожим, составляя 171 и 169 таксонов рангом ниже рода, соответственно. В современный период исследования (2004-2011 гг.) отмечалось заметное возрастание (в 2,8-2,9 раз) видового богатства растительного планктона реки, которое составляло 473 видовых и внутривидовых таксонов. В период до зарегулирования р. Волги в альгофлоре отмечалась пропорция “зелёные– диатомовые–эвгленовые” (рис. 3). В первое десятилетие после зарегулирования выявлено заметное снижение роли эвгленовых (с 7,6 до 3,8%) и возрастание вклада цианобактерий (с 9,3 до 11,3%). В современный период пропорция флоры растительного планктона р.

Кудьмы остаётся схожей и характеризуется как “зелёные–диатомовые” с практически равным вкладом синезелёных и эвгленовых. Ведущее положение рода Scenedesmus отмечалось во все периоды исследования, составляя 9,3-13,1%. Вторая и третья ранговые позиции в списке различались. Так, в 1966-1975 гг. их занимали рода Nitzschia и Trachelomonas (составляя по 3,5%), в 1985-1992 гг. – Monoraphidium (4,4%) и Aulacosira (3,7%), в 2004-2011 гг. – Trachelomonas (4,0%) и Navicula (3,8%). Общим можно отметить присутствие в родовом спектре родов, характерных для эвтрофных, загрязнённых водоёмов.

Эколого-географический анализ выявил преобладание во все периоды исследования истинно-планктонных (59% от общего состава водорослей), космополитных (96%), индифферентных по отношению к pH (65%) и галобности среды (78%) видов. По отношению к сапробности преобладали индикаторы -мезосапробной степени загрязнения (48%).

Коэффициенты сходства Сёренсена в разные периоды исследования р. Кудьмы характеризовались невысокими значениями. Общность видовых списков водорослей до строительства Чебоксарского водохранилища и в первое десятилетие после составила 49%, в первое десятилетие после – всего 38%, что может свидетельствовать об изменении видового состава в связи с зарегулированием стока.

В многолетней динамике биомассы наиболее высокие ее величины (до 45 г/м3), характерные для эвтрофных вод, отмечались в первое десятилетие после зарегулирования. Комплекс структурообразущих видов в период 1966-1975 гг. определяли диатомовые при сопутствии фитофлагеллят из отделов эвгленовых, криптофитовых и зеленых. После зарегулирования возрастала ценотическая роль центрических диатомей – показателей эвтрофирования (Cyclotella meneghiniana Ktz., Stephanodiscus hantzschii Grun.), а также цианопрокариот. В современный период фон растительного планктона по-прежнему определяют диатомовые водоросли при высоком участии представителей отдела Euglenophyta.

По результатам исследования 1992 г. значения индекса сапробности, рассчитанного по численности и биомассе индикаторных видов водорослей в низовьях реки варьировали в пределах от 2,20 до 2,52 и от 2,13 до 2,69, соответственно;

в устье реки – 2,13-2,55 и 2,30-2,64. Степень органического загрязнения р. Кудьмы в 2010 г. по величинам индекса сапробности по биомассе колебалась в пределах от 1,48 до 2,07, по численности – от 0,94 до 2,16. В 2011 г. величины индекса сапробности, рассчитанного по численности и биомассе фитопланктона, в среднем участке течения р. Кудьмы варьировали от 1,73 до 3,00 и от 1,82 до 2,49, соответственно.

Степень органического загрязнения р. Кудьма по средним величинам индекса сапробности оценивалась как -мезосапробная, а воды реки характеризовались III классом качества – умеренно загрязненные. В сапробиологическое состояние реки повышалось до --мезосапробного уровня, класс качества вод оценивался как переходный между III-IV, воды умеренно загрязненные-грязные.

Выводы. Таким образом, в период до зарегулирования р. Волги состав фитопланктона р. Кудьмы характеризовался преобладанием зеленых, диатомовых и эвгленовых водорослей. После строительства Чебоксарского водохранилища возрастал вклад цианобактерий. Состав таксономически значимых родов в разные годы исследования различался, общим являлось высокое ранговое положение рода Scenedesmus и присутствие в спектре ведущих родов, характерных для загрязненных эвтрофных вод. Максимальные показатели количественного развития растительного планктона зарегистрированы в первое десятилетие после строительства Чебоксарского водохранилища и соответствовали эвтрофному уровню. В современный период отмечено снижение трофического статуса водотока до олиготрофного-слабомезотрофного уровня.

Список использованных источников:

1. Есырева В. И., Юлова Г. А. Динамика фитопланктона устьевой части р. Кудьмы. Биологические основы повышения продуктивности и охраны лесных, луговых и водных фитоценозов. Сб. статей. В. 4. Горький.

1975. С. 52-59.

2. Охапкин А. Г., Юлова Г. А. Фитопланктон Линды как компонент экосистемы малой реки // Наземные и водные экосистемы. Горький: изд.

ГГУ. 1989. С. 10-22.

3. Природа Горьковской области. Горький, 1974. 328 с.

1. Ананьева А. Ю. ВЛИЯНИЕ СУЛЬФАТОВ ЖЕЛЕЗА (II) и (III) НА

ИНТЕНСИВНОСТЬ ПЕРЕКИСНОГО ОКИСЛЕНИЯ ЛИПИДОВ В

ПРОРОСТКАХ ТЕСТ-КУЛЬТУРЫ ЯЧМЕНЯ……………………………… 2. Асадуллина Г.Р. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ

МОНИТОРИНГА РЕК НА ТЕРРИТОРИИ Г.СТЕРЛИТАМАК

(РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН) ………………………………………. 3. Ахиярова Л.Г. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕТУНИИ

ГИБРИДНОЙ (PETUNIA Х HYBRIDA HORT. EX E.VILM.) В УСЛОВИЯХ

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО БАШКОРТОСТАНА……………. 4. Ахунова В.Р. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ НИТРАТОВ В РАЗНЫХ СОРТАХ КАПУСТЫ…………………………………………..

РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ГРЯД И МОЧАЖИН БОЛОТА

УРОЧИЩА НАРАТСАЗ…………………………………………………….

АЛЬГОСООБЩЕСТВ ПОДСТИЛОК СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

САМАРСКОГО ЛЕСА (ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УКРАИНА)

………………………………………………………………………………… 7. Габдрахманов Д.С. МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ПОПУЛЯЦИИ НИТЧАТОЙ ЗЕЛЕНОЙ ВОДОРОСЛИ Klebsormidium flaccid (Ktzing) P.C.Silva, K.R.Mattox & W.H.Blackwell В ТОКСИЧНОЙ СРЕДЕ…………..……… 8. Гагина Е.О. ОСОБЕННОСТИ СЕМЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ВИДОВ РОДА LARIX……………………………………………………………........ 9. Галимьянова Э.Ф. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПИОНА ТОНКОЛИСТНОГО (Paeonia tenuifolia L.) СЕМЕЙСТВА ПИОНОВЫЕ (Paeoniaceae Rudolphi )…………………………………..… 10. Гатиятова Г.Ф. АНАЛИЗ ЧИСТОТЫ ВОЗДУХА С ПОМОЩЬЮ БИОИНДИКАТОРОВ……………………………………………………….. 11. Густова Т.С. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ СЮНЬ БАКАЛИНСКОГО РАЙОНА……………………………………………….. 12. Егорова С.Б. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗЕРА ГОРОДСКОЕ В ОСЕННИЙ ПЕРИОД ПО ДАННЫМ ФИТОПЛАНКТОНА……………. 13. Зиннатуллин А.И. УСТОЙЧИВОСТЬ МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ

ВОДОРОСЛИ EUSTIGMATOS MAGNUS (B. PETERSEN) HIBBERD

(EUSTIGMATOPHYTA) К ЗАСОЛЕНИЮ………………………………… 14.

ХАРАКТЕРИСТИКА ACHILLEA MILLEFOLIUM L. КАК КОМПОНЕНТА

ЛУГОВОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СООБЩЕСТВА……………………..… 15. Иванова А.П. ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ И ЦИАНОБАКТЕРИИ

РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ОТВАЛОВ УЧАЛИНСКОГО ГОРНО

ОБОГАТИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА (УГОК), РЕСПУБЛИКА

БАШКОРТОСТАН………………………………………………………….. 16. Ишкузина М.Е. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФЛОКСА

ДРУММОНДИ (PHLOX DRUMMONDI HOOK.) В УСЛОВИЯХ

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО БАШКОРТОСТАНА…………… 17 Кабирова Л.Р. МОНИТОРИНГ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА

ПРИМЕРЕ ЛЮТИКА ЕДКОГО (RANUNCULUS ACRIS L.) С. БАЙКИ

КАРАИДЕЛЬСКОГО РАЙОНА РБ………………………………………… 18. Каназырская В.Ю. К ВОПРОСУ О ВЫДЕЛЕНИИ И

КУЛЬТИВИРОВАНИИ ВОДОРОСЛЕЙ И ЦИАНОБАКТЕРИЙ…………

19. Каримова Л.Н. К ВОПРОСУ О СМЕНЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ НА ОТВАЛАХ ГОРНЫХ ПОРОД ……………………..… 20. Каримова Э.А. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЕТРЕНИЦЫ ЛЕСНОЙ (Anemone sylvestris L. ) СЕМ. ЛЮТИКОВЫЕ (Ranunculaceae Juss)………………………………………………………… 21. Кисляков А.С. ВЛИЯНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА

МИКРОСКОПИЧЕСКУЮ ВОДОРОСЛЬ VISCHERIA HELVETICA

(VISCHER & PASCHER) HIBBERD (EUSTIGMATOPHYTA)…………… 22. Королесова Д.Д. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

ЗАРОСЛЕЙ ДОННЫХ МАКРОФИТОВ ТЕНДРОВСКОГО ЗАЛИВА

ЧЕРНОМОРСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА………………… 23. Костерина Л.И. СОСТАВ И ВЕРТИКАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОПЛАНКТОНА В ОЗ. СВЕТЛОЯР В 2010-2011 гг…………………. 24.

ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИКРООРГАНИЗМОВ…………………….… 25. Мальцев Е.И. ЧИСЛЕННОСТЬ И БИОМАССА ВОДОРОСЛЕЙ В

ЛЕСНЫХ ПОДСТИЛКАХ РАЗНЫХ НАСАЖДЕНИЙ СТАРО

БЕРДЯНСКОГО ЛЕСА (ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, УКРАИНА…..… 26. Муратова К.Р. ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ И ЗООСПОРОГЕНЕЗ

МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ ВОДОРОСЛИ EUSTIGMATOS POLYPHEM

(PITSCHMANN) HIBBERD 1981 (EUSTIGMATOPHYTA)…………..…. 27. Неходимова С.Л. ЦИАНОБАКТЕРИАЛЬНО-ВОДОРОСЛЕВЫЕ

ЦЕНОЗЫ ПОЧВ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ КРАСНОЯРСКОГО

КРАЯ

28. Перминова О.С. ФИТОПЛАНКТОН Р. ЛЕВИНКИ (Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД)……………………………………………………………..…... 29. Сайсанова А.Ю. ХРИЗАНТЕМА НЕПАХУЧАЯ (CHRYSANTHEMUM

INODORUM L.) КАК ОБЪЕКТ ЦВЕТОЧНОГО ОФОРМЛЕНИЯ В

ЛАНДШАФТНОМ ДИЗАЙНЕ…………………………………………….. 30. Салихов Д.М. АНАЛИЗ РАЗЛИЧИЙ ВИДОВОГО СОСТАВА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ЛЕСА И ВЫРУБКИ………………… 31. Силеенкова Е.А. ОСОБЕННОСТИ ВЕСЕННЕГО ФИТОПЛАНКТОНА РЕКИ ВЕЛИКОЙ …………………………………………………………... 32. Такиуллина Г.З. ОСНОВНЫЕ МИКОЗЫ РАСТЕНИЙ Г. БИРСК… 33. Хаматдинова Г.Ф., Сафиуллин С.Ю. ВЛИЯНИЕ ХЛОРИДА

МАРГАНЦА НА ОБЪЕМ КЛЕТОК BRACTEACOCCUS MINOR VAR.

DESERTORUM (FRIEDMANN & OCAMPO-PAUS) (CHLOROPHYTA)... 34. Хусаинова С.А. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ

НАСЫПЕЙ СТАНЦИИ ДАВЛЕКАНОВО (РЕСПУБЛИКА

БАШКОРТОСТАН)………………………………………………………… 35.

ФИТОПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА Р.КУДЬМЫ………………… Современные аспекты изучения экологии растений Материалы Международного дистанционного конференции конкурса научных работ студентов, магистрантов и аспирантов

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 




Похожие материалы:

«ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Под редакцией И.Г. Ушачева, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, А.И. Трубилина Москва “КолосС” 2007 1 УДК 338.001 ББК 65.32-1 И 66 Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с. ISBN 978-5-9532-0586-3 В книге рассматриваются теоретические основы инновационной деятельности в АПК, ее организационно-экономическая сущность, пред ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГО-ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ЭКОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ С.В. Дедюхин Долгоносикообразные жесткокрылые (Coleoptera, Curculionoidea) Вятско-Камского междуречья: фауна, распространение, экология Монография Ижевск 2012 УДК 595.768.23. ББК 28.691.892.41 Д 266 Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом УдГУ Рецензенты: д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник института аридных зон ЮНЦ ...»

«HSiMDTEKfl Ч. ДЯНМ ПОВСЕДНЕЙМЯ ЖИЗНЬ s старой японнн \ li . истогическяя библиотека Ч. ДАНН жизнь е h ЯПОНИИ Издательский До.и Москва 1997 Повседневная жизнь в старой Японии Почти два с половиной столетия Япония была зак- рыта от внешнего мира. Под властью сегунов Току- гава общество было разделено на четыре сословия: самураи (хорошо известные читателю по изданному в России роману Д. Клавела Сёгун), крестьяне, ремесленники, купцы и торговцы. В этой книге вы найдете подробное увлекательное ...»

«КРАСНАЯ КНИГА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН УДК 59(С167)+58(С167) ББК 28.688(2р-6д)+28.588 Ответственный редактор и составитель действительный член Российской экологической академии, засл. деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Г. М. Абдурахманов РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Председатель министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Дагестан Б. И. Магомедов Заместители Председателя: директор Института прикладной экологии РД, доктор биологических наук, профессор Г. М. ...»

«Ежедневные чтения для подростков 1 УДК 283/289 ББК 86.376 К33 Кейс Ч. К33 Любопытство : Пер. с англ. — Заокский: Источник жиз- ни, 2012. — 384 с. ISBN 978-5-86847-809-3 УДК 23/28 ББК 86.37 © Перевод на русский язык, оформление. ISBN 978-5-86847-809-3 Издательство Источник жизни, 2012 2 ПОСВЯЩАЕТСЯ Моей жене Милли за ее советы, поддержку и любовь. Моей дочери Джеки, которая терпеливо набирала рукопись на компьютере. Моему сыну Чарли за его поддержку. Моему отцу Асе, ныне покойному, который ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Николай Васильевич Цугленок Библиографический указатель Красноярск 2010 ББК 91.9:4г Ц - 83 Николай Васильевич Цугленок : библиографиче- ский указатель / Красноярский государственный аг рарный университет. Научная библиотека ; сост. : Е. В. Зотина, Е. В. Михлина ; отв. за вып. Р. А. Зорина ; вступ. ст. В. А. Ивановой. — Красноярск, 2010. ...»

«Глен Маклин Роджер Окленд Ларри Маклин Глен Маклин Роджер Окленд Ларри Маклин ОЧЕВИДНОСТЬ СОТВОРЕНИЯ МИРА Происхождение планеты земля Г. Маклин, Р. Окленд, Л, Маклин Очевидность сотворения мира.: Христианская миссия Триада; Москва; ISBN 5–86181 -004–4 Аннотация Научно–популярное издание . Как появилась жизнь на нашей планете? Явилась ли она результатом случайных процессов, происходивших в течение миллиардов лет, как утверждают ученые– эволюционисты, или была создана всемогущим Творцом- ...»

«УДК: 631.8: 550.8.015 ПРОЦЕССЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ КАК ТРАНСФОРМАЦИЯ, МИГРАЦИЯ И АККУМУЛЯЦИЯ ВЕЩЕСТВА, ЭНЕРГИИ И ИНФОРМАЦИИ В.И. Савич, В.А. Раскатов Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева, г. Москва E-mail: mshapochv@mail.ru В системе почва-растение действуют общие термодинамические принципы и законы сохранения энер гии, вещества и информации. В соответствии с Куражковским Ю.Н. (1990), жизнь может существовать только в ...»

«Посвящается 60–летию Ботанического сада-института ДВО РАН RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES FAR EASTERN BRANCH BOTANICAL GARDEN-INSTITUTE PLANTS IN MONSOON CLIMATE Proceedings of V Scientific Conference Plants in Monsoon Climate (Vladivostok, October 20–23, 2009) V Vladivostok 2009 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ БОТАНИЧЕСКИЙ САД-ИНСТИТУТ РАСТЕНИЯ В МУССОНОМ КЛИМАТЕ Материалы V научной конференции Растения в муссонном климате (Владивосток, 20–23 октября 2009 г.) V Владивосток УДК ...»

«2nd International Scientific Conference Applied Sciences in Europe: tendencies of contemporary development Hosted by the ORT Publishing and The Center For Social and Political Studies “Premier” Conference papers June 22, 2013 Stuttgart, Germany 2nd International Scientific Conference “Applied Sciences in Europe: tendencies of contemporary development”: Papers of the 1st International Scientific Conference. June 22, 2013, Stuttgart, Germany. 168 p. Edited by Ludwig Siebenberg Technical Editor: ...»

«Национальная академия наук Беларуси Центральный ботанический сад Отдел биохимии и биотехнологии растений Биологически активные вещества растений – изучение и использование Материалы международной научной конференции (29–31 мая 2013 г., г. Минск) Минск 2013 Организационный комитет конференции: УДК 58(476-25)(082) Титок В.В., доктор биологических наук, доцент (председатель) ББК 28.5(4Беи)я43 (Беларусь) О-81 Решетников В.Н., академик, доктор биологических наук, профес сор (сопредседатель) ...»

«Национальная академия наук Беларуси Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича Научно-практический центр по биоресурсам Центральный ботанический сад Институт леса Материалы II-ой международной научно-практической конференции ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ Минск, Беларусь 22–26 октября 2012 г. Минск Минсктиппроект 2012 УДК 574 П 78 Редакционная коллегия: В.И. Парфенов, доктор биологических наук, академик НАН Беларуси В.П. ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Международная академия авторов научных открытий и изобретений (МААНОИ) ФГБОУ ВПО Горский государственный аграрный университет Республиканская общественная организация АМЫРАН МАТЕРИАЛЫ VIII Международной научно-практической конференции АКТУАЛЬНЫЕ И НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ (Часть 2) посвященной 75-летию со дня рождения ученого - микробиолога и агроэколога, Заслуженного работника высшей школы РФ, Заслуженного деятеля науки ...»

«- ЦИ БАЙ-ШИ Е.В.Завадская Содержание От автора Бабочка Бредбери и цикада Ци Бай-ши Мастер, владеющий сходством и несходством Жизнь художника, рассказанная им самим Истоки и традиции Каллиграфия и печати, техника и материалы Пейзаж Цветы и птицы, травы и насекомые Портрет и жанр Эстетический феномен живописи Ци Бай-ши Заключение Человек — мера всех вещей Иллюстрации в тексте О книге ББК 85.143(3) 3—13 Эта книга—первая, на русском языке, большая монография о великом китайском художнике XX века. ...»

«УДК 821.0(075.8) ББК 83.3(5 Кит)я73 Г. П. Аникина, И. Ю. Воробьёва Китайская классическая литература: Учебно- методическое пособие. В пособии предпринята попытка представить китайскую классическую литературу как важнейшую часть культуры Китая. Главы, посвящённые поэзии, прозе и драматургии, дают представление об общем процессе развития китайской литературы, об её отдельных памятниках и представителях. В пособии прослеживается одна из главных особенностей китайской культуры – преемственность и ...»

«ЧЕРЕЗ ПЛАМЯ ВОЙНЫ 1941 - 1945 КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРИТОБОЛЬНЫЙ РАЙОН Парус - М, 2000 К 03(07) 55-летию Победы посвящается Через пламя войны Составители: Г. А. Саунин, Е. Г. Панкратова, Л. М. Чупрова. Редакционная комиссия: Е.С.Черняк (председатель), С.В.Сахаров(зам. председателя), : Н.И.Афанасьева, Л.Н.Булычева, Ю.А.Герасимов, Н.В.Катайцева, А.Д.Кунгуров, Л.В.Подкосов, С.И.Сидоров, Н.В.Филиппов, Н.Р.Ярош. Книга издана по заказу и на средства Администрации Притобольного района. Администрация ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Кафедра почвоведения и геологии Клебанович Н.В. ОСНОВЫ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ Пособие для студентов специальностей география географические информационные системы Минск – 2005 УДК 631.8 ББК Рецензенты: доктор сельскохозяйственных наук С.Е. Головатый кандидат сельскохозяйственных наук Рекомендовано Ученым советом географического факультета Протокол № Клебанович Н.В. Основы химической мелиорации почв: курс лекций для студентов ...»

« Делоне Н.Л. Человек Земля, Вселенная Моей дорогой дочери Татьяне посвящаю. Д е л о н е Н.Л. ЧЕЛОВЕК, ЗЕМЛЯ, ВСЕЛЕННАЯ 2 - е и з д а н и е(исправленноеавтором) Особую благодарность приношу Анатолию Ивановичу Григорьеву, без благородного участия которого не было бы книги. Москва-Воронеж 2007 Сайт Н.Л. Делоне: www.N-L-Delone.ru Зеркало сайта: http://delone.botaniklife.ru УДК 631.523 ББК 28.089 Д295 Человек, Земля, Вселенная. 2-е издание / Делоне Н.Л. - Москва-Воронеж, 2007. - 148 с. ©Делоне Н.Л., ...»

«Президентский центр Б.Н. Ельцина М.Р. Зезина О.Г. Малышева Ф.В. Малхозова Р.Г. Пихоя ЧЕЛОВЕК ПЕРЕМЕН Исследование политической биографии Б.Н. Ельцина Москва Новый хронограф 2011 Оглавление УДК 32(470+571)(092)Ельцин Б.Н. ББК 63.3(2)64-8Ельцин Б.Н. Предисловие 6 Ч-39 Часть 1. УРАЛ Глава 1. Детство Издано при содействии Президентского центра Б.Н. Ельцина Хозяева и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Курс — на ликвидацию кулачества как класса Высылка Колхозники Запись акта о ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.