WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |

«Национальная академия наук Беларуси Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича Научно-практический центр по биоресурсам Центральный ботанический ...»

-- [ Страница 20 ] --

Выполнение работ по содержанию коллекции редких (охраняемых) растений флоры Беларуси, изучению их биологии и репродуктивной способности, а так же формированию семенного фонда этих растений и выращиванию их рассады в качестве страховых фондов является одним из возможных методов сохране ния исчезающих видов, увеличения их численности и соответственно расшире ния культигенного ареала. Введение в культуру охраняемых видов, имеющих практическое значение (лекарственных, пищевых, декоративных), позволяет существенно снизить антропогенное давление на их природные популяции, а, следовательно, является эффективным методом сохранения их в естественных ценозах. Сформированный в ЦБС НАН Беларуси коллекционный генофонд редких и находящихся под угрозой исчезновения растений природной флоры Беларуси является единственным в республике центром по изучению и сохра нению биоразнообразия ex situ и важнейшим экологическим объектом пропа ганды и популяризации знаний о растительном мире, проведения экскурсион ного обслуживания гостей и посетителей ЦБС НАН Беларуси, эколого просветительской, эколого-образовательной и эколого-воспитательной работы среди молодежи и подрастающего поколения, а также для населения в целом.

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ УДАЛЕНИЯ РОЗЕТКИ

ЛИСТЬЕВ НА ПОСЛЕДУЮЩИЙ РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ

БОРЩЕВИКА СОСНОВСКОГО (HERACLEUM SOSNOWSKYI

MANDEN.) Ламан Н.А., Прохоров В.Н., Росоленко С.И., Тимофеева И.В., Мишина М.Ю.

ГНУ «Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси», г. Минск, Беларусь;

prohoroff1960@mail.ru В последние годы в странах Европы стремительно распространяются гигантские борщевики: борщевик Мантегацци (Heracleum mantegazzianum Somm. еt Levier.) в Западной Европе, борщевик персидский (Heracleum per sicum Desf.) в Скандинавии, борщевик Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden) в Восточной Европе. Республика Беларусь находится как бы в цен тре территории, куда устремился с востока борщевик Сосновского, с запада – борщевик Мантегацци, с севера – борщевик персидский. В настоящее время в Беларуси наиболее угрожающие размеры принимает экспансия борщевика Сосновского. Обладая быстрым ростом, зимостойкостью, устой чивостью к вредителям и болезням, исключительно высокой семенной про дуктивностью, мощным конкурентным потенциалом, он активно проникает в естественные экосистемы и вытесняет аборигенные виды. Особую остроту проблеме борщевиков придает тот факт, что при попадании на кожу их сока и последующем облучении этой части тела солнечным светом возникают дерматиты, протекающие по типу ожогов 1-й, 2-й и даже 3-й степени. Не смотря на предпринятые в различных странах меры по ограничению их распространения становится все более очевидным, что для полного искоре нения гигантских борщевиков требуется применение не отдельных методов, а интегрированный комплексный подход (Ламан, Прохоров, Масловский, 2009;

Прохоров, Ламан, 2009;

Ламан, Прохоров, 2010).

На наш взгляд, при разработке эффективных экологически безопасных мер по ограничению распространения и искоренению борщевика Соснов ского необходимо максимально учитывать особенности его роста и разви тия (Ламан, Прохоров, 2011).

В этой связи для изучения влияния удаления розетки листьев на после дующий рост и развитие растений борщевика Сосновского на территории Центрального ботанического сада НАН Беларуси заложен опыт.

Схема опыта включает 4 варианта:

1. Контроль 2. Растения, скошенные на высоте 5 см от поверхности почвы 3. Растения, скошенные на поверхности почвы 4. Растения, подрезанные на глубине 10 см ниже поверхности почвы Общее количество растений разных лет жизни (123 экземпляра), нахо дящихся на участке, было разбито согласно схеме опыта на 4 равные груп пы, по 30 особей. Каждому растению присвоен индивидуальный номер, и оно нанесено на топографическую схему расположения особей в популя ции. В ходе исследований с начала наступления вегетации и до ее оконча ния каждые 7 дней у растений определяли число листьев, длину наибольше го листа и высоту растения в ценозе. Подрезание растений (скашивание на высоте 5 см, скашивание на уровне почвы, подрезание лопатой на глубине 10 см) проводили в период, когда большинство растений борщевика Со сновского сформировали 3 листа, т.е. перед началом интенсивного линейно го роста листьев первой генерации и их фотосинтезирующей поверхности (вторая декада мая месяца).

Установлено, что после удаления розетки листьев в опытных вариантах, за исключением варианта с подрезанием на глубину 10 см, уже через неде лю отмечается появление новых листьев (рисунок). При скашивании на уровне поверхности почвы наблюдается некоторое отставание в появлении новых листьев в сравнении со скашиванием на высоте 5 см.

Рисунок – Влияние способов удаления розетки листьев на появление новых листьев у растений борщевика Сосновского.

Условные обозначения: К – контроль;

5 – скашивание растений на высоте 5 см от поверхности почвы;

0 – скашивание растений на уровне поверхности почвы После удаления надземной части растений длина наибольшего листа приближается к средним величинам контрольных растений на 3 недели раньше, чем по показателю «число листьев на растение». Это указывает на то, что растение в первую очередь стремится восстановить фотосинтетиче ский потенциал за счет наращивания площади листьев, а не увеличения их числа. При этом, чем большая доля надземной части растений борщевика Сосновского удаляется в результате скашивания, тем более интенсивно идет линейный рост новых листьев. Так, если в контроле длина наибольшего листа в течение 2-х недель (в конце мая – начале июня) увеличилась в 1, раза, то при скашивании на высоте 5 см и на уровне поверхности почвы – в 2,6 и 7,5 раза соответственно.

Число особей, перешедших к цветению, не зависело от высоты среза надземной части растений, что обусловлено наличием у растений уже сформированной зимующей почки с зачатками основных частей цветонос ного побега. Последующая дифференциация осей соцветия и цветков про ходит весной, но протекают все эти процессы в начале весны, когда почка еще находится в почве. Тем не менее, изученный агротехнический прием за счет ослабления растений уменьшает число особей, переходящих к генера тивному развитию, на 5% в сравнении с контролем. Для растений, обра зующих цветонос, характерно наличие в данный период 4-5 фотосинтези рующих листьев. Удаление появляющегося цветоносного побега приводит к тому, что уже через две недели из спящих почек возобновления образуются боковые цветоносы. Однако формирующиеся на них семена отличаются низкой жизнеспособностью. Если скашивание растений борщевика Соснов ского 2-го и более лет жизни перед началом периода интенсивного роста листовых пластинок приводит к выпадению из популяции около 5 % осо бей, то на растениях 1-го года жизни данный прием обуславливает выпаде ние более 30% особей.

Подрезание растений любого года жизни на глубине 10 см от поверхности почвы приводит к их гибели, что, несомненно, указывает на высокую эф фективность данного приема, особенно при его использовании в труднодос тупных местах и на небольших популяциях борщевика Сосновского.

ГОРЯНКИ (EPIMEDIUM L., BERBERIDACEAE JUSS.) –

НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РАСТЕНИЯ ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ

Лунина Н.М.

ГНУ «Центральный ботанический сад НАН Беларуси», г. Минск, Беларусь;

N.Lunina@ cbg.org.by Род Epimedium L. (горянка, эпимедиум) из семейства Berberidaceae Juss.

включает 50 видов, распространенных в Европе, на Кавказе, в Китае. Японии, Корее, на Дальнем Востоке, в Северной Африке во влажных горных лесах.

В садах Европы местные виды горянок культивируются уже с конца XVI в., а восточноазиатские – с конца XIX в. Эти оригинальные изящные растения за необычную форму цветка получили названия «цветок эльфов» в Германии, "шапка архиепископа" в Англии. Они привлекают весной внимание нежными необычными цветками, красивой листвой. В декоративном садоводстве наи большее распространение получили 7 видов, а также сорта этих растений.

Следует отметить, что некоторые виды горянок издавна используются в народной медицине: в листьях содержится целый комплекс биологически активных веществ.

Горянки – травянистые многолетние растения c разветвленным, горизон тально нарастающим корневищем и массой кожистых листьев на длинных ( 40 см) черешках. У одних видов расстояние между листьями небольшое (1- см), и они формируют достаточно плотные «кустики». Другие образуют рых лый напочвенный покров, т.к. листья расположены на расстоянии 3-5 см.

Листья горянок тройчатые или перистые. Листочки овальные, сердцевидные, стреловидные, с гладким, мелкозубчатым или волнистым краем. У некоторых го рянок листочки по краю и вдоль жилок пурпурные или оранжевые, что делает их очень декоративными. Листья у европейских и кавказских видов, в отличие от дальневосточных, – зимующие. Поэтому в европейских садах выращивают в ос новном европейские виды, сохраняющие декоративный эффект более длительный период. К настоящему времени получены сорта с полузимнезелеными листьями.

Цветки горянок мелкие (0,5-2 см), необычной формы. Лепестки венчика у одних видов с длинными или короткими шпорцами, у других видов – без шпорцев. На лепестки похожи и яркоокрашенные чашелистики (всего их 8, расположены в 2 ряда). Цветки собраны в соцветие кисть. В зависимости от высоты цветоносов соцветия возвышаются над листвой или цветки только достигают её поверхности, «выглядывая» из-под листьев. Цветут горянки обильно в мае-июне. Плод сухой, стручковидный, раскрывающийся. Семена с крупными ариллусами, распространяются муравьями.

Интродукционные исследования этих пока редких в Беларуси растений проводятся в Центральном ботаническом саду НАН Беларуси с 1978 г., ко гда из ГБС РАН был получен первый вид рода – горянка колхидская. В дальнейшем новые растения интродуцировали из ботанических садов Риж ского государственного университета им. Стучки, Харьковского государст венного университета, из немецких питомников. Всего интродукционное испытание прошли 8 видов и 6 сортов. Исследована ритмика сезонного рос та и развития растений, описаны декоративные качества, выявлены опти мальные сроки размножения, дана оценка устойчивости к неблагоприятным факторам окружающей среды.

Наблюдения показали, что горянки декоративны практически весь веге тационный сезон, благодаря сезонным изменениям окраски листвы, Осо бенно эффектны в период обильного цветения благодаря необычным, чаще двухцветным цветкам. За время наблюдений нами не выявлено поражений горянок болезнями и вредителями. Растения достаточно зимостойки. Отме чено лишь их поражение поздними весенними заморозками (в конце мая).

Комплексная оценка биологических свойств и декоративных качеств позво лила выделить виды и сорта, перспективные для культивирования в Белару си и регионах со сходным климатом. Приводим их краткое описание.

Epimedium alpinum L. – Горянка альпийская Родина – леса южной Европы.

Растение высотой до 40 см. Листья зимнезеленые. Цветки розово желтоватые. Цветет в мае в течение 15-18 дней, не плодоносит.

Epimedium grandiflorum C. Morren – Горянка крупноцветковая Родина – Япония, Корея, Манчжурия, Дальний Восток. Прародительница большинства садовых гибридов. Растение высотой 20 – 30 см, с коротким корневи щем, образует плотные кусты. В природе имеются формы с разнообразной окраской цветков и молодых листьев. Листья зимующие, с бронзовым оттенком. Цветки си реневые, собраны в разветвленные кисти, лепестки с длинными шпорцами.

Epimedium perralderianum Coss. – Горянка Перральдери Произрастает в дубовых и кедровых лесах Алжира, на высоте 1200-1500м.

Растение, образующее плотный покров высотой около 30 см из длинноче решковых, тройчато-раздельных, с волнистым шиповатым краем зимующих листьев. Весной листья бронзового цвета, летом — темно-зеленые. Цветки 1, 1,5 см в диаметре, желтые с буровато-красной каймой по краю, без шпорцев, собраны в редкую кисть. Цветет во второй половине мая. Быстро разрастается.

Epimedium pinnatum Fisch ssp. colchicum – Горянка перистая колхидская Растение сухих и тенистых лесов Кавказа и Турции. Образует рыхлые куртины высотой 25-30 см. Листья зимующие, блестящие, темно-зеленые, осенью с металли ческим оттенком. Цветки желтые, без шпорцев собраны в редкие кисти. Цветет с середины мая 10-15 дней. Не плодоносит. Теневынослива. Засухоустойчива.

Epimedium rubrum E. Morren – Горянка красная Гибрид горянок крупноцветковой и альпийской.

Растения высотой около 35 см. Быстро разрастается, формируя достаточно плотный напочвенный покров. Листья весной имеют красноватый оттенок, ле том – темно-зеленые с красноватым оттенком вдоль жилок и по краю листовой пластинки. Цветки до 1,5 см, с красно-розовыми чашелистиками и палевыми лепестками. Цветет в мае около 3 недель. Не плодоносит.

Epimedium youngianum Fisch. & C.A. Mey – Горянка Юнга Садовый гибрид горянок двулистной и крупноцветковой.

Растения высотой около 20 см. Листья перистые, с 2–6 листочками, весной бронзовые. Цветки диаметром 2–2,5 см, в слегка свисающих соцветиях. Цветет во второй половине мая 10–15 дней. Предпочитает солнечные участки.

Niveum – цветки белые, без шпорцев;

Lilacina – цветки крупные, сиреневые, со шпорцами.

Epimedium versicolor E. Morren – Горянка разноцветная Садовый гибрид горянок колхидской и крупноцветковой.

Образует плотные кусты высотой 30-35 см. Листья зимнезеленые. Молодые листья красные или коричневые. Цветки желтовато-розовые, без шпорцев. Цветет обильно с середины мая в течение 3-х недель. Не плодоносит. Засухоустойчива..

'Sulphureum' – цветки бело-желтые, до 1,5 см;

'Neosulphureum' – цветки снаружи лиловатые, внутри серно-желтые;

'Versicolor' – цветки снаружи красные, внутри желтые.

Горянки достаточно неприхотливы. Они хорошо растут на затененных и освещенных участках, однако лучше цветут в полутени, считаются одними из самых красивых теневыносливых растений. Растения засухоустойчивы.

Не выносят переувлажнения. Желательно осенью посадки укрывать не большим слоем (2-3 см) листьев. Горянки хороши в соседстве с хостами, примулами, волжанкой кокорышелистной, карликовыми астильбами, папо ротниками. Они одни из немногих растений, которые можно выращивать под кронами деревьев.

БИОБЕЗОПАСНЫЕ ПРЕДПОСЕВНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

НА КОРМОВЫЕ КУЛЬТУРЫ

Мазец Ж.Э.1, Кайзинович К.Я.1, Терещенкова П.М.1, Баханькова Е.А.1, Грицкевич Е.Р.2, Ярошевич М.И.2, Пушкина Н.В.3, Родионова В.Н. УО «Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка», г. Минск, Беларусь;

zhannamazets@mail.ru ГНУ «Центральный ботанический сад НАН Беларуси», г. Минск, Беларусь НИУ «Институт ядерных проблем» БГУ, г. Минск, Беларусь В последние годы особую актуальность для получения экологически чис той продукции имеют физические факторы воздействия на растения, а точнее на их семена, клубни, луковицы, проростки или взрослые растения на разных фазах развития. В качестве таких факторов исследовались электромагнитные поля различного диапазона (гамма-излучение, рентгеновское, ультрафиолето вое, видимое оптическое, инфракрасное, СВЧ-излучение, радиочастотное, маг нитное и электрическое поле), облучение - и - частицами, ионами различных элементов, гравитационным воздействием и т.д. Каждый из физических факто ров воздействия обеспечивается своим специализированным оборудованием, часто весьма сложно устроенным и дорогим. Например, гамма и рентгеновское облучение просто опасно для жизни человека, а потому практически не при годно для эксплуатации в колхозах, где технологическая культура и безопас ность производства оставляет желать много лучшего.

Остается совсем немного вариантов воздействий, которые смогут безбо лезненно прижиться в реальном сельскохозяйственном производстве. Это маг нитные и электрические поля, объектом влияния которых являются семена, клубни, луковицы, черенки и проростки растений. Итогом воздействия, в опти мальных дозах, является раскрытие генетического и физиологического потен циала растений, выражающееся в повышении урожая и его качества.

Повышение урожайности и качества урожая происходит только при опре деленных параметрах электромагнитных полей, таких как длительность воз действия, частотный диапазон, плотность мощности, пространственные харак теристики электромагнитного поля. Каждая сельскохозяйственная культура имеет свой оптимум этих параметров. Более того, даже семена растений одного и того же вида и сорта, собранные на разных полях, убранные в разные сроки, высушенные при различавшихся режимах сушки, хранившиеся в разных тем пературно-влажностных условиях, имеют разные оптимумы.

Теоретическое и методологическое обоснование применения физических видов воздействия на семена получено в работах ряда отечественных и зару бежных исследователей (М.Г. Евреинов, А.С. Гинзбург, Л.Г. Прищепа, И.Ф.

Бородин, С.П. Лебедев, А.М. Басов, Ф.Я. Изаков, В.И. Тарушкин, A.M. Худоно гов, Н.В. Цугленок и др.). Результаты исследований дали значительный поло жительный эффект. Имеются также работы, раскрывающие особенности влия ния физических методов воздействия на конкретные культуры.

Результаты прикладных исследований, проводившиеся в различных на правлениях, показали реальную возможность внедрения экономически обоснованных методов прямого и опосредованного информационного воз действия в биотехнологиях с использованием модулированных физических полей, включающие процессы по воспроизводству экологически чистой продукции без применения химических реактивов.

В связи с этим объектами нашего исследования были взяты несколько сортов люпина узколистного (Lupinus angustifolius L.) белорусской селекции («Прывабны», «Митан», «Миртан», «Ян») и отдельные сорта и сортообраз цы одного культурного вида Амаранта тёмного (Amaranthus hypochondria cus L.), наиболее изученного и использующегося в кормовых и пищевых целях – «Белосемянный» (сорт зернового направления) и «Рубин» (кормо вое направление), сортообразцы «Салатномерный» и «Овощной».

Lupinus angustifolius L. – это культура экологическая, позволяющая сни зить в севообороте применение химических средств защиты растений, при менять почвозащитные способы безплужной обработки почвы после его выращивания;

благодаря уникальной способности люпина фиксировать в симбиозе с клубеньковыми бактериями атмосферный азот, он способен без минеральных азотных удобрений формировать высокобелковый, экологиче ски чистый урожай. Однако широкое использование люпина в сельскохо зяйственном производстве тормозится из-за низкой его урожайности, что объясняется как объективными (вытекающими из биологии культуры), так и субъективными причинами, вызывающими огромную абортивность цвет ков, семян в бобах и частично сформированных бобов, достигающую 80– 90% от числа цветков на растении.

Амарант новая для условий республики, пока мало изученная культура. В 1988 году производственное испытание его, как кормового растения велось в хозяйствах. В итоге получено более 3,5 тонн семян, которых достаточно для посева на площади более 4000 гектаров. Естественно, ввиду отсутствия реко мендаций по возделыванию, а также практического опыта, во многих случаях имели место ошибки и неудачи. Данные Центрального ботанического сада, а также опыт лучших хозяйств, показывают, что в условиях республики можно получить до 800 и более центнеров высококачественной зеленой массы, обес печивая устойчивый выход 90-120 ц кормовых единиц гектара.

Более 10 видов амаранта выращиваются как зерновые культуры. Их се мена обладают хорошими мукомольными качествами, имеют вкус, напоми нающий ореховые зерна и могут использоваться для выпечки хлеба, конди терских изделий, приготовления крупы и других целей. Многие виды ама ранта широко используются в качестве шпинатного растения. Установлено, что по питательной ценности амарант обладает высокими диетическими свойствами. Все выше перечисленные достоинства амаранта привели к то му, что к этой культуре проявляется повышенный интерес со стороны руко водителей и специалистов сельскохозяйственного производства.

В связи с этим целью данной работы является изучение влияния элек тромагнитного излучения сверхвысокочастотного диапазона (ЭМП СВЧ) на агрономические характеристики семян отдельных сортов Lupinus angusti folius и Amaranthus hypochondriacus. Электромагнитная обработка люпина узколистного производилась в Институте ядерных проблем БГУ в различ ных частотных режимах: Режим 1 (частота обработки 53,57-78,33 ГГц, вре мя обработки 20 минут);

Режим 2 (частота обработки 64,0-66,0 ГГц, время обработки 12 минут) и Режим 3 (частота обработки 64,0-66,0 ГГц, время обработки 8 минут), а амаранта только Режимом 2.

Исследования проводились на базе агробиостанции БГПУ им. М.Танка «Зеленое» и ЦБС НАН Беларуси в условиях полевых мелкоделяночных опытов. Оценивали всхожесть семян, морфометрические параметры иссле дуемых растений на разных этапах онтогенеза. Полученные результаты обрабатывались с помощью статистического пакета программ M.Excel.

Анализ полученных данных показал избирательный характер реакции изучаемых сортов Lupinus angustifolius на предпосевную обработку различ ными режимами ЭМП СВЧ. Так, под влиянием Режимов 1 и 3 возрастала полевая всхожесть у сорта «Митан» на 9,2 и 13,3 % соответственно, но не сколько снижалась высота опытных растений. У сорта «Ян» положительные сдвиги были отмечены при воздействии Режимами 2 и 3 – 8,4 и 10,9 % (по всхожести) и около 7,01% (по высоте побегов). У сорта «Прывабны» всхо жесть изменялась незначительно – приблизительно 3% под влиянием трех режимов, но высота опытных растений Режимов 2 и 3 превышала контроль ные значения на 10,2 и 7,0% соответственно. У «Миртана» Режимы 1 и снижали всхожесть и высоту относительно контроля и только Режим 2 на 2,5% превышал контрольные значения. Таким образом, наиболее оптималь ным воздействие оказалось на сорт «Митан» – повышение всхожести и снижение высоты приводит к большей устойчивости к неблагоприятным факторам среды данной культуры.

Установлено, что Режим 2 ЭПМ СВЧ не оказал достоверного стимули рующего/угнетающего влияния на исследуемые сорта и сортообразцы Ama ranthus hypochondriacus.

Таким образом, предпосевное электромагнитное воздействие СВЧ диапазона вызывает определенные сдвиги в агрономических качествах се мян отдельных сортов Lupinus angustifolius и Amaranthus hypochondriacus.

Однако величина этого воздействия должна быть скорректирована с учетом особенностей сортов исследуемых растений.

ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НЕДОТРОГИ

МЕЛКОЦВЕТКОВОЙ (IMPATIENS PARVIFLORA DC.) В БЕЛАРУСИ

Наумовец Н.И., Джус М.А.

Белорусский государственный университет, г. Минск, Беларусь;

dzhus_maxim@rambler.ru Введение. Очень крупный род Недотрога (Impatiens L., Balsaminaceae), на считывающий около 900 видов, включает в свой состав немало высокодекора тивных представителей, широко культивируемых в различных регионах Земно го шара. В последние десятилетия некоторые представители рода обращают на себя внимание и как виды с высокой инвазионной активностью. Одним из та ких видов является недотрога мелкоцветковая (Impatiens parviflora DC.) – одно летний вид, первичный ареал которого приурочен к горным регионам Цен тральной Азии. Начиная с 1830-х годов вид отмечен в Европе, где его распро странение во многих случаях связано с ботаническими садами и парками. I.

parviflora является примером чрезвычайно успешного инвайдера во многих странах Центральной, Северной и Восточной Европы. Его распространение происходит с высокой скоростью, а в местах своего вторичного ареала он часто встречается в большом обилии. Особенностью этого вида является способность заселять естественные лесные сообщества.

Объекты и методы исследований. Материалом для работы послужили собственные гербарные сборы чужеродных видов рода Impatiens, выпол ненные в различных административных районах Беларуси, а также коллек ционные материалы, хранящихся в Гербариях Белорусского государствен ного университета (MSKU), Института экспериментальной ботаники им.

В.Ф. Купревича НАН Беларуси (MSK), Гомельского государственного уни верситета им. Ф. Скорины, Брестского государственного университета.

Изучение и анализ современного распространения I. parviflora проводились путем точечного картирования известных местонахождений с дифференци рованным обозначением гербарных сборов различных лет и с учетом имеющихся литературных указаний.

Результаты и обсуждение. Впервые для территории республики I.

parviflora была отмечена В.А. Михайловской в 1953 г. в г. Слоним (герба рий в MSK): «Сабрана ў Гродзенскай вобласцi ля маста праз р. Шчару ў г.п.

Слонiм» [Мiхайлоўская, 1958]. Относительно долгое время вид оставался редким на территории Беларуси. Повторная его регистрация для Гроднен ской области в 1965 г. (г. Гродно), а также последующая динамика распро странения вида в Беларуси, вероятно, свидетельствуют о том, что на терри торию республики I. parviflora проникла с сопредельных регионов Польши или Литвы, где вид был известен уже долгое время (с 1850 и 1934 годов соответственно). Для Минской области (г. Минск) I. parviflora была впервые отмечена в 1972 г., для Брестской области (г. Брест) – в 1977 г., для Витеб ской области (окр. г. Витебск) – в 1983 г., для Могилевской (Чериковский район, д. Горки) – в 1991г., для Гомельской (г.п. Комарин) – 1997 г. Начиная примерно с 1990 г. наблюдается постоянный рост количества регистрируе мых местонахождений. К концу 2011 г. нами учтено 124 местонахождения вида (соответственно в Минской области – 57, Гродненской – 25, Витебской – 13, Брестской – 12, Могилевской – 10 и Гомельской – 7). Общая картина современного распространения вида отражена на рисунке.

Пробел в распространении вида в южной части Минской области, юго восточной части Брестской и западной части Гомельской областей связан, на наш взгляд, с более слабой флористической изученностью данных регионов.

Наиболее характерными местами произрастания I. parviflora в Беларуси яв ляются берега водотоков, обочины железных дорог и рудеральные сообщества в населенных пунктах (таблица). Нахождение в лесных сообществах связано пре имущественно с опушками синантропизированных сосняков мшистых, ельников кисличных и мшистых, а также дубрав кисличных вблизи населенных пунктов и автодорог. Постоянными спутниками вида, как правило, являются Urtica dioica L., Geum urbanum L., Aegopodium podagraria L., Glechoma hederacea L., Geranium robertianum L., Alliaria petiolata (M. Bieb.) Cavara et Grande, Festuca gigantea (L.) Vill. и другие нитрофильные виды.

Рисунок – Распространение Impatiens parviflora в Беларуси Таблица – Приуроченность Impatiens parviflora Берега водотоков (рек, ручьев, канав и т.п.) Рудеральные сообщества в населенных пунктах Берега водоемов (озер, водохранилищ и т.п.) Вместе с тем, за последние 20–25 лет отмечено активное внедрение I.

parviflora в пойменные черноольсы (преимущественно крапивного типа), что позволяет отнести этот вид к группе агриофитов. Этот факт вызывает определенную обеспокоенность, т.к. проникая в лесные фитоценозы, I.

parviflora нередко формирует сообщества с высоким частным проективным покрытием, что в значительной степени в некоторых типах леса может вли ять на естественное возобновление древесных пород. Предполагается также, что вид способен изменять обилие других (в том числе аборигенных) травя нистых растений. Так, в некоторых регионах центральной Европы в местах совместного произрастания, отмечено снижение обилия аборигенного вида I. noli-tangere L., что может быть связано с высокой аллелопатической ак тивностью I. parviflora, её более широкой фитоценотической и экологиче ской амплитудой, бульшей семенной продуктивностью, устойчивостью к патогенам и энтомовредителям, а также прямыми конкурентными отноше ниями между этими видами.

Заключение. Полученные данные свидетельствуют о том, что за почти 60 лет со времени первой регистрации в Беларуси I. parviflora распростра нилась по всей территории республики. Наибольшая встречаемость вида характерна для центральных и северо-западных регионов страны. Значи тельный рост числа известных местонахождений (и, вероятно, активное распространение вида) связано с началом 1990-х годов. В последние годы наблюдается активное внедрение вида в естественные и малонарушенные (преимущественно пойменные) лесные сообщества. Имеющиеся данные позволяют отнести I. parviflora на территории Беларуси к группе инвазион ных видов, к которым относятся натурализовавшиеся чужеродные растения, характеризующиеся высоким коэффициентом размножения и в течение короткого времени распространяющиеся на значительные расстояния от мест первичного заноса.

НАУЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТРОДУКЦИИ И ОСВОЕНИЯ

ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ВИНОГРАДА

В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ

Олешук Е.Н., Попов Е.Г., Янчевская Т.Г.

ГНУ «Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси», г. Минск, Беларусь;

egpopoff@yahoo.com Благодаря успехам селекции виноград все больше интродуцируется в но вые регионы. В результате использования достижений межвидовой гибридиза ции получены биологически пластичные высокоурожайные комплексно устойчивые (к/у) сорта винограда с высоким качеством ягод и морозоустойчи востью, которые с успехом могут выращиваться не только в традиционных, но и в северных регионах. У многих современных сортов вегетационный период от распускания почек до созревания ягод сокращен, они имеют пониженные потребности в сумме активных температур (САТ), – в пределах 19002500°С.

Все это открывает широкие перспективы для развития промышленного вино градарства в условиях Республики Беларусь. К сожалению, развитие виногра дарства РБ идет медленно из-за острого дефицита сертифицированного поса дочного материала, необходимого для закладки плантаций. Согласно ГОСТ 28182-89 "Саженцы винограда" (базисные или элита) класса "А" должны быть исключительно клонового происхождения, должны быть свободны от явного и скрытого поражения бактериальным раком, вирусами и иными пато генами. Это является основой и гарантией высокой экономической эффектив ности всей системы промышленного виноградарства.

Проблема производства сертифицированных саженцев винограда в не обходимом количестве снимается за счет решения следующих задач:

1) научно обоснованного подбора к/у сортов винограда (САТ 26000С);

2) ускоренного размножения оздоровленных микроклонов;

3) адаптации полученных саженцев in vivo в оптимизированных условиях минерального питания;

4) закладки сертифицированных маточников и плодоносящих насаждений оздоровленным сертифицированным материалом (Certified stock).

Определенные успехи в решении данных задач сделаны в лаборатории оп тимизации минерального питания растений ГНУ "Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси", где накоплен положительный опыт работы и освоены основные элементы промышленной технологии выра щивания саженцев. По предварительным оценкам для наших условий перспек тивным является районирование группы сортов раннего срока созревания се лекции НИВиВ "Магарач" УААН. Нами выделены сорта универсального на правления использования: Спартанец Магарача – со светлоокрашенными яго дами;

Красень – с темноокрашенными ягодами. Сорт Спартанец Магарача ран него срока созревания, устойчив к болезням виноградной лозы, имеет способ ность восстанавливать плодоношение из замещающих почек;

Красень – имеет повышенную морозостойкость (до -280С), бессемянный, может использоваться для получения высококачественных соков, вина и сушки.

Кроме того, перспективными для виноградарства Беларуси являются и другие сорта, краткое описание которых приводится ниже:

Подарок Магарача, [Украина]. Сорт среднего срока созревания (125– дней). Гроздь средняя, 200-300 г, цилиндроконическая, плотная. Ягода средняя, массой 2–3 г, белая, на солнце розовеющая. Вкус гармоничный, приятный.

Урожай до 135 ц/га. Транспортабельный. Способен плодоносить из нижних и замещающих глазков. Морозоустойчивость в пределах -27оС. Используется для приготовления белых столовых вин. Рекомендуется для неукрывной корнесоб ственной культуры без обработки против милдью.

Кристалл, [Венгрия] – высокоурожайный технический сорт винограда раннего срока созревания (110-115 дней). Грозди средние, цилиндроконические, массой 200 г. Ягоды овальные, желто-зеленые, гармоничного вкуса, массой 1,8-2,1 г. Сорт винограда Кристалл выдерживает морозы до -29°С. Устойчив к грибным болезням:

милдью, оидиуму, серой гнили. Урожай хорошо сохраняется на кустах. Виноград используется для приготовления сухих столовых вин типа Херес.

Маркетт (Marquette), [Ун-т штата Миннесота, США] – новый перспектив ный сорт винограда, который совмещает высокую устойчивость к морозу и болезням с превосходным качеством получаемых из него вин. Среднего срока созревания. Ягоды округлые, темно-синие, грозди среднего размера. Сахарона копление сорта высокое, до 26%. Урожайность высокая и стабильная. Маркетт имеет морозостойкость до -38°С, при этом отличается устойчивостью к гриб ным болезням (милдью, оидиум и черной гнили). Побеги растут вертикально, что сводит к минимуму необходимость в зеленых операциях. По мнению аме риканских экспертов, Маркетт начинает новую эру гибридных сортов винограда и имеет коммерческий потенциал в Северной и Восточной Европе.

Исходный сертифицированный материал винограда получен из коллек ции НИВиВ «Магарач» УААН. Основные работы выполнены нами на био технологическом комплексе (БТК), где освоены адаптация и доращивание саженцев на ионообменных субстратах с учетом сортовых особенностей.

Для адаптации к условиям in vivo растения винограда из стерильной пробирочной культуры пересаживали в ионообменный субстрат. Темпера туру поддерживали в пределах 23-270С. Выявлены определенные сортовые различия в способности к адаптации (например, Красень показал 100% приживаемость, а Спартанец Магарача ~75%). Выяснено, что приживае мость зависит от степени развития саженцев к моменту их перевода из in vitro в in vivo – хуже росли экземпляры с недоразвитой или переросшей корневой системой, которая может травмироваться при пересадке.

Возобновление роста in vivo, как правило, происходило в течение 20 суток. С целью получения саженцев с закрытой корневой системой для высадки в маточник или в виноградную школку доращивание адаптирован ных растений осуществляли в пластиковых сосудах. В итоге получаемые на первом этапе растения без видимого стресса переносили повторную пере садку, возобновляя рост на 2-4 сутки со 100% приживаемостью.

Технология позволяет на 1 кв. м БТК за год получать не менее 1000 шт.

оздоровленных саженцев винограда класса "А" по себестоимости ниже среднемировых цен. В таблице отражены сравнительные характеристики производства саженцев винограда от различных производителей.

Таблица – Карта технического уровня размножения / адаптации Наименование технико экономических Закупать посадочный материал за рубежом экономически невыгодно и не рационально, т.к. сохраняется постоянная зависимость от импорта и не стиму лируется развитие собственного питомниководства – основы будущего вино градарства нашей республики. Интеграция в ВТО требует строгого соответст вия принятым международным стандартам. Система сертификации посадочно го материала, действующая в странах ЕЭС, базируется на строгих технологиче ских требованиях и нормативных документах. Предлагаемая нами технологи ческая схема получения сертифицированных саженцев винограда позволяет получать высококачественный посадочный материал, соответствующий меж дународным стандартам при более низкой себестоимости.

ПОЧВОПОКРОВНЫЕ РАСТЕНИЯ: РАЗНООБРАЗИЕ,

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, МЕТОДЫ ИНТРОДУКЦИИ

Пирко И.Ф.

Донецкий ботанический сад НАН Украины, г. Донецк, Украина;

donetsk-sad@mail.ru Почвопокровные растения – сборная и весьма условная группа, выделяемая в декоративном садоводстве и объединенная одной особенностью – способностью при монокультуре равномерно покрывать поверхность почвы на достаточно боль ших площадях. В эту группу, помимо травянистых многолетников, входят одно летники, полукустарнички, кустарнички и кустарники. Это растения, выполняю щие санитарно-гигиеническую, фитомелиоративную и эстетическую функции и нередко используемые как альтернатива газонам (за исключением спортивных).

Такая многофункциональность и связанная с ней востребованность свидетельству ют об актуальности интродукции почвопокровных растений с целью расширения их ассортимента для использования в декоративном садоводстве региона.

Цель данного исследования – упорядочение разнообразия и уточнение направления использования интродуцированных почвопокровных растений на основе изучения их биологических особенностей, а также оценка эффек тивности выбранных методов интродукции.

Материалом для данного исследования послужила коллекция почво покровных растений Донецкого ботанического сада (ДБС) НАН Украины.

Биологические особенности изучали на основании проведенных фенологи ческих и морфометрических наблюдений по общепринятым методикам (Серебряков, 1964;

Серебрякова, 1980;

Работнов 1950;

Уранов, 1975). Оцен ку таких характеристик как зимостойкость, засухоустойчивость, способ ность к репродукции и вегетативной подвижности, требовательность к ус ловиям культивирования проводили по Бакановой В.В. (1984).

Коллекция почвопокровных растений ДБС насчитывает более 300 таксонов видового и подвидового ранга из 67 родов и 26 семейств. Наиболее широко пред ставлены семейства Caryophyllaceae Juss. (118 таксонов), Crassulaceae DC. (30), Asteraceae Dum. (22), Lamiaceae Lindl. (21), Brassicaceae Burnett. (18). Самые круп ные родовые комплексы – Dianthus L. (73 таксона), Sedum L. (25), Helianthemum Mill. (11), Thymus L. (10), Cerastium L. (7), Silene L. (7), Alyssum L (7).

В коллекции представлены почвопокровные растения всех трех основ ных типов развития (Кармазин, Лыскович, 1978): а) кустовой, при котором сохраняется занимаемая особью площадь (вегетативно неподвижные – Aethionema grandiflorum Boiss. et Hohen., Inula ensifolia L., Iberis semper virens L. и др.) б) куртинный, при котором особи незначительно увеличива ют исходную площадь, надземная часть таких растений компактная, с большим количеством побегов, плотно прикрывающих поверхность почвы (вегетативно малоподвижные – Eriophillum lanatum (Pursh) James Forbes, Helianthemum nummularium (L.) Mill., Sedum kamtschaticum Fisch. Santolina chamecyparissus L.) в) зарослевый тип, при котором особи интенсивно раз растаются в горизонтальном направлении (вегетативно подвижные – Lysimachia nummularia L. Duchesnea indica (Andr.) Focke, Fragaria x virginiana cv. Pink Panda).

Каждый тип развития имеет те или иные преимущества. Так, например, Aegopodium podagraria L. cv. Variegata, формируя густую сеть из побегов возобновления гипогеогенного происхождения, является вегетативно под вижным и агрессивным растением, интенсивно заселяющим соседние уча стки. Oenothera missоuriensis Sims, имея кустовой тип развития, также спо собна покрывать большие площади, так как каждая особь старше 7 лет фор мирует до 20 мощных приподнимающихся побегов длиной 70-80 см и по крывает площадь до 1,5 м, при этом не засоряя соседние территории.

По феноритмотипу в группу почвопокровных входят не только вечно зеленые и зимнезеленые, но также весенне-летневегетирующие (Ranunculus repens L. cv Flore Pleno, Pulsatilla vulgaris Mill., Filipendula vulgaris Moench) и летне-осенневегетирующие (Chrysanthemum arcticum L., Hosta lancifolia Engl., Ceratostigma plumbaginoides Bunge.) растения, которые выполняют функцию сезонного декорирования поверхности. По отношению к водному режиму представлены мезофиты (Ajuga L., Bergenia Moench, Acaena Mutis ex L.), ксерофиты (Stachys alpine L., Scutellaria orientalis L., Euphorbia myrsinites L.), в том числе и суккуленты (Sedum L., Opuntia (Tourn.) Mill.);

по световому режиму: теневые (Vinca minor L., Polygonum affine G. Don., Veronica officinalis L.), полутеневые (Aubrietia cultorum Bergmans, Cam panula cochleariifolia Lam., Geranium sangguineum L.), теневыносливые (Prunella grandiflora (L.) Jacq., Hypericum olympicum L., Minuarcia arctica (Steven ex Ser.) Graebner) и светолюбивые (Antennaria dioica (L.) Gaertn., Centaurea triumfetti All., Opuntia humifusa (Raf.) Raf. ).

Различаются почвопокровные растения и реакцией на механические воздействия. Такие виды как паронихия (Paronychia kapela (Hacq.) Kerner), живучки, некоторые виды тимьянов и очитков легко переносят кратковре менную нагрузку при вытаптывании. В то же время, хрупкие побеги сныти пестролистной под воздействием ливневых дождей или неправильного по лива полегают и не восстанавливаются уже до конца вегетации, тем самым сводя на нет всю высокую декоративность такого покрытия.

Многие почвопокровные растения обладают способностью к подавле нию роста сорной растительности. Это возможно лишь при полном и плот ном задернении (покрытии) поверхности, которое достигается в большинст ве случаев, начиная с третьего года жизни, поэтому уход за молодыми по садками весьма трудоемкий, так как предполагает ручную прополку. Неко торые из испытываемых нами видов тимьянов (Thymus podolicus Klok. et Schost, Thymus graniticus Klok. et Schost) стабильно формируют устойчивые фитоценозы с аборигенными видами – Sedum acre L. и Festuca valesiaca Schleich. ex Gaudin. Помимо тимьянов, S. acre часто засоряет куртины Phlox subulata L., Veronica armena Boiss et Huet. и близкородственных видов очит ков. Такие двухкомпонентные фитоценозы достаточно декоративны, однако очиток, являясь аборигенным, т.е. более устойчивым по сравнению с интро дуцентами видом, постепенно их вытесняет.

Основными критериями при выборе исходного материала для интро дукции являются экотип (эдафоклиматический), жизненная форма и архи тектоника растения. Акклиматизация интродуцентов в начальный период осуществляется путем соматической адаптации. При получении местной генерации семян формируются искусственные популяции, в которых при наличии минимального исходного генетического разнообразия запускаются естественные формообразовательные процессы. Кроме того, у растений, интродуцируемых родовыми комплексами, нередко наблюдается межвидо вая гибридизация (Dianthus L., Thymus L.), что приводит к формированию гибридов, более устойчивых, чем родительские формы. При отсутствии у растений в условиях пункта интродукции плодоношения (причины: отсут ствие насекомых-опылителей, несоответствие феноритмотипа экологиче ским условиям и т.д.) особое внимание уделяется клоновому отбору.

Для повышения успешности и надежности интродукционного экспери мента мобилизация исходного материала одного и того же таксона произво дится из нескольких интродукционных пунктов, а, по возможности, и из природных мест обитания. По истечении 5 лет культивирования проводится интродукционная оценка по шкале Бакановой В.В., на основании которой строится предварительный прогноз о перспективности дальнейших интро дукционных работ и решается вопрос о целесообразности дальнейшего культивирования. Около 20 % таксонов, которые находятся на интродукци онном испытании в ДБС более 20 лет, в настоящее время успешно исполь зуются в декоративном садоводстве региона. Помимо интродуцентов, около 10 % в коллекционном фонде составляют виды аборигенной флоры (Centau rea carbonate Klok., Sedum acre L., Thymus graniticus Klok. et Schost, Paeonia lithophila Kotov, Alyssum saxatile L. и др.), которые также являются перспек тивными и востребованными в декоративном садоводстве региона.

К ВОПРОСУ О ЧУЖЕРОДНЫХ ВИДАХ ФИТОПАТОГЕННЫХ

МИКРОМИЦЕТОВ В БЕЛАРУСИ

Поликсенова В.Д., Храмцов А.К.

Белорусский государственный университет, г. Минск, Беларусь;

polyksenova@gmail.com Анализируя проблему чужеродных видов в приложении к фитопатогенным микромицетам, можно выделить несколько аспектов, связанных с проникнове нием несвойственных организмов в сложившиеся фитоценозы. При этом необ ходимо исходить из того, что, с одной стороны, микромицеты тесно связаны с питающими растениями-хозяевами, а возникающие трофические связи могут быть специфичны в разной степени – на уровне популяции, вида, рода, семей ства, класса, отдела высших растений. С другой стороны – их массовое разви тие имеет волнообразный характер и в значительной степени зависит от кон кретных условий окружающей среды. Нельзя не принимать во внимание и тот факт, что в Беларуси видовое разнообразие этой группы организмов изучено явно недостаточно, особенно на дикорастущих растениях. Существует мало опубликованных сведений в мониторинговом режиме, как по видовому соста ву, так и по распространению фитопатогенов.

В целом необходимо отметить, что понятия «чужеродный вид» и «инва зийный вид» для микромицетов четко не установлены, а сама проблема имеет определенные сложности в связи с особенностями биологии и путями миграций фитопатогенов. Исходя из выше сказанного, мы выделили 3 ос новных подхода для исследований чужеродных микромицетов:

1. Фитопатогенные микромицеты, развивающиеся на чужеродных для флоры Беларуси видах растений. Подобные виды микромицетов относи тельно микобиоты Беларуси и изучаемого региона могут рассматриваться как: а) подлинно чужеродные, занесенные вместе с растениями-хозяевами и развивающиеся только на них (существует опасность перехода их на абори генные виды растений);

б) поражающие как чужеродные, так и аборигенные виды растений, которые, по-видимому, явились донорами инфекции для новых видов. В последнем случае чужеродные виды растений становятся распространителями фитопатогенов, а если среди общих хозяев имеются сельскохозяйственные культуры, то они становятся дополнительными ис точниками инфекции.

2. Фитопатогенные микромицеты, впервые зарегистрированные на ис следуемой территории (в Беларуси) на данном виде растения-хозяина – або ригенном или чужеродном. Подобные явления могут быть связаны с раз личными путями миграции инфекционных структур микромицетов, в т.ч. и с аэрогенной инфекцией. Заключение о чужеродности вида может быть сделано с известной оговоркой и возможными коррективами.

3. Внутривидовые структуры – биотипы, расы. Новые, более вирулент ные и агрессивные биотипы могут появляться как у аборигенных микроми цетов, так и у чужеродных, представляя собой инвазии и распространяясь на определенной территории, чаще в агрофитоценозах. Это направление особенно актуально для патогенов важных сельскохозяйственных культур – картофеля, зерновых, овощных, плодовых.

По результатам исследований, проведенных на кафедре ботаники БГУ, только в пределах Минской возвышенности на дикорастущих и культурных растениях зафиксирован 571 вид патогенных микромицетов. Среди них выявлено 84 вида чужеродных для данной территории фитопатогенных микромицетов, принадлежащих к 31 роду, 10 семействам, 6 порядкам, классам, 4 отделам, 2 царствам (Chromista и Fungi). Они паразитировали на двудольных покрытосеменных растениях 77 видов, 70 родов и 25 семейств.

Хозяева фитопатогенных микромицетов включали 3 вида аборигенных и вида чужеродных для исследуемой территории растений, были представле ны 13 древесно-кустарниковыми и 64 травянистыми формами.

Ниже приводим перечень выявленных видов и внутривидовых таксонов чужеродных фитопатогенных микромицетов и их растений-хозяев.

OOMYCOTA: Phytophthora infestans (Mont.) d By. на Lycopersicum esculentum L., Solanum tuberosum L. и Petunia Ч atkinsiana D. Don ex Loudon;

Ph. nicotianae B.de Haan var. parasitica (Dast.) Waterhause. на Lycopersicum esculentum L.;

Basidiophora entospora Roze & Cornu. на Conyza canadensis (L.) Cronq.;

Plasmopara viticola Berl. еt de Toni. на Vitis vinifera L.;

Hyaloperonospora berteroae (Gцum.) Goker, Riethm, Voglmayr, Weiss & Oberw. на Berteroa incana (L.) DC.;

H. niessliana (Berl.) Constant.

на Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara & Grande;

H. parasitica (Pers.) Constant. на Capsella bursa-pastoris Medik.;

H. sisymbrii-loeselii (Gцum.) Goker. Riethm., Voglmayr, Weiss & Oberw. на Sisymbrium lоeselii L.;

Paraperonospora tanaceti (Goum.) Constant. на Tanacetum vulgare L.;

Perofascia lepidii (McAlpine) Constant. на Lepidium ruderale L.;

Peronospora affinis (Rossm.) Ronh. на Fumaria officinalis L.;

P. chelidonii Miyabe на Chelidonium majus L.;

P. cochleariae Gцum. на Armoracia rusticana P. G. Gaertn., B.

Mey, & Scherb.;

P. elsholtiiae Т. R. Liu & С. К. Pali на Elsholtzia ciliata (Thunb.) Hyl.;

P. erysimi Gцum. на Erysimum cheiranthoides L.;

P. fagopyri I. Tanaka на Fagopyrum esculentum Moench;

P. farinosa (Fr.) Fr. на Chenopodium album L.;

P. farinosa f. sp.

betae Byford на Beta vulgaris L.;

P. hyoscyami f. sp. tabacina Scalicky на Nicotiana alata Link & Otto;

P. lobulariae Ubrizsy & Voros на Lobularia maritima (L.) Desv.;

P.

manshurica (Naum) Syd. на Glycine hispida (Moench) Maxim.;

P. meliloti Syd. на Melilotus albus Medik. и М. officinalis (L.) Poll;

P. sisymbrii-officinalis Gaum. на Velarum officinale (L.) Rchb.;

P. sisymbrii-sophiae Gдum. на Descuraima sophiae (L.) Webb ex Prantl;

P. viciae pisi Boerema & Verh. на Pisum arvense L. и P. sativum L.;

Pseudoperonospora cubensis Rostovz. на Cucumus sativus L.;

Bremia lactucae var.

lactucae Regel. на Lactuca saliva L. и L. serriola L.;

B. lapsanae Syd. на Lapsana communis L.;

Wilsoniana bliti (Biv.) Thines на Amaranthus retroflexus L.

ASCOMYCOTA: Erysiphe betae (Vanha) Weltz. на Beta vulgaris L.;

E. catalpae Sim. на Catalpa bignonioides Walt.;

E. howeana U. Braun на Oenothera biennis L.;

E.

lycopsidis Jheng et Chen. на Anchusa officinalis L. и Lycopsis arvensis L.;

Golovinomyces echinopis (U. Braun) Gel. на Echinops ritro L. и E. sphaerocephalus L.;

Microsphaera jaczewskii U. Braun. на Syringa vulgaris L., S. villosa Vahl. и S. josikaea J.Jacq. ex Rchb.;

M. palczewskii Jacz. на Caragana arborescens Lam.;

M. pseudacaciae (Marcz.) U. Braun.

на Robinia pseudacacia L.;

M. vanbruntiana Ger. на Sambucus racemosa L.;

Sphaerotheca mors-uvae (Schuw.) Berk. et Curt. на Grossularia reclinata (L.) Mill., Ribes nigrum L. и Ribes alpinum L.;

S. verbenae Sav. et Negru. на Verbena hybrida Voss.;

Uncinula necator (Schw.) Burr. на Vitis vinifera L.;

Leveillula helichrysi V.P. Heluta et Simonian на Helichrysum arenarium (L.) DC.

BASIDIOMYCOTA: Cumminsiella sanguinea (Peck.) Arth. на Mahonia aquifolium (Pursh.) Nutt.;

Uromyces betae (Pers.) Lev. на Beta vulgaris L.;

U. sojae (P Henn) Syd. на Glycine hispida (Moench) Maxim.;

Puccinia carthami Cda. на Carthamus tinctorius L.;

P.

chrysanthemi Roze. на Glebionis segetum (L.) Fourr.;

P. conii Fuck. ex Lagerh. на Conium maculatum L.;

P. cyani (Schleich.) Pass. на Centaurea cyanus L.;

P. echinopsis DC. на Echinops ritro L.;

P. helianthi Schw. на Helianthus annuus L.;

P. komarovii Tranz. на Impatiens parviflora DC.;

P. suaveolens Pers. на Cirsium arvense Mill.

DEUTEROMYCOTA: Botrytis fabae Sardina. на Vicia faba L.;

B. paeoniae And. на Paeonia sp.;

Ramularia archangelica Sacc. на Archangelica officinalis Hoffm.;

R.

armoraciae Fuck. на Armoracia rusticana L.;

R. levistici Oudem. на Levisticum officinalis Hill.;

R. rhei All. на Rheum palmatum L. Alernaria japonica Yoshii на Raphanus sativus L.

var. oleifera Metzg.;

A. panax Whetzel. на Panax ginseng A. Meg.;

A. petroselini (Neergaard) E.G. Simmons на Petroselinum crispum (Mill.) A. W. Hill;

А. calendulae Ondшej, as. Slez. на Calendula officinalis L.;

А. zinniae M.B. Ellis на Zinnia elegans Jacq.;

A. helianthificiens E.G.Simmons на Helianthus annuus L.;

Ceratophorum setosum Kirch. на Lupinus polyphyllus Lindl.;

Cercospora althaeina Sacc. на Althea officinalis L.;

C. beticola Sacc. на Beta vulgaris L.;

C. cruenta Sacc. на Glycine hispida (Moench) Maxim.;

C. leonuri Stev. et Solh. на Leonurus quinquelobatus Gilib.;

Cladosporium cucumerinum Ell. et Arth.

на Cucumis sativus L.;

C. fulvum Cke. на Lycopersicum esculentum Mill.;

Cylindrosporium cydoniae (Mont.) Schoschiaschwili на Cydonia oblonga Mill.;

Marssonina juglandis P.

Magn. на Juglans mandshurica Maxim.;

Ascochyta cucumis Fautr. et Roum. на Cucumis sativus L.;

A. fagopyri Bres. на Fagopyrum tataricum (L.) Gaertn.;

A. hyosciami Pat. на Hyosciamus niger L.;

A. sojaycola Abr. на Glycine hispida (Moench) Maxim.;

Phoma anethi (Pers.) Sacc. на Anethum graveolens L.;

Phyllosticta atropae Tassi. на Atropa bella-donna L.;

Ph. peoniae Bell. на Paeonia sp.;

Septoria lycopersici Spegozzini. на Lycopersicum esculentum Mill.;

S. lupini Harkn. на Lupinus polyphyllus Lindl.;

S. stenactidis Vill. на Phalacroloma annum L.

УГРОЗЫ БИОЛОГИЧЕСКОМУ РАЗНООБРАЗИЮ,

ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ГИБЕЛЬЮ ЛЕСОВ (НА ПРИМЕРЕ

УЧРЕЖДЕНИЙ МИНЛЕСХОЗА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ)

Пугачевский А.В., Барсукова Т.Л.

ГНУ «Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси», г. Минск, Беларусь;

avp@biobel.bas-net.by Лесные экосистемы являются главным центром концентрации элемен тов биоразнообразия (популяций видов, биоценозов, ландшафтов) в услови ях бореальных биомов зон тайги и широколиственных лесов, к которым принято относить территорию Беларуси. Сохранность лесных экосистем является важнейшим условием существования зональной основы разнооб разия видовых популяций видов растений и животных, характерных для этого типа растительности, их сообществ и лесных ландшафтов в целом.

В последние годы отмечается рост масштабов гибели лесов, как в нашей республике, так и за рубежом, от природных факторов и хозяйст венного воздействия. В этой связи особенно актуальна оценка рисков лесовыращивания: масштабов, вероятностей, приуроченности к террито риям, элементам ландшафтов, лесным формациям и типам леса, а также объемов рубок леса. Рубки леса главного пользования, хотя и не квали фицируются как «гибель насаждений», в случае их проведения сплошно лесечными методами, по сути не отличаются от большинства других форм их уничтожения.

В Республике Беларусь в период с 2000 по 2010 гг. ежегодно рубками главного пользования вырубалось от 20,4 до 30,3 тыс. га насаждений, в том числе 16,4-22,6 тыс. га – сплошными рубками.

Случаи гибели насаждений под воздействием неблагоприятных при родных и антропогенных факторов варьируют в гораздо большем диапазо не, поскольку относятся к «внеплановым» явлениям: их масштабы с года колебались от 3 до 23,5 тыс. га. При этом основными причинами гибе ли насаждений являются природные факторы (гибель от неблагоприятных погодных условий) или природно-антропогенные (пожары), которые в ус ловиях продолжительных засух возникают чаще всего по вине человека.

Таким образом, ежегодно теряется от 22,6 до 40,6 тыс. га лесов (или 0,28-0,50% от площади покрытых лесом земель страны), в которых неиз бежно имеет место утрата отдельных популяций растений и животных, их сообществ. Порой эти утраты являются невосполнимыми.

С целью получения более детальной информации о погибающих лесах, а также о возможном вреде разнообразию лесных биоценозов, нами были проанализированы причины гибели лесов на всех землях Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь за период с 2008 г. по 1.09.2011 г., а также меры по их восстановлению.

В анализируемый период сплошные санитарные рубки, сопровождаю щие случаи гибели древостоев, были проведены на 25453 га, что составляет 0,32% от всей площади покрытых лесом земель.

По материалам государственной статистической отчетности, относящейся к этому периоду, в 2010 г на территории Беларуси погибло 13502 га насажде ний (на 6005 га больше, чем в 2009 г. и на 7518 га больше чем в 2008 г) (рису нок 1). Основными причинами этого стали: неблагоприятные погодные условия (сильные ветры, ураганы, последствия засушливых явлений) – 11562 га;

из лишнее увлажнение (подтопление, затопление) – 745 га;

болезни леса – 526 га и лесные пожары – 343 га. Показательно, что в 2010 г резко увеличилось количе ство насаждений, погибших из-за избыточного увлажнения – 745 га, по сравне нию со 173 га в 2008 и 110 га в 2009 г. От повреждений дикими животными в 2010 г. погибло 323 га (в 2009 г. – 5, в 2008 г. – 7 га). Гибель насаждений от антропогенных факторов, в эти годы была незначительной и почти не менялась (3 – 15 га).

Анализ ведомственных материалов лесхозов показал, что в 2008- гг. среди причин гибели насаждений на первые места выходят: ветровал (75,7%), усыхание ели при повреждении короедом-типографом (8,2%), по жары (7,3%) и корневая губка (3,8%). Довольно значительное количество насаждений погибло в результате изменения гидрологического режима почв (избыточное увлажнение) – 421 га (1,7%) и болезней (2,2%). На воздействие вредителей леса, антропогенное влияние и другие причины гибели насаж дений приходится незначительная доля (0,02 – 0,5%) (рисунок 2).

Наибольший объём (9060 га) сплошных санитарных рубок в анализи руемый период произведен в 2010 г. в связи со значительным повреждением лесов ураганами. В остальные годы их площади составляли 4400-7000 га.

Причины гибели насаждений связаны непосредственно с почвенно гидрологическими условиями и, соответственно, типом леса. Так, пожары случались чаще всего в насаждениях мшистой (45,6%), черничной (16,4%), вересковой (14,4%) и лишайниковой (7,3%) серии типов леса. Наиболее часто гибель древостоев от распространение корневой губки также отмеча лось в типах леса мшистой (76,4%), орляковой (12,2%) и вересковой (5,4%) серий. Гибель насаждений из-за избыточного увлажнения происходила, преимущественно, в результате нарушения водного режима в лесах осоко вой (25,4%), долгомошной (18,4%) и черничной (15,4%) серий. Болезни и повреждения насекомыми-вредителями встречались, в зависимости от глав ной древесной породы, в различных типах леса.

В зависимости от распространения каждой из серии типов леса в респуб лике была определена доля погибших в их составе в течение 3 лет и 9 месяцев лесов. Наиболее пострадавшими оказались леса кисличной (0,95%), орляковой (0,57%) и лишайниковой (0,53%) серий типов леса. Среди насаждений мшистой (наиболее распространенной) серии типов леса доля погибших насаждений составила 0,37 %. В целом, ни в одной из серий типов леса гибель насаждений не превышала 1% в течение оцениваемого периода.

В 2008-2011 гг. на большей части площадей, пройденных сплошными санитарными рубками, были созданы лесные культуры (11690 га – 71,0%).

Под естественное возобновление оставлено 4596 га (27,9 %). На ряде участ ков (общей площадью 150,8 га) произведен посев. На 20,7 га созданы энер гетические плантации, большая часть которых заложена на участках, по врежденных корневой губкой (50,7%).



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |
 




Похожие материалы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Международная академия авторов научных открытий и изобретений (МААНОИ) ФГБОУ ВПО Горский государственный аграрный университет Республиканская общественная организация АМЫРАН МАТЕРИАЛЫ VIII Международной научно-практической конференции АКТУАЛЬНЫЕ И НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ (Часть 2) посвященной 75-летию со дня рождения ученого - микробиолога и агроэколога, Заслуженного работника высшей школы РФ, Заслуженного деятеля науки ...»

«- ЦИ БАЙ-ШИ Е.В.Завадская Содержание От автора Бабочка Бредбери и цикада Ци Бай-ши Мастер, владеющий сходством и несходством Жизнь художника, рассказанная им самим Истоки и традиции Каллиграфия и печати, техника и материалы Пейзаж Цветы и птицы, травы и насекомые Портрет и жанр Эстетический феномен живописи Ци Бай-ши Заключение Человек — мера всех вещей Иллюстрации в тексте О книге ББК 85.143(3) 3—13 Эта книга—первая, на русском языке, большая монография о великом китайском художнике XX века. ...»

«УДК 821.0(075.8) ББК 83.3(5 Кит)я73 Г. П. Аникина, И. Ю. Воробьёва Китайская классическая литература: Учебно- методическое пособие. В пособии предпринята попытка представить китайскую классическую литературу как важнейшую часть культуры Китая. Главы, посвящённые поэзии, прозе и драматургии, дают представление об общем процессе развития китайской литературы, об её отдельных памятниках и представителях. В пособии прослеживается одна из главных особенностей китайской культуры – преемственность и ...»

«ЧЕРЕЗ ПЛАМЯ ВОЙНЫ 1941 - 1945 КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРИТОБОЛЬНЫЙ РАЙОН Парус - М, 2000 К 03(07) 55-летию Победы посвящается Через пламя войны Составители: Г. А. Саунин, Е. Г. Панкратова, Л. М. Чупрова. Редакционная комиссия: Е.С.Черняк (председатель), С.В.Сахаров(зам. председателя), : Н.И.Афанасьева, Л.Н.Булычева, Ю.А.Герасимов, Н.В.Катайцева, А.Д.Кунгуров, Л.В.Подкосов, С.И.Сидоров, Н.В.Филиппов, Н.Р.Ярош. Книга издана по заказу и на средства Администрации Притобольного района. Администрация ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Кафедра почвоведения и геологии Клебанович Н.В. ОСНОВЫ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ Пособие для студентов специальностей география географические информационные системы Минск – 2005 УДК 631.8 ББК Рецензенты: доктор сельскохозяйственных наук С.Е. Головатый кандидат сельскохозяйственных наук Рекомендовано Ученым советом географического факультета Протокол № Клебанович Н.В. Основы химической мелиорации почв: курс лекций для студентов ...»

« Делоне Н.Л. Человек Земля, Вселенная Моей дорогой дочери Татьяне посвящаю. Д е л о н е Н.Л. ЧЕЛОВЕК, ЗЕМЛЯ, ВСЕЛЕННАЯ 2 - е и з д а н и е(исправленноеавтором) Особую благодарность приношу Анатолию Ивановичу Григорьеву, без благородного участия которого не было бы книги. Москва-Воронеж 2007 Сайт Н.Л. Делоне: www.N-L-Delone.ru Зеркало сайта: http://delone.botaniklife.ru УДК 631.523 ББК 28.089 Д295 Человек, Земля, Вселенная. 2-е издание / Делоне Н.Л. - Москва-Воронеж, 2007. - 148 с. ©Делоне Н.Л., ...»

«Президентский центр Б.Н. Ельцина М.Р. Зезина О.Г. Малышева Ф.В. Малхозова Р.Г. Пихоя ЧЕЛОВЕК ПЕРЕМЕН Исследование политической биографии Б.Н. Ельцина Москва Новый хронограф 2011 Оглавление УДК 32(470+571)(092)Ельцин Б.Н. ББК 63.3(2)64-8Ельцин Б.Н. Предисловие 6 Ч-39 Часть 1. УРАЛ Глава 1. Детство Издано при содействии Президентского центра Б.Н. Ельцина Хозяева и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Курс — на ликвидацию кулачества как класса Высылка Колхозники Запись акта о ...»

«АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КЛЕТОЧНЫМ КУЛЬТУРАМ ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ISSN 2077 - 6055 КЛЕТОЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЫПУСК 30 CАНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2014 -2- УДК 576.3, 576.4, 576.5, 576.8.097, М-54 ISSN 2077-6055 Клеточные культуры. Информационный бюллетень. Выпуск 30. Отв. ред. М.С. Богданова. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. — 99 с. Настоящий выпуск посвящен памяти Георгия Петровича Пинаева — выдающегося ученого, доктора биологических наук, профессора, ...»

«Стратегия независимости 1 Нурсултан Назарбаев КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ 2 ББК 63.3 (5 Каз) Н 17 Назарбаев Н. Н 17 Казахстанский путь, – Караганда, 2006 – 372 стр. ISBN 9965–442–61–4 Книга Главы государства рассказывает о самых трудных и ярких моментах в новейшей истории Казахстана. Каждая из девяти глав раскрывает знаковые шаги на пути становления молодого независимого государства. Это работа над Стратегией развития Казахстана до 2030 года, процесс принятия действующей Конституции ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.