WWW.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Международная академия авторов научных открытий и изобретений (МААНОИ) ФГБОУ ...»

-- [ Страница 8 ] --

Понимая под мясом продукт первичной переработки скота, а под мясопродуктами – продукты переработки мяса, можно отметить, что рынок мясопродуктов является производной рынка мяса и продуктов убоя.

Рынок мяса и мясопродуктов имеет такую особенность, как отсутствие единого республиканского рынка, вместо которого присутствует семь локальных региональных рынков, границы которых совпадают с административно-территориальными гра ницами областей Республики Беларусь и г. Минска. Ситуация в животноводстве Беларуси характеризуется относительной ста бильностью поголовья основных видов убойных животных и значительным ростом поголовья птицы. Вместе с тем отмечен рост реализации скота и птицы на убой, что говорит о сокраще нии расширенного производства поголовья основных видов убойных животных. Рынок мяса и продуктов убоя Республики Беларусь по типу рыночной структуры относится к монополисти ческой конкуренции. Наибольший удельный вес в общем объе ме промышленного производства занимает свинина – 36%. На долю говядины приходится 33,9%, мяса птицы – 27,9% и прочих видов мяса – 2,2%. В мире говядина, свинина, мясо птицы и прочие виды мяса занимают в структуре производства соответ ственно 25, 39, 29 и 7%.

Рынок мясопродуктов по типу рыночной структуры относит ся также к монополистической конкуренции. Номенклатура про дукции рынка мясопродуктов намного шире номенклатуры рынка мяса и продуктов убоя и на крупных мясокомбинатах превышает 300 наименований.

Рынок колбасных изделий составляет более 50% стоимости товарной продукции рынка мясопродуктов. Более половины рынка колбасных изделий представлено вареными колбасами и сосисками с сардельками. Темпы роста на высоком уровне от мечены по таким товарным группам как прочие колбасные изде лия и копчености. В 2010 году по сравнению с 2006 годом сокра тилось производство твердокопченых колбасных изделий (73,3%). Загрузка производственных мощностей по выпуску мяса имеет тенденцию к росту. Использование мощностей по выпуску колбасных изделий в последние два года находится на уровне 70%, что немногим ниже чем ранее, и чем уровень загрузки мощностей по выпуску мяса.

Ежегодное уменьшение численности населения республики в среднем на 0,3% или около 30 тыс. чел. вносит негативный вклад в развитие рынка мяса и мясопродуктов. Наиболее быст рыми темпами количество потенциальных потребителей сокра щается на региональном рынке Витебской и Могилевской облас ти, а на рынке г. Минска, наоборот, наблюдается ежегодный прирост на уровне 20 тыс. чел. Динамика среднедушевого по требления мяса и мясопродуктов имеет положительную тенден цию по республике в целом и на всех региональных рынках.

Рынок мяса и мясопродуктов Республики Беларусь характе ризуется положительной эластичностью потребительского спро са по доходу. По уровню располагаемых доходов потребителей рынок г. Минска является также наиболее привлекательным. В ближайшее десятилетие перспективы для работы на рынке мяса и мясопродуктов Беларуси хорошие. Анализ сбалансированно сти рынков мяса и мясопродуктов в целом по республике гово рит о превышении предложения местных производителей над спросом по всем видам продукции. Среди анализируемых ре гиональных рынков уровень концентрации выше на рынке сви нины. Рассчитанные показатели, характеризующие рынки говя дины, субпродуктов 1 категории и колбасных изделий, имеют одинаковую тенденцию к изменению. Рынок жира топленого пи щевого является конкурентным. На рынке пельменей отмечает ся средний уровень концентрации и конкуренции. С 2007 г. кон центрация на рынке увеличивается. Рынки полуфабрикатов крупнокусковых и мясного фарша в Республике Беларусь явля ются среднеконцентрированными, рынок мясных консервов – низкоконкурентен.

Среди региональных рынков самым открытым является ры нок мяса и мясопродуктов г. Минска, а самым закрытым – рынок Витебской области. Во всех регионах отмечается рост анализи руемого показателя в 2010 г. по сравнению с 2008 г. Что касает ся рынка колбасных изделий в разрезе основных видов, то в большей степени закрыты рынки вареных колбас, сарделек и сосисок, полукопченых колбас, сырокопченых, сыровяленых и вяленых колбас Брестской области, копченостей – Витебской области (13,1%). Практически полностью закрыты рынки мясных полуфабрикатов в тестовой оболочке и рубленых полуфабрика тов Гродненской области, мясных консервов Витебской области.

Реальная емкость рынка мяса и мясопродуктов в последние годы приближается к величине потенциала 1100 тыс. тонн, чему способствует государственное регулирование цен на скот и ос новные продукты его переработки. Емкость рынка мяса и мясо продуктов для конечного потребления прирастает в среднем на 8,4% в год. Масштаб рынка мяса и мясопродуктов в 2010 г. по нашим расчетам составил 2765,9 млн. долларов, что соответст венно на 23,2% и 12,8% больше, чем в 2009 г. и 2008 г. Отмеча ется ускорение темпа роста цен.

По результатам проведенного исследования по методу се зонной декомпозиции установлено, что изменение объемов про изводства продукции мясоперерабатывающей промышленности в течение года подвержено влиянию сезонного фактора;

сезон ные колебания объемов производства продукции мясоперера батывающей промышленности имеют регулярный характер;

для различных видов продукции сила колеблемости динамического ряда из-за сезонной неравномерности неодинакова.

Региональные рынки Витебской, Гомельской, Минской и Мо гилевской областей характеризуются высокой конъюнктурой рынка на протяжении 8 последних лет. Наиболее благоприятной конъюнктурой рынка характеризуется рынок Могилевской облас ти. В 2008 и 2009 гг. конъюнктура рынка была благоприятнее для мясоперерабатывающих предприятий, чем в остальные го ды. За 8 лет конъюнктура рынка улучшилась почти на 40%.

Таким образом, проведенные исследования конъюнктуры рынка мяса и мясопродуктов, а также факторов определяющих ее состояние, показывают экономическую целесообразность и благоприятную стратегическую перспективу развития мясопере рабатывающей промышленности и отрасли животноводства в сельском хозяйстве Республики Беларусь.

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕН НА НЕФТЬ И СЫРОЕ МОЛОКО

НА РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ - ЦЕНУ СУХОГО

ОБЕЗЖИРЕННОГО МОЛОКА

Мелещеня А.В., Климова М.Л., Кривоноженкова Е.А.

Институт мясо-молочной промышленности Колебание цены – это в некоторой степени и желанное и неизбежное на всех рынках явление, так как цена отражает из менение предпочтений потребителей наряду с изменением со вокупных затрат, а также конкурентных преимуществ.

Производство молока – важный элемент молочной цепочки.

Цена на молочную продукцию, такую как масло, СОМ или сыр главным образом зависит (на 60-80%) от закупочной цены на молоко, которую переработчики платят фермерам. Это означа ет, что затраты на производство молока, которые несут ферме ры, ключевой момент в молочной индустрии.

Изменение цен на продукты переработки, как правило, свя зано с изменением цен не только на сырье, но и на используе мые топливные ресурсы. Для определения закономерности и степени влияния уровня цен на энергоресурсы (нефть) и уровня цен на молоко сырое на результативный - уровень цен на сухое обезжиренное молоко, был проведен регрессионно дисперсионный анализ по совокупности показателей за период с января 2008 г. по ноябрь 2011 г.

Изучение динамики цен с помощью корреляционно регрессионного анализа позволяет определить функциональные связи между влиянием факторов цен на нефть и молоко сырое и цен на СОМ.

Для изучения влияния факторов рассмотрены фактические помесячные цены за период 2008 – 2011 гг. Рассматриваемый период характеризуется сложными взаимосвязями в изменении цен. Если сравнивать цены на январь 2009 года и на январь 2008 года., то можно заметить общую тенденцию их снижения:

СОМ – в 1,9 раз, нефть – в 2,12 раз, молоко сырое – в 1,5 раз.

Однако есть и различия в изменении цен, что можно проследить на примере сравнения цен на январь 2011 г. и на январь года. За указанный период цена на СОМ снизилась незначи тельно – на 0,06 $/кг, цена на нефть увеличилась в 1,3 раза, це на на молоко сырое увеличилась на 0,02 $/кг.

Для того чтобы провести корреляционно - регрессионный анализ зависимости уровня цен на сухое обезжиренное молоко от цен на нефть и сырое молоко и получить качественное урав нение связи, использовались показатели цен, зафиксированные в каждом месяце за период январь 2008 – ноябрь 2011 гг.

В ходе анализа установлена закономерность влияния фак торных показателей - изменения цен на нефть и изменение цен на сырое молоко на результативный - цену сухого обезжиренно го молока.

Полученное уравнение регрессии имеет вид:

где y – стоимость 1 кг сухого обезжиренного молока в долл.

США;

x 1 – стоимость 1 барреля нефти долл. США;

x 2 – стоимость 1 кг сырого молока долл. США.

Полученное уравнение отражает сильную зависимость стоимости сухого обезжиренного молока от уровня цен на нефть и сырое молоко. Значение коэффициента множественной кор реляции (R = 0,93) указывает о сильном влиянии учтенных в уравнении факторов на результативный, связь факторов пря мая. Факторы, учтенные в уравнении регрессии, на 86% объяс няют вариацию данной зависимости стоимости сухого обезжи ренного молока. В то же время на 14% на его стоимость оказы вают влияние факторы, не учтенные в модели. Расчетное зна чение критерия Фишера значительно превосходит табличное при значимости =0,05 (F табл. =3,2), что говорит о соответствии уравнения реальным зависимостям, проявляющимся при фор мировании цен на сухое обезжиренное молоко.

Для того чтобы дать экономическую интерпретацию коэф фициентов регрессии, поскольку факторные признаки выражены в разных единицах измерения, рассчитаем коэффициенты эла стичности, по которым можем оценить долю каждого из факто ров в изменении уровня результативного показателя у, и опре делим - на сколько процентов относительно среднего значения изменится результативный признак, если соответствующий фак торный увеличится на 1% относительно своего среднего значе ния.

Коэффициент эластичности рассчитывается по формуле:

xj – среднее значение j–го факторного признака;

y – среднее значение результативного признака;

aj – коэффициент регрессии при j-ом факторном признаке.

Рассчитанные коэффициенты показывают, на сколько про центов относительно среднего значения изменится результа тивный признак, если соответствующий факторный увеличится на один процент относительно своего среднего значения.

Из рассмотренных нами факторов, наиболее значимым яв ляется цена на сырое молоко, с увеличением ее значения отно сительно среднего на 1% значение стоимости 1 кг сухого обез жиренного молоко возрастает на 0,53%. Это объясняется тем, что сырое молоко является исходным сырьем для выработки сухого обезжиренного молока. Цена на молочную продукцию, такую как масло, СОМ или сыр главным образом зависит (на – 90%) от закупочной цены на молоко, которую переработчики платят фермерам. Это означает, что затраты на производство молока, которые несут фермеры, ключевой момент в молочной индустрии.

Второй фактор менее значим, однако его также следует учитывать. С увеличением цены за один баррель нефти на 1% относительно среднего значения среднее значение цены 1 кг сухого обезжиренного молока возрастает на 0,39%. Это связано с использованием энергоресурсов при производстве молока, молокопродуктов и последующей транспортировке СОМ, что в совокупности определяет его себестоимость и цену реализации.

В ходе исследований установлено, что рост цен на молоко продукты в значительной степени объясняется ростом затрат на производство молока, что в свою очередь зависит от роста цен на корма и энергоресурсы.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА АПК

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Белорусская ГСХА, г. Горки, Могилевская обл., Беларусь Инвестиции в агропромышленный комплекс должны зани мать в условиях Беларуси значительный удельный вес. Это свя зано с деградацией значительной части сельскохозяйственных угодий в результате расточительного характера их использова ния и загрязнения многих регионов радиоактивными вещества ми. К этому следует добавить, что основные производственные фонды сельскохозяйственных предприятий за последние годы обновлялись не достаточно быстро.

Объемы инвестиций в АПК должны быть такими, чтобы можно было обеспечить комплексное и сбалансированное раз витие производства, заготовок, транспортировки и хранения продукции, ликвидацию потерь сельскохозяйственной продукции и сырья, своевременную ее переработку и доставку потребите лю, а также охрану природы и рациональное использование ее ресурсов.

Особое значение имеют объемы средств, направляемых в сельское хозяйство. Главными направлениями капитальных вложений являются: техническое перевооружение и расширение основных фондов сельскохозяйственных предприятий и органи заций, повышение плодородия сельскохозяйственных угодий, охрана и рациональное использование земель, защита их от наводнений, эрозий, селя и других стихийных бедствий.

В настоящее время сельскохозяйственные предприятия не остались одни перед многими проблемами. Осуществляется активная государственная поддержка АПК. На рисунке 1 показа на структура инвестирования предприятий АПК. Как видим, го сударственная поддержка предприятий АПК составляет около 9% от объема всех инвестиций, направляемых в АПК.

Так сельскохозяйственные предприятия за произведенную ими продукцию освобождаются от уплаты налога на прибыль;

отчислений в местные целевые бюджетные фонды стабилиза ции экономики производителей сельскохозяйственной продук ции и продовольствия, а также местные целевые бюджетные жилищно-инвестиционные фонды;

обязательных отчислений в государственный фонд содействия занятости;

налога на недви жимость;

платежей за землю. Предоставлены значительные льготы по налогу на добавленную стоимость, отчислениям в до рожный фонд, в фонд социальной защиты населения и другим платежам.

Средств а республиканского бюджета Средств а местных бюджетов Собственные средства организаций Заемные средств а, средства внебюджетных фондов, иностранные источники Рис. 1 - Структура инвестирования предприятий АПК Налоговые льготы, отсрочка платежей, списание начислен ных штрафных санкций создают условия для прибыльной рабо ты сельскохозяйственных предприятий и формирования инве стиционных ресурсов. Особое значение имеет установление экономически обоснованных цен на закупаемую государствен ными органами сельскохозяйственную продукцию. В свою оче редь еще более быстрыми темпами растут цены на закупаемые сельскохозяйственными предприятиями основные средства, го рюче-смазочные материалы, минеральные удобрения, что соз дает финансовые трудности большинству сельскохозяйствен ных предприятий.

Целесообразный объем бюджетного субсидирования агро промышленного производства Беларуси должен составлять, по мнению В.Г. Гусакова, 15% расходной части консолидированно го бюджета, тогда как в последние годы этот показатель сокра щается и в настоящее время находится на уровне около 10%.

Рекомендуемый уровень бюджетного финансирования АПК по зволил бы обеспечить товаропроизводителям условия расши ренного воспроизводства. Указанный норматив предусматрива ет направлять централизованные средства преимущественно на финансирование и поддержку:

- мероприятий по воспроизводству и повышению плодородия почв, включая мелиорацию земель и известкование кислых почв;

- селекции и семеноводства, племенного дела в животно водстве, мероприятий по карантину и защите сельскохозяйст венных растений, мероприятий по предупреждению и ликвида ции инфекционных заболеваний животных;

- работ по ведению государственного земельного кадастра, мониторингу земель и землеустройству земель сельскохозяйст венного назначения;

- реформирования организаций АПК;

- крестьянских (фермерских) хозяйств;

- стабильности аграрного рынка, включая формирование и использование государственных стабилизационных фондов сельскохозяйственной продукции;

- инвестиционной деятельности, включая приобретение сельскохозяйственной техники и иного имущества, компенсацию части затрат на приобретение материальных ресурсов и энерго носителей;

- кредитования и имущественного страхования в сфере аг ропромышленного производства;

- производителей сельскохозяйственной продукции, нахо дящихся в худших природных и экономических условиях;

- научной, научно-технической и инновационной деятельно сти в сфере агропромышленного производства.

Объемы и механизмы государственной поддержки требует ся тесно увязывать с другими направлениями государственного регулирования – ценообразованием, кредитной политикой, стра хованием, регулированием внешнеэкономической деятельности – и учитывать уровень платежеспособного спроса различных групп населения Беларуси, тенденции мирового аграрного рын ка. Решение оперативных задач должно быть пропорционально обеспечению стратегических интересов государства – прежде всего устойчивости агропромышленного производства и аграр ного рынка, национальной продовольственной, энергетической и экологической безопасности, достижению паритета доходов ур банизированных и сельских территорий и др.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ АПК

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Белорусская ГСХА, г. Горки, Могилевская обл., Беларусь Одним из проявлений кризисного состояния аграрной эко номики является инвестиционный кризис, означающий долго временную тенденцию снижения объема капиталовложений.

Так, в 2000 г. размер ассигнований, направленных на развитие села, уменьшился по сравнению с 1991 г. в 8,3 раза (рис. 1), а их удельный вес в общих капитальных вложениях в народное хо зяйство сократился с 28,8 до 6,8% (табл. 1).

Более чем 8-ми кратное снижение инвестиций, направляе мых в сельское хозяйство, не могло не сказаться на уровне раз вития современного АПК. Однако уже к 2010 г. размер инвести ций в АПК составил 86,1% к уровню 1991 г., а их доля по всей экономике увеличилась до 17,1%.

В результате наблюдается быстрое обновление основных фондов. Благодаря этому происходит дальнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Инвестиции в АПК, млн. руб.

Рис. 1 - Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие АПК (в сопоставимых ценах 1991 г.), млн. руб.

Таблица 1 - Структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики Республики Беларусь, % Инвестиции в основ ной капитал - всего В том числе:

жилищное строи тельство Вследствие инвестиционного подъема произошло значи тельное наращивание производственно-технического потенциа ла, который характеризуется достаточно невысоким физическим износом основных фондов, достигшим в целом 41,4%.

В настоящее время финансовая поддержка сельского хо зяйства Республики Беларусь осуществляется из различных ис точников.

Таблица 2 - Структура инвестиций в основной капитал АПК по источникам финансирования, % Источники инвестиций 1995г 2000г 2001г 2002г 2010г Инвестиции в основной капи тал агропромышленного ком- 100 100 100 100 из них финансируемые за республиканского бюджета 25,4 9,9 8,2 7,5 7, собственных средств органи заций, включая кредиты населения, включая кредиты 2,1 7,9 6,4 4, Анализируя структуру инвестиций в АПК необходимо отме тить то, что в последние годы используются средства иностран ных инвесторов, хотя их доля в общем объеме ничтожна мала.

Также наблюдается снижение финансирования АПК за счет рес публиканского и местных бюджетов. В настоящее время приоб ретает важнейшую роль такие источники инвестиций как собст венные средства организаций и кредиты банков.

Из всего вышеизложенного можно заключить, что наметив шаяся положительная тенденция в сельском хозяйстве Белару си происходит по причине больших инвестиционных вливаний в отрасль.

В качестве основных мер по повышению инвестиционной активности, рекомендуются:

приоритетное инвестирование целевых государствен ных программ развития АПК;

льготное налогообложение и кредитование субъектов хозяйствования;

применение ускоренной амортизации и введение спе циального режима расходования средств амортизационного фонда;

расширение системы лизинговых операций;

расширение возможностей ипотеки на основе залога земли и права аренды.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО

ПОДКОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ НА ОСНОВЕ

ИНТЕГРАЦИИ

Белорусская ГСХА, г. Горки, Могилевская обл., Беларусь Создание сети кооперативно-интеграционных структур в молочной отрасли Республики Беларусь, объединяющих орга низации, перерабатывающие молоко, с организациями, произ водящими молоко, и торговыми организациями, интеграция их производственных, сбытовых, снабженческих, организационных, ресурсных и финансово-экономических возможностей, является одним из наиболее целесообразных путей развития.

Исследования практики более эффективной кооперации и интеграции в Республике Беларусь позволяет утверждать, что более крупные объединения субъектов хозяйствования имеют более устойчивые связи с зарубежными потребителями, обес печивая достаточное представительство национального агро промышленного производства в структуре аграрной экономики.

Можно привести тот факт, что в таких странах, как Дания, Голландия, Швейцария, Бельгия, Люксембург и других действует всего лишь несколько крупнейших молочных компаний (чаще всего по 2-3 на страну), куда входят практически все производи тели молока. Такие компании без особого труда при наличии мощнейшего специального автотранспорта, по установленному графику и маршруту забирают у производителей сырья их про дукцию для последующей переработки и продажи через сеть своих суперсовременных предприятий и маркетов. По такому пути сейчас ускоренно идут многие развитые страны - Франция, Италия, Германия и др.

Интеграция и кооперация обеспечивает эффект как от сло жения усилий всех участников, так и некий опосредованный эф фект, измерить который зачастую можно только косвенным пу тем (снижение трансакционных издержек, сокращение необхо димости в получении коммерческого кредита, социальная взаи мопомощь и т. д.).

Эффективность сельскохозяйственных кооперативных формирований проявляется в операционном, управленческом, финансово-экономическом, социальном и экологическом эф фекте (рис. 1).

1)экономи 1)повышение 1)соблюдение оперативно- принципов эконо- ие коопера- ие общест я опера ционных сти управле- мического ния, принятия стия;

2)получение принципа тересов в или теку трат (сни 2)возможност влечении и внедрения совершенных ис- 2) рост со- территории, жение трансак- новейших ционных методов и сирования;

издер- технологий управления;

год от изменения эффектив- 2)защита жек);

2) 3)синхроннос цен, тарифов на ности аг- окружаю измене ние струк партнеров по ги, получаемые в лобби, ре- производст туры трансак- кооперации;

результате 4) формиро- трудничества уча- режение;

чески безо ционных издержек.вание лективизма в ный 4)снижение ение дохода дукции;

Рисунок 1 - Совокупции;

эффект и его составляющие управлении издержек произ- между чле- 3)использов Основные показатели повышения эффективностание эколо производст- водства на едини- нами коопе го подкомплекса в резцу ультате интеграцратива про- представить схематично (рисунок 2).5)рост производи- порцио- безопасных управлении. 6)повышение рен- стию в его Повышение уровня интеграции производства Горизонтальная

РАЗВИТИЕ

водства однотип- ИНФРаструктуры цепи от произ Наиболее эффек- Совершенствова- Снижение тивное использова- ние рыночных СЕБЕСТОИМОСТ Совершенствова ние технологиче ского производства Рис. 2 - Интеграция и ее влияние на показатели эффективности производства молочного подкомплекса Успешное и эффективное развитие молочного подкомплек са Республики Беларусь невозможно без развития и совершен ствования форм вертикальной и горизонтальной интеграции, путем создания разного рода объединений предприятий и орга низаций, интегрирующих всю технологическую цепочку, начиная от финансирования производства молока, его переработки, до сбыта готовой продукции в торговой сети.

Следовательно, эффективность функционирования молоч ного подкомплекса на основе интеграции и кооперации может быть повышена при совершенствовании рыночных отношений, которые должны способствовать, прежде всего, улучшению ис пользования генетического потенциала животных и снижению себестоимости продукции, что в свою очередь, будет способст вовать снижению ресурсоемкости продукции, повышению рен табельности производства и производительности труда.

ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Белорусская ГСХА, г. Горки, Могилевская обл., Беларусь Республика Беларусь принадлежит к числу ведущих миро вых экспортеров молочной продукции. Она входит в первую де сятку стран по экспорту молокопродуктов, занимая более 4% (1,8 млн.т. в пересчете на молоко) на мировом рынке молока и молокопродуктов.

Молочная промышленность Республики Беларусь достигла такого уровня, когда экспортоориентированная направленность приобретает приоритетное значение. Показателем подтвер ждающим данный аргумент, является динамика роста доли экс порта в объеме производства молока (рис. 1).

Рис.1 – Удельный вес экспорта молока в общем объеме производства в Республике Беларусь Рисунок составлен автором на основании данных Нацио нального статистического комитета Республики Беларусь.

В 2010 году на внешний рынок было реализовано тыс.тонн молокопродуктов (в пересчете на молоко), или пример но 57% от его производства в стране, что почти в 4 раза превы шает уровень 2000 года, когда удельный вес экспорта молока в общем объеме производства составлял лишь 21,1%. В объеме переработанного молока доля экспорта в 2010 году занимала 67,9%, что на 37,6 п.п. выше уровня 2000 года.

В ходе реализации Государственной программы возрожде ния и развития села на 2005–2010 годы, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 25 марта 2005 г. № (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005г., №52, 1/6339), объемы производства молока в сельскохо зяйственных организациях выросли на 34% – с 4159,2 тыс.тонн в 2005 году до 5564,6 тыс.тонн в 2009 году. Республика Беларусь обладает потенциалом увеличения объемов производства мо лока к 2015 году до 10 млн.тонн. При этом каждый дополнитель но произведенный килограмм молока в виде молочных продук тов будет поставляться на экспорт.

В целях повышения экономической эффективности молоч ной отрасли на основе производства конкурентоспособной про дукции, обеспечения перерабатывающей промышленности сырьем, стабильного снабжения населения высококачествен ными молочными продуктами на базе внедрения интенсивных энерго- и ресурсосберегающих технологий производства, увели чения экспортных поставок молочной продукции в стране в году была утверждена Республиканская программа развития молочной отрасли в 2010–2015 годах.

Потенциальный объем экспорта молочных продуктов Рес публики Беларусь, посредством реализации данной программы, в течение 5 лет может вырасти до 5–5,5 млн.тонн (в пересчете на молоко). Из них в Россию будет экспортироваться 3,5– млн.тонн, другие государства – участники Содружества Незави симых Государств - 0,5–1, на рынки стран, не входящих в Со дружество,– до 1 млн.тонн молочных продуктов (Венесуэла, Иран, страны Африки, Европейский союз).

В связи с диверсификацией экспорта молочной продукции, сопровождаемой наращиванием экспортного потенциала стра ны, многие предприятия стали активно инвестировать в собст венное производство и улучшать качество своей продукции с целью выхода на новые рынки стран Западной Европы, Азии, Латинской Америки.

Принимая во внимание тот факт, что молочная отрасль Бе ларуси обладает значительным потенциалом, многие инвесторы проявляют интерес к предприятиям сектора. В 2010 году рос сийско-французская компания Юнимилк продолжила приобре тение активов в Беларуси для укрепления своих позиций на бе лорусском рынке молочной продукции. Несмотря на развитие таможенного союза с Россией и Казахстаном, что должно облег чить доступ белорусской продукции на эти рынки, государство стремится снизить риски от поставок молока и молочных про дуктов путем их диверсификации.

Молочная отрасль, также как и сельское хозяйство в целом, в Республике Беларусь является одним из приоритетных на правлений развития экономики, что подтверждается постоянной поддержкой данного сектора из государственного бюджета и путем предоставления льготных кредитов предприятиям отрас ли (рис. 2).

Рис. 2 – Структура капиталовложений в молочную отрасль Республики Беларусь Источник – на основании данных Министерства сельского хозяйства Республики Беларусь.

Таким образом, необходимо отметить, что экспортный по тенциал является составной, органической частью националь ной экономики. Он представляет собой способность националь ной экономики производить продукцию, конкурентоспособную на мировых рынках, и экспортировать ее в достаточных объемах по мировым ценам. Конкурентные позиции отечественных произ водителей молочной продукции в будущем будут определяться не только глобальными тенденциями развития мирового рынка, но и внутренними факторами, прежде всего, проводимой в стра не макроэкономической и аграрной политикой.

ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ

УРОВНЕ

Мичуринский ГАУ, г. Мичуринск, Тамбовская обл., Россия Для эффективного функционирования в современных усло виях субъекты хозяйствования должны стремиться к тому, чтобы обеспечить долговременный сбыт произведенной продукции, так как это является залогом получения прибыли. В связи с этим им необходимо разрабатывать программу действий на перспективу с учетом таких факторов, как конъюнктура рынка, конкуренция, собственные ресурсные возможности. Это может обеспечить разработка стратегического плана развития.

Стратегическое планирование развития сельскохозяйствен ного производства региона как объекта планирования, имеет свои особенности. Сложившиеся системы ведения сельского хозяйства во многом исчерпали себя, поэтому ставится вопрос о необходимости разработки их перспективных вариантов. Оче видно, что в процессе стратегического планирования необходи мо прогнозировать изменения в системах ведения производства, а также учитывать те закономерности и принципы, которые в них отражены, при выборе направлений развития предприятий.

Использование основного средства производства – земли, сопряжено с целым рядом ее особенностей. Эти факторы во многом определяют слабую мобильность сельскохозяйственного производства, которая, вступая в противоречие с нарастающей степенью изменчивости внешней рыночной среды, предполагает определение специфических, свойственных только сельскому хозяйству стратегий.

Еще одна, требующая серьезного внимания особенность сельскохозяйственного сектора состоит в том, что оно отличается сложной и очень неоднородной структурой. В состав аграрного сектора входят крупные и средние сельскохозяйственные органи зации и агропромышленные компании и холдинги различных ор ганизационно-правовых форм, фермерские хозяйства, а также личные подсобные хозяйства населения. Указанные товаропроиз водители разных форм собственности и хозяйствования, разных масштабов деятельности связаны между собой тесными техноло гическими, территориальными, социально-экономическими и дру гими взаимоотношениями, которые нельзя игнорировать. Эта особенность должна найти отражение в процессе стратегического планирования развития предприятий, а также сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом.

Другой аспект влияния природных факторов – аритмичность функционирования сельского хозяйства под влиянием природно климатических факторов производства. В системе рисков осо бую роль играют природно-метеорологические риски, которые представляют потенциальную угрозу потерь активов, прибыли, доходов и т.д. В связи с этим стратегическое планирование в сельскохозяйственных организациях является ключевой функ цией стратегического риск-менеджмента, позволяющего пога шать, предупреждать, уменьшать уровень неблагоприятного воздействия внутренней и внешней среды на процесс и резуль таты воспроизводства.

Сложной структурой обладает не только сельскохозяйствен ный сектор, но и агропромышленный комплекс в целом, где сельскохозяйственное производство является системообразую щей базовой составляющей. Поэтому стратегические планы сельхозтоваропроизводителей должны учитывать перспективы развития своих партнеров по продовольственной цепочке.

Одновременно и общую стратегию развития сельскохозяй ственного производства на мезоуровне необходимо строить в рамках концепции развития агропромышленного комплекса в целом, то есть планирование регионального отраслевого ком плекса должно обеспечивать устойчивый ориентир деятельности хозяйствующих субъектов каждого функционального звена с учетом требования пропорционального гармоничного роста.

Еще одна особенность сельскохозяйственного производства как объекта стратегического развития связана с относительно более низким уровнем развития производительных сил в данном секторе экономики по сравнению с отраслями аграрной и иных отраслей промышленности. Эта особенность, присущая не толь ко отечественному сельскому хозяйству, но и аграрному сектору развитых стран, проявляется, прежде всего, в более высоком уровне физического труда и более низком уровне образования и квалификации работников сельского хозяйства.

Однако в России есть еще одна область с пониженной ха рактеристикой уровня развития производительных сил – мате риально-техническая база. Несмотря на реализацию приоритет ного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса России», состояние материальной базы отрасли не отдаляется от катастрофического. Поэтому при стратегическом планировании в центре внимания должна быть цель восстанов ления, эффективного использования и качественного преобра зования материально-технической базы сельского хозяйства.

И, наконец, важнейшим аспектом специфики стратегическо го планирования в сельском хозяйстве является особый харак тер рыночных отношений. Рост доходов населения, также как и снижение цен не вызывает адекватного повышения платежеспо собного спроса на продовольственные товары, даже если еще не все население достигло уровня питания, соответствующего по всем компонентам научно-обоснованным медицинским нормам.

Для российских рынков сельскохозяйственных товаров ха рактерны два обстоятельства, уменьшающие цену предложения.

Во-первых, это поставка дешевой продукции личными подсоб ными хозяйствами, использующими трудозатратные технологии, освобожденными от налогов, а также получающими часть средств производства на бесплатной основе за счет крупных хо зяйств, а в рамках приоритетного национального проекта – бес процентного кредитования. Во-вторых, большое количество не платежеспособных предприятий больших и средних размеров, которые готовы продавать продукцию по сниженным ценам, что бы отдать долги.

Результаты исследований специфики сельскохозяйственного производства убедительно доказывают, что каждая особенность сопряжена с рядом проблем природного, производственного, управленческого, социально-психологического характера. Сис тематизация рассмотренных, а также некоторых других важных отраслевых особенностей является необходимым звеном про цесса формирования стратегического плана.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ

МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА РАБОТНИКОВ

МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Мичуринский ГАУ, г. Мичуринск, Тамбовская обл., Россия В быстро меняющемся мире важно не отстать от мировых достижений в мотивации труда. В рыночной экономике при ост рейшей конкуренции важным фактором развития предприятия является соотношение цены и качества товара. Имея современ ное оборудование, отработанное технологическое производст во, необходимую сырьевую базу совсем не означает, что пред приятие будет успешно работать. Ведь все тоже самое может быть и у конкурентов. И тогда остается последнее, человеческие ресурсы. Способность человека к рационализации и творчеству может проявиться в оптимизации издержек производства, не стандартного подхода к решению проблем, в кардинальной ме ре изменить приложение труда и построить новые схемы функ ционирования предприятия, это в свою очередь и определяет уникальность человеческого фактора.

Отсутствие разработанной системы стимулирования каче ственного и эффективного труда создает предпосылки снижения конкурентоспособности фирмы, что негативно скажется на зара ботной плате и социальной атмосфере в коллективе.

Разработка системы стимулирования представляет собой комплексный подход в решении повышении эффективности и качества труда. При использовании ее в управлении социаль ными объектами, выясняется насколько достаточно разработана и действенна система.

Важнейшим видом стимулирования является материальное, призванное играть ведущую роль в повышении трудовой актив ности работников.

Материально-денежное стимулирование – это поощрение работников денежными выплатами по результатам трудовой деятельности.

Применение материально-денежных стимулов позволяет регулировать поведение объектов управления на основе ис пользования различных денежных выплат и санкций.

Доплатам свойственны черты поощрительных форм мате риального стимулирования, доплата является формой возна граждения за дополнительные результаты труда, за эффект по лученный на конкретном участке.

Важнейшим направлением материально денежного стиму лирования является премирование. Премия стимулирует осо бые повышенные результаты труда и ее источником является фонд материального поощрения. Она представляет одну из важнейших составных частей заработной платы.

Цель премирования – улучшение, прежде всего конечных ре-зультатов деятельности, выраженных в определенных пока зателях.

Главная характеристика премии как экономической катего рии – это форма распределения по результату труда, является личным трудовым доходом.

Юго-Восточный филиал ОАО «Калужский завод «Ремпуть маш», филиал ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш» - машино строительное предприятие, расположенное в городе Мичуринск в мкр Кочетовка. Филиал основан в 2010 году.

Основными видами деятельности филиала являются:

- модернизация высокопроизводительных путевых машин;

- производство всех видов ремонта эксплуатационного пар ка путевых машин;

- изготовлением и капитальным ремонтом вагонных замед лителей;

Филиал действует на основании Коллективного договора, в котором четко прописаны все условия материального стимули рования труда работников.

Оплата труда рабочих ОАО «Калужский завод «Ремпуть маш» осуществляется по часовым тарифным ставкам и окладам по повременно-премиальной, сдельно-премиальной и аккордной системе оплаты труда. Оплата труда руководителей и специа листов филиала осуществляется по установленным им месяч ным должностным окладам.

Руководителям и специалистам также устанавливаются надбавки:

- за высокие достижения в труде (при ухудшении показате лей работы надбавки отменяются);

- за выполнение особо важной работы на срок ее проведения;

- за расширение функциональных обязанностей.

В целях стимулирования повышения профессионального мастерства, материальной заинтересованности и ответственно сти за качество выпускаемой продукции (работ, услуг) и выпол нение производственных заданий в филиале устанавливаются надбавки за профессиональное мастерство.

Работникам отдельных профессий и должностей, которым в установленном порядке присвоены классные звания, выплачи вается надбавка в процентах к тарифной ставке (окладу):

Премия работникам Юго-Восточного филиала ОАО «Калуж ский завод «Ремпутьмаш» начисляется за эффективность тру довой деятельности и (или) выполнение индивидуального пла на, своевременное выполнение заданий и поручений выше стоящих руководителей в размере до 40% от суммы начислен ных окладов и часовых ставок.

При создании на предприятии системы стимулирования труда необходимо взять за основу преобладающие мотивы тру довой деятельности. Для наших соотечественников в настоящее время главным мотивом является материальный фактор. Одна ко это не значит, что эффективность труда зависит только от него;

стимулы к труду связаны в многофакторную систему.

Основной принцип организации системы стимулирования в бизнесе — индивидуальный подход к определению размеров материального вознаграждения сотрудников на основе систем ности, четкого обоснования критериев и процедуры оценки ре зультатов труда сотрудника и выполнения им своих должност ных обязанностей. При этом важно учесть множество факторов:

итоговые результаты работы предприятия в целом;

индивиду альный вклад конкретного работника в достижение конечных результатов работы предприятия;

эффективность, производи тельность и качество труда.

Система стимулирования, встроенная в общий хозяйствен ный механизм, дает дополнительную возможность влиять на конкурентоспособность предприятия. Повышение квалификаци онного уровня работников усложняет содержание и условия их труда, результативность оценивается по все большему числу параметров. Образованность, которая поднимает человека на более высокий уровень видения и понимания работы предпри ятия. Уменьшается интервал в целях и задачах между работни ком и фирмой. Повышение качества рабочей силы повышает качество труда, а оно, в свою очередь, выражается в высоком качестве произведенной продукции. Все больше осознается важность созданного товара, что именно от их труда зависит как свое, так и будущее фирмы.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА

В ХОЗЯЙСТВАХ МАЛЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ

ПРИ КОРМЛЕНИИ КОРОВ РАЦИОНАМИ РАЗНОЙ

ПОЛНОЦЕННОСТИ

Рябов С.М., Завьялова В.Г., Рассказова Ю.А., Бабкина Е.С.

Мичуринский ГАУ, г. Мичуринск, Тамбовская обл., Россия На почве неправильного кормления возникают разнообраз ные осложнения физиологического состояния молочных коров, которые часто проявляются в виде нарушения воспроизводства и расстройства здоровья. Длительное неполноценное кормле ние приводит к глубоким расстройствам функций организма ко ров, что в конечном итоге влечет за собой резкое снижение мо лочной продуктивности. Дальнейшее повышение молочной про дуктивности коров предъявляет требования к обеспечению их питательными веществами не только в определенном соотно шении и количестве, но и к доставке последних в корма высоко го качества.

Для проведения исследований по изучению влияния усло вий на воспроизводительные функции коров по принципу анало гов было отобрано 32 головы, которых сформировали 2 группы по 16 голов. Опыт проводился в течение 390 дней. Средняя продуктивность коров за лактацию составила 4100 кг. Опыт был разделен на 3 периода: I стойловый, пастбищный, II стойловый.

Результаты исследований представлены в табл. 1.

Кормление коров до начала опыта было плохо сбалансиро вано по питательным веществам вследствие низкого качества основных кормов (сено, силос) и неправильной структуры ра циона.

Коровам I группы в целях смягчения неблагоприятных кор мовых условий была изменена структура рациона, уменьшено количество пивной дробины и увеличено количество сена.

Кормление коров II группы оставалось прежним.

Грубые корма занимали в рационе коров I группы 24%, в ра ционе II группы 21,%.

Рационы коров II группы были избыточны по уровню корм ления на 10,8%, протеину на 63% и недостаточны по каротину (в рационе 78,3% от нормы), витамину Д и микроэлементам.

Кормление молочных коров II группы на протяжении стойло вого периода сильно не сбалансированными рационами приве ло к ухудшению состояния здоровья и воспроизводства.

Таблица 1 – Среднесуточное потребление кормов

I II I II I II

Силос кукуруз Пивная дробина свежая, кг Трава пастбищ Зеленая под кормка, кг Микроэлемен Рационы со держали:

сухого вещест Отношение каротина,мг 86,88 94,54 15,98 16,10 125,0 111, ** Знак + означает, что микроэлеметы и витамин Д вводи лись в рацион Весной у 3 –х коров были резко выражены признаки мине рально – витаминной недостаточности: слабость конечностей, частые переступания и затруднения при вставании. Данные представлены в табл. 2.

Таблица 2 – Показатели воспроизводства по группам Показатели

I II I II I II

Слабые телята, Процент от об щего числа те лят, родившихся за период Число осемене ний на одну стельность Введение специальных минеральных и витаминных подкормок коровам I группы в стойловый период, положительно повлияло на воспроизводство не только в этот период, но и пастбищный.

Проводимые исследования показали:

- односторонние рационы с уклоном в сторону концентрат ного типа оказывают отрицательное действие на обменные про цессы у коров;

- включение в рационы отходов технических производств, таких как пивная дробина, не только бесполезно, но и вредно.

Низкое качество основных кормов (сено, силос) часто является причиной нарушения минерально-витаминного обмена у молоч ных коров;

- необходимость улучшения качества кормов.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ПРОСА В КБР

Кабардино-Балкарская ГСХА им. В.М. Кокова Просо – основная крупяная и кормовая культура в КБР.

Площадь ее составляет более 2,5 тыс. га, валовой сбор 0,6-4, тыс. тонн при средней урожайности 5,5 – 18,5 ц/га. В данное время урожай проса в хозяйствах всех форм собственности ни зок, что не отвечает значению этой культуры для наших народов КБР.

Экономические расчеты осуществлены по схеме: затраты – эффективность. При этом использованы типовые технологиче ские карты по возделыванию проса, которые привязывались к конкретным технологическим приемам полевых опытов. Поэтому нами были уточнены теоретические аспекты повышения эконо мической эффективности производства проса в КБР.

В расчетах учитывались: стоимость уборки дополнительного урожая по вариантам опытов, стоимость высева дополнительно го количества семян вследствие увеличения нормы высева, стоимость внесенных минеральных удобрений, включая затраты по их применению (табл. 1.).

Таблица 1 - Экономическая эффективность возделывания проса в зависимости от сроков посева Цена реализации Стоимость уро Производственные затраты т.руб./га Чистый доход, Уровень рента Все цены и затраты по времени показаны на период прове дения полевых и производственных опытов: 2008-2011 гг. В за висимости от сроков посева величина чистого дохода и уровня рентабельности сорта Эльбрус 10 подвергается значительным изменениям.

Посев 5 мая экономически более выгоден, так как он не тре бует дополнительных вложений, кроме как затрат на уборку до бавочного урожая. При ранних сроках посева эффективность производства проса заметно ниже. Даже в более поздние сроки уровень рентабельности выше, чем посев до 25 апреля. Однако более эффективным является посев проса в период с 30 апреля по 5 мая, что очевидно является наиболее оптимальным време нем для получения максимального урожая, наибольшего чистого дохода и уровня рентабельности.

Важное значение при возделывании проса имеет норма вы сева семян на 1 га площади. Данный агротехнический прием связан с дополнительными затратами средств на посев большо го количества семян в весовом отношении, однако он обеспечи вает большую прибыль и более высокий уровень рентабельно сти (табл. 2.).

Таблица 2 - Экономическая эффективность возделывания проса сорта Эльбрус 10 в зависимости от нормы высева Стоимость урожая, тыс.

Затраты на 1 га, тыс. руб., 3. в т.ч. на увеличение нор Чистый доход с 1 га, тыс.

Уровень рентабельно Из данных табл. 2 видно, что более эффективным агротех ническим приемом возделывания проса является посев при норме высева 4,5 млн. семян на 1 га. Уменьшение нормы, также как и увеличение, приводит к снижению экономических показа телей эффективности производства проса.

Полученные данные (табл. 3.) свидетельствуют о том, что под просо экономически выгодно вносить минеральные удобре ния, так как дополнительные затраты, связанные с внесением удобрений, окупаются за счет увеличения урожайности и улуч шения качества зерна.

Внесение оптимальных доз минеральных удобрений, как по казывают наши исследования, повышают эффективность на 36,5% (табл. 3).

Таблица 3 - Влияние различных доз и видов минеральных удобрений на эффективность производства проса Стоимость урожая, Затраты всего, в тыс.

Чистый доход, тыс.

Уровень рентабель Окупаемость допол нительных затрат на удобрение, тыс. руб.

Наибольший экономический эффект достигается при внесе нии на посевах проса полных минеральных удобрений – N 60 Р 60 К 60. В данном случае окупаемость дополнительных затрат на удобрение повышается более чем на 69,7%.

Как видно из представленных табл. 1-3 возделывание проса в нашей республике является экономически выгодным при со блюдении всех рекомендованных приемов возделывания.

ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ПОЛИТИКИ АГРОПРЕДПРИЯТИЯ

Белорусская ГСХА, г. Горки, Могилевская обл., Беларусь Совершенствование агропромышленного производства не посредственно связано с использованием природных ресурсов, Причиной загрязнения природной среды являются выбросы вредных веществ от передвижных источников и стационарных объектов АПК, в том числе животноводческих, перерабатываю щих, ремонтно-обслуживающих и энергетических предприятий.

В этих условиях возрастает роль экологии, призванной на основе оценки степени вреда, наносимого природе, создавать такие методы и формы управления производством, которые обеспечивали бы его функционирование, не нарушая механиз мов саморегуляции объектов биосферы и естественного при родного баланса, разрабатывать и совершенствовать техниче ские средства защиты окружающей среды, развивать экологиче ски безопасные и малоотходные технологии.

Основные направления экологической политики государства определены «Национальным планом действий по рационально му использованию природных ресурсов и охране окружающей среды Республики Беларусь на 2011-2015годы».

В соответствии с указанным документом у объекта природопользователя экологическая политика должна соответ ствовать характеру, масштабу и воздействиям агропредприятия на окружающую среду;

включать обязательства в отношении постоянного улучшения состояния окружающей среды и предот вращения ее загрязнения, соответствия надлежащему природо охранному законодательству и регламентам;

предусматривать основу для установления целевых и плановых экологических показателей и их анализа;

документально оформляться, вне дряться и доводится до сведения всех работников;

быть доступ ной для общественности.

Для реализации вышеуказанных положений разрабатывает ся перечень объектов, подлежащих оценке воздействия на со стояние окружающей среды. В качестве объектов могут высту пать и производственные участки агрропредприятия.

Агропредприятие определяет свои экологические аспекты, связанные с его текущей деятельностью, продукцией, услугами:

выбросы в воздух, сбросы в воду, удаление и очистка сточных вод, радиоактивное заражение местности, использование сырья и природных ресурсов, другие социальные и эколого экономические проблемы. Должное внимание следует уделять реальным и потенциально возможным аварийным ситуациям.

Экологическая политика устанавливает обязательства в от ношении минимизации любых отрицательных воздействий на окружающую среду со стороны новых разработок;

разработки процедуры оценки экологической эффективности и связанных с ней показателей;

предотвращения загрязнения, сокращения от ходов и потребления ресурсов (материалов, топлива, энергии);

обмена опытом в области природоохранной деятельности, при влечения заинтересованных сторон к сотрудничеству.

Одним из важнейших направлений экологической политики является проведение экологической экспертизы на уровне пред проектной и проектной документации. С этой целью необходи мо:

-определяется уровень экологической опасности, которая может возникнуть в настоящем или будущем в процессе осуще ствления хозяйственной деятельности;

-оценивается соответствие планируемой хозяйственной деятельности требованиям природоохранного законодательст ва;

-определяется достаточность и обоснованность предусмат риваемых проектом мер по охране окружающей среды.

Немаловажное значение имеет проведение производствен ного экологического контроля.

В конечном счете, определяется эколого-экономическая эффективность функционирования агропредприятия, критерия ми которой выступают: количество использованного сырья, по требляемой энергии;

количество выбросов;

количество полу ченных отходов на объем произведенной продукции;

эффектив ность использования материальных и энергетических ресурсов;

количество отклонений в состоянии окружающей среды;

количе ство экологических аварий и утилизированных отходов;

капита ловложения в мероприятия по охране окружающей среды.

Таким образом, учет вышеназванных аспектов позволит ор ганизации АПК в процессе функционирования вписаться в окру жающую среду, не вызывая нарушения природного баланса и экологического равновесия.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Новосибирский ГАУ, г. Новосибирск, Россия Все более ощутимым становятся экологические последст вия деятельности человека. Естественные экологические систе мы Земли не справляются с переработкой все возрастающего объема отходов. Углекислый газ накапливается в атмосфере, т.к. не успевает поглощаться уменьшающимся количеством ле сов, что создает парниковый эффект, а он может привести к глобальному изменению климата. Постоянно уменьшается озонный слой атмосферы, что снижает защиту от неблагоприят ных космических излучений.

В связи с этим возникает вопрос: каким образом сельскохо зяйственное предприятие, как хозяйствующий субъект, обеспе чивает охрану и улучшение экологического состояния террито рии, на которой оно функционирует?

Устойчивое развитие национальной экономики возможно на отдельных временных отрезках, если происходит своевремен ная замена старых идей, организации отношений, технологий новыми. Такой путь развития представляет собой тип эволюци онных революций или интенсивного развития. Это соответствует также тому, что развитие природы, составляющих ее систем (экосистем) происходит преимущественно по типу циклов эво люционного развития.

Экологическая подсистема оказывает воздействие на соци ально-экономическую систему «сельское хозяйство» через поч венно-климатические условия, условия обеспечения экономиче ских субъектов основными и оборотными средствами, через ок ружающие условия жизни и работы человека.

Одним из важных направлений решения проблемы обеспе чения экологической безопасности развития экономики является оценка состояния окружающей среды в пределах регионов раз личного типа и уровня.

Одним из путей решения названной проблемы является разработка инструментария региональной эколого экономической диагностики. Его основу составляет система ин дикаторов, характеризующих экологические процессы в регионе.

Такая система охватывает совокупность параметров, призван ных давать адекватную оценку состояния окружающей природ ной среды в том или ином регионе.

Эколого-экономическая диагностика имеет целью выявле ние отклонений в состоянии окружающей среды региона, обу словленных хозяйственной деятельностью, от состояния, удов летворяющего принятым экологическим требованиям. Основ ными целями экологической диагностики являются:

1. Выявление существующих и возможных отклонений в со стоянии окружающей природной среды (по сравнению с норма тивным).

2. Анализ причин возникновения разного рода патологий в состоянии окружающей среды.

3. Прогноз экологической ситуации в регионе.

4. Разработка комплекса природоохранных мероприятий, нацеленных на оздоровление экологической ситуации в регионе.

Эколого-экономическую диагностику следует рассматривать в тесной связи с экологическим мониторингом, организация ко торого является важным условием жизнеобеспечения любого региона. Создание и функционирование специальной системы наблюдений и контроля за изменением состояния окружающей природной среды под влиянием антропогенной деятельности обеспечивает формирование информационной базы, необходи мой для выявления причин и источников неблагоприятных из менений экологической ситуации. Таким образом, результаты экологического мониторинга составляют основу эколого- эконо мической диагностики региона.

Такая база должна включать, по крайней мере, следующие три группы данных:

- характеристику фактического состояния окружающей при родной среды;

- оценку изменений в состоянии природной среды под влия нием хозяйственной и прочей деятельности;

- прогноз возможных изменений в состоянии среды под влиянием намечаемого социально - экономического развития и оценку риска возникновения экологического неблагополучия.

Наличие соответствующей информационной системы, фор мируемой на основе расчета экологических индикаторов, явля ется необходимым условием для принятия своевременных ре шений по предотвращению возможных негативных экологиче ских последствий хозяйственной деятельности в том или ином регионе, формированию и совершенствованию региональной экологической политики.

В целом в системе региональных экологических индикато ров первостепенное значение, должны иметь показатели, харак теризующие:

- состояние ресурсно-экологического (или природно ресурсного) потенциала территории и степень его использования;

- воздействие на окружающую природную среду и характер ее изменений;

- состояние здоровья населения в связи с экологической си туацией.

Кроме приведенных индикаторов, особую подгруппу эколо гических индикаторов составляют показатели затрат на приро доохранные мероприятия. Их объем и структура зависят, преж де всего, от специфики, масштабов и специализации производ ства на территории, а также от характера и остроты экологиче ской ситуации в каждом конкретном регионе.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |
 




Похожие материалы:

«- ЦИ БАЙ-ШИ Е.В.Завадская Содержание От автора Бабочка Бредбери и цикада Ци Бай-ши Мастер, владеющий сходством и несходством Жизнь художника, рассказанная им самим Истоки и традиции Каллиграфия и печати, техника и материалы Пейзаж Цветы и птицы, травы и насекомые Портрет и жанр Эстетический феномен живописи Ци Бай-ши Заключение Человек — мера всех вещей Иллюстрации в тексте О книге ББК 85.143(3) 3—13 Эта книга—первая, на русском языке, большая монография о великом китайском художнике XX века. ...»

«УДК 821.0(075.8) ББК 83.3(5 Кит)я73 Г. П. Аникина, И. Ю. Воробьёва Китайская классическая литература: Учебно- методическое пособие. В пособии предпринята попытка представить китайскую классическую литературу как важнейшую часть культуры Китая. Главы, посвящённые поэзии, прозе и драматургии, дают представление об общем процессе развития китайской литературы, об её отдельных памятниках и представителях. В пособии прослеживается одна из главных особенностей китайской культуры – преемственность и ...»

«ЧЕРЕЗ ПЛАМЯ ВОЙНЫ 1941 - 1945 КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРИТОБОЛЬНЫЙ РАЙОН Парус - М, 2000 К 03(07) 55-летию Победы посвящается Через пламя войны Составители: Г. А. Саунин, Е. Г. Панкратова, Л. М. Чупрова. Редакционная комиссия: Е.С.Черняк (председатель), С.В.Сахаров(зам. председателя), : Н.И.Афанасьева, Л.Н.Булычева, Ю.А.Герасимов, Н.В.Катайцева, А.Д.Кунгуров, Л.В.Подкосов, С.И.Сидоров, Н.В.Филиппов, Н.Р.Ярош. Книга издана по заказу и на средства Администрации Притобольного района. Администрация ...»

«Белорусский государственный университет Географический факультет Кафедра почвоведения и геологии Клебанович Н.В. ОСНОВЫ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ Пособие для студентов специальностей география географические информационные системы Минск – 2005 УДК 631.8 ББК Рецензенты: доктор сельскохозяйственных наук С.Е. Головатый кандидат сельскохозяйственных наук Рекомендовано Ученым советом географического факультета Протокол № Клебанович Н.В. Основы химической мелиорации почв: курс лекций для студентов ...»

« Делоне Н.Л. Человек Земля, Вселенная Моей дорогой дочери Татьяне посвящаю. Д е л о н е Н.Л. ЧЕЛОВЕК, ЗЕМЛЯ, ВСЕЛЕННАЯ 2 - е и з д а н и е(исправленноеавтором) Особую благодарность приношу Анатолию Ивановичу Григорьеву, без благородного участия которого не было бы книги. Москва-Воронеж 2007 Сайт Н.Л. Делоне: www.N-L-Delone.ru Зеркало сайта: http://delone.botaniklife.ru УДК 631.523 ББК 28.089 Д295 Человек, Земля, Вселенная. 2-е издание / Делоне Н.Л. - Москва-Воронеж, 2007. - 148 с. ©Делоне Н.Л., ...»

«Президентский центр Б.Н. Ельцина М.Р. Зезина О.Г. Малышева Ф.В. Малхозова Р.Г. Пихоя ЧЕЛОВЕК ПЕРЕМЕН Исследование политической биографии Б.Н. Ельцина Москва Новый хронограф 2011 Оглавление УДК 32(470+571)(092)Ельцин Б.Н. ББК 63.3(2)64-8Ельцин Б.Н. Предисловие 6 Ч-39 Часть 1. УРАЛ Глава 1. Детство Издано при содействии Президентского центра Б.Н. Ельцина Хозяева и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Курс — на ликвидацию кулачества как класса Высылка Колхозники Запись акта о ...»

«АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КЛЕТОЧНЫМ КУЛЬТУРАМ ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ISSN 2077 - 6055 КЛЕТОЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЫПУСК 30 CАНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2014 -2- УДК 576.3, 576.4, 576.5, 576.8.097, М-54 ISSN 2077-6055 Клеточные культуры. Информационный бюллетень. Выпуск 30. Отв. ред. М.С. Богданова. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. — 99 с. Настоящий выпуск посвящен памяти Георгия Петровича Пинаева — выдающегося ученого, доктора биологических наук, профессора, ...»

«Стратегия независимости 1 Нурсултан Назарбаев КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ 2 ББК 63.3 (5 Каз) Н 17 Назарбаев Н. Н 17 Казахстанский путь, – Караганда, 2006 – 372 стр. ISBN 9965–442–61–4 Книга Главы государства рассказывает о самых трудных и ярких моментах в новейшей истории Казахстана. Каждая из девяти глав раскрывает знаковые шаги на пути становления молодого независимого государства. Это работа над Стратегией развития Казахстана до 2030 года, процесс принятия действующей Конституции ...»






 
© 2013 www.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.