WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 22 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ...ї

-- [ —траница 5 ] --

2. —тарцев ј.—., ѕопов ».ё. “ехнологические недостатки процесса провеивани€ зерна в комбайнах [текст] // ћатериалы международной научно-практической конфе ренции, посв€щенной 120-й годовщине со дн€ рождени€ Ќ.». ¬авилова. Ц „. 3. Ц —ара тов: ЂЌаучна€ книгаї, 2007. Ц —. 215-216. Ц ISBN 978-5-9758-0679-6.

3. ѕат. на полезную модель 133757 –оссийска€ ‘едераци€, ћѕ  ¬02¬1/00. ”нивер сальное решето [текст] / ƒемин ≈. ≈., —тарцев ј. —., —еребр€ков ј. ј.;

за€витель и па тентообладатель ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский государственный аграрный университет имени Ќ. ». ¬авиловаї. Ц є 2012157458/13;

за€вл. 26.12.2012;

опубл. 27.10.2013, Ѕюл.

є 30. Ц 1 с.

ј.ј. —еребр€ков, ”ƒ  69. ћ.ј. —тароверов, ¬.». ≈фремов, “.¬. ¬арламова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

јЌјЋ»« “≈’Ќ»„≈— ќ√ќ —ќ—“ќяЌ»я ∆»Ћќ√ќ ƒќћј

ѕќ ”Ћ»÷≈ Ћ≈Ќ»Ќ√–јƒ— ќ… ¬ √ќ–ќƒ≈ —ј–ј“ќ¬≈

¬ статье выполнен анализ конструктивных особенностей и техниче ского состо€ни€ жилого дома по ул. Ћенинградской в «аводском районе —аратова. ќпределен физический износ здани€ по внешним признакам по вреждений и дефектов и по нормативному сроку службы.

 лючевые слова: здание, техническое состо€ние, долговечность.

—реди жилой застройки послевоенного периода в «аводском районе —аратова выдел€ютс€ здани€, архитектура которых напоминает западноев ропейскую. Ёти жилые дома имеют высоту до 3 этажей, отличаютс€ нали чием эркера-ризалита на главном фасаде и фронтона над ним, многосту пенчатого карниза и горизонтальных по€сов на фасадах. Ќесмотр€ на дли тельный срок эксплуатации и наличие на территории застройки высокого уровн€ грунтовых вод, такие дома в насто€щее врем€ наход€тс€ в удовле творительном состо€нии, удобны и комфортны дл€ проживани€.

ѕри выполнении студенческой научной работы нами был проведен ана лиз конструктивных особенностей и оценка эксплуатационной надежности жилого дома, расположенного по улице Ћенинградской в «аводском рай оне г. —аратова [1].

“рехэтажных жилой дом по ул. Ћенинградской в плане имеет Ђѕї образную форму;

по лицевому фасаду устроены эркеры (рис. 1), со сторо ны двора Ц балконы. ¬ здании имеетс€ подвал глубиной 2,5 м и чердак.

‘ундаменты под несущие стены ленточные бетонные. √рунты основани€ представлены четвертичными песками и суглинками. —тены выполнены из шлакобетонных блоков длиной около 300 мм, уложенных на цементном растворе;

толщина стен составл€ет 400 мм. ѕерекрытие над подвалом мо нолитное железобетонное, междуэтажные и чердачного перекрыти€ дере в€нные. —тропильна€ система вис€чего типа с повышенной зат€жкой вы полнена из бревен диаметром до 260 мм (рис. 2).  рыша скатна€ с фронто нами, кровл€ металлическа€.

–ис. 1. ќбщий вид здани€ –ис. 2. ƒерев€нна€ стропильна€ система —воеобразное архитектурное решение здани€ объ€сн€етс€ тем, что в по слевоенный период застройка разрушенных районов велась, как правило, по проектам ленинградских архитекторов. Ёркеры €вл€ютс€ характерным элементом ленинградских (ранее Ц петербургских) домов и служат дл€ то го, чтобы избежать просматривани€ квартир в здани€х, расположенных параллельно вдоль узких улиц.

ƒл€ кладки стен надземной части здани€ использовалс€ новый дл€ того времени строительный материал Ц шлакобетон.

ѕрименение шлакобетона дл€ строительства св€зано с тем, что в 1934 г.

была введена в эксплуатацию —аратовска€ “Ё÷-1, расположенна€ в север но-восточной части «аводского района города —аратова. “Ё÷-1 первона чально использовала отходы деревообрабатывающих предпри€тий и гид ролизного завода дл€ получени€ тепла и обеспечени€ паром и гор€чей во дой ќкт€брьского и «аводского районов города.

ќтходы с “Ё÷-1 в виде шлака утилизировались дес€тками тонн. Ќо по сле ¬еликой ќтечественной войны, в период интенсивного восстановлени€ народного хоз€йства, дл€ снижени€ стоимости бетонных блоков и кирпича шлаки начали добавл€ть в состав бетонной смеси. ѕолученный шлакобе тон оказалс€ экономичным, эффективным стеновым материалом с высо кими теплоизол€ционными свойствами. Ќевысока€ прочность шлакобло ков позвол€ла возводить здани€ стеновой конструкции лишь высотой до этажей.

¬ отличие от кладки из силикатного кирпича, кладка из шлакоблоков на цементном растворе не тер€ет прочность во влажной среде. Ётим объ€сн€ етс€ долговечность исследуемого здани€.

ƒл€ обеспечени€ долговечности здани€, построенного на склонных к заболачиванию грунтах, большое значение имеет конструкци€ подземной части. —тены подвальной части исследуемого здани€ утолщенные из бе тонных блоков, перекрытие монолитное железобетонное (рис. 3). —овме стна€ работа стен и перекрыти€ над подвалом обеспечивает повышение жесткости и снижение деформативности здани€ [2, 3].

–ис. 3. ∆елезобетонное перекрытие над подвалом ƒолговечность здани€ объ€сн€етс€ отчасти и высоким качеством строи тельства;

по информации старожилов, в строительстве участвовали воен нопленные ¬еликой ќтечественной войны.

ѕри фактическом сроке службы здани€ 68 лет и нормативном сроке службы 80 лет (здание с каменными стенами и дерев€нными перекрыти€ ми) физический износ, определенный по нормативному сроку службы, со ставл€ет:

‘актический физический износ здани€, определенный по внешним при знакам повреждений и дефектов [4], составл€ет 37 %.

—нижение физического износа, на наш взгл€д, объ€сн€етс€ конструк тивным решением здани€, качеством строительных материалов и работ, а также надлежащими услови€ми эксплуатации конструкций.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. √ќ—“ – 53778-2010. «дани€ и сооружени€. ѕравила обследовани€ и мониторин га технического состо€ни€ : национальный стандарт –‘ / утв. и введ. в действ. ѕрика зом ‘едер. агент. по технич. регулир. и метрол. от 25.03.2010 є 37-ст. Ц ћ., —тандар тинформ, 2010.

2. »сследование деформативности зданий на просадочных грунтах / “.¬. ¬арламо ва, ¬.ѕ. √амаюнов,  .”. ƒенисова,  .—. √олик // јктуальные направлени€ научных ис следований XXI века: теори€ и практика. Ц 2014. Ц є 1(6). Ц —. 14Ц19.

3. √амаюнов ¬.ѕ., ¬арламова “.¬. »сследование надежности здани€ саратовской филармонии в процессе реконструкции // Ќаучна€ жизнь. Ц 2013. Ц є 6. Ц —. 65Ц68.

4. ¬—Ќ 53-86(р). ѕравила оценки физического износа жилых зданий. Ц ћ., √осгра жданстрой, 1988.

ћ.ј. —тароверов, ¬.». ≈фремов, “.¬. ¬арламова, ”ƒ  631.2.631.22. ј.—. —тарцев, ≈.Ќ. „ернова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов.

ћ≈“ќƒ» ј ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я Ё —ѕ≈–»ћ≈Ќ“јЋ№Ќџ’

»——Ћ≈ƒќ¬јЌ»… ќ„»—“ »  Ћ≈“ » ƒЋя —ќƒ≈–∆јЌ»я

∆»¬ќ“Ќџ’ — –≈Ѕ ќћ-ќ„»—“»“≈Ћ≈ћ

¬ статье привод€тс€ выбранные факторы оптимизации дл€ исследо вани€ работы скребков-очистителей при очистке ленты транспортера клетки дл€ содержани€ животных. “акже, определены уровни варьирова ни€ выбранных факторов оптимизации.

 лючевые слова: клетка дл€ содержани€ животных, скребок очиститель, критерий оптимизации, факторы оптимизации, экскременты, навоз, лента транспортера, чистота ленты, пр€мой скребок-очиститель, угловой скребок-очиститель, угол наклона ленты к горизонту, линейна€ ско рость движени€ ленты, угол установки, угол раструба ”величение поголовь€ крупного рогатого скота в –оссии €вл€етс€ важной задачей, имеющей хоз€йственное значение. Ќачина€ с 2005 г., производство животноводческой продукции в –оссии постепенно увеличиваетс€ [1]. Ќар€ ду со строительством новых ферм идет реконструкци€ старых с оснащени ем их современным оборудованием, позвол€ющим механизировать и ав томатизировать трудоемкие процессы [1].

—оздание крупной животноводческой базы страны затруднительно без хо роших генетических ресурсов животноводства, развитие которого, в первую очередь требует повышени€ качества выращивани€ молодн€ка  –—.

—ледует отметить, что при выращивании тел€т, в основном примен€етс€ ручной труд. ќдним из важных условий содержани€ молодн€ка  –— и снижени€ веро€тности его падежа €вл€етс€ своевременна€ и качественна€ очистка подстилок или пола клеток дл€ содержани€ от экскрементов. ќпе рации по уборке станков (клеток) от навоза (кал, моча, подстилка) прово дитс€ 1Ц3 раза в сутки, и соответственно, затрудн€ют труд оператора, вы зывают стресс у животных, что в дальнейшем негативно сказываетс€ на приросте живой массы теленка и его полноценном развитии [2, 3, 4].

—одержание тел€т в индивидуальных клетках позвол€ет избежать в какой то степени контакты с условно-патогенной микрофлорой, и друг с другом, что также может способствовать распространению инфекций. Ќежелательно примен€ть металлические клетки, так как они €вл€ютс€ хорошим проводни ком тепла, что привод€т к большим его потер€м тел€тами [3, 4].

ќчистка клетки должна предусматривать автоматическое удаление за гр€зненной части ленты транспортера из-под теленка и дальнейшую еЄ очистку, котора€ предусматривает удаление с ленты основной части кала скребком и мойку ленты с подачей дезинфицирующего раствора. Ёкскре менты, удал€емые с ленты, направл€ютс€ в транспортер удалени€ навоза.

–ис. 1.  летка дл€ содержани€ животных: 1 Ц подвижна€ лента;

2 Ц электродвигатель;

3 Ц ведущий валик;

4 Ц ведомый валик;

5 Ц домкраты;

6 Ц скребок-очиститель;

7 Ц средства-побудители воздействи€;

8 Ц навозоуборочный канал, 9 Ц боковые стенки;

10 Ц отверстие дл€ головы;

ѕол клетки выполнен в виде транспортера-коврика 1, лента которого может перемещатьс€ с помощью электродвигател€ 2 на валиках 3, 4. — ве дущим валиком 3 св€зан вал электродвигател€ 2 привода транспортера ленты-коврика. ¬ отличие от известных устройств в данной клетке валик закрепленный на раме пола клетки вместе с лентой транспортера может устанавливатьс€ под определенным углом к горизонту с помощью домкра тов 5. ѕод лентой транспортера установлен скребок-очиститель 6 дл€ очи стки ленты транспортера от навоза. Ќа задней стенке клетки установлены средства 7 воздействи€ на животных, побуждающих их к движению. ¬ по лу производственного помещени€ имеетс€ навозоуборочный канал 8, по которому навоз выводитс€ за его пределы. ¬ клетке также предусмотрены боковые стенки 9 дл€ ограничени€ движени€ теленка, отверстие дл€ голо вы 10 на период кормлени€ животного и кормушка 11.

ѕри включении электродвигател€ 2 обеспечиваетс€ движение ленты Ц коврика транспортера с заданной скоростью. ќчистка ленты происходит посредством скребка-очистител€ 6, при этом экскременты теленка попа дают в навозоуборочный канал 8 и выводитс€ из помещени€ существую щими средствами уборки.

ƒл€ решени€ задач, поставленных в ходе научно-исследовательской ра боты планировались исследовани€, выполн€емые методом многофактор ного эксперимента [5, 6].

«а критерий оптимизации был выбран показатель качества работы скребка-очистител€ Ц чистота ленты S.

«а основной фактор оптимизации была прин€та форма скребка. »сход€ из конструктивных особенностей клетки целесообразно исследовать скребок очиститель, имеющий пр€мую форму (рис. 2), и угловую форму (рис. 3).

1 Ц лента транспортера;

2 Ц рама установки;

3 Ц скребок-очиститель;

¬ Ц зона очистки ленты дезинфицирующим раствором 1 Ц лента транспортера;

2 Ц рама установки;

3 Ц скребок-очиститель;

¬ Ц зона очистки ленты дезинфицирующим раствором —ледующим по значимости фактором оптимизации будет €вл€тьс€ угол установки скребка-очистител€ к плоскости перпендикул€рной плоскости ленты скр (рис. 2). ѕричем, с увеличением величины угла скр пропорцио нально ему будет возрастать длина скребка-очистител€ Lскр.

“акже, при исследовании угольной формы скребка следует задатьс€ уг лом раствора скребка растр, который целесообразно задать четырьм€ шага ми варьировани€.

‘изический смысл установки скребка обусловлен большей или мень шей веро€тностью прохождени€ остатков экскрементов в пространстве между острием скребка и поверхностью ленты.

—ледующий по значимости фактор Ц угол установки лезви€ скребка к горизонтальной плоскости ленты (рис. 4). —ледует отметить, что в этом случае будет иметь место только дл€ скребка пр€мой формы.

–ис. 4. ”гол установки лезви€ скребка к горизонтальной плоскости ленты:

—ледующим фактором была выбрана линейна€ скорость движени€ лен ты лен. ѕри перемещении экскрементов, его больша€ часть mэкс под воз действием силы т€жести и усили€ на ленте сбрасываетс€ с ведущего вали ка. Ќа ленте остаетс€ фрагмент экскрементов, который взаимодействует со скребком. ¬арьирование скорости ленты лен способно вли€ть на измене ние массы экскрементов mэкс, сбрасываемых с нее, и соответственно, на увеличение или уменьшение массы фрагмента экскрементов mфраг.

¬ыбор вторичных факторов, вли€ющих на значение основных, опреде л€ющих оптимальные параметры скребка при очистке ленты транспортера, осуществл€лись на основе проведенных исследований, собственных на блюдений и литературных источников.

“ак было установлено, что на сброс экскрементов с ленты способен вли€ть угол наклона ленты к горизонту (рис. 1).

—равнительна€ оценка и анализ выбранных факторов оптимизации по звол€ют определить конструктивные и режимные параметры скребка очистител€, способствующие наиболее качественной очистке ленты транс портера клетки от экскрементов.

ƒл€ проведени€ исследований были назначены: форма скребка очистител€: пр€ма€ и угольна€ Ц качественные факторы.

”гол установки пр€мого скребка-очистител€ к плоскости, перпендику л€рной плоскости ленты скр: 10;

20;

30;

40. ѕринимаем шаг варьировани€ равный 10.

¬ этом случае, как было изложено выше, увеличение угла скр приводит к увеличению длины скребка-очистител€ Lскр. ќднако, с учетом того, что по технологии работы после очистки ленты от экскрементов следует ее мойка, то увеличение длины скребка-очистител€ Lскр может привести к не возможности установки моечного устройства.

”гол раструба угольного скребка-очистител€ скр: 135;

120;

105 и 90.

ѕринимаем шаг варьировани€ равный 15 (рис. 4).

”гол установки лезви€ скребка к горизонтальной плоскости ленты : 90;

75;

60;

45. Ўаг варьировани€ принимаем 15.

”гол наклона ленты транспортера к горизонту, x5 (рис. 1): 5;

10;

15 и 20. Ўаг варьировани€ 5.

Ћинейна€ скорость движени€ ленты 0,2;

0,3;

0,4;

0,5 лен, м/с. Ўаг варь ировани€ 0,1 м/с.

ѕланируемые лабораторные исследовани€ позвол€т определить опти мальные значени€ выбранных факторов, при которых чистота ленты после прохождени€ ей зоны ј будет максимальна.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. Ѕалакирев Ќ.ј. јгропромышленный комплекс: проблемы и пути решени€ [“екст] // ¬естник ќрел√ј”. Ц 2008. Ц є 14. Ц “.5. Ц —. 30Ц31. ISSN: 2223-4802.

2. ќвчинников ј.ј., „ернова ≈.Ќ. –есурсосберегающа€ клетка дл€ содержани€ жи вотных [“екст] // ѕроблемы экономичности и эксплуатации двигателей внутреннего сгорани€. Ц 2010. Ц є 22. Ц —. 83Ц84.

3. ѕат. 75135 –оссийска€ ‘едераци€, ћѕ  ј 01  29/00.  летка дл€ содержани€ жи вотных [“екст] / Ўкуратов ј. ¬., ќвчинников ј. ј., „ернова, „угунова ё. ќ.;

за€ви тель и патентообладатель —аратовский √ј” имени Ќ. ». ¬авилова. Ц є 2008109328/22;

за€вл. 11.03.2008;

опубл. 27.07.2008, Ѕюл. є 21. Ц 1 с.

4. ѕат. 81039 –оссийска€ ‘едераци€, ћѕ  ј 01  29/00.  летка дл€ содержани€ жи вотных [“екст] / ќвчинников ј. ј., Ўкуратов ј. ¬., ≈рошенко √. ѕ., „ернова ≈. Ќ.;

за€витель и патентообладатель —аратовский √ј” имени Ќ. ». ¬авилова. Ц є 2008140456/22;

за€вл. 13.10.2008;

опубл. 10.03.2009, Ѕюл. є 21. Ц 1 с.

5. Ћиттл “.ћ., ’иллз ‘.ƒ. —ельскохоз€йственное опытное дело[“екст]. ѕланирова ние и анализ / пер. с англ. Ѕ.‘.  ирюшина под ред. и с предисловием ƒ.¬. ¬асильевой.

Ц ћ. :  олос, 1981. Ц 320 с.

6. —афронов ¬.¬. ќсновы системного анализа: методы многовекторной оптимиза ции и многовекторного ранжировани€ [“екст]. Ц —аратов: Ќаучна€ книга, 2009. Ц 329 с.

ј.—. —тарцев, ≈.Ќ. „ернова, ”ƒ  631.2.631.22. ј.—. —тарцев, ≈.Ќ. „ернова —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов.

‘»«» ќ-ћ≈’јЌ»„≈— »≈ —¬ќ…—“¬ј Ќј¬ќ«ј,

¬Ћ»яёў»≈ Ќј  ј„≈—“¬ќ ќ„»—“ » Ћ≈Ќ“џ  Ћ≈“ »

ƒЋя —ќƒ≈–∆јЌ»я ∆»¬ќ“Ќџ’

¬ статье привод€тс€ данные по составу свежего навоза и физико механические свойства навоза: влажность, плотность, коэффициент трени€ по стали.

 лючевые слова: навоз, состав навоза, физико-механические свойства навоза, клетка дл€ содержани€ животных, скребок-очиститель.

Ќавоз представл€ет собой органическое вещество, состо€щее из выде лений животных (кал, моча) и подстилки. ¬ состав навоза вход€т все пита тельные вещества, необходимые дл€ полноценного развити€ растений. »с следовани€ показывают, что на повышение урожайности сельскохоз€йст венных культур, особенно в Ќечерноземной зоне, вли€ет количество и ка чество вносимого на пол€ навоза.

ѕоложенные нормы внесени€ навоза Ц 20Ц30 т/га обеспечивают общую прибавку урожа€, равную (при пересчете на зерно) 20Ц30 ц/га [1]. Ќа со став навоза оказывает вли€ние количество и качество потребл€емых кор мов. “ак, чем больше животное потребл€ет сочных кормов, тем выше влажность навоза. — увеличением потреблени€ концентрированных кормов возрастает содержание в навозе азота и фосфора [1].

—остав свежего навоза в зависимости от вида животных и подстилки вещества ‘изико-механические свойства навоза способны вли€ть на качество очистки от него мест дл€ содержани€ скота, рабочих органов погрузчиков, транспортеров навоза. ѕоэтому физико-механические свойства навоза имеют практический интерес при проектировании машинных технологий очистки клеток дл€ содержани€ животных от экскрементов, процессов по грузки-выгрузки навоза.

¬€зкость навоза способна вли€ть на качество очистки транспортеров. » соответственно, определ€ет выбор материала очистительных скребков, их геометрическую форму, размеры и количество. “акже от в€зкости навоза зависит содержани€ части экскрементов на ленте, что способно вли€ть на расход воды при последующей мойке ленты или обработке ее дезинфици рующим раствором [3].

“ак, например, в€зкий навоз, имеющий влажность 86Ц92 % может пере мещатьс€ самотеком по специальным каналам [2].

  основным физико-механическим свойствам навоза, вли€ющим на ка чество очистки лент дл€ его перемещени€, рабочих органов погрузочно разгрузочных механизмов следует отнести: влажность, плотность, коэф фициент трени€ по стали [4, 5].

‘изический смысл физико-механических свойств навоза имеет значе ние при очистке ленты транспортера клетки дл€ содержани€ тел€т скреб ком-очистителем (рис.).

—кребок-очиститель клетки дл€ содержани€ животных:

1 Ц лента транспортера;

2 Ц рама установки;

3 Ц скребок-очиститель;

4 Ц фиксатор;

ј Ц зона очистки ленты скребком;

¬ Ц зона очистки ленты дезинфицирующим раствором;

скр Ц угол установки скребка;

Lскр Ц длина скребка-очистител€ “ак физико-механические свойства навоза (табл. 2) способны вли€ть на выбор режимно-конструктивных параметров скребка-очистител€, а именно на угол установки скребка к плоскости, перпендикул€рной плоскости лен ты скр, и соответственно, на длину скребка-очистител€ Lскр.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. —мирнов ѕ.ћ., ћуравин Ё.ј. јгрохими€ [“екст] / 2-е изд. перераб. и доп. Ц ћ.:

 олос, 1984. Ц 304 с.

2. —войства навоза (часть 4) [Ёлектронный ресурс]: —ельское хоз€йство дл€ всех.

ѕродукци€ животноводства. Ц –ежим доступа : http://dlsu.ru/proizvodstvo produkcii/1905-svoystva-navoza-chast-4.html.

3. ѕат. 75135 –оссийска€ ‘едераци€, ћѕ  ј 01  29/00.  летка дл€ содержани€ жи вотных [“екст] / Ўкуратов ј. ¬., ќвчинников ј. ј., „ернова, „угунова ё. ќ.;

за€ви тель и патентообладатель —аратовский √ј” имени Ќ. ». ¬авилова. Ц є 2008109328/22;

за€вл. 11.03.2008;

опубл. 27.07.2008, Ѕюл. є 21. Ц 1 с.

4. ƒемин ≈.≈. ѕовышение эффективности работы фронтального ковшового погруз чика органических удобрений [“екст]: дисс. Ќа соиск. ”чен. степ.  анд. техн. наук (05.20.01) [“екст]: Ц —аратовский институт механизации сельского хоз€йства. Ц —ара тов, 1989. Ц 184 с.

5. ’итрова Ќ.¬. ѕовышение эффективности погрузки органических удобрений по грузчиком непрерывного действи€ и обоснование параметров шнекофрезерного пита тел€ [“екст]: дис. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук (05.20.01). Ц —аратовский √ј”. Ц —аратов, 1997. Ц 168с.

ј.—. —тарцев, ≈.Ќ. „ернова, ”ƒ  631:362. ƒ.ј. “каченко ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ѕ.ј. —толыпина, ”ль€новск

ќ «ј“–ј“ј’ “≈ѕЋќ“џ ѕ–» ќЅ≈««ј–ј∆»¬јЌ»» «≈–Ќј

ѕредложена конструкци€ установки контактного типа дл€ обеззара живани€ зерна. ѕриведены механизм контактного способа подвода теп лоты при обеззараживании зерна и уравнение теплового баланса.

 лючевые слова: зерно, термическое обеззараживание зерна, теплота.

ƒл€ зерноперерабатывающей промышленности первостепенное значе ние имеет сокращение потерь и повышение качества зерна на всех этапах его послеуборочной обработки и хранени€. ƒл€ снижени€ потерь при хра нении и повышени€ качества зерна в 90 % случаев необходимо проводить его обеззараживание [1, 2].

ѕрименение серийно выпускаемых промышленностью высокопроизво дительных средств механизации с большой пропускной способностью не рентабельно в услови€х небольших фермерских хоз€йств, так как это св€ зано с большими капитальными вложени€ми.  роме того, существующие установки энерго- и металлоемки, имеют высокие затраты теплоты, за гр€зн€ют окружающую среду продуктами сгорани€ топлива, не обеспечи вают полного уничтожени€ вредных насекомых, клещей и микроорганиз мов. ¬ св€зи с этим разработка технических средств сравнительно неболь шой пропускной способности, интенсифицирующих процесс обеззаражи вани€ зерна €вл€етс€ актуальной и важной научно-технической задачей.

ѕринцип действи€ предложенной новой конструкции установки дл€ обеззараживани€ зерна (рис.) [3] основан на контактном способе передачи теплоты при перемещении зерна в единичном слое. “ермическое обезза раживание зерна в предложенной установке происходит в теплоизолиро ванном кожухе, что обеспечивает сокращение потерь теплоты и повышает энергетическую эффективность процесса.

ћеханизм подвода теплоты при обеззараживании зерна ћеханизм термического обеззараживани€ в предложенной установке контактного типа происходит следующим образом [4, 5].

¬ установку поступает зараженное зерно с параметрами:

“1 Ц температура, C;

1 Ц влажность, %;

G1 Ц массова€ подача, кг/с;

Q«1 Ц количество теплоты, поступающей вместе с подаваемым в уста новку влажным зерном, ƒж.

Ќагревательные элементы нагревают греющую пластину в установке до рабочей температуры tк, передава€ ей при этом теплоту Qн.э..

ќдновременно в установку подают атмосферный воздух с начальными параметрами:

t0 Ц температура, C;

0 Ц влажность, %;

d0 Ц влагосодержание кг/кг;

I0 Ц удельна€ энтальпи€;

Q¬1 Ц количество теплоты, поступающей в установку вместе с атмо сферным воздухом, ƒж.

¬ калорифере к воздуху подводитс€ теплота Q , в результате чего воз дух нагреваетс€ и поступает в сушильную камеру с параметрами: t1, 1, d1, I1, Q¬1+Q .

¬ процессе обработки подаваемого зерна в установке происход€т про цессы тепломассообмена, в результате которых нагреваютс€ зерно, вред ные насекомые, клещи и микроорганизмы. ѕри этом зерно тер€ет излишки влаги, и выходит из установки с параметрами: t 2;

2;

G2;

Q«2, а все вреди тели погибают.

Ќагретый воздух отдает часть приобретенной в калорифере теплоты об рабатываемому зерну, поглощает образовавшиес€ вод€ные пары. ѕосле этого воздух удал€ют из установки с параметрами: t2, 2, d2, I2, Q¬2.

“епловой баланс процесса обеззараживани€ зерна характеризует основ ное уравнение тепло- и влагообмена при контактном способе передачи те плоты зерну в предложенной установке √де: Ё Ц эквивалентный коэффициент теплопроводности, ƒж/(мс—);

tгр.ср Ц средн€€ температура греющей поверхности, —;

t« Ц температура зерна, —;

hк Ц толщина контактного сло€, м;

конв Ц коэффициент теплообмена между воздухом и зерном, ƒж/(м2с—);

tв Ц температура воздуха, —;

c Ц удельна€ теплоемкость обрабатываемого зерна, ƒж/(кг—);

0 Ц плотность сухого зерна, кг/м3;

Rv Ц отношение объема сухого зерна к площади поверхности влажного зерна, м;

Ц врем€ обработки зерна, с;

r Ц удельна€ теплота парообразовани€, ƒж/кг;

j Ц поток влаги внутри зерна, кг/(м2с).

“аким образом, зна€ механизм контактного способа подвода теплоты при обеззараживании зерна в предложенной установке можно снизить по тери теплоты и сократить затраты энергии.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1.  урдюмов ¬.».,  арпенко √.¬., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. “еплова€ обработка зерна в установках контактного типа. Ц »зд.: ”√—’ј им. ѕ.ј. —толыпина, 2012. Ц —. 290.

2.  урдюмов ¬.»., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. ”стройство дл€ сушки зерна. ѕа тент –‘ на изобретение є 2465527. ќпубл. 27.10.2012 г., Ѕюл є 30.

3.  урдюмов ¬.»., ѕавлушин ј.ј. “еплова€ обработка зерна в установках контактно го типа. Ц »зд.: ”√—’ј им. ѕ.ј. —толыпина, 2012. Ц —. 290.

4. —ут€гин —.ј. »сследование параметров и режимов работы установки дл€ тепло вой обработки зерна. / ƒисс. на соис. уч. степ. канд. тех. наук. Ц ”фа, 2012.

5. —ысоев ƒ.ѕ., ‘ролов ¬.ё.,  аширский ј.¬. »змельчитель замоченного зерна сои.

// Ёффективное животноводство. Ц є 5. Ц 2012. Ц —. 66.

ƒ.ј. “каченко, ”ƒ  631.3:629.119. ¬.Ќ. ’абардин, ћ.¬. „убарева, Ќ.ќ. Ўелкунова, “.Ћ. √орбунова, —.—. Ћуговнин »ркутска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€, г. »ркутск

ћ≈“ќƒ» ј ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я “≈’Ќ»„≈— ќ…

» Ё ќЋќ√»„≈— ќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» ¬џѕќЋЌ≈Ќ»я

—Ћ»¬Ќџ’ ќѕ≈–ј÷»… ѕ–» “≈’Ќ»„≈— ќћ

ќЅ—Ћ”∆»¬јЌ»» ћјЎ»Ќ

—уществующие технологии выполнени€ сливных операций при техниче ском обслуживании тракторов в полевых услови€х не исключают воз можность попадани€ технологических жидкостей (масла и топлива) на оператора и в почву. ¬ св€зи с этим возникает необходимость совершен ствовани€ технологии и средств обслуживани€ машин, а дл€ этого тре буетс€ научно обоснованна€ методика определени€ их технической и эко логической безопасности. ¬ статье рассмотрены основные вопросы со ответствующей методики. “ехническа€ и экологическа€ безопасность представлена как свойство объекта (процесса), используемого (реализуе мого) с участием человека. ¬ св€зи с этим в основу разработки методики положена теори€ надежности сложных (эрготехнических) технических систем. ќтказы системы квалифицированы как независимые случайные событи€ Ц операции, выполненные с нарушением условий безопасности по причине оператора, машины и средства. ѕредложен математический ап парат точечного оценивани€ веро€тности безопасности как случайной величины по реализации случайных событий. ¬ целом, такой подход суще ственно упрощает методику определени€ безопасности, поскольку прак тически она сводитс€ к реализации и оценке случайных событий.

 лючевые слова: машина, техническое обслуживание, техническа€ и экологическа€ безопасность, техническа€ система, веро€тность, надеж ность, случайные событи€.

¬ насто€щее врем€ в сфере эксплуатации машин в сельскохоз€йствен ном производстве, как и в других област€х техники, всЄ большее внимание удел€етс€ исследовани€м, направленным на улучшение безопасности тру да и окружающей среды. ѕри этом возникает необходимость определени€ и оценки технической и экологической безопасности различных объектов и технологических процессов, а дл€ этого требуетс€ соответствующа€ на учно обоснованна€ методика.

ќсновные термины и определени€, прин€тые в методике.

—ливные операции или операции по сливу рабочих жидкостей при тех ническом обслуживании (“ќ) тракторов Ц это работы [1], выполн€емые при сливе масла из картерных полостей, преимущественно, при его замене в процессе “ќ, а также при сливе отсто€ топлива из полостей топливных фильтров при их обслуживании.

Ѕезопасность (в общем виде) Ц это свойство объекта при изготовлении и эксплуатации и в случае нарушени€ работоспособного состо€ни€ не созда вать угрозу дл€ жизни и здоровь€ людей, а также дл€ окружающей среды [2].

— учетом этого, а также принима€ во внимание термины и определени€ по √ќ—“ 12.0.002-80 [3], представим техническую и экологическую безопас ность как свойство объекта (процесса).

“ехническа€ безопасность Ц это свойство производственного оборудо вани€ или процесса его применени€ соответствовать требовани€м безопас ности труда, установленным нормативной документацией.

Ёкологическа€ безопасность Ц это свойство производственного обору довани€ или процесса его применени€ соответствовать требовани€м охра ны окружающей среды, установленным нормативной документацией.

ѕоскольку безопасность Ц это свойство объекта (процесса), то в основу разработки методики положим теорию надежности сложных технических систем, реализуемых с участием человека-оператора. ¬ св€зи с этим мето дика определени€ технической и экологической безопасности выполнени€ сливных операций может быть сведена к методике исследовани€ человеко машинных (эрготехнических) систем на надежность.

Ќадежность человеко-машинной системы оцениваетс€ веро€тностью правильного решени€ задач, котора€, по статистическим данным, опреде л€етс€ соотношением [2] где тош, N Ц соответственно число ошибочно решенных и общее число решаемых задач.

ѕусть в уравнении (1) кажда€ ошибочно решенна€ задача Ц это опера ци€ “ќ по сливу технологической жидкости, процесс проведени€ которой не отвечает требовани€м безопасности труда, установленным нормативной документацией (операци€ выполнена с проливом жидкости на оператора и в окружающую среду), а общее число решаемых задач Ц общее число опе раций “ќ по сливу жидкости. “огда веро€тность правильного решени€ за дач – ѕ– можно прин€ть за веро€тность безопасности труда или окружаю щей среды при выполнении операции, то есть за веро€тность того, что в заданном интервале времени (при выполнении обслуживани€) не возник нут опасные услови€. »сход€ из этого и по аналогии с (1) запишем:

где –Ѕќ, –Ѕћ, –Ѕ— Ц веро€тность безопасности труда и окружающей сре ды, обусловленна€ оператором, машиной и средством;

тќ, т ћ, т— Ц число операций, выполненных с нарушением условий безопасности по причине оператора, машины и средства;

п Ц общее число операций (объем испытаний) Ц ¬еро€тность безопасности процесса выполнени€ операции согласно правилу умножени€ независимых событий [4] будет равна произведению –Ѕќ, –Ѕћ и –Ѕ—, что можно записать в виде:

»так, система состоит из трех последовательно соединенных элементов (блоков). ѕри выполнении операции работа каждого элемента направлена на выполнение поставленной задачи Ц слива жидкости из полости обслу живаемой составной части машины в емкость при отсутствии попадани€ этой жидкости на оператора и в окружающую среду. ќтсюда, безотказна€ работа элемента или системы в целом Ц слив жидкости при отсутствии ее попадани€ на оператора и в окружающую среду, отказ Ц попадание сли ваемой жидкости на оператора и в окружающую среду. ѕри отказе одного элемента отказывает вс€ система.

Ёкспериментальные данные: тќ, тћ, т— Ц число операций, выполнен ных с нарушением условий безопасности по причине оператора, машины и средства.

ќбъекты испытаний: базовые (существующие) и экспериментальные (предлагаемые) сливные устройства.

”слови€ испытаний Ц лабораторные.

ћетодика (технологи€) испытаний при применении базовых устройств Ц в соответствии с руководством по эксплуатации на трактор, при исполь зовании экспериментальных устройств Ц по предварительно разработанной технологической карте на каждый образец.

ќбъем испытаний п (объем выборки или количество наблюдений, вы полненных при применении одного объекта испытаний) можно определить из уравнени€ [5] которое при примет следующий вид:

где и Ц квантиль нормального распределени€ Ц в соответствии с дове рительной веро€тностью ;

Ц среднее квадратическое отклонение;

Ц предельна€ абсолютна€ ошибка;

х Ц среднее значение случайной величины;

V Ц коэффициент вариации;

Ц относительна€ ошибка.

ƒл€ получени€ нормального распределени€ случайной величины жела тельно чтобы п 100 [6].

”чет информации Ц в специальной таблице, в которой фиксируют ре зультаты испытаний при применении каждого объекта.

Ќахождение оценок случайной величины (к случайным величинам здесь относ€тс€ параметры: –Ѕѕ, –Ѕќ, –Ѕћ и –Ѕ— ): при точечном оценивании Ц по формуле [6]:

где p Ц математическое ожидание событи€ (теоретическа€ частота);

– Ц опытна€ частота событи€;

Ц значение аргумента и функции Ћапласа ‘(и) при заданной довери тельной веро€тности.

ќценка точности определени€ параметра при прин€той достоверно сти (доверительной веро€тности).

јбсолютна€ ошибка (модуль ошибки) Ц ќтносительна€ ошибка, % Ц ¬ыводы:

1. “ехническа€ и экологическа€ безопасность представлена как свойство объекта (процесса), используемого (реализуемого) с участием человека. ¬ св€зи с этим в основу разработки методики положена теори€ надежности сложных технических систем.

2. ќтказы системы квалифицированы как независимые случайные со быти€ Ц операции, выполненные с нарушением условий безопасности по причине оператора, машины и средства.

3. ѕредложен математический аппарат точечного оценивани€ веро€тности безопасности как случайной величины по реализации случайных событий.

4. ¬ целом, такой подход существенно упрощает методику определени€ безопасности, поскольку практически она сводитс€ к реализации и оценке случайных событий.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. √ќ—“ 20793-2009. “ракторы и машины сельскохоз€йственные. “ехническое об служивание. Ц ¬замен √ќ—“ 20793-86;

введ. 2011-05-01. Ц ћ. : —тандартинформ, 2011.

Ц 19 с.

2. √ќ—“ 12.0.002-80. —истема стандартов безопасности труда. “ермины и определе ни€. Ц ¬замен √ќ—“ 12.0.002-74;

введ. 1982-01-01. Ц ћ. : —тандартинформ, 2011. Ц 12 с.

3. ћалафеев —.».,  опейкин ј.». Ќадежность технических систем. ѕримеры и зада чи : учеб. пособие. Ц —ѕб. : »зд-во ЂЋаньї, 2012. Ц 320 с.

4. —мирнов Ќ.¬., ƒунин-Ѕарковский ».¬.  урс теории веро€тностей и математиче ской статистики дл€ технических приложений. Ц 2-е изд., перераб. Ц ћ. : Ќаука, 1965. Ц 512 с.

5. —татистические методы обработки эмпирических данных : рекомендации / ¬.ј.

√решников [и др.]. Ц ћ. : »зд-во стандартов, 1978. Ц 232 с.

6. ўиголев Ѕ.ћ. ћатематическа€ обработка наблюдений. Ц 3-е изд., перераб. Ц ћ. :

Ќаука, 1969. Ц 344 с.

¬.Ќ. ’абардин, ћ.¬. „убарева, Ќ.ќ. Ўелкунова, “.Ћ. √орбунова, —.—. Ћуговнин, ”ƒ  631.314. ».ј. Ўаронов, ≈.Ќ. ѕрошкин, ¬.≈. ѕрошкин ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ѕ.ј. —толыпина, г. ”ль€новск

ѕќ¬џЎ≈Ќ»≈  ј„≈—“¬ј –јЅќ“џ

ѕќ„¬ќќЅ–јЅј“џ¬јёў»’  ј“ ќ¬

–абота выполнена в рамках гранта ѕрезидента –оссийской ‘едера ции дл€ государственной поддержки молодых российских ученых Ц кан дидатов наук ћ -1955.2014. ¬ыполнен анализ конструкций почвообрабатывающих катков, состав лена их классификаци€ и намечены основные направлени€ совершенство вани€. –азработан почвообрабатывающий каток, применение которого в составе комбинированного агрегата позвол€ет сократить эксплуатаци онные затраты на прикатывание почвы и повысить урожайность возде лываемых культур.

 лючевые слова: прикатывание, плотность почвы, почвообрабаты вающий каток, увеличение урожайности.

¬ агропромышленном комплексе страны перспективным направлением повышени€ эффективности производства и переработки продукции расте ниеводства €вл€етс€ внедрение энерго-, ресурсосберегающих технологий и средств механизации дл€ их осуществлени€ [1]. ѕоэтому разработка новых технических решений и совершенствование существующих приемов €вл€ етс€ необходимым условием получени€ экономического эффекта [2].

ѕрикатывание почвы €вл€етс€ важной агротехнической операцией, ко тора€ повышает урожайность сельскохоз€йственных культур [3]. ≈го при мен€ют почти во всех почвенно-климатических зонах страны дл€ обеспе чени€ требуемой структуры посевного сло€ и улучшени€ контакта сем€н с почвой. Ёто ускор€ет поступление влаги к семенам и способствует друж ному по€влению всходов. ѕрикатывание снижает потери влаги после предпосевной обработки почвы, а также способствует ее прогреву.

ѕочвообрабатывающие катки, примен€емые в сельскохоз€йственном производстве, схожи по характеру воздействи€ на почву, но различны по конструктивному исполнению и функциональному назначению.

¬ зависимости от вида воздействи€ катков на почву выдел€ют следующие виды катков (рис. 1): уплотн€ющие, рыхл€щие, глыборазрушающие, вырав нивающие, формирующие требуемый рельеф почвы и универсальные.

–ис. 1.  лассификаци€ почвообрабатывающих катков   уплотн€ющим каткам можно отнести гладкий водоналивной каток (рис.

2), который предназначен дл€ повышени€ плотности верхнего сло€ почвы и разрушени€ крупных почвенных комков до или после посева.  аток выпол нен в виде цилиндра с возможностью регулировки давлени€ на почву.

ƒл€ выравнивани€ поверхности почвы используют каток (рис. 3), со сто€щий из двух закрепленных на раме рабочих органов, выполненных в виде усеченных конусов. Ѕольшее основание каждого рабочего органа вы полнено вогнутым, а меньшее Ц выпуклым. ѕри движении каток уплотн€ет и выравнивание поверхность почвы. ќднако этот каток плохо разрушает комки почвы, так как вдавливает их в верхний слой почвы и образует твердую почвенную корку после прикатывани€ влажных почв.

ƒл€ рыхлени€ почвы примен€ют кольчато-зубчатые (рис. 4, а) и кольча то-шпоровые (рис. 4, б) катки. ѕосле обработки этими катками на поверх ности пол€ образуетс€ мульчированный слой почвы, что способствует со хранению влаги. ƒанные катки не обеспечивают требуемой степени из мельчени€ почвенных глыб и комьев, а также требуемой плотности почвы в зоне расположени€ сем€н. Ёто снижает качество обработки почвы, что негативно сказываетс€ на формировании урожа€ возделываемых культур.

–ис. 3.  онический каток дл€ выравнивани€ поверхности почвы а Ц кольчато-зубчатый;

б Ц кольчато-шпоровый   глыборазрушающим каткам можно отнести каток (рис. 5), состо€щий из дисков, размещенных на оси. Ќа дисках соосно установлены зубчатые план ки.  ажда€ из планок имеет с наружной стороны р€д прорезей и зубцов, ото гнутых в сторону от прорези.  аток в процессе работы интенсивно крошит комки, а также перемешивает почву, что способствует ее иссушению.

–ис. 5. ѕланчатый глыборазрушающий каток ѕочвообрабатывающие катки, формирующие рельеф, дел€т по форме образуемого профил€ поверхности почвы на четыре группы: гребнеобра зующие, лункообразующие, формирующие волновой рельеф, бороздообра зующие.

√ребнеобразующий способ прикатывани€ почвы предусматривает фор мирование уплотненных почвенных гребней. ƒл€ формировани€ уплот ненного гребн€ используют гребнеобразующие катки, например, каток (рис. 6), который работает в составе агрегата Rumptstad фирмы Kolnag. Ќе достатком этого агрегата €вл€етс€ отсутствие регулировок, позвол€ющих обеспечить требуемое давление катка на почву, в результате чего плот ность в гребне не оптимальна.  роме этого формирование гребн€ с помо щью такого катка способствует образованию почвенной корки.

–ис. 6. –оликовый гр€дообразователь Rumptstad „асто примен€етс€ противоэрозионна€ обработка почвы, котора€ пре дусматривает формирование лунок дл€ улучшени€ водно-воздушного ре жима почвы. ƒл€ образовани€ лунок примен€ют звездчатый каток (рис. 7).

ќднако многие из сформированных лунок сразу после образовани€ их кат ком разрушаютс€ вследствие осыпани€ почвы.

‘ормирование волнового рельефа почвы в процессе обработки почвы обеспечивает наличие градиентов температуры и освещенности. Ёто спо собствует увеличению степени разнокачественности растений в период их осенней подготовки к зиме и в последующем благопри€тно сказываетс€ на их выживании и формировании высокого урожа€. ƒл€ реализации способа примен€ют каток (рис. 8), который выполнен в виде металлического ци линдра, на поверхности которого имеютс€ выступы. ¬ыступы выполнены в виде полуцилиндров. Ќедостатками катка €вл€ютс€ низкое качество об работки вследствие сдвига почвы перед выступами, что приводит к изме нению глубины заделки сем€н и, как следствие, Ц ухудшению их всхоже сти, а также возникновение ударных нагрузок от действи€ выступов на почву при перекатывании катка, что способствует переуплотнению почвы в зоне контакта выступов с почвой.

–ис. 8.  аток дл€ формировани€ волнового рельефа поверхности почвы ѕри обработке почвы с формированием борозды, способствующей повы шению влажности почвы и снижению температуры в зоне расположени€ се м€н, используют прикатывающие катки с клиновидными металлическими дисками (рис. 9, а) или с ровными резиновыми шинами дл€ р€дового посева (рис. 9, б). “акой прием обработки почвы используют в засушливых природ но-климатических зонах с неоднородным количеством влаги в почве.

а Ц каток с клиновидными дисками;

б Ц каток с резиновыми шинами ”ниверсальные катки позвол€ют устранить р€д выше указанных недос татков и совместить в себе несколько приемов воздействи€ на почву. Ёто дает возможность повысить качество обработки почвы и заменить некото рые почвообрабатывающие оруди€ с разными принципами воздействи€ на почву одним многофункциональным катком. — учетом изложенного выше нами разработан универсальный каток [4], применение которого в составе комбинированного агрегата улучшает качество обработки почвы.  аток (рис. 10) выполнен в виде пустотелого цилиндра 1 с равномерно располо женными по окружности планками 2. ѕланки 2 установлены по винтовой линии и соедин€ют вертикальные диски 3, установленные на оси 4.  аток снабжен креплени€ми 5 дл€ соединени€ с почвообрабатывающим агрега том. ¬нутри пустотелого цилиндра 1 установлен гладкий цилиндр 6, диа метр которого меньше радиуса пустотелого цилиндра 1. ќси цилиндров расположены параллельно друг другу. ќсь 7 гладкого цилиндра 6 закреп лена на оси 4 пустотелого цилиндра 1 посредством поводков 8 и подшип никовых узлов 9. √ладкий цилиндр 6 установлен с возможностью свобод ного вращени€ вокруг своей оси 7.

–ис. 10. ѕочвообрабатывающий каток (обозначени€ в тексте) ѕочвообрабатывающий каток работает следующим образом. ¬ процессе движени€ катка комки почвы, лежащие на поверхности, интенсивно крошат с€ планками.  омки, не попавшие в зону действи€ планок, попадают между ребрами во внутреннее пространство пустотелого цилиндра. √ладкий ци линдр разбивает попавшие внутрь пустотелого цилиндра почвенные комки.

“аким образом, разработанный почвообрабатывающий каток выравни вает и мульчирует поверхность почвы, уплотн€ет ее нижние слои, а также интенсивно крошит крупные комки. ѕрименение разработанного катка в составе комбинированных агрегатов позвол€ет с низкими затратами обес печить требуемое качество обработки почвы дл€ культур, высеваемых гладким способом.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1.  урдюмов ¬.»., ѕавлушин ј.ј.,  арпенко √.¬., —ут€гин —.ј. “еплова€ обработка зерна в установках контактного типа. Ц ”ль€новск: ”√—’ј им. ѕ.ј. —толыпина, 2013.

Ц 290 с.

2.  урдюмов ¬.»., «ыкин ≈.—. Ёнергосберегающие средства механизации гребневого возделывани€ пропашных культур // ¬естник ”ль€новской √—’ј. Ц 2013. Ц є 1(21). Ц —. 144Ц149.

3.  урдюмов ¬.»., «ыкин ≈.—.   обоснованию угла атаки плоского диска рабочего ор гана гребневой се€лки // ¬естник ”ль€новской √—’ј. Ц 2012. Ц є 4(20). Ц —. 127Ц130.

4. ѕатент –‘ є 129331. ѕочвообрабатывающий каток/  урдюмов ¬ладимир »ва нович, Ўаронов »ван јлександрович, ѕрошкин ¬€чеслав ≈вгеньевич, ѕрошкин ≈вге ний Ќиколаевич;

ќпубл. 27.06.2013.

».ј. Ўаронов, ≈.Ќ. ѕрошкин, ¬.≈. ѕрошкин, ¬етеринари€, зоотехни€ и биотехнологи€ ”ƒ  636. 619:618. ¬.—. јвдеенко, ƒ.ј. ѕустотин, ј.—. –ыхлов —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

¬≈–»‘» ј÷»я ƒ»ј√Ќќ«ј » “≈–јѕ»я ћј—“ќѕј“»»

” —ќЅј 

”становлено что морфометрические признаки регрессии кистозной мас топатии, установленные по динамике и ренгено-, эхограической картине со ответствуют аналогичным изменени€м у больных сук диффузной мастопа тией с преобладанием кистозного компонента и могут служить критери€ ми оценки эффективности терапии препаратом тамоксифен.

 лючевые слова: мастопати€, плото€дные самки, верификаци€ диагно за, терапи€.

¬ведение. ћастопати€ собак часто сопровождаютс€ развитием т€желого синдрома системной воспалительной реакции нередко привод€щей к не оплазии молочных желез [1]. “радиционные методы терапии данного за болевани€ малоэффективны [2]. ѕоэтому особенно важным €вл€етс€ поиск новых терапевтических методов лечени€ мастопатии [3]. Ќесмотр€ на то, что мастопатии у сук €вл€ютс€ предметом многочисленных исследований, разработка методов и способов их терапии остаютс€ недостаточно изучен ной и дискуссионной.

÷елью насто€щей работы, €вл€етс€ усовершенствовать систему диагно стики и обосновать применение препарата Ђ“амоксифенї дл€ лечени€ мас топатии у сук.

ћатериалы и методы. –абота выполнена в 2010Ц2014 гг. на кафедре Ђ“ерапи€, акушерство и фармакологи€ї факультета ветеринарной медици ны и биотехнологии, а также в учебно-научно-технологическом центре Ђ¬етеринарный госпитальї ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский государственный аграрный университет им. Ќ.». ¬авиловаї.

ƒиагноз ставили на основании результатов клинических и лаборатор ных исследований. ѕри поступлении животного в клинику дл€ исследова ни€ отбирались животные, имеющие отклонени€ со стороны репродуктив ной системы и молочных желез (любые нарушени€ полового цикла, не продуктивные в€зки, имеющие в анамнезе патологические роды и после родовые осложнени€, выделени€ из влагалища и молочной железы, нару шени€ общего состо€ни€).

ќбследование животного с неоплазией молочной железы проводилось по разработанному нами алгоритму:

пальпаци€ молочной железы в положении обследуемого животного сто€ и лежа на спине. »сключали такие заболевани€ как грыжа брюшной стенки (пупочна€ или пахова€), отмечали, какие пакеты молочной железы поражены, количество опухолей;

описание пораженного пакета, отмечали болезненность, консистен цию, характер изменений других структур (кожи, подкожной жировой клетчатки, мышц брюшной стенки);

клиническое исследование регионарных (подмышечных и паховых) лимфатических узлов, а также других доступных физикальному обследова нию (околоушных, заглоточных, предлопаточных и подколенных), отмеча ли их консистенцию, подвижность, увеличение, болезненность;

предварительное морфологическое (цитологическое) исследование пунктата, а при подозрении на вовлечение в метастатический процесс лимфатических узлов, их морфологическое исследование;

проводили рентгенографическое исследование и ультразвуковое ска нирование грудной клетки и органов брюшной полости.

ƒл€ предварительной морфологической верификации мастопатии при мен€ли цитологический метод исследовани€. ћатериал дл€ исследовани€ получали методом аспирационной биопсии тонкой иглой (јЅ“»). ÷итоло гические препараты окрашивали по –омановскому-√имзе (азур-2 и эозин) и исследовали под световым микроскопом. √истологическому исследованию об€зательно подвергали полученный биопсийный материал (јвтанди лов √.√., 2002). ѕри морфологической верификации опухолей использова ли гистологическую классификацию ¬ќ« (∆енева, 1984 г.).

—татистическую обработку результатов исследований проводили на персональном ѕ  Microsoft Excel XP.

–езультаты. ѕроведенные полевые исследовани€ показали, что пред шественниками мастопатии у собак €вл€ютс€:

кисты €ичника (€ичников) Ц сферические полости, образовавшиес€ в €ичнике (€ичниках) из фолликулов или желтых тел вследствие перерожде ни€ и атрофии их элементов (32,0 %);

атипичные разрастани€ тканей паренхимы и стромы молочных же лез, не завершающиес€ формированием структуры альвеол€рного аппара та, резко отличающиес€ от других видов как физиологического, так и па тологического роста Ц регенерации, гипертрофии (7,5 %).

Ќаблюдени€ показали, что мастопатии составили 65,7 %, от всех заре гистрированных доброкачественных неоплазий. ћакроскопически фиб розно-кистозна€ болезнь представл€ла собой несколько клинических вари антов течени€: узлы разного размера от 0,5 см до 25,0 см в диаметре, раз личной консистенции от м€гкой до практически Ђкаменнойї.

¬ результате проведенных исследований кистозна€ мастопати€ молоч ной железы была представлена многочисленными плотно лежащими тру бочками, напоминающими не секретирующие молочные ходы долек.

ѕри внутрипротоковых папилломах микроскопически обнаруживали со лоидные пролифераты с некрозом в центре, часто некротические массы были кальцифицированы. ¬ кистозной полости вы€вл€ютс€ тесно лежащие сосоч ки и железистые структуры. Ќа долю аденом приходитс€ не более 18,0 %, от всех зарегистрированных доброкачественных неоплазий. ¬стречались уча стки апокринной метаплазии эпители€ и пролифераци€ эпители€ протоков с образованием сосочковых структур. ƒл€ доброкачественных эпителиом было характерно внутриэпителиальное распространение в пределах долек, при сохраненной архитектоники долек, но структуры, образующие дольки, были представлены полиморфным эпителием.

ѕроведенные исследовани€ характеризуют морфометрические парамет ры молочных желез при дисгормональных патологических процессах под вли€нием препарата Ђ“амоксифенї.

–енгено-эхографи€ молочных пакетов демонстрирует значительную роль относительного и абсолютного повышени€ уровн€ эстрогенов в пато генезе мастопатии. Ёто дает обоснование назначени€ антиэстрогенных препаратов при мастопати€х.

ѕолученные данные позвол€ют прогнозировать изменени€ структуры молочных желез на фоне лечени€ препаратом Ђ“амоксифенї и дифферен цированно подходить к терапии больных сук мастопатией, а также вторич ной профилактике рака молочных желез.

“ак, пероральное введение собакам препарата Ђ“амоксифенї в сроки до 8 недель не вызывает развити€ патологических процессов, под его дейст вием незначительно увеличиваютс€ размеры протоков, высота эпители€, а в целом восстанавливаетс€ нормальна€ структура молочной железы. ¬ ус лови€х гиперэстрогении, независимо от дозы введени€ препарата Ђ“амок сифенї в сроки до 4-х недель сдерживает развитие кистозного процесса, но не предотвращает их полностью. Ќаиболее выраженные регрессивные из менени€ кист наблюдаютс€ при применении максимальных доз в течение восьми недель.

ѕри экспериментально вызванной кистозной мастопатии после прекраще ни€ гиперэстрогении препарат Ђ“амоксифенї вызывает регрессию кистозно го процесса с развитием перидуктального склероза, наиболее оптимальным €вл€етс€ применение терапевтических доз в течение восьми недель.

«аключение. ћорфометрические признаки регрессии кистозной масто патии, установленные по динамике и ренгено-, эхограической картине со ответствуют аналогичным изменени€м у больных сук диффузной мастопа тией с преобладанием кистозного компонента и могут служить критери€ми оценки эффективности терапии препаратом тамоксифен.

— учетом полученных результатов рекомендуетс€ длительное использо вание препарата Ђ“амоксифенї дл€ восстановлени€ структуры молочных желез при мастопатии.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. јвдеенко ¬.—., Ѕибина ».ё.,  улимекова ј.Ќ. ѕрименение аппарата Ђ ¬„ 02ї дл€ лечени€ маститов у разных видов животных // ”ченые записки  азанской госакадемии ветмедицины им. Ќ.Ё. Ѕаумана. Ц 2008. Ц “. 195. Ц —. 3Ц7.

2. Ѕибина ».ё. —равнительна€ оценка полихимиотерапевтического метода лечени€ неоплазий молочных желез сук. јвтореф. дисЕ на соиск. уч. степени канд. вет. наук.

—аратов. Ц 2011. Ц 22 с.

3. ћартынов ј.Ќ., “урков ¬.√. Ќозологические типы доброкачественных новообра зований молочной железы у собак и кошек // јктуальные проблемы и перспективы раз вити€ јѕ : материалы ћеждунар. научно-практич. конф., посв€щенной 80-лет. »ва новской √—’ј им. јкадемика ƒ. . Ѕел€ева. Ц »ваново, 2010. Ц “. 2. Ц —. 53Ц54.

4. јвтандилов √.√. ƒиагностическа€ медицинска€ морфометри€. Ц ћ.: –ћјѕќ, 2002. —. 4Ц24.

¬.—. јвдеенко, ƒ.ј. ѕустотин, ј.—. –ыхлов, ”ƒ  619:616.993.19 + 636. ƒ.ё. јкимов, Ћ.ј. Ўадыева, “.ј. »ндир€кова, ј.≈. ўеголенкова ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ѕ.ј. —толыпина, г. ”ль€новск

Ё ќЋќ√»„≈— јя ќЅ”—Ћќ¬Ћ≈ЌЌќ—“№ —≈«ќЌЌќ…

ƒ»Ќјћ» » ѕ»–ќѕЋј«ћќ«ј —ќЅј 

Ќј ”–ЅјЌ»«»–ќ¬јЌЌџ’ “≈––»“ќ–»я’

¬ работе рассматриваетс€ сезонна€ динамика пироплазмоза собак в городе ”ль€новске.

 лючевые слова: пироплазмоз, пироплазма, эритроцит, собака, иксодо вые клещи.

ѕироплазмоз собак Ц инвазионное заболевание, переносчиком которого €вл€ютс€ иксодовые клещи. ¬ насто€щее врем€ пироплазмоз, помимо при родных очагов, имеет также устойчивые очаги инвазий на урбанизированных территори€х. »ксодовые клещи расширили ареал, прочно обосновавшись в парковых зонах, сквериках, зеленых алле€х или лужайках. ¬ услови€х ”ль€ новской области динамика заболеваемости имеет два пика, совпадающих по срокам с пиками активности клещей. ќднако, на урбанизированных террито ри€х активность клещей про€вл€етс€ раньше и заканчиваетс€ позже, благо дар€ Ђфакеламї тепла выдел€емого городом. ѕо€вились единичные случаи заболеваемости пироплазмозом в зимний период, поскольку вдоль тепло трасс почва не замерзает, и иксодовые клещи перестали впадать в сп€чку. “а ким образом, ”ль€новска€ область относитс€ к территори€м с повышенным риском заражени€ пироплазмозом круглогодично.

ѕироплазмоз собак Ц одно из наиболее опасных сезонных заболеваний, которое при отсутствии своевременной ветеринарной помощи нередко приводит к гибели животного.

¬озбудителем пироплазмоза собак €вл€ютс€ одноклеточные внутри эритроцитарные паразиты рода Piroplasma: P. canis, реже P. gibsoni или P.

vogeli.

ѕереносчиками P. canis €вл€ютс€ преимущественно имаго иксодовых клещей (семейство Ixodidae) родов Dermacentor и Rhipicephalus, ареал ко торых в последнее врем€ значительно расширилс€ и на территории ”ль€ новской области, и по –оссии в целом [1, 2, 4, 5].

Ќесмотр€ на то, что пироплазмозы сельскохоз€йственных животных в целом достаточно хорошо изучены, разработана диагностика, терапи€ и профилактика этой инвазии, остаЄтс€ ещЄ много слабоизученных вопро сов, касающихс€ пироплазмоза некоторых видов животных, в частности плото€дных.

—огласно статистическим данным, за последние 10 лет заболеваемость собак пироплазмозом увеличилась в несколько раз [2, 3, 4]. Ёто обуслов лено полным отсутствием профилактических меропри€тий, ограничиваю щих зону распространени€ клещей. — тех пор, как прекратились обработки лесных массивов пестицидами, размножение клещей практически не регу лируетс€, их попул€ци€ посто€нно растЄт. ѕоселившись в городских эко системах, иксодовые клещи открыли дл€ себ€ новую экологическую нишу.

ќтсутствие эффективных средств профилактики болезни, расширив шийс€ ареал клещей за счет освоени€ ими урбанизированных территорий, по€вившиес€ случаи заболевани€ людей пироплазмозом Ц все это требует пристального внимани€ и обостр€ет актуальность проблемы.

÷ели и задачи исследовани€ Ц изучение сезонной динамики пироплаз моза в попул€ции домашних собак г. ”ль€новска.

–абота проводилась в ветеринарной лечебнице ЂЅетховенї города ”ль €новска, а также на кафедре биологии, ветеринарной генетики, паразито логии и экологии ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ”ль€новска€ √—’ј им. ѕ.ј. —толыпинаї

в период с апрел€ 2013 г. по €нварь 2014 г.

ћатериалы и методы. ѕо подозрению на пироплазмоз было обследо вано 623 собаки различных пород с клиническими признаками поражени€ печени и крови. ” 458 (73,5 %) диагноз подтвержден лабораторной диаг ностикой. ѕри микроскопии пироплазмы были отчетливо видны на розо вом фоне эритроцитов в виде округлых и грушевидных включений, прото плазма которых окрашена в голубой, а €дро в красно-фиолетовый цвет.

ѕироплазмоз собак занимает одну из ведущих позиций в структуре об щей заболеваемости собак на территории ”ль€новской области и имеет тенденцию к увеличению экстенсивности инвазии. «арегистрировано два сезонных пика заболеваемости собак пироплазмозом. ћаксимальный Ц в весенние и летние мес€цы и менее выраженный Ц в осенний и предзимний период [5, 6, 7].

–ис. 1. —езонна€ динамика пироплазмоза собак в г. ”ль€новске Ёто объ€сн€етс€ биологией и экологией иксодовых клещей. ¬ природ ных услови€х начало активности клещей Ц апрель, пик активности дости гаетс€ в мае и остаетс€ высоким до наступлени€ летней жары, когда не только активность, но и численность клещей резко снижаетс€. Ќе все виды иксодовых клещей имеют несколько пиков активности в пределах одного сезона. ” некоторых видов иксодовых клещей со второй половины августа начинаетс€ осенний подъем активности, в частности, у лесного клеща, распространенного на европейской части –оссии, у таежного клеща Ixodes persulcatus осенний пик активности отсутствует. ѕоэтому второй пик забо леваемости значительно ниже первого.

“аким образом, знание эпизоотологии пироплазмоза собак на террито рии города ”ль€новска позволит ветеринарным специалистам более пра вильно и своевременно диагностировать это заболевание, особенно у мо лодых животных, а также целенаправленно примен€ть дл€ профилактики и лечени€ специфические средства.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ≈лин ».¬., –оманова ≈.ћ. ¬идовое разнообразие эндопаразитофауны и форми рование стойких очагов инвазий на территории ”ль€новской области // ¬естник –ос сийского университета дружбы народов. —ери€: Ёкологи€ и безопасность жизнеде€ тельности. Ц 2007. Ц є 2. Ц —. 13Ц18.

2.  атков ј.≈., –оманова ≈.ћ., ƒебердеева Ћ.–. Ёндоэкологические проблемы ор ганизма при паразитарной экспансии // ¬естник –оссийского университета дружбы на родов. —ери€: Ёкологи€ и безопасность жизнеде€тельности. Ц 2007. Ц є 2. Ц —. 6Ц12.

3.  оренберг Ё.».  омплексный подход к изучению и профилактике инфекций, пе редающихс€ иксодовыми клещами. // ¬естник –оссийской јкадемии ≈стественных Ќа ук, ћедицина. Ц ћ. Ц є 3. Ц 2002. Ц —. 19Ц23.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 22 |
 




ѕохожие материалы:

Ђиз ‘ќЌƒќ¬ –ќ——»…— ќ… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ » ј5аев, ¬асилий ¬асильевич 1. ѕараметры текнолозическозо процесса оЅраЅотки почвы дисковым почвооЅраЅатываютцим орудием 1.1. –оссийска€ государственна€ Ѕиблиотека diss.rsl.ru 2003 Ћ5аев, ¬асилий ¬асильевич ѕараметры текнологического процесса о5ра5отки почвы дисковым почвоо5ра5атываю1цим орудием [Ёлектронный ресурс]: ƒис. . канд. теки, наук : 05.20.01 .-ћ.: –√≈, 2003 (»з фондов –оссийской √осударственной Ѕиблиотеки) —ельское коз€йство Ч ћеканизаци€ ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет Ѕ.». —магин, —. . Ќеуймин ќсвоенность территории региона: теоретические и практические аспекты ћичуринск Ц наукоград –‘, 2007 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ”ƒ  332.122:338.43 ЅЅ  65.04:65.32 —50 –ецензенты: доктор экономических наук, профессор ».ј. ћинаков доктор ...ї

Ђ”ƒ  634.42:631.445.124 (043.8) »нишева Ћ.». ѕочвенно-экологическое обоснование комплексных мелиораций. Ц “омск: »зд-во “ом. ”н-та, 1992, - 270с.300 экз. 3804000000 ¬ монографии представлен подход к мелиоративному проектированию комплексных мелиораций с позиции генетического почвоведени€. Ќа примере пойменных почв южно- таежной подзоны в пределах “омской области рассматриваютс€ преимущества данного подхода в мелиорации. ѕроведенные исследовани€ на 4 экспериментальных мелиоративных системах в ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова ».ј. —амофалова —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ  Ћј——»‘» ј÷»» ѕќ„¬ ”чебное пособие ƒопущено ”чебно-методическим объединением вузов –оссийской ‘едерации по агрономическому образованию в качестве учебного пособи€ дл€ подготовки магистров, обучающихс€ по направлению ...ї

ЂЌ. ¬. √агина, “. ј. ‘едорцова ћ≈“ќƒџ √≈ќЁ ќЋќ√»„≈— »’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»…  урс лекций ћ»Ќ—  Ѕ√” 2002 1 ”ƒ  550.8 ЅЅ  26.3 √12 – е ц е н з е н т ы: кафедра физической географии Ѕелорусского государственного педагогического университета им. ћ. “анка; заведующий научно-исследовательской лабораторией экологии ландшафтов Ѕелорусского государственного университета, доцент, кандидат сельскохоз€йственных наук ¬. ћ. яцухно; ѕечатаетс€ по решению –едакционно-издательского совета Ѕелорусского государственного ...ї

Ђ” к р а и н с к а € академи€ аграрных наук Ќациональный научный центр » н с т и т у т почвоведени€ и а г р о х и м и и им. ј . Ќ . — о к о л о в с к о г о ¬. ¬. ћедведев “вердость почвы ’ ј – №   ќ ¬ - 2009 ”ƒ  631.41 ¬.¬.ћедведев. “вердость почв. ’арьков. »зд.  √1 √ородска€ типо- графи€, 2009, 152 с.  нига написана с целью попул€ризации твердости почв и ее более ши рокого использовани€ в почвоведении, земледелии и земледельческой меха нике. –ассмотрены факторы, вли€ющие на твердость, ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ’V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ћј“≈–»јЋџ  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (√родно, 27 апрел€, 18 ма€ 2012 года) ¬ ƒ¬”’ „ј—“я’ „ј—“№ 2 Ё ќЌќћ» ј Ѕ”’√јЋ“≈–— »… ”„≈“ “≈’ЌќЋќ√»я ’–јЌ≈Ќ»я » ѕ≈–≈–јЅќ“ » ќЅў≈—“¬≈ЌЌџ≈ Ќј” » √родно √√ј” 2012 ”ƒ  631.17 (06) ЅЅ  ћ ’V ћ е ж д у н а р о д н а € ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ √омельский государственный университет имени ‘ранциска —корины “. ј.  олодий, ѕ. ¬.  олодий Ћ≈—ќЁ —ѕЋ”ј“ј÷»я ѕрактическое руководство по подготовке и оформлению курсовых проектов дл€ студентов специальности 1-75 01 01 Ћесное хоз€йство √омель ”ќ √√” им. ‘. —корины 2010 ”ƒ  ЅЅ    –ецензенты: технический инспектор труда √омельского обкома профсоюза работников леса, —. ѕ. ѕоздн€ков; доцент кафедры лесохоз€йственных дисциплин ...ї

Ђ≈.¬. Ўеин  ”–— ‘»«» » ѕќ„¬ –екомендовано ”ћќ по классическому университетскому образованию в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 510700 ѕочвоведение и специальности 013000 ѕочвоведение »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ ћќ— ќ¬— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 2005 ”ƒ  631 ЅЅ  40.3 Ў 39 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета ћосковского университета ‘едеральна€ целева€ программа  ультура –оссии на 2005 г. (подпрограмма ѕоддержка полиграфии и книгоиздани€ –оссии) –ецензенты «аведующий ...ї

Ђ–аздел 1.  ќ–ћЋ≈Ќ»≈ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ∆»¬ќ“Ќџ’ » “≈’ЌќЋќ√»я  ќ–ћќ¬ ”ƒ  636.4.084 —ЅјЋјЌ—»–ќ¬јЌЌќ—“№ –ќ——џѕЌџ’  ќћЅ» ќ–ћќ¬ ƒЋя —¬»Ќќћј“ќ  ј.ј. ’ќ„≈Ќ ќ¬ –”ѕ Ќаучно-практический центр ЌјЌ Ѕеларуси по животноводству г. ∆одино, ћинска€ обл., –еспублика Ѕеларусь, 222160 (ѕоступила в редакцию 20.12.2009) ¬ведение. —овременна€ комбикормова€ промышленность Ѕеларуси дл€ кормлени€ свиноматок выпускает как россыпные, так и гранули рованные комбикорма. ќбе формы комбикормов имеют свои достоин ства и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ј——ќ÷»ј÷»я »—ѕџ“ј“≈Ћ≈… —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… “≈’Ќ» » » “≈’ЌќЋќ√»… (ј»—“) —–ј¬Ќ»“≈Ћ№Ќџ≈ »—ѕџ“јЌ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… “≈’Ќ» » ћосква 2013 ”ƒ  631.3-048.24 ЅЅ  40.72 — 75 ѕод общ. ред. председател€ ассоциации испытателей сельскохоз€йственной техники и технологий (ј»—“) ¬.ћ. ѕронина јвторы: ѕ.». Ѕурак, ¬.ћ.ѕронин, ¬.ј.ѕрокопенко, ј.ј.ћедведев, “.Ѕ. ћика€, —.Ќ.  иселев, ћ.Ќ.∆ердев, √.ј.∆идков, ¬.».ћасловский, ¬.¬. онюхов, Ћ.¬. олодин, ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √ќ” ¬ѕќ ¬ќЋ√ќ√–јƒ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬ќЋ∆— »… √”ћјЌ»“ј–Ќџ… »Ќ—“»“”“ (‘»Ћ»јЋ) ¬ќЋ√” ј.—. јкишин, ћ.ћ. ѕодколзин, ј.—. јкишин «емельные ресурсы –оссии и ¬олгоградской области и формирование новой аг- ропродовольственной политики (2005Ч2012 годы) ”чебное пособие ¬ќЋ√ќ√–јƒ— ќ≈ Ќј”„Ќќ≈ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ 2008 338.43 ”ƒ ”ƒ  ЅЅ  65.32-51+65.281 ј39 Ќаучный редактор д-р с.-х. наук, проф. Ћ.». —ергиенко [¬√» (филиал) ¬ол√”] –ецензенты: д-р экон. наук, проф. ...ї

Ђ».√.  рымска€ √игиена и экологи€ человека —оответствует ‘едеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколени€) —реднее профессиональное образование ». √.   р ы м ск а€ √» √» ≈ Ќ ј » Ё ќЋќ√»я „≈Ћќ ¬≈ ј ”чебное пособие –екомендовано ћеждународной јкадемией науки и практической организации производства в качестве учебного пособи€ дл€ студентов образовательных учреждений среднего профессионального образовани€ »здание 2-е, стереотипное –остов-на-ƒону ‘еникс 2012 ”ƒ  ...ї

Ђ¬ы Ц свет мира ≈вангелие от ћатфе€, глава 5, стих 14 », зажегши свечу, не став€т ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. ≈вангелие от ћатфе€, глава 5, стих 15  нига издана при поддержке Ѕлаготворительного фонда Уѕ≥д покровом Ѕогородиц≥Ф. ¬ы Ц свет мира ќчерки жизни ¬ладимира Ћеонидовича Ѕандурова «апорожье 2013 ”ƒ  63(477.64)(092)Ѕандуров ¬. Ћ. ЅЅ  65.9(4 ”крЦ4 «ап 5 ѕол)32-03д ¬ 92 ¬ы Ц свет мира. ќчерки жизни ¬ладимира Ћеони ¬ 92 довича Ѕандурова / Ќ.  узьменко, ¬. ћанжура, ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ћинистерство сельского хоз€йства и продовольсти€ —вердловской области ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ральска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ XIII ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„ЌќЦѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬, ј—ѕ»–јЌ“ќ¬ » ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ћќЋќƒ≈∆№ » Ќј” ј 2011 ”частие молодых ученых в реализации √осударственной программы развити€ сельского хоз€йства и регулировани€ рынков сельскохоз€йственной продукции, сырь€ и продовольстви€ на 2008Ц2012 годы ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2009 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 9 2008 год —тр. —т. научный сотрудник „еревичко ј.¬.  арт. ‘ото ƒиагр. 30 ма€ 2009 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2008 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 8 2007 год —тр. 124 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. ‘ото ƒиагр. 2 12 декабр€ 2008 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2008 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 7 2006 год —тр. 111 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. ‘ото ƒиагр. 6 8 феврал€ 2008 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю _ яблоков ћ.—. –егистрационный є ƒиректор заповедника »нвентарный є _2007 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 5 2004 год —тр. 211 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. 2 ‘ото 1 ƒиагр. 25 21 но€бр€ 2007 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.