WWW.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 22 |

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ...ї

-- [ —траница 4 ] --

¬ св€зи с этим, целью наших исследований €вл€лось изучение вли€ни€ сортовых особенностей и норм высева на урожайность чечевицы. –абота проводилась на базе  урганской √—’ј путем постановки полевого опыта и наблюдений. ƒл€ исследований были вз€ты четыре сорта чечевицы Ц –ауза, Ќадежда, ƒонска€, јида, выведенные в –оссийском Ќаучно исследовательским институтом сорго и кукурузы и —аратовским государ ственным аграрным университетом имени Ќ.». ¬авилова. ѕоказатели структуры урожа€ характеризуют их вклад в формирование урожайности культуры (табл.).

¬ли€ние сортовых особенностей и норм высева на элементы структуры урожа€ и урожайность чечевицы ( урганска€ √—’ј) ¬ысота растений варьировала от от 30,1 см до 50,3 см. ћаксимальна€ высота растений отмечена на вариантах с наибольшей нормой высева миллиона всхожих зерен на гектар вне зависимости от сорта.

¬ысота прикреплени€ нижнего боба €вл€етс€ важной технологической характеристикой культуры при ее уборке. ¬ысота прикреплени€ нижнего боба измен€лась от 14,1 см до 20,4 см. максимальна€ высота прикреплени€ нижнего боба также отмечена на вариантах с завышенной нормой высева миллиона всхожих зерен на гектар.

ћаксимальное количество бобов на одном растении чечевицы отмече но: у сортов –ауза и ƒонска€ в вариантах с нормой высева 2,5 миллиона всхожих зерен на гектар и составило 15 и 14,7 штук, у сортов Ќадежда и јида с нормой высева 3 миллиона всхожих зерен на гектар и составило 15, и 16,5 штук соответственно.

Ќаибольша€ масса тыс€чи сем€н чечевицы отмечена у сорта –ауза с нормой высева 2 миллиона всхожих зерен на гектар и равна 65,1 г.

ћаксимальна€ урожайность чечевицы отмечена в вариантах с рекомен дованной нормой высева и составила по сортам 1,26;

10,1;

10,4;

1,45 т/га соответственно.

Ќа основе полученных результатов исследований, можно сделать сле дующие выводы:

самые высокие растени€ отмечены на вариантах с максимальной нормой высева 3 миллиона всхожих зерен на гектар вне зависимости от сорта, что св€зано с чрезмерным загущением посевов;

максимальна€ урожайность в независимости от сорта отмечена на вариантах с рекомендованной нормой высева Ц 2,5 миллиона всхожих зе рен на га;

максимальна€ урожайность чечевицы отмечена у сорта јида Ц 1,45 т/га на варианте с нормой высева 2,5 миллиона всхожих зерен на гектар.

ћ.—. Ўл€пина, ƒ.¬. √ладков, ћеханизаци€ и электрификаци€ сельского хоз€йства ”ƒ  631:362. –.Ў. Ѕайкиев ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ѕ.ј. —толыпина, г. ”ль€новск

ѕќ¬џЎ≈Ќ»≈  ј„≈—“¬ј —”Ў » «≈–Ќј

¬ ”—“јЌќ¬ ≈  ќЌ“ј “Ќќ√ќ “»ѕј

ќбосновано вли€ние скорости движени€ скребкового транспортирую щего рабочего органа на качество сушки зерна в установке контактного типа. ѕриведена зависимость дл€ определени€ оптимальной скорости движени€ транспортирующего рабочего органа.

 лючевые слова: сушка зерна, качество зерна.

ќсновным продуктом сельского хоз€йства €вл€етс€ зерно. »з зерна вы рабатывают важные продукты питани€: муку, крупу, хлебные и макарон ные издели€. «ерно необходимо дл€ успешного развити€ животноводства и птицеводства, что св€зано с увеличением производства м€са, молока, мас ла и других продуктов. «ерновые культуры служат сырьем дл€ получени€ крахмала, патоки, спирта и других продуктов [1].

ƒл€ повышени€ качества сушки зерна предложена принципиально но ва€ конструкци€ установки контактного типа, в которой основным испол нительным элементом €вл€етс€ скребковый транспортер (рис.).

”становка дл€ сушки зерна: 1 Ц кожух, 2 Ц теплоизолирующий материал, 3 Ц загрузочный бункер, 4 Ц выгрузное окно, 5 Ц транспортирующий рабочий орган, 6 Ц нагревательные элементы, 7 Ц воздуховод, 8 Ц вентил€тор, —корость движени€ скребкового транспортирующего рабочего органа вли€ет на врем€ пребывани€ обрабатываемого материала в установке и на его травмирование [2, 3]. »змен€€ скорость движени€ транспортирующего рабочего органа в заданных пределах, мы можем снизить травмирование зернового материала, контролировать процесс его обработки, а именно температуру нагрева зерна при посто€нной температуре греющей пласти ны и разовый влагосъЄм [4].

ќптимальную скорость движени€ транспортирующего рабочего органа можно определить из уравнени€:

где Q Ц пропускна€ способность установки, кг/ч;

Ц насыпна€ плотность зернового материала, кг/м3;

L√ Ц длина греющей пластины, м;

B Ц ширина скребков, м;

a Ц межскребковое рассто€ние, м;

Ц угол естественного откоса перемещаемого материала, град.

“аким образом, зна€ оптимальную скорость движени€ транспортирую щего рабочего органа можно снизить травмируемость зерна, подвести ему требуемое количество теплоты и тем самым повысить качество его сушки в предложенной установке контактного типа.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1.  урдюмов ¬.».,  арпенко √.¬., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. “еплова€ обработка зерна в установках контактного типа. »зд.: ”√—’ј им. ѕ.ј. —толыпина, 2012. Ц —. 290.

2.  урдюмов ¬.»., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. Ёнергозатраты на процесс сушки зерна. // ¬≈—“Ќ»  ¬»Ё—’. Ц є 7. Ц 2012. Ц —. 52Ц54.

3.  урдюмов ¬.»., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. ”стройство дл€ сушки зерна. ѕа тент –‘ на изобретение є 2465527. ќпубл. 27.10.2012 г., Ѕюл. є 30.

4. —ысоев ƒ.ѕ., ‘ролов ¬.ё.,  аширский ј.¬. »змельчитель замоченного зерна сои.

// Ёффективное животноводство. Ц є 5. Ц 2012. Ц —. 66.

–.Ў. Ѕайкиев, ”ƒ  631:362. –.Ў. Ѕайкиев ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ѕ.ј. —толыпина, г. ”ль€новск

”—“јЌќ¬ ј  ќЌ“ј “Ќќ√ќ “»ѕј

ƒЋя ‘≈–ћ≈–— »’ ’ќ«я…—“¬

ѕриведена классификаци€ установок дл€ сушки зерна. ѕредложена принципиально нова€ конструкци€ установки контактного типа.

 лючевые слова: сушка зерна, качество зерна.

—ушка зерна Ц важный процесс, который позвол€ет продлить срок хра нени€ зерна. ќсновной целью сушки €вл€етс€ снижение содержани€ влаги в зерне до такого показател€, при котором его можно хранить длительный период времени без образовани€ очагов самосогревани€. явление самосо гревани€ возникает в зерновой массе с повышенным содержанием влаги, вследствие чего зерно тер€ет свои ценные свойства.  роме того, после сушки зерна происходит физиологическое дозревание зЄрен, что способст вует повышению их качества. “еплова€ обработка зерна также способству ет уничтожению вредителей. ¬се это позвол€ет сократить потери зерна [1].

ƒл€ снижени€ влажности зерна примен€ют различные способы и конст рукции сушильных установок, которые можно классифицировать по р€ду признаков (рис. 1) [2].

јнализ зерносушильных установок показал, что известные установки не совершенны и имеют р€д недостатков: высокие удельные затраты энергии, низкое качество сушки, а также повышенна€ стоимость установок. Ќапри мер, удельные затраты энергии установки конвективного типа MC 675 пре вышают 6,5 ћƒж/кг влаги, а стоимость превышает 1500 тыс.руб. ѕриме нение известных установок не рентабельно в услови€х небольших фермер ских хоз€йств [1].

ѕоэтому разработка и совершенствование установок дл€ сушки зерна €вл€етс€ актуальной и важной научно-технической задачей.

ѕредложена принципиально нова€ конструкци€ установки дл€ сушки зерна (рис. 2).

–ис. 2. ”становка дл€ сушки зерна (а Ц вид сбоку, б Ц вид по сечению ј-ј) ”стройство дл€ сушки зерна состоит из кожуха 1 пр€моугольного сече ни€, покрытого слоем теплоизолирующего материала 2, загрузочного бун кера 3, выгрузного окна 4, установленного внутри кожуха 1 транспорти рующего рабочего органа 5, нагревательных элементов 6, а также охлаж дающего устройства, состо€щего из воздуховода 7 и вентил€тора 8. ¬нутри кожуха горизонтально установлена пластина 9. “ранспортирующий рабочий орган 5 выполнен в виде бесконечной цепи со скребками, причем скребки выполнены в виде пр€моугольных пластин. — нижней стороны пластин на равном рассто€нии друг от друга выполнены прорези пр€моугольной формы, ширина которых превышает максимальный размер зерна, а высота прорезей превышает толщину зерна. Ќагревательные элементы 6 установлены с ниж ней стороны пластины 9, причем верхн€€ ветвь цепи со скребками опираетс€ на пластину 9. ¬оздуховод 7 расположен над пластиной 9 на равном рассто€ нии от загрузочного бункера 3 и выгрузного окна 4.

¬ предложенной установке зерно перемещаетс€ по греющей пластине и одновременно перемешиваетс€ скребковым транспортирующим рабочим органом в единичном слое. “еплота подводитс€ каждой частице зерновой массы, при этом обработка происходит в теплоизолированном кожухе. ¬се это позвол€ет повысить качество сушки зерна, сократить потери теплоты и снизить затраты энергии.   тому же простота конструкции установки дл€ сушки зерна позвол€ет снизить ее стоимость.

“аким образом, применение предложенной установки в фермерских хо з€йствах позволит сократить издержки на процесс сушки зерна и повысить рентабельность его производства.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1.  урдюмов ¬.».,  арпенко √.¬., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. “еплова€ обработка зерна в установках контактного типа. »зд.: ”√—’ј им. ѕ.ј. —толыпина, 2012. Ц —. 290.

2.  урдюмов ¬.»., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. Ёнергозатраты на процесс сушки зерна. // ¬≈—“Ќ»  ¬»Ё—’. Ц є 7. Ц 2012. Ц —. 52Ц54.

–.Ў. Ѕайкиев, ”ƒ  632. ¬.ј. Ѕелов ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ѕ.ј. —толыпина, г. ”ль€новск

јЌјЋ»« —”ў≈—“¬”ёў»’ –јЅќ„»’ ќ–√јЌќ¬

”—“јЌќ¬ќ  ƒЋя ѕ–»√ќ“ќ¬Ћ≈Ќ»я √–”Ќ“ј

ѕриведена классификаци€ установок дл€ смешивани€ кормов;

вы€влены основные недостатки существующих установок дл€ приготовлени€ грун та и направлени€ их совершенствовани€;

предложена принципиально но ва€ конструкци€ установки дл€ приготовлени€ грунта дл€ домашних рас тений, котора€ позволит получить грунт требуемого качества и снизить затраты энергии на данный процесс.

 лючевые слова: установка дл€ приготовлени€ грунта, шнек.

¬ агропромышленном секторе –‘ примен€ют установки дл€ приготов лени€ грунта, которые разнообразны по конструкции рабочей камеры и типу рабочих органов, по способу смешивани€ компонентов, по режиму обработки исходных компонентов смеси и другим конструктивным и тех нологическим признакам [1].

ѕо типу рабочих органов различают шнековые, спирально-винтовые, лопастные, барабанные, тарельчатые, камерные, планетарные, лопастные и ножевые установки (рис. 1) [2].

Ќаиболее распространены установки, в которых используют шнековые рабочие органы (рис. 2).

1 Ц бункер весовой;

2 Ц смеситель шнековый;

3 Ц бункер выгрузной —месители кормов со шнековым рабочим органом предназначены дл€ приготовлени€ питательных грунтов из различных компонентов. ¬ зави симости от пространственного расположени€ рабочего органа такие сме сители бывают вертикального и горизонтального типа.  онструкци€ сме сител€ такого типа предусматривает перемещение компонентов по стенкам рабочей камеры, что приводит к их износу за счет трени€ по ним смеши ваемого материала. ”дельные затраты энергии у шнековых смесителей достигают 3 к¬тч/т [3].

“акже дл€ приготовлени€ грунта примен€ют установки с лопастными рабочими органами. ¬ установках такого типа компоненты перемешива ютс€ горизонтальными, вертикальными и наклонными лопаст€ми, которые вращаютс€ вокруг вертикального или горизонтального вала. Ќедостатками установок с лопастными рабочими органами €вл€ютс€ сложность конст рукции, низка€ надежность, высока€ металлоемкость, износ лопастей, а также высокие удельные затраты энергии, которые достигают 6 к¬тч/т [4].

”становки дл€ приготовлени€ грунта, в которых используют барабан ные рабочие органы, распространены, в основном, в сельскохоз€йственном производстве и бывают периодического и непрерывного действи€. “акие установки различают по форме корпуса и его расположению относительно оси вращени€.   недостаткам барабанных смесителей концентрированных кормов относ€т низкое качество готового продукта, высокую металлоем кость и капиталоемкость. ”дельные затраты энергии у барабанных смеси телей превышают 4 к¬тч/т.

ƒл€ приготовлени€ грунта мы предлагаем использовать установку со шнековым рабочим органом, который включает ножевые разрушающие элементы (рис. 3).

–ис. 3. ”становка дл€ приготовлени€ грунта дл€ домашних растений ”становка работает следующим образом. ¬ключают нагревательные элементы 7. ѕосле достижени€ необходимой температуры кожуха 1, по крытого слоем теплоизолирующего материала 2, подают компоненты дл€ приготовлени€ грунта в загрузочный бункер 3, откуда они дозировано по ступают внутрь кожуха 1. Ќеобходимое соотношение компонентов уста навливают с помощью заслонок 11. ¬ кожухе 1 компоненты измельчаютс€ ножами 10, установленными на валу 9, и одновременно перемешиваютс€.

«а счет установки ножей в плоскости, совпадающей с направлением вин товой линии, компоненты дл€ приготовлени€ грунта проталкиваютс€ к транспортирующему рабочему органу 6. ¬итки транспортирующего рабо чего органа 6 захватывают полученную измельченную смесь компонентов грунта и продвигают его к выгрузному окну 4. ¬о врем€ движени€ смеси компонентов от загрузочного бункера 3 до выгрузного окна 4 она прогре ваетс€ до необходимой температуры. ѕри этом уничтожаютс€ грибки, при использовании в качестве компонентов перегно€ Ц €йца глист и другие вредные организмы. √отовый грунт выдаетс€ из устройства через выгруз ное окно 4. ѕри изменении соотношени€ компонентов грунта мен€ют по ложение заслонок у каждого из отсеков загрузочного бункера 3. ѕри изме нении состава компонентов мен€ют частоты вращени€ приводов 8 и 5 дл€ обеспечени€ качественного измельчени€, смешивани€ и прогрева до тре буемой температуры компонентов грунта.

ѕо роду использовани€ данна€ установка €вл€етс€ стационарной. “акже она €вл€етс€ универсальной по специализации, так как возможно еЄ ис пользование и с различными по своим физико-механическим свойствам сыпучими смес€ми при изменении температуры нагрева кожуха и скоро сти вращени€ рабочего органа. ”становка непрерывного действи€, а по способу перемещени€ смеси Ц механическа€, так как корм в ней смешива етс€ и перемещаетс€ посредством движени€ рабочего органа.  роме того, она оснащена тихоходным комбинированным рабочим органом, состо€ щим из ножевых разрушающих элементов и шнека, а также имеюща€ до полнительную операцию Ц тепловую обработку смеси.

ѕрименение предлагаемой установки позволит получить грунт требуе мого качества, а также снизить затраты энергии на данный процесс.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1.  урдюмов ¬.»., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. Ёнергозатраты на процесс сушки зерна. / ¬естник ¬»Ё—’. Ц 2012. Ц “. 2. Ц є 7. Ц —. 52Ц54.

2. ћельников —.¬. ћеханизаци€ и автоматизаци€ животноводческих ферм Ц Ћ.:  о лос. Ћенингр. отд-е, 1978. Ц —. 560.

3.  урдюмов ¬.».,  арпенко √.¬., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. “еплова€ обработка зерна в установках контактного типа. »зд.: ”√—’ј им. ѕ.ј. —толыпина, 2013. Ц 290 с.

4.  урдюмов ¬.».,  арпенко √.¬., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. ѕовышение эффек тивности послеуборочной обработки зерна. ƒоклады –оссийской академии сельскохо з€йственных наук. Ц 2011. Ц є 6. Ц —. 56Ц58.

¬.ј. Ѕелов, ”ƒ  625. “.¬. ¬арламова, ¬.ѕ. √амаюнов, ј.». ≈син,  .—. √олик —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

  ¬ќѕ–ќ—” ”—“ќ…„»¬ќ—“» √–”Ќ“ќ¬џ’ ѕЋќ“»Ќ

ѕ–» ƒ≈…—“¬»» Ћ≈ƒќ¬џ’ Ќј√–”«ќ 

¬ статье проанализировано действие ледовых нагрузок на гребень пе реливной плотины —аратовского оросительно-обводнительного канала.

ѕриведены результаты проверки устойчивости конструкций гребн€ при сдвиге. ”становлены возможные причины разрушени€ конструкций пло тины при прохождении паводка.

 лючевые слова: переливна€ плотина, ледовые нагрузки, устойчивость.

Ўирокое применение грунтовых плотин в гидротехническом строи тельстве обусловлено простотой их конструкции, возможностью использо вани€ местных грунтов дл€ строительства и высокой степенью механиза ции работ. —ложность эксплуатации грунтовой плотины во многом обу словлена наличием в теле плотины водосбросного сооружени€ дл€ пропус ка в нижний бьеф паводковых вод.

¬ насто€щее врем€ актуальной €вл€етс€ разработка технических реше ний переливных грунтовых плотин, позвол€ющих осуществл€ть пропуск основного паводкового расхода непосредственно через укрепленный гре бень плотины, без устройства водосбросных сооружений. ƒл€ защиты грунта тела плотины от разрушени€ при ледоходе и от размыва при про хождении паводка разработаны варианты укреплени€ откосов и гребн€ же лезобетонными облицовками или полимерными грунтонаполн€емыми кон тейнерами [1].

ѕри изменении водохоз€йственных требований дл€ увеличени€ полез ного объема водохранилища возникает необходимость повышени€ отметки гребн€ плотины [2]. ѕовышение отметки гребн€ переливных плотин св€за но с необходимостью сохранени€ геометрии водосливного порога и обес печени€ прочного сопр€жени€ наращиваемой части с основной конструк цией. ѕри прохождении паводка элементы наращивани€ подвергаютс€ действию волновых и ледовых нагрузок;

одновременно при фильтрации воды через неплотности облицовки грунт тела плотины может тер€ть прочность и устойчивость. ¬ результате возможно разрушение облицовок и размыв плотины, гроз€щий затоплением ниже расположенных земель.

“ак, в 2010 г. при прохождении паводка произошло аварийное разруше ние части переливной плотины —аратовского оросительно-обводнительного канала [3]. ¬одосливна€ часть плотины имела высоту 6,95 м;

длину по гребню 60 м, ширину по гребню 4,5 м. ѕроектное заложение верхового и низового откосов 1:3 обеспечивало плавный перелив воды и проход льда во врем€ паводка. ќткосы и гребень плотины облицованы железобетонными плитами толщиной до 0,4 м. ƒл€ бытовых попусков воды в нижний бьеф предусмотрено водовыпускное сооружение, рассчитанное на расход 5 м3/с.

ѕри реконструкции плотины дл€ повышени€ отметки гребн€ было вы полнено наращивание монолитным железобетоном по гребню на высоту около 0,3 м. —ложность наращивани€ переливных плотин состоит в прида нии водосливу надлежащего профил€. Ќадстроенна€ часть обследованной плотины имела практически вертикальные боковые грани;

таким образом, очертание профилей верхового и низового откосов плотины с учетом на ращивани€ было близким к параболическому.

¬ конце марта 2010 г. по данным саратовского гидрометцентра уровень снега в саратовской области превысил многолетнюю норму на 96 %;

при прохождении паводка через водосливную часть обследованной плотины надстроенна€ часть испытывала совместное действие интенсивных гори зонтальных динамических нагрузок от движущихс€ ледовых полей и воз можных вертикальных нагрузок от примерзшего льда при повышении уровн€ воды.

¬ результате произошло разрушение железобетонного креплени€ отко сов и гребн€ плотины на части водосливного фронта (рис. 1) с последую щим размывом грунта тела плотины (рис. 2) [4]. ѕервоначально разруше ние имело характер сдвига плит креплени€ верхней части откосов и гребн€ плотины по грунту.

–ис. 1. –азрушение железобетонной јнализ вли€ни€ нагрузок и воздействий на элементы креплени€ отко сов и гребн€ плотины был выполнен на основе положений свода правил —ѕ 38.13330.2012 ЂЌагрузки и воздействи€ на гидротехнические соору жени€ї [5], согласно которому как вновь стро€щиес€, так и реконструи руемые гидротехнические сооружени€ должны рассчитыватьс€ на дейст вие нагрузок от ветровых волн, льда и судов с учетом коэффициента на дежности по нагрузкам.

ќпределенна€ согласно нормам проектировани€ [5] горизонтальна€ на грузка от воздействи€ лед€ного пол€ толщиной 0,6 м на секцию откоса шириной b = 30 м с углом наклона = 18 составила F =1,13 ћЌ.

ѕри изменении угла наклона откоса при реконструкции до = 90 гори зонтальна€ нагрузка на секцию сооружени€ с вертикальной передней гра нью при тех же параметрах лед€ного пол€ составила Fc,w = 1,43 ћЌ.

“аким образом, при изменении конфигурации верхового откоса пло тины горизонтальна€ нагрузка от воздействи€ лед€ного пол€ увеличи лась на 26,5 %, тогда как рациональный запас прочности конструкций со ставл€ет пор€дка 15 %.

¬ыполненное при реконструкции изменение очертани€ поперечного профил€ плотины, веро€тно, привело к потере устойчивости железобетон ного покрыти€ гребн€ в виде сдвига при действии ледовых нагрузок. ѕро никновение воды под облицовку плотины при прохождении паводка вы звало суффозию и дальнейшее разрушение переливной плотины.

ƒл€ обеспечени€ устойчивости гребн€ переливной плотины рекомендо вано восстановление проектного поперечного профил€ с соблюдением за ложени€ откосов не менее 1:3 и крепление откосов и гребн€ монолитными железобетонными плитами с тщательной заделкой швов [6, 7].

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ¬арламова “.¬., √амаюнов ¬.ѕ.   вопросу защиты берегов от размыва с помощью габионных конструкций// ќсновы рационального природопользовани€:

ћатериалы II ћеждународной научно-практической конференции. Ц —аратов, 2009.

2. ≈син ј.»., јйбушев –.ћ. ќбоснование реконструкции водосбросного сооружени€ Ќижне-камышевского гидроузла на реке  амышевка // Ќаучное обозрение.

Ц 2011. Ц є 5. Ц ћ., 2011. Ц —. 385Ц392.

3. ѕриказ ‘едеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 3 июн€ 2011 г. є 278 Ђќб утверждении √одового отчета о де€тельности ‘е деральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в годуї.

4. ѕовышение надежности железобетонных конструкций аэротенков./ ¬.ѕ.

√амаюнов, ј.». ≈син, “.¬. ¬арламова, “.». Ѕолуто// Ќаучное обозрение. Ц 2014. Ц є 3.

5. —ѕ 38.13330.2012. —вод правил. Ќагрузки и воздействи€ на гидротехнические сооружени€ (волновые, ледовые и от судов): јктуализированна€ редакци€ —Ќиѕ 2.06.04-82*./ ”тв. приказом ћинрегион –оссии от 29.12.2011. ƒата введ. 01.01.2013. Ц ћ., 2012.

6. »сследование деформативности зданий на просадочных грунтах / “.¬. ¬арламо ва, ¬.ѕ. √амаюнов,  .”. ƒенисова,  .—. √олик // јктуальные направлени€ научных ис следований XXI века: теори€ и практика. Ц 2014. Ц є 1(6). Ц —. 14Ц19.

7. √амаюнов ¬.ѕ., ¬арламова “.¬. »сследование надежности здани€ саратовской филармонии в процессе реконструкции // Ќаучна€ жизнь. Ц 2013. Ц є 6. Ц —. 65Ц68.

“.¬. ¬арламова, ¬.ѕ. √амаюнов, ј.». ≈син,  .—. √олик, ”ƒ  658. ».–. √умеров, ј.».  ирюшатов —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

–≈ ќЌ—“–” ÷»я —»—“≈ћџ “≈ѕЋќ—ЌјЅ∆≈Ќ»я

¬ –.ѕ. “ј“»ў≈¬ќ —ј–ј“ќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

Ќи дл€ кого не секрет, что ∆ ’ Ц одна из самых сложных и затратных отраслей, котора€ сегодн€ переживает не лучшие времена. » хот€ в нашем государстве немало делаетс€ дл€ того, чтобы поддержать существующую систему жилищно-коммунального хоз€йства, нам никуда не уйти от про блем, св€занных с инженерной инфраструктурой.

ќдним из важнейших направлений повышени€ эффективности работы организаций жилищно-коммунального комплекса €вл€етс€ рациональное использование топливно-энергетических ресурсов (“Ё–).

ќбъектом исследовани€ €вл€етс€ система теплоснабжени€ п. —еверный р.п. “атищево “атищевского муниципального района —аратовской области.

¬ оперативном управлении ћ”ѕ Ђ“атищевское ∆ ’ї находитс€ ко тельна€ є 1, используема€ дл€ теплоснабжени€ школы (на 1200 учащих с€), детского сада (на 240 мест) и многоквартирных жилых домов.

 отельна€ є 1 €вл€етс€ крупным потребителем “Ё– в системе тепло снабжени€ р.п. “атищево. Ќеудовлетворительное состо€ние трубопрово дов тепловых сетей, а также частичный перевод квартир в многоквартир ных домах, приводит к перерасходу топлива и тепла, к завышенным затра там на текущее обслуживание.

¬ котельной установлены 3 водогрейных котла марки  —¬-2,5. ”ста новленна€ мощность котельной Ц 5 ћ¬т. —истема теплоснабжени€ закры та€, двух контурна€. 1-й контур Ц котельна€, 2-й Ц котельна€-потребитель.

—уществующие тепловые сети проложены в надземном варианте на высо ких стойках. —осто€ние трубопроводов на отдельных участках неудовле творительное, на р€де участков теплова€ изол€ци€ отсутствует. Ѕольша€ прот€женность тепловых сетей (5762 м) и их повышенна€ изношенность приводит к нерациональным потер€м в окружающую среду.

 отельна€ проектировалась на максимальную тепловую нагрузку. «а период с 2006 г. по 2013 г. изменилась структура теплоснабжени€, более 70 % квартир и магазин переведены на индивидуальное отопление. ¬ св€зи с этим гидравлический режим работы тепловых сетей изменилс€, а также присоединенна€ теплова€ нагрузка. ѕроцесс перевода на индивидуальное отопление жилых домов продолжаетс€ в насто€щее врем€.

”меньшение тепловой нагрузки влечет за собой увеличенный расход га за в котельной т.к. в некоторых жилых домах необходимо отапливать не более 2Ц3 квартир от общего числа. ƒанна€ ситуаци€ вынуждает содержать обслуживающий персонал, ежегодно проводить затратные работы по под готовке к отопительному сезону, поверку узлов учета энергоресурсов, об следование дымоходов и другие виды работ.

¬ цел€х реализации ‘едерального закона є 261-‘« Ђќб энергосбере жении и повышении энергетической эффективности и о внесении измене ний в отдельные законодательные акты –оссийской ‘едерацииї от 23 но €бр€ 2009 г., в “атищевском муниципальном районе подготовлена и реали зуетс€ программа, в рамках которой планируетс€:

ликвидаци€ котельной є 1;

установка блочно-модульной котельной дл€ отоплени€ здани€ шко лы и детского сада;

на отдельных объектах проведение реконструкции тепловых сетей с частичной заменой трубопроводов и восстановлением тепловой изол€ции;

перевод квартир в жилых многоквартирных домах на индивидуаль ное отопление;

реконструкци€ систем отоплени€ отдельных зданий.

¬ каждой квартире планируетс€ установить индивидуальный газовый котел небольшой мощности (до 20 к¬т) и алюминиевые секционные ра диаторы. Ћучшим вариантом в выборе газового котла дл€ его установки в квартиру €вл€етс€ настенный газовый котел. ѕлощадь помещени€, кото рую можно нагреть с помощью такого устройства и обеспечить гор€чей водой, достигает 240 кв. м.

ƒл€ отоплени€ зданий детского сада и школы планируетс€ установить блочно-модульную газовую котельную с трем€ газовыми водогрейными котлами марки RS-A 500 (на основании теплового расчета). ƒл€ подвода отоплени€ к детскому саду планируетс€ использовать старую теплотрассу, но только после проведени€ капитального ремонта.

ѕреимуществами котла RS-A500 €вл€ютс€ небольшие габариты и высо кий  ѕƒ (не менее 90 %). Ѕлагодар€ турбулентному движению вод€ного потока в теплообменнике, котел не прихотлив к качеству воды.

ƒл€ организации гор€чего водоснабжени€ в здани€х детского сада и школы планируетс€ примен€ть вод€ные горизонтальные секционные во донагреватели. ¬ качестве кожухотрубных секционных водонагревателей рекомендуетс€ примен€ть водо-вод€ные подогреватели по √ќ—“ 27590, состо€щие из секций кожухотрубного типа с блоком опорных перегородок дл€ теплоносител€ давлением до 1,6 ћѕа и температурой до 150 —.

ѕримером кожухотрубного теплообменного аппарата может служить лабораторна€ установка (рис. 2), установленна€ на кафедре Ђ“еплотехника, теплогазоснабжение и вентил€ци€ї ‘едерального государственного обра зовательного учреждени€ высшего профессионального образовани€ Ђ—ара товский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авиловаї.

–ис. 2. Ћабораторна€ установка кожухотрубного теплообменного аппарата ѕосле перевода на индивидуальное отопление собственники квартир будут иметь следующий р€д преимуществ:

повышаетс€ уровень комфорта в квартирах Ц потребитель сам уста навливает и регулирует климат в помещении;

снимаетс€ проблема перебоев в тепле и гор€чей воде по техниче ским, организационным и сезонным причинам;

потребитель сам определ€ет объем потреблени€ энергии в зависимо сти от экономических возможностей и физиологических потребностей;

потребитель оплачивает только ту часть энергии, которую он факти чески истратил.

¬ случае перевода жилых домов и социальной сферы на индивидуаль ное отопление расчетна€ экономи€ природного газа и электроэнергии в по селке может составить 63 %.

–асчетный срок окупаемости при переводе квартир на индивидуальное отопление с учетом всех затрат составит 3,7 лет. ”читыва€, что норматив теплопотреблени€ часто завышен, а при установке индивидуального теп логенератора расчет будет производитьс€ по фактическому потреблению газа, а также учитыва€ ежегодный рост тарифов на тепловую энергию, то реальный срок окупаемости составит менее трех лет.

–асчетный срок окупаемости при вводе в эксплуатацию блочно модульной котельной составит 5,4 лет.

ѕосле списани€, демонтажа и продажи старого котельного оборудова ни€ и теплотрассы ћ”ѕ Ђ“атищевское ∆ ’ї сможет погасить часть сло жившейс€ задолженности перед ресурсоснабжающими организаци€ми.

».–. √умеров, ј.».  ирюшатов, ”ƒ  631:362. ¬.¬.  укушкин ”ль€новска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени ѕ.ј. —толыпина, г. ”ль€новск

ѕќ¬џЎ≈Ќ»≈  ј„≈—“¬ј ќЅ≈««ј–ј∆»¬јЌ»я «≈–Ќј

ѕриведен анализ известных установок дл€ термического обеззаражи вани€. ќбоснован выбор конструкции установки дл€ обеззараживани€ зерна и предложена ее структурна€ схема.

 лючевые слова: термическое обеззараживание зерна, вредители зерна.

ѕо данным ¬сероссийского института защиты растений, потери зерна, из-за вредного воздействи€ насекомых, клещей и микроорганизмов, по –оссии, за последнее дес€тилетие, находились в пределах в среднем в пре делах 10Ц25 %. ѕоэтому дл€ сохранени€ зерна в течение длительного вре мени, сохранени€ его технологических свойств необходимо обеззаражи вать зерновой материал [1, 2, 3].

¬ насто€щее врем€ дл€ обеззараживани€ зерна примен€ют термическую обработку.

“ермическое обеззараживание зерна предполагает нагрев зернового мате риала до температуры в пределах 50Ц60 —, при которой вредители погибают.

ѕри воздействии высокой температуры происходит денатураци€ белков, вследствие чего вредные насекомые, клещи и микроорганизмы погибают.

ƒл€ обеззараживани€ зерна, предназначенного на продовольственные, кормовые или технические цели, которое требует по своему состо€нию снижени€ влажности, примен€ют сушку в шахтных зерносушилках кон вективного типа. ƒл€ зерна, предназначенного на семенные цели, такую обработку не примен€ют, так как допустима€ температура дл€ сушки се менного зерна недостаточна дл€ уничтожени€ вредителей, вследствие чего обеззараживаемое зерно получаетс€ низкого качества.

¬ небольших фермерских хоз€йствах такие установки не примен€ют, так как они рассчитаны на большую пропускную способность, имеют вы сокую цену Ц свыше 500 тыс. руб., и высокие удельные затраты энергии 6,5Ц8 ћƒж/кг зерна [4, 5].

ѕоэтому разработка установок дл€ фермерских хоз€йств, обеспечиваю щих требуемое качество обеззараживани€ зерна, снижение затрат энергии при заданной пропускной способности, €вл€етс€ актуальной и важной на учно-технической задачей.

ѕредложенна€ нова€ конструкци€ установки дл€ обеззараживани€ зерна (рис.) [3] имеет стоимость на пор€док меньше по сравнению с известными установками, позвол€ет повысить качество обработки, а также имеет в не сколько раз меньшие затраты энергии.

¬ предложенной установке осуществл€ют термический способ обеззара живани€ в сочетании с обеззараживанием ультрафиолетовым излучением.

”становка работает следующим образом. ¬ключают нагревательные элементы 6. ѕосле достижени€ необходимой температуры пластины включают ультрафиолетовые светодиоды 10 и подают зерно в загрузочный бункер 3. »з загрузочного бункера 3 зерно поступает на греющую пласти ну 9, по которой перемещаетс€ скребковым транспортирующим рабочим органом 5 к выгрузному окну 4.  онтактиру€ с нагретой поверхностью пластины 9, зерно нагреваетс€. ѕод воздействием высокой температуры, а также ультрафиолетовых лучей, испускаемых ультрафиолетовыми свето диодами 10, зерно обеззараживаетс€ и тер€ет излишки влаги, которые в виде пара отсасываютс€ через воздуховод 8 вентил€тором 7. —ухое и обез зараженное зерно удал€етс€ из установки через выгрузное окно 4.

ѕовышение качества обеззараживани€ зерна достигаетс€ за счет изго товлени€ кожуха пр€моугольного сечени€ и размещени€ внутри кожуха транспортирующего рабочего органа 5, выполненного в виде бесконечной цепи со скребками. “ребуема€ температура нагрева зерна обеспечиваетс€ при перемещении зерна с заданной скоростью верхней ветвью цепи со скребками по горизонтально установленной внутри кожуха пластине. ¬ свою очередь, заданную температуру нагрева пластины обеспечивают рас положенные с ее нижней стороны нагревательные элементы. ¬озможность обеззараживани€ зерна обеспечиваетс€ с помощью, установленных с внут ренней стороны кожуха над пластиной ультрафиолетовых светодиодов.

“аким образом, применение предложенной установки позволит повы сить качество обеззараживани€ зерна, снизить удельные затраты энергии при заданной пропускной способности. »спользование предложенной ус тановки в фермерских хоз€йствах позволит повысить рентабельность про изводства зерна.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1.  урдюмов ¬.».,  арпенко √.¬., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. ”становка дл€ тер мического обеззараживани€ зерна. // ¬естник —аратовского госагроуниверситета им.

Ќ.». ¬авилова. Ц є 10. Ц 2011. Ц —. 55Ц59.

2.  урдюмов ¬.»., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. ”стройство дл€ сушки зерна. ѕа тент –‘ на изобретение є 2465527. ќпубл. 27.10.2012г., Ѕюл є 30.

3.  урдюмов ¬.».,  арпенко √.¬., ѕавлушин ј.ј., —ут€гин —.ј. “еплова€ обработка зерна в установках контактного типа. »зд.: ”√—’ј им. ѕ.ј. —толыпина, 2012. Ц —. 290.

4. —ут€гин —.ј. »сследование параметров и режимов работы установки дл€ тепло вой обработки зерна. / ƒисс. на соис. уч. степ. канд. тех. наук. Ц ”фа, 2012.

5. —ысоев ƒ.ѕ., ‘ролов ¬.ё.,  аширский ј.¬. »змельчитель замоченного зерна сои.

// Ёффективное животноводство. Ц є 5. Ц 2012. Ц —. 66.

¬.¬.  укушкин, ”ƒ  631.28. ».ё. Ћошкарев, ƒ.¬. Ћебедева —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

ѕ–≈»ћ”ў≈—“¬ј ƒ»ј√Ќќ—“»–ќ¬јЌ»я

ЁЌ≈–√ќќЅќ–”ƒќ¬јЌ»я — »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ћ

ѕ»–ќћ≈“–»„≈— ќ√ќ  ќЌ“–ќЋя

ѕирометрический контроль состо€ни€ низковольтного и высоковольт ного электрооборудовани€ €вл€етс€ самым распространенным направле нием в области технической инфракрасной диагностики. ќтличные харак теристики современных пирометров обеспечивают высокую эффектив ность обследовани€, а примен€емые нами методики гарантируют досто верность полученных результатов.

ќчевидным преимуществом пирометрической диагностики €вл€етс€ то, что обследование проводитс€ без отключени€ и вывода оборудовани€ из работы. ћетод полностью замен€ет традиционные методы испытаний с отключением оборудовани€. ќн также дает дополнительные диагности рующие критерии и позвол€ет вы€вл€ть дефекты, которые невозможно об наружить никакими другими методами испытаний.

Ётот метод позвол€ют создать оптимальную и действительно эффек тивную систему диагностики и обследовать следующее оборудование:

выключатели различного типа;

трансформаторы напр€жени€;

токоведущие части (шины и кабели);

контакты и контактные соединени€;

трансформаторы тока;

разр€дники всех типов;

предохранители;

электродвигатели.

ќсновной задачей обследовани€ €вл€етс€ вы€вление дефектов и оценка степени неисправности оборудовани€. ѕирометрическое обследование по звол€ет вы€вить дефекты на ранней стадии развити€ и своевременно при н€ть меры дл€ предотвращени€ аварий. ¬ итоге исключаютс€ повреждени€ электрооборудовани€ из-за своевременно обнаруженных дефектов и по вышаетс€ безопасность эксплуатации.

ѕо итогам обследовани€ оформл€етс€ технический отчет, в котором да етс€ заключение по состо€нию всего обследованного электрооборудова ни€, рекомендации по устранению дефектов и меры по обеспечению на дежной работы оборудовани€.

¬озможные решени€ по результатам обследовани€ заменить оборудование, его часть или элемент;

выполнить ремонт оборудовани€ или его элемента (после этого же лательно провести дополнительное пирометрическое обследование дл€ оценки качества выполненного ремонта);

оставить в эксплуатации, но уменьшить врем€ между периодически ми обследовани€ми (учащЄнный контроль);

провести другие дополнительные испытани€.

ѕериодичность обследовани€ ѕериодичность обследовани€ электрооборудовани€ должна быть мень ше времени развити€ дефектов характерных дл€ данного типа оборудова ни€. —огласно –ƒ 34.45-51.300-97 принимаетс€ следующа€ периодичность проведени€ пирометрического контрол€ дл€ электрооборудовани€ распре делительных устройств рассчитанных на напр€жение [5]:

110Ц220 к¬ Ц 1 раз в 2 года;

300Ц750 к¬ Ц ежегодно.

¬ чем плюсы пирометрических измерений безопасность персонала при проведении измерений;

не требуетс€ отключение оборудовани€;

не требуетс€ подготовки рабочего места;

большой объЄм выполн€емых работ за единицу времени;

возможность вы€влени€ дефектов на ранней стадии развити€;

диагностика всех типов подстанционного электрооборудовани€.

ћетоды неразрушающего контрол€ с использованием пирометров и те пловизоров получают все большее распространение в св€зи с р€дом пре имуществ перед традиционными методами. ¬о-первых, это контроль обо рудовани€ без контакта с объектом, что позвол€ет проводить диагностику удаленных объектов и не вносить при этом искажени€ в процесс измере ни€. ¬о-вторых, это быстродействие. —овременные инфракрасные системы позвол€ют проводить измерени€ частотой в дес€тки герц. ¬-третьих, это возможность документировани€ и формировани€ информативного отчета.

¬-четвертых, возможность автоматизации процесса контрол€ и встраива ни€ оборудовани€ в технологический процесс. Ќеобходимо отметить про стоту осваивани€ и внедрени€ метода.

≈сли сравнить методы неразрушающего контрол€ с ультразвуковыми, то согласно [2] Ц это возможность контрол€ температуры в сотни градусов, при разной температуре окружающей среды и влажности, при пониженном давлении и в вакууме, контроль движущихс€ объектов, контроль разных материалов и объектов, имеющих разную форму, низкие требовани€ к со сто€нию поверхности, экологическа€ безопасность.

≈сли сравнить пирометрический контроль и тепловизионный, то пиромет рический имеет р€д преимуществ перед тепловизионным методом. Ёто, во первых, значительно более низка€ цена оборудовани€, стоимость пирометров в дес€тки и сотни раз меньше тепловизора. ¬о-вторых, контроль конкретного объекта с использованием пирометра позвол€ет устанавливать характеристи ки именно данного объекта контрол€, в то врем€ как в современных теплови зионных системах характеристики объекта (например, коэффициента тепло вого излучени€) устанавливаютс€ одинаковыми дл€ всех объектов в поле зрени€, что приводит к большим методическим погрешност€м. –аботе с пи рометром может быть обучен специалист со значительно меньшей квалифи кацией, чем дл€ работы с тепловизором. Ѕолее того, дл€ работы с тепловизо ром создаютс€ целые лаборатории, выдел€етс€ автотранспорт, требуетс€ спе циальное оборудованное место дл€ хранени€.

¬ качестве объектов пирометрического контрол€ выступают детали и уз лы энергооборудовани€, композиционные материалы, ограждающие конст рукции зданий и сооружений, другие объекты, имеющие дефекты в виде трещин, пустот, пор, раковин, энергетические объекты с нарушением изол€ ции и проводимости, теплоизол€ции, имеющие неоднородный состав и др.

Ётап проведени€ диагностики с использованием пирометрического кон трол€ состоит из р€да подэтапов. ѕервый этап Ц планирование измерений, второй Ц непосредственна€ диагностика и третий Ц фиксаци€ результатов.

ѕри проведении пирометрических измерений этап подготовки и пла нировани€ измерений очень важен, т.к. при проведении измерени€ ѕ  при борами определ€ющей погрешностью €вл€етс€ методическа€, а не инст рументальна€ погрешность. Ётап планировани€, согласно работе [4], включает в себ€ определение специфики эксперимента и взаимосв€зи тем пературы на поверхности объекта контрол€ и характеристик обследуемого объекта. —ледующим этапом €вл€етс€ выбор аппаратуры и определение требований к точности измерений. ѕоследующим этапом €вл€етс€ выбор условий проведени€ измерений.

ѕредставленный перечень этапов планировани€ измерений требуетс€ дополнить этапом оценки методических погрешностей, получаемых в вы бранных услови€х и выбранной аппаратурой, т.к. она носит определ€ющий характер. ѕосле оценки погрешностей может возникнуть необходимость корректировки, как условий измерений, так и типов приборов.

ќпредел€ющими факторами при пирометрическом контроле энергетиче ского оборудовани€ €вл€ютс€ величина температуры и температурного пере пада или температурного контраста дефектного и бездефектного объекта.

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ¬авилов ¬.ѕ. “епловые методы неразрушающего контрол€. Ц —ѕб. Ц ћ.: ћашино строение, 1991. Ц 240 с.

2. “епловой неразрушающий контроль изделий: Ќаучно- методическое пособие /ќ.Ќ. Ѕудадин, ј.». ѕотапов, ¬.».  олганов и др. Ц ћ.: 2002. Ц 472 с.

3. ѕодмастерьев  .¬., —оснин ‘.–.,  орндорф —.‘., Ќогачева “.»., ѕахолкин ≈.¬., Ѕондарева Ћ.ј., ћужицкий ¬.‘. Ёлектрический контроль, 2006.

4. »нфракрасна€ термографи€ в энергетике в 3-х т./ ѕод ред. –. . Ќьюпорта, ј.».

“аджибаева. Ц —ѕб.: »зд. ѕЁ»ѕ , 2000. Ц “. 1: ќсновы инфракрасной термографии.

/A.B. јфонин, –. . Ќьюпорт, B.C. ѕол€ков, —.—. —ергеев, ј.». “аджибаев. Ц 240 с.

5. —айт научно-практической лаборатории. Ёлектронный ресурс. [–ежим доступа]:

http://www.npl-spb. ru/ pirometric.html.

».ё. Ћошкарев, ƒ.¬. Ћебедева, ”ƒ  631.354. ».ё. ѕопов —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

¬Ћ»яЌ»≈  ќЁ‘‘»÷»≈Ќ“ј —ћ≈ў≈Ќ»я ќ“¬≈–—“»…

Ќј ѕ–ќ÷≈—— ѕ–ќ—≈»¬јЌ»я «≈–Ќќ¬ќ√ќ ¬ќ–ќ’ј

ѕќƒ—ќЋЌ≈„Ќ» ј „≈–≈« –≈Ў≈“ќ

— –≈√”Ћ»–”≈ћџћ» ќ“¬≈–—“»яћ»

¬ статье приводитс€ теоретическа€ функциональна€ и графическа€ зависимости дл€ определени€ механических примесей в проходе через ре шето с регулируемыми отверсти€ми зернового вороха подсолнечника от подачи вороха на решето и скорости воздушного потока при различных значени€х коэффициента смещени€ отверстий.

 лючевые слова: просеивание, линзовидное отверстие, зерновой ворох подсолнечника, подача, механические примеси, воздушный поток.

ѕараметр линзовидного отверсти€ определ€ет помимо формы, также, в первую очередь, площадь отверсти€ дл€ просеивани€ [1]. ѕоэтому, в первом приближении его относительна€ величина будет вли€ть на произ водительность и процессы разделени€ фракций зернового вороха подсол нечника. Ёто вли€ние описываетс€ зависимост€ми:

где Ц мелкие механические примеси, прошедшие через решето, кг/с;

SL Ц площадь поперечного сечени€ сем€нки (площадь эллипсоида), мм2;

S0 Ц площадь линзовидного отверсти€, мм2;

Qm Ц мелкие механические примеси в зерновом ворохе подсолнечни ка, кг/с;

qmin;

qmax Ц минимальное и максимальна€ подача зернового вороха под солнечника на решето, кг/с;

Qk Ц крупные механические примеси в зерновом ворохе подсолнеч ника, кг/с;

р Ц величина, характеризующа€ увеличение схода при увеличении ко эффициента смещени€ отверстий, кг/с.

“еоретическа€ зависимость содержани€ механических примесей в проходе через решето с регулируемыми отверсти€ми от подачи зернового вороха q:

при скорости воздушного потока 1 Цм/с;

2 Ц 2 м/с;

3 Ц 2,5 м/с;

4 Ц 3 м/с Ќа основе приведенных выражений модель дл€ описани€ механических примесей в проходе получаетс€ в виде:

где f1(q) f2(q) Ц выражени€ функциональных множителей по (1) и (2);

Ц скорость воздушного потока, м/с.

— учетом вли€ни€ воздушного потока со скоростью математическа€ модель приобретает вид:

где Ц коэффициент характеризующий сход механических примесей с решета при увеличении скорости воздушного потока.

—тарцев ј.—., ѕопов ».ё. ћатематическое выражение дл€ определени€ оптималь ного значени€ коэффициента смещени€ отверстий универсального решета с регулируе мыми отверсти€ми при очистке зернового вороха подсолнечника // ¬естник —аратов ского госагроуниверситета им. Ќ.». ¬авилова. Ц є 3. Ц —аратов: —√ј” им. Ќ.». ¬ави лова, 2012 Ц —. 49-51. Ц ISBN 1998-6548.

».ё. ѕопов, ”ƒ  631.354. ».ё. ѕопов —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

“≈ќ–≈“»„≈— јя «ј¬»—»ћќ—“№ ћ≈’јЌ»„≈— »’

ѕ–»ћ≈—≈… ¬ ѕ–ќ’ќƒ≈ » —’ќƒ≈ — –≈Ў≈“ј

— –≈√”Ћ»–”≈ћџћ» ќ“¬≈–—“»яћ» ќ“ ѕќƒј„»

«≈–Ќќ¬ќ√ќ ¬ќ–ќ’ј ѕќƒ—ќЋЌ≈„Ќ» ј

¬ статье привод€тс€ вывод математического выражени€, показы вающего вли€ние скорости воздушного потока на содержание механиче ских примесей в проходе зернового вороха через решето с регулируемыми отверсти€ми. “акже, приводитс€ графическа€ зависимость, построенна€ по полученным выражени€м в программе Mathcad.

 лючевые слова: решето с регулируемыми отверсти€ми, зерновой ворох подсолнечника, проход, сход, механические примеси, линзовидное отверстие.

ƒл€ повышени€ качества сепарации зернового вороха подсолнечника целесообразно оснащение комбайна дополнительной ступенью очистки, представл€ющей собой решето с регулируемыми отверсти€ми, установ ленным под нижним решетным станом (рис. 1) [1;

2;

3].

–ис. 1. –асположение решета с регулируемыми отверсти€ми:

1 Ц скатна€ доска;

2 Ц пальцева€ гребенка;

3 Ц клавиши соломотр€са;

4 Ц верхний решетный стан;

5 Ц нижний решетный стан;

6 Ц решето с регулируемыми отверсти€ми;

7 Ц вентил€тор –ешето с регулируемыми отверсти€ми представл€ет собой раму 1 (рис. 2), оснащенную направл€ющими 2, кронштейнами 3 дл€ креплени€ к бокови не нижнего решетного стана. ¬ направл€ющих 2 неподвижно установлено верхнее решето 4 с пробивными отверсти€ми, р€ды которых разделены поперечными перегородками Ц гофрами 5. “акже, в направл€ющих рамы установлено нижнее решето 6, с возможностью его перемещени€. ћеха низм регулировки решета представл€ет собой √-образную пластину 7, за крепленную в торцевой части подвижного решета 6, с регулировочной гайкой 8 (рис. 2) [4].

1 Ц рама решета;

2 Ц направл€ющие;

3Ц кронштейны креплени€;

4 Ц верхнее неподвижное решето;

5 Ц гофры;

6 Ц нижнее подвижное решето;

7 Ц √- образна€ пластина;

8Ц регулировочна€ гайка;

9 Ц опора регулировочного винта;

10 Ц регулировочный винт Ќа раме 1 посредством болтового соединени€ закреплена опора 9, регу лировочного винта 10 сопр€женного с √-образной пластиной 7 регулиро вочной гайкой, что позвол€ет перемещать нижнее подвижное решето 6 от носительно верхнего 4, образу€ отверсти€ линзовидной формы (рис. 3).

–ис. 3. ‘рагмент решета с регулируемыми отверсти€ми:

»змен€€ форму линзовидных отверстий можно добитьс€ соответстви€ их форме продольного сечени€ сем€нок подсолнечника определенного сорта или гибрида [5].

»сследование движение частицы вблизи линзовидного отверсти€ сво дитс€ к нахождению веро€тности прохождени€ семени подсолнечника че рез отверстие линзы [6]. ÷елью моделировани€ движение вороха частиц подсолнечника по поверхности колеблющегос€ решета с поперечными пе регородками €вл€етс€ определение теоретического распределени€ зависи мости пропускной способности универсального дополнительного решета от скорости воздушного потока (рис. 4).

–ис. 4. —хема подачи зернового вороха подсолнечника на решето с регулируемыми отверсти€ми: 1 Ц механические примеси, прошедшие через решето;

2 Ц зерновой ворох подсолнечника, подаваемый на решето;

3 Ц воздушный поток;

4 Ц сем€нки ƒл€ процесса просеивани€ в рассматриваемом устройстве имеетс€ ос новное фундаментальное соотношение между параметрами подачи, прохо да и схода в виде, подобном закону сохранени€.

где q Ц подача зернового вороха подсолнечника на решето, кг/с (рис. 4);

q1 Ц масса чистого зерна, подаваемого на решето, кг/с;

Q1 Ц механические примеси в зерновом ворохе, подаваемом на решето, кг/с;

q2 Ц масса чистого зерна, прошедшего через решето, кг/с;

Q2 Ц механические примеси, прошедшие через решето (проход), кг/с;

q3 Ц масса чистого зерна, сошедшего с решета, кг/с;

Q3 Ц механические примеси, сошедшие с решета (сход), кг/с.

ѕри этом дл€ всех частных составл€ющих имеетс€ функциональна€ за висимость от общего параметра подачи q [5].

√раничными услови€ми независимо от других параметров процесса бу дет случай полного просева при минимальной подачи q = qmin и случай не нормированного схода при максимальной подаче q = qmax.

јналогичные граничные услови€ дл€ зернового вороха будут иметь вид:

Ќеобходимо отметить, что соотношение (5) и (6) справедливы только дл€ мелкой составл€ющей вороха Qm, безусловно способной просеиватьс€, а дл€ крупной составл€ющей Qk возможен только сход, что дает граничные услови€ в виде:

√раничные услови€ по величине элементы вороха, которые сами не просеиваютс€, могут увлекатьс€ сем€нками за счет давлени€ на них свер ху, а это пропорционально в первом приближении высоте сло€, то есть по даче. Ёто дает уточнение дл€ крупных механических примесей, прошед ших через решето Ц Qk2 и крупных механических примесей на сходе с ре шета Qk3 аналогично выражени€м (3) и (4).

¬ первом приближении внутри оговоренного диапазона подачи qmin, qmax зависимости вышеприведенных параметров граничных соотношений от по дачи q можно считать линейными, что приводит к следующим возможным соотношени€м при учете границ перехода к предельным значени€м по (3Ц6).

ƒл€ составл€ющих вороха получаютс€ соотношени€ с аналогичными коэффициентами, завис€щими q.

где Ц мелкие механические примеси, прошедшие через решето, кг/с;

Ц мелкие механические примеси, сошедшие с решета, кг/с.

ƒл€ составл€ющих от продавливани€ вороха верхними сло€ми выраже ни€ получаютс€ в виде, с учетом параметра qmed, отличного от qmax.

где Ц крупные механические примеси, прошедшие через решето, кг/с;

Ц крупные механические примеси, сошедшие с решета, кг/с;

р Ц величина, характеризующа€ увеличение схода при увеличении ко эффициента смещени€ отверстий, кг/с;

р = 6Ц7% при = 1 (отверсти€ раскрыты полностью);

qmed Ц величина, характеризующа€ интенсивность просеивани€ при уве личении q и р, кг/с.

ѕромежуточный диапазон величины подачи q от 1,5 до 3 кг/с €вл€етс€ производственным и относитс€ к работе зерноуборочного комбайна при уборке подсолнечника и соответствует диапазону подачи зернового вороха на решето [5].

–ассмотрим, как измен€етс€ содержание механических примесей в про ходе зернового вороха подсолнечника через решето с регулируемыми от версти€ми Q2 дл€ производственного диапазона. ѕолученна€ графическа€ зависимость была построена в программе Mathcad.

–ис. 5. “еоретическа€ зависимость величины механических примесей в проходе Q2 и сходе Q3 от подачи зернового вороха на решето q:

1 Ц механические примеси в сходе Q3, кг/с;

2 Ц механические примеси в проходе Q2, кг/с;

1,5 Ц 3 Ц рабочий диапазон подачи зернового вороха в комбайне

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. ѕат. на полезную модель 73805 –оссийска€ ‘едераци€, ћѕ  ¬ 02 ¬ 1/02. –ешето с регулируемыми отверсти€ми дл€ очистки зерна различных культур [текст] / ѕопов ё.

»., ѕопов ». ё., ѕопов ћ. ё., —тарцев ј. —.;

за€вители и патентообладатели ѕопов ё. »., ѕопов ». ё., ѕопов ћ. ё., —тарцев ј.—. Ц є 2008101299/22;

за€вл. 09.01.2008;

опубл. 10.06.2008, Ѕюл. є 16. Ц 2 с.

2. ѕат. на полезную модель 81033 –оссийска€ ‘едераци€, ћѕ  ј01 F12/44. ”ст ройство первичной очистки зерна [текст] / ѕопов ё. »., ѕопов ». ё., ѕопов ћ. ё.;

за€вители и патентообладатели ѕопов ё. »., ѕопов ». ё., ѕопов ћ. ё. Ц є 2008140131/22;

за€вл. 09.10.2008, Ѕюл. є 7. Ц 1 с.

3. —тарцев ј.—., ѕопов ».ё “ехнологические недостатки процесса провеивани€ зерна в комбайнах // ћатериалы международной научно-практической конференции, посв€щенной 120-й годовщине со дн€ рождени€ Ќикола€ »вановича ¬авилова. „. 3.

—аратов: ЂЌаучна€ книгаї, 2007. —. 215-216. Ц ISBN 978-5-9758-0679-6.

4. —тарцев ј. —., ѕопов ».ё.  онструкци€ и принцип работы решета с регулируемыми отверсти€ми // ћатериалы международной научно-практической конференции, посв€щен ной 100-летию со дн€ рождени€ профессора ¬.¬. расникова. —б.научн. трудов. —аратов, ‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђ—аратовский √ј” имени Ќ. ». ¬авиловаї. 2008. Ц —.137Ц141.

5. —тарцев ј.—., ѕопов ».ё. ћетодика проведени€ экспериментальных исследова ний универсального регулируемого решета // ћатериалы международной научно практической конференции, посв€щеной 95-летию —аратовского госагроуниверситета.

„. 2. Ц —аратов: »÷ ЂЌаукаї, 2008 Ц —. 330-331. Ц ISBN 978-5-91272-632-3.

6. —тарцев ј.—., ѕопов ».ё. ћатематическое выражение веро€тности просеивани€ зернового вороха сквозь отверсти€, имеющие форму линзы // јграрна€ наука. є 1. ћо сква: јграрна€ наука, 2012 Ц —. 31. Ц ISSN: 0869-8155.

».ё. ѕопов, ”ƒ  631.354. ј.ј. —еребр€ков —аратовский государственный аграрный университет имени Ќ.». ¬авилова, г. —аратов

“≈’ЌќЋќ√»я –јЅќ“џ ”Ќ»¬≈–—јЋ№Ќќ√ќ –≈Ў≈“ј

¬  ќћЅј…Ќ≈

¬ статье приводитс€ описание конструкции и принцип работы универ сального решета, установленного в нижнем решетном стане комбайна.

 лючевые слова: универсальное решето, очистка, рама, пластины, зуб цы, гребенки, зерно, механические примеси.

¬ насто€щее врем€ существуют два вида решет в очистке зерноубороч ных комбайнов, которые по конструктивному исполнению можно подраз делить на жалюзийные и пробивные. ∆алюзийные решета получили наи более широкое распространение как в очистке зерноуборочных комбайнов отечественного производства, так и зарубежного.

ќсновным преимуществом использовани€ жалюзийных решет €вл€етс€ простота их изготовлени€ и эксплуатации, сравнительно невысока€ мате риалоемкость.

–ешета с пробивными отверсти€ми, как правило, представл€ют собой сменные элементы очистки нижних решетных станов, и устанавливаютс€ под конкретную культуру, убираемую на семена.

Ќедостатком конструкции жалюзийных решет €вл€етс€ пр€молинейна€ форма лепестков по их высоте, что не оказывает значительного преп€тст ви€ прохождени€ между ними как крупных, так и мелких механических примесей.  роме того, мала€ высота лепестков не позвол€ют качественно обдувать зерна воздушным потоком в период их прохождени€ между лепе стками.  рупные и мелкие механические примеси проникают в простран ство между лепестками вместе с зерном, и пройд€ через нижнее решето, не выдуваютс€ [1].

ƒобитьс€ более качественной очистки зерна в комбайне возможно лишь, усилив саму систему очистки, путем установки дополнительного решета, способного производить еще одну ступень очистки зерна (рис. 1) [2].

ѕредложенна€ конструкци€ (рис. 1) позвол€ет снизить содержание сор ных примесей в проходе сквозь решето зернового вороха за счет задержа ни€ крупных сорных примесей (частиц соломы, колосков, половы) верхней частью пластины и выдувани€ их потоком нагнетаемого воздуха, прохо д€щего между пластинами по направл€ющим, имеющим дугообразную форму.  роме того, изогнута€ форма пластин способствует задерживанию частиц зернового вороха в пространстве между пластинами и выдуванию мелких сорных примесей за счет разницы в весе с зернами. “акже, подоб на€ форма пластин позвол€ет зернам не выскальзывать из пространства между пластинами под воздействием колебани€ решета, тем самым, ис ключа€ перемещение зерен по поверхности решета с последующим попа данием в сход, а за счет изогнутой формы пластины позвол€ет задержи ватьс€ в пространстве между пластинами, и затем проникать в него, тща тельно очища€сь, что повышает производительность решета и снижает травмируемость зерен о поверхность решета [3].

”ниверсальное решето содержит пр€моугольную раму 1, в которой на ос€х 2 посредством втулок 3 установлены поперечные гребенки 4 в виде плоских металлических пластин, имеющих длину равную ширине решета и выполненных изогнутыми несколько раз по их ширине, причем верхние части пластин выполнены в виде треугольных зубцов, а нижние части Ц дугообразными с равномерно расположенными по длине гребенки пазами (рис. 1).

1 Ц пр€моугольна€ рама;

2 Ц оси;

3 Ц втулки;

4 Ц поперечные гребенки ”ниверсальное решето работает следующим образом. «ерновой ворох подаетс€ на поверхность решета.  рупные механические примеси 5, рас полагающиес€ параллельно гребенкам 4, перемещаютс€ по поверхности решета под воздействием колебательного движени€ и воздушного потока, так как проникновению их между гребенками 4 преп€тствуют верхние час ти пластин в виде треугольных зубцов 6 (рис. 2).

¬ случае вертикального расположени€ крупных сорных примесей 5, или изменени€ их расположени€ при прохождении по поверхности решета (рис. 3), они упираютс€ своими концами в стенку изогнутой пластины или во внутреннюю часть дугообразной направл€ющей пластины 8, что преп€тствует их дальнейшему перемещению между пластинами. ¬ыдува ютс€ потоком воздуха, который проходит через равномерно расположен ные по длине гребенки пазы дугообразных направл€ющих пластин 7 на поверхность решета и перемещаютс€ по нему.

«ерна сельскохоз€йственной культуры вместе с мелкими 9 и средними механическими примес€ми, попада€ в пространство между гребенками 4, проход€т по изогнутым стенкам. ¬ результате чего, зерна под действием си лы т€жести проход€т сквозь решето, а мелкие 9 и средние 10 механические примеси выдуваютс€ потоком нагнетаемого воздуха (рис. 3), который прохо дит через равномерно расположенные по длине гребенки пазы дугообразных направл€ющих пластин 7, обдува€ пространство между гребенками 4.

–ис. 2. –абота универсального решета (вид сверху):

5 Ц крупные механические примеси;

6 Ц треугольные зубцы 4 Ц поперечные гребенки;

5 Ц крупные механические примеси;

7 Ц стенка изогнутой пластины;

8 Ц внутренн€€ часть дугообразной пластины;

9 Ц мелкие механические примеси;

10 Ц средние механические примеси

—ѕ»—ќ  Ћ»“≈–ј“”–џ

1. —тарцев ј.—. Ёксплуатаци€ зерноуборочной техники в –оссии [текст] // ћатериа лы II ¬серосссийской научно-практической конференции Ђјграрна€ наука в XXI веке:

проблемы и перспективыї. Ц —аратов: ЂЌаучна€ книгаї, 2008. Ц —. 130Ц132. Ц ISBN 978-5-9758-0745-8.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 22 |
 




ѕохожие материалы:

Ђиз ‘ќЌƒќ¬ –ќ——»…— ќ… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ » ј5аев, ¬асилий ¬асильевич 1. ѕараметры текнолозическозо процесса оЅраЅотки почвы дисковым почвооЅраЅатываютцим орудием 1.1. –оссийска€ государственна€ Ѕиблиотека diss.rsl.ru 2003 Ћ5аев, ¬асилий ¬асильевич ѕараметры текнологического процесса о5ра5отки почвы дисковым почвоо5ра5атываю1цим орудием [Ёлектронный ресурс]: ƒис. . канд. теки, наук : 05.20.01 .-ћ.: –√≈, 2003 (»з фондов –оссийской √осударственной Ѕиблиотеки) —ельское коз€йство Ч ћеканизаци€ ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –‘ ‘едеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ћичуринский государственный аграрный университет Ѕ.». —магин, —. . Ќеуймин ќсвоенность территории региона: теоретические и практические аспекты ћичуринск Ц наукоград –‘, 2007 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ”ƒ  332.122:338.43 ЅЅ  65.04:65.32 —50 –ецензенты: доктор экономических наук, профессор ».ј. ћинаков доктор ...ї

Ђ”ƒ  634.42:631.445.124 (043.8) »нишева Ћ.». ѕочвенно-экологическое обоснование комплексных мелиораций. Ц “омск: »зд-во “ом. ”н-та, 1992, - 270с.300 экз. 3804000000 ¬ монографии представлен подход к мелиоративному проектированию комплексных мелиораций с позиции генетического почвоведени€. Ќа примере пойменных почв южно- таежной подзоны в пределах “омской области рассматриваютс€ преимущества данного подхода в мелиорации. ѕроведенные исследовани€ на 4 экспериментальных мелиоративных системах в ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ ѕермска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ имени академика ƒ.Ќ. ѕр€нишникова ».ј. —амофалова —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ  Ћј——»‘» ј÷»» ѕќ„¬ ”чебное пособие ƒопущено ”чебно-методическим объединением вузов –оссийской ‘едерации по агрономическому образованию в качестве учебного пособи€ дл€ подготовки магистров, обучающихс€ по направлению ...ї

ЂЌ. ¬. √агина, “. ј. ‘едорцова ћ≈“ќƒџ √≈ќЁ ќЋќ√»„≈— »’ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»…  урс лекций ћ»Ќ—  Ѕ√” 2002 1 ”ƒ  550.8 ЅЅ  26.3 √12 – е ц е н з е н т ы: кафедра физической географии Ѕелорусского государственного педагогического университета им. ћ. “анка; заведующий научно-исследовательской лабораторией экологии ландшафтов Ѕелорусского государственного университета, доцент, кандидат сельскохоз€йственных наук ¬. ћ. яцухно; ѕечатаетс€ по решению –едакционно-издательского совета Ѕелорусского государственного ...ї

Ђ” к р а и н с к а € академи€ аграрных наук Ќациональный научный центр » н с т и т у т почвоведени€ и а г р о х и м и и им. ј . Ќ . — о к о л о в с к о г о ¬. ¬. ћедведев “вердость почвы ’ ј – №   ќ ¬ - 2009 ”ƒ  631.41 ¬.¬.ћедведев. “вердость почв. ’арьков. »зд.  √1 √ородска€ типо- графи€, 2009, 152 с.  нига написана с целью попул€ризации твердости почв и ее более ши рокого использовани€ в почвоведении, земледелии и земледельческой меха нике. –ассмотрены факторы, вли€ющие на твердость, ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј » ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я √–ќƒЌ≈Ќ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј√–ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ’V ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ћј“≈–»јЋџ  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»» (√родно, 27 апрел€, 18 ма€ 2012 года) ¬ ƒ¬”’ „ј—“я’ „ј—“№ 2 Ё ќЌќћ» ј Ѕ”’√јЋ“≈–— »… ”„≈“ “≈’ЌќЋќ√»я ’–јЌ≈Ќ»я » ѕ≈–≈–јЅќ“ » ќЅў≈—“¬≈ЌЌџ≈ Ќј” » √родно √√ј” 2012 ”ƒ  631.17 (06) ЅЅ  ћ ’V ћ е ж д у н а р о д н а € ...ї

Ђћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ”чреждение образовани€ √омельский государственный университет имени ‘ранциска —корины “. ј.  олодий, ѕ. ¬.  олодий Ћ≈—ќЁ —ѕЋ”ј“ј÷»я ѕрактическое руководство по подготовке и оформлению курсовых проектов дл€ студентов специальности 1-75 01 01 Ћесное хоз€йство √омель ”ќ √√” им. ‘. —корины 2010 ”ƒ  ЅЅ    –ецензенты: технический инспектор труда √омельского обкома профсоюза работников леса, —. ѕ. ѕоздн€ков; доцент кафедры лесохоз€йственных дисциплин ...ї

Ђ≈.¬. Ўеин  ”–— ‘»«» » ѕќ„¬ –екомендовано ”ћќ по классическому университетскому образованию в качестве учебника дл€ студентов высших учебных заведений, обучающихс€ по направлению 510700 ѕочвоведение и специальности 013000 ѕочвоведение »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ ћќ— ќ¬— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 2005 ”ƒ  631 ЅЅ  40.3 Ў 39 ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета ћосковского университета ‘едеральна€ целева€ программа  ультура –оссии на 2005 г. (подпрограмма ѕоддержка полиграфии и книгоиздани€ –оссии) –ецензенты «аведующий ...ї

Ђ–аздел 1.  ќ–ћЋ≈Ќ»≈ —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌџ’ ∆»¬ќ“Ќџ’ » “≈’ЌќЋќ√»я  ќ–ћќ¬ ”ƒ  636.4.084 —ЅјЋјЌ—»–ќ¬јЌЌќ—“№ –ќ——џѕЌџ’  ќћЅ» ќ–ћќ¬ ƒЋя —¬»Ќќћј“ќ  ј.ј. ’ќ„≈Ќ ќ¬ –”ѕ Ќаучно-практический центр ЌјЌ Ѕеларуси по животноводству г. ∆одино, ћинска€ обл., –еспублика Ѕеларусь, 222160 (ѕоступила в редакцию 20.12.2009) ¬ведение. —овременна€ комбикормова€ промышленность Ѕеларуси дл€ кормлени€ свиноматок выпускает как россыпные, так и гранули рованные комбикорма. ќбе формы комбикормов имеют свои достоин ства и ...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —≈Ћ№— ќ√ќ ’ќ«я…—“¬ј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ј——ќ÷»ј÷»я »—ѕџ“ј“≈Ћ≈… —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… “≈’Ќ» » » “≈’ЌќЋќ√»… (ј»—“) —–ј¬Ќ»“≈Ћ№Ќџ≈ »—ѕџ“јЌ»я —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ… “≈’Ќ» » ћосква 2013 ”ƒ  631.3-048.24 ЅЅ  40.72 — 75 ѕод общ. ред. председател€ ассоциации испытателей сельскохоз€йственной техники и технологий (ј»—“) ¬.ћ. ѕронина јвторы: ѕ.». Ѕурак, ¬.ћ.ѕронин, ¬.ј.ѕрокопенко, ј.ј.ћедведев, “.Ѕ. ћика€, —.Ќ.  иселев, ћ.Ќ.∆ердев, √.ј.∆идков, ¬.».ћасловский, ¬.¬. онюхов, Ћ.¬. олодин, ...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё √ќ” ¬ѕќ ¬ќЋ√ќ√–јƒ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ¬ќЋ∆— »… √”ћјЌ»“ј–Ќџ… »Ќ—“»“”“ (‘»Ћ»јЋ) ¬ќЋ√” ј.—. јкишин, ћ.ћ. ѕодколзин, ј.—. јкишин «емельные ресурсы –оссии и ¬олгоградской области и формирование новой аг- ропродовольственной политики (2005Ч2012 годы) ”чебное пособие ¬ќЋ√ќ√–јƒ— ќ≈ Ќј”„Ќќ≈ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ 2008 338.43 ”ƒ ”ƒ  ЅЅ  65.32-51+65.281 ј39 Ќаучный редактор д-р с.-х. наук, проф. Ћ.». —ергиенко [¬√» (филиал) ¬ол√”] –ецензенты: д-р экон. наук, проф. ...ї

Ђ».√.  рымска€ √игиена и экологи€ человека —оответствует ‘едеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколени€) —реднее профессиональное образование ». √.   р ы м ск а€ √» √» ≈ Ќ ј » Ё ќЋќ√»я „≈Ћќ ¬≈ ј ”чебное пособие –екомендовано ћеждународной јкадемией науки и практической организации производства в качестве учебного пособи€ дл€ студентов образовательных учреждений среднего профессионального образовани€ »здание 2-е, стереотипное –остов-на-ƒону ‘еникс 2012 ”ƒ  ...ї

Ђ¬ы Ц свет мира ≈вангелие от ћатфе€, глава 5, стих 14 », зажегши свечу, не став€т ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. ≈вангелие от ћатфе€, глава 5, стих 15  нига издана при поддержке Ѕлаготворительного фонда Уѕ≥д покровом Ѕогородиц≥Ф. ¬ы Ц свет мира ќчерки жизни ¬ладимира Ћеонидовича Ѕандурова «апорожье 2013 ”ƒ  63(477.64)(092)Ѕандуров ¬. Ћ. ЅЅ  65.9(4 ”крЦ4 «ап 5 ѕол)32-03д ¬ 92 ¬ы Ц свет мира. ќчерки жизни ¬ладимира Ћеони ¬ 92 довича Ѕандурова / Ќ.  узьменко, ¬. ћанжура, ...ї

Ђћинистерство сельского хоз€йства –оссийской ‘едерации ћинистерство сельского хоз€йства и продовольсти€ —вердловской области ‘√Ѕќ” ¬ѕќ ”ральска€ государственна€ сельскохоз€йственна€ академи€ XIII ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌјя Ќј”„ЌќЦѕ–ј “»„≈— јя  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»я —“”ƒ≈Ќ“ќ¬, ј—ѕ»–јЌ“ќ¬ » ћќЋќƒџ’ ”„≈Ќџ’ ћќЋќƒ≈∆№ » Ќј” ј 2011 ”частие молодых ученых в реализации √осударственной программы развити€ сельского хоз€йства и регулировани€ рынков сельскохоз€йственной продукции, сырь€ и продовольстви€ на 2008Ц2012 годы ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2009 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 9 2008 год —тр. —т. научный сотрудник „еревичко ј.¬.  арт. ‘ото ƒиагр. 30 ма€ 2009 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2008 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 8 2007 год —тр. 124 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. ‘ото ƒиагр. 2 12 декабр€ 2008 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю: ƒиректор заповедника –егистрационный є _ яблоков ћ.—. »нвентарный є __2008 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 7 2006 год —тр. 111 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. ‘ото ƒиагр. 6 8 феврал€ 2008 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї

Ђћинистерство ѕриродных –есурсов ‘едеральна€ служба по надзору в сфере природопользовани€ √осударственный природный заповедник ѕолистовский ”ƒ  ”тверждаю _ яблоков ћ.—. –егистрационный є ƒиректор заповедника »нвентарный є _2007 г. “ема: ƒинамика €влений и процессов в природном комплексе заповедника Ћ≈“ќѕ»—№ ѕ–»–ќƒџ  нига 5 2004 год —тр. 211 —т. научный сотр. Ћарионова —.ё.  арт. 2 ‘ото 1 ƒиагр. 25 21 но€бр€ 2007 г. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ “ерритори€ заповедника 1. ѕробные и учЄтные площади, ключевые участки, ...ї






 
© 2013 www.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотекаї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.